wojewodzki 1 , mentzen 0 . kuba merytorycznie go punktuje a on mowi o cywilizacjach ktore upadaly, nie ma aborcji i polska upada, byla aborcja za komuny i urodzilo sie tyle dzieci ze teraz nigdy sie tyle nie urodzi, szukanie dziury gdzies, nie patrzac ze obok sa kratery
Taka osoba odwiedzająca - o czystym sercu i szczerych intencjach - pewnie przechodząc obok tylko się potknęła i przez to przeskoczyła przez płot, otworzyła zamknięty zamek, albo przeciąg wciągnął ją przez okno :) Ta sama filozofia co z "biednymi matkami z dziećmi" na zielonej granicy. To że próbują przejść nielegalnie zamiast po prostu podać swoje dane na legalnej granicy na pewno nie oznacza nic podejrzanego.
Za to wzrastający zarodek tudzież embrion włamuje się do macicy a w odpowiedzi przysłowiowa Karyna decyduje się zaordynować skrobanie, bo "się wystraszyła", ale szkoda że nie własnej głupoty. Płód nie należy do kobiety, bo ma inne niż ona DNA.
Jak ten Mentzen działa na nerwy. Ten człowiek jest pozbawiony rozumu, bo trudno przyjaciela Kai Godek nazwać inaczej. Gorsza wersja Dudy, bo jeszcze bardziej skrajna i przeciwko kobietom (zresztą mężczyznom również).
Eeech jak się niewiele myśli to życie musi być takie proste, takie jednoznaczne... :) Fajnie jest umieć tak uprościć temat i sprowadzić każde wtargnięcie do usiłowania zabójstwa. Czyli jak sąsiad nawalony jak stodoła, pomyli furtki i przez pomyłkę wejdzie na moją posesję, to mogę bez mrugnięcia okiem go odjebać, tak? W końcu było ciemno, on miał kaptur na łbie - nie wiedziałem że to on! A poza tym, to ma nowszego Passata niż ja, więc sam se na taki los zasłużył! :D
Poziom Wojewódzkiego dramatyczny. Prawie każdą odpowiedź przerywa, żeby zadać 3 inne pytania... A porównanie napastnika do dziecka w łonie żenujące - ciężko uwierzyć, że to jego prawdziwy tok myślenia
Wg. etyki godność obu istot ludzkich jest równa natomiast jest też zasada podwójnego sktuku która w sytuacji zagrożenia życia można poświęcić jedno życie, aby uratować drugie.
W USA były sytuacje że dzieciak zapukał do drzwi i został zastrzelony bo pomylił domy odbierając rodzeństwo od znajomych albo dziewczyna przypadkowo wjechała na zły podjazd i jak z niego wyjeżdżała to właściciel terenu ją zabił bez strzału ostrzegawczego tylko zastrzelił
Z podejciem do ksieży jest troche jak z lekarzami, ktoś nie chodzi do kosciola bo trafil na zlego ksiedza i sie obraża, rozumiem że jesli trafisz na zlego dentyste to też sie obrażasz i wiecej nie chodzisz. Wolisz byc bezzębny tylko dlatego ze jeden z tysiąca dentystow cie zraził, wystarczy zmienić gabinet i poszukac innego. Z ksiezmi jest podobnie.
Nic nie jest podobnie. Księża z własnej woli są członkami organizacji, która co do zasady broni przestępców we własnych szeregach. Kryjący przestępców są współodpowiedzialni.
@@eva-kc4wv Lekarze też są z własnej woli członkami organizacji, która oszukuje swoich klientów (pacjentów). Wciskają leki, które działają jedynie na objawy i nazywają to leczeniem. Jak pojawią się skutki uboczne, to przepisują inne leki na leczenie objawowe skutków po pierwszych lekach. W efekcie po leczeniu jesteś bardziej chory jak przed.
Jak ten Mentzen działa na nerwy. Ten człowiek jest pozbawiony rozumu, bo trudno przyjaciela Kai Godek nazwać inaczej. Gorsza wersja Dudy, bo jeszcze bardziej skrajna i przeciwko kobietom (zresztą mężczyznom również).
Sławek chciał poznać tylko zdanie Kuby, a on już automatycznie przyjął system obronny ,,to nie jest audycja o mnie..." - tak robią ludzie, którzy boją się odpowiedzieć na pytania, aby się nie skompromitować. Coś w stylu ,,wiem, ale ci nie powiem... ale wiem..." ;) Porównanie aborcji do włamywacza - faktycznie, nie jest to w ogóle sprzeczne :) Osobiście nie jestem za aborcją, ale pytania zadawane przez Kubę były na niskim poziomie
Nie, nikogo nie zjadł. Błyskotliwie odpowiadał na pytania, ciekawa dyskusja z obydwu stron. Przestańmy utożsamiać wymianę odmiennych punktów widzenia z oraniem, zjadaniem, niszczeniem czy wzajemnym "wyjaśnianiem", taka narracja jedynie jeszcze bardziej wzmacnia podziały i wzajemną niechęć.
Zgadzam się. Jest dobrze przygotowany, ma też solidnie zbudowany fundament poglądów, dlatego nie łatwo go wyprowadzić z równowagi czy zmanipulować rozmowę. Dzięki takiej pewności siebie, nie daje się zapędzić w " kozi róg" Poza tym, na tematy które zostały poruszone w wywiadzie np. Kuba nie ma za wiele do powiedzenia, a próby stworzenia szyderki odbijają się od Sławka jak bumerang. Panowie dziennikarze dostali po głowach własnymi pytaniami. Może właśnie tak miał wyglądać ten wywiad 😊niby nie, a jednak piękna promocja przyszłego Prezydenta. Życzę powodzenia!
Tylko ta klasa sama w sobie wierzy w byt który jest niby najdoskonalszy na świecie ale potrzebował smrodu palonych zwierząt w ofierze, i nie znalazł lepszego sposobu na wybaczenie ludziom niż zaszlachtowanie swojego syna
Panie Kubo. Szczerze mam nadzieję, że ma Pan jakis interes żeby pieprzyć takie głupoty. Choć niestety, obawiam się iż Pan naprawdę wierzy w to co Pan mówi...i to mnie przeraża. Pozdrawiam, kiedyś człowiek Pana szanujący
Ehhh.. Ciężko słuchać prowadzącego. Trzeba być moralnie ograniczony by obrać taki punkt myślenia a podpieranie go przytaczanymi przez niego samego przykładami, analogiami świadczy o kolejnych problemach z tylko jednym punktem widzenia. Nigdy nie rozumiałem tego w Wojewódzkim. Super inteligentny gość, erudyta a brak mu wyobraźni by móc spojrzeć na - co dziwne, tylko niektóre tematy - z szerszej perspektywy.
Bardzo ciekawy punkt widzenia: dziecko poza organizmem matki jest niezdolne do życia, więc jest ona panem jego życia i śmierci. Czyli, gdy Kuba Wojewódzki zachoruje, trafi do szpitala i będzie niezdolny do przeżycia poza aparaturą, do której jest podpięty - na przykład w czasie operacji - wtedy co? Dyrektor szpitala jest panem jego życia i śmierci, czy główny operator? No, któryś z nich na pewno.
Niestety tak jest jak napisałeś, już niejeden dyrektor szpitala decydował o życiu i śmierci niejednego pacjenta, np. ograniczona ilość sprzętu do ratowania życia w czasie covid
Powiem tak, facet ma zawsze ten przywilej, że go nigdy nie czeka ciąża w wyniku gwałtu, czy ciąża zagrażająca jego życiu, nigdy też nie urodzi martwego czy zdeformowanego płodu. Gdyby to faceci zachodzili w ciążę to nie mam żadnych wątpliwośći, że aborcja byłaby dostępna na życzenie.
Jak chcesz logiki to matka sama nie jest wstanie zabić tylko wyrazić zgodę na zabicie dziecka a kto jest narzędziem zabicia . Matka niechciane dziecko urodzi i może zostawić dziecko w szpitalu. I ma po problemie. Są ludzie którzy nie mają dzieci i chętnie je pokochaja
@@kerias8351 co ty wypisujesz. Jak śmiesz tak traktować nienlarodlzone dziecko. Więc na co mamusia rozkłada nogi czy nie ma świadomości że może zajść w niechciana ciążę. Jak już zajdzie to ponosi odpowiedzialność a nie wyrok na dziecku co niclzelmu nie winne.
@@iwonazalewska2168 Nienarodzone dziecko? To płód, zarodek a nie żadne dziecko. Kobiety w ciąży decyduje czy urodzi. Zrozum to. Nie ma czegoś takiego jak obowiązek rodzenia w cywilizowanych krajach bo była wpadka.
Płód to człowiek we wczesnej fazie rozwoju, a każde rozgraniczanie kończy się moralnym upadkiem, np. w Kanadzie przyzwala się na zabijanie nienarodzonych dzieci, kalek, starych i chorych. Aborcja to nie zabieg kosmetyczny a tragedia i wyrzut sumienia na długie lata.
Ale biologicznie do odpowiedniego tygodnia, plod to zaden czlowiek i jakkolwiek bys chcial tak to nazywac to nie jest to czlowiekiem majacym uczucia/mysl.
@@a1urd182 a mówimy o legalnej aborcji do 12 tygodnia czy o czynie zabronionym. Kurwa uwielbiam kiedy do aborcji do 12 tygodnia wpierdalacie argument o gwałcie. Zapoznaj się z tematem a potem się odzywaj.
Pytanie jest bardzo dobre - dlaczego ochrona życia ma być wybiórcza? Warto by było zapytać pana Mentzena o źródła takiej postawy. Jesli wynikają z antropologii chrześcijańskiej, to jest tu niekonsekwencja bo ochrona życia jest od poczęcia do NATURALNEJ śmierci. I nie chodzi tu tylko o aborcje, ale też o karę śmierci, ale też zabójstwo, współudział, nieudzielanie pomocy, doprowadzanie do śmierci przez zaniechanie, zaniedbanie itd. Jest to spory dylemat moralny np wobec uchodźców (ponad 100 osób zginęło na granicy PL-BY a kilkaset jest zaginionych). Spora część konserwatywnego, często katolickiego społeczeństwa prezentuje postawę jakby w tamtym miejscu i wobec tamtych ludzi ochrona życia już nie obowiązywała. Nawet postawa Papieża wobec uchodźców nie jest w stanie zmienić ich osądu. Postawa moralna wynika wobec tego z ich prywatnych przekonań a na wartości chrześcijańskie powołują się wybiórczo - w zależności od potencjalnej korzyści. Może w przypadku pana Mentzena jest podobnie?
Kiedy bylem mały myślałem, że Wojewódzki jest inteligentny. Teraz widzę w jak płytki sposób buduje swoje wątpliwe wnioski i stara się zmanipulować odpowiedź rozmówcy. Kiedy pali mu się grunt to ucieka od tematu bądź przewraca w żart.
Matka nie jest panem zycia i śmierci, ale jest matką i jej obowiązkiem jest chronić dziecko, tak samo ten obowiązek spoczywa na ojcu dziecka! A pier** że matka jest panem życia i śmierci doprowadza do patologii, w której matka zamiast chronić dziecko ma je gdzieś, bo matka jest panem tego życia i później np. jej dzieci odbierają, bo ona chce się bawić, pić i prowadzić rozwiązłe życie. Hierarchia wartości to podstawa. Matka NIE JEST panem życia i śmierci, ale ma obowiązek chronić dzieci, które powołali do życia z ojcem dziecka. Ma wziąć za nie odpowiedzialność. Za zaszczepianie w kobietach i mężczyznach takiego usposobienia porzucania odpowiedzialności odpowiecie przed Bogiem. Mówicie o tym jakby to bylo normalne, a to zwykła patologia
Co sie pani pomieszalo.Patologia jest sytuacja glodujacych dzieci w Afryce tak jak przy zakazie przez jednego pana prezerwatyw przy szalejecej wtedy chorobie AIDS.A poza tym kazdy jest kowalem swojego losu stare powiedzenie a nowe ze w dzisiejszych czasach to jest zwykly zabieg np.farmokologiczny .
Tylko co się dzieje gdy rodzi się dziecko chore, w większości przypadków kobieta zostaje sama z dzieckiem,a przy pomocy jakie daje państwo na życie dla takiej Matki z dzieckiem to większego wyboru nie ma...
@@pawenowak1165 no właśnie, to jest taktyka globalistów. Zalegalizować aborcję, żeby nie wspierać rodzin dzieci z niepełnosprawnością. Zabicie dziecka to nie rozwiązanie problemu, ale jeżeli ludzie wolą zabić dziecko zamiast walczyć o wspieranie tego życia to mamy to co mamy. "Urodziłaś? A przecież miałaś "wybór" to teraz sobie radź." Gdyby te wszystkie pseudo feministki zaczęły walczyć o prawdziwe prawa kobiet, o godne wsparcie ich szczególnie gdy zostają same to chyba pierwszy raz by się do czegoś przydały
Matka nie zawsze jest w stanie wychowac i obronic swoje dziecko i wtedy gdy wie ze jest na to nieprzygotowana to go nie rodzi...czy Maryja zdolala uchronic Jezusa przed ludzmi...byla calkowicie bezradna i wedlug Biblii wychodziloby na to ze niby wlasny ojciec Go na to skazal ...no tak bywa w zyciu
Jeśli mowa o statystykach to analiza badań z 2013 r. prof. Davida Fergussona, pokazuje, że aborcja wiązała się ze wzrostami wskaźników lęku o 28 proc., depresji o 13 proc, zachowań samobójczych o 69 proc., nadużywania alkoholu o 134 proc. oraz nadużywania narkotyków o 291 proc. Ponadto, badania wykazały, że 71,1% kobiet odczuwało po aborcji smutek, 34,6% silny smutek, 63,5% miało poczucie winy. Takie oto są skutki prawa do aborcji dla kobiet.
@@dawid1803 przeczytałeś komentarz do którego się odnosiłeś?? Wzrosty stanów lękowych, poczucia winy czy odczuwanie głębokiego smutku. Tak Twoim zdaniem wygląda zmniejszanie obciążeń psychicznych?? No przyznaję że jest to co najmniej zaskakujące stwierdzenie. Pozdrawiam serdecznie.
@@dawid1803 Orzeczenie, iż czyn nielegalny zostaje zwolniony z kary, narusza zasadę państwa prawa. Każda ludzka komórka jajowa, od stadium zapłodnienia, jest ludzkim embrionem (...) ponieważ zapłodnienie zapoczątkowuje proces rozwoju człowieka. Nocyceptory, reagujące na bodźce chemiczne, termiczne i mechaniczne, odpowiedzialne za tzw. ból tępy, pojawiają się już w 7. tygodniu życia i szybko osiągają liczbę, jak u dorosłego człowieka. Ilość ich połączeń z mózgiem jest kompletna już w połowie życia prenatalnego. Niektórzy badacze twierdzą, że wskutek słabej mielinizacji włókien nerwowych, wrażliwość bólowa jest w okresie płodowym nawet większa niż później, gdyż „gołe" włókna przewodzą bodziec bólowy w „czystej postaci" Obserwacja zmian w rytmie uderzeń serca oraz zachowania dziecka, np. w czasie skurczów macicy oraz badań prenatalnych (np. amniopunkcji) i terapii płodowej, wskazuje na przeżywanie niepokoju i bólu - dziecko stara się uniknąć dotykania go (np. nakłucia) i ucisku, wykonując ruchy obronne, przesuwając się w tył.
Metody aborcji (z książki Gabriele Kuby porzucone pokolenie) Ekstrakcja menstruacyjna- Odsysanie na wczesnym etapie ciąży. Wiąże się to z możliwością przebicia macicy, infekcją lub niepełną aborcją. Łyżeczkowanie (skrobanka) Jest to metoda wybierana aż do 12 tygodnia ciąży. Szyjka macicy jest rozszerzana, do macicy wkłada się łyżeczkę o zaostrzonych krawędziach. Dziecko jest rozcinane, a błona śluzowa macicy zostaje wyskrobana. Aborcjonista lub pielęgniarka asystująca sprawdza, czy wszystkie części ciała dziecka są obecne w zakrwawionej masie, tzn. czy w macicy nie pozostały żadne części ciała, ponieważ może to prowadzić do powikłań. Metoda odsysania Do macicy zostaje włożona rurka, podłączona do maszyny ssącej, która rozrywa ciało dziecka na kawałki i wysysa je. Macica jest następnie wyskrobywana. Tutaj także konieczne jest sprawdzenie czy rozdarte części ciała są kompletne. Aborcja z zastosowaniem żrącego roztworu soli: Metoda ta jest stosowana w drugim trymestrze do począt trzeciego trymestru ciąży. Ryzyko dla matki jest duże, ponie waż żrący roztwór soli może dostać się do krwioobiegu matki 200 mililitrów płynu owodniowego jest odsysane i zame powane żrącym roztworem soli. Dziecko połyka ten roztwór i wdycha go. Umiera w ciągu kilku godzin od zatrucia solą, krwotoku mózgowego i drgawek. W ciągu 24 48 godzin dziecko rodzi się przez sztucznie wywołany porid Dziecko wygląda na poparzone lub mocno zaczerwieninte Matki donoszą o odczuciach niezwykle impulsywnych ruchov dziecka podczas trwającej kilka godzin walki ze śmiercią. Każda z tych metod jest barbarzyńska i niebezpieczna również dla życia i zdrowia kobiety.
Orzeczenie, iż czyn nielegalny zostaje zwolniony z kary, narusza zasadę państwa prawa. Każda ludzka komórka jajowa, od stadium zapłodnienia, jest ludzkim embrionem, ponieważ zapłodnienie zapoczątkowuje proces rozwoju człowieka.
Typowo lewackie myslenie: dziecko ktore przyjdzie na swiat jest zagrozeniem ale intruz ktory chce wejsc do naszego domu lub imigrant do naszego kraju to na bank pokojowy czlowiek i zrobi nam dobrze😂
Kuba - zanim wejdziesz do czyjegoś mieszkania - po prostu zadzwoń do drzwi/bramy/furtki. Jest szansa, że cię nikt nie zastrzli 🤦♂️rany 🙃 Druga sprawa - matka sama w ciążę nie zachodzi więc nie uważam, że jest "panią zycia i smierci". Tyle w temacie.
Argument że płód nie może żyć bez matki dlatego matka może decydować o jego śmierci jest słaby. Bo w takim razie można zabijać też niepełnosprawne fizycznie i umysłowo dzieci które nie są w stanie przeżyć bez swoich rodziców albo bez opieki innych ludzi.
Utrzymywanie płodu żeby się rozwijał i rósł w ciele kobiety to co innego niż niepełnosprawna osoba. Bo niepełnosprawnym zajmie się każda osoba a płód może tylko utrzymać kobieta (osoba z macicą)
@@dawid1803Już tłumaczę,żaden człowiek nie może eksploatować organizmu innego człowieka bez zgody tego drugiego.Zarodek czerpie bezpośrednio z zasobów organizmu matki,z jej krwi,kości,zębów,włosów,to organizm matki pełni funkcję wydalniczą dla płodu,zwiększa się ilość płynów i krwi u ciężarnej oraz przemieszczają się jej organy itd itp Pod uwagę trzeba wziąć także niebezpieczeństwo, i odległe skutki porodu,wypadanie macicy,rozerwanie krocza,i inne stany jak rzucawka ciążowa itd itp
@@dawid1803 Wy macie problem z dedukcją "płód nie moźe żyć poza organizmem matki" bo MUSI korzystać z zasobu jej organizmu,a ona może się na to nie zgadzać.To mocny argument
Każdy z nas powstał w momencie poczęcia i oby miał szansę urodzić się i rozwinąć swoje możliwości. Jeśli przestaniemy chronić życie dzieci i bliskich to kim się staniemy?
@@Miki199000 Żeruje? Co ty wypisujesz? Większość potomstwa gatunku ludzkiego do 18-stego roku życia "żeruje" na rodzicach. Czy to ich upoważnia o decydowaniu o życiu i śmierci tychże dzieci?
5 powodow dlaczego zaglosuje na Mentzena? 1. Konsekwentny przygotowany program wyborczy. 5 Konkretow jasno omowionych wiele lat temu. 2. Modernizacja prawa podatkowego - to co mnie interesuje to ekonomia tego zjebanego kraju, a nie poglady na religie czy inne bzdety. Kraj ma sie rozwijac. 3. Młoda energiczna osoba, która osiągnęła sukces zawodowt i w mojej ocenie posiada pieniądze, że nie potrzebuje wiecej. [Mentzen zrezygnowal z diety poselskiej] 4. Konsekwencja w punktowaniu już jawnego oszukiwania Polakow przez PisPo. Oni sie nie kryja. Tusk wycofuje swoj podpis nosz ja pier.. 5. Nie mial szansy sie wykazac. Po 20 latach glosowania na wszystkich jestem zmeczony. Najwyzej nic sie nie zmieni. A tak, moze jednak. Ja nie oczekuje 100 obietnic. Niech zrobi reforme podatkowa. Placenie podatku od oszczednosci i 2 3 krotne opodatkowywaanie rzeczy to najwieksze zlodziejstwo. Wiecej nie potrzebuje. 6.* Kanal Nie wiem, ale sie dowiem manipuluje wywiadem. Wycial fragment, gdzie Mentzen mowi, ze finansuje bilboardy z wlasnych srodkow: Idzie do Warsaw tower i placi za wywieszenie bilboardu z wlasna twarza i napisem Mentzen 2025. A moze to marka perfum? Tak dziala wolny rynek! Heloł. Wiec, skoro jest jazgot przed oficjalnym rozpoczeciem kampanii to to chyba dobry znak. Media nienawidza w USA Trumpa tak jak teraz polskie media Konfederacje. Wiec trzeba zrobic na odwrot. Tyle. #Demokracja #Podatki #Mentzen2025 Teraz uzasadnij, dlaczego zaczniesz mnie wyzywać i co to ma do mojego wyboru. Pochwal sie osiagnieciami czy powodami przez ktore zaglosujesz na twoich faworytow. Dziekuje.
Mentzen jest fachowcem od populistycznych hasełek tak samo jak Bosak i Braun. Niestety im się marzy wolność ale wolność na którą pozwoli kościół katolicki, przeczytaj sobie tekst Konfederacji Gietrzwałdzkiej pod którym podpisało się te towarzystwo. Tym czubkom się marzy kraj wyznaniowy i tyle w temacie.
Przecież kobieta i mężczyzna sami zdecydowali się na dziecko, a zatem podjęli decyzję, po której jak w każdej innej sprawie, trzeba wziąć na siebie odpowiedzialność. Mówiąc inaczej, zakaz aborcji defacto broni wolności, a aborcja jest niewolnictwem.
Zgoda na współżycie nie znaczy zgoda na dziecko. Bo masz coś takiego jak antykoncepcje więc jeśli stosujesz antykoncepcję to znaczy że nie chcesz mieć dziecka ale nie masz wpływu na to czy przy danym akcie po prostu plemnik sobie gdzieś tam się nie przedziera i nie połączy się z komórką bo tego nie widzisz i nie możesz temu zapobiec
@@aguusia1988 To niczego nie zmienia, ponieważ człowiek decydując się na coś musi wziąć pod uwagę ryzyko i mieć świadomość konsekwencji, które w razie czego musi ponieść.
Czyli wy chcecie po prostu państwa słabego wobec silnych i silnego wobec słabych? Gdzie mordercy i gwałciciela nie wolno dotknąć, a dziecko można mordować?
Głupie porównanie: jeśli ktokolwiek wchodzi na Twoją posesję, ma nóż w ręku albo włamuje się na Twoją posesję, Twoją własność, to zastanawiasz się, czy przyszedł w gości? Normalny człowiek, jeśli przychodzi w gości to puka, a nie wchodzi jak do siebie.
Jeżeli facet będzie wiedział że masz bron to nie przyjdzie mu do głowy żeby wchodzić na Twój teren podglądać jak żyjesz bo będzie liczył się z tym że masz gnata i dostanie kulkę w głowę. Co do dzieci, masz obowiązek udzielenia pierwszej pomocy każdemu potrzebującemu. Jeżeli nosisz w sobie dziecko, obowiązuje to samo prawo. W tym przypadku może pomóc tylko matka, aby dziecko przeżyło, więc na nią spada ten obowiązek.
Wszedłem tutaj tylko sprawdzić czy, całość o aborcji jest tutaj powiedziana. Nie jestem zaskoczony, o zasadzie podwójnego skutku nic nie ma... Ważne żeby się klikało...
Widzę że komentarze pod tym filmikiem opanowali w 90 procentach fani Konfederacji. Szczerze wam współczuję ludzie tej waszej niechęci do kobiet, czyli że zarodki stawiacie na równi z kobietą w ciąży. Pojawiają się również tak zwane argumenty że kobieta może urodzić i zostawić w szpitalu. Przypominam jednak że to nie chodzi o to żeby oddać dziecko, ale o to żeby nie zmuszać kobiety do donoszenia ciąży, której nie planowała, a potem do porodu, bo to dla niej trauma i cierpienie. Nie można karać kobiety obowiązkiem donoszenia ciąży, bo zdarzył jej się nieprzemyślany stosunek. Tak nie postępują kraje cywilizowane. Również pojawiają się bzdury że aborcja jest dla kobiety szkodliwa. Takie bajki wymyślają tylko przeciwnicy aborcji, a w rzeczywistości żadne badania czy statystyki nie mówią o szkodliwości czy traumie po aborcji. Natomiast faktem jest depresja poporodowa u kobiet.
A ten człowiek nienarodzony ma do czegoś jakieś prawo? Bo wszyscy muszą mieć oprócz tej niewinnej istoty. Może lepiej inwestować w mechanizmy wspierające kobiety a nie zabić i spokój.
@@rafafurtak4303 Kobieta w ciąży decyduje czy urodzi. Nikt nie ma prawa ją do tego zmuszać, bo to jej ciało. Oczywiście wypracowano kompromis czyli legalna aborcja bez podania powodów to tylko 3-5 miesięcy (zazwyczaj 3), a nie cała ciąża. Najlepsze wsparcie kobiety która nie chce donosić ciąży to kupić tabletki poronne lub znaleźć lekarza co wykona zabieg.
KUBA WOJEWÓDZKI SCHODZI NA NAJNIŻY POZIOM KIEDYŚ UWAŻAŁAM GO ZA CZŁOWIEKA NAPOZIOMIE ALE TERAZ BARDZO ,BARDZO ŻLE GO ODBIERAM,SZKODA BO CZŁOWIEK Z TAKĄ INTELIGENCJĄ TAK SIĘ ZESZMACIŁ .PRZEPRASZAM ZA TAKIE SŁOWO ALE TAK CZUJĘ
Panem życia i śmierci nie jest matka tylko Pan Bóg, to On decyduje o nowym zyciu a nie matka. Gdyby było inaczej to każda matka mogłaby mieć dzieci a nie kazda je ma mimo tego ze chcialaby je mieć.
@@1.trzynasty Czyli Twoim zdaniem nie chciał w sprawie tak kluczowej odpowiedzieć prowadzącemu jak na prawdę jest, aby zwiększyć swoje szanse na poparcie u ateistów?
Wojewodzki coraz girsej radzi sobie podczas tych wywiadów. Na poczatku Doda , która wyszła ze studia. Później wywiad i totalna kompromitacja podczas wywiadu z Szczesnym. Teraz ten wywiad. Czyzby to koniec króla TVNu?
@@ewe098765 Ok. Dzięki serdecznie za ten komentarz. Postaram się merytorycznie i jasno odpowiedzieć na twój komentarz :). Dlatego w odpowiedzi na tę opinię odwołam się do kilku kluczowych argumentów, które mogą stanowić solidne podstawy dla stanowiska, że aborcja - nawet we wczesnym stadium - stanowi odebranie życia. Biologiczna definicja życia: Naukowo wiadomo, że życie człowieka zaczyna się od momentu zapłodnienia. W chwili połączenia komórki jajowej z plemnikiem powstaje nowy organizm o unikalnym kodzie genetycznym, który jest całkowicie odmienny od organizmu matki. Właśnie wtedy pojawia się kompletny zestaw informacji potrzebny do rozwoju człowieka, a zarodek przechodzi różne fazy, stale rozwijając się w kierunku dorosłego osobnika. Już na tym etapie mamy do czynienia z żywą istotą ludzką, posiadającą własny genom, który odróżnia go od innych ludzi. Potencjalność a człowieczeństwo: Argument o braku zdolności do samodzielnego życia w tym stadium może sugerować, że zależność od matki oznacza, iż płód nie jest pełnoprawnym człowiekiem. Jednak takie rozumowanie nie jest konsekwentne. Zależność od innego organizmu nie odbiera człowieczeństwa - noworodki, osoby starsze czy ciężko chorzy także wymagają pomocy i wsparcia do przetrwania. Uzależnienie płodu od matki nie zmienia faktu, że jest on biologicznie odrębnym organizmem. Zdolność do odczuwania bólu: W medycynie powszechnie uznaje się, że układ nerwowy rozwija się u płodu bardzo wcześnie, a od około 20. tygodnia istnieje duże prawdopodobieństwo, że płód jest w stanie odczuwać ból. To świadczy o zaawansowanym rozwoju funkcji biologicznych, choćby w zakresie odbierania bodźców zewnętrznych, co zbliża go do innych świadomych istot. Pomimo że odczuwanie bólu nie definiuje istoty ludzkiej, jest ważnym argumentem etycznym przeciwko przerywaniu ciąży na każdym etapie. Definicja „człowieczeństwa” i godności ludzkiej: Konstytucje oraz przepisy wielu państw, w tym polska, chronią życie od momentu poczęcia, przyznając nienarodzonemu prawo do życia. To jest ujęcie prawne, oparte na rozumieniu, że człowieczeństwo przysługuje od początku istnienia organizmu ludzkiego. Podkreśla to, że kwestia człowieczeństwa jest zrozumiała nie tylko z perspektywy biologicznej, ale też prawnej i etycznej. Konsekwencje moralne i społeczne: Traktowanie życia ludzkiego instrumentalnie, jako czegoś, co można zakończyć w zależności od sytuacji czy stadium rozwoju, niesie za sobą trudne konsekwencje społeczne. Powszechne akceptowanie aborcji zmienia postrzeganie wartości życia ludzkiego, a stąd już krok do relatywizowania wartości, co ma szerokie konsekwencje moralne i kulturowe. Argumenty biologiczne, prawne oraz etyczne wskazują na to, że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia. Aborcja, niezależnie od stadium rozwoju ciąży, wiąże się z przerwaniem tego życia, co nieuchronnie prowadzi do wniosku, że jest to odebranie życia ludzkiego. Dzięki i zapraszam do merytorycznej dyskusji. Z szacunkiem i kulturą ! :)
@@gekson1337 Spoko jeżeli już zrobiłeś "kopiuj wklej" to ja Ci odpowiem w dużym skrócie wg. kościoła płód kobiecy staje się człowiekiem w 80 dniu swojego życia a płód męski w 40 dniu swojego życia. Poza tym gdzie wy wszyscy obrońcy życia jesteście jak trzeba pomóc uwielbianym przez was dzieciom? Aborcja dla was jest czymś złym ale powolna eutanazja wykonywana przez nieudolny system już wam nie przeszkadza?
'Nie przekonasz mnie argumentem ilosciowym', dokładnie, miliardy much siada na głównie i je żre, czy to znaczy, że wszyscy mamy tak robić? Wojewódzki cwaniakuje ale jest bardzo dobrze punktowany przez Mentzena
Panie Jakubie, pytania na aborcję znajdziesz Pan w Piśmie Świętym. Warto tam zajrzeć, bo Jezus nadchodzi, a koniec tego parszywego świata się zbliża. Niech się Pan nawraca czym prędzej.
Sławek za każdym razem mógł jeszcze mówić o "żonie i dzieciach Kuby, których nigdy nie miał". Pozdrawiam serdecznie. PS: a ten 3 osobnik to jakiś statysta??
Piekna manipulacja rodem z tvn,przyciety filmik przed odpowiedzią Mentzena 😅 Tak tak wojewodzki w twoim domu w nocy gdy masz pozamykane wszysykie drzwi,ktos Ci wjezdza na chate zeby poogladac Twoje meble,brawo swietne masz myślenie 😅😅
Chyba odwrotnie, ludzie wierzący mają klapki na oczach i nie chcą widzieć innego punktu widzenia. W średniowieczu jak ktoś miał odmienne zdanie od kościoła to palili go na stosie, Kopernik musiał się wyprzeć swoich tez. Antonio Bruno, dominikanin, nie chciał odwołać swoich tez to to go spalili na stosie. Czy to jest normalne?
@@olax3641 tak samo mogę powiedzieć ja, ludzie wierzący nie są świadomi otaczającej ich rzeczywistości, żyją w wyimaginowanym świecie. Ja jestem umysł ścisły, wierzę w naukę. To dzięki nauce możemy pisać w internecie, oglądać filmy i komentować. To dzięki nauce człowiek może żyć dłużej i lepiej.
Niesamowite jak ten koleś KW próbuje zadać super mądre pytanie po czym za chwilę (kiedy widzi po odpowiedzi że jednak było głupie) zaraz się z niego wycofuje.
Nas nie interesuje co pseudo dziennikarz ma do powiedzenia, nie interesuje nas jego lewacki pogląd to jest wywiad z kandydatem na prezydenta !!! Wbij sobie przygłupie do głowy że Ty tylko zadajesz pytanie i tu twoja rola się kończy
Uważam, że posiadanie broni zostało ogromnie spłacone i zradykalizowane. To nie jest tak, że jak ktoś ma broń, to jedyną opcją jest strzelenie komuś w głowę (swoją drogą, życzę powodzenia w takim strzale podczas ogromnego stresu, gdy nie jest się komandosem starzejącym po kilka tysięcy treningowych strzałów dziennie). Często sam fakt wyciągnięcia broni mocno ostudzi zamiary napastnika. Mało tego, jeśli napastnik wie, że napadany potencjalnie może mieć broń, to sam ten fakt skłoni go do zastanowienia, czy warto ryzykować życie dla.. . Nie kończąc na tym, użycie broni może sprowadzać się do strzału ostrzegawczego lub ranienia napastnika. Warto też zwrócić uwagę, że na każdym z wymienionych etapów napastnik może odstąpić od swoich zamiarów. Zatem spłycanie całej sytuacji do "chciał obejrzeć ściany i skończył z dziurą w głowie" jest co najmniej absurdalne, jeśli nie jawnie hipokrytyczne.
Zależne od matki w sensie dosłownym,czyli niewykrztałcone,bez organów,korzystające z jej zasobów organizmu.Dziecko urodzone jest zależne od dorosłych,to nie koniecznie musi być matka albo ojciec,oddycha samo i wydala samo,ma wszystkie organy,a przewinąć i nakarmić może kto inny
Ale Wojewódzki kręci żeby postawić Mentzena w złym świetle xD I te debilne powtarzanie "ja nie chce sugerować, ja nie chce powiedzieć" ale cały czas pieprzy te populistyczne, atakujące Mentzena durne argumenty.
Porównanie aborcji do dziury w głowie to tak jakby szukać podobieństwa między młynarzem a białym koniem. Już nie wspomnę o statystykach obu tych wydarzeń.
Jak mnie wk**wia to ciągłe wałkowanie tematu aborcji. Dobra edukacja seksualna + tania i łatwo dostępna antykoncepcja + pigułki "po" bez recepty i temat aborcji przestaje praktycznie istnieć, bo prawdopodobieństwo zajścia w ciąże jest 100 razy mniejsze niż to, że Mentzen zostanie prezydentem RP.
Dwa różne obszary dyskusji i dla każdego inna wnioskowanie. Wojewodzki: 1. „Chronimy życie w ogóle więc nie nie popieramy aborcji ani wszelkich militarnych narzędzi walki, bo należy eliminować zabijanie w ogóle.” Mentzen: 2. „Chronimy życie ludzi poczętych (uznaje poczęte życie za człowieka)czyli i niemogących podjąć decyzji więc jestem przeciwko aborcji i popieram dostęp do broni palnej aby móc się bronić przede tymi, którzy chcą pozbawić mnie życia, więc dopuszczamy przemoc i zabijanie ludzi w niektórych przypadkach.” Ciekawe jakby Mentzen odniósł się do eutanazji, która może być wyborem.
Dziecko nie jest zdolne do samodzielnego życia nie tylko w łonie matki, ale również po narodzeniu i to dość długo. Jest też wiele osób dorosłych, niezdolnych do samodzielnego życia bez aktywnej pomocy innych. Co z tym zrobimy, panie Wojewódzki?
Po narodzeniu to dziecko istnieje, ma PESEL, można je dotknąć, zobaczyć, usłyszeć. Płód nie ma numeru PESEL, nie wlicza się do ludności, po prostu go nie ma.
"(...) matka jest de facto panem życia i śmierci (...)" - otóż Pan życia i śmierci jest tylko jeden. Gdy ludzie to zrozumieją, to nie będzie kłótni, nie będzie kradzieży, morderstw i nie będzie sporów o tematy jak ten teraz.
Kobieta decyduje o swoim życiu ciele i zdrowiu i czy chce utrzymać ciążę więc jest panią życia i śmierci. Bez niej i bez jej woli płód sie nie rozwinie
@@aguusia1988 Nie można już kompletnie nic napisać w internecie, aha... Proszę poszukać w internecie o skutkach zdrowia pscyhicznego tej czynności i podzielić się tą informacją z innymi. Pozdrawiam
@@dawid1803 o ja cię. Kobieta nie jest bogiem że coś samo się stanie co sobie zażyczy. wola to podejmowanie decyzji, działanie, wybór. Nikt za kobietę nie utrzyma ciąży, nikt za kobietę nie zrobi aborcji, od jej woli- chęci, decyzji zależy co będzie z ciążą
🤦 Jprdl. "Czy życie napastnika jest wartosciowe?" "wciąż jest wartosciowe". Gdyby nie ta poprawność religijna Mentzena to bym go poparl w 100% a tak to max 90%. Do wartosciowego czlowieka bym nie strzelił ale do ścierwa, ktore plądruje moją posesję lub w jaki inny sposób narusza moją przestrzeń osobistą i strefe komfortu już tak. Nie tędy droga bo i tak nawiedzonych lewaków nie przekonasz do siebie. A tak poza tym uważam, że wszystko na prawo bądź lewo od centrum jest zboczeniem.
Wojewódzki góru plebsu. W starciu z kimś naprawdę mądrym i inteligentnym wychodzi komicznie, ten drugi redaktor praktycznie przez cały wywiad nic się nie odzywa, bo jak słychać nie ma nic mądrego do powiedzenia. Wojewódzki: bo Ty jesteś za rozszerzeniem prawa posiadania broni ?? Sławek : Tak Wojewódzki: Czyli za życiem, od poczęcia do dziury w głowie od pocisku (wtf?!) Sławek : Myślę , że porównanie którego użyłeś....heh.... nie wiem jak Ci to powiedzieć -ale stać Cię na znacznie więcej...serio Wojewódzki: Nie chciałbym żebyś recenzował moje pytania, bo ja widzę tu pewną logiczną sprzeczność (??)
Wg wojewódzkiego bandyta i nienarodzone dziecko mają takie samo prawo. Bandyta jest biednym człowiekiem a plus to przeszkodą życia. Jestem ....... I tyle
Zatem 41 państw mogą chętne odwiedzić,przecież ludzie lubią podróżować...kawka ze skrobanką. W Polsce mamy prawo aborcyjne, z gwałtu i gdy zagraża matce. Kwestia ZAGRAŻA odczytywana jest jako zagrożenie komfortu życia. I tutaj katolik widzi dalej, że chore dziecko to dar a nie problem.
Zle forumowane pytania i odpowiedzi... Wszystko jest mówione ogółem. Można powiedzieć że aborcja jest zła bo to śmierć dziecka w przypadku kiedy kobieta rucha sie z kim popadnie, zachodzi w ciaze z niwiadomo kim i chce dokonać aborcji, to jest złe. Ale jesli lekarze stwierdzą, że dziecko może urodzić się chore albo zagraża życiu matki, albo powstaje w wyniku gwałtu to ona powinna zadecdować czy chce takiej aborcji dokonać. Tak samo w przypadku bandziora który wchodzi na cudzą posesję, też nie jest powiedziane że własciciel musi strzelać do bandziora, zawsze może go postraszyć, jeśli jest agresywny i stważa zagrozenie to w ostateczności może strzelić strzelić.
Życie płodu faktycznie zależy od matki , to jej obowiązek, aby go bronić ( wydaje mi sie ,że działa tak cała przyroda jesli dobrze to okreslilem 😂)skoro dopuściła się kobieta"aktu zapłodnienia" -to seks wiąże się z konsekwencjami.. jakimi to już subiektywna opinia.. wierzę, że większość przypadków ze szczęściem i powiększeniem rodziny
Kuba, poziomem swoich pytań nieuchronnie zbliżasz sie do dna
Na moje to przebił brodzi już w okolicy jądra ziemi
Czas mu na emeryturę.
Zbliża się? On już je całkowicie skolonizował lata temu.
wojewodzki 1 , mentzen 0 . kuba merytorycznie go punktuje a on mowi o cywilizacjach ktore upadaly, nie ma aborcji i polska upada, byla aborcja za komuny i urodzilo sie tyle dzieci ze teraz nigdy sie tyle nie urodzi, szukanie dziury gdzies, nie patrzac ze obok sa kratery
@@j-p5948 Czas to z nim do piachu a nie na emeryture.
Wojewódzki niezmiennie trzyma poziom, niski poziom.
to lot koszący ...
a nawet troszku jakby opadł
To jest lewak, jak wszyscy z tvn.
Wojewódzki: "My nie wiemy, czy ten człowiek, który nam się włamuje na posesję chce zobaczyć jak mieszkamy, obrabować nas, wystraszyć..." :D :D :D
Taka osoba odwiedzająca - o czystym sercu i szczerych intencjach - pewnie przechodząc obok tylko się potknęła i przez to przeskoczyła przez płot, otworzyła zamknięty zamek, albo przeciąg wciągnął ją przez okno :) Ta sama filozofia co z "biednymi matkami z dziećmi" na zielonej granicy. To że próbują przejść nielegalnie zamiast po prostu podać swoje dane na legalnej granicy na pewno nie oznacza nic podejrzanego.
Za to wzrastający zarodek tudzież embrion włamuje się do macicy a w odpowiedzi przysłowiowa Karyna decyduje się zaordynować skrobanie, bo "się wystraszyła", ale szkoda że nie własnej głupoty. Płód nie należy do kobiety, bo ma inne niż ona DNA.
Jak ten Mentzen działa na nerwy. Ten człowiek jest pozbawiony rozumu, bo trudno przyjaciela Kai Godek nazwać inaczej. Gorsza wersja Dudy, bo jeszcze bardziej skrajna i przeciwko kobietom (zresztą mężczyznom również).
Eeech jak się niewiele myśli to życie musi być takie proste, takie jednoznaczne... :) Fajnie jest umieć tak uprościć temat i sprowadzić każde wtargnięcie do usiłowania zabójstwa. Czyli jak sąsiad nawalony jak stodoła, pomyli furtki i przez pomyłkę wejdzie na moją posesję, to mogę bez mrugnięcia okiem go odjebać, tak? W końcu było ciemno, on miał kaptur na łbie - nie wiedziałem że to on! A poza tym, to ma nowszego Passata niż ja, więc sam se na taki los zasłużył! :D
@@erichi2329moze tobie bo mi nie,wręcz przeciwnie.Żalujesz,ze cię nie zabito przez aborcję?
Poziom Wojewódzkiego dramatyczny. Prawie każdą odpowiedź przerywa, żeby zadać 3 inne pytania... A porównanie napastnika do dziecka w łonie żenujące - ciężko uwierzyć, że to jego prawdziwy tok myślenia
Wg. etyki godność obu istot ludzkich jest równa natomiast jest też zasada podwójnego sktuku która w sytuacji zagrożenia życia można poświęcić jedno życie, aby uratować drugie.
Nie no bez przesady. Całkiem idzie ta rozmowa. I nie piszę tego, bo lubię Wojewódzkiego, zgadzam się z Mentzenem.
Im człowiek gł....y tym bardziej na fali 😢
W USA były sytuacje że dzieciak zapukał do drzwi i został zastrzelony bo pomylił domy odbierając rodzeństwo od znajomych albo dziewczyna przypadkowo wjechała na zły podjazd i jak z niego wyjeżdżała to właściciel terenu ją zabił bez strzału ostrzegawczego tylko zastrzelił
@@pingwinekspidsrmana7610 I o czym to świadczy?
Końcowa wypowiedź urwana w punkt.
Obejrzyjcie całość . Sławek zjada tą dwójkę z butami
Tak ,dalej wykazuje Wojewodzkiemu kierunek na eugenikę ale manipulant Wojewodzki to uciął.Żenada Kuby rozpruwacza
Sławek opowiada swoje wizje, zresztą dość nieskładnie, nic poza tym.
Najpierw Szczesny teraz Mentzen pokazali Wojewódzkiemu gdzie jest jego miejsce
Mentzen niczego nie pokazał tak samo jak w hate parku nic nie pokazał
@@pingwinekspidsrmana7610 Pokazał że ma kręgosłup moralny, a także stałe poglądy w przeciwieństwie do wielu innych polityków.
@@danielelektro nie ma moralności
Jest hipokrytą o zamordystą
@@pingwinekspidsrmana7610podaj przykład jego hipokryzji, o ile rozumiesz to słowo, mówi co innego a robi co innego, kiedy, gdzie?
@ hate park i słowa o wolności słowa i obrazie uczuć religijnych
Z podejciem do ksieży jest troche jak z lekarzami, ktoś nie chodzi do kosciola bo trafil na zlego ksiedza i sie obraża, rozumiem że jesli trafisz na zlego dentyste to też sie obrażasz i wiecej nie chodzisz. Wolisz byc bezzębny tylko dlatego ze jeden z tysiąca dentystow cie zraził, wystarczy zmienić gabinet i poszukac innego. Z ksiezmi jest podobnie.
Wyosliles to obrazowo i myślę że dużo ludzi w duchu przyzna ci rację, może to i zastosują, pozdrawiam😅😅🎉🎉
Nic nie jest podobnie. Księża z własnej woli są członkami organizacji, która co do zasady broni przestępców we własnych szeregach.
Kryjący przestępców są współodpowiedzialni.
@@eva-kc4wv zdziwłabyś się jak lekarze bronią swoich.
👏👏👏👍
@@eva-kc4wv Lekarze też są z własnej woli członkami organizacji, która oszukuje swoich klientów (pacjentów). Wciskają leki, które działają jedynie na objawy i nazywają to leczeniem. Jak pojawią się skutki uboczne, to przepisują inne leki na leczenie objawowe skutków po pierwszych lekach. W efekcie po leczeniu jesteś bardziej chory jak przed.
Chcieliście wydymać Freda, a Fred wydymał was :)
Wydymamy tego Twojego Freda za rok przy okazji wyborów :-)
@@maciejmaciej5840możesz sobie pod tęczą pomarzyć
Jak ten Mentzen działa na nerwy. Ten człowiek jest pozbawiony rozumu, bo trudno przyjaciela Kai Godek nazwać inaczej. Gorsza wersja Dudy, bo jeszcze bardziej skrajna i przeciwko kobietom (zresztą mężczyznom również).
@@erichi2329to może dogada się z krowami skoro przeciwnik kobiet i mężczyzn 😅😅😅
@@erichi2329hello moto, przydałby by się argumenty bocie:)
Kuba sięgasz dna, nikt nie włamuje sią na Twoją posesję udając, że się zgubił, przestań pitolić.
Sławek chciał poznać tylko zdanie Kuby, a on już automatycznie przyjął system obronny ,,to nie jest audycja o mnie..." - tak robią ludzie, którzy boją się odpowiedzieć na pytania, aby się nie skompromitować. Coś w stylu ,,wiem, ale ci nie powiem... ale wiem..." ;)
Porównanie aborcji do włamywacza - faktycznie, nie jest to w ogóle sprzeczne :)
Osobiście nie jestem za aborcją, ale pytania zadawane przez Kubę były na niskim poziomie
Dobry komentarz, zgadzam się w 100%
Mozna nie przepadac za Sławkiem, ale zjadl ta dwojka
Nie, nikogo nie zjadł. Błyskotliwie odpowiadał na pytania, ciekawa dyskusja z obydwu stron.
Przestańmy utożsamiać wymianę odmiennych punktów widzenia z oraniem, zjadaniem, niszczeniem czy wzajemnym "wyjaśnianiem", taka narracja jedynie jeszcze bardziej wzmacnia podziały i wzajemną niechęć.
@@hujhujhuj9
Nie zjadł.
Oni po prostu mają mało mądrości i tyle
Zgadzam się. Jest dobrze przygotowany, ma też solidnie zbudowany fundament poglądów, dlatego nie łatwo go wyprowadzić z równowagi czy zmanipulować rozmowę. Dzięki takiej pewności siebie, nie daje się zapędzić w " kozi róg" Poza tym, na tematy które zostały poruszone w wywiadzie np. Kuba nie ma za wiele do powiedzenia, a próby stworzenia szyderki odbijają się od Sławka jak bumerang. Panowie dziennikarze dostali po głowach własnymi pytaniami. Może właśnie tak miał wyglądać ten wywiad 😊niby nie, a jednak piękna promocja przyszłego Prezydenta. Życzę powodzenia!
@@radekka1821 to że ktoś ma inny pogląd, nie znaczy że jest głupi, oznacza jedynie tyle że ma inny pogląd.
Sławek pozamiatał gości 💪 inteligentny gość
Mentzen klasa sama w sobie a Kubuś - słabiutko (przy całym swoim poziomie... 😉)
Kubuś taki narcyz on ciągle myśli ze wszystko wie lepiej . Ale już nie jedna osoba go wyprostowała - a najbardziej misiek koteersski.
klasa sama w sobie, dlatego jest za tym by kobiety po gwałcie musiały rodzić dzieci. Aha... nieźle jesteś odklejona.
Tylko ta klasa sama w sobie wierzy w byt który jest niby najdoskonalszy na świecie ale potrzebował smrodu palonych zwierząt w ofierze, i nie znalazł lepszego sposobu na wybaczenie ludziom niż zaszlachtowanie swojego syna
Panie Kubo. Szczerze mam nadzieję, że ma Pan jakis interes żeby pieprzyć takie głupoty. Choć niestety, obawiam się iż Pan naprawdę wierzy w to co Pan mówi...i to mnie przeraża.
Pozdrawiam,
kiedyś człowiek Pana szanujący
Ehhh.. Ciężko słuchać prowadzącego. Trzeba być moralnie ograniczony by obrać taki punkt myślenia a podpieranie go przytaczanymi przez niego samego przykładami, analogiami świadczy o kolejnych problemach z tylko jednym punktem widzenia. Nigdy nie rozumiałem tego w Wojewódzkim. Super inteligentny gość, erudyta a brak mu wyobraźni by móc spojrzeć na - co dziwne, tylko niektóre tematy - z szerszej perspektywy.
brak wiary-Boga całkowicie wypatrzył jego człowieczeństwo
Bardzo ciekawy punkt widzenia: dziecko poza organizmem matki jest niezdolne do życia, więc jest ona panem jego życia i śmierci. Czyli, gdy Kuba Wojewódzki zachoruje, trafi do szpitala i będzie niezdolny do przeżycia poza aparaturą, do której jest podpięty - na przykład w czasie operacji - wtedy co? Dyrektor szpitala jest panem jego życia i śmierci, czy główny operator? No, któryś z nich na pewno.
Niestety tak jest jak napisałeś, już niejeden dyrektor szpitala decydował o życiu i śmierci niejednego pacjenta, np. ograniczona ilość sprzętu do ratowania życia w czasie covid
Wojewódzki ty wiesz czym jest dobro czy tylko kto ci płaci i tam stoisz
Powiem tak, facet ma zawsze ten przywilej, że go nigdy nie czeka ciąża w wyniku gwałtu, czy ciąża zagrażająca jego życiu, nigdy też nie urodzi martwego czy zdeformowanego płodu. Gdyby to faceci zachodzili w ciążę to nie mam żadnych wątpliwośći, że aborcja byłaby dostępna na życzenie.
Matka jest Panem życia i śmierci? Dzieci po narodzeniu też same nie przeżyją i czy według tej logiki matka ma prawo je zabić?
Jak chcesz logiki to matka sama nie jest wstanie zabić tylko wyrazić zgodę na zabicie dziecka a kto jest narzędziem zabicia . Matka niechciane dziecko urodzi i może zostawić dziecko w szpitalu. I ma po problemie. Są ludzie którzy nie mają dzieci i chętnie je pokochaja
@@iwonazalewska2168 Tak ciężko zrozumieć że nie można zmuszać kobiety do donoszenia ciąży której nie planowała i do porodu? Gdzie twój rozum?
@@iwonazalewska2168 Kobieta to nie inkubator który przytrzyma dziecko a potem można z niego wyjąć i po problemie.
@@kerias8351 co ty wypisujesz. Jak śmiesz tak traktować nienlarodlzone dziecko. Więc na co mamusia rozkłada nogi czy nie ma świadomości że może zajść w niechciana ciążę. Jak już zajdzie to ponosi odpowiedzialność a nie wyrok na dziecku co niclzelmu nie winne.
@@iwonazalewska2168 Nienarodzone dziecko? To płód, zarodek a nie żadne dziecko. Kobiety w ciąży decyduje czy urodzi. Zrozum to. Nie ma czegoś takiego jak obowiązek rodzenia w cywilizowanych krajach bo była wpadka.
Płód to człowiek we wczesnej fazie rozwoju, a każde rozgraniczanie kończy się moralnym upadkiem, np. w Kanadzie przyzwala się na zabijanie nienarodzonych dzieci, kalek, starych i chorych. Aborcja to nie zabieg kosmetyczny a tragedia i wyrzut sumienia na długie lata.
Powiedz to zgwałconym kobietom
Gdyby to mezczyzni rodzili dzieci to na kazdej stacji benzynowej bylaby tabletka "dzien po" i nikt by nie pytal czemu kupujesz opakowanie 30 sztuk
Ale biologicznie do odpowiedniego tygodnia, plod to zaden czlowiek i jakkolwiek bys chcial tak to nazywac to nie jest to czlowiekiem majacym uczucia/mysl.
@@a1urd182 a mówimy o legalnej aborcji do 12 tygodnia czy o czynie zabronionym. Kurwa uwielbiam kiedy do aborcji do 12 tygodnia wpierdalacie argument o gwałcie. Zapoznaj się z tematem a potem się odzywaj.
@@a1urd182. Ja jestem za kompromisem , który był.
Ale nawet w przypadku gwałtu co to dziecko jest winne? Chyba ma prawo do życia.
Pytanie jest bardzo dobre - dlaczego ochrona życia ma być wybiórcza? Warto by było zapytać pana Mentzena o źródła takiej postawy. Jesli wynikają z antropologii chrześcijańskiej, to jest tu niekonsekwencja bo ochrona życia jest od poczęcia do NATURALNEJ śmierci. I nie chodzi tu tylko o aborcje, ale też o karę śmierci, ale też zabójstwo, współudział, nieudzielanie pomocy, doprowadzanie do śmierci przez zaniechanie, zaniedbanie itd. Jest to spory dylemat moralny np wobec uchodźców (ponad 100 osób zginęło na granicy PL-BY a kilkaset jest zaginionych). Spora część konserwatywnego, często katolickiego społeczeństwa prezentuje postawę jakby w tamtym miejscu i wobec tamtych ludzi ochrona życia już nie obowiązywała. Nawet postawa Papieża wobec uchodźców nie jest w stanie zmienić ich osądu. Postawa moralna wynika wobec tego z ich prywatnych przekonań a na wartości chrześcijańskie powołują się wybiórczo - w zależności od potencjalnej korzyści. Może w przypadku pana Mentzena jest podobnie?
“Wlamuje ci sie do domu zeby zobaczyc jak mieszkasz” 🤡
Kuba… desperackie argumenty.
Brawo Mentzen, Wojewódzki szkoda komentować...
Kiedy bylem mały myślałem, że Wojewódzki jest inteligentny. Teraz widzę w jak płytki sposób buduje swoje wątpliwe wnioski i stara się zmanipulować odpowiedź rozmówcy. Kiedy pali mu się grunt to ucieka od tematu bądź przewraca w żart.
Witam bardzo mądra wypowiedz Menzena, każdy ma prawo do życia !!!!!
nawet tacy jak ty
@@terisia6546 sorry, ale twój komentarz jest po prostu głupi.
@@asiabialecka9449 Mój komentarz jest mądrzejszy niż twoje życie
Matka nie jest panem zycia i śmierci, ale jest matką i jej obowiązkiem jest chronić dziecko, tak samo ten obowiązek spoczywa na ojcu dziecka! A pier** że matka jest panem życia i śmierci doprowadza do patologii, w której matka zamiast chronić dziecko ma je gdzieś, bo matka jest panem tego życia i później np. jej dzieci odbierają, bo ona chce się bawić, pić i prowadzić rozwiązłe życie. Hierarchia wartości to podstawa. Matka NIE JEST panem życia i śmierci, ale ma obowiązek chronić dzieci, które powołali do życia z ojcem dziecka. Ma wziąć za nie odpowiedzialność. Za zaszczepianie w kobietach i mężczyznach takiego usposobienia porzucania odpowiedzialności odpowiecie przed Bogiem. Mówicie o tym jakby to bylo normalne, a to zwykła patologia
Co sie pani pomieszalo.Patologia jest sytuacja glodujacych dzieci w Afryce tak jak przy zakazie przez jednego pana prezerwatyw przy szalejecej wtedy chorobie AIDS.A poza tym kazdy jest kowalem swojego losu stare powiedzenie a nowe ze w dzisiejszych czasach to jest zwykly zabieg np.farmokologiczny .
Kobieta w ciąży decyduje czy urodzi. Proste.
Tylko co się dzieje gdy rodzi się dziecko chore, w większości przypadków kobieta zostaje sama z dzieckiem,a przy pomocy jakie daje państwo na życie dla takiej Matki z dzieckiem to większego wyboru nie ma...
@@pawenowak1165 no właśnie, to jest taktyka globalistów. Zalegalizować aborcję, żeby nie wspierać rodzin dzieci z niepełnosprawnością. Zabicie dziecka to nie rozwiązanie problemu, ale jeżeli ludzie wolą zabić dziecko zamiast walczyć o wspieranie tego życia to mamy to co mamy. "Urodziłaś? A przecież miałaś "wybór" to teraz sobie radź." Gdyby te wszystkie pseudo feministki zaczęły walczyć o prawdziwe prawa kobiet, o godne wsparcie ich szczególnie gdy zostają same to chyba pierwszy raz by się do czegoś przydały
Matka nie zawsze jest w stanie wychowac i obronic swoje dziecko i wtedy gdy wie ze jest na to nieprzygotowana to go nie rodzi...czy Maryja zdolala uchronic Jezusa przed ludzmi...byla calkowicie bezradna i wedlug Biblii wychodziloby na to ze niby wlasny ojciec Go na to skazal ...no tak bywa w zyciu
Jeśli mowa o statystykach to analiza badań z 2013 r. prof. Davida Fergussona, pokazuje, że aborcja wiązała się ze wzrostami wskaźników lęku o 28 proc., depresji o 13 proc, zachowań samobójczych o 69 proc., nadużywania alkoholu o 134 proc. oraz nadużywania narkotyków o 291 proc. Ponadto, badania wykazały, że 71,1% kobiet odczuwało po aborcji smutek, 34,6% silny smutek, 63,5% miało poczucie winy. Takie oto są skutki prawa do aborcji dla kobiet.
Taa kazdy ma swoje badania .Nie rozsmieszaj mnie .np.85 % kobiet czuje ulge tak jak po zazyciu tabletki od bolu glowy
@@dawid1803 ale z przytoczonych badań wynika że obciążenie psychiczne po aborcji występują częściej. Więc co chcą większych psychicznych problemów??
@@dawid1803 przeczytałeś komentarz do którego się odnosiłeś?? Wzrosty stanów lękowych, poczucia winy czy odczuwanie głębokiego smutku. Tak Twoim zdaniem wygląda zmniejszanie obciążeń psychicznych?? No przyznaję że jest to co najmniej zaskakujące stwierdzenie.
Pozdrawiam serdecznie.
@@dawid1803
Orzeczenie, iż czyn nielegalny zostaje zwolniony z kary, narusza zasadę państwa prawa. Każda ludzka komórka jajowa, od stadium zapłodnienia, jest ludzkim embrionem (...) ponieważ zapłodnienie zapoczątkowuje proces rozwoju człowieka. Nocyceptory, reagujące na bodźce chemiczne, termiczne i mechaniczne, odpowiedzialne za tzw. ból tępy, pojawiają się już w 7. tygodniu życia i szybko osiągają liczbę, jak u dorosłego człowieka. Ilość ich połączeń z mózgiem jest kompletna już w połowie życia prenatalnego. Niektórzy badacze twierdzą, że wskutek słabej mielinizacji włókien nerwowych, wrażliwość bólowa jest w okresie płodowym nawet większa niż później, gdyż „gołe" włókna przewodzą bodziec bólowy w „czystej postaci" Obserwacja zmian w rytmie uderzeń serca oraz zachowania dziecka, np. w czasie skurczów macicy oraz badań prenatalnych (np. amniopunkcji) i terapii płodowej, wskazuje na przeżywanie niepokoju i bólu - dziecko stara się uniknąć dotykania go (np. nakłucia) i ucisku, wykonując ruchy obronne, przesuwając się w tył.
Metody aborcji (z książki Gabriele Kuby porzucone pokolenie)
Ekstrakcja menstruacyjna- Odsysanie na wczesnym etapie ciąży. Wiąże się to z możliwością przebicia macicy, infekcją lub niepełną aborcją.
Łyżeczkowanie (skrobanka)
Jest to metoda wybierana aż do 12 tygodnia ciąży.
Szyjka macicy jest rozszerzana, do macicy wkłada się łyżeczkę o zaostrzonych krawędziach. Dziecko jest rozcinane, a błona śluzowa macicy zostaje wyskrobana. Aborcjonista lub pielęgniarka asystująca sprawdza, czy wszystkie części ciała dziecka są obecne w zakrwawionej masie, tzn. czy w macicy nie pozostały żadne części ciała, ponieważ może to prowadzić do powikłań.
Metoda odsysania
Do macicy zostaje włożona rurka, podłączona do maszyny ssącej, która rozrywa ciało dziecka na kawałki i wysysa je. Macica jest następnie wyskrobywana. Tutaj także konieczne jest sprawdzenie czy rozdarte części ciała są kompletne.
Aborcja z zastosowaniem żrącego roztworu soli:
Metoda ta jest stosowana w drugim trymestrze do począt trzeciego trymestru ciąży. Ryzyko dla matki jest duże, ponie waż żrący roztwór soli może dostać się do krwioobiegu matki
200 mililitrów płynu owodniowego jest odsysane i zame powane żrącym roztworem soli. Dziecko połyka ten roztwór i wdycha go. Umiera w ciągu kilku godzin od zatrucia solą, krwotoku mózgowego i drgawek. W ciągu 24 48 godzin dziecko rodzi się przez sztucznie wywołany porid Dziecko wygląda na poparzone lub mocno zaczerwieninte Matki donoszą o odczuciach niezwykle impulsywnych ruchov dziecka podczas trwającej kilka godzin walki ze śmiercią. Każda z tych metod jest barbarzyńska i niebezpieczna również dla życia i zdrowia kobiety.
Orzeczenie, iż czyn nielegalny zostaje zwolniony z kary, narusza zasadę państwa prawa. Każda ludzka komórka jajowa, od stadium zapłodnienia, jest ludzkim embrionem, ponieważ zapłodnienie zapoczątkowuje proces rozwoju człowieka.
Typowo lewackie myslenie: dziecko ktore przyjdzie na swiat jest zagrozeniem ale intruz ktory chce wejsc do naszego domu lub imigrant do naszego kraju to na bank pokojowy czlowiek i zrobi nam dobrze😂
Jezeli zycie matki jest zagrożone to pownna miec prawo do usuniecia sam bym wybrał taką opcje i pierdoli mnie co gdaka Mentzen w tym temacie
Kuba - zanim wejdziesz do czyjegoś mieszkania - po prostu zadzwoń do drzwi/bramy/furtki. Jest szansa, że cię nikt nie zastrzli 🤦♂️rany 🙃 Druga sprawa - matka sama w ciążę nie zachodzi więc nie uważam, że jest "panią zycia i smierci". Tyle w temacie.
Przerwać to można wywiad na blok reklamowy albo na piosenkę, wam chodziło o zakończenie ciąży. Zajrzyjcie do słownika.
Panie Wojewódzki w taki sposób jak pan próbuje zadawać pytania, sprytnie przekręcać sens, to w głowie się nie mieści!!! To jest fatalne!!!
I on myśli że nikt tego nie widzi 😂
Ku..rwa Kuba pokazał że dotarł do dna,Sławek brawo poziom nie osiągalny dla tych dwóch chłopaków 😅
Argument że płód nie może żyć bez matki dlatego matka może decydować o jego śmierci jest słaby. Bo w takim razie można zabijać też niepełnosprawne fizycznie i umysłowo dzieci które nie są w stanie przeżyć bez swoich rodziców albo bez opieki innych ludzi.
Utrzymywanie płodu żeby się rozwijał i rósł w ciele kobiety to co innego niż niepełnosprawna osoba.
Bo niepełnosprawnym zajmie się każda osoba a płód może tylko utrzymać kobieta (osoba z macicą)
@@dawid1803Już tłumaczę,żaden człowiek nie może eksploatować organizmu innego człowieka bez zgody tego drugiego.Zarodek czerpie bezpośrednio z zasobów organizmu matki,z jej krwi,kości,zębów,włosów,to organizm matki pełni funkcję wydalniczą dla płodu,zwiększa się ilość płynów i krwi u ciężarnej oraz przemieszczają się jej organy itd itp Pod uwagę trzeba wziąć także niebezpieczeństwo, i odległe skutki porodu,wypadanie macicy,rozerwanie krocza,i inne stany jak rzucawka ciążowa itd itp
@@dawid1803 Wy macie problem z dedukcją "płód nie moźe żyć poza organizmem matki" bo MUSI korzystać z zasobu jej organizmu,a ona może się na to nie zgadzać.To mocny argument
Każdy z nas powstał w momencie poczęcia i oby miał szansę urodzić się i rozwinąć swoje możliwości. Jeśli przestaniemy chronić życie dzieci i bliskich to kim się staniemy?
Dopóki płód żeruje na kobiecie dopóty ona będzie decydowała co z nim zrobić
@@Miki199000 Żeruje? Co ty wypisujesz? Większość potomstwa gatunku ludzkiego do 18-stego roku życia "żeruje" na rodzicach. Czy to ich upoważnia o decydowaniu o życiu i śmierci tychże dzieci?
Bogiem przed którym klęczą miliony, wszak on stoi za milionami aborcji tj. samoistnymi poronieniami.
Mentzen to jednak jest gość ....
5 powodow dlaczego zaglosuje na Mentzena?
1. Konsekwentny przygotowany program wyborczy. 5 Konkretow jasno omowionych wiele lat temu.
2. Modernizacja prawa podatkowego - to co mnie interesuje to ekonomia tego zjebanego kraju, a nie poglady na religie czy inne bzdety. Kraj ma sie rozwijac.
3. Młoda energiczna osoba, która osiągnęła sukces zawodowt i w mojej ocenie posiada pieniądze, że nie potrzebuje wiecej. [Mentzen zrezygnowal z diety poselskiej]
4. Konsekwencja w punktowaniu już jawnego oszukiwania Polakow przez PisPo. Oni sie nie kryja. Tusk wycofuje swoj podpis nosz ja pier..
5. Nie mial szansy sie wykazac. Po 20 latach glosowania na wszystkich jestem zmeczony. Najwyzej nic sie nie zmieni. A tak, moze jednak. Ja nie oczekuje 100 obietnic. Niech zrobi reforme podatkowa. Placenie podatku od oszczednosci i 2 3 krotne opodatkowywaanie rzeczy to najwieksze zlodziejstwo. Wiecej nie potrzebuje.
6.* Kanal Nie wiem, ale sie dowiem manipuluje wywiadem. Wycial fragment, gdzie Mentzen mowi, ze finansuje bilboardy z wlasnych srodkow: Idzie do Warsaw tower i placi za wywieszenie bilboardu z wlasna twarza i napisem Mentzen 2025. A moze to marka perfum? Tak dziala wolny rynek! Heloł. Wiec, skoro jest jazgot przed oficjalnym rozpoczeciem kampanii to to chyba dobry znak. Media nienawidza w USA Trumpa tak jak teraz polskie media Konfederacje. Wiec trzeba zrobic na odwrot. Tyle. #Demokracja #Podatki #Mentzen2025
Teraz uzasadnij, dlaczego zaczniesz mnie wyzywać i co to ma do mojego wyboru. Pochwal sie osiagnieciami czy powodami przez ktore zaglosujesz na twoich faworytow. Dziekuje.
W punkt 👌🏻 tylko Mentzen.
Mentzen jest fachowcem od populistycznych hasełek tak samo jak Bosak i Braun. Niestety im się marzy wolność ale wolność na którą pozwoli kościół katolicki, przeczytaj sobie tekst Konfederacji Gietrzwałdzkiej pod którym podpisało się te towarzystwo. Tym czubkom się marzy kraj wyznaniowy i tyle w temacie.
Przecież kobieta i mężczyzna sami zdecydowali się na dziecko, a zatem podjęli decyzję, po której jak w każdej innej sprawie, trzeba wziąć na siebie odpowiedzialność.
Mówiąc inaczej, zakaz aborcji defacto broni wolności, a aborcja jest niewolnictwem.
Bo lewactwo nigdy nie było logiczne ! Pozwalają sobie na tyle ile my im pozwalamy , jeśli milczymy oni idą dalej i dalej do granic absurdu
Zgoda na współżycie nie znaczy zgoda na dziecko.
Bo masz coś takiego jak antykoncepcje więc jeśli stosujesz antykoncepcję to znaczy że nie chcesz mieć dziecka ale nie masz wpływu na to czy przy danym akcie po prostu plemnik sobie gdzieś tam się nie przedziera i nie połączy się z komórką bo tego nie widzisz i nie możesz temu zapobiec
@@aguusia1988 To niczego nie zmienia, ponieważ człowiek decydując się na coś musi wziąć pod uwagę ryzyko i mieć świadomość konsekwencji, które w razie czego musi ponieść.
A co ciąża z gwałtu
@@pingwinekspidsrmana7610 A wiesz jaki odsetek stanowią ciąże z gwałtu? Wojewódzki i jemu podobni chcą @borcji bez ograniczeń.
Czyli wy chcecie po prostu państwa słabego wobec silnych i silnego wobec słabych? Gdzie mordercy i gwałciciela nie wolno dotknąć, a dziecko można mordować?
Mordować trzeba wszystkie organizmy słabe, a nie się nad nimi rozczulać jak plebs.
Głupie porównanie: jeśli ktokolwiek wchodzi na Twoją posesję, ma nóż w ręku albo włamuje się na Twoją posesję, Twoją własność, to zastanawiasz się, czy przyszedł w gości? Normalny człowiek, jeśli przychodzi w gości to puka, a nie wchodzi jak do siebie.
Nie lubię tego określenia, ale Metzen ZAORAŁ Wojewódzkiego jak pole na Wólce
Tak to za słabe określenie .ZAORAŁ go jak pole ugorowane od kilku dekad.
Jeżeli facet będzie wiedział że masz bron to nie przyjdzie mu do głowy żeby wchodzić na Twój teren podglądać jak żyjesz bo będzie liczył się z tym że masz gnata i dostanie kulkę w głowę. Co do dzieci, masz obowiązek udzielenia pierwszej pomocy każdemu potrzebującemu. Jeżeli nosisz w sobie dziecko, obowiązuje to samo prawo. W tym przypadku może pomóc tylko matka, aby dziecko przeżyło, więc na nią spada ten obowiązek.
Strach się bać zwolenników konfederacji 😮😮😮
Wojewódzkiego to już tak przerobili że to jest niepojęte .. a taki fajny gość był kiedyś
Sławek masz mój głos na prezydenta - mądrze prawisz!
😂
41 krajów w Europie? Chyba resortowy dziennikarzyna zatrzymał się ze swoją wiedzą na mapie, na której jest ZSRR, Jugosławia i Czechosłowacja...
Wszedłem tutaj tylko sprawdzić czy, całość o aborcji jest tutaj powiedziana. Nie jestem zaskoczony, o zasadzie podwójnego skutku nic nie ma... Ważne żeby się klikało...
Widzę że komentarze pod tym filmikiem opanowali w 90 procentach fani Konfederacji. Szczerze wam współczuję ludzie tej waszej niechęci do kobiet, czyli że zarodki stawiacie na równi z kobietą w ciąży. Pojawiają się również tak zwane argumenty że kobieta może urodzić i zostawić w szpitalu. Przypominam jednak że to nie chodzi o to żeby oddać dziecko, ale o to żeby nie zmuszać kobiety do donoszenia ciąży, której nie planowała, a potem do porodu, bo to dla niej trauma i cierpienie. Nie można karać kobiety obowiązkiem donoszenia ciąży, bo zdarzył jej się nieprzemyślany stosunek. Tak nie postępują kraje cywilizowane. Również pojawiają się bzdury że aborcja jest dla kobiety szkodliwa. Takie bajki wymyślają tylko przeciwnicy aborcji, a w rzeczywistości żadne badania czy statystyki nie mówią o szkodliwości czy traumie po aborcji. Natomiast faktem jest depresja poporodowa u kobiet.
A ten człowiek nienarodzony ma do czegoś jakieś prawo? Bo wszyscy muszą mieć oprócz tej niewinnej istoty. Może lepiej inwestować w mechanizmy wspierające kobiety a nie zabić i spokój.
@@rafafurtak4303 Kobieta w ciąży decyduje czy urodzi. Nikt nie ma prawa ją do tego zmuszać, bo to jej ciało. Oczywiście wypracowano kompromis czyli legalna aborcja bez podania powodów to tylko 3-5 miesięcy (zazwyczaj 3), a nie cała ciąża. Najlepsze wsparcie kobiety która nie chce donosić ciąży to kupić tabletki poronne lub znaleźć lekarza co wykona zabieg.
Uwielbiam jak wyważone są odpowiedzi Mentzena, nic pod wpływem emocji. To jest sztuka panowania nad emocjami.
KUBA WOJEWÓDZKI SCHODZI NA NAJNIŻY POZIOM KIEDYŚ UWAŻAŁAM GO ZA CZŁOWIEKA NAPOZIOMIE ALE TERAZ BARDZO ,BARDZO ŻLE GO ODBIERAM,SZKODA BO CZŁOWIEK Z TAKĄ INTELIGENCJĄ TAK SIĘ ZESZMACIŁ .PRZEPRASZAM ZA TAKIE SŁOWO ALE TAK CZUJĘ
Pan Bóg decyduje kiedy życie się zaczyna i kiedy kończy.
Czyli Bóg jest winny zagładzie ludzi w obozach koncentracyjnych?
@@nomtbg W tej wyjątkowej sytuacji bozia nie decyduje.
@@mariuszwojciechowski3443 skąd to wiesz? Czyli bozia decyduje wybiórczo?
Panem życia i śmierci nie jest matka tylko Pan Bóg, to On decyduje o nowym zyciu a nie matka. Gdyby było inaczej to każda matka mogłaby mieć dzieci a nie kazda je ma mimo tego ze chcialaby je mieć.
Ale czego oczekujesz skoro gwiazdy tego typu stoją po ciemnej stronie mocy
@@1.trzynasty Oczekiwałbym tego rodzaju odpowiedzi od Pana Sławomira Mentzena.
@@filippaluch902 Ale Sławek to dyplomata i polityk. Przekonuje do siebie również ateistów.
@@1.trzynasty Czyli Twoim zdaniem nie chciał w sprawie tak kluczowej odpowiedzieć prowadzącemu jak na prawdę jest, aby zwiększyć swoje szanse na poparcie u ateistów?
Wojewodzki coraz girsej radzi sobie podczas tych wywiadów. Na poczatku Doda , która wyszła ze studia. Później wywiad i totalna kompromitacja podczas wywiadu z Szczesnym. Teraz ten wywiad. Czyzby to koniec króla TVNu?
Wojewodzki swoimi głupimi pytaniami przebija juz Zielińską... ciężko sie go slucha.. jego czas sie kończy.. nie tylko z powodu jego wieku
Kapitalnie Mentzen. Aborcja to zabójstwo. Jak to słowo nie może przejść przez gardło wielu politykom... szczególnie Wojewódzkiemu...
Aborcja we wczesnym stadium ciąży to nie zabójstwo, nie można zabić czegoś co nie jest w stanie żyć.
@@ewe098765 Ok. Dzięki serdecznie za ten komentarz. Postaram się merytorycznie i jasno odpowiedzieć na twój komentarz :). Dlatego w odpowiedzi na tę opinię odwołam się do kilku kluczowych argumentów, które mogą stanowić solidne podstawy dla stanowiska, że aborcja - nawet we wczesnym stadium - stanowi odebranie życia.
Biologiczna definicja życia: Naukowo wiadomo, że życie człowieka zaczyna się od momentu zapłodnienia. W chwili połączenia komórki jajowej z plemnikiem powstaje nowy organizm o unikalnym kodzie genetycznym, który jest całkowicie odmienny od organizmu matki. Właśnie wtedy pojawia się kompletny zestaw informacji potrzebny do rozwoju człowieka, a zarodek przechodzi różne fazy, stale rozwijając się w kierunku dorosłego osobnika. Już na tym etapie mamy do czynienia z żywą istotą ludzką, posiadającą własny genom, który odróżnia go od innych ludzi.
Potencjalność a człowieczeństwo: Argument o braku zdolności do samodzielnego życia w tym stadium może sugerować, że zależność od matki oznacza, iż płód nie jest pełnoprawnym człowiekiem. Jednak takie rozumowanie nie jest konsekwentne. Zależność od innego organizmu nie odbiera człowieczeństwa - noworodki, osoby starsze czy ciężko chorzy także wymagają pomocy i wsparcia do przetrwania. Uzależnienie płodu od matki nie zmienia faktu, że jest on biologicznie odrębnym organizmem.
Zdolność do odczuwania bólu: W medycynie powszechnie uznaje się, że układ nerwowy rozwija się u płodu bardzo wcześnie, a od około 20. tygodnia istnieje duże prawdopodobieństwo, że płód jest w stanie odczuwać ból. To świadczy o zaawansowanym rozwoju funkcji biologicznych, choćby w zakresie odbierania bodźców zewnętrznych, co zbliża go do innych świadomych istot. Pomimo że odczuwanie bólu nie definiuje istoty ludzkiej, jest ważnym argumentem etycznym przeciwko przerywaniu ciąży na każdym etapie.
Definicja „człowieczeństwa” i godności ludzkiej: Konstytucje oraz przepisy wielu państw, w tym polska, chronią życie od momentu poczęcia, przyznając nienarodzonemu prawo do życia. To jest ujęcie prawne, oparte na rozumieniu, że człowieczeństwo przysługuje od początku istnienia organizmu ludzkiego. Podkreśla to, że kwestia człowieczeństwa jest zrozumiała nie tylko z perspektywy biologicznej, ale też prawnej i etycznej.
Konsekwencje moralne i społeczne: Traktowanie życia ludzkiego instrumentalnie, jako czegoś, co można zakończyć w zależności od sytuacji czy stadium rozwoju, niesie za sobą trudne konsekwencje społeczne. Powszechne akceptowanie aborcji zmienia postrzeganie wartości życia ludzkiego, a stąd już krok do relatywizowania wartości, co ma szerokie konsekwencje moralne i kulturowe.
Argumenty biologiczne, prawne oraz etyczne wskazują na to, że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia. Aborcja, niezależnie od stadium rozwoju ciąży, wiąże się z przerwaniem tego życia, co nieuchronnie prowadzi do wniosku, że jest to odebranie życia ludzkiego.
Dzięki i zapraszam do merytorycznej dyskusji. Z szacunkiem i kulturą ! :)
@@gekson1337 Spoko jeżeli już zrobiłeś "kopiuj wklej" to ja Ci odpowiem w dużym skrócie wg. kościoła płód kobiecy staje się człowiekiem w 80 dniu swojego życia a płód męski w 40 dniu swojego życia. Poza tym gdzie wy wszyscy obrońcy życia jesteście jak trzeba pomóc uwielbianym przez was dzieciom? Aborcja dla was jest czymś złym ale powolna eutanazja wykonywana przez nieudolny system już wam nie przeszkadza?
'Nie przekonasz mnie argumentem ilosciowym', dokładnie, miliardy much siada na głównie i je żre, czy to znaczy, że wszyscy mamy tak robić? Wojewódzki cwaniakuje ale jest bardzo dobrze punktowany przez Mentzena
Życie napastnika kończy się w momencie napaści. Czego tu można nie rozumieć?
Dziecko jest napastnikiem według Kuby?
Już była taka jedna, która twierdziła, że dziecko jest pasożytem w ciele matki. Chyba nie zdziwi mnie już nic, co wychodzi z tych lewackich głów...
Panie Jakubie, pytania na aborcję znajdziesz Pan w Piśmie Świętym. Warto tam zajrzeć, bo Jezus nadchodzi, a koniec tego parszywego świata się zbliża. Niech się Pan nawraca czym prędzej.
Tak jak uważam, że kompromis aborcyjny jest chyba najlepszym rozwiązaniem, tak porównanie aborcji do zastrzelenia napastnika jest wyjątkowo trywialne.
Sławek za każdym razem mógł jeszcze mówić o "żonie i dzieciach Kuby, których nigdy nie miał". Pozdrawiam serdecznie.
PS: a ten 3 osobnik to jakiś statysta??
Piekna manipulacja rodem z tvn,przyciety filmik przed odpowiedzią Mentzena 😅
Tak tak wojewodzki w twoim domu w nocy gdy masz pozamykane wszysykie drzwi,ktos Ci wjezdza na chate zeby poogladac Twoje meble,brawo swietne masz myślenie 😅😅
Co za durne próby podejścia robi Wojewódzki 🤦♀️
tak zazwyczaj właśnie jest, włamywacz wjeżdza na chate po to, żeby zobaczyć jak ktoś mieszka
Jak zwykle Kuba chce udowodnić swoją rację, ale udaje głupiego
Z tej rozmowy nasuja mi się myśl że ludzie niewiedzący w Boga są bardzo zagubieni
Chyba odwrotnie, ludzie wierzący mają klapki na oczach i nie chcą widzieć innego punktu widzenia. W średniowieczu jak ktoś miał odmienne zdanie od kościoła to palili go na stosie, Kopernik musiał się wyprzeć swoich tez. Antonio Bruno, dominikanin, nie chciał odwołać swoich tez to to go spalili na stosie. Czy to jest normalne?
@@nomtbg po prostu nie widzisz tego co oni widzą, gdybyś to zobaczył zrozumiałbyś
@@olax3641 tak samo mogę powiedzieć ja, ludzie wierzący nie są świadomi otaczającej ich rzeczywistości, żyją w wyimaginowanym świecie.
Ja jestem umysł ścisły, wierzę w naukę. To dzięki nauce możemy pisać w internecie, oglądać filmy i komentować. To dzięki nauce człowiek może żyć dłużej i lepiej.
@@nomtbg no to się zdziwisz na tamtym świecie:) życzę powodzenia w nauce :)
@@olax3641 z tym, że nie na pewno. 😉
Raj to ja mam tu i teraz. 😀
Niesamowite jak ten koleś KW próbuje zadać super mądre pytanie po czym za chwilę (kiedy widzi po odpowiedzi że jednak było głupie) zaraz się z niego wycofuje.
Nas nie interesuje co pseudo dziennikarz ma do powiedzenia, nie interesuje nas jego lewacki pogląd to jest wywiad z kandydatem na prezydenta !!! Wbij sobie przygłupie do głowy że Ty tylko zadajesz pytanie i tu twoja rola się kończy
@@lukasjaeo1542 to nie teleturniej 1 z 10
Uważam, że posiadanie broni zostało ogromnie spłacone i zradykalizowane.
To nie jest tak, że jak ktoś ma broń, to jedyną opcją jest strzelenie komuś w głowę (swoją drogą, życzę powodzenia w takim strzale podczas ogromnego stresu, gdy nie jest się komandosem starzejącym po kilka tysięcy treningowych strzałów dziennie).
Często sam fakt wyciągnięcia broni mocno ostudzi zamiary napastnika.
Mało tego, jeśli napastnik wie, że napadany potencjalnie może mieć broń, to sam ten fakt skłoni go do zastanowienia, czy warto ryzykować życie dla.. .
Nie kończąc na tym, użycie broni może sprowadzać się do strzału ostrzegawczego lub ranienia napastnika.
Warto też zwrócić uwagę, że na każdym z wymienionych etapów napastnik może odstąpić od swoich zamiarów.
Zatem spłycanie całej sytuacji do "chciał obejrzeć ściany i skończył z dziurą w głowie" jest co najmniej absurdalne, jeśli nie jawnie hipokrytyczne.
NAROD KTORY ZABIJA WLASNE DZIECI NIE MA PRZYSZLOSCI !!!
Chciałbym zobaczyć roczne, ba nawet trzyletnie dziecko które nie jest zależne od matki lub ojca. (pani, pana życia lub śmierci ) co on opowiada ?
Zależne od matki w sensie dosłownym,czyli niewykrztałcone,bez organów,korzystające z jej zasobów organizmu.Dziecko urodzone jest zależne od dorosłych,to nie koniecznie musi być matka albo ojciec,oddycha samo i wydala samo,ma wszystkie organy,a przewinąć i nakarmić może kto inny
Zobaczysz w każdym domu dziecka
Ale Wojewódzki kręci żeby postawić Mentzena w złym świetle xD I te debilne powtarzanie "ja nie chce sugerować, ja nie chce powiedzieć" ale cały czas pieprzy te populistyczne, atakujące Mentzena durne argumenty.
Porównanie aborcji do dziury w głowie to tak jakby szukać podobieństwa między młynarzem a białym koniem.
Już nie wspomnę o statystykach obu tych wydarzeń.
Jak mnie wk**wia to ciągłe wałkowanie tematu aborcji. Dobra edukacja seksualna + tania i łatwo dostępna antykoncepcja + pigułki "po" bez recepty i temat aborcji przestaje praktycznie istnieć, bo prawdopodobieństwo zajścia w ciąże jest 100 razy mniejsze niż to, że Mentzen zostanie prezydentem RP.
Nadal istnieje:) Nie ma 100%
Pan Mentzen przeszedł po Panu Kubusiu jak walec po orzeszku
Hej Kędzierski! Oder Wojewódzki..chcesz pędzić za zgnilizną swego Zachodu..czyń to w pojedynkę, ale nie usiłuj przekonywać do tego rozsądnych ludzi..
on nie ma dzieci ani żony, więc nie musi ich bronić przed napastnikiem
No Wojewódzki jak zwykle .. cel uświęca środki ,no nie. Brawo Pan Metzen
Dwa różne obszary dyskusji i dla każdego inna wnioskowanie.
Wojewodzki: 1. „Chronimy życie w ogóle więc nie nie popieramy aborcji ani wszelkich militarnych narzędzi walki, bo należy eliminować zabijanie w ogóle.”
Mentzen: 2. „Chronimy życie ludzi poczętych (uznaje poczęte życie za człowieka)czyli i niemogących podjąć decyzji więc jestem przeciwko aborcji i popieram dostęp do broni palnej aby móc się bronić przede tymi, którzy chcą pozbawić mnie życia, więc dopuszczamy przemoc i zabijanie ludzi w niektórych przypadkach.”
Ciekawe jakby Mentzen odniósł się do eutanazji, która może być wyborem.
Wojewódzki dno totalne Metzen człowiek normalnie myślący
Dziecko nie jest zdolne do samodzielnego życia nie tylko w łonie matki, ale również po narodzeniu i to dość długo. Jest też wiele osób dorosłych, niezdolnych do samodzielnego życia bez aktywnej pomocy innych. Co z tym zrobimy, panie Wojewódzki?
Po narodzeniu to dziecko istnieje, ma PESEL, można je dotknąć, zobaczyć, usłyszeć. Płód nie ma numeru PESEL, nie wlicza się do ludności, po prostu go nie ma.
KUPA WOJEWÓDZKA pytania świadczą o twojej inteligencji.
Akurat mam odmienne zdania co Mentzen, ale chociaż riposty ma cięte 🔥
Jak dla mnie to żadne riposty a w kółko powtarzanie tego samego.
Kuba nie ma rodziny i dlatego rodzą się takie pytania...
Stanowcze Nie dla Aborcji w Polsce. Dziekujemy za prawdziwe slowa panie Mentzen.
"(...) matka jest de facto panem życia i śmierci (...)" - otóż Pan życia i śmierci jest tylko jeden. Gdy ludzie to zrozumieją, to nie będzie kłótni, nie będzie kradzieży, morderstw i nie będzie sporów o tematy jak ten teraz.
Kobieta decyduje o swoim życiu ciele i zdrowiu i czy chce utrzymać ciążę więc jest panią życia i śmierci. Bez niej i bez jej woli płód sie nie rozwinie
@@aguusia1988 Nie można już kompletnie nic napisać w internecie, aha... Proszę poszukać w internecie o skutkach zdrowia pscyhicznego tej czynności i podzielić się tą informacją z innymi. Pozdrawiam
@@ozone1203 a to znasz z doświadczenia? Osoby które nie chciały przechodzić ciąży i zdecydowały się na aborcję piszą że czują ulgę. No i co teraz?
@@dawid1803 ?
@@dawid1803 o ja cię. Kobieta nie jest bogiem że coś samo się stanie co sobie zażyczy. wola to podejmowanie decyzji, działanie, wybór. Nikt za kobietę nie utrzyma ciąży, nikt za kobietę nie zrobi aborcji, od jej woli- chęci, decyzji zależy co będzie z ciążą
🤦 Jprdl. "Czy życie napastnika jest wartosciowe?" "wciąż jest wartosciowe". Gdyby nie ta poprawność religijna Mentzena to bym go poparl w 100% a tak to max 90%. Do wartosciowego czlowieka bym nie strzelił ale do ścierwa, ktore plądruje moją posesję lub w jaki inny sposób narusza moją przestrzeń osobistą i strefe komfortu już tak. Nie tędy droga bo i tak nawiedzonych lewaków nie przekonasz do siebie. A tak poza tym uważam, że wszystko na prawo bądź lewo od centrum jest zboczeniem.
Wojewódzki góru plebsu. W starciu z kimś naprawdę mądrym i inteligentnym wychodzi komicznie, ten drugi redaktor praktycznie przez cały wywiad nic się nie odzywa, bo jak słychać nie ma nic mądrego do powiedzenia.
Wojewódzki: bo Ty jesteś za rozszerzeniem prawa posiadania broni ??
Sławek : Tak
Wojewódzki: Czyli za życiem, od poczęcia do dziury w głowie od pocisku (wtf?!)
Sławek : Myślę , że porównanie którego użyłeś....heh.... nie wiem jak Ci to powiedzieć -ale stać Cię na znacznie więcej...serio
Wojewódzki: Nie chciałbym żebyś recenzował moje pytania, bo ja widzę tu pewną logiczną sprzeczność (??)
Wg wojewódzkiego bandyta i nienarodzone dziecko mają takie samo prawo. Bandyta jest biednym człowiekiem a plus to przeszkodą życia. Jestem ....... I tyle
Po co konfederacja chodzi do takiego politycznego wrzoda. Kto go w ogóle ogląda
Po co w ogóle Was ktokolwiek zaprasza!
I ten człowiek jest w sejmie, niesamowite..
Resortowe dziecko a Mentzen oczekiwał od goscia mądrości. Ktoś mi się włamuje do domu zobaczyć jak mieszkasz XD
Ale Pan Mentzen ich rozjeżdża. Całkiem inny poziom.
Duży szacunek dla Pana Mentzena
Kuba już to się nudne robi...
Zatem 41 państw mogą chętne odwiedzić,przecież ludzie lubią podróżować...kawka ze skrobanką.
W Polsce mamy prawo aborcyjne, z gwałtu i gdy zagraża matce. Kwestia ZAGRAŻA odczytywana jest jako zagrożenie komfortu życia. I tutaj katolik widzi dalej, że chore dziecko to dar a nie problem.
W Polsce prawo zmieni się za rok po wyborach prezydenckich
Zle forumowane pytania i odpowiedzi... Wszystko jest mówione ogółem. Można powiedzieć że aborcja jest zła bo to śmierć dziecka w przypadku kiedy kobieta rucha sie z kim popadnie, zachodzi w ciaze z niwiadomo kim i chce dokonać aborcji, to jest złe. Ale jesli lekarze stwierdzą, że dziecko może urodzić się chore albo zagraża życiu matki, albo powstaje w wyniku gwałtu to ona powinna zadecdować czy chce takiej aborcji dokonać. Tak samo w przypadku bandziora który wchodzi na cudzą posesję, też nie jest powiedziane że własciciel musi strzelać do bandziora, zawsze może go postraszyć, jeśli jest agresywny i stważa zagrozenie to w ostateczności może strzelić strzelić.
Powiem tak, to nie jest tak że ja chcę zabić gościa który się do mnie włamuje, to on chce się zabić.
Tak na własne życzenie
Życie płodu faktycznie zależy od matki , to jej obowiązek, aby go bronić ( wydaje mi sie ,że działa tak cała przyroda jesli dobrze to okreslilem 😂)skoro dopuściła się kobieta"aktu zapłodnienia" -to seks wiąże się z konsekwencjami.. jakimi to już subiektywna opinia.. wierzę, że większość przypadków ze szczęściem i powiększeniem rodziny
Wojewodzki juz dawno brodzi w mule,