T-72 SCARAB | NOVÝ ČESKÝ TANK nebo ZASTARALÝ PROPADÁK?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лют 2022
  • 👔NOVÝ MERCH (Dárek pro prvních 50 objednávek) www.realgeek.cz/rudytankista
    📱INSTAGRAM
    / rudytankista
    📱FACEBOOK
    / rudytankista
    📧E-MAIL
    rudytankista@gmail.com
    Doposud Armáda České republiky využívá 30 modernizovaných tanků
    T-72M4CZ a zhruba stovku nemodernizovaných verzí. Šternberská Excalibur Army však představila novou modernizaci SCARAB. Může být T-72 SCARAB budoucí tank pro AČR? Má SCARAB dostatečné kvality, nebo je to pouze další prostá modernizace?
    ⚠️REFERENCE
    1. www.valka.cz (server o vojenství a historii)
    2. Československé tankové síly 1945 - 1992 (Vladimír Francev)
    3. Armádní cvičení Milostovice 1938 • Armádní cvičení Milost...
    4. Czechoslovak Military Parade 1985 - Vojenská přehlídka ČSLA 1985 • Czechoslovak Military ...
    5. Dny NATO 2016 - lehký tank LT vz. 38 • Dny NATO 2016 - lehký ...
    6. Strelby T-72M1 • Video
    7. AČR / 44. lehký motorizovaný prapor • AČR / 44. lehký motori...
    8. DET 2017 News Czech International defense security industry fair Exhibition Brno • IDET 2017 News Czech I...
    9. Univerzita obrany ČR 60s TV • Univerzita obrany ČR -... .
    10. Ukaž Káru Official • 4K | ARMY SPECIÁL #3 |...
    ------------------------------
    T-34
    T-54
    T-55
    T-72
    T-72M4CZ
    T-72 SCARAB
    ARMÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
    AČR
    POUŠTNÍ BOUŘE
    VÁLKA V PERSKÉM ZÁLIVU
    Iraq War
    ------------------------------
    #T72 #NewTank #AČR

КОМЕНТАРІ • 808

  • @argo_cz3865
    @argo_cz3865 2 роки тому +146

    nejlepší by bylo kdyby se ŽÁDNÝ konflikt nekonal a my by sme mohli v muzeu se pouze dívat třeba na tanky typu T-34/76 a T-34/85 a podobně

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +23

      To rozhodně souhlasím.

    • @philox2417
      @philox2417 2 роки тому +16

      Si vis pacem, para bellum.....

    • @askme5805
      @askme5805 2 роки тому +5

      @@tankista_oficialni Argumentujete menší, horší AČR atd. Ale zapomínáte, že lepší je vše ostatní. Máme nejnižší nezaměstnanost v Evropě, nejvyšší rovnost příjmů na západ od ČR.
      Válku se západem není reálná a citace jejich tanků zbytečná. Rusko má T-90 asi tolik jako moje děti jedniček, nejpočetnější aktivně užitý tank mají T-72B3,B,BV.

    • @rourarourovic430
      @rourarourovic430 2 роки тому +1

      @@askme5805 Vy jste úplně mimo. Se probudte z té diskotéky.

    • @realmacgrey6421
      @realmacgrey6421 2 роки тому +2

      @@rourarourovic430 Vždyť má pravdu.

  • @thrsten5483
    @thrsten5483 2 роки тому +74

    Také si myslím že ten tank může být velmy dobrý,lepší než ty slibované Americké Bvp.Byl bych moc rád kdyby byl vyráběn a aby sme opět znovu vyráběly tanky jako kdysi+super video Ruďochu 🤘🏻(konečně něco co je made in Czech)

    • @jakubstrejcek6764
      @jakubstrejcek6764 2 роки тому +8

      Jj, za to bych byl taky moc rád aby Česká zbrojovka byla opět mezi nejlepšími jako to bylo v minulosti.

    • @dadomichalovic6348
      @dadomichalovic6348 2 роки тому +7

      Bodaj by to bolo aj tak ba Slovensku. Aspoň voľakedy sme boli jedna s najsilnejších armád na svete, ale bohužiaľ časom sa všetko rozpadá 🙁

    • @thrsten5483
      @thrsten5483 2 роки тому +6

      @@jakubstrejcek6764 Přesně✊🏻🇨🇿🤎

    • @thrsten5483
      @thrsten5483 2 роки тому +4

      @@dadomichalovic6348 njn,soucítím s váma😕✊🏻🇸🇰

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +6

      Díky :)

  • @filipnodl7379
    @filipnodl7379 2 роки тому +45

    Mohl jsi zmínit historii TVP (Tanku všeobecného použití) ten se mohl klidně stát i nejlepším tankem světa v té době 😀

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +7

      To se dozvíš ve starším videu, zde se neřešila historie úplně do hloubky :)
      ua-cam.com/video/VtRHomT7r5E/v-deo.html&ab_channel=Rud%C3%BDTankista

    • @filipnodl7379
      @filipnodl7379 2 роки тому +3

      @@tankista_oficialni a jo :D malém jsem zapomněl že jsi na to video také dělal, 😅 jo a doporučuji ti navštívit kanál Historický Dobrodruh, má skvělá videa, rozhodně doporučuji 🙂

    • @darixcz
      @darixcz 2 роки тому +2

      @@jozefmalik8443 jžš nebreč furt Maďare

  • @kavasakyyyy
    @kavasakyyyy 2 роки тому +6

    Scarab je plečka možná tak dobrá do Afriky. M4 je mnohem lepší modernizace než. Scarab je vlastně trošku poladěná T-72 která má na sobě pár DYNA bloků ať vypadá cool. Pokud by se měl T-72 upgradovat, je potřeba minimálně vyvinout novou munici, ruské 125mm kanóny jsou i v dnešní době velice solidní, další krok by byl posunout DYNA bloky alespoň na úroveň kontaktu 5 nebo ideálně reliktu. Samozřejmě by se musel překopat komplet celý systém řízení palby což je velice nákladné pro jeden stát. Vemte si leoparda 2, také velice starý tank ale neustále vylepšovaný a je považován za jeden z nejlepších. Bohužel T-72 u nás zastaral a není jiná možnost než jej nahradit, ovšem neříkám že scarab není zlý do rozvojových zemí, tam to je ideální tank, levný, spolehlivý a hlavně máte tank.

  • @jirichuran
    @jirichuran 2 роки тому

    A co odolnost proti explozi vezené munice? Ta je nějak zvýšena?

  • @lordskelton
    @lordskelton 7 місяців тому +1

    zdravím, za mě ano. Stejně jako Němci stavěly na základech našich tanků VZ., tak my taky musíme s něčím začít. Základ by byl a při investicích by byla šance mít opět továrny a vlastní techniku. konkurenčně schopný určitě nebudou v následujících 5 letech, ale v delším horizontu by už to reálné bylo. Jen je otázka financí, dát šanci a investovat peníze včetně nákupu.

  • @_Pawel_
    @_Pawel_ 2 роки тому +6

    Super video jako vždy. Pouze v čase 3:38 si nemyslím, že milion má zkratku mld.

    • @fyckycz2698
      @fyckycz2698 2 роки тому +1

      mld je miliarda.

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +2

      Jeee, moje chyba, omlouvám se.

    • @fyckycz2698
      @fyckycz2698 2 роки тому +1

      @@tankista_oficialni nevadí

    • @_Pawel_
      @_Pawel_ 2 роки тому +1

      @@tankista_oficialni Jenom detail kterého si moc lidí nevšimne, jinak celé video supr.

  • @srabovasicek
    @srabovasicek 2 роки тому +5

    Nejlepší! Pokračuj dál Ruďochu.

  • @matejtichy1300
    @matejtichy1300 2 роки тому +4

    Na tuhle verzi bych zmodetnizoval těch zbylých 80 t 72 m1 jako zvýšení akce schopnosti

  • @KorbenDalasCZ
    @KorbenDalasCZ 2 роки тому

    No přístroj pro radiační pruzkum měla i puvodní verze, je to standardní vybavení každé ruské techniky konkretně DP3 v ruzných variantách. stejně tak filtroventilační zařízení aby posádka dýchala filtrovaný vzduch byl součástí puvodního tanku a i hasící zařízení. V puvodním ruském tanku bylo ovládání hasícího zařízení červená krabička u řidiče a lahve s hasícím mediem a automatickými ventily s pyropatronou byly na boku korby zevnitř vedle koše věže. A taktež umožnoval vícenásobné použitéí protože se neotvírali všechny lahve najednou ale postupně podle potřeby. v českých tancích T-72M4CZ bylo vyměněno hasící medium za ekologocký. K ovladání 12.7mm kulometu tam jsou u scarab na fotkách dvě varianty, jedna je puvodní ovládání z věže pomocí bovdenů jako na puvodním ruským tanku a na několika malo fotkách je tam dalkově ovládaná zbranová stanice takže záleží co si kdo vybere.
    Jinak v jednom tvým videu jsi psal že naše t-72 je lepší než ruské modernizace, což je trochu blbost, ruská modernizace se systemem SOSNA-U je o generaci novější a to jak v termovizi tak v balistickým počítači. taky nová ruská munice pro tankový kanon ma vyšší výkony než česká nově vyrobená pro t-72m4cz. Svinets-2, Vacuum-1 z ochuzeného uranu nebo Vacuum-2 z wolframu. Ruská verze T-72B3 nebo T-72B3M maji už novější kanony pro vyšší tlaky a výkonější munici, kdežto čeksé tanky mají puřád puvodní kanon, takže nemohou používat munici s ustovou energii 12MJ.

  • @wotman9693
    @wotman9693 2 роки тому +28

    Česká armáda je celkem ve světě známá svými dobrými a za mě nejlépe vycvičenými vojáky východního bloku, za to svou technikou už tak dobře na tom není. Já bych přispěl na naše vojáky minimálně těmi 2% HDP.
    Naše armáda si bez pochyb zaslouží i 2,5-3%, to ale ve vládě nevidí

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +8

      Souhlasím, minimálně kvalita našich vojáků je více než dobrá. Bohužel ta technika..

    • @rourarourovic430
      @rourarourovic430 2 роки тому +2

      tj. ale ty tři procenta jsou na udržitelnost současného stavu techniky a jednotek. Armáda by potřebovala 6 až 8% jako má Německo. Na nákupy toho nejlepšího co dokáže a další 2 až 4% na lepší vývoj. Což je hudba budoucnosti. Jižní Korea má třeba 35%, Saudská Arábie 20%. Nám by stačila udržitelnost něco mezi Německem a S. Arábií. Toho se nedožijeme.

    • @wotman9693
      @wotman9693 2 роки тому

      @@rourarourovic430 to je pro nás sci-fi

    • @Wanys123
      @Wanys123 2 роки тому +1

      @@rourarourovic430 Ani za Bolševika, kdy jsme byli na hranici "imperialistického západu" se do armády nedávaly takový pálky. Většinou to bylo okolo 6% HDP. V době, kdy jsme v NATO a obklopení spojenci je i takový číslo hrubě nerealistický a pro veřejnost neopodstatněnitelný.

    • @dannulik
      @dannulik 2 роки тому +5

      @@rourarourovic430 Německo nedává ani 1.5% HDP na armádu. A my máme tuším nějak kolem 1.3%. A J. Korea dává 2.6%.
      EDIT: Je možné, že ty mícháš podíly HDP a státního rozpočtu. I když to je taky divné, protože J. Korea dává cca 13% svého rozpočtu.

  • @Valoratmes
    @Valoratmes 2 роки тому

    Já bydlím v Bohuňovicívh vedle Štemberka.Tak to jsem nečekal že vyhynuli novou verzi tanku, ale je škoda že tam nemůžu jít a kouknout se na plány.😖

  • @chlebapatrik2304
    @chlebapatrik2304 2 роки тому +26

    Rudý Traktorysto jistě chceme hystori československých tanků. A mohl bys udělat video o československém železobetonovém opevnění?

    • @askme5805
      @askme5805 2 роки тому +1

      "hystori"?V kontextu posledních dní to maj RA tanky docela spočítané UA oštěpařským teamem.

    • @jirikerner6296
      @jirikerner6296 2 роки тому

      @@askme5805 A kdy ti UA oštěpaři tu RA z Ukrajiny konečně vyženou, když už to mají spočítané?

    • @askme5805
      @askme5805 2 роки тому

      @@jirikerner6296 Do Července komplet. Zatím je vyhánějí v pytlích, zbytek je hnojivo na pole a šrot do pecí.

  • @jankubicek9109
    @jankubicek9109 2 роки тому +5

    Vím že jde o formát krátkého videa ale opravdu bych byl rád kdyby se tak příšerně nezjednodušovalo a neklamalo. LT-38 nebyl tančík ale lehký tank. To je rozdíl a dost odlišná koncepce. Problém s modernizací není nízká kvalita, sám říkáš že většina součástí je stejně nahrazena a nezůstane skoro nic původního, jde spíše o to že cílem takových modernizací je dosáhnout ne top-level tanku ale obstojného tanku který má svou roli v moderní válce, a zároveň neschrábne celý rozpočet ministerstva na několik let. Realita je ale někdy tak smutná v ČR, že opak je pravdou a nakonec to vjyjde snad ještě dráž než tank nový. A mimochodem abrams je taky starý, věnoval bych se spíš tomu jaké technologie a moduly ta modernizace má a srovnával s konkurencí. V dnešní době se tank nepoměřuje jen kanonem a pancířem ale spíše právě tím ostatním. Jaké jsou v tanku například technologie pro přehled o bojišti? Komunikace? Řízení palby? Pohodlí posádka? Obrana proti protitankovým systémům pro pěchotu? Aktivní obrana proti raketám? Co nějaká obrana proti zaměření? Systémy pro noční boj?

    • @pavelceska9224
      @pavelceska9224 11 місяців тому +1

      a ochrana proti levným dronům, co zničí i drahého Leoparda...

  • @davidrybka2166
    @davidrybka2166 2 роки тому +12

    Samozřejmě nakoupit nové (cca 100ks), ale těch pár M4 které máme na Scaraba rozhodně modernizovat!

    • @gatancz9633
      @gatancz9633 8 місяців тому

      Bohužel kostky byly vrženy vláda nedává tolik peněz na armádu aby si AČR mohla dovolit 2 druhy MBT takže teď už víme že vše bude zastávat leopard i když na dnešní dobu starší kousek A4

  • @Samuel-xz2st
    @Samuel-xz2st 2 роки тому +10

    Moc se mi liby tvůj styl videí o naší armádě jen tak dál.... 👍A ano je potřeba modernizace našich nebo spíš nove tanky...

  • @pora2005
    @pora2005 2 роки тому +50

    Ten pocit když ještě donedávna pro mě byli t72 moderní tanky a čím víc koukám na ruďocha tak se dozvídáme že to jsou už plečky prakticky

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +7

      Jednoduše řečeno :D

    • @sutech89
      @sutech89 2 роки тому +6

      u T-72 dělá rozdíl to o jaké verzi se mluví (asi ani nemá cenu srovnávat T-72 ural a T-72B3). Rozdíly jsou i v tom odkud ten původní tank pochází, jestli byl vyráběný v licenci nebo jako exportní varianta atd....

    • @matousnovak6654
      @matousnovak6654 2 роки тому +3

      @@sutech89 i tak musíš uznat že mít jakoukoliv z těchto variant ve výzbroji v Česku nebo na Slovensku o něčem svědčí....

    • @sutech89
      @sutech89 2 роки тому +4

      @@matousnovak6654 a o čem svědčí? T-72B3 je rozhodně použitelný v současných bojových podmínkách. Určitě bych rád viděl nějaký moderní tank v rámci AČR, ale krom K2 se o žádném opravdu moderním tanku jehož pořízení by bylo aspoň trochu realné se nemluví.

    • @zdenekrichter1393
      @zdenekrichter1393 2 роки тому

      @@sutech89 já bych osobně doporučil TYPE10 :)
      naprosto vhodný za všechny parametry AČR

  • @PepinCZE
    @PepinCZE 2 роки тому

    Mno jak je vidět tak stačí starý dobrý RPGečko a jdeš do kytek i s celým T72 bla bla něco. Pro nás nemaj cenu tanky stačí nějakej lehkej obrněnec dobře pohyblivý co bude vybaven např 6ti střelama typu třeba Javelin a pá pá tanky :). Bezpilotní prostředky jako Predator nebo Bayraktar v tom je budoucnost. Pořádnou protivzdušnou obranu. Do toho by se mělo investovat.

  • @bretislavelias9498
    @bretislavelias9498 2 роки тому

    Celkem dobré video. Jen bych opravil že po 2sv. Válce jsme se západní techniky nezbavili protože si to přáli Sověti (ty podle všeho sami ještě dlouho neměli dost tanku ani pro sebe), ale protože technika pocházela z válečné výroby a jako taková byla čistě spotřební, rychle se opotřebovávala a tak se ničila (hodně tanku to nevydržela ani dojet z Francie k nám (na vlaku:) ) a nebylo možné je opravovat jinak než kanibalizovanim sama sebe. Stejně to pak bylo i u letadel (La5, La7 byli konstruované na cca 150-200 let hodin, protože déle ve válce prostě nevydrželi).

  • @cervotocovosmiesky1400
    @cervotocovosmiesky1400 2 роки тому +21

    Konečne si hovorím fajn obstojné video a nakoci to musíš zaklincovať takou kolosálnou sprostosťou že za teba to je lepšia verzia než M4CZ aj keď sám povieš že presne je ten stroj na export do krajín 3. sveta. Dostal v podsate iba lepšiu ERU (oproti M1 ktorá je pre také krajiny kde je hrozba mudžahedína s RPGčkom na dennom poriadku je super ale nie pre krajiny ktoré majú niečo trochu viac) kedže motor je je asi o tolko lepší kolko mu tá ERA prídáva hmotnosti. Žiadna zmena kanónu, žiaden termál narozdiel od M4CZ ktorá ho má aj pre strelca a velitela, horší pomer výkonu k váhe jedinou realnou výhodou je lepšie nakonštruovany reaktívny pancier na veži ktorý (suprised pikachu face) može byť aplikovaný aj na M4CZ ak by to bolo vyslovene nutné. To už aj M2 by bol lepší upgrade než SCARAB! Naozaj tomu nerozumiem prečo si to musel zadreť. Ja rozumiem že z finančného hladiska sa to môže zdať ako fajn ponuka ale to už do toho v takom prípade fakt netreba pchať ďalšie peniaze.

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +2

      Konec videa je pouze můj osobní názor, není to podloženo fakticky, takže jsem rád, že někdo napíše i svůj pohled. :)

    • @Lepak33
      @Lepak33 2 роки тому

      Súhlasím!

    • @netopyruvocas2
      @netopyruvocas2 2 роки тому +2

      @@tankista_oficialni taková malá nepřesnost ve videu. M4 už ve výzbroji prakticky nejsou. Jen pár kusů na přehlídky...

  • @saiien2
    @saiien2 2 роки тому +3

    Výrobu Scarabu bych i tak začal ve velkých počtech. Z prodejů do dalších zemí bychom pak mohli zafinancovat naše vlastní přezbrojení a nákup nových západních tanků. Problémem by asi bylo že Excalibur army je soukromá firma a ne státní podnik..

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +1

      Přesně tak!

    • @trojitapenetrace
      @trojitapenetrace 2 роки тому

      Soukromé vlastnictví je obecně problém 😀🤦🏽‍♀️ Se tady poseru 😀

    • @pavelceska9224
      @pavelceska9224 11 місяців тому

      podobné Scaraby může vyrábět i státní podnik VOP CZ

  • @tormek782
    @tormek782 2 роки тому +1

    Je super vidět že se snaží o to aby tanky čr kokurovaly tankům z celého světa, ale modernizovat starý tank do nekonečna nejde. Místo toho jak pořád přemyšlí jak m4 zmodernizovat, by měli začít uvažovat co sakra koupí protože pokud by čr hrozilo nějaké nebezpečí tak bez zahraniční pomoci se nedokážeme bránit ani 1 týden. Btw super tvorba!

    • @langoscz6922
      @langoscz6922 2 роки тому +1

      No jo, ale kde na to mají vzít peníze? Máme tu jenom 1 zbrojovku a tou je Czechoslovak Group. Stát jim nic nedá a nemůžou dát veškeré peníze do nového tanku který by mohl být ve finále propadák.

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому

      Souhlasím a díky moc! :)

  • @josefspikepeterka2125
    @josefspikepeterka2125 2 роки тому +3

    Pěkný shrnutí, osobně bych to slibované video za 5500 lajků rád viděl. Předpokládám v Přáskách sloužíš rád.
    Držím palce, jen tak dál.

  • @MuddahFukkah
    @MuddahFukkah 2 роки тому +1

    Můj názor je následující, ale neberte ho jako bernou minci, protože jsem prakticky laik. Rozdělil bych armádu na 3 části:
    1. regulérní (obrannou), která by tvořila asi 60% všech sil a zodpovídala za udržení fronty. Této armádě bych dal obrovské množství proti-tankových pěchotních systémů, levnější tanky (např. třeba Scarab), pásové proti-letadlové systémy a MANPADy atd.
    2. úderné oddíly (útočné), které by tvořily asi 30% všech sil. Těm bych dal nejmodernější techniku ze všech oblastí, protože tyto oddíly by byly zodpovědné za průrazy fronty, různé obchvaty, prostě blitzkrieg. Myslím, že 130mm dělo je už dnes nutnost. T-72 v jakémkoliv upgradu nepovažuji za dostačující pro takové vedení války, ale mohu se plést, pokud by kvantita měla na kvalitou páku a např. by ty T-72ky měly nějaká supersilná děla, ale nevím, kdo by je vyráběl.
    3. zálohy. Ty by tvořily menšinu a byly by zodpovědné za udržování bezpečnosti v týlu, nahánění paragánů, zabezpečování logistiky apod. K tomu by jim stačila stará technika určená k vyřazení.
    Obecně si ale myslím, že tank je zastaralá koncepce. Je to typická 2D zbraň, ale bojiště je dnes už 3D. Navíc je zde dlouhodobý trend boje hlavně v zastavěných oblastech. Investovat bychom měli hlavně do výroby a vývoje rojů dálkově ovládaných dronů, které by byly oproti helikoptérám malé, lehké, ale zároveň by dokázaly nést nějaké protipěchotní či protitankové zbraně. Případně do lepší výzbroje a výstroje (kevlaru) pěšáka. Vím, že je to sci-fi, ale do budoucna skutečně budeme muset udělat z vojáků buď chodící roboty (exoskeleton) a nebo je roboty nahradit. Jinak budou k ničemu.

    • @MegaDrahoslav
      @MegaDrahoslav 2 роки тому

      Souhlasím s tvrzením, že "tank je zastaralá koncepce". Za druhé světové to byl samozřejmě děsivý a účinný prostředek. Ale dnes, kdy dva pěšáci dokážou vyřadit tank z bezpečného úkrytu za pomocí např. Javelinu, tak je snad jasné, že tanky už jsou v dnešní době prostě za zenitem. Proti pěším protitankovým skupinkám je dobré používat něco, co je odhalí i v případě, že jsou dobře zamaskovaní (třeba nějaký dron s termovizí) a obraz přenášet na obrazovky uvnitř tanků. Podobné to je u americkým Abramsů, aby se mohli podívat třeba za horizont nebo kopeček a ujistit se, že za ním nečíhá nějaké nebezpečí. Je tu samozřejmě výjimka v podobě ruského T-90, který si i s těmi řízenými střelami dokáže poradit za pomoci systému Shtora-1, ale jinak to je asi tak vše. Jakýkoliv dnešní tank je dneska snadno prostřelitelný standartní APFSDS municí i v místech, kde má skosený pancíř. Skosení musí být naprosto extrémní (Třeba Merkava), aby se to odrazilo.

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому

      Díky za koment 😍

  • @pavelsklenar8867
    @pavelsklenar8867 2 роки тому +4

    Souhlasím, modernizace T-72 by byla ideální. Každopádně, pokud se nemýlim, tak ČR je členem jak NATO, tak i OSN, takže pokud by došlo k nějakému konfliktu, tak doufám, že naši spojenci budou připraveni a pošlou nám nějaké obrněné jednotky a doufám, že to nebude stejné, jako v roce 1938... Jinak super video 🔝, těším se na další 🤠

    • @viking9049
      @viking9049 2 роки тому +7

      Tak doufat můžeme v ledacos. Já bych preferoval kdyby stát byl co nejvíce soběstačný, i co se výroby zbraní týče. Ale co já bych preferoval a co je reálné jsou dvě rozdílné úrovně. Stejně tak jako doufat či přát si kdo ví co. Ke spojencům... nebylo by to nijak vyjmečné kdyby žádný backup od "spojenců" nepřišel. Teď máme plnou A4ku spojenců, ale až se bude lámat chleba a jednou bude tak každému půjde o jeho vlastní zájmy a to si čeští lidičkové moc neuvědomují. A vůbec to nezatracuju když někdo má své duvody nedostát závazkům. Jen by sme neměli tolik spoléhat na druhé jenom proto že to garantuje néjaká smlouva.

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +1

      Díky moc za koment! :)

    • @martas.vladiboj
      @martas.vladiboj 2 роки тому +1

      @@viking9049 Přesně tak to bude, jenom že když to napíšu na nějakých armádních stránkách tak buď jsem za rusofila a nebo dostávám časté argumenty že máme různé smlouvy a bla bla bla. Jasně smlouva je jasná záruka míru 😂

    • @bettyna4624
      @bettyna4624 2 роки тому

      @@viking9049 - souhlas ! Doufali jsme již před válkou v Mnichově

  • @studiotomas6657
    @studiotomas6657 2 роки тому +2

    Hezke video

  • @marianbakos3957
    @marianbakos3957 2 роки тому

    Parádní video.👍

  • @hahacuus2423
    @hahacuus2423 2 роки тому +2

    SUPER video jen tak dál

  • @tadeas_47
    @tadeas_47 2 роки тому +2

    Super zajímavé videjko, které si zaslouží like.. :) btw už jen 4 955 liků a můžeme se těšit na další video :D

  • @mariehoutova
    @mariehoutova 2 роки тому +1

    Opět super video😉

  • @Vikisek-hq4rq
    @Vikisek-hq4rq 2 роки тому

    Nejlepší UA-cam videa

  • @okami7974
    @okami7974 2 роки тому +1

    rád bych u nás viděl Type 10 ale jako realnější možnos je Leopard 2 v nějaké z dřívějších verzí nebo z přebytků. Jinak Scarab by mohl sloužit jako záloha či doplnění počtů

    • @Pitrysk
      @Pitrysk 2 роки тому

      leopard je příliš těžký, má daleko větší siluetu takže nezamaskuješ a potřebuješ mít o jednoho člena posádky navíc. leoš nedisponuje nabíjecím automatem.
      leoš=vyhozené peníze.

  • @MATHEW-bi8lw
    @MATHEW-bi8lw 2 роки тому +2

    Opäť super video. Veľa som sa dozvedel. Chcel som sa spýtať ci by si náhodou nespravil aj video ohľadom slovenského projektu T72M2 MODERNA.

  • @Darkasgamer
    @Darkasgamer 2 роки тому +3

    Když už investovat tak by bylo lepší koupit ascod 42 a ascod pro pěchotu aby to bylo na stejný platformě a množstevní sleva. Takhle by se cpali peníze do starých mašin a pořád by nic nebylo nového.

  • @johnystage5951
    @johnystage5951 2 роки тому

    asi nevis jakym zpusobem tam je reseno haseni pozaru ze? pokud to funguje na principu vyhoreni kysliku v tanku jak to je u nekterych Tecek v dnesni dobe, tak to potes koste

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому

      Ani nevím a video není zaměřeno o hašení požáru v tanku, je tam pouhá zmínka, že bylo u SCARABu poupraveno. Odborník na systémy v tanku nejsem.

  • @Qolpolos
    @Qolpolos 2 роки тому

    Jako vždy super video

  • @martinavesela2407
    @martinavesela2407 2 роки тому

    Super video

  • @adamparuza5085
    @adamparuza5085 2 роки тому +3

    snížit platby poslánců xd zvýšit počty tanků =)

  • @MJ_NJM_IZ_CHZ-xh1wc
    @MJ_NJM_IZ_CHZ-xh1wc 2 роки тому

    Ty jo nikdy by mě nenapadlo že moje město dokáže něco takového 😄 vím že tu máme Excalibur ale nevěděl jsem že se tu něco takového děje, budu doufat že ty stroje budou dobře fungovat kdyby náhodou , video se mi líbí ♥️

  • @vojtech_ledvinka
    @vojtech_ledvinka 2 роки тому +1

    Máš super videa ❤️❤️

  • @illumbm2286
    @illumbm2286 2 роки тому +9

    8:29 vravi o T-90 a je tam B3 xd

    • @skippy8336
      @skippy8336 2 роки тому

      má pravdu ten chlapec :)

  • @gdmnlabel5848
    @gdmnlabel5848 2 роки тому

    Myslim ze by to bylo idealni na prodej do slabsich zemi kde by ho diky nizzi cene brali rozhodne do sve vyzbroje staty kterym chybi dostatecne prostredky.Nam by to vyrazne pomohlo protoze diky prodejum techto Scarabu by jsme si mohli vydelat na tanky jako jsou Leopard , T90 nebo treba Abrams , tim by se zvedla kvalita pozemnich sil, taky bych okamzite zavedl povinnou vojenskou dochazku a vyrazne se v ceskem prumyslu angazoval k postupne obnove vyroby vojenskeho materialu jako kdysi kdy nase zeme prosperovala :)

  • @vasekcepelak4614
    @vasekcepelak4614 2 роки тому

    Díky za videa jen tak dál.

  • @lukasvoit7578
    @lukasvoit7578 2 роки тому +1

    Zdravím tě t-72jka scarab se mi velice líbí už jen pro svůj moderní vzhled a vybavení stroje při přezbrojování by to byl dobrý krok :)

    • @RealistOmega
      @RealistOmega 2 роки тому +1

      Nebyl, oproti modernim tankum je to pojizdna katastrofa

  • @rizek6670
    @rizek6670 2 роки тому +1

    Dnešní tank musí disponovat 3D aktivní obranou, jinak je snadným soustem pro drony, střely typu Javelin. Nějaký typ RPG se pomalu stává zbraní jednotlivce a ti na tank střílejí ze všech úhlů po zemi a ze vzduchu. Zajistit tank proti kumulativním střelám pancířem 500 mm je nemožné. Střely musejí být aktivovány obranou několik metrů od tanku a pancíř pak chrání pouze proti zbytkům explodované střely na tank útočící. Jinak otázka doby zní, zda mají v dnešní době dronů za pár korun, těžké a neohrabané tanky své místo na poli boje a zda je nenahradit něčím lehčím, rychlejším s 3D aktivní obranou a hlavně levnějším?

    • @pavelceska9224
      @pavelceska9224 11 місяців тому

      s poslednímí větami souhlas....na co drahé tanky, když je zničí voják s rpg nebo dron

  • @lukaspolacek1908
    @lukaspolacek1908 2 роки тому

    Myslím si , ze pokud vychazis z tak starého modelu tanku, tak nikdy nebude patřit mezi TOP. Takže jak se říká: na tu bídu skvelej počin. Díky za videa. Jen tak dál.

  • @radon_1.
    @radon_1. 2 роки тому +3

    Opravdu hezký tank , asi nejsem jediný kdo by raději viděl Leoparda nebo Merkavu s českým emblémem ale tento tank je fakt skvělý (zatím) prototyp :)

    • @sutech89
      @sutech89 2 роки тому +1

      Záleží zase Leopard v jaké verzi... A Merkava je utopie. Ta je vytvořená dle specifických potřeb a prostředí blízkého východu, které nekorespondují s potřebami a krajinou českého státu. Navíc pokud by došlo k výměně tak se musí překopat celá logistika nejen kvůli enormnímu váhovému rozdílu zmiňovaných tanků...

    • @radon_1.
      @radon_1. 2 роки тому +1

      @@sutech89 přesně tak Merkava je dost těžký tank a myslím že i Leopard 1 který by se tu mohl modernizovat by byl lepší :)

    • @sutech89
      @sutech89 2 роки тому +1

      @@radon_1. Hlavně španělský zakonzervovaný Leo 1 kterého se týkala nabídka si nejsem ani jistý že by byl upgrade oproti t-72m4cz

    • @98michalv98
      @98michalv98 2 роки тому

      @@sutech89 logistika se bude muset překopat tak jako jak. Jak Merkava IV, tak Leopard 2 pozdějších verzí váží cca 65t, takže váha není reálný problém u Merkavy.

    • @radon_1.
      @radon_1. 2 роки тому

      @@sutech89 Aha

  • @jansolovsky6298
    @jansolovsky6298 2 роки тому

    Nejsem odborník na vojenskou techniku ale myslím si že potřebám naší armády a vzhledem k našim finančním možnostem by určitě vyhovoval . Při malém konfliktu , ke kterému doufám nikdy nedojde by zcela určitě požadavky splnil a při velkém konfliktu by bylo asi naprosto jedno jaké tanky máme .

  • @newyr6825
    @newyr6825 2 роки тому +19

    Žigulik pořád bude žigulik, i když ho modernizuješ. Akorát to jsou vyhozené peníze za modernizaci. Lepší použit peníze na nákup novější techniky než pořad vrážet prachy do starého křápu

  • @jirikubelka5053
    @jirikubelka5053 2 роки тому +5

    Spíše bych předělal zbývající T- 72 na autonomní řízení.. dává to lepší smysl...

    • @jakubpiotrovski6215
      @jakubpiotrovski6215 2 роки тому

      Nedisponujeme financemi ani technologií abychom byli něčeho takového schopni, navíc se prokázalo že autonomní stroje jsou stále přeceněné

  • @vladanvyskocil
    @vladanvyskocil 2 роки тому +1

    Pro mě by byl vhodným nástupcem T72 K2 Black Panter. Jeden z nejmodernějších tanků navíc si ho koupili i poláci a budou vo licenčné vyrábět takže by neměl být problém si jich taky lárcnakoupit od Jižní Koreje.

    • @martas.vladiboj
      @martas.vladiboj 2 роки тому

      A ještě jsou lehčí oproti třeba Leovi.

  • @miroslavtyle2183
    @miroslavtyle2183 2 роки тому

    já bych to co je vyzkoušené v přímém boji, zase tak špatně nehodnotil... jsou staré, ale poctivé... s dobrou posádkou si myslím, že by dokázali pěkně zatopit... otec byl u tankánů v Martině a z vyprávění vím, že to byly super stroje;) a cromwell dva motory R/R si myslím, že zase takový hit není... ;) prosím jen názor - bez kamení a MÍR světu

  • @lele_8086
    @lele_8086 2 роки тому +4

    Jako vždy si mě svým videem natchl.Dobra práce Ruďochu!🛑

  • @Wolf11011996
    @Wolf11011996 2 роки тому +21

    Fakty sú dané: platforma T72 je takmer 60 rokov stará konštrukcia, ktorá už v Perzskom zálive vyhorela ako sviečka. A to sa nezmení bez ohľadu na to, čo všetko na ňu prizvárame. T-čka boli dobré stroje, ale svoje si už odslúžili a je najvyšší čas posunúť sa ďalej.

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +2

      Souhlasím

    • @michalsalamoun2077
      @michalsalamoun2077 2 роки тому +9

      Abrams je v podstatě jeho souputník a vhodnou modernizací je udržován stále na vrcholu. T-90 je v podstatě pouze větší "facelift" T-72...
      Dnes už nejde ani tak o to železo, jako co nabídne navíc ohledně digitálního bojiště a to těžko malá česká firmička dokáže implementovat

    • @zdenekrichter1393
      @zdenekrichter1393 2 роки тому

      @@michalsalamoun2077 malá to rozesmálo XD

    • @askme5805
      @askme5805 2 роки тому +3

      Na Ukrajině vyhoří jako okrasná pyrotechnika od čongů.

    • @MILELONGJOINT
      @MILELONGJOINT 2 роки тому

      @@zdenekrichter1393 Říkejme jim velká .. až postaví tank od nuly.

  • @nadpraporcikflakanec2398
    @nadpraporcikflakanec2398 2 роки тому +1

    Vím že by to bylo dost náročné ale mohlo by se zkusit udělat novou věž lepší dělo

  • @solfernus1000
    @solfernus1000 2 роки тому

    Když už vyrábět naše tanky, tak rozhodně mnohem lepší než je současnost světových tanků. Tzn. nedobytnou a těžce zničitelnou bitevní stanici, nabušenou nejmodernější technikou, vč. radiolokátorů, radarů, protichemických zařízení, zařízení na odhalení bilologických zbraní a min, rušení rádiových signálů, kanóny a kulomety s automatickým nabíjením, s automatickou střelbou, s laserovým zaměřovačem, a přesným a dalekým zásahem na vzdálenost určitě aspoň 10km, dále musí být schopen zasáhnou nejen nízko letící, ale i středně vysokoletící vrtulník, stíhačku,.... Dále musí být zajištěna ochrana posádky, něco ve smyslu jak má nový T-14. Musí to být něco extra, z čeho si všichni sednou na prdel. Vždyť mi češi nejsme hloupí, jen na to musí vláda dát peníze. K čemu nám budou nové silnice a dálnice, když se po nich budou prohánět tanky a jiná vojenská technika okupujících armád cizích zemí, které nás napadnou, kdykoliv si vzpomenou a naše armáda může jen přihlížet, když nemá jak a čím bojovat..... Celých 30 let byla naše armáda citelně podfinancována s odůvodněním. : Na co budem vrážet peníze do armády a výzbroje, když jsme v Nato..... Taková pitomost....

  • @miacz18
    @miacz18 2 роки тому +3

    Jee VOP znám velmi známa firma už roky před dveřmi stojí tank ❤ A ja bydlím Blízko Nového Jíčina scarab je krásbý

  • @moraviangeneral3544
    @moraviangeneral3544 2 роки тому

    Super

  • @tomasnedela6782
    @tomasnedela6782 2 роки тому

    Jako stát v NATO by pro nás bylo vhodné abychom používaly stejnou munici, tudíš stejné dělo, jako alianční parťáci. Takže rozhodně něco s Rheinmetall 120mm dělem. A asi bych se přikláněl k cv90 podvozku... Myslim že by to pro naše poměry bylo dostačující. Nemáme zemi dost velkou pro dlouhý táhly boj, lehčí a mobilnejsi vozidlo by se hodilo víc.

  • @ladislavsvec2675
    @ladislavsvec2675 2 роки тому

    Jako tank pro jednotky 2 nebo 3 sledu , pro zalozni divize ,kde by rukovali zalozaci by byl OK. Je tady ale ....nekolik ale. Ceska armada nema zalozaky co by s tim dokazali jezdit a bojovat . Vojakum Tankovych jednotek ,kteri to jeste dokazali je ted okolo 54 a vice roku. Druha vec je ,ze Cesko by tech tanku potrebovalo minimalne 1000 a vic. Jednotky prvniho sledu bych vyzbrojil Abrams, Leopardy,Merkavy atd. Dalsi vec je ,ze to vse by se hodilo v pripade konvencni valky ,ale co si budem namlouvat ,i kdyby uz jako konvencni zacala , na 100% zkonci jako jaderna a tam si s temi tankami a vubec veskerou technikou muzem vytrit ( vite co )

  • @wolfvonturmitz5652
    @wolfvonturmitz5652 2 роки тому

    A koukej jak to za ten měsíc vyzrálo co? Měli bychom je rychle začít předělávat.

  • @blacksheepcz4061
    @blacksheepcz4061 2 роки тому

    On teda Leopard 2 je taky z toku 1979, tak že je jen o 8 let mladší. A7 je taky jen modernizace. Akorát že pořádná no. Upřímně líbilo by se mi nakoupit leopardy 2a7 a ty tanky co máme modernizovat na Scarab. :) Dohromady by to nebylo špatné.

  • @boris6443
    @boris6443 2 роки тому +2

    Poďakuj sa Havlovi, za to ako dopadla výroba zbraní. Konkurencia sa smiala na tom hlupákovi až sa za bruchá držala.

    • @krebitz02
      @krebitz02 2 роки тому

      Jsou tam i odkazy na více článků nešiřte bludy.

    • @boris6443
      @boris6443 2 роки тому

      @@krebitz02 nepotrebujem šíriť bludy. Polovica rodiny mi pracovala v ZŤS Martin na špeciálke. Vieme o tom ako opitý Havel aj s Dinsbírom nechali stáť ľudí na mieste a čakať na nich a oni dvaja chlastali v Bystričke. Vieme o tom ako ten ožran táral, že tanky niesú humánne a že ich treba prestať vyrábať a predávať. Vieme aj o tom ako do ŽŤS napochodoval Mossad a ako sa za ich pomoci zrušila výroba a 20 000 ľudí ostalo na dlažbe. Takže tak, pán brat. Ľudia si pamätajú

    • @krebitz02
      @krebitz02 2 роки тому

      @@boris6443 O konverzi zbrojní výroby rozhodla Komunistická vláda na konci 80tých let.Poslední tanky byly snad pro irák nebo sýrii.

    • @boris6443
      @boris6443 2 роки тому

      @@krebitz02 a to si sa dočítal niede v nejakýcj Havlových pamätiach? ZŤS Martin vyrábala tanky na plné pecky až do chvíle, kým ožran Havel nezlikvidoval na pokyn svojich chlebodárcov celú výrobu. Diera po zťske na trhu bola okamžite zaplnená západnou konkurenciou a tam už nikto netliachal o humannych zbraniach. Mossad odnášal v kufroch výkresy, vyhrážal sa kvalifikovaným a riadiacim zamestnancom. Hádaj prečo Mossad? Dám ti nápovedu. Havel a Diensbier, stačí ti?
      Toto niesu načítané hlúposti autorov vo veku 40, ktorí by chceli aby to čo píšu bola pravda. Toto je realita zo života ľudí ktorí na vlastnej koži a koži svojich rodín zažili tie krásne Havlove fantasmagórie.
      Myslíš si, že komunisti by si sami od seba zničili zlaté vajce a nevyrábali by tanky T72, ktoré boli ich pýcha a prostriedok na zastrašovanie NATA? Rozmýšlaj.

    • @krebitz02
      @krebitz02 2 роки тому

      @@boris6443Tak ony se ukázaly Ty t-72 v první válce v iráku v ne moc dobrém světle kdy je západní tanky sekaly jeden za druhým.A do Sýrie se vyvezlo 250 tanků to byla poslední velká zakázka a to bylo za Havla také je pravda že na něj tlačila část amerických kongresmanů aby ten obchod neproběhl.Kvůli podpoře terorismu ze strany sýrie.Ono za ten krach zbrojního průmyslu může i to že skončila studená válka přestalo se zbrojit.Po té tu byla smlouva z devadesátých let o snížení konvečních zbraní v evropě.

  • @Fox007-25
    @Fox007-25 2 роки тому

    Bylo by určitě super mít na znova svoje tanky, bohužel nám v tom překáží málo financí. Ale s pár lepšíma upgradema to bude minimálně nadprůměrný a to už je co říct. Jinak super video😁👍.
    Ps: kdybych jsem se s něčím zmýlil tak mě prosím opravte.😁

    • @matousnovak6654
      @matousnovak6654 2 роки тому +1

      Je to celé o financích a vývoj nového tanků kvůli 30 kusům ti nikdo platit nebude

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +1

      Díky! :)

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 2 роки тому

    Já už to psal u minulého videa nastudujte si co je to například tank LEOPARD atd. jsou to všechno modernizace toho původního železa vyráběného po roce 1970 tak že to samé se dá udělat i s těmi našimi tanky . Opravdu si to dohledejte současný M1 Abrams není nic jiného než ta stará slupka vyrobená v minulém století s novým motorem a upravená jako celek , ale základ je pořád ten původní tank . Jediný tank moderní koncepce je ARMATA , ale jak jistě uznáte z Ruska brát za současné politické situace tanky je nesmysl že . Jinak video je skvělé jen bych se pořád nebránil té modernizaci . Jako nejmodernější je dnes snad ze západního bloku ta Merkava z Izraele .

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому

      Souhlas, nicméně není asi modernizace jako modernizace. Osobně si myslím, že kupříkladu Leopard, či Abrams, jak uvádíte, se od té doby posunul mnohem více. Díky za komentář :)

  • @marekherr3530
    @marekherr3530 2 роки тому +1

    I když souhlasím o nákupu nové techniky, aby naše armáda byla konečně zase armáda jako dříve a ne expediční sbor jako tomu je dnes.... Myslím si že řešit to v dnešní době kdy je díky blbcům státní kasa prázdná a vše drahé, tak mi to prozatím přijde zbytečné....

  • @motorsport225
    @motorsport225 2 роки тому

    Kdyby se z těch všech tanků co máme udělali Scarabi tak by to nemuselo být špatné. Nebo modernizace T-72 ve stylu M-84A4Degman nebo M-95 Degman popřípadě navrhnout modernější věž, kanón atd. pro naše T-72. Na druhou stranu musíme myslet na servis, finance našeho státu atd. a v tomto by modernizace T-72 ještě nějakou budoucnost mít mohl. Nicméně potřebujeme něco moderního ideálně na úrovni Armaty nebo T-90 MS Tagil, protože naše armáda si zaslouží lepší a hlavně odolnější techniku a sám jsem zvědav co nakonec koupí.

  • @MuddahFukkah
    @MuddahFukkah 2 роки тому +3

    Jedna ze skrytých výhod tohoto tanku je, že když ho zasáhne nepřítel, tak se můžeš dívat na ohňostroj. Ten je tak úžasný, že osádka daného tanku skáče radostí 10 metrů do vzduchu.

  • @petrtruksa7097
    @petrtruksa7097 2 роки тому

    Ruďochu jsem rozpačitej. Chtělo by to víc informaci co ma Scarab za přistrojový vybavení oproti M4 a podobně. Dál co se motoru týče,po hybuju ze ve Šternberku vyvinuly tak moc odlišny motor nebo tolik vylepšili stavajicí,to by firmu stálo obrovsky hrachy s nejistym vysledkem zakázky. Ať raději nasypou penize do M4 a nevymejšlej nesmysly se zapadni 60+ tun tězkou technikou na kterou jako stat nemame vůbec nic prizpůsobeno co se infrastrury týče.

  • @jankriz956
    @jankriz956 2 роки тому

    Stopro by měla česká armáda projít zásadní modernizací a skarab je podle mě dobrý začátek a lidi co si stěžovali budou rádi za to že něco takového v Děčíně vymysleli jinak super video

  • @JanKofola
    @JanKofola 2 роки тому

    Paráda Ruďochu

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому +1

      Díky! :) Koukám, že častokrát komentuješ, díky že podporuješ mou tvorbu :)

  • @ivanstlijanov1512
    @ivanstlijanov1512 2 роки тому

    Nikde jsi se nezměnil o OT-65A Vydra a BVP-M2 SKCZ Šakal čí BVP Šakal-Jednou z největších hvězd česko-slovenské bojové vozidlo pěchoty.V AWečka(pc videohra) se mi zdá docela nadějní stroj a slušní potenciál automatické pušky a rakety.Však také starší vozidlo a není to Hlavní bojový tank ale Bojová obrněná vozidla

  • @jajo066
    @jajo066 2 роки тому

    Tuším sa vyrobil aj prototyp slovenskej modernizácie t72m2 s tým 30mm AA kanonom

  • @jangansdorfer6895
    @jangansdorfer6895 2 роки тому

    Máš nejlepší videa na světě

  • @Dark_Speakerman_Real
    @Dark_Speakerman_Real Рік тому

    Dobrý video

  • @oydipus4269
    @oydipus4269 2 роки тому

    Scarab vypadá zajímavě a pokud by u nás měl být konflikt rozhodně by ho bylo fajn mít ale pokud se sem konflikt nedostane což nevypadá spíše bych se podíval po něčem úplně novém ale asi ani ne po něčem jako leopard co si budeme tenhle tank už taky není nejmladší i když je rozhodně dobrý a kdo ví jak moc by ho šlo modernizovat

    • @pavelceska9224
      @pavelceska9224 11 місяців тому

      a proč by u nás měl být konflikt a kdyby, těch pár tanků co máme by k ničemu nevedlo....Polsko nyní kupuje tisíc tanků z Koreje

  • @MegaDrahoslav
    @MegaDrahoslav 2 роки тому +1

    Tak, když si to tak vezmete, tak současný ruský T-90 je vlastně zmodernizovaný T-72. S tím rozdílem, že ten upgrade je opravdu monstrózní... Strašně se mi líbí jejich nejnovější modernizace T-90M Proryv-3.

    • @JMiskovsky
      @JMiskovsky 2 роки тому

      Vypadá pěkně ale ten nabíjecí mechanismus je šlendrián. Ta schránka vzadu podle všeho není připojená dovnitř a Volodymyr musí pro munici ven. Škoda absence 2A82.

  • @odycz
    @odycz 2 роки тому

    Po tom jak si vedou T72B3 na Ukrajině. Mají dneska tanky bez APS vůbec cenu?

  • @honzasilhavy3152
    @honzasilhavy3152 2 роки тому +1

    Doufám že by ještě Štemberští inženýři vylepší to dělo aby se ten tank dostal do naší armády

  • @ZDrozd
    @ZDrozd 2 роки тому +1

    Leopard 2A7 (10 000 000$) - osádka 4 vycvičení muži + nákladný provoz a údržba vs. Javelin (80 000$) nebo RPG-7 (500$+trocha štěstí) - obsluha "záložák" po krátké instruktáži. Vrtulník Apache AH64 (35 000 000$) + 2 piloti vs. Stinger (100 000$). Jas39 Gripen (50 000 000$) + roky cvičený pilot vs. Patriot (500 000$) který se odpálí automaticky a pak se navádí sám. Četa vycvičených výsadkářů nadělá stejnou paseku jak moderní těžký tankový prapor a na staré ruské "téčka" stačí záložáci zašití v lese, ti jsou navíc velmi špatný cíl jak pro letectvo tak pro artilerii. Stačí nakoupit raketomety, balistické vesty, mobilní BVP a navýšit počet speciálních jednotek a rezervistů a pak jsou těžké tanky, nadzvukové stíhačky, strategické bombardéry, hypertonické rakety k hov...pak pomůže jen AK-47 což je proti připraveným, zakopaným, maskovaným a nasramým chlapům znajicim terén a bráníci svojí vlast a rodiny celkem dost málo. Ať to jsou Finové, Vietnamci nebo Afghánci a supervelmoc skončí jak spraskany pes.

    • @pavelceska9224
      @pavelceska9224 11 місяців тому +1

      naprostý souhlas.......ale to nasi politici a nákupčí u armády nechápou Ono provize z nákupu Leopardů je asi větsí než z nákupu RPG

  • @radimhanousek4126
    @radimhanousek4126 2 роки тому

    Dosti by me zajimala cena toho upgrade ;) Jestli uz neni lepsi investice do pechotni slozky ;) Staci se poucit na Ukrajine se strelami pro pechotu, ktera stoji zlomek ceny tanku. Nemluve o vyvoji dronu. Vzdyt je to tu samej vysokoskolak, tak at makaj ne na vyvoji.... prijde. me ze v tetonrepublice vyvoj delaj vetsinou technici se SŠ vzdelanim..... Sory ze jsem trochu vice odbocil :) Ale tyto videa me bavej ;) diky

  • @FilagadzeHorvat
    @FilagadzeHorvat 2 роки тому +3

    Tak bylo by pěkné kdyby jsme si znovu vyráběly tanky , ale je to opět jenom pouhá modernizace , to už by se vyplatilo více si vzít ty leopardy ..

  • @Dartful_NeverGiveUp
    @Dartful_NeverGiveUp 2 роки тому

    A jak to bylo ze vz.55?

  • @rybarenijefajn9128
    @rybarenijefajn9128 2 роки тому +5

    Za mě by scarab šel jako krajní řešení ale spíše bych byl pro nákup leoparda 😉

    • @kopecek8257
      @kopecek8257 2 роки тому

      Yes já taky

    • @martas.vladiboj
      @martas.vladiboj 2 роки тому

      Já zase spíše pro Panthera, ale Leopard taky není špatný.

    • @pavelceska9224
      @pavelceska9224 11 місяців тому

      a proč ? Leopard váží 50 tun, ne každý podvalník ho uveze, konflikt na UA ukazuje, že stačí jeden řízený dron nebo schovaný voják s RPG, za pár roků možná automatický robotický pes s náloží a máte po tanku za stovky milionů

  • @bewaffneterfrosch176
    @bewaffneterfrosch176 2 роки тому

    Nechci být pesimista, ale zachvíli těch tanků bude asi třeba. Super video.

  • @patriotleon
    @patriotleon Рік тому

    je třeba si uvědomit poměr cen výkon....nejsme velmoc, jsme jen ti řekněme politicky kteří vždy v historii do roku 1989 byli v područí ostatních....pak po revoluci birokracie a pár miliony domu....tak to jen na začátek....určitě leopard 2 7av a jemu odobní ..abrams,leopard merkava...atd....používají jeden a týž kanon alespon v základu a to německý systém oerlikon.....sídlící ve švícarsku puvodně německý....z dob 2.svět. války...mají dostřel 8 km a učinný tuším 4km....motor určitě leopard .... nebudu tady psát proč...co se týče nejzkušenějšího tanku tak merkava.....a jak bylo napsáno pár výborných raket a je po tanku....řešil bych to spíše pár desítek kusu nových skarabu....a šel bych spíše do nových BVP to je potenciál...rychlý učinný a dokáže udělat paseku jako ten tank...pokud má lafety na řízené střeli....efektivní malá armáda určitě lepší než obrněná s neefetivní silou v počtu pár kusu nových tanku....nevím kolik z vás tady bylo ve válce či válečném konfliktu na živo....asi hrstka....od roku 1992 do 2008 jsem v army i na misích viděl a zažil...vše má své pro i proti....prvotně bych zavedl povinný kurz domoobrany na 3.měsíce pro každého kluka od 18-21 let aby měli představu vo co gou..pak bych řešil tehniku..a zastupitelnost....a udělalo by se mnohem více než z hrstkou 25tis vojáku + 5 tis záloh....stará pravda která je vyzkoušená....tod k tanku scarab

  • @Domekytb
    @Domekytb 2 роки тому +1

    Musím říct že bych rád přivítal nějakého toho Leoparda.. ale nemůžu říct že tohle se tu vůbec nehodí, právě naopak, přijde mi to i fajn mít radší scaraba než m4, aspoň do toho roku 26.. Za mě je tenhle tank fajn

  • @radimpavlik8669
    @radimpavlik8669 2 роки тому

    Za mě to je dobrý nápad napadlo ale ještě buď to že by mohly koupit T-80 a nebo nějaký starší západní tanky. A jinak super video

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому

      Díky! :)

    • @98michalv98
      @98michalv98 2 роки тому

      Tady si asi dovolím nesouhlasit. Proč jako jediní v NATO kupovat T-80? Byli bychom úplně stejně v háji jako teď s T-72M4CZ. Unikátní tank, který nikdo jiný nemá = nejsou náhradní díly, není pro ně zajištěný servis a zázemí okolo atd. A kupovat "nové" staré tanky mi taky připadá nesmysl. Když nové, tak opravdu nové, jako Leo2A7+ nebo nějaká K2CZ a mít nějakou dobu relativní klid, než bude nutná nějaká rozsáhlejší modernizace. Koupit staré znamená dát x miliard za staré tanky + následně x miliard na jejich modernizaci a víme, jak to tady funguje...., 3x se tenrd na modernizaci vypíše, pak se 3x zruší, nakonec se ty peníze rozkradou a modernizace se odloží na neurčito. Takže okolo budou jezdit Leopardy 2A9 atd. a my tu budeme mít staré a opět již nepoužitelné Leopardy 2A4 bez jakékoliv modernizace, které vedle těch 2A9, možná už v Rusku T-14 atd. budou zase naprosto k ničemu.

  • @Odincz
    @Odincz 2 роки тому

    To to video je dobré a ežte jsem nevěděl že ve Šternberku byl vymodlený new tank a to jsem z okolí Šternberku

  • @pavelkoliba4977
    @pavelkoliba4977 2 роки тому

    A já bych využil možnosti výroby pro země 3 světa a klidně bych ho zařadil v omezeném množství i do výzbroje ačr např. jako cvičný a podpůrný stroj po boku nových, moderních tanků. Určitě jsem pro.

  • @WwarpfirewW
    @WwarpfirewW 2 роки тому

    V první řadě by se v AČR a ministerstvu obrany zamyslet nad konceptem naší armády... místo tanků by měli konečně vybudovat aspoň základní strukturu protiletadlové obrany

  • @TheLukasIV
    @TheLukasIV 2 роки тому +7

    Chtělo by to nějaké čerstvé tanky, ne jen modernizace 😏 Izrael to umí, proč ne my

    • @janjurik660
      @janjurik660 2 роки тому +2

      Ooooo, sám veľký Lukáš?

    • @TheLukasIV
      @TheLukasIV 2 роки тому +1

      @@janjurik660 nesměj se mi, že jsem tlustej 😒😂

    • @janjurik660
      @janjurik660 2 роки тому

      @@TheLukasIV to bol kompliment

    • @vasekdrtic2760
      @vasekdrtic2760 2 роки тому +9

      protože Izrael se snaží vybudovat skutečnou armádu, my to děláme jen tak aby se neřeklo že na ministerstvu nic nedělají

    • @98michalv98
      @98michalv98 2 роки тому +3

      Protože Izrael je stát co má koule a jdou do toho ve velkém. Tady se to rozkrade a jakmile se někde škrtá, tak se jako první vždy škrtá na obraně. Proto Izrael dokázal již několikrát spráskat mnohonásobně větší početní převahu nepřátel ať už v roce 1967 nebo 1973. Tady se vyhazují miliardy na "zhodnocení" nepoužitelných T-72M4CZ, kterých máme celých 30 a z toho je ještě většina nepojízdná, protože nejsou náhradní díly.

  • @boadietva
    @boadietva 2 роки тому +1

    Unas v Martine tie tanki vyrábali vovelkom ale toje teraz minulosť všetky tie miesta kde ich vyrábali sú prázdne z chatrane miesta kde nič není

  • @MILELONGJOINT
    @MILELONGJOINT 2 роки тому

    Já bych narval tak 50 miíliard do nějaké státní zbrojařské firmy a snažil se přetáhnout naše dobré konstruktéry a nové tanky bych dělal pod českou vlajkou :)

  • @krishnarama2073
    @krishnarama2073 2 роки тому

    Někdo si musí uvědomit množství odráží útok hlavně různorodé zbraně hlavně moment překvapeni nepředvídatelnost, to je umění .
    Takže pár super moderních tanků opravdu nic nevytrhne. Hlavně něco co střílí aspoň něco vydrží je lepší než házet kamení.

    • @pavelceska9224
      @pavelceska9224 5 місяців тому +1

      navíc si je potřeba říct, s kým bychom případně bojovali....asi ne v útočné válce, ale obranné a k tomu tyto tanky jsou dostačující. Přesto se armáda rozhodla radsi koupit staré verze Leopardů, místo aby podpořili českou zbrojovku

    • @krishnarama2073
      @krishnarama2073 5 місяців тому

      @@pavelceska9224 To měly mít ochranné baldachýny na věžích tanku.

  • @genericaccount6073
    @genericaccount6073 2 роки тому

    Myslím že nejde pouze o kvalitu ale hlavně o kvantitu protože i kdyby AČR koupila sebemodernější tanky tak když jich bude 30 tak je to sice fajn na přehlídky ale v realném konfliktu naprosto nedostačující.

    • @jakubpiotrovski6215
      @jakubpiotrovski6215 2 роки тому +1

      Nejde o počet ale o zkušenosti s údržbou my tanky udržujeme reálně jen proto to protože když bychom rozpustili tankové sbory tak za deset let až je budeme potřebovat muselo by se stavět od nuly

  • @stepas7344
    @stepas7344 2 роки тому

    Mám otázku české tanky ve hře WoT jsou reálné jako třeba TVPčko a VZ 55 ?

    • @Kejsinak
      @Kejsinak 2 роки тому

      Ne, TVP mnělo jen plány a vzor je výmysl

    • @tankista_oficialni
      @tankista_oficialni  2 роки тому

      Přesně jak píše @Kejsinak , TVP byl pouhý koncept, tudíž ani jeden tank není reálný

  • @xfulm701
    @xfulm701 2 роки тому

    Jelikož probíhá válka na Ukrajině, tak se ukazuje, že levnější variantou je vyzbrojení protiletadlových a pancéřových střel než drahých a nákladných oprav vojenských strojů

  • @vasekkohout6587
    @vasekkohout6587 Рік тому

    Je pravda že nějaký úplně nový tank by se hodil víc ale na pouhé vylepšení je to skvělé a navíc ano je to je upgrade ale kdyby se neudělalo nic bylo by to horší takže za mě skvělý nápad a do české armády by se určitě hodily

  • @martinmalek597
    @martinmalek597 2 роки тому

    Preco nie. Vyroba a vyvoj vlastnych zbrani pri kvalifikovanej vlastnej pracovnej sile a znamej sikovnosti a technickeho umu Cechov je vyborny napad. U nas nakupili F16 za nekrestanske peniaze a 50 rokov stare.