Ver el primer capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/To8lXNIDWK0/v-deo.html Ver el segundo capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/sHX4_soCank/v-deo.html Ver el tercer capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/8CAhuTbY2Ik/v-deo.html Ver el cuarto capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/1l2CuyurL9E/v-deo.html Este video es el quinto.
¿Quieres ropa de primera calidad a precios ridículamente bajos? Aprovecha la liquidación de temporada de Siroko. Si quieres acceder a un 10% extra de descuento de Siroko, por sobre todas las ofertas que ponen en su página, cliquea: srko.co/cdc10 ___________________________________
Siempre pensé que Nairo tenia un tour en las piernas. No sé si fue el equipo o la forma conservadora de correr a veces, pero me hubiera gustado verlo ir al todo o nada en alguno de esos años. También es cierto que Froome a veces parecia intratable.
Una de las razones porque tuve que bloquear geográficamente a Colombia entero del facebook de código del ciclismo, fue precisamente porque dije que si Nairo deja que el Tour de France se resuelva en las cronos, él nunca lo iba a ganar. Y no porque fuera malo, sino que porque hay gente extraordinaria que es mejor que él. Donde debía marcar las diferencias era en el terreno en que él es el mejor. Y si estamos con las excusas que no se puede por el alto ritmo, entonces no era el mejor. En este video vimos a un Aru y a un Bardet atacando las debilidades de Froome con lo que había. Las condiciones ideales en la etapa 15 son una utopía.
@@Codigodelciclismo . Jajaja Podemos llegar a ser muy pasionales los Colombianos. Yo creo que Nairo siempre esperô el "momento ideal", que alguien lo ayudara a dejar a Froome o que simplemente le diera una pajara. En esos dias Nairo era muy fuerte, y parecia siempre no querer poner medio vatio de mas. Daba la sensacion que podia hacer mas y no querîa, pero es ahî donde no quiero equivocarme: desde la casa todo se ve mas fâcil y es sencillo pedir mas. Viendo tus videos quiero intentar entender quien fallô, si el equipo, Nairo o una mezcla de los dos. Lo que no me atrevo a afirmar, es que era imposible ganar con tanto equipo y talento. Creo que simplemente no jugaron bien sus cartas
@@Codigodelciclismotal cual 😅 Nairo siempre espera a que otro haga su trabajo y llevársela barata (un Enric actual) Por eso me viene la duda 😅 es cosa de equipo o es que el tío no se atreve con un tío tan alto ? Porque decidir un tour en la crono va Froome siendo Nairo era un imposible 😅 Por eso no entiendo los escaladores que los días grandes no hacen por recortar, por intentar probar 😅 aunque no salga, aunque llueva, aunque el viento venga de lado 😅 y dejen todo para la crono donde no son mejores 😢
Yo creo que Quintana no ganó un tour simplemente porque enfrente tuvo un capo como Froome. Así como hoy, muy buenos ciclistas no lo ganarán por tener a Pogi y Vinvegard. Este mismo año ganó la vuelta con un gran ataque en la misma etapa 15 si mal no recuerdo. Tiene muchos haters que creen que no ganó porque no quiso.
De momento, hasta la etapa 17, en términos reales ni siquiera ha demostrado estar por encima de yates y mollema, que van ahí solos a su suerte y ni siquiera tienen un equipo que los ayude. El top 4, tiene a 3 por delante, no es sólo 1.
@@Codigodelciclismo en el tour del 16' no estuvo bien. En anteriores habría ganado si Froome no estuviera. En la vuelta del 16' venció a Froome y a contador. Y atacando de lejos, que es de lo que los haters lo acusan por "no haber hecho".
Que esa vuelta también la tengo analizada detalle a detalle... y no se trata de ser hater o no, se trata de saber leer lo que hacen. Eso de hater te lo inventas tu porque la lectura no te gustó. Si yo reconozco que soy inferior a los demás en subidas largas y doy demasiadas ventajas, no soy hater de mi mismo, estoy siendo realista haciendo una lectura correcta. Y si quiero no cortarme "como siempre", tengo que inventarme algo para poder superar las montañas y seguir en competencia.
A mi parecer, Nairo no pudo ganar el tour por que tenía que vencer a un sistema sofisticado de doping como el que se manejaba en el poderoso SKY. Pues lo del salbutamol es solo una parte de ese programa tan sofisticado que manejaban en ese equipo. Hay que ver que Froome al salir del SKY Se perdió del radar de los primeros lugares, perdió todos los poderes, en cambio el desempeño de Nairo siguio vigente aunque sea perseguido por la UCI. Pues el tratamiento que se les dio a los casos de Salbutamol y el caso tramadol fue totalmente diferente, el salbutamol era una sustancia dopante y en cambio el tramadol no era doping en ese entonces. La UCI Opto por Eximir de responsabilidades a Froome y castigar severamente a Quintana. El doble racero vuelve y juega. Los equipos poderosos siempre van a tener permiso para delinquir. No nos extrañemos que en unos años Froome confiece todas las sospechas cuando ya no se pueda hacer nada!
Tampoco te montes películas. Nairo perdió todos los tours que tuvo a su alcance por las decisiones que hemos ido analizando en cada uno de los videos que vamos estudiando. Y por eso estudiamos el ciclismo... precisamente para no ir por la vida creyéndonos cualquier cosa. Fueron acciones concretas, decisiones concretas que desembocaron en resultados concretos. ¿Y cuando ganó Nairo? Fueron acciones concretas, decisiones concretas que desembocaron en situaciones concretas. Eso de que cuando gana nairo es el mejor de la historia y cuando pierde, alguien en el universo se lo quiso joder.... no cuela. Tampoco es que nairo sea el ciclista con los papeles más limpios.Varias veces lo pillaron en tramas raras. Sólo una vez fue descalificado. Jamás fue sancionado.
Aprovecharse de terrenos extremadamente difíciles de controlar para sembrar el recorrido con gregarios de puente. Despué el lider ataca por detrás y va encadenando gregarios hacia adelante.
Magnifico análisis JP 🎉 Otra bala desperdiciada 😅 ¿Cuantas veces hemos visto esto? ¿Se considera mala planificación de carrera? ¿Es falta de ambición de los corredores? O realmente es una ¿Falta de fuerzas? Para mí creo que es falta de conocimiento de CICLISMO de CALLE, de saber leer el entorno que te rodea (rivales, compañeros ...) por parte de Mario, Yates, Mollema Lo de Bardet sí que me parece una mala estrategia 😅 el último km, el ➕ fácil después de 10km durísimos y te pones a hacer daño? Jajaj😅 también es francés y es el tour
Pero si se hubiese ido en compañía quizás la historia hubiese cambiado. Que se hubiese unido un bauke Mollema o un Yates de la vida. O un Richie Porte. Por delante estaba Valverde, Aru y Oliveira. Seguramente en subida los veían. Pero ya en bajada no lo sé. Las distancias se abren mucho en bajada.
Depende contra quién lo compares, si es contra wiggins o Tom Dumoulin, claramente nunca iba a ganarles. Pero malo no era. Siempre hizo puestos entre el 15 y el 25 (de 180), estaba entre el 10% de mejores contrarelojistas de una gran vuelta. Pero entre el 1º y el 5º ya la diferencia es gigante. Pero Nairo en el papel era mejor escalador que ellos, y por ahí podía compensar. Nota: Poder no es querer.
No hay una "supuesta traición de Valverde". La hubo y hasta la mencionaste en el video. Valverde apenas vio que Froome no venía bien, se fue por delante con Fabio Aru. En vez de ponerse en punta y tirar de Nairo, decidió escaparse dejando atrás a nairo. Ese ataque no fue para recuperarle tiempo a froome, ese ataque fue para hundir a Nairo.
Creo que no fue así 😅😂 creo que fue cosa de un ataque de segunda espada (y ni eso 😮), aprovechó que no tenía fuerzas Froome y el ataque de Ari y bye-bye 😊 El fallo fue no leer bien lo que Froome transmetia 😅 iba muerto, es cuando desde que lo ves cortándose de poels Nairo tendría que haber atacado sin mirar atrás 🔙 y si te pilla descnasas y otra vez 😮 hasta pillar a Valverde para que ahí sí te ayude tirando cómo un loco
si Nairo iba bien, tenía que haber atacado para pillar a Valverde, y ahí Alejandro hubiese ido a muerte para ganar el Tour. Pero en este Tour, Nairo no pudo con Bardet e hizo tercero, así que, ni hubo traición, ni Nairo podía ganar este Tour, porque simplemente no tenía fuerzas.
@@JoséJavierMarínAroca yo creo que no era cosa de fuerzas, era más tema de convicción personal y creo que siempre ha tenido ese problema 😵💫 de creer en sus capacidades y centrarse en sus capacidades y no estar siempre pendiente de los demás Veremos este año si vuelve con fuerzas y hace buen Giro 😃
@@joseplopez6790 Tiene sus pro y contras lo de estar pendiente de los demás... no ganará pero al menos siempre está "allí" (que es lo que le viene bien a los equipos para sumar puntos). De hecho me parece que justamente esto último es lo que le ha servido para hacerse de renombre a nivel mundial (además de lo que ganó, por supuesto). De todas maneras a veces desde la comodidad del sillón también, pedimos peras al olmo, y creo que debemos entender que cada quien tiene su forma de correr, nos guste o no...🤷🏻♀️🤜🤛
Yo creo que el Movistar se equivocó ese día le faltó ambición ese día por cuidar el quinto lugar de Valverde se le fue el título con Quintana.asi de sencillo
Ver el primer capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/To8lXNIDWK0/v-deo.html
Ver el segundo capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/sHX4_soCank/v-deo.html
Ver el tercer capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/8CAhuTbY2Ik/v-deo.html
Ver el cuarto capítulo de la serie del tour de france del 2016: ua-cam.com/video/1l2CuyurL9E/v-deo.html
Este video es el quinto.
¿Quieres ropa de primera calidad a precios ridículamente bajos? Aprovecha la liquidación de temporada de Siroko.
Si quieres acceder a un 10% extra de descuento de Siroko, por sobre todas las ofertas que ponen en su página, cliquea: srko.co/cdc10
___________________________________
Siempre pensé que Nairo tenia un tour en las piernas.
No sé si fue el equipo o la forma conservadora de correr a veces, pero me hubiera gustado verlo ir al todo o nada en alguno de esos años.
También es cierto que Froome a veces parecia intratable.
Una de las razones porque tuve que bloquear geográficamente a Colombia entero del facebook de código del ciclismo, fue precisamente porque dije que si Nairo deja que el Tour de France se resuelva en las cronos, él nunca lo iba a ganar. Y no porque fuera malo, sino que porque hay gente extraordinaria que es mejor que él.
Donde debía marcar las diferencias era en el terreno en que él es el mejor. Y si estamos con las excusas que no se puede por el alto ritmo, entonces no era el mejor.
En este video vimos a un Aru y a un Bardet atacando las debilidades de Froome con lo que había. Las condiciones ideales en la etapa 15 son una utopía.
@@Codigodelciclismo . Jajaja Podemos llegar a ser muy pasionales los Colombianos.
Yo creo que Nairo siempre esperô el "momento ideal", que alguien lo ayudara a dejar a Froome o que simplemente le diera una pajara.
En esos dias Nairo era muy fuerte, y parecia siempre no querer poner medio vatio de mas. Daba la sensacion que podia hacer mas y no querîa, pero es ahî donde no quiero equivocarme: desde la casa todo se ve mas fâcil y es sencillo pedir mas.
Viendo tus videos quiero intentar entender quien fallô, si el equipo, Nairo o una mezcla de los dos. Lo que no me atrevo a afirmar, es que era imposible ganar con tanto equipo y talento. Creo que simplemente no jugaron bien sus cartas
Puedes ir haciendo un brainstorming con los errores del equipo. Para ir revisando uno a uno cuáles fueron los más graves o los más relevantes.
@@Codigodelciclismotal cual 😅 Nairo siempre espera a que otro haga su trabajo y llevársela barata (un Enric actual)
Por eso me viene la duda 😅 es cosa de equipo o es que el tío no se atreve con un tío tan alto ? Porque decidir un tour en la crono va Froome siendo Nairo era un imposible 😅
Por eso no entiendo los escaladores que los días grandes no hacen por recortar, por intentar probar 😅 aunque no salga, aunque llueva, aunque el viento venga de lado 😅 y dejen todo para la crono donde no son mejores 😢
Nairo siempre chupaba rueda , si le hubiese echado huevos ganaba , pero para eso hay que tener huevos
Nairo sería el mejor ciclista colombiano (si lo es) pero sin duda hubiera quedado como el mejor si le hubiera ganado ese tour a Fromme !
Me gusta el titulo a ver como sale el video!!!
Tan supuesta como inesixtente.Vaya tela
Exacto
Yo creo que Quintana no ganó un tour simplemente porque enfrente tuvo un capo como Froome. Así como hoy, muy buenos ciclistas no lo ganarán por tener a Pogi y Vinvegard. Este mismo año ganó la vuelta con un gran ataque en la misma etapa 15 si mal no recuerdo. Tiene muchos haters que creen que no ganó porque no quiso.
De momento, hasta la etapa 17, en términos reales ni siquiera ha demostrado estar por encima de yates y mollema, que van ahí solos a su suerte y ni siquiera tienen un equipo que los ayude.
El top 4, tiene a 3 por delante, no es sólo 1.
@@Codigodelciclismo en el tour del 16' no estuvo bien. En anteriores habría ganado si Froome no estuviera. En la vuelta del 16' venció a Froome y a contador. Y atacando de lejos, que es de lo que los haters lo acusan por "no haber hecho".
Que esa vuelta también la tengo analizada detalle a detalle... y no se trata de ser hater o no, se trata de saber leer lo que hacen.
Eso de hater te lo inventas tu porque la lectura no te gustó. Si yo reconozco que soy inferior a los demás en subidas largas y doy demasiadas ventajas, no soy hater de mi mismo, estoy siendo realista haciendo una lectura correcta. Y si quiero no cortarme "como siempre", tengo que inventarme algo para poder superar las montañas y seguir en competencia.
Nairo no ganó el tour porque no se arriesgaba, siempre iba a lo seguro
A mi parecer, Nairo no pudo ganar el tour por que tenía que vencer a un sistema sofisticado de doping como el que se manejaba en el poderoso SKY. Pues lo del salbutamol es solo una parte de ese programa tan sofisticado que manejaban en ese equipo. Hay que ver que Froome al salir del SKY Se perdió del radar de los primeros lugares, perdió todos los poderes, en cambio el desempeño de Nairo siguio vigente aunque sea perseguido por la UCI. Pues el tratamiento que se les dio a los casos de Salbutamol y el caso tramadol fue totalmente diferente, el salbutamol era una sustancia dopante y en cambio el tramadol no era doping en ese entonces. La UCI Opto por Eximir de responsabilidades a Froome y castigar severamente a Quintana. El doble racero vuelve y juega.
Los equipos poderosos siempre van a tener permiso para delinquir. No nos extrañemos que en unos años Froome confiece todas las sospechas cuando ya no se pueda hacer nada!
Tampoco te montes películas.
Nairo perdió todos los tours que tuvo a su alcance por las decisiones que hemos ido analizando en cada uno de los videos que vamos estudiando.
Y por eso estudiamos el ciclismo... precisamente para no ir por la vida creyéndonos cualquier cosa.
Fueron acciones concretas, decisiones concretas que desembocaron en resultados concretos.
¿Y cuando ganó Nairo?
Fueron acciones concretas, decisiones concretas que desembocaron en situaciones concretas. Eso de que cuando gana nairo es el mejor de la historia y cuando pierde, alguien en el universo se lo quiso joder.... no cuela.
Tampoco es que nairo sea el ciclista con los papeles más limpios.Varias veces lo pillaron en tramas raras. Sólo una vez fue descalificado. Jamás fue sancionado.
"Emboscada": aún no entendí qué quiere decir concretamente...😬🤦🏻♀️🙏
Aprovecharse de terrenos extremadamente difíciles de controlar para sembrar el recorrido con gregarios de puente.
Despué el lider ataca por detrás y va encadenando gregarios hacia adelante.
@@Codigodelciclismo Atentos en etapas de montaña a las fugas...!! (🤔...como siempre en definitiva 😅). Gracias, JP
Otro desperdicio de Quintana.
Magnifico análisis JP 🎉
Otra bala desperdiciada 😅 ¿Cuantas veces hemos visto esto?
¿Se considera mala planificación de carrera? ¿Es falta de ambición de los corredores? O realmente es una ¿Falta de fuerzas?
Para mí creo que es falta de conocimiento de CICLISMO de CALLE, de saber leer el entorno que te rodea (rivales, compañeros ...) por parte de Mario, Yates, Mollema
Lo de Bardet sí que me parece una mala estrategia 😅 el último km, el ➕ fácil después de 10km durísimos y te pones a hacer daño? Jajaj😅 también es francés y es el tour
Pero si se hubiese ido en compañía quizás la historia hubiese cambiado.
Que se hubiese unido un bauke Mollema o un Yates de la vida. O un Richie Porte.
Por delante estaba Valverde, Aru y Oliveira. Seguramente en subida los veían. Pero ya en bajada no lo sé. Las distancias se abren mucho en bajada.
Nairo hace unas contrarrelojes mediocres. Y ojo. Eso no es malo. Quiere decir que está dentro de la media.
Depende contra quién lo compares, si es contra wiggins o Tom Dumoulin, claramente nunca iba a ganarles.
Pero malo no era. Siempre hizo puestos entre el 15 y el 25 (de 180), estaba entre el 10% de mejores contrarelojistas de una gran vuelta.
Pero entre el 1º y el 5º ya la diferencia es gigante. Pero Nairo en el papel era mejor escalador que ellos, y por ahí podía compensar. Nota: Poder no es querer.
Aún esperando el ataque de Nairo
Esa etapa fue donde M Cavendish casi queda fuera del control de tiempo, no?
Ese siempre llega casi fuera de control. No es lo relevante.
JP Y quien gano en esa etapa? No reconozco al ciclista
Jarlinson Pantano del I am Cycling. Segundo Rafał Majka
@@Codigodelciclismo gracias por la respuesta, no sabia que habia ganado etapa en el tour; y si a Majka si lo reconoci! Antes estaba en otro equipo!
Según leí dio positivo por EPO y lo suspendieron 4 años 2019-2023 por eso ya no se vio después
@@aldodominguez6559 hmmmm no lo sabia! Gracias por la info
No hay una "supuesta traición de Valverde". La hubo y hasta la mencionaste en el video.
Valverde apenas vio que Froome no venía bien, se fue por delante con Fabio Aru. En vez de ponerse en punta y tirar de Nairo, decidió escaparse dejando atrás a nairo.
Ese ataque no fue para recuperarle tiempo a froome, ese ataque fue para hundir a Nairo.
Creo que no fue así 😅😂 creo que fue cosa de un ataque de segunda espada (y ni eso 😮), aprovechó que no tenía fuerzas Froome y el ataque de Ari y bye-bye 😊
El fallo fue no leer bien lo que Froome transmetia 😅 iba muerto, es cuando desde que lo ves cortándose de poels Nairo tendría que haber atacado sin mirar atrás 🔙 y si te pilla descnasas y otra vez 😮 hasta pillar a Valverde para que ahí sí te ayude tirando cómo un loco
Fue en tour del 2015
si Nairo iba bien, tenía que haber atacado para pillar a Valverde, y ahí Alejandro hubiese ido a muerte para ganar el Tour. Pero en este Tour, Nairo no pudo con Bardet e hizo tercero, así que, ni hubo traición, ni Nairo podía ganar este Tour, porque simplemente no tenía fuerzas.
@@JoséJavierMarínAroca yo creo que no era cosa de fuerzas, era más tema de convicción personal y creo que siempre ha tenido ese problema 😵💫 de creer en sus capacidades y centrarse en sus capacidades y no estar siempre pendiente de los demás
Veremos este año si vuelve con fuerzas y hace buen Giro 😃
@@joseplopez6790 Tiene sus pro y contras lo de estar pendiente de los demás... no ganará pero al menos siempre está "allí" (que es lo que le viene bien a los equipos para sumar puntos). De hecho me parece que justamente esto último es lo que le ha servido para hacerse de renombre a nivel mundial (además de lo que ganó, por supuesto). De todas maneras a veces desde la comodidad del sillón también, pedimos peras al olmo, y creo que debemos entender que cada quien tiene su forma de correr, nos guste o no...🤷🏻♀️🤜🤛
No fue Nairo,fue su funesto Patrocinador...
¿Qué hizo el patrocinador?
Para mi nairo quintana esta sobrevalorado , chupar rueda y poca cosa mas , sin riesgo no hay gloria
Nairo fue el mejor escalador del mundo. Cuando nairo arrancaba en la montaña se veía el reguerro
Yo pienso que Nairo debió ganar a lo menos un tour.
El de 2015
Y el de 2014. Nadie entiende porque no lo llevaron en 2014 😢
@@alexandercarvajal6341 2015 el Movistar fue una vergüenza
Cual?
No de broma
Yo creo que el Movistar se equivocó ese día le faltó ambición ese día por cuidar el quinto lugar de Valverde se le fue el título con Quintana.asi de sencillo
Desarrolla la idea, porque no se entiende.
OVio compitiendo contra el doping del sky y Judas Valverde , 😂😂😂😂
Oye que nairo tiene un tejado de vidrio demasiado delgado con esos temas del dopaje
Noooo está out bro 🤷🤷🤷