Концепция Карлоса Кастанеды и ее последствия
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Краткое знакомство с учением индейцев от Карлоса Кастанеды с точки зрения влияния на современную картину мира. Предыстория американских культур, основные понятия, примеры врастания в современную культуру, связь с постмодерном. Лекция С.В.Волкова.
![Роберт Сапольски - Биология религиозности [Vert Dider]](/img/n.gif)
1 самое гениальное у Кастанеды, что я не могу найти больше нигде - это идея Точки Сборки!
2 Дон Хуан говорил о том, что Воин чувствует Мир настолько полно, что обычному человеку недоступно! Он Любит Мир, Любит Землю! И он говорил, что Любовь Магов - это нечто, но эта тема не раскрывается.
3 У Кастанеды есть куча всего, что словами вообще не объяснить никак!
Так что вывод: интересная лекция с примерами из истории, взгляд адекватный, еще один угол зрения. Тем не менее в общем это просто балобольство одного очень осведомленного Тоналя с другими, менее осведомленными Тоналями, которые впервые слышат о сложнейшем учении, которое к тому же очень запутанно...
У Юнга есть. Только он описывает это как пятно на поверхности сферы.
Альберт Р Интересно, почитаю! Я так понимаю что это его теоретическая иллюстрация психических процессов?
Альберт Р Интересно, спасибо
EGOR Sidorov потрясающе! Объяснение термина великолепно! Так что, не Кастанеда впервые упомянул этот термин - "точка сборки"? А как же зовут этого философа?
Безусловно, просто интересно, мог ли он это где то позаимствовать..? Споры о документальности его книг не утихнут никогда, но в них нет вообще ни какого смысла, если понятие "Точка Сборки" ввел именно он.
Спасибо Вам! В наше время такая обстоятельная лекция на тему Кастанеды - редкость. Мало кто может рассказать о Кастанеде интересно, привнеся в тему что-то своё, а не просто цитируя его книги.
Кастанеду читать бесконечно интереснее!
А понимать?..
@@kiviniemi7489 Ещё интереснее)))
да отмечу, КК так же писал что нужно читать его книжки начиная с третий, а первую/вторую прочитать после, если интересно. я первые две книги прочитала после всех и у меня КК с кактусами не ассоциируется совершенно!
Скажите Кастанеде, чтоб в следующий раз пусть сразу пишет книги как надо! 🤣
еще один философ "с 9 до 6" ЧСВ зашкаливает так и слышно по словечкам (как впрочем и у многих псевдо-последователей Карлоса), а борода не должна вводить в заблуждение
своим чсв, он задел ваше, а я потешил свое чсв уличив вас в этом))))
А я просто похохочу здесь, вы прикольные 😁😁
@@evgchi2504 он просто лайкособиратель ... таких счас много так зарабатывают многие....
Отличная лекция, понял что к чему, четко и аргументированно, заодно и экскурсия в историю, спасибо лектору =)
Комментаторы давят мозгом, аргументы так льются из ваших светлых голов! тролли одним словом, не разобравшись, льют дерьмо из всех орудий.
Не обращайте на них внимания.
Было бы интересно услышать хоть одно аргументированное мнение, а то какое-то дерьмо, мычание и переходы на личность.
а лайкособиратель что сказал путного и сказал ли своё кроме того что ели в древности тыкву и бобы....
Учение КК вполне себе оптимистично и радостно для того кто воспринимает его таковым. :) Считаю что замечания дяди относительно пессимистичности написанного и жёсткости и безысходности - преувеличено. Надо как то веселее и легче воспринимать то о чём пишет КК, не быть слишком серьёзным к себе, и наслаждаться теми гранями которые приятны, а приятного, к счастью, выше краёв. :)
он просто лайкособиратель....
Описание употребления веществ в первых двух книгах Кастанеды это лишь художественный прием, призванный заинтересовать, увлечь читателя популярной (в те времена) темой изменённых состояний сознания. А вот уже с 3го тома начинаются серьёзные мысли про работу над собой, над своими поступками, своей волей и т.д.
Но и в первых томах тоже есть очень интересные и важные мысли. Например концепция о 4-ёх главных врагах человека знания.
Художетвенный прием? Вы книги то читали, там все описано зачем это нужно! Вещества это транспортное средство, что для начинающего иногда необходимо.
ты видимо просто не пробовал "хороший художественный прием" ))
КК это лишь фрагмент....сюда надо прибавить ортодоксальную науку... весь ведизм (на что уйдет вся жизнь) а система гурджиева или суфизм плюс и еще кое чего западного и фосточного... а потом делай выводы...
Достаточно глянуть на дядечку с потухшим взглядом, желающего самоутвердиться перед публикой сразу становится понятно - не стОит терять время на его лабуду
1.Уважаемый лектор за способами употребления священных растений индейцев, к великому сожалению, не увидел серьёзной философии Карлоса Кастанеды, печально, но факт, вопросы смысла жизни, жизни и смерти, предназначения человека в этой жизни и т.д. остались в стороне...
2.Уважаемый монтажёр этого видеоролика, более ужасного звукового сопровождения для вступительной части придумать было просто очень тяжело, хотя должен отметить, что оно в полной мере, соответствует содержанию данной лекции...
я еще не решил он просто приколист или профан ....
Ха)))... Вот откуда Вадим Зеланд взял концепцию трансерфинга реальности)))!!!
кто ясно мыслит ясно излагает.
а вы про кого.... про этого анекдотчика?
6.57 остановил просмотр и это только благодаря названию, надо теперь от этого субъекта ум проветривать.
Я думаю Вы даже не представляете о чём вы говорите. Вы даже не знаете что это за Сила. Вы всё принимаете через разум, которому это не объять.
Очень сильная лекция! Лектор действительно понимает, о чем говорит! Советую обязательно посмотреть лекцию тем, кто прочитал все книги Кастанеды и кому они понравились, кому понравилось учение Дона Хуана. В лекции дается краткая концепция сути учения. Все объясняется доступным и понятным языком. А те комментаторы, которые расписывают разную чушь - просто клоуны, которые сами толком не понимают о чем они пишут.
КАЖЕТСЯ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ "ПОНИМАНИЕ" ЗАШКАЛИВАЕТ... Я НЕ СТАЛ ДОСМАТРИВАТЬ...НО ПРИВЕДУ ОДИН ДОВОД МОЖЕТ КОМУ ПОМОЖЕТ.... вот что есть в коментариях к одной его книге :
Дон Хуан очень много рассказывал о союзниках, растениях силы, Мескалито, "дымке", ветре, речных и горных духах, духе чаппараля и так далее. Позже, когда я спросил его, почему он уделял такое внимание этим явлениям, но не обращался к ним впоследствии, он невозмутимо признался, что в начале моего обучения погрузился во весь этот псевдошаманский вздор только ради меня.
Я был ошеломлен. Меня удивило то, как он может высказывать такие утверждения, представляющие собой откровенную неправду. Однако он действительно имел в виду именно то, что сказал, а я, без сомнений, был тем самым человеком, который мог засвидетельствовать достоверность его слов и расположения духа.
- Не относись к этому так серьезно, - смеясь, сказал он. - Занятия всей этой чепухой всегда развлекали меня, а с тобой было еще веселее, так как я знал, что делаю это для твоей же пользы.
- Для моей пользы, дон Хуан? Что за ерунда?
- Да, для твоей пользы. Я обманывал тебя, удерживая твое внимание теми предметами твоего мира, которые вызывали у тебя глубокий интерес, - и ты проглатывал все целиком: и наживку, и леску, и поплавок.
@@ЗуфарГайнутдинов-ы8ь вы забыли объяснить самое главное - довод в пользу ЧЕГО? И с чем он должен помочь?
дон хуан долго хохотал над этим толкователем
дон хуан скорее всего даже не почтил этого толкователя своим вниманием )))
Или бы помочился..
Я знаю, почему у видео так много дислайков, а ученый на самом деле на высоте. Это потому, что он упоминает, что вы не можете присоединяетесь к группе типе Кастанеды, но вы должны быть избраны. Хотя в настоящее время полно «практикующих», которые интерпретируют книги Кастанеды так, как нравится им воображение.
я поняла почему сжигали философские книги,они притягивают к себе невидимое нашему зрению зло.А истину знают даже неначитанные люди,эта истина ни такая мудрённая и всегда рядом.Энергии зла уводят людей от истины и таких людей ,,..бесс попутал..,, ,а чтобы не путал надо произносить псалмы,молитвы-это кодовые предложения из слов для связи с создателем,я видела как бесс боится псалтырь т.е пришлось услышать.Земля это школа для человеческих душ и пока мы не поймём истину,будем снова и снова оставаться на второй год,а некоторые души даже погибать от собственной темноты.
@@Masha0465 Сама то поняла что ты набуровила ? 😀
чел криво всё пересказал, намешав ещё религий до кучи, мой дизлайк из-за этого, в частности это ваше утверждение он тоже криво пересказал. В обсуждаемых методичках прямо написано и в десяти местах обосновано что изданы они для самостоятельных экспериментов, чем в общем все и занимаются, когда временно выпадают из привычного ощущения величия
@@ВасилийТеркин-г3э а ты сам понял что спросил? сказочка дамы намного лаконичней кривого пересказа Кастанеды
Ну это чтобы перекрыть доступ к знанию тем кто его послушат.такие умники могут высмеивать и преврать. Во вторых рассказать это с помощью материального - невозможно. С помощью разума это учение будет абсурдным.как и любое духовное. Захватил он столько людей т.к там рассказана единая система бытия, многие кто читают - видят эту систему которая подтверждается в книгах КК
9 лет назад смотрел этот ролик (сегодня 11.11.2023) - это 👍
Смотреть всем кто читал, читает или будет читать КК.
Мнение:
1 смерть - советчик, КК никогда не говорил живи так как это последний день в твоей жизни или делай что хочешь или еще что то из разряда все умрем. КК писал что осознание смерти позволяет более ответственно подойти к жизни и действиям на пути жизни (Делай дело так как если бы это было последнее дело которое ты сделаешь в жизни, не говорится о том что оставь это и беги грабить убивать или развлекаться так как ты завтра скопытишся).
2 Сталкинг - это игра актера в реальном мире, это очень тонкая грань между реальностью вашей и реальностью других людей, мало чего могу пока сказать о сталкинге так как пока я только на первой ступени охотника на чсв...
3 Сновидиние - все верно сказано это дело работает! только я еще не одного снов не встречал;),
4Перепросмотр - это таки да психоанализ себя . Но я вижу это как работа над ошибками и только.
Как мы изучали науки в школе : постепенно , мы не прочли книгу по физике и потом скопом давай все сразу познавать и применять, мы это делали глава от главы, так и к КК подход похож но только без наркотиков и бросаний с обрыва, я лично напряжение в резетке не проврял я сразу понял что оно там есть , так как лампочка почему то горит;)))
Что изменилось воин?
Развелся с женой, поправился и исчез блеск в глазах?
КК в одном из своих интервью, утверждал, что его книги нужно читать строго по порядку, иначе, понимание будет неправильным . С.В.Волков прочёл первые две-три и бросил, а потом попалась ему девятая, а значит, его выводы и утвержденения пусты. .. Прежде чем что-то утверждать, нужно прочесть книгу полностью, а не кусочничать.
Хуан книгу мертвых вообще читать отказался, однако комментировать скептически это ему не помешало. Хватит смотреть мелочно. Каждый идет своим шагом. Этот рассказал грамотнее многих.
Я думаю-достигните хотя бы третьих врат сновидения-а там и поговорим-а не бла-бла-бла
Сергей Петров у меня получилось, только один раз правда...
а тем кто хочет умных комментариев,и считает себя умным и говорит что Кастанеда написал чушь,пожалуйста,современная наука,в частности квантовая физика,квантовая механика абсолютно подтверждает все феномены восприятия,изложенные в книгах КК,более того,есть даже научные монографии квантовых физиков по работам Кастанеды,более того,современная наука в своих описаниях и исследованиях реальности давно переплюнула всё то,что кажется фантастическим в книгах КК, и в третьих ничего не предлагалось никому на веру,вы всё при желании можете проверить на своём опыте,любые практики и только личный опыт в итоге имеет значение,а пустая болтовня не имеет ценности...
батюшка недавно мне тоже самое говорил, но он православный, а Кастанеду даже не читал, скорее всего
@@МихаилБурых-ш1р На торренте один священник Кастанеду выкладывал, перевод
@@КликБейт-т6щ ну я это к тому что последователи КК, что священники ищут подтверждения своей веры тем, что официальная наука что-то подтверждает или наоборот не может объяснить что-то, а бывает что даже псевдонаучные теории используют, выглядит это всегда одинаково смешно. Помню, мне рассказывали на полном серьезе, что на воду можно влиять молитвой, а рок музыка портит воду.
@@МихаилБурых-ш1р Ну, раньше вообще бабульки воду перед телевизором заряжали))
Учение дона Хуана Матуса,весьма корявенько изложенное К.Кастанедой в своих опусах является по своей сути пособием для коллективного выхода в "тело света".В партии Х.Матуса-по "4 ветрам"и16 ед.осознания.Кастаенда же как "троичный" нагваль красиво ушел через "тело света"вместе со своим мини-отрядом,попутно создав фикцию с захоронением.
Ты наверное хотел сказать , что он сгорел в огне изнутри печени ?
"Слова. Вечно они вводят нас в заблуждение"
Этому лектору уехать бы куда нибудь в тайгу, прочитать бы там книги КК от первой до последней еще пару раз. А потом вернуться и провести еще одну лекцию. И зуб даю - он другие вещи говорить начнет )
хотя....
Пересмотрев свой первый анализ, он будет в гневе доказывать себе обратное...
ЧСВ этого лектора зашкаливает, что само по себе говорит о бессмысленности того, что он говорит.
Идиоты- в какой то степени и то имеют шанс прийти к точке сборки, ребятаа вы тут включили Рацио - практический ум современного затраханого системой человека , лектор тоже не имеет шанс выйти за пределы своих маленьких желаний, ибо его тяга к мирским удовольствиям читается быстрее чем знания которые он мог получить... если бы не .... а многие послушавшие его разочаруются.. в одном он прав ... идите к первоисточнику, хотя есть мнение что все первоисточники в подземельях Ватикана)) даже сказки про курочку Рябу)))) Лектору ставлю пять... кое что кое кому он донес))
Интересный анализ
Двухчасовое мнение алкоголика о книгах, суть которых он уловил едва ли.
благодарю
выключила.)
Спасибо, отключил... Хотя нет, посмотрел...
@@АлександрДубравин-у7ю блять, ну зря…
Я почерпнул из его рассказа некоторые интересные мысли не про Кастанеду.
6.57 остановил просмотр и это только благодаря названию, надо теперь от этого субъекта ум проветривать.
Это кто вообще?
Он лично знал и Кастанеду и Дона Хуана? Что за эксперт очередной?
Кхм... Большинство людей, которые преподают физику, не знали лично ни Ньютона ни Эйнштейна. При этом физике верят все, а в Кастанеду "верят" только некоторые.
@@капитан-лейтенантКазарский если вы уверены, что в утверждениях всех современных академиков от физики вместе взятых есть толика истины, то послушайте тогда чего говорит о них, и не только о них, физик-ядерщик-практик Острецов Игорь Николаевич.
На то, чтобы пройти о чем пишет КК, нужно положить жизнь, а после, никто никому ничего доказывать не будет в силу бесмысленности. Нет большого числа таких людей.
дядечка сам заявил в начале лекции, что рассматривает учение КК, как
"один из способов религиозного познания", что в принципе неправильно.
отсюда и вся последующая вялотекущая лажа.
Спасибо за видео. Приятно слышать рассудительных людей. Учение Карлоса Кастанеды, это действительно путь знания. Только от этих знанию люди разделяются на несколько подгрупп. Из таких как автор видео, людям с рассуждением получаются люди разумные. А из тех кто фанатично поверил Кастанеды, они выбрали путь собаки, или точнее говоря путь овцы, которые полностью поверили своему хозяину Кастанеды, получились люди не разумные. Разумные люди всегда могут понять, что в том учении может быть добром, а что и злом. Считаю что Сергей Волков достиг в этом учении просветления.👍
Одно можно сказать, сколько людей столько и мнений и то что они не совпадают это нормально. Каждому свое 😁
Интересно он сам понимает о чем говорит???!!!
Зачем ему это нужно? Аудитория в восторге... 😂
@@АлександрДубравин-у7ю он лайкособиратель... ему похер всё а на вечеринке будет хвастаться количеством просмотров этого видоса...
Православный в корне разбор какой-то Кастанеды..)
Два часа скучного бреда человека, который прочитав КК пытается показать, что он прожил и понял то, что описал КК. Долго еще будут шкарябать знание, которое запрещают и прячут.
...- На твоём месте,я бы не тратил энергию на открывание рта..она тебе ещё понадобится.. Дон Хуан
.. Некоторые настолько отправлены системой, что будут драться за неё..
нет никакой возможности об этом говорить...
скука смертная,человек запутался в своих словах и сбился в своих путанных и туманных мыслях...
Точно,как и известно , замкнуто само на себе
шо малый шо старый .... деменция не дремлет....
начало довольно интересное, но вот голос скрипучий и порой неразборчивый.
А любимое занятие фанатов клуба Кастанеды - пообвинять кого нибудь в чесэвэ, хахаха. Ведь они ждали елея на бюст культа личности отца Карлоса
Спустя годы - пересматриваю,получаю удовольствие от мысли
..
он же переврал половину как минимум
@@Shen8long я не кастанедист.Нравится рассказ.Отдых,не более.
@@Shen8long а то,що немного бла-бла,то да..в т.ч. его другие ролики.Хмельницкий у него жуть,а то,что ему противостояло-не жуть..да ладно,хрен с ним.
Фоменко и Носовскому подать бы это, на разруление :) А этот - долдон. Мир ему и покой )))
Много полезной информации. Спасибо.
Все очень хорошо и грамотно изложено в краткой форме,лекция имеет полезное практическое значение.Благодарю вас.
Причём тут Кастанеда, дядя все в кучу собрал, он по любому даже не читал Кастанеду.
Этот человек - профессор, преподает в православном университете. Соответственно он пересказывает Кастанеду через призму своей рефлексии. Думаю что с парой книг Кастанеды он ознакомился. Возможно, это было кратковременное увлечение его молодости.
Угадали, он - профессор. Только преподает в Оксфорде... ;)
KiviNiemi
Я не угадал а посмотрел в гугле. Он преподает в ПСТГУ.
Мимо: не преподает он там... ( Где-то вы с гуглем ошиблись.
видно, що цей "професор" книг Карлоса Кастанеди не читав зовсім. :)
Мабуть, він і читати не вміє. Бо ж тупе тупим.
Спасибо комментаторам! Благодаря вам не потерял время. Мне сходу не понравилось претенциозное: Заносить так! Толи....это, Толи то.....
Что за пустобол? Дона Хенаро на него нет.
такой вопрос.. как пройти путём Воина Духа и при этом не сдохнуть с голоду и не стать бомжом?
Ну приехали. "Перепросмотр и исповедь одно и то же по сути". Серьезно? Даже чисто математически это критически разные множества, из за того что в исповедь входят лишь те события за которые нужно каяться, а в перепросмотр любые в которых есть ощущение что оставил энергию. И "Выиграть" ты не должен, а завершить должен, да. Причем должен только себе, чтобы чуствовать себя хорошо хотя бы. Приравнивание понятие "законченность" - к понятию "победа" с отрицательным оттенком, попытка осудить имхо.. Про Хаббарда вообще смешно. Ну давайте еще Коэльё сюда включим и секты типа по типу Рулона... И еще вот чего бы хотелось действительно понять - из каких источников такая простая и "точная" методология намеренья нарисовалась, вот бы узнать.. Одна из самых мутных тем и перепаханых энтузиастами у К. Вон тот же Ксендзюк 30 лет уже фигачит собирает анализирует, ан нет у него про намеренье ничего похожего. А тут шашкой махнули - "покричать и делать какие нибудь действия". Улёт.. "Кастандисты" ))
да... нудный лектор... все таки тема интересная, но подача - смотреть невозможно! Кстати как и другие его лекции.
особо интереса нет.... он своими потугами еще раз убедил что против Карлуши К не попрешь....
После начала "значит так!" - я выключил.
Больше так кратко не пишите, иначе у людей необузданный приступ гогота случается...
Попурри неусидчивого ребенка с некрасивой речью. Зачем ему было нужно это все городить 2 часа? Про таких говорят в народе «слышал звон, да не знает где он».
начинается со слов "то ли полуиндеец, то ли португалец...". в его свидетельсве о смерти написано "brazilian" ... знает ли господин лектор то, о чем говорит?
Какая разница?.. Твое предложение начинается со строчной. Знает ли буквоедка Березина, зубрила и наверняка отличница школы, как по правилам русской письменности следует начинать предложения? Дура ты. Как и 90% здесь.
Что мы думаем...
Мы думаем, 22-й комментарий это перебор.
Мы думаем, чужие враки про собственную веру - это невыносимо. Джихад тебя возьми! - мы думаем.
Мы думаем, лучше бы лектор нёс о "католическом проекте", иезуитах и конспирологии.
Мы думаем, если в остальных лекциях персонажа так же мутен становится источник... это беда.
Мы думаем, мы признательны Карлосу Хуановичу за навеянный "сон золотой"
Мы думаем, лектору удалось: трактуя "перепросмотр", употребить смысловую конструкцию удовлетворяющую нашему пониманию толстой книги.
Мы думаем, выпасть из социума нам бы случилось - хоть читай книжки, хоть неграмотным торчи!!!
Мне понравилось.Очень коротко пробежался интересно было слушать
Лекция очень крутая! Кастанеда безусловно это феномен, однако феномен литературно-авантюрного жанра. Эдакий граф Монте-Кристо от эзотерики. Его книги безумно увлекательны, содержат интересные идеи, и кое-что вполне пригодится для личного развития. Но не более. Жить по Кастанеде это диагноз. И, из моих наблюдений, это пытаются делать люди с полным отсутствием "личной силы" 😉
Я подтверждаю на себе, что написал КК в своих книгах, можно считать законом...
*КОМЕНТАТОРУ ДО КАРЛОСА КАК ДО ЛУНЫ НА ВЕЛОСИПЕДЕ... РАЗГОВОР НИ О ЧЕМ.... КОНЦЕПЦИЯ КАСТАНЕДЫ ВПОЛНЕ РАЗУМНА.. РАССЧИТАНА НЕ НА КАЖДОГО.. ОДНАКО ,ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ПОСТУЛАТАМ КАСТОНЕДЫ ВЫ ОТКРОЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВСЮ БЫТОВУЮ МЕЛОЧНОСТЬ ОБЫВАТЕЛЕЙ , КАК БЫТЬ НАД, КАК БЫТЬ НАД А НЕ В ТОЛПЕ БАРАНОВ*
Такое не придумаешь, самая гениальная книга
вы о какой именно?
Ребята, я в афиге посмотрите, как его летун крутится, как уж на сковородке. Чтобы объяснить необъяснимое. Чтобы оставить всё в этом мире, так как оно есть. Так как к нему он привык. Чтобы ничего не изменилось, чтобы он остался его пищей!!!😂😂😂
Хорошее видео благодарю! Волоков в конце видео озвучил автора, вроде как Миа или послышалось... Кто знает о каком писателе он говорил?
Этот человек без многолетней практики анализирует учение Толтеков...) Это пассажир вертолета из "Магии 101"...
всего лишь его точка зрения
Точка зрения, как и точка сборки плавно перемещается... перемещается в другое место, а после второй бутылки, скачет так, что приходится трястись, чтобы она не выскочила как мяч из бильярдной лузы..
Бред. Он вообще о чём? Вывалил полуторачасовой винегрет. Пытается говорить о том, чего ни разу не практиковал, а только книжки прочитал. Это всё равно, что рассуждать о вкусе апельсина ни разу его не попробовав.
Видос лажа, не теряйте время на эти сопли!
+Artem Bashlov спасибо
шестнадцать членов партии совсем не обязательное число оно может быть и больше и меньше но подчиняется опредилённой структуре об этом говорит Дон Хуан в книгах Кастанеды в седьмом или в восьмом томе. Если найду приведу цитату.
Знатно тут у кастанедовцев подгорело в комментариях 😂 прям видно как чсв у них на минимуме 🙈😂) как говориться нет страшен Кастанеда как его последователи😊
ваще не о том... Похоже он просто знал, что есть такой.. Кастанеда, но даже не читал его..
Страшный дед несущий чушь. Я живу в получасе от деревни где живут и работают шаманы - это место даже известно - как шамаское место, есть тут шаманы которые за 2 сеанса берут больше 1000 доларов, и поверьте у них нет нехватки в клиентах - живут как короли... и они - шаманы - являются частью нашей жизни повседневной. Что бы о них что-то говорить - надо хотябы пообщаться с ними, хотя бы на бытовом уровне - на рынке там, или на городской площади и самому, а не коментировать ткого-то, кто с ними общался. Надо посмотреть и попробовать травы, которые они используют, изучить ОТ НИХ их видень и понимание мира, а исторические факты приводимые, кстати, не так уж и верны....
Тот, кто шаманит за "зелень" - клоун для детишек с дорогими игрушками.
Дык шаманит хорошо - я хоть не верила в эти "сказки" не знаю, что и думать после того как муж сходил туда - всю жизнь ему его рассказал...
Ни разу не слышал, чтобы духовидцы традиционных религий брали деньги за беседу.
Скорее уйдут от людей в леса, усложняя ищущим их задачу по ПРЕОДОЛЕНИЮ.
Вставший на путь духовного роста платит не "кесаревой" монетой. И получает соответственно.
Юрий ГагаринДумаю окружающему не важно видят его или нет,а инфы полно для ищущих,да и китайцы против помощи в преодолении того,что сам человек должен пройти-толку не будет(это как научить плавать,но только с матрасом,так всю жизнь и будешь с ним купаться,пока не научишся без него)
изложение каши в голове словами)))
Сразу видно, что человек не читал книги Карлоса Кастанеды. А если и чатал , то не понял ничего!
Сразу видно, что комментатор не смотрел видео, а если и смотрел, то не понял ничего!
Он читал книгу, правда во втором внимании, после третьей бутылки он перескачил сразу в четвертые врата сновидения, а далее веря или не веря он просто загорелся изнутри...
так могут куражиться подростки од 30-ти.... или он просто рано поседел.... некоторые не взрослеют.... и не стесняются своей инфантильности...
что он несет???
Лектор прав, техники КК работают, можно смело брать и пользоваться для своих нужд (и даже пройти какую-то часть жизни этим путём), но сам вектор чужд славяно-арийской расе. У нас другая цель. На сём я выигрываю свою битву и ухожу.
Это ты хорошо сказал.
Чудило..7 лет уж конечно прошло,но с каких беляшей твои веды вообще тут ,в параллель ставятся..?Европа и Америка..Бестолочь в догонку тебе дизз
Приходит один молодой человек к дону хуану и уговаривает его взять его в ученики , тот ему говорит пройдёшь одно испытание в котором из 100 человек выживают только трое , остальные умирают или становятся дурочками , молодой человек как ни странно соглашается,
Потому что нет иного пути 😁
@@Olga-xn6 если он выживает то у него мозг будет прокачен на 100% это что то как вольф мессинг
видео тенсигрити еще в 90х напомнило лесбейскую оргию)))а дон Карлос молодец!)))
для вымирающей цивилизации был только один путь передать свои знания достойным .добавить бред и метафоры и т.п. ,раздать всем тем самым к истине придут люди с нужными качествами
примитивное суждения..похоже как ботаник пытается объяснить принцип работы телевизора...
45:00 про перепросмотр. Здесь, мне, стало более понятнее. Что то понял
НИАЧЕМ !
Нудятина.Лекция ни о чём.Точнее моё авторитетное субьективное мнение.Никакого анализа."Я так мечтал всю жизнь занять то место которое занимаю сейчас.Да я реализовался.Мне внемлют массы."Но трудно скрыть под усами и бородой мелочность и скупость на эмоции(густой и жёсткий волос)+не здоровый образ жизни в преклонном возрасте(водочки чуток под жареный сальсец)можно даже перед лекцией.Волос на голове(редкий,мягкий,длинее обычного)и глаза ???О чём то говорят.Короче прафэссор не гони порожняк.
как будто сам это все видел)))
парню следует в маски-шоу выступать или кривляться в шоу у Соловьева ,но Кастанеда-то причем?
Жаль немного, что народ мало что читал.. Конечно, надежда тоже есть, восемь лет прошло.. Обидно, досадно, но ладно..
Очень скрипучий голос. Трудно слушать, да и ... неприятно слушать такой голос.
Если голос потерял свою музыку, свою собственную гармоничную звуковую волну - то , возможно, это определенным образом говорит о человеке.
У вас явно нет союзника и вы злитесь )
Тональ/ нагваль
Вся наша жизнь-тональ. А наша смерть-туннель.Неяркие тона ль? Подай-ка мне ту, Нель,что
колоритней всех; её прожгу за день.Плесни вина, Вась;эх; струной смычок за/день!
Жил курам насмех и быкам крутил хвосты,лил
в старые мехи вино утех,Вась,ты.Всё вёл свою игру, икру и банк метал,на
явках ГРУ чекистский срок мотал.Какой же ты дебил! С на/дрывом связки жилрвал,
Нелю не любил и с ней как нелюдь жил...Вся суета сует исчезнет; псу под хвост.Лишь
ты,нагваль,Суэт-ский каналья и прохвостостанешься... сентябрь 2001
полное г-вно.. неужели кто-то способен воспринимать таковых докладчиков хоть сколько-нибудь серьезно.. (независимо от отношения к кастанеде)
Дядя перепутал многое
Черт, может и интересно он там излагает, но как же нудно!.. аж захотелось сбежать с лекций)) что и сделал, собственно (а все-равно б не дослушал - заснул бы)
Тупые вы все. Оттого и захотелось. Вы бы и Хуана б просрали со своей куриной тупостью. Кулемы.
Очень интересно, очень. Большое спасибо.
Вы про диагональную мышцу не забывайте 8)
Не пойму про что он, и как сюда попал?
Как можно анализировать знание которое показывает к отказу от разума, с помощью разума? Дядька хуйню говорит, скажу словами Нагваля Хуана Матуса, Как можно знать что -то о мире если весь жизненный опыт данного бородатого индивидуума ;) это общение с людьми и переосмысление чужого опыта и чужих интерпретаций, откуда ты дед мороз знаешь что говоришь, когда всю жизнь видел то что тебе рассказывали люди или то чему они учили тебя?- Доподлинные слова Дона Хуана ,сам слышал;)))😉
) Ну так -то да. Даже читатели Кастанеды многие не понимают этого
Очень интересный, свежий взгляд на затертую дурными мозгами тему. А уж исторические параллели - прям научное исследование. Спасибо автору!
Жаль, что мало в наше время людей, не просто готовых, а могущих вдуматься - слишком много барьеров восприятия, видимо. Основной, наверно - результаты лености: зачем самим думать, напрягаться - "найдется кто-то, кто мне всё расскажет"... Вот рассказывают же - направьте свою въедливость в различение сути от мусора вместо извержения говна такими же языками! На это много ума не надо. У вас же рты не в том шоколаде! Что вы ими сказать-то можете другого? Сначала помойтесь! А то с такими и спорить не интересно - не о чем... Уровень гораздо ниже пояса.
Желаю каналу достойных слушателей! )
1:12:00 это похоже, на походку силы
Главная задача (проблема, тема) учения не раскрыта, это накопление энергии человеком . Все практики направлены на высвобождение силы сосредоточеной в человеке. Энергию накокопить нельзя, она даётся при рождении от родителей (поэтому молодые родители - это повышенная вероятность "успеха"), энергию можно не тратить и тогда она накопиться для финального "прыжка".
Добровольцев на "пути воина" нет, начитавшись книжек и начать практиковать - "воином" по Кастанеде не станешь, об этом лектор упомянул. Все кого описывает Кастанеда как воинов-магов были заманены на этот путь Нагвалями(интересно, что в первых книгах нет термина "нагваль", а есть" бенефициар" по-русски переведённый как "благодетель".
16 человек - как в Соционике 16 типов
дед, ты зачем такую заставку кринжовую сделал?
пустая болтовня