Allein wie er "Profi" am Anfang relativiert, zeigt echt ne demütige Einstellung, sehr sympathisch. Davon können sich gewisse Profis, die "Weltrekorde halten" oder "viele Bücher geschrieben haben" eine Scheibe von abschneiden😅
Für mich ist es nur dann Trash-TV, wenn es gescriptet ist und Konflikte künstlich herbeigeführt werden. Was wir bei 7 vs. Wild sehen, ist hingegen eine authentische Gruppendynamik - das könnte genauso in einem Survival-Setting, einer Arbeitsgruppe oder jedem anderen Bereich passieren. Solche Konflikte können überall auftreten, besonders wenn die Kommunikation nicht richtig läuft. Hier kann man viel lernen, sofern man sich nicht in 'Team Stefan/Joe/XYZ' hineinsteigert. Kommunikation ist in jeder Gruppe entscheidend und sollte nicht nur im militärischen Kontext, sondern auch im zivilen und Survival-Bereich intensiver trainiert werden - und das weit über die Grundlagen hinaus. In vielen Berufsfeldern wird das bereits erfolgreich gelehrt.
@@cheatfaker7597 Ja die ganze Problematik ist mit mangelnder/schlechter Kommunikation erklärbar. Weil man in so einer Situation Zeit und Kraft hätte für irgendwelche Kriegspfade.
@@cheatfaker7597 So auch mein Eindruck. Am Anfang sucht Stefan ja noch den Kontakt und versucht seine Ideen zu kommunizieren. Aber jeder einzelne Vorschlag von Stefan wird vehement von Joe nieder gemacht. Jedesmal, wenn Stefan mit den anderen reden will, oder umgekehrt, grätscht Joe voll dazwischen. Und er hat ja zur Verstärkung seiner Position seinen Busenkumpel dabei... Joe hat genau erkannt, wo die Ängste und Schwächen der anderen liegen. Und hat das ganz gezielt für sich ausgenutzt. Stefan hatte von Anfang an kaum Chancen...
@@cheatfaker7597 wie kommst du denn auf das schmale Brett? Joe signalisiert seit Wochen Gesprächsbereitschaft, gibt eigene Fehler zu, hat sich mehrfach öffentlich für seine Entgleisungen entschuldigt und wünscht sich, dass bald alle nach vorne schauen können.
Das ist mal kurz und knackig! Einfach ohne langes bla bla das wichtigste sachlich analysiert und wie immer verständlich rübergebracht! Einfach wieder top David 👏🏻👍🏻
Moin :) Schöne, knappe und sachliche Analyse! Hat mir sehr gut gefallen! Vor allem der Part, der mich auch am meisten beschäftigt hat, Thema Lagerplatzwahl und Laufwege. Die meisten Reactions und Analysen bezogen sich nur sehr kurzsichtig auf Wald oder Flugzeug mit ihren Vor- und Nachteilen und ließen die Faktoren zu überstehende Zeit, schwindende Reserven und langfristige Rohstoffversorgung fast völlig außer Acht. Ich habe zwar nur "Urlaubererfahrung" im Outdoorbereich, aber so gewisse grundlegende Erkenntnisse sammeln sich dann nach 38 Jahren Bikepacking, Hiking und Paddeln auf längeren Touren in etwas abgelegenen Gebieten doch an. Bei der Lagerwahl will man eigentlich immer Topographie und Vegetation zu seinem Vorteil nutzen und bei der Versorgung mit Ressourcen möglichst viel Energie sparen. Danke das da mal dahingehend eine Einschätzung kam. Zum Thema Jagd und Fallenstellen war mir noch aufgefallen, daß ein Lager mit Feuer auf der freien Fläche in diesem Fall auch suboptimal ist, da die Fallen so angelegt sind, daß sie direkte Sichtlinien zum Lager haben, was potenzielle Jagdbeute sofort verschrecken und verstänkern könnte. Wäre es hier evtl. sinnvoller gewesen die Fallen weiter östlich stromaufwärts zum Brechen der Sichtlinien und gegen die Hauptwindrichtung zu stellen? MfG Jan
Nicht alle Fallen haben Sicht zum Lager. Nur die an den Kanninchenwechseln, da dort aktive Kanninchen gesehen wurden. Das Problem ist wohl eher, dass manche Leute im Lager zu viel rumschreien...
Beim Feuerbohrer bin ich zwar anderer Meinung aber trotzdem gute Analyse. Werde mir den anderen Teil(e) auch noch angucken. An den ersten beiden Tagen hatten die Jungs und Mädels nur die Fackel und ein Streichholz. Hätte es angefangen zu regnen hätten sie ein Problem gehabt. Und einen Feuerbohrer bauen nachdem es angefangen hat zu regnen ist echt schwer. Lieber direkt am Anfang einen fertig machen und in der Kleidung trocknen. Es war sonnig, perfektes Wetter. Grade in der Gruppe war dafür genug Zeit. Ob man jetzt hätte die Fackeln wirklich noch benutzen müssen nachdem Stefan schon einen Feuerbohrer gebaut hatte darüber lässt sich streiten. Ich hätte es an Joes Stelle zusammen mit ihm probiert und versucht die Fackeln für Notfälle aufzuheben. Da hat meiner Meinung nach Joe eine führungstechnisch taktische Entscheidung getroffen. Er hat verhindert dass Stefan vor der Gruppe Erfolg hat indem er das Feuer einfach mit der Fackel anzündet. Jetzt erscheint natürlich Stefan's Feuerbohrer direkt unnötig. War eine echt miese Nummer aber hat ihn vermutlich als FÜhrer der Gruppe bestätigt. Er hat Feuer gemacht nicht Stefan. Ich denke aber solche taktischen Entscheidungen sind in einer echten Survival-Situation ein Spiel .. mit dem Feuer. Eigentlich will man doch jedem seine Erfolge gönnen damit alle Happy sind. Schon eine Person die schlecht drauf ist kann die gesamte Gruppe gefährden.
Danke für die Einschätzung. War super spannend. Bei dem Part mit: „Metall zieht Kälte an“ muss ich dir aus physikalischer Sicht fundamental widersprechen aber das ist wohl eher eine Kleinigkeit. Was ich auch bei dir seh (und eigentlich allen Experten), dass ihr Survival immer als so ein Einzelkämpferding betrachtet. So wie bei Alone. Und die aktuelle Staffel wird gerne mal als „Reality TV oder noch abfälliger Trash TV bezeichnet. Das finde ich ehrlich gesagt extrem schade. Historisch betrachtet sind solche Survivel Situationen: (eine Gruppe ist unvorbereitet in einer Notsituation, mit unterschiedlichen Erfahrungen und Vorkenntnissen) sehr sehr viel Wahrscheinlicher als alles was wir bei Alone sehen. Ich fande schon immer dass die Formel (Schutz, Feuer, Wasser, Nahrung) zu kurz greift und das soziale völlig außer Acht lässt. Bei Joe und noch mehr bei Stefan sieht man extrem, dass sie vielleicht die vier Punkte beherrschen aber als Experte in einer potentiell echten Notsituation scheitern (mal schauen, vielleicht reisen sie das Ruder ja noch rum). Ich würde in einer echten Situation einen Experten nicht daran messen ob er selbst überlebt, sondern ob er die Gruppe durch bringt. Die Konflikte die dabei entstehen haben mit Reality TV nichts zu tun. Es zeigt sehr authentisch wie Menschen in stressigen Situation agieren, wie Besuch vertrauen aufbaut und wie es zerstört werden kann. Als Survival Experte kann man an der Staffel einiges lernen. Wie schaffe ich es, dass mit Anfänger in einer extrem Situation vertrauen? Joe kommuniziert furchtbar, trotzdem vertrauen die anderen ihm. Und das auch aus einigen sehr guten Gründen.
@@cheatfaker7597 haben nicht Sandra und Julia durchgehend gearbeitet? An den weiteren Tagen fehlt dann natürlich irgendwann die Kraft aber ich kann dieses latente von oben runterblicken nur bedingt verstehen.
Metall leitet Wärme viel besser als andere Materialien, z.B. Holz. Deshalb fühlt es sich kälter an, da es die Körperwärme nicht reflektiert, sonder aufnimmt und weiterleitet. Es fühlt sich also kalt an, daher der Ausdruck es würde Kälte anziehen. Physikalisch zieht es nix an, sonder leitet die Wärmeenergie nur flott weiter.
@@fredfeuerstein507 Die knacken den ganzen Tag irgendwelche Stöckchen. Wenn Sandra irgendwo anfasst, ist das gleiche wie wenn zwei loslassen. Klar kannst du von den Streamern nicht viel erwarten, deswegen musst du die ordentlich anleiten. Ist halt alles planlos, wie die Gruppe da vorgeht.
@@fredfeuerstein507 Mag sein, dass Sabrina und Julia durchgehend arbeiten. Mag auch nicht sein. Denn wir sehen nicht was sie tun, sondern nur was sie selbst filmen und was reingeschnitten wird. Eines ist aber klar: Was die beiden an Holz machen, ist ein Trauerspiel. So viel haben wir als Kinder in einer halben Stunde gesammelt. Auch ansonsten scheint erstaunlich wenig zu passieren. Wir sind jetzt bei Tag 2 oder 3. Inzwischen könnte das Flugzeug abgedichtet und auch schon ein Stück weit isoliert sein - und vor allem könnte es eine vernünftige Feuerstelle geben, die die Wärme zu den Leuten hin lenkt. Von alledem ist aber nix zu sehen. Auch die beiden Flügel stehen weiterhin ziemlich sinnlos in der Gegend rum. Frage ist, woran das liegt?
Geiles, neutrales und sehr aufschlussreiches Video.... Danke dafür.... sehr gut erklärt.... ich habe ALONE eben erst zu ende gesehen, habe mich aber so gefreut, dass du "gewonnen" hast. 64 TAGE... absolut verrückt!!! kein vergleich mit 7vs... Ich konnte viel aus deinen Aufzeichnungen mitnehmen. Am Ende hast du es wegen deinem grandiosen Mindset geschafft.... BIG RESPEKT... ich bewundere dich dafür.... ich hätte auch gerne so ein gute Einstellung und Mindset.... THX ... mach weiter so... viel Glück und Erfolg wünsche ich Dir
Darum schaue ich viel lieber "Alone" weil ich auch lieber "Survival" sehen möchte. Ich finde es interessant was sich die Leute überlegen um sich durch zu schlagen. Bei 7vW war mir in den vergangenen Staffeln viel zu oft "Ich hungere und sitze die 7 Tage einfach aus" das ist für mich kein Survival. Und die aktuelle Staffel ist mehr "UA-cam Beef" als ne Survival-Show.
@@DavidLeichtleAlone Naja wenn ich mich richtig erinnere, war 7vW (zumindest wenn ich die erste Staffel betrachte) recht nah an Alone orientiert. Alle Staffeln danach waren mehr eine Art "Influencer-Jungelcamp-pseudo Survival Ding" Die Leute fanden es lustiger wie jemand sich ne Kippe an nem Baum anmacht oder wie jemand das 5te Paar Latschen am stand gefunden hat. Also war der Anfang der Serie schon focus Survival nur halt nicht so extrem wie Alone würde es als Alone-Light bezeichnen. Aber dann kam Amazon und die wollen natürlich bekannte Gesichter, Influencer und Gosip. Leider.
Das mit dem Baum war nur wirklich extreme Situationskomik, vor allem, weil er sich damit nur eine Zigarette angezündet hat. Parallel dazu sind andere am Feuer verzweifelt. 7 vs Wild richtet sich nun mal an ein größeres Publikum und will bekannte Laien zeigen. Nur wenige Menschen beschäftigen sich so sehr mit Überlebenstechniken und wenn man Laien zeigt, kann man auch eas lernen oder ist zumindest unterhalten.
Außerdem war wohl nur eine der beiden Flares dafür geeignet Feuer zu machen. Also hatten Sie zu dem Zeitpunkt nur eine einzige (sichere) Möglichkeit Feuer zu machen, und dann macht es Sinn dass man auf Nummer sicher geht und schaut, dass das Feuer auch weiterbetrieben werden kann.
@@_ized Die Orga wusste ja, daß es jetzt kälter war, als geplant. Fritz sagte ja, daß die Fackel tatsächlich für die erste Nacht war. Als Teilnehmer hätte ich mich folgendes gefragt: möchte die Orga, bzw. Produktion, daß mindestens die Hälfte der Teilnehmer an Tag zwei ausscheidet? Mein Gedanke wäre gewesen: Nö, lass uns die Fackel benutzen. Anstatt das ganze Flugzeug sinnlos auseinander zu kloppen, hätte man besser Feuerholz geholt, das für die ganze Nacht reicht. Man hätte das Flugzeug weitestgehend abdichten können, und wären Isolierung und so weiter nicht raus gerissen worden, dann wäre es da drinnen auch kein Kühlschrank gewesen. Aber ich übe mich in Demut, denn ich sitze hier auf meinem Sofa und weiß letztendlich auch nicht, wie ich wirklich in so einer Situation reagiert hätte. Aber eins weiß ich genau. ich hätte weder auf Joe gehört, noch mich ihm in irgend einer Weise unterworfen...
Zwei weitere Gründe sprachen gegen den Wald: - Um eine Fläche für sieben Personen und das Feuer haben zu können. hätte man diverse Bäume fällen müssen. Die Stümpfe hätten dann allerdings ausgegraben oder großräumig mit Erde abgedeckt werden müssen. - Der Wald war abschüssig, so möchte niemand schlafen. Man hätte die Fläche begradigen müssen. Hätte man mit Punkt 1 verbinden können, wäre aber ein gewaltiger Aufwabd gewesen.
Einen Shelter für 7 Personen zu bauen ist zu aufwendig .... da baust du mehrere Kleine. man muss ja nicht Gruppenkuscheln. Aber wenn man schon meint man braucht einen einzigen Shelter für 7 Personen dann musst ja sowieso bäume fällen, weil du eine ganz schöne Höhe bzw Länge benötigts....... Der Joey hat alleine nen Shelter gebaut der von allen Seiten zu war für mehrere Personen (im Wald), das Flugzeug wurde bis zum Ende nicht dicht gemacht weils wahrscheinlich zu aufwendig war das Holz herbeizuschaffen.... wie du siehst gibt es immer ein für und wieder für und gegen den Wald... es hängt immer von der Situation und von der Einschätzung des Betrachters ab.
@@rbrb7869 Joey hat den Unterschlupf auf dem ebenen Plateau _neben_ der Baumgruppe gebaut, nicht im Wald. Ob man in diesem Punkt einen oder sieben Schelter baut, man hat immer das Problem der Geländebegradigung. Zu dem Thema empfehle ich das hervorragende Kurzvideo von EinMannimWald.
Possum und Opossum ist das gleiche Tier, nur unterschiedliche Namen. In Australien kenn ich die als Opossum und sehe keinen Grund wieso es die nicht auch in Neuseeland geben soll.
Das Feuerbohren (von Stefan) hat er ja vor allem gemacht, weil es ein Beschluss der Gruppe war (die damit Joes Vorschlag gefolgt ist), die eine Leuchtfackel sowie die Streichhölzer aufzuheben, bis mehr Feuerholz vorhanden ist. Damit die eine sichere Möglichkeit zum Entzünden von Feuer auch wirklich nur dann genutzt wird, wenn das Feuer sicher am Leben erhalten werden kann. Deshalb wollte Stefan durch das Feuerbohren möglichst früh eine Möglichkeit finden, um Feuer zu entfachen. Da Kälte in dem Setting sicherlich das größte akute Risiko war, halte ich diese Entscheidung für richtig. Stefan wusste zur Zeit seiner weiteren Versuche des Feuerbohrens auch noch nicht, dass im Werkzeugkoffer ein Feuerstahl war. Sobald er davon erfahren hat und Joe mit der Leuchtfackel Feuer entzündet hat, hat er das Feuerbohren ja auch eingestellt. Die Möglichkeit, durch das Feuerbohren unabhängig von der Gruppe zu werden, war nur ein zusätzlicher Aspekt, der auch erst später dazu kam.
Stefan macht das ganz offensichtlich zur Selbstbefreidigung. Warum das Zweite Bohrloch auch noch mal zum "testen", wenn doch angelblich das Erste schon Glut gebracht hat? Warum dann noch ein Drittes Mal und wieder ohne wirklich ein Feuer vorzubereiten? Da bestand nie die Absicht ein Feuer zu entzünden! Da wollte sich jemand einfach nur vor der Arbeit drücken.
@@cheatfaker7597ja, aber abgesprochen wurde trotzdem nichts, Kommunikation = 0 Außerdem sieht man ka dass Joe und Stefan wie zwei Hähne im Korb sind und noch dazu "promoted" man sich auch über die Show d.h ich gehe stark davon aus, dass Stefan seine Feuerbohrskills zeigen wollte, wofür er ja anscheinend auch bekannt ist.
Hi David, cool das du dein Wissen und deine Erfahrung teilst und ehrliche Kritik zu 7vsWild äußerst, wir sehen das ganz ähnlich wie du. Glückwunsch zu 4000 Abos🎉 Grüße Basti und Diana
Endlich!!! Super David! Hab dich in meinem Stream erwähnt und muss sagen, mach da nicht mit😂👍🏻. Von über 300 Farnarten in Neuseeland sind übrigens ca 7 essbar, ob sie sich vergiften? Nochmal, großen Respekt David dein Sieg war grandios. Danke für dein Statement.
16:20 Ich glaube Joe hat die erste Nacht fürs Flugzeug vorgeschlagen, da es schon späterer Nachmittag war und der Schatten schon im Anflug war. Tatsächlich habe ich mich auch gefragt, weshalb sie nicht gleich am nächsten Tag Gas gegeben haben, solange die Energie noch da ist und beim Wald eine Unterkunft gemacht hätten. Und bevor man jetzt Joe den Vorwurf macht: Es war eine Gruppenentscheidung und Joe ist kein Shelter-Profi. Er hat viel Ahnung von Survival, aber bezüglich Shelter-Konstruktion habe ich das Gefühl dass er da noch nicht ganz trittfest ist. Und jeder versucht so zu entscheiden, dass er das Gefühl hat die Lage im Griff zu haben. Das muss man nicht verurteilen. Es ist menschlich und ist einfach das Leben und die Psyche.
Erst war ich auch direkt bei Saschas Meinung, aber die Gruppe durchzubringen und das looten des Flugzeugs, macht die Sache am Anfang "unmöglich". Außerdem wäre der Weg zum Wasser mehr als doppelt so weit bzw. der Höhenunterschied wäre der direkte Killer. Nun kommt es ganz darauf an, wie das Wetter wird und ob es was zum futtern gibt. Wenn es nix gibt, dann sitzen die komatös die restlichen Tage ab, so wie in den letzten Staffeln. Von Trash sind wir aber noch weit entfernt, die Kandidaten sind einfach andere als ALONE-Kandidaten. 7vsWild hat eine andere Zielgruppe als ALONE, sonst würde man nur erfahrene Leute heranziehen. So sprechen die Kandidaten eine breite Zielgruppe an und garantieren die Rentabilität der Produktionskosten. Ich feier die erste deutsche Staffel ALONE extrem und die Show gefällt mir auch wesentlich besser als 7vsWild, aber das überspringen mehrerer Tage finde ich doof. Ein bisschen mehr Geschwafel würde ich gut finden. :D
19:40 In den Reactions, Shorts +... kam zur Sprache, dass Joe viel mehr als 4 Fallen gemacht hat. Leider wurde es nicht in der Serie gezeigt. So ist natürlich ein falscher Eindruck entstanden.
@@DavidLeichtleAlone Bin gar nicht in deiner "Liga", sehe aber sehr gerne 7v wild. Daher verfolge ich deine tollen Videos. Bewundernswert! LG aus Österreich!
Glaube die Kompetenteste Einschätzung / Analyse bisher. Fand auch die von Jesaja Broszeit strong, die mehr in dieses Zwischenmenschliche ging. Aber hier ist es vorallem schön kurz und aufs wichtigste Reduziert. Stimme dir auch voll zu es ist so langweilig und ich skippe jetzt auch so unfassbar viel durch.
Inzwischen kam raus das die Streichhölzer durchnässt waren, da sie im Koffer länger der Luftfeuchtigkeit ausgesetzt waren und auch das oben im Wald viele Witwenmacher waren, also beides leider nicht zu gebrauchen.
Meine Devise ist die STOP REGEL Sit: Ankommen und bewusst werden was los ist. Think: Nachdenken über die Situation Observ: Ich verschaffe mir einen Überblick über meine Umgebung und Lage. Plan: es wird mit der ganzen Gruppe ein Plan erstellt wie es weiter geht. Zur ersten Gruppeneinteilung Joy sammelt mit 2 der unerfahrenen Holz. 2 der unerfahrenen durchsuchen das Flugzeug. Stefan und Joe gehen Spotten.
@@PiscatorLagerDa merkt man mal wieder, dass du null Ahnung hast. Die Regel gilt natürlich nur, wenn zu erwarten ist, dass Rescue Teams unterwegs sind die aktiv Vermisste suchen.
@@PiscatorLager ich sagte nicht daß sich die Teilnehmer Kilometer weit vom Flugzeug entfernen sollen. In dieser Entfernung wo sich die Teilnehmer befinden kann man sehr leicht Zeichen Hinterlassen die die Richtung anzeigen und da ja 2 Leute die Feuerwache halten kann es auch nicht passieren das man den Zeitpunkt verpasst um durch Rauch Zeichen zu geben anzuzeigen wo man sich befindet.
11:14 Genau das dachte ich auch. Wieso nicht richtig fette Kleider mitnehmen. Ausziehen kann man immer noch. Ohne Front - aber war schon erstaunt wie schlecht manche vorbereitet waren. Auch ohne Survival-Kenntnisse sind das ja grundlegende Dinge die man vorher überlegen kann....
Tolle sachliche Analyse. Das Gruppenthema wurde behandelt aber nicht breitgetreten wie es derzeit gefühlt jeder macht. Vielen Dank für das Video und viele Grüße aus Berlin
Zum Thema Feuer, da hätte ich am 1. Tag wahrscheinlich auch nicht die Fackel eingesetzt. Ich habe mich dann auch gewundert, daß sie am 2. Tag zum Zünden eingesetzt wurde. Einen Zündversuch mit Streichhölzern habe ich nicht gesehen. Ich hätte sofort ein Feuer versucht, als die Streichhölzer gefunden wurden.
Kurzweilige gute Analyse. 👍Das Thema Feuer bereitete mir Kopfschmerzen , kann ich ebenso nicht so ganz nachvollziehen. Feuer ist first, gerade wenn's kalt ist. ✌
Laut Joe Vogel hatten die Streichhölzer Feuchtigkeit gezogen und waren erstmal unbrauchbar. Die Information, es gäbe 2 Flares ist falsch. Es gab 1 Flare und 1 Rauchfackel. Mit letzterer lässt sich kein Feuer entzünden. Am ersten Abend gab es also nur eine einzige sichere Chance ein Feuer zu entzünden und man war sich unsicher, ob man genug Holz hatte um es die Nacht durch am brennen zu halten.
@denklinge1281 Aus meiner Sicht spielt es keine Rolle ob Streichhölzer feucht, unbrauchbar oder gar nicht vorhanden sind. Es muss ein Feuer entfacht werden, egal wie, selbst wenn es nur drei Stunden unterhalten werden kann. Letztendlich ist es vielfältig profitabler als keines. In einer (verschweißten) Gruppe kann man locker mit dem Bowdrill eine Glut gewinnen, selbst wenn das Holz anfangs nicht komfortabel geeignet ist. Ich beschäftige mich ausgiebig mit Feuerbohren, speziell Handdrill✌da profitiert man bei den anderen Arten von Feuer machen brauchbar zielführend 😉
@@donaumike6945 Ich habe hier nur geantwortet, weil sowohl @DavidLeichtleAlone als auch du nicht nachvollziehen konnten, warum so entschieden wurde. Ich dachte, Joe Vogels Sichtweise würde euch interessieren. Eins ist klar, hier gibt es kein richtig oder falsch. Das war auch ohne Feuer keine lebensbedrohliche Situation in der ersten Nacht. Falls es erheblich kälter geworden wäre, hätte man jederzeit die Flare nehmen und das Feuer entzünden können.
Schöne Analyse! Aber wie kann das Flugzeug kälter als die Umgebungstemperatur sein? Welche kälte zieht es denn an? Es ist maximal gleich kalt, sobald 2 oder mehrere Personen drin sind, wird es immer und ausnahmslos wärmer. Solange es auch nur minimal abgedichtet ist
@DavidLeichtleAlone ändert nichts daran, dass es im Flugzeug wörmer als draußen ist. Wie kann es dort kälter als die Außentemperatur werden? Das ist so vollkommen falsch 🤦🏻♂️ Wenn die Sonne drauf scheint, ist es dort auch kälter?
Nicht kälter als die Außentemperatur, aber wenn es draußen-10 hat wird es das aich innen bekommen. Natürlich wärmt die Körperwärme etwas auf, aber das würde sie jeden Art von Shelter @@zeitgeistexit9456
Müssen jetzt nicht unbedingt da weiter diskutieren. Dafür hat mir deinr Leistung viel zu gut gefallen bei Alone! Und deine Videos sind alle auch sehr gut aber das stimmt halt nicht. Nur mal als kleiner Denkanstoß. Das Flugzeug ist mindestens zum Großteil aus dem gleichen Material wie eine Rettungsdecke oder die Isolationsschichten von Winter Isomatten
Das Gelaber nervt. 😂😂😂 genau richtig, ich bin seit Folge 5 erst mal raus. Sonst muss ich sagen sehr gut Analysiert. Stefan will zeigen was er kann was ja immer im Keim erstickt wird und für ihn war das Feuerbohren Plan B das mit dem Feuerstahl wusste ja da noch keiner. Abgesehen davon das glaube ich jeder erst mal die Streichhölzer genommen hätte. Übrigens das du A die Folge nicht bei der Reaktion schaust und B direkt auf 4 Folgen reagierst ist super. 👍🏻
Die Streichhölzer waren nass und damit unbrauchbar. Schon viele male kommuniziert worden. Und Stefan hätte immer zeigen können was er kann, hat er aber nie. Da haben jetzt andere dran Schuld? Er hätte in der Zeit in der er spazieren gegangen ist ja locker im Wald einen Shelter bauen können. Schnell noch Feuer gebohrt, alles gut. Er hätte auch eine Reuse bauen können. Hat er aber nicht. Er hat in dem kleinstmöglichen Umfang am Lager mitgeholfen und die meiste Zeit Joey und Joe mit 4 kompletten Anfängern hängen lassen.
kurz: Es gibt im Bereich Survival viele Propheten , nur einige haben aber in Extremsituationen bewiesen, dass sie das umsetzen können was sie gelernt haben ! 🔥
Deine fachliche Einschätzung ist super. Aber eine Frage: Du bist ja selber Ausbilder, aber geht man so mit einer Gruppe um wie der Hr. Vogel? Finde das unmöglich, bei allem Wissen was er haben mag. Empathie anderen gegenüber fehlt komplett. Das ist sehr schade.
In der Serie sieht man, dass er zu allen sehr nett ist. Lediglich Stefan kann er nicht leiden und er lässt es ihn spüren. Das heißt, er hatte kein Problem mit der Gruppe, sondern mit Stefan.
Mich hat es genervt, dass die hälfte deines gesichtes durch die cappy abgedunkelt war, vielleicht n anderer standort beim nächsten mal. Keine Ahnung. Video war sehr informativ, danke dafür
Sorry, mir ist bewusst das ich die Qualität meiner Videos ausbauen kann. Andererseits mach ich keine Schmink-Videos weshalb die Ausleuchtung glaub weniger von relevants ist. Aber es freut mich dennoch das dir die Informationen meines Videos gefallen haben.
Sorry, mir ist bewusst das ich die Qualität meiner Videos ausbauen kann. Andererseits mach ich keine Schmink-Videos weshalb die Ausleuchtung glaub weniger von relevants ist. Aber es freut mich dennoch das dir die Informationen meines Videos gefallen haben.
Tatsächlich ein großes Lob an Dich David. Und Danke für eine eher sachliche aber dennoch spannende Kommentierung der 7vs.Wild Staffel 4. Ja. es gibt viele, die Outdoor, Bushcraft, Survival machen ... aber fast alle Reaktionen auf anderen Kanälen laufen so: "Ich bin schlauer und weiss es besser. - Ich hätte es so gemacht weil ... - Entweder der J. oder der S. als Namen sind .... und daher ... oder nur der mach es richtig, der andere ... naja" - Diese Wertungen oder Abwertungen bringen keinen mehr an Nutzen, nur noch mehr an click Heischerei. Warum ich dieses Video gut finde? Weil eben hier anders verfahren wird, es wird eine eigene Meinung dargestellt, die von außen kommt und das wird auch deutlich gemacht. Es gibt Zusatzwissen bzw. einen neuen Bllickwinkel auf das Geschehen in der Staffel. Die entschiedung der Gruppe oder einzelner wird nicht über die Maßen kritisiert oder durch den Kakao gezogen.
15:00 Metall zieht nicht die kälte an, metall leitet wärme schlicht sehr gut ab, daher fühlt es sich kälter an als andere Materialien. Solange man also nicht direkt auf / an dem Metall liegt bietet das Flugzeug einen Isolierten raum, der sich aufheizt, wenn darin 3 leute schlafen, da die Heiße luft nicht so schnell dort entweichen kann.
Du schreibst ja selbst, dass Metall die Wärme gut ableitet. Man erwärmt also die Luft und die wiederum dann das Metall, welches wiederum die Wärme nach draußen abgibt.
@@yc__ Ja. Der unterschied zu draußen ist, dass dort keine Luft erwärmt wird und sich um dich herum sammelt, sondern diese warme Luft und auch die Infrarot strahlung ungehindert entkommt. Ist im Flugzeug in jedem fall wärmer als draußen.
Genau das. Alles andere ist der subjektive Eindruck wenn man drin ist und die Wand berührt. Die hat Außentemperatur während der Innenraum natürlich wärmer ist.
@@einuser6882nöp... zum einen kannst du es als Selbstexperiment im Auto umsetzen, zum anderen kannst du es mit einem Alublock und Luftstrom prüfen. Wenn die Wärmequelle im Raum weniger Energie aufbringt, als durch Abluft an der Außenwand abgeleitet wird, dann wirds da sogar kälter... sieht man sieht man auch wunderschön bei stehenden Wasser oder fließenden. Dazu kommt, das die Person dort selbst in einer Isolierung liegen, die verhindert, das der Raum sich aufheizt
@zachdurden1821 Vorsicht, immer ganzheitlich sehen, denn welche Rolle spielt Luftfeuchtigkeit bei dem Themperaturempfinden? Richtig, bei Hitze macht oft erst eine hohe Luftfeuchtigkeit die Temperatur so unangenehm (oder in der Sauna die Hitze so heiß), bei Kälte verstärkt hohe Luftfeuchtigkeit das Themperaturempfinden so, das die Kälte noch kälter empfunden wird bzw sprichwörtlich in die Knochen zieht. Die Luftfeuchtigkeit wirkt wie ein Verstärker bzgl Umgebungsthemperatur. So, und jetzt kommen wir zu unserem kleinen Flugzeug in dem auf kleinsten Raum 3 Menschen schlafen und durch den Atem die Luftfeuchtigkeit kräftig nach oben treiben.
Ich hätte es gut gefunden, wenn man ein Kleinkaliber Gewehr (sofern legal) zur Verfügung gestellt hätte. Dass der Bogen und die Fallen nichts bringen werden, war absehbar. Das aktive Jagen und Verarbeiten von größeren Tieren würde deutlich interessanteren Content liefern, als immer nur rumsitzen, Holz sammeln oder Shelterbau.
Sehr gute Einschätzung. Endlich mal einer, dem man Glauben schenken kann. Nach Seboo, Nord Trapper, RML und weiteren "Survival Experten" dachte ich schon in der Szene wären alle so pseudo.
Thema Feuer: Es ist nicht ganz so wie geschildert - es ist nur eine Feuerfackel da (das andere ist eine Rauchfackel - von der weder Gruppe noch Orga wissen, ob man damit etwas entzünden kann). Die anderthalb Streichhölzer sind erst im Dunkeln gefunden worden und komplett durchweicht. (auch hier die Ungewissheit, ob sie nach Trocknen noch einmal zündfähig werden oder dauerhaft "verdorben" sind. ) Einmal entzündet, muss das Feuer (bzw. die Glut) also nonstop erhalten werden, bis dann schließlich der Werkzeugkoffer mit dem Feuerstahl kommt.
Die konnten alles machen heißt eben auch richtig GROßES Feuer das auch wärmt aber nein sie sitzen da derart exponiert an nem kleinen Kochfeuer das mehr Qualm als Wärme produziert 😂aber Joe hat den Mädels nen backofen gemacht....
Du hättest also ein Osterfeuer gemacht? Aha. Kleine Feuer sind absolute Normalität bei Survival, weil dein Lager in der Regel aus brennbaren Material wie Holz ist. Kannst dein großes Feuer ja im Garten weiterhin machen.
@@HowardKarpfendale wenn einer als Avatar ein Hetzbild der Blauherzchen drin hat, dann lässt sich selbst mit einer Familienpackung Vanilleeis intelligenter und zielführender diskutieren.
Unser beiden Survival Liebling ein Danke für die Beurteilung die sich mit unserer gleicht. Wir sind keine Survivler haben aber alle Naked Survival, Ed Stafford, Alone und Survival Duo gesehen. Kenne mich mit Pflanzen und Kräutern gut aus und finde das grösste Mango, selbst bei Ed Stafford, das nicht beachten der Resorsen. Dabei kennt jeder Ahorn oder Birkensirup oder Saft. Fichten- Kiefern odern Tannennadeltee. Auch Brennessel und Weggerich gibt es fast überall ausser in den Dropen. Wenn ich Affen seh weiss ich das es Nahrung gibt. Naja Seven VS Wild. Joe heisst für mich nicht nur Vogel. Für den Ersten Tag hätt ich erst mal Feuer gemacht. Ist alles da gewesen. Cerosin im Flugzeugtank, zumindest noch das langt um einen Lappen schnell entzündlich zu machen. Glas und Sonne. Und noch besser eine Brille. Stefan geb ich in vielen Punkten zwar recht. Joe weiss alles besser und lässt keine andere Meinung zählen . Aber Stefan hat keine Taten Folgen lassen. Und wenn Joe Chef is soll er die Leute einteilen und nicht vor sich rumfrozeln. Das beste bei Stefan war. Da laufen die Heuschrecken nur so rum aber wie soll ich Forellen fangen?. Fressen ja keine Hagebutten. Ausserdem hatte Stefan nicht gewusst das Nähgarn und Nadeln da sind. Auch wenn ein Zahnstocher als Angelhaken langt. An Stefans stelle. hätt ich mir etwas Glut genommen und wäre in ein vorbereites Lager in den Wald. Joey baut ein Schelter das wieder im freien Steht. Am Waldrand. Auch blödsinn. Vor allem das ganze liegt auf nem dünnen Ast. Weiter bin ich noch nicht. Stefan is raus. Leider hätte ich auf den blöden Spruch von Joe auch so reagiert. Aber ich wäre vorher schon Solo unterwegs gewesen und es hätte mich nicht mehr interessiert.
Vor allem fand ich erstaunlich, dass sie nicht die Nüsse der Nothofagus gesammelt haben. Der ganze Wald bestand aus Nothofagus und sollte zu dieser Jahreszeit mit 0,5cm langen Nüssen bedeckt sein, welche mit Buche, Esskastanie und Eiche verwandt sind und gekocht gut schmecken. Ich kenne die nur aus Arboreten, aber ausgewachsene Bäume sollten ausreichend Früchte für die Teilnehmenden gestreut haben. Schließlich ist dort Spätherbst gewesen.
Das Metall Kälte zieht, stimmt nicht, es ist nur ein sehr guter Wärmeleiter. Du kannst auch keine 25cm Panzerrüstung mit einem 2mm Blech vergleichen, ganz einfaches Beispiel, wenn du eine kalte Nadel in die Hand nimmst, erhitzt diese sich schneller, als wenn du z.B. eine kalte Metallkugel in die Hand nimmst. Sofern ein Raum einigermaßen Luftdicht ist, hilft alleine schon die Körperwärme mit dem kleinen Feuer, um es im Flugzeug wärmer als raußen zu haben, sieht man auch am Kondenswasser. Am wichtigsten ist, dass man nicht auf Metall liegt, also eine Isolierung zwischen Metall und Körper hat. Ich finde das Szenario spannend, nur das mit den Koffern und Funksprüchen ist mir zuviel Gamification, natürlich sind auch TrashTV Elemente dabei, aber das liegt halt an den Personen die dabei sind und teilweise auch am Schnitt, also wird leider gewollt sein, ist auch nicht mein Ding.
mit dem ersten Satz hast Dir deine Antwort schon gegeben: In den Fall war es dann ein Kälteleiter. Übrigens ist das gemachte Feuer viel zu klein im Vergleich zu der Masse des Flugzeugs was den Minusgraden ausgesetzt war. Übrigens hat Joey ja auch die komplette Wand-Isolierung rausgerissen.
das mit dem Feuerbohren und dann abhauen zu können sehe ich nicht so ganz. So wie die Gruppensituation ist, würde ich eher eine dankbare Unterstützung vermuten - sprich z.B. glühende Kohle mitgeben, damit Stefan schnellstmöglich weg kann. Er hätte vermutlich einfach nur fragen müssen.
Beim Thema Schlingfallen könnte ich mir vorstellen, dass hier eher das vorhandene Material der Begrenzer war oder? Was könnte man außer Draht hier noch nutzen?
Super Einschätzung. Was hälst du fachlich von den Schlingfallen abgesehen von der Menge. Die liegen doch auf dem Boden auf, läuft das Kaninchen da nicht einfach durch?
Man sieht die Fallen leider nicht gut, aber auf den ersten Blick sieht das vernünftig aus. Ich würde die Falle für ein Kaninchen auch tief stellen, damit es mit dem Kopf durch muss!
@@DavidLeichtleAlone Danke für die Antwort! Hoffentlich lässt du dich nicht in die toxische Survival-UA-camr-Bubble mit reinziehen und bleibst objektiv.
"da oben" im Wald ist aber kein Wasser... Holz den Hang runter rutschen zu lassen ist einfacher als das Wasser in großen Mengen hoch zu tragen. Und oben gab es wohl keine ausreichend Ebene Fläche. Ich denke aber auch, dass man wo anders eine bessere Fläche gefunden hätte als am Flugzeug
Erstmal Glückwunsch zum Alone Sieg👍 Gute Einschätzung! Aber ein paar Ergänzungen: Ein Fehler war dass die Gruppe Hauptsächlich das Holz in der Nähe geerntet hat! Später wenn die Kräfte nachlassen nimmt man das naheliegende Material! Am Anfang erst aus der weiteren Umgebung! Feuer am ersten Tag! Man kann sich Tee machen, diesen in die gefunden Flaschen füllen und mit in den Schlafsack nehmen! Stefan wollte Feuerbohren da Joe mehrfach sagte das sie die Fackel für absolute Notfälle aufheben wollen!! Er hat die "Wertvolle Fackel" dann aber doch mittags gezündet mit der Ausrede das Sandra dringend Wärme bräuchte (sie saß dann aber gar nicht am Feuer) In Wirklichkeit wollte er Stefan zuvor kommen da dieser kurz davor stand das Feuerbohren zu finalisieren! Ich wäre schon am ersten Tag oben an den Waldrand, ein Notshelter ist schnell gebaut, sie hatten 4 Rettungsdecken 4 Notfall-Rettungsäcke und die Rettungsinsel!! Dort oben gabs genug Brennholz und für den Shelterbau (auch ohne Werkzeug verfügbar!) Wasser brauchen sie nicht soviel wie Holz, ist also leichter zu transportieren!
@@roterikarus1154Possums sind auch eher nachtaktiv. Sagt Joe indirekt in der ersten Folge auch, als er nachts scoutet und auf die Bäume schaut, weil man ja Glück haben und Possums sehen kann.
Ihr irrt Euch hier!! Es ist umgekehrt. Die Possum in Neuseeland schlafen auf dem Boden in Höhlen, unter Bäumen... "Fuchskusus (Neuseelandpossum) sind nachtaktive Tiere die in Hoehlen leben. Dabei nehmen sie alles, was sich als Nest anbietet - Baumhoehlen, zwischen umgefallenen Baeumen, zwischen Felsen, aber auch alte Kaninchenbaue, schlecht gesicherte Schuppen, alte Termitenbaue. Dabei haben sie mehrere Nester."
Endlich einer mit Ahnung! Ich habe selber keine, aber man merkt bei den Videos und in den Kommentaren, dass sich lauter Leute bemerkbar machen, die 2 mal 7vsWild schauen und denken weil sie 2 Videos von Fritz gesehen haben wären sie Experten. Zum Video: Bitte berichtigen, wenn ich Unsinn verzapfe. Thema Wasser: Da sie ja am Fliss sind, ist für mich das Wasser trotzdem nicht tu 100% risikofrei trinkbar. Vielleicht liegt 500 Meter Flussaufwärts seit Wochen irgendein totes Tier? Lieber nochmal irgendwie filtern.? Thema Nahrung: Mit den Vorbereitungen ist ein Fang nur pures Glück. Die Schlingenfallen anhand der Anzahl und Location Schwachsinn bzw "Random", darüber hinaus stelle ich die tatsächliche Funktion in Frage. Dazu kommt das Feuer. Rauchentwickling, Gerüche der sieben Teilnehmer und vor Allem die Lautstärke der Teilnehmer. Gerade die Mädels und Hugo sind ja in einer Tour am Schreien. Welches Tier denken die kommt auch nur in die Nähe? Jetzt meine Meinung zum tatsächlichen Vorfall: Die Mädels sind einfach schon geblendet von Joe und ALLES was er macht ist super geil und zwar ohne Kompromiss. In einer echten Survival Situation wären die meisten dort nicht Überlebensfähig. Wie gesagt nur meine Meinung, aber zu viele für mich falsche Prioritäten wurden in den ersten 1,5 Tagen gesetzt. Ein Joe hält das vielleicht noch 2 Wochen mit dem Plan durch. Aber definitiv kein Hugo, Sandra oder Julia. Over and Out.
@einuser6882 das ist eben die Sache. Die Schlingenfallen, oder Fallen allgemein sind in dieser Situation nicht effektiv, du müsstest die so weit weg stellen, dass sie bei einer echten "Survival" Situation auch nicht mehr effektiv sind aufgrund der Entfernung zum Lager. In dieser Situation mindestens 1,5km. Als Mensch riecht du schon Feuer und Rauch was 1km entfernt ist, überleg mal wie das die Tiere wahr nehmen und wie gesagt dazu kommen einfach die Geräusche die von 7 Personen verursacht werden. 1,5km ist das mindeste und die prüfst du wiederum nicht 2 mal täglich. Wenn die irgendwas fangen, was ich mir nicht vorstellen kann, dann hat das Glück zu 10000% reingekickt. Aber wie erwähnt, ich bin selber kein Survival Experte, ich versuche das aber mit meinem Hirn auszugleichen. Ging bisher immer gut.
@@DerMartin In einer echten Survivalsituation ist es dir völlig egal ob das Tier da eventuell länger drinhängt. Bei den Temperaturen ist gerade das Fleisch vom Großwild noch Tage verwertbar. 2 Kilometer Entfernung in eine Richtung sind da locker machbar. Im Prinzip geht es nur darum, auf die andere Bergseite zu kommen. Dann interessieren sich die Tiere nicht mehr im geringsten für dich. Auch hier würden sie mit der Zeit wieder näher kommen.
@einuser6882 mit dem länger in der Falle hängen habe ich nicht bestritten, ich bezweifle eher, dass die fallen zuschlagen werden. Und ob die Tiere sich irgendwann nähern ist erstmal Theorie. Wie gesagt ich kenn mich nicht aus, aber wenn du schon alleine ohne Feuer draußen unterwegs bist und kaum Tiere siehst, wird es mit 5, 6, oder 7 noch schwerer. So zumindest nach meiner Logik. Ich lasse mich gerne belehren, wenn es belegbares gibt.
Schade hast Du nichts zum Aufbau der Feuerstelle gesagt. Ich bin kein Survivalprofi aber ich habe einfach nicht verstanden, wieso man das Feuer so platziert, dass man es so klein halten muss, dass es bei 7 Leuten und diesen Temperaturen doch einfach nicht reicht!? Zudem wurde ein Feuerloch gemacht, so dass sich die Wärme gar nicht richtig ausbreiten kann. Liege ich da so falsch?
Ist ne gute Anmerkung, ich find es auch recht klein bzw mit dem Loch hast du auch recht. Die müssen Ihr Flugzeug weiter ausbauen, dann können die es auch größer machen
In dem Video hier wurde auch gesagt, dass man ein Feuer in einem alternativen Shelter im Wald in der Mitte gemacht hätte. Das wäre auch alles brennbar gewesen, da hätte man das Feuer auch nicht unendlich groß machen können.
2 Anmerkungen. Wieso sollte es im Flieger kälter als draußen sein? Das ist m.E. physikalisch nicht möglich. Wenn es draußen -5 sind, woher sollten dann drinnen -7 kommen??? Im Flugzeug (falls abgedichtet) fällt der kühlende Wind weg. Der Wald sieht nicht gerade vertrauenerweckend aus. Viel Bruchholz. Diese Buchenart neigt auch zum brechen. Tendenziell ist der Wald gefährlich!
Gute Punkte. Es stimmt das die Temperaturen natürlich nicht kälter wird. Aber mal ein anderes Bsp, wenn ich ein gutes Iglu im Winter baue, kann ich draußen -20C haben aber drinnen nur -2C. An diesem Punkt geht es um die Isolation und Metall ist dabei verdammt schlecht. Also wenn es draußen-5 hat, wird es das auch innen haben. Klar, Wind und Wetter geschützt zu sein ist natürlich auch wichtig! Aber wenn ich einen Shelter aus Holz baue, wie eine Yurte und mit den Rettungsdecken und der Plane das Dach decke, Wird es auch dicht und keiner muss draußen bleiben. Holz isoliert einfach besser. Punkt 2 stimmt natürlich. Aber ich sag auch, daß man das am Ende nur vor Ort beurteilen kann.
@ wie man sieht, es gibt verschiedene Sichtweisen und was besser oder schlechter ist, stellt sich sowieso nur vor Ort heraus. Ich hätte am Flugzeug selbst das Lager völlig anders gestaltet. Die Flügel hätte ich außen höher gebockt, das Feuer dazwischen und auf gar keinen Fall unter den Flügel gemacht. Dann hätte ich aus dem Metall eines Motors eine ca. 1,5 - 2 m hohe Überdachung fürs Feuer gebaut, um es vor Regen zu schützen. Die Seite des Flugzeugs könnte als Reflektor auf der einen Seite dienen. Dann hätte ich alle Seiten zugebaut. Kelly baut einen sinnlos Shelter, anstatt den am Flugzeug wesentlich zu verbessern (es sei denn er weiß bereits, dass in einem Koffer noch eine Plane sein wird). Es ist also Material vorhanden. Man stelle sich vor, alle würden helfen. Insgesamt wird zu wenig, dann aber nicht zielgerichtet und eher planlos gebaut. Da bin ich ganz Deiner Meinung. Täglich muss verbessert werden. Insbesondere wäre mir eine sehr dicke Isolationsschicht unter den Schlafsack wichtig. Aber ich war ja auch in der 80 ern beim Bund und hab da meine Erfahrungen mit Kälte von unten gemacht. Unsere „Isomatte“ hieß noch Elefantenhaut!
@@rurealist5907also Joey hat das Flugzeug komplett entkernt. Isolierung wird da nicht mehr drin gewesen sein. Zudem du liegst du Atmst da entsteht feuchte Luft. Hugo hat es die ganze Zeit ins Gesicht getropft laut seiner Aussage. Da kannste dir ausrechnen was da für eine Luft drin war. Die wären draußen besser aufgehoben gewesen da dort noch Feuer war.
@@cheatfaker7597 Joe, hatte in einer seiner Analysen, er reagiert ja nicht, gesagt, das der Wald am Briefkasten sein bevorzugter Platz gewesen wäre, aber Fritz musste genau dort den Briefkasten installieren, damit er damit das Flugzeug als favorisierten Lagerplatz hervorheben kann. Wie sollen den Kauf des teuren Flugzeugwracks und die Hubschrauberkosten für den Transport rechtfertigen, wenn das Flugzeug nur wenige Stunden genutzt wird und danach nicht mehr in der Staffel gezeigt wird, will niemand das Bedürfnis hat dahin zu gehen.
Der Grund für das Feuerbohren war, wie ich Stefan verstanden habe, weil er durch den aufregenden Flug übernächtigt war und nasse Schuhe hatte, da er die wegen Einreisebestimmungen auch von innen wegen Hundehaaren auf der Reise abgewaschen hat. Durch die nassen Füße wollte er ein Feuer in der ersten Nacht. Er wollte jedoch nicht gegen Joe rebellieren, welcher entschied, dass es Feuer erst am nächsten Abend geben würde und die Signalfackel nur bei Regen benutzt werden würde. Am ersten Morgen war Stefan nun zumindest leicht unterkühlt und hätte nun wenigstens morgens Feuer wirklich gebraucht. Seine Füße haben wohl geschmerzt. Da Stefan das nicht in der Gruppe ansprach, musste er eine Alternative für sich suchen, um zeitnah an Feuer zu kommen. Das klappte nicht und daher sah er sich in seiner Ehre vor großem Publik gefährdet, also hat er es weiter probiert, auch als die Notwendigkeit schwand. Naja, für eine Gruppe von sieben Leuten bisher insg. eher schwach.
Das ist doch Unsinn. Jemand der wirklich dringend ein Feuer braucht, der fängt es auch richtig an und spielt nicht bloß a bissl vor sich hin. Vor allem aber sagt er nicht auch noch mehrfach, daß er ja nur ein bisschen Tests macht. Es wurde die ganze Zeit klar kommuniziert, daß die Fackel benutzt wird, sobald genug Feuerholz + Reserve am Start ist. Alles was Stefan hätte tun müssen - viel Feuerholz sammeln!
@@haraldoesgard Der Stand an Tag 2 war für Stefan noch, dass das Feuer abends angezündet wird. Nur die anderen wissen, dass man Feuerholz für ca. zwei Tage sammeln möchte, um es dann am Mittag anzuzünden und selbst die wundern sich dann über den genauen Zeitpunkt. Stefan hatte früh Zunder, aber trocknet den noch am Körper. Es macht noch keinen Sinn den einzusetzen, da er die Hölzer vor Ort nicht kennt. Schwerpunkt ist halt, dass er sich nicht auf Feuer verlassen konnte. Uwe hat in der Folge gesagt, er wolle von Joe lernen, wie dieser Feuer anbekommen habe, damit er es ggf. später auch mal machen kann. Für ihn galt zu dem Zeitpunkt auch noch die Devise, dass die einzige Leuchtfackel nur bei Regen eingesetzt wird. Die Teilnehmer waren verwundert, dass das Feuer ohne sie und mit der Fackel angezündet wurde, hatten dann aber auch nichts dagegen, weil sie die Wärme ja auch wollten.
Mal was ganz anderes. Du hast ja quasi 384 Standorte für deine Trainings auf deiner Seite stehen. Hast du dann in jedem ort Zugriff auf nen Wald? Bin aus m Augsburger norden
Kurze Anmerkung zum feuerbohren" Stefan weiß zu dem Zeitpunkt weder was von feuerstahl, noch, dass sie die flares verwenden würden (die wären laut Joe für tag8, falls es regnet)
@schoel2730 also ich finde die Stelle nicht, wo stefan mitgeteilt wird, dass die verwendet werden am nächsten Tag. Ich finde auch keine Stelle wo das überhaupt jemanden gesagt wird. Bis zu dem Zeitpunkt wo das Feuer gemacht wird, wurde das nicht einmal erwähnt. Was auch der grund ist, warum Uwe neugierig zum Feuer geht, um herauszufinden, wie sie Feuer gemacht haben.
Stefan hätte sich auch ein Kilo Glut mitnehmen können...der hat Feuer gebohrt weil er ein Hampel ist der es cool findet wenn dann alle oh und ahh sagen
thema feuer in der ersten nacht... problem ist, du redest von idealbedingungen... bekommst du einen hugo oder einen stefan oder andere dazu ebenso zu begreifen, wie wichtig feuer ist, wenn die nunmal was anderes machen wollen? du alleine hättest ein feuer gemacht... aber wie viele von den sieben hätten mit anpacken müssen und für wie lange? machst du 2 kleine wo sich jeweils 3-4 rumlegen oder ein großes für 7? kein feuer in der ersten nacht hat dafür gesorgt dass jedem bewusst war, wie wichtig ein ausreichender brennstoffvorrat ist... ebenso hat das holz, wie sich später herausgestellt hat, einen vergleichsweise geringen brennwert. sodass sie trotzdem in der ersten nacht durch das komplette material gegangen sind was sie davor gesammelt hatten..... hätten sie die selbe menge an holz auch in der verbleibenden zeit am ersten tag zusätzlich zur wichtigeren bodenisolierung beschaffen können? btw "feuer, wasser, nahrung, schutz" lässt sich in gewissen gegenden und jahreszeiten auch noch reduzieren.... gilt jetzt nicht überall... viele am mittelmeer haben nichmal heizungen.... einmannimwald hat da interessante berechnungen angestellt
13:44 Ja, macht sie. Aber die Lage ist komplizierter (aus Sicht eines Hobbymeterologen). Kalt wird und bleibt es dort, wo keine sonne hinkommt, man in einem Tal ist, welches nicht breit ist und vor allem wo KEIN wind ist. Wind sorgt nämlich für Durchmischung, sprich die Kälte die sich am Boden absetzt, wird weggepustet und Wärmere luft von oben strömt nach. Soweit zur meteorologischen Sichtweise. Aus survival Sicht ist es meines Erachtens nach sinnvoll, einen windstillen ort zu suchen. Die Effekte von ich bin 20m tiefer dürften vernachlässigbar sein bei dem gezeigten Bedingungen (die gruppe wird ja keine 200-300 Höhenmeter den berg hoch sein lager aufbauen). Sonne erachte ich auch als wichtiger Faktor, aber auch da kriegt man die Situation nur durch einen weiten Umzug verbessert. Wovon ich komplett absehen würde, wäre Richtung Fluss zu gehen, da dort die Feuchtigkeit noch viel höher ist. Insgesamt eine Scheiß Position die dort vor Ort herrscht und es gibt aus Wetter Sicht kaum einen geeigneten ort
@cheatfaker7597 Schau dir mal den Wald in dem Video an. Wie gut ist der Windschutz davon? Das sind hohe Nadelbäume, die kaum Windschutz bieten. Die Gefahr, dass mir dort totholz auf den Kopf fällt, würde ich persönlich nicht eingehen. Und was mich am meisten stört: Die Fackeln den Wald gnadenlos ab. Viel zu Gefährlich meines Erachtens nach mit so vielen Anfängern. Und das was egal bei welchem Platz der wichtigste Faktor ist: Isolierung nach unten. Und die muss ich überall ranschaffen, egal ob Wald oder Flugzeug
Kurze Ergänzung: Es gibt kein richtig oder falsch. Aber ich respektiere und rechne es hoch an, dass die Gruppe am Plan Flugzeug festhält und ihn durchzieht. Lieber so, als 2 Tage Flugzeug Ausbauen und dann Umziehen zu wollen
Klassischer Fall von theoretischem Wissen aber kaum bis kein praktisches Wissen. Unter Bäumen und erst recht im dichten Wald zu schlafen macht einen sehr großen Unterschied. Dazu ist das Flugzeug nahe am Wasser und so ein großes, wild-fließendes Gewässer bringt viel Feuchtigkeit locker bis dahin. Und gute flache Waldstücke mit paar Stunden Sonne gab es.
Gibts überhaupt ein "richtig" und ein "falsch" ? Weil der eine lernt die Dinge so , der andere aber so. Aber der eine "Experte" in der Staffel ist sich zu 100% sicher dass nur sein Weg der richtige ist , finde das sehr schade. 😢 Den möchte ich auch gerne mal bei Alone sehen ...
Und ein weiterer Aspekt: Je klarer Joe Dinge durchzieht, desto besser. Das mag unsympathisch klingen, aber lieber unsympathisch als das man 5 Dinge anfängt und nichts durchzieht
Eines verstehe ich jetzt nicht, warum sollte eine sehr dünne Mylardecke ein besseres Shelter abgeben als ein stabiles Aluminiumflugzeugwrack. Die Bäume sind Scheinbuchen, Nadelhölzer gibt es da nicht. Das Holz bricht leicht, das wird auch gezeigt. Julia bricht einen dünnen Seitentrieb ab und freut sich das es so leicht geht und Stefan reagiert ohne sich das Holz anzusehen aus der Entfernung mit der Bemerkung, wenn es leicht geht, dann ist es morsch und nicht als Feuerholz geeignet. Daraufhin sortieren Julia und Sandra das meiste Holz, das sie für das erste Feuer hätten sammeln können als ungeeignet aus. Wenn Stefan in der ersten Nacht gefroren hat, dann hat er sich mit genau dieser Bemerkung selbst einen Bärendienst erwiesen.
Erst mal zum Aluminium... Es geht nicht erstrangig um das Material des Daches, sondern um den anderen Ort der definitiv wärmer ist, plus keine gefrierende Nässe, Material für Unterkunft und FEUER vor Ort ausreichend vorhanden ist. Zudem sehe ich über dem Schlafbereich über Julia und Sandra zum Großteil kein Aluminium. Jetzt zu deinem Vergleich bzgl Aluminium und Rettungsdecken... Wenn man sich im Wald eine Unterkunft baut, dann würde ich das Dach erst mal auch mit Zweigen die Laub tragen abdecken und darüber die Rettungsdecken und das Schlauchboot. Also was Deinen Einwand betrifft das sich Stefan dadurch selber die kalte Nacht "verschuldet" hat lässt mich vermuten das Du eher aus dem Lager Vogel bist. Also, zu dem Zeitpunkt stand für Vogel die Entscheidung kein Feuer da man nicht genug Brennholz in der kurzen Zeit schon fest. Normalerweise verfährt man in einer Gruppe so, daß man immer 2 Mann für die Feuerwache einteilt die sich in der Nacht alle paar Stunden rotierend abwechseln. Man wählt immer 2 Mann in so einer Gruppengröße aus falls mal einer doch einschlafen sollte. Zudem kann man sich bei der Brandwache leise unterhalten, was für die Gruppendynamik bzgl kennen lernen sehr förderlich ist. Auch kann bei der Brandwache über Nacht mit den Stirnlampen neues Feuerholz gesammelt werden. (statt mit Stirnlampen nutzlos spazieren zu gehen oder wenn einem kalt ist, wie von Vogel vorgeschlagen, Kniebeugen gemacht werden sollen. (evtl hat er zu viel Merkel im Kopf, wobei es für die Schüler noch für Sportlichkeit gesorgt hätte, in diesem Fall jedoch nur unsinnige Energieverschwenung) Doch noch mal kurz zum Vergleich Rettungsdecken und Flugzeugaluminium... Die Rettungsdecken sind extra verspiegelt um die Körperwarme zu reflektieren plus leiten die Wärme nicht so weiter wie Aluminium. Aluminium ist ein hervorragender Warmeleiter und das ist genau das was man in so einer Situation nicht braucht. Da könnte das Aluminium auch 1 Meter dick sein, daß würde die Sache nicht besser machen, sondern eher im Gegenteil. Da wären wir auch schon beim Backofen 😂😂😂 Also das war von Herrn Vogel wieder mal ein Vorschlag der mich wirklich daran zweifeln lässt welche Fachkenntnisse er außerhalb von Biologie überhaupt hat, denn viele seiner Vorschläge waren dermaßen praxisfremd oder gar falsch. Ein kleines Beispiel bzgl Feuer und Backofen... Herr Vogel hatte behauptet das Kohlenmonoxid schwerer als Luft sei und dadurch im "Backofen" keine Gefahr bestehen würde. Unfassbar, das ist Chemie Sekundarstufe 1. Kohlenmonoxid CO ist leichter als Luft (kann man sich mit Hilfe des Periodensystem selber ausrechnen). Selbst wenn Kohlenmonoxid geringfügig schwerer als Luft wäre (🤦) müsste man bedenken das das durch das Feuer entstehende Kohlenmonoxid wärmer als die Umgebungsluft ist und dadurch doch leichter ist (oder richtigerweise noch leichter). Wenn ich die Vorschläge von Herrn Vogel in dieser Staffel bzgl Unterkunft und Standortwahl etc beurteilen müsste, dann wäre das ein mangelhaft, denn als ausreichend für 14 Tage bei dem Nahrungsangebot waren diese nicht, da massenhaft unnötig Energie verschenkt wurden und einige falsche Aussagen getroffen wurden (siehe unter anderem oben). Auch Lügen wurden von ihm verbreitet, wie zum Beispiel das Stefan den Rettungssack für sich als Bett gebaut hätte. Stefan hatte erwähnt das dieser Sack als Sitzgelegenheit für 2 oder zur Not für 3 Personen dienen kann, wobei wir dann wieder bei der Feuerwache wären. Selbst der Standort war im Vorhinein richtig gewählt, da der leere Rettungssack an der gleichen Stelle verblieben ist und Vogel auf dem leeren Sack seine Brandwache machte. Unabhängig davon war dieser Sack aufgrund der Höhe an Stroh so gewählt das er für eine Isolation gesorgt hätte, im Gegensatz zu dem verteilten Stroh, was bzgl Isolation für den A... war. Herr Vogel wusste auch (siehe Video) das 7 Rettungsdecken vorhanden waren. Wenn man schon ohne Feuer und Überdachung die erste Nacht an diesem schlechter geeignetten Ort übernachten möchte, dann hätte man die Rettungsdecken nachts über die Schlafsäcke legen können, schon um allein dafür zu sorgen, dass das sich niederschlagende Eis nicht auf den Schlafsäcken absetzt und diese nicht feucht würden. (warum waren für 7 Teilnehmer wohl 7 Rettungsdecken vorhanden 🤔🤔🤔😉) Hier geht es nicht um Sympathie, sondern um Fakten, Physik, Chemie etc. Oh, wie kann ich ohne vor Ort gewesen zu sein beurteilen das der Wald wärmer etc gewesen wäre, ohne UA-camvideos zu machen oder Bücher geschrieben zu haben? Ganz einfach, durch logischen Menschenverstand plus breitem Allgemeinwissen. Doch auch durch Praxis, denn ich habe in einem kleinem Zelt mit meiner Vierbeinigen Freundin für über einem Jahr in Wäldern gelebt, bei Klima Bedingungen die mit Mitteldeutschland vergleichbar sind, jedoch mit etwas höheren Niederschlagsmengen als dem deutschen Mittelwert. Dort hatte ich keinen Strom (bis auf ein kleines mobiles Solarpanel für Smartphone und LED Lampen mit Akku), keine Heizung, kein fließendes Wasser (wenn man Flusswasser, welches ich für Trinkwasser gefiltert hatte nicht als fließendes Wasser bezeichnet 😂) und Feuer durfte ich dort nicht machen. Doch selbst bei dem Thema Feuer und Backofen wurde ich mich mit dem Vogel mal gerne fachlich austauschen. Meine Beurteilung, die rein auf Praxiserfahrung und null aus Survivalbüchern, Videos oder Kursen besteht sieht folgendermaßen aus... Stefan = gut Vogel = ungenügend bzgl Survival (mangelhaft wenn man seine Pflanzen Kenntnisse wohlwollend mit einfließen lassen möchte) Doch selbst seine Pflanzenkenntnisse bzgl Nahrung hatte er durch nur eine Aktion wieder zu nichte gemacht. Herr Vogel meinte zum Angeln wäre es schwer Köder zu finden... Nachdem der Werkzeugkoffer gefunden wurde, indem wohl Material zum Angeln war, grillt sich Vögel die Hummel obwohl er bereits am ersten Abend gesehen hatte das Forellen im Bach sind. Also eine Hummel wäre ein super Köder zum Angeln für Forellen gewesen. (doch evtl liefert eine Hummel mehr Brennwert als eine Forelle, denn Herrn Vogels Welt scheint eine ganz eigene zu sein 😉) Und noch mal, hier gilt es nicht nach Sympathie zu beurteilen, sondern rein fachlich und da trennten Stefan und Vogel Welten, doch genau anders rum als von Vogel mit seinem "Busenfreund" propagiert. (das war mit Abstand der längste Kommentar meines Lebens, doch ich werde seit Wochen fast warnsinnig bzgl Vogel)
@@karstenbuchholtz1757 werde schon wahnsinnig wen ich sehe wie die Feuer machen. Alles in handliche 30cm kaminholz stücke sägen. Die Flamme schön klein damits mehr raucht und die brennbaren Tragfläche darüber um den rauchabzug zu stören.
Es geht vorallem darum, daß ein Tippi mit gerigstem Holzbedarf warm gehalten werden kann und eine sehr gemütliche Unterkunft bietet. Praktisch sind die Folien nicht von Belang. Man kann es sich eher wie einen große Holzhaufen vorstellen, der auch nicht schön sein muß. In solchen Situationen ist die richtige Überlegung, wie würde ein Naturvolk die es handhaben und nicht was ein Mann mit Hut labert.
@@butterblume4166plus, das sie sich nur im Hellen um Holz kümmern obwohl sie Stirnlampen hatten und die Dunkelphase lang war. Doch statt dessen sollten sie ja laut Herrn Vogel Kniebeugen machen wenn ihnen kalt wird (ist er mit Merkel verwand?). Kniebeugen sind energetisch natürlich sinnvoller als Holz zu sammeln, denn der Autor hatte es ja sonst nicht gesagt. 😉
Einfach so drauf gestoßen und ja ich ziehe den Hut . Hätte hätte , Fahrradkette , zählt aber nicht ! Vieles darf angezweifelt werden und auch diskutiert werden ! So stellt sich mir die Frage , ja was denn nun , im Einlass , ja es gibt da viel Tod Holz 🤔 Witwenmacher und dann später Lager im Wald mit Schlauchboot und Decken , Risiko analysiert ? Ja ich bin näher am Holz der weg zum Wasser länger........ Flugzeug liegt schon da , man ist einigermaßen zentral 🤔 schlecht ist gar nichts außer nichts zu machen ? Zu wissen in 14 Tagen ist alles vorbei ! Der Anfang finde ich geil , nicht zu wissen , pam , pam , pam und dann zack da bist du und Du weißt nicht für wie lange 🤯 😵💫 keine Vorbereitung , der finale Schlag in die f🫢 um dann sagen zu können schei🫢 Das wären reale Bedingungen . Ich finde jederzeit darf jeder diskutieren , solange es fair bleibt ! Lösungen oder richtig oder falsch gibt und stellt sich gar nicht ! Jeder würde es etwas anders machen ! Nicht glücklich entschieden OK ! Aber wir waren alle nicht dabei 😳 wir beurteilen nur was man uns zeigen will und nicht was wir sehen wollen und legen dabei Aussagen in die Waagschale ! Also fehlt uns die eigentliche Grundlage für eine Meinung 🤔 Bitte bitte , es ist keine Kritik , es ist meine Sichtweise , auch nicht meine Meinung , also alles gut bleibt lieb zueinander
Hi Holger, ich geb dir vollkommen recht. Es gibt in meinen Augen auch nicht richtig oder falsch, sondern nur funktioniert oder funktioniert nicht. Das müssen am Ende die Teilnehmer vor Ort entscheiden und der Erfolg oder Misserfolg entscheidet über richtig und falsch 👍
Solltet ihr euch nicht nur für eine Serie sondern für richtiges Survival interessieren!
Survivalkurs gibt es auf davidleichtle.de 😉
Außerdem:
Wie funktioniert denn das mit deinen ganzen Standorten? Laut Homepage sind das ja viele. Kann man da überall das gleiche machen?
@@Vollaxel_innenDie angegebenen Orte sind nur Einzugsgebiete. Meine Kurse finden alle bei Blaubeuren (in der Nähe von Ulm) statt 🙌
David du hast bewiesen und uns gezeigt ein Survivalspezalist zu sein. War echt interessant dir zu zuschauen. Danke
@@Rollertourenvielen Dank, das freut mich sehr 😊
Allein wie er "Profi" am Anfang relativiert, zeigt echt ne demütige Einstellung, sehr sympathisch. Davon können sich gewisse Profis, die "Weltrekorde halten" oder "viele Bücher geschrieben haben" eine Scheibe von abschneiden😅
Professionelle ist alles, was du für Geld tust. Das heißt aber nicht automatisch, dass du darin gut bist 😅
Endlich mal eine Einschätzung von jemandem der Ahnung hat! Danke!
Dank dir 🙌
Ahnung, oder Glück
@@der_rechtsamwaldwas wäre den das Leben ohne Glück? Ohne Glück geht garnicht!
Ich habe erstmal abonniert, um bin gespannt auf die sympathiepunkte die ich vergeben kann
Er hat eben keine Ahnung
Für mich ist es nur dann Trash-TV, wenn es gescriptet ist und Konflikte künstlich herbeigeführt werden. Was wir bei 7 vs. Wild sehen, ist hingegen eine authentische Gruppendynamik - das könnte genauso in einem Survival-Setting, einer Arbeitsgruppe oder jedem anderen Bereich passieren. Solche Konflikte können überall auftreten, besonders wenn die Kommunikation nicht richtig läuft. Hier kann man viel lernen, sofern man sich nicht in 'Team Stefan/Joe/XYZ' hineinsteigert. Kommunikation ist in jeder Gruppe entscheidend und sollte nicht nur im militärischen Kontext, sondern auch im zivilen und Survival-Bereich intensiver trainiert werden - und das weit über die Grundlagen hinaus. In vielen Berufsfeldern wird das bereits erfolgreich gelehrt.
Ja, das ist ne gute Definition. Die werd ich glaub in Zukunft so übernehmen 👍
@@cheatfaker7597 Ja die ganze Problematik ist mit mangelnder/schlechter Kommunikation erklärbar. Weil man in so einer Situation Zeit und Kraft hätte für irgendwelche Kriegspfade.
@@cheatfaker7597 So auch mein Eindruck.
Am Anfang sucht Stefan ja noch den Kontakt und versucht seine Ideen zu kommunizieren.
Aber jeder einzelne Vorschlag von Stefan wird vehement von Joe nieder gemacht.
Jedesmal, wenn Stefan mit den anderen reden will, oder umgekehrt, grätscht Joe voll dazwischen. Und er hat ja zur Verstärkung seiner Position seinen Busenkumpel dabei...
Joe hat genau erkannt, wo die Ängste und Schwächen der anderen liegen. Und hat das ganz gezielt für sich ausgenutzt.
Stefan hatte von Anfang an kaum Chancen...
@@cheatfaker7597 wie kommst du denn auf das schmale Brett? Joe signalisiert seit Wochen Gesprächsbereitschaft, gibt eigene Fehler zu, hat sich mehrfach öffentlich für seine Entgleisungen entschuldigt und wünscht sich, dass bald alle nach vorne schauen können.
Was in der Serie passiert, passiert täglich in der Arbeitswelt, an vielen Arbeitsplätzen... ich glaube man kann viel davon mitnehmen...
Das ist mal kurz und knackig! Einfach ohne langes bla bla das wichtigste sachlich analysiert und wie immer verständlich rübergebracht! Einfach wieder top David 👏🏻👍🏻
Hi Sven, altes Haus. Dank dir und Grüße mach Franken 🫡
Moin :)
Schöne, knappe und sachliche Analyse! Hat mir sehr gut gefallen! Vor allem der Part, der mich auch am meisten beschäftigt hat, Thema Lagerplatzwahl und Laufwege. Die meisten Reactions und Analysen bezogen sich nur sehr kurzsichtig auf Wald oder Flugzeug mit ihren Vor- und Nachteilen und ließen die Faktoren zu überstehende Zeit, schwindende Reserven und langfristige Rohstoffversorgung fast völlig außer Acht. Ich habe zwar nur "Urlaubererfahrung" im Outdoorbereich, aber so gewisse grundlegende Erkenntnisse sammeln sich dann nach 38 Jahren Bikepacking, Hiking und Paddeln auf längeren Touren in etwas abgelegenen Gebieten doch an. Bei der Lagerwahl will man eigentlich immer Topographie und Vegetation zu seinem Vorteil nutzen und bei der Versorgung mit Ressourcen möglichst viel Energie sparen. Danke das da mal dahingehend eine Einschätzung kam.
Zum Thema Jagd und Fallenstellen war mir noch aufgefallen, daß ein Lager mit Feuer auf der freien Fläche in diesem Fall auch suboptimal ist, da die Fallen so angelegt sind, daß sie direkte Sichtlinien zum Lager haben, was potenzielle Jagdbeute sofort verschrecken und verstänkern könnte. Wäre es hier evtl. sinnvoller gewesen die Fallen weiter östlich stromaufwärts zum Brechen der Sichtlinien und gegen die Hauptwindrichtung zu stellen?
MfG Jan
Nicht alle Fallen haben Sicht zum Lager. Nur die an den Kanninchenwechseln, da dort aktive Kanninchen gesehen wurden. Das Problem ist wohl eher, dass manche Leute im Lager zu viel rumschreien...
Top! Du bist tatsächlich ein survival Profi! 64 Tage alleine, das kann quasi keiner! Weiter so, freu mich auf jedes video
Hey David gerade durch Zufall deinen Kanal gefunden. Super Videos und schön zu sehen was du jetzt so machst.
Trotzdem die zwote!
Beim Feuerbohrer bin ich zwar anderer Meinung aber trotzdem gute Analyse. Werde mir den anderen Teil(e) auch noch angucken. An den ersten beiden Tagen hatten die Jungs und Mädels nur die Fackel und ein Streichholz. Hätte es angefangen zu regnen hätten sie ein Problem gehabt. Und einen Feuerbohrer bauen nachdem es angefangen hat zu regnen ist echt schwer. Lieber direkt am Anfang einen fertig machen und in der Kleidung trocknen. Es war sonnig, perfektes Wetter. Grade in der Gruppe war dafür genug Zeit. Ob man jetzt hätte die Fackeln wirklich noch benutzen müssen nachdem Stefan schon einen Feuerbohrer gebaut hatte darüber lässt sich streiten. Ich hätte es an Joes Stelle zusammen mit ihm probiert und versucht die Fackeln für Notfälle aufzuheben. Da hat meiner Meinung nach Joe eine führungstechnisch taktische Entscheidung getroffen. Er hat verhindert dass Stefan vor der Gruppe Erfolg hat indem er das Feuer einfach mit der Fackel anzündet. Jetzt erscheint natürlich Stefan's Feuerbohrer direkt unnötig. War eine echt miese Nummer aber hat ihn vermutlich als FÜhrer der Gruppe bestätigt. Er hat Feuer gemacht nicht Stefan. Ich denke aber solche taktischen Entscheidungen sind in einer echten Survival-Situation ein Spiel .. mit dem Feuer. Eigentlich will man doch jedem seine Erfolge gönnen damit alle Happy sind. Schon eine Person die schlecht drauf ist kann die gesamte Gruppe gefährden.
Du sprichst mir aus der Seele 😁 hervorragende Analyse ohne Schnickschnack 🙏
Freut mich sehr!
Endlich eine objektive Einschätzung danke dafür ❤️
Danke für die Einschätzung. War super spannend. Bei dem Part mit: „Metall zieht Kälte an“ muss ich dir aus physikalischer Sicht fundamental widersprechen aber das ist wohl eher eine Kleinigkeit.
Was ich auch bei dir seh (und eigentlich allen Experten), dass ihr Survival immer als so ein Einzelkämpferding betrachtet. So wie bei Alone. Und die aktuelle Staffel wird gerne mal als „Reality TV oder noch abfälliger Trash TV bezeichnet. Das finde ich ehrlich gesagt extrem schade. Historisch betrachtet sind solche Survivel Situationen: (eine Gruppe ist unvorbereitet in einer Notsituation, mit unterschiedlichen Erfahrungen und Vorkenntnissen) sehr sehr viel Wahrscheinlicher als alles was wir bei Alone sehen. Ich fande schon immer dass die Formel (Schutz, Feuer, Wasser, Nahrung) zu kurz greift und das soziale völlig außer Acht lässt. Bei Joe und noch mehr bei Stefan sieht man extrem, dass sie vielleicht die vier Punkte beherrschen aber als Experte in einer potentiell echten Notsituation scheitern (mal schauen, vielleicht reisen sie das Ruder ja noch rum).
Ich würde in einer echten Situation einen Experten nicht daran messen ob er selbst überlebt, sondern ob er die Gruppe durch bringt. Die Konflikte die dabei entstehen haben mit Reality TV nichts zu tun. Es zeigt sehr authentisch wie Menschen in stressigen Situation agieren, wie Besuch vertrauen aufbaut und wie es zerstört werden kann. Als Survival Experte kann man an der Staffel einiges lernen. Wie schaffe ich es, dass mit Anfänger in einer extrem Situation vertrauen? Joe kommuniziert furchtbar, trotzdem vertrauen die anderen ihm. Und das auch aus einigen sehr guten Gründen.
@@cheatfaker7597 haben nicht Sandra und Julia durchgehend gearbeitet? An den weiteren Tagen fehlt dann natürlich irgendwann die Kraft aber ich kann dieses latente von oben runterblicken nur bedingt verstehen.
Der Flugzeugrumpf hängt in der Luft, der Wind kühlt rundherum. Am Boden würde das Set Up ein bisschen mehr Wärme halten.
Metall leitet Wärme viel besser als andere Materialien, z.B. Holz. Deshalb fühlt es sich kälter an, da es die Körperwärme nicht reflektiert, sonder aufnimmt und weiterleitet. Es fühlt sich also kalt an, daher der Ausdruck es würde Kälte anziehen. Physikalisch zieht es nix an, sonder leitet die Wärmeenergie nur flott weiter.
@@fredfeuerstein507 Die knacken den ganzen Tag irgendwelche Stöckchen. Wenn Sandra irgendwo anfasst, ist das gleiche wie wenn zwei loslassen. Klar kannst du von den Streamern nicht viel erwarten, deswegen musst du die ordentlich anleiten. Ist halt alles planlos, wie die Gruppe da vorgeht.
@@fredfeuerstein507 Mag sein, dass Sabrina und Julia durchgehend arbeiten. Mag auch nicht sein. Denn wir sehen nicht was sie tun, sondern nur was sie selbst filmen und was reingeschnitten wird.
Eines ist aber klar: Was die beiden an Holz machen, ist ein Trauerspiel. So viel haben wir als Kinder in einer halben Stunde gesammelt.
Auch ansonsten scheint erstaunlich wenig zu passieren. Wir sind jetzt bei Tag 2 oder 3. Inzwischen könnte das Flugzeug abgedichtet und auch schon ein Stück weit isoliert sein - und vor allem könnte es eine vernünftige Feuerstelle geben, die die Wärme zu den Leuten hin lenkt. Von alledem ist aber nix zu sehen. Auch die beiden Flügel stehen weiterhin ziemlich sinnlos in der Gegend rum. Frage ist, woran das liegt?
Geiles, neutrales und sehr aufschlussreiches Video.... Danke dafür.... sehr gut erklärt.... ich habe ALONE eben erst zu ende gesehen, habe mich aber so gefreut, dass du "gewonnen" hast. 64 TAGE... absolut verrückt!!! kein vergleich mit 7vs... Ich konnte viel aus deinen Aufzeichnungen mitnehmen. Am Ende hast du es wegen deinem grandiosen Mindset geschafft.... BIG RESPEKT... ich bewundere dich dafür.... ich hätte auch gerne so ein gute Einstellung und Mindset.... THX ... mach weiter so... viel Glück und Erfolg wünsche ich Dir
Hammer, dank dir das freut mich zu lesen. Es war für mich auch eine ganz besondere Erfahrung. 🙌
Darum schaue ich viel lieber "Alone" weil ich auch lieber "Survival" sehen möchte. Ich finde es interessant was sich die Leute überlegen um sich durch zu schlagen. Bei 7vW war mir in den vergangenen Staffeln viel zu oft "Ich hungere und sitze die 7 Tage einfach aus" das ist für mich kein Survival. Und die aktuelle Staffel ist mehr "UA-cam Beef" als ne Survival-Show.
Ist halt ein ganz anderes Konzept
@@DavidLeichtleAlone Naja wenn ich mich richtig erinnere, war 7vW (zumindest wenn ich die erste Staffel betrachte) recht nah an Alone orientiert.
Alle Staffeln danach waren mehr eine Art "Influencer-Jungelcamp-pseudo Survival Ding"
Die Leute fanden es lustiger wie jemand sich ne Kippe an nem Baum anmacht oder wie jemand das 5te Paar Latschen am stand gefunden hat.
Also war der Anfang der Serie schon focus Survival nur halt nicht so extrem wie Alone
würde es als Alone-Light bezeichnen. Aber dann kam Amazon und die wollen natürlich bekannte Gesichter, Influencer und Gosip. Leider.
Das mit dem Baum war nur wirklich extreme Situationskomik, vor allem, weil er sich damit nur eine Zigarette angezündet hat.
Parallel dazu sind andere am Feuer verzweifelt.
7 vs Wild richtet sich nun mal an ein größeres Publikum und will bekannte Laien zeigen. Nur wenige Menschen beschäftigen sich so sehr mit Überlebenstechniken und wenn man Laien zeigt, kann man auch eas lernen oder ist zumindest unterhalten.
Laut Joe sind die Streichhölzer feucht gewesen. Da sie mehrere Tage im Koffer draußen waren, nicht unplausibel
Außerdem war wohl nur eine der beiden Flares dafür geeignet Feuer zu machen. Also hatten Sie zu dem Zeitpunkt nur eine einzige (sichere) Möglichkeit Feuer zu machen, und dann macht es Sinn dass man auf Nummer sicher geht und schaut, dass das Feuer auch weiterbetrieben werden kann.
@@_ized Die Orga wusste ja, daß es jetzt kälter war, als geplant. Fritz sagte ja, daß die Fackel tatsächlich für die erste Nacht war.
Als Teilnehmer hätte ich mich folgendes gefragt: möchte die Orga, bzw. Produktion, daß mindestens die Hälfte der Teilnehmer an Tag zwei ausscheidet?
Mein Gedanke wäre gewesen: Nö, lass uns die Fackel benutzen.
Anstatt das ganze Flugzeug sinnlos auseinander zu kloppen, hätte man besser Feuerholz geholt, das für die ganze Nacht reicht.
Man hätte das Flugzeug weitestgehend abdichten können, und wären Isolierung und so weiter nicht raus gerissen worden, dann wäre es da drinnen auch kein Kühlschrank gewesen.
Aber ich übe mich in Demut, denn ich sitze hier auf meinem Sofa und weiß letztendlich auch nicht, wie ich wirklich in so einer Situation reagiert hätte.
Aber eins weiß ich genau. ich hätte weder auf Joe gehört, noch mich ihm in irgend einer Weise unterworfen...
Die waren nicht feucht das war eine Schutzbehauptung von joe .
Sachlich, gut strukturiert und nachvollziehbar begründet. Bislang die erste richtige Analyse zu der Serie, die sich auch so nennen darf.
Ha, dank dir 😁
Zwei weitere Gründe sprachen gegen den Wald:
- Um eine Fläche für sieben Personen und das Feuer haben zu können. hätte man diverse Bäume fällen müssen. Die Stümpfe hätten dann allerdings ausgegraben oder großräumig mit Erde abgedeckt werden müssen.
- Der Wald war abschüssig, so möchte niemand schlafen. Man hätte die Fläche begradigen müssen. Hätte man mit Punkt 1 verbinden können, wäre aber ein gewaltiger Aufwabd gewesen.
Klar, das muss man am Ende vor Ort sehen
@@DavidLeichtleAlone Natürlich, absolut! Ich habe es der Vollständigkeit halber eingefügt, weil es von vielen bisher nicht beachtet wurde..
Einen Shelter für 7 Personen zu bauen ist zu aufwendig .... da baust du mehrere Kleine. man muss ja nicht Gruppenkuscheln. Aber wenn man schon meint man braucht einen einzigen Shelter für 7 Personen dann musst ja sowieso bäume fällen, weil du eine ganz schöne Höhe bzw Länge benötigts....... Der Joey hat alleine nen Shelter gebaut der von allen Seiten zu war für mehrere Personen (im Wald), das Flugzeug wurde bis zum Ende nicht dicht gemacht weils wahrscheinlich zu aufwendig war das Holz herbeizuschaffen.... wie du siehst gibt es immer ein für und wieder für und gegen den Wald... es hängt immer von der Situation und von der Einschätzung des Betrachters ab.
@@rbrb7869 Joey hat den Unterschlupf auf dem ebenen Plateau _neben_ der Baumgruppe gebaut, nicht im Wald. Ob man in diesem Punkt einen oder sieben Schelter baut, man hat immer das Problem der Geländebegradigung.
Zu dem Thema empfehle ich das hervorragende Kurzvideo von EinMannimWald.
an den 3 Sekunden Tipp von Stanis kann ich mich auch noch gut erinnern :) Vielen Dank für die professionelle und objektive einschätzung!
Die 3 Sekunden find ich immer noch gut 😁 cool das du auch hier dabei bist. Wie findest du mittlerweile meine Schnitt in den Videos?
2:26 es gibt dort Possums keine Opossums (sorry, dass ich jetzt mit so "Kleinkram" nerve, aber diese Verwechslung triggert mich jedes Mal)
Interessant. Ich wusste das nicht und hab gleich mal nachgelesen.
@@kathrink7813 wusste ich auch nicht und hätte nagelesen, tue es aber nicht weil du es schon getan hast und dir glaube, obwohl ich dich nicht kenne.
es gibt auch opossums, allerdings nicht in neuseeland
@Big_Mellow genau
Possum und Opossum ist das gleiche Tier, nur unterschiedliche Namen. In Australien kenn ich die als Opossum und sehe keinen Grund wieso es die nicht auch in Neuseeland geben soll.
Mega Video, danke, abo hab ich da gelassen. Dragonball Referenz war klasse 😂
Sehr gut, das freut mich 🙌
Das Feuerbohren (von Stefan) hat er ja vor allem gemacht, weil es ein Beschluss der Gruppe war (die damit Joes Vorschlag gefolgt ist), die eine Leuchtfackel sowie die Streichhölzer aufzuheben, bis mehr Feuerholz vorhanden ist. Damit die eine sichere Möglichkeit zum Entzünden von Feuer auch wirklich nur dann genutzt wird, wenn das Feuer sicher am Leben erhalten werden kann. Deshalb wollte Stefan durch das Feuerbohren möglichst früh eine Möglichkeit finden, um Feuer zu entfachen.
Da Kälte in dem Setting sicherlich das größte akute Risiko war, halte ich diese Entscheidung für richtig. Stefan wusste zur Zeit seiner weiteren Versuche des Feuerbohrens auch noch nicht, dass im Werkzeugkoffer ein Feuerstahl war. Sobald er davon erfahren hat und Joe mit der Leuchtfackel Feuer entzündet hat, hat er das Feuerbohren ja auch eingestellt. Die Möglichkeit, durch das Feuerbohren unabhängig von der Gruppe zu werden, war nur ein zusätzlicher Aspekt, der auch erst später dazu kam.
Stefan macht das ganz offensichtlich zur Selbstbefreidigung. Warum das Zweite Bohrloch auch noch mal zum "testen", wenn doch angelblich das Erste schon Glut gebracht hat? Warum dann noch ein Drittes Mal und wieder ohne wirklich ein Feuer vorzubereiten? Da bestand nie die Absicht ein Feuer zu entzünden! Da wollte sich jemand einfach nur vor der Arbeit drücken.
@@cheatfaker7597ja, aber abgesprochen wurde trotzdem nichts, Kommunikation = 0
Außerdem sieht man ka dass Joe und Stefan wie zwei Hähne im Korb sind und noch dazu "promoted" man sich auch über die Show d.h ich gehe stark davon aus, dass Stefan seine Feuerbohrskills zeigen wollte, wofür er ja anscheinend auch bekannt ist.
Danke! Bin ich doch nicht der einzige der das Feuerbohren von Stefan als sinnvoll ansieht. Schade drum das er jetzt so auf die Mütze kriegt.
Eingestellt und dann wieder damit angefangen.
Er hat schlicht Zeit verschwendet
Hi David, cool das du dein Wissen und deine Erfahrung teilst und ehrliche Kritik zu 7vsWild äußerst, wir sehen das ganz ähnlich wie du. Glückwunsch zu 4000 Abos🎉 Grüße Basti und Diana
Hi, vielen dank dafür 🙌
Danke für deine super Analyse 👌
Grüßle vom Bodensee
Sehr gern 🫡
Endlich!!! Super David! Hab dich in meinem Stream erwähnt und muss sagen, mach da nicht mit😂👍🏻.
Von über 300 Farnarten in Neuseeland sind übrigens ca 7 essbar, ob sie sich vergiften?
Nochmal, großen Respekt David dein Sieg war grandios. Danke für dein Statement.
Dazu gibt es ein ausführliches Video von Joe. Essbar sind wesentlich mehr, wenn entsprechend aufbereitet.
Danke für deine sachliche analysie.
Hey David endlich mal jemand der das sachlich fachlich analysiert. Mein erster Gedanke war auch Jurte und Reuse bauen um Fische zu fangen.
Bin mal gespannt ob die noch Fisch fangen oder was erlegen
Sehr sachliche Analyse ohne Klugscheißerei. Sehr gut. 👍
16:20 Ich glaube Joe hat die erste Nacht fürs Flugzeug vorgeschlagen, da es schon späterer Nachmittag war und der Schatten schon im Anflug war.
Tatsächlich habe ich mich auch gefragt, weshalb sie nicht gleich am nächsten Tag Gas gegeben haben, solange die Energie noch da ist und beim Wald eine Unterkunft gemacht hätten.
Und bevor man jetzt Joe den Vorwurf macht: Es war eine Gruppenentscheidung und Joe ist kein Shelter-Profi. Er hat viel Ahnung von Survival, aber bezüglich Shelter-Konstruktion habe ich das Gefühl dass er da noch nicht ganz trittfest ist. Und jeder versucht so zu entscheiden, dass er das Gefühl hat die Lage im Griff zu haben.
Das muss man nicht verurteilen. Es ist menschlich und ist einfach das Leben und die Psyche.
Perfekte Analyse. Klasse...Danke 👍
Erst war ich auch direkt bei Saschas Meinung, aber die Gruppe durchzubringen und das looten des Flugzeugs, macht die Sache am Anfang "unmöglich".
Außerdem wäre der Weg zum Wasser mehr als doppelt so weit bzw. der Höhenunterschied wäre der direkte Killer. Nun kommt es ganz darauf an, wie das Wetter wird und ob es was zum futtern gibt. Wenn es nix gibt, dann sitzen die komatös die restlichen Tage ab, so wie in den letzten Staffeln.
Von Trash sind wir aber noch weit entfernt, die Kandidaten sind einfach andere als ALONE-Kandidaten. 7vsWild hat eine andere Zielgruppe als ALONE, sonst würde man nur erfahrene Leute heranziehen. So sprechen die Kandidaten eine breite Zielgruppe an und garantieren die Rentabilität der Produktionskosten. Ich feier die erste deutsche Staffel ALONE extrem und die Show gefällt mir auch wesentlich besser als 7vsWild, aber das überspringen mehrerer Tage finde ich doof. Ein bisschen mehr Geschwafel würde ich gut finden. :D
19:40 In den Reactions, Shorts +... kam zur Sprache, dass Joe viel mehr als 4 Fallen gemacht hat. Leider wurde es nicht in der Serie gezeigt. So ist natürlich ein falscher Eindruck entstanden.
Danke! Finde deine Kritik sehr fundiert und fachlich kompetent.
Danke für das Lob!
@@DavidLeichtleAlone Bin gar nicht in deiner "Liga", sehe aber sehr gerne 7v wild. Daher verfolge ich deine tollen Videos. Bewundernswert! LG aus Österreich!
Merci David, für mich bisher das beste Feedback zu 7vsWild „trashed“ ;-) kein Tippfehler!
Top, das freut mich 🙌
Glaube die Kompetenteste Einschätzung / Analyse bisher. Fand auch die von Jesaja Broszeit strong, die mehr in dieses Zwischenmenschliche ging.
Aber hier ist es vorallem schön kurz und aufs wichtigste Reduziert. Stimme dir auch voll zu es ist so langweilig und ich skippe jetzt auch so unfassbar viel durch.
Inzwischen kam raus das die Streichhölzer durchnässt waren, da sie im Koffer länger der Luftfeuchtigkeit ausgesetzt waren und auch das oben im Wald viele Witwenmacher waren, also beides leider nicht zu gebrauchen.
Kurz und knackig auf den Punkt gebracht 👍🏼Abo is raus fand dich bei Alone so Hammer. Schwabenpower pur 💪🏼
Top vielen Dank 🙌
Meine Devise ist die STOP REGEL
Sit: Ankommen und bewusst werden was los ist.
Think: Nachdenken über die Situation
Observ: Ich verschaffe mir einen Überblick über meine Umgebung und Lage.
Plan: es wird mit der ganzen Gruppe ein Plan erstellt wie es weiter geht.
Zur ersten Gruppeneinteilung Joy sammelt mit 2 der unerfahrenen Holz.
2 der unerfahrenen durchsuchen das Flugzeug.
Stefan und Joe gehen Spotten.
Es gibt auch die Regel "Never abandon your vehicle"
@@PiscatorLagerDa merkt man mal wieder, dass du null Ahnung hast.
Die Regel gilt natürlich nur, wenn zu erwarten ist, dass Rescue Teams unterwegs sind die aktiv Vermisste suchen.
@@DaChef1974 also wenn man überleben will? Kann ja nicht jeder peinliche Prepperszenarien abfeiern.
@@PiscatorLager ich sagte nicht daß sich die Teilnehmer Kilometer weit vom Flugzeug entfernen sollen. In dieser Entfernung wo sich die Teilnehmer befinden kann man sehr leicht Zeichen Hinterlassen die die Richtung anzeigen und da ja 2 Leute die Feuerwache halten kann es auch nicht passieren das man den Zeitpunkt verpasst um durch Rauch Zeichen zu geben anzuzeigen wo man sich befindet.
Finde ich sehr gut. Deine Gruppeneinteilung ist sehr durchdacht. Würde ich so auch einteilen da Joe sehr gut erklären kann.
11:14 Genau das dachte ich auch. Wieso nicht richtig fette Kleider mitnehmen. Ausziehen kann man immer noch. Ohne Front - aber war schon erstaunt wie schlecht manche vorbereitet waren. Auch ohne Survival-Kenntnisse sind das ja grundlegende Dinge die man vorher überlegen kann....
Tolle sachliche Analyse.
Das Gruppenthema wurde behandelt aber nicht breitgetreten wie es derzeit gefühlt jeder macht.
Vielen Dank für das Video und viele Grüße aus Berlin
Danke für das Lob! Grüße ausen Ländle 🙌
Zum Thema Feuer, da hätte ich am 1. Tag wahrscheinlich auch nicht die Fackel eingesetzt. Ich habe mich dann auch gewundert, daß sie am 2. Tag zum Zünden eingesetzt wurde. Einen Zündversuch mit Streichhölzern habe ich nicht gesehen. Ich hätte sofort ein Feuer versucht, als die Streichhölzer gefunden wurden.
Streichhölzer waren wohl nass
So gut fachlich analysiert ohne das Drama.
Top, das wollte ich auch 😁
Kurzweilige gute Analyse. 👍Das Thema Feuer bereitete mir Kopfschmerzen , kann ich ebenso nicht so ganz nachvollziehen. Feuer ist first, gerade wenn's kalt ist. ✌
Laut Joe Vogel hatten die Streichhölzer Feuchtigkeit gezogen und waren erstmal unbrauchbar. Die Information, es gäbe 2 Flares ist falsch. Es gab 1 Flare und 1 Rauchfackel. Mit letzterer lässt sich kein Feuer entzünden. Am ersten Abend gab es also nur eine einzige sichere Chance ein Feuer zu entzünden und man war sich unsicher, ob man genug Holz hatte um es die Nacht durch am brennen zu halten.
@denklinge1281 Aus meiner Sicht spielt es keine Rolle ob Streichhölzer feucht, unbrauchbar oder gar nicht vorhanden sind. Es muss ein Feuer entfacht werden, egal wie, selbst wenn es nur drei Stunden unterhalten werden kann. Letztendlich ist es vielfältig profitabler als keines. In einer (verschweißten) Gruppe kann man locker mit dem Bowdrill eine Glut gewinnen, selbst wenn das Holz anfangs nicht komfortabel geeignet ist. Ich beschäftige mich ausgiebig mit Feuerbohren, speziell Handdrill✌da profitiert man bei den anderen Arten von Feuer machen brauchbar zielführend 😉
@@donaumike6945 Ich habe hier nur geantwortet, weil sowohl @DavidLeichtleAlone als auch du nicht nachvollziehen konnten, warum so entschieden wurde. Ich dachte, Joe Vogels Sichtweise würde euch interessieren.
Eins ist klar, hier gibt es kein richtig oder falsch. Das war auch ohne Feuer keine lebensbedrohliche Situation in der ersten Nacht. Falls es erheblich kälter geworden wäre, hätte man jederzeit die Flare nehmen und das Feuer entzünden können.
@@donaumike6945 Es _musste_ natürlich in der ersten Nacht kein Feuer entfacht werden. Die Gruppe hat die Nacht gut überstanden.
Schöne Analyse! Aber wie kann das Flugzeug kälter als die Umgebungstemperatur sein? Welche kälte zieht es denn an? Es ist maximal gleich kalt, sobald 2 oder mehrere Personen drin sind, wird es immer und ausnahmslos wärmer. Solange es auch nur minimal abgedichtet ist
Metall leitet Wärme gut, heißt es wird immer kalt sein. Holz z.b fühlt sich deutlich wärmer an da es einfach besser isoliert
@DavidLeichtleAlone ändert nichts daran, dass es im Flugzeug wörmer als draußen ist. Wie kann es dort kälter als die Außentemperatur werden? Das ist so vollkommen falsch 🤦🏻♂️
Wenn die Sonne drauf scheint, ist es dort auch kälter?
Nicht kälter als die Außentemperatur, aber wenn es draußen-10 hat wird es das aich innen bekommen. Natürlich wärmt die Körperwärme etwas auf, aber das würde sie jeden Art von Shelter @@zeitgeistexit9456
Müssen jetzt nicht unbedingt da weiter diskutieren. Dafür hat mir deinr Leistung viel zu gut gefallen bei Alone! Und deine Videos sind alle auch sehr gut aber das stimmt halt nicht. Nur mal als kleiner Denkanstoß. Das Flugzeug ist mindestens zum Großteil aus dem gleichen Material wie eine Rettungsdecke oder die Isolationsschichten von Winter Isomatten
Sehr gute Analyse!!! Tippi Toppi!!!🙌🏻😎😎
Vielen Dank, das freut mich
Gute Analyse wo ich voll mit gehe...hast ein Abo
Freut mich, danke! 🙌
Du bist einfach der beste ❤️
Danke 😁
Das Gelaber nervt. 😂😂😂 genau richtig, ich bin seit Folge 5 erst mal raus. Sonst muss ich sagen sehr gut Analysiert. Stefan will zeigen was er kann was ja immer im Keim erstickt wird und für ihn war das Feuerbohren Plan B das mit dem Feuerstahl wusste ja da noch keiner. Abgesehen davon das glaube ich jeder erst mal die Streichhölzer genommen hätte. Übrigens das du A die Folge nicht bei der Reaktion schaust und B direkt auf 4 Folgen reagierst ist super. 👍🏻
Die Streichhölzer waren nass und damit unbrauchbar. Schon viele male kommuniziert worden. Und Stefan hätte immer zeigen können was er kann, hat er aber nie. Da haben jetzt andere dran Schuld? Er hätte in der Zeit in der er spazieren gegangen ist ja locker im Wald einen Shelter bauen können. Schnell noch Feuer gebohrt, alles gut. Er hätte auch eine Reuse bauen können. Hat er aber nicht. Er hat in dem kleinstmöglichen Umfang am Lager mitgeholfen und die meiste Zeit Joey und Joe mit 4 kompletten Anfängern hängen lassen.
Stefan hat doch in Folge 5 endlich Feuer anbekommen. Weiß gar nicht was du hast 😂
kurz: Es gibt im Bereich Survival viele Propheten , nur einige haben aber in Extremsituationen bewiesen, dass sie das umsetzen können was sie gelernt haben ! 🔥
Die Teilnehmenden wurden zuvor aufgeklärt, dass sie keine Possums essen dürfen, da die Rattengift ausgesetzt sind.
Das ist gut zu wissen, dank dir. 🙌
Es heißt Teilnehmer.
Deine fachliche Einschätzung ist super. Aber eine Frage: Du bist ja selber Ausbilder, aber geht man so mit einer Gruppe um wie der Hr. Vogel? Finde das unmöglich, bei allem Wissen was er haben mag. Empathie anderen gegenüber fehlt komplett. Das ist sehr schade.
In der Serie sieht man, dass er zu allen sehr nett ist. Lediglich Stefan kann er nicht leiden und er lässt es ihn spüren. Das heißt, er hatte kein Problem mit der Gruppe, sondern mit Stefan.
Dort gibt es Possums und kein Opossums.
Vielen Dank für Deine Einschätzung ! Gruß, Manuel
Man kommt ja kaum mehr drum rum 😜
Mich hat es genervt, dass die hälfte deines gesichtes durch die cappy abgedunkelt war, vielleicht n anderer standort beim nächsten mal. Keine Ahnung. Video war sehr informativ, danke dafür
Sorry, mir ist bewusst das ich die Qualität meiner Videos ausbauen kann. Andererseits mach ich keine Schmink-Videos weshalb die Ausleuchtung glaub weniger von relevants ist. Aber es freut mich dennoch das dir die Informationen meines Videos gefallen haben.
Sorry, mir ist bewusst das ich die Qualität meiner Videos ausbauen kann. Andererseits mach ich keine Schmink-Videos weshalb die Ausleuchtung glaub weniger von relevants ist. Aber es freut mich dennoch das dir die Informationen meines Videos gefallen haben.
@@DavidLeichtleAloneDu warst zwei Monate in der Wildnis und hast dich nie geschminkt. Gut das dich da keiner gesehen hat :-)
Echt jetzt??? 🙈
Tatsächlich ein großes Lob an Dich David. Und Danke für eine eher sachliche aber dennoch spannende Kommentierung der 7vs.Wild Staffel 4.
Ja. es gibt viele, die Outdoor, Bushcraft, Survival machen ... aber fast alle Reaktionen auf anderen Kanälen laufen so: "Ich bin schlauer und weiss es besser. - Ich hätte es so gemacht weil ... - Entweder der J. oder der S. als Namen sind .... und daher ... oder nur der mach es richtig, der andere ... naja" - Diese Wertungen oder Abwertungen bringen keinen mehr an Nutzen, nur noch mehr an click Heischerei.
Warum ich dieses Video gut finde? Weil eben hier anders verfahren wird, es wird eine eigene Meinung dargestellt, die von außen kommt und das wird auch deutlich gemacht. Es gibt Zusatzwissen bzw. einen neuen Bllickwinkel auf das Geschehen in der Staffel. Die entschiedung der Gruppe oder einzelner wird nicht über die Maßen kritisiert oder durch den Kakao gezogen.
Danke, ja ich versuche sachlich zu bleiben. Immer mit dem Wissen im Hinterkopf das vor Ort alles anderes ist als daheim am PC 😉
15:00 Metall zieht nicht die kälte an, metall leitet wärme schlicht sehr gut ab, daher fühlt es sich kälter an als andere Materialien. Solange man also nicht direkt auf / an dem Metall liegt bietet das Flugzeug einen Isolierten raum, der sich aufheizt, wenn darin 3 leute schlafen, da die Heiße luft nicht so schnell dort entweichen kann.
Du schreibst ja selbst, dass Metall die Wärme gut ableitet. Man erwärmt also die Luft und die wiederum dann das Metall, welches wiederum die Wärme nach draußen abgibt.
@@yc__ Ja. Der unterschied zu draußen ist, dass dort keine Luft erwärmt wird und sich um dich herum sammelt, sondern diese warme Luft und auch die Infrarot strahlung ungehindert entkommt. Ist im Flugzeug in jedem fall wärmer als draußen.
Genau das. Alles andere ist der subjektive Eindruck wenn man drin ist und die Wand berührt. Die hat Außentemperatur während der Innenraum natürlich wärmer ist.
@@einuser6882nöp... zum einen kannst du es als Selbstexperiment im Auto umsetzen, zum anderen kannst du es mit einem Alublock und Luftstrom prüfen. Wenn die Wärmequelle im Raum weniger Energie aufbringt, als durch Abluft an der Außenwand abgeleitet wird, dann wirds da sogar kälter... sieht man sieht man auch wunderschön bei stehenden Wasser oder fließenden.
Dazu kommt, das die Person dort selbst in einer Isolierung liegen, die verhindert, das der Raum sich aufheizt
@zachdurden1821 Vorsicht, immer ganzheitlich sehen, denn welche Rolle spielt Luftfeuchtigkeit bei dem Themperaturempfinden? Richtig, bei Hitze macht oft erst eine hohe Luftfeuchtigkeit die Temperatur so unangenehm (oder in der Sauna die Hitze so heiß), bei Kälte verstärkt hohe Luftfeuchtigkeit das Themperaturempfinden so, das die Kälte noch kälter empfunden wird bzw sprichwörtlich in die Knochen zieht.
Die Luftfeuchtigkeit wirkt wie ein Verstärker bzgl Umgebungsthemperatur.
So, und jetzt kommen wir zu unserem kleinen Flugzeug in dem auf kleinsten Raum 3 Menschen schlafen und durch den Atem die Luftfeuchtigkeit kräftig nach oben treiben.
Sehr gute Video!
Vielen Dank 👍
In der Beschreibung scheint die Verlinkung zu dem Thema Alone zu fehlen.
Danke und wurde soeben geändert 🙌
Ich hätte es gut gefunden, wenn man ein Kleinkaliber Gewehr (sofern legal) zur Verfügung gestellt hätte. Dass der Bogen und die Fallen nichts bringen werden, war absehbar.
Das aktive Jagen und Verarbeiten von größeren Tieren würde deutlich interessanteren Content liefern, als immer nur rumsitzen, Holz sammeln oder Shelterbau.
Sehr gute Einschätzung. Endlich mal einer, dem man Glauben schenken kann. Nach Seboo, Nord Trapper, RML und weiteren "Survival Experten" dachte ich schon in der Szene wären alle so pseudo.
Hi Zoid, ich kenn die ganzen Typen nicht die du aufgezählt hast 😬 aber danke das dir meine Einschätzung gefällt 👍
RML hat sich niemals als survival experte betitelt.
😂 bestes Argument mit dem Kame Hame Ha ...
Absolut deiner Meinung
Thema Feuer: Es ist nicht ganz so wie geschildert - es ist nur eine Feuerfackel da (das andere ist eine Rauchfackel - von der weder Gruppe noch Orga wissen, ob man damit etwas entzünden kann). Die anderthalb Streichhölzer sind erst im Dunkeln gefunden worden und komplett durchweicht. (auch hier die Ungewissheit, ob sie nach Trocknen noch einmal zündfähig werden oder dauerhaft "verdorben" sind. )
Einmal entzündet, muss das Feuer (bzw. die Glut) also nonstop erhalten werden, bis dann schließlich der Werkzeugkoffer mit dem Feuerstahl kommt.
Die konnten alles machen heißt eben auch richtig GROßES Feuer das auch wärmt aber nein sie sitzen da derart exponiert an nem kleinen Kochfeuer das mehr Qualm als Wärme produziert 😂aber Joe hat den Mädels nen backofen gemacht....
Du hättest also ein Osterfeuer gemacht? Aha. Kleine Feuer sind absolute Normalität bei Survival, weil dein Lager in der Regel aus brennbaren Material wie Holz ist. Kannst dein großes Feuer ja im Garten weiterhin machen.
@@HowardKarpfendale wenn einer als Avatar ein Hetzbild der Blauherzchen drin hat, dann lässt sich selbst mit einer Familienpackung Vanilleeis intelligenter und zielführender diskutieren.
Unser beiden Survival Liebling ein Danke für die Beurteilung die sich mit unserer gleicht. Wir sind keine Survivler haben aber alle Naked Survival, Ed Stafford, Alone und Survival Duo gesehen. Kenne mich mit Pflanzen und Kräutern gut aus und finde das grösste Mango, selbst bei Ed Stafford, das nicht beachten der Resorsen. Dabei kennt jeder Ahorn oder Birkensirup oder Saft. Fichten- Kiefern odern Tannennadeltee. Auch Brennessel und Weggerich gibt es fast überall ausser in den Dropen. Wenn ich Affen seh weiss ich das es Nahrung gibt. Naja Seven VS Wild. Joe heisst für mich nicht nur Vogel. Für den Ersten Tag hätt ich erst mal Feuer gemacht. Ist alles da gewesen. Cerosin im Flugzeugtank, zumindest noch das langt um einen Lappen schnell entzündlich zu machen. Glas und Sonne. Und noch besser eine Brille. Stefan geb ich in vielen Punkten zwar recht. Joe weiss alles besser und lässt keine andere Meinung zählen . Aber Stefan hat keine Taten Folgen lassen. Und wenn Joe Chef is soll er die Leute einteilen und nicht vor sich rumfrozeln. Das beste bei Stefan war. Da laufen die Heuschrecken nur so rum aber wie soll ich Forellen fangen?. Fressen ja keine Hagebutten. Ausserdem hatte Stefan nicht gewusst das Nähgarn und Nadeln da sind. Auch wenn ein Zahnstocher als Angelhaken langt. An Stefans stelle. hätt ich mir etwas Glut genommen und wäre in ein vorbereites Lager in den Wald. Joey baut ein Schelter das wieder im freien Steht. Am Waldrand. Auch blödsinn. Vor allem das ganze liegt auf nem dünnen Ast. Weiter bin ich noch nicht. Stefan is raus. Leider hätte ich auf den blöden Spruch von Joe auch so reagiert. Aber ich wäre vorher schon Solo unterwegs gewesen und es hätte mich nicht mehr interessiert.
Oooha bin sehr gespannt
super video ,) danke für deine meinung :) ich halte dich schon seit alone, für super kompetent ,)
😁 Hammer, dank dir
Vor allem fand ich erstaunlich, dass sie nicht die Nüsse der Nothofagus gesammelt haben. Der ganze Wald bestand aus Nothofagus und sollte zu dieser Jahreszeit mit 0,5cm langen Nüssen bedeckt sein, welche mit Buche, Esskastanie und Eiche verwandt sind und gekocht gut schmecken. Ich kenne die nur aus Arboreten, aber ausgewachsene Bäume sollten ausreichend Früchte für die Teilnehmenden gestreut haben. Schließlich ist dort Spätherbst gewesen.
Fände es richtig geil wenn du mal was mit dem meinecke machen würdest,zB. Kässpätzle 😂
Ich mach Survivalkurs , keine Kochkurse 😉
Ihnen glaube ich. Sie haben geballt. Der 🐦 ist sehr eigenartig.
Das Metall Kälte zieht, stimmt nicht, es ist nur ein sehr guter Wärmeleiter. Du kannst auch keine 25cm Panzerrüstung mit einem 2mm Blech vergleichen, ganz einfaches Beispiel, wenn du eine kalte Nadel in die Hand nimmst, erhitzt diese sich schneller, als wenn du z.B. eine kalte Metallkugel in die Hand nimmst. Sofern ein Raum einigermaßen Luftdicht ist, hilft alleine schon die Körperwärme mit dem kleinen Feuer, um es im Flugzeug wärmer als raußen zu haben, sieht man auch am Kondenswasser. Am wichtigsten ist, dass man nicht auf Metall liegt, also eine Isolierung zwischen Metall und Körper hat.
Ich finde das Szenario spannend, nur das mit den Koffern und Funksprüchen ist mir zuviel Gamification, natürlich sind auch TrashTV Elemente dabei, aber das liegt halt an den Personen die dabei sind und teilweise auch am Schnitt, also wird leider gewollt sein, ist auch nicht mein Ding.
mit dem ersten Satz hast Dir deine Antwort schon gegeben: In den Fall war es dann ein Kälteleiter.
Übrigens ist das gemachte Feuer viel zu klein im Vergleich zu der Masse des Flugzeugs was den Minusgraden ausgesetzt war. Übrigens hat Joey ja auch die komplette Wand-Isolierung rausgerissen.
Wo kann mal alone sehen ? Ist das nur auf englisch?
Auf RTL+ aber 1 Folge gibt's auch auf UA-cam. Ist auf schwäbisch 😁
das mit dem Feuerbohren und dann abhauen zu können sehe ich nicht so ganz.
So wie die Gruppensituation ist, würde ich eher eine dankbare Unterstützung vermuten - sprich z.B. glühende Kohle mitgeben, damit Stefan schnellstmöglich weg kann.
Er hätte vermutlich einfach nur fragen müssen.
Beim Thema Schlingfallen könnte ich mir vorstellen, dass hier eher das vorhandene Material der Begrenzer war oder? Was könnte man außer Draht hier noch nutzen?
Super Einschätzung. Was hälst du fachlich von den Schlingfallen abgesehen von der Menge. Die liegen doch auf dem Boden auf, läuft das Kaninchen da nicht einfach durch?
Man sieht die Fallen leider nicht gut, aber auf den ersten Blick sieht das vernünftig aus.
Ich würde die Falle für ein Kaninchen auch tief stellen, damit es mit dem Kopf durch muss!
@@DavidLeichtleAlone Danke für die Antwort! Hoffentlich lässt du dich nicht in die toxische Survival-UA-camr-Bubble mit reinziehen und bleibst objektiv.
Nordic trapper hat Joes Fallen in einem Video beurteilt. Da er beruflich das stellen von Schlingenfallen ausübt, kann ich das Video nur empfehlen.
Woher kommt die Info, dass er beruflich Schlingfallen stellt?
Ich empfehle hierzu den Beitrag, auch online lesbar, von der Fachzeitschrift Pirsch. Da geht es um Joe und die Schlingfallen.
Gleich erkannt dass du aus meiner Ecke kommst.😅👍🏻
Die gute schwäbische Alb halt 👍😃
@I.n.f.i.n.i.t.y.1337 😅👍🏻
Kurze Korrektur - es gibt Possums keine Opossums, Opossums gibt es in Neuseeland nicht
Top, danke. Kam schon paar mal an 😉
"da oben" im Wald ist aber kein Wasser... Holz den Hang runter rutschen zu lassen ist einfacher als das Wasser in großen Mengen hoch zu tragen. Und oben gab es wohl keine ausreichend Ebene Fläche.
Ich denke aber auch, dass man wo anders eine bessere Fläche gefunden hätte als am Flugzeug
Am ende können es wir von daheim leider nur schwer beurteilen. Das macht es soo schwer von daheim eine Meinung abzugeben.
Es wird viel mehr Holz benötigt, als Wasser.
So weit weg, ist das Wasser nicht, wenn man da im Wald ist.
Aktuelle Folge Prime geschaut? 😅
Erstmal Glückwunsch zum Alone Sieg👍 Gute Einschätzung! Aber ein paar Ergänzungen:
Ein Fehler war dass die Gruppe Hauptsächlich das Holz in der Nähe geerntet hat!
Später wenn die Kräfte nachlassen nimmt man das naheliegende Material!
Am Anfang erst aus der weiteren Umgebung!
Feuer am ersten Tag! Man kann sich Tee machen, diesen in die gefunden Flaschen füllen und mit in den Schlafsack nehmen!
Stefan wollte Feuerbohren da Joe mehrfach sagte das sie die Fackel für absolute Notfälle aufheben wollen!! Er hat die "Wertvolle Fackel" dann aber doch mittags gezündet mit der Ausrede das Sandra dringend Wärme bräuchte (sie saß dann aber gar nicht am Feuer)
In Wirklichkeit wollte er Stefan zuvor kommen da dieser kurz davor stand das Feuerbohren zu finalisieren!
Ich wäre schon am ersten Tag oben an den Waldrand, ein Notshelter ist schnell gebaut, sie hatten 4 Rettungsdecken 4 Notfall-Rettungsäcke und die Rettungsinsel!!
Dort oben gabs genug Brennholz und für den Shelterbau (auch ohne Werkzeug verfügbar!)
Wasser brauchen sie nicht soviel wie Holz, ist also leichter zu transportieren!
@@cheatfaker7597Jedoch nah am Flugzeug und nicht an einem komplett anderen Spot. Und auch erst nachdem es eine Säge gab.
Es gibt Possums keine Opossums, das ist ein wichtiger Unterschied
Oh, danke. Sind aber beides ne Art Beutelratte wenn ich das so sehen
@@DavidLeichtleAlone Ja aber andere Lebensweise, Opossums =Erdhöhle
Possums = Baumhöhle in den Bäumen
Also am Boden stochern völlig sinnfrei
😂😂😂👍
@@roterikarus1154Possums sind auch eher nachtaktiv. Sagt Joe indirekt in der ersten Folge auch, als er nachts scoutet und auf die Bäume schaut, weil man ja Glück haben und Possums sehen kann.
Ihr irrt Euch hier!! Es ist umgekehrt. Die Possum in Neuseeland schlafen auf dem Boden in Höhlen, unter Bäumen...
"Fuchskusus (Neuseelandpossum) sind nachtaktive Tiere die in Hoehlen leben. Dabei nehmen sie alles, was sich als Nest anbietet - Baumhoehlen, zwischen umgefallenen Baeumen, zwischen Felsen, aber auch alte Kaninchenbaue, schlecht gesicherte Schuppen, alte Termitenbaue. Dabei haben sie mehrere Nester."
Endlich einer mit Ahnung! Ich habe selber keine, aber man merkt bei den Videos und in den Kommentaren, dass sich lauter Leute bemerkbar machen, die 2 mal 7vsWild schauen und denken weil sie 2 Videos von Fritz gesehen haben wären sie Experten.
Zum Video:
Bitte berichtigen, wenn ich Unsinn verzapfe.
Thema Wasser: Da sie ja am Fliss sind, ist für mich das Wasser trotzdem nicht tu 100% risikofrei trinkbar. Vielleicht liegt 500 Meter Flussaufwärts seit Wochen irgendein totes Tier? Lieber nochmal irgendwie filtern.?
Thema Nahrung:
Mit den Vorbereitungen ist ein Fang nur pures Glück. Die Schlingenfallen anhand der Anzahl und Location Schwachsinn bzw "Random", darüber hinaus stelle ich die tatsächliche Funktion in Frage. Dazu kommt das Feuer. Rauchentwickling, Gerüche der sieben Teilnehmer und vor Allem die Lautstärke der Teilnehmer. Gerade die Mädels und Hugo sind ja in einer Tour am Schreien. Welches Tier denken die kommt auch nur in die Nähe?
Jetzt meine Meinung zum tatsächlichen Vorfall:
Die Mädels sind einfach schon geblendet von Joe und ALLES was er macht ist super geil und zwar ohne Kompromiss. In einer echten Survival Situation wären die meisten dort nicht Überlebensfähig. Wie gesagt nur meine Meinung, aber zu viele für mich falsche Prioritäten wurden in den ersten 1,5 Tagen gesetzt.
Ein Joe hält das vielleicht noch 2 Wochen mit dem Plan durch. Aber definitiv kein Hugo, Sandra oder Julia.
Over and Out.
Wie weit weg würdest du Fallen stellen die du Minimum einmal am Tag kontrollieren musst?
@einuser6882 das ist eben die Sache. Die Schlingenfallen, oder Fallen allgemein sind in dieser Situation nicht effektiv, du müsstest die so weit weg stellen, dass sie bei einer echten "Survival" Situation auch nicht mehr effektiv sind aufgrund der Entfernung zum Lager. In dieser Situation mindestens 1,5km. Als Mensch riecht du schon Feuer und Rauch was 1km entfernt ist, überleg mal wie das die Tiere wahr nehmen und wie gesagt dazu kommen einfach die Geräusche die von 7 Personen verursacht werden. 1,5km ist das mindeste und die prüfst du wiederum nicht 2 mal täglich. Wenn die irgendwas fangen, was ich mir nicht vorstellen kann, dann hat das Glück zu 10000% reingekickt. Aber wie erwähnt, ich bin selber kein Survival Experte, ich versuche das aber mit meinem Hirn auszugleichen. Ging bisher immer gut.
@@DerMartin In einer echten Survivalsituation ist es dir völlig egal ob das Tier da eventuell länger drinhängt. Bei den Temperaturen ist gerade das Fleisch vom Großwild noch Tage verwertbar. 2 Kilometer Entfernung in eine Richtung sind da locker machbar. Im Prinzip geht es nur darum, auf die andere Bergseite zu kommen. Dann interessieren sich die Tiere nicht mehr im geringsten für dich. Auch hier würden sie mit der Zeit wieder näher kommen.
@einuser6882 mit dem länger in der Falle hängen habe ich nicht bestritten, ich bezweifle eher, dass die fallen zuschlagen werden. Und ob die Tiere sich irgendwann nähern ist erstmal Theorie. Wie gesagt ich kenn mich nicht aus, aber wenn du schon alleine ohne Feuer draußen unterwegs bist und kaum Tiere siehst, wird es mit 5, 6, oder 7 noch schwerer. So zumindest nach meiner Logik. Ich lasse mich gerne belehren, wenn es belegbares gibt.
Der einzige der erfolgreich gejagt hat (außer Fische und Schnecken).
Naja, Glück braucht es beim jagen halt auch 😁
Es war nur eine Leuchtfackel, das andere hat nur Rauch erzeugt. Und es waren nur 1,5 Streichhölzer.
Ah, ok, das wusste ich nicht. Danke für die Info. Ich glaub aber dennoch das man in einer halben Stunde, schnell genug Holz ran schleppt.
Schade hast Du nichts zum Aufbau der Feuerstelle gesagt.
Ich bin kein Survivalprofi aber ich habe einfach nicht verstanden, wieso man das Feuer so platziert, dass man es so klein halten muss, dass es bei 7 Leuten und diesen Temperaturen doch einfach nicht reicht!? Zudem wurde ein Feuerloch gemacht, so dass sich die Wärme gar nicht richtig ausbreiten kann. Liege ich da so falsch?
Ist ne gute Anmerkung, ich find es auch recht klein bzw mit dem Loch hast du auch recht.
Die müssen Ihr Flugzeug weiter ausbauen, dann können die es auch größer machen
In dem Video hier wurde auch gesagt, dass man ein Feuer in einem alternativen Shelter im Wald in der Mitte gemacht hätte. Das wäre auch alles brennbar gewesen, da hätte man das Feuer auch nicht unendlich groß machen können.
@@fyaa23 das kommt halt immer ein bisschen darauf wie man den baut.
2 Anmerkungen. Wieso sollte es im Flieger kälter als draußen sein? Das ist m.E. physikalisch nicht möglich. Wenn es draußen -5 sind, woher sollten dann drinnen -7 kommen??? Im Flugzeug (falls abgedichtet) fällt der kühlende Wind weg. Der Wald sieht nicht gerade vertrauenerweckend aus. Viel Bruchholz. Diese Buchenart neigt auch zum brechen. Tendenziell ist der Wald gefährlich!
Gute Punkte.
Es stimmt das die Temperaturen natürlich nicht kälter wird. Aber mal ein anderes Bsp, wenn ich ein gutes Iglu im Winter baue, kann ich draußen -20C haben aber drinnen nur -2C. An diesem Punkt geht es um die Isolation und Metall ist dabei verdammt schlecht. Also wenn es draußen-5 hat, wird es das auch innen haben.
Klar, Wind und Wetter geschützt zu sein ist natürlich auch wichtig! Aber wenn ich einen Shelter aus Holz baue, wie eine Yurte und mit den Rettungsdecken und der Plane das Dach decke, Wird es auch dicht und keiner muss draußen bleiben. Holz isoliert einfach besser.
Punkt 2 stimmt natürlich. Aber ich sag auch, daß man das am Ende nur vor Ort beurteilen kann.
@ wie man sieht, es gibt verschiedene Sichtweisen und was besser oder schlechter ist, stellt sich sowieso nur vor Ort heraus. Ich hätte am Flugzeug selbst das Lager völlig anders gestaltet. Die Flügel hätte ich außen höher gebockt, das Feuer dazwischen und auf gar keinen Fall unter den Flügel gemacht. Dann hätte ich aus dem Metall eines Motors eine ca. 1,5 - 2 m hohe Überdachung fürs Feuer gebaut, um es vor Regen zu schützen. Die Seite des Flugzeugs könnte als Reflektor auf der einen Seite dienen. Dann hätte ich alle Seiten zugebaut. Kelly baut einen sinnlos Shelter, anstatt den am Flugzeug wesentlich zu verbessern (es sei denn er weiß bereits, dass in einem Koffer noch eine Plane sein wird). Es ist also Material vorhanden. Man stelle sich vor, alle würden helfen. Insgesamt wird zu wenig, dann aber nicht zielgerichtet und eher planlos gebaut. Da bin ich ganz Deiner Meinung. Täglich muss verbessert werden. Insbesondere wäre mir eine sehr dicke Isolationsschicht unter den Schlafsack wichtig. Aber ich war ja auch in der 80 ern beim Bund und hab da meine Erfahrungen mit Kälte von unten gemacht. Unsere „Isomatte“ hieß noch Elefantenhaut!
@@cheatfaker7597 wusste ich gar nicht. Danke für die Info
@@rurealist5907also Joey hat das Flugzeug komplett entkernt. Isolierung wird da nicht mehr drin gewesen sein.
Zudem du liegst du Atmst da entsteht feuchte Luft. Hugo hat es die ganze Zeit ins Gesicht getropft laut seiner Aussage.
Da kannste dir ausrechnen was da für eine Luft drin war.
Die wären draußen besser aufgehoben gewesen da dort noch Feuer war.
@@cheatfaker7597 Joe, hatte in einer seiner Analysen, er reagiert ja nicht, gesagt, das der Wald am Briefkasten sein bevorzugter Platz gewesen wäre, aber Fritz musste genau dort den Briefkasten installieren, damit er damit das Flugzeug als favorisierten Lagerplatz hervorheben kann. Wie sollen den Kauf des teuren Flugzeugwracks und die Hubschrauberkosten für den Transport rechtfertigen, wenn das Flugzeug nur wenige Stunden genutzt wird und danach nicht mehr in der Staffel gezeigt wird, will niemand das Bedürfnis hat dahin zu gehen.
Krass…hab alone garnicht so verfolgt…nur mal was auf Englisch gesehen…ganz krass…2 Monate alleine…
Sehr gute Analyse finde es auch trashig aber das bringt eben die Klicks.
Danke.
Gerne
Kein Link zu Alone? Sieht so aus, als bräuchte man RTL+ dafür? Naja ne danke :)
Der Grund für das Feuerbohren war, wie ich Stefan verstanden habe, weil er durch den aufregenden Flug übernächtigt war und nasse Schuhe hatte, da er die wegen Einreisebestimmungen auch von innen wegen Hundehaaren auf der Reise abgewaschen hat. Durch die nassen Füße wollte er ein Feuer in der ersten Nacht. Er wollte jedoch nicht gegen Joe rebellieren, welcher entschied, dass es Feuer erst am nächsten Abend geben würde und die Signalfackel nur bei Regen benutzt werden würde. Am ersten Morgen war Stefan nun zumindest leicht unterkühlt und hätte nun wenigstens morgens Feuer wirklich gebraucht. Seine Füße haben wohl geschmerzt. Da Stefan das nicht in der Gruppe ansprach, musste er eine Alternative für sich suchen, um zeitnah an Feuer zu kommen. Das klappte nicht und daher sah er sich in seiner Ehre vor großem Publik gefährdet, also hat er es weiter probiert, auch als die Notwendigkeit schwand.
Naja, für eine Gruppe von sieben Leuten bisher insg. eher schwach.
Feuerbohren geht über die ersten drei Folgen, aber nur über 24h. Und das Team wollte die Leutfackel aufheben.
Das ist doch Unsinn. Jemand der wirklich dringend ein Feuer braucht, der fängt es auch richtig an und spielt nicht bloß a bissl vor sich hin. Vor allem aber sagt er nicht auch noch mehrfach, daß er ja nur ein bisschen Tests macht. Es wurde die ganze Zeit klar kommuniziert, daß die Fackel benutzt wird, sobald genug Feuerholz + Reserve am Start ist. Alles was Stefan hätte tun müssen - viel Feuerholz sammeln!
@@haraldoesgard Der Stand an Tag 2 war für Stefan noch, dass das Feuer abends angezündet wird. Nur die anderen wissen, dass man Feuerholz für ca. zwei Tage sammeln möchte, um es dann am Mittag anzuzünden und selbst die wundern sich dann über den genauen Zeitpunkt.
Stefan hatte früh Zunder, aber trocknet den noch am Körper. Es macht noch keinen Sinn den einzusetzen, da er die Hölzer vor Ort nicht kennt. Schwerpunkt ist halt, dass er sich nicht auf Feuer verlassen konnte.
Uwe hat in der Folge gesagt, er wolle von Joe lernen, wie dieser Feuer anbekommen habe, damit er es ggf. später auch mal machen kann. Für ihn galt zu dem Zeitpunkt auch noch die Devise, dass die einzige Leuchtfackel nur bei Regen eingesetzt wird. Die Teilnehmer waren verwundert, dass das Feuer ohne sie und mit der Fackel angezündet wurde, hatten dann aber auch nichts dagegen, weil sie die Wärme ja auch wollten.
Zieh ich mir den Senf hier halt auch noch rein. (Analyse NACH dem ansehen)
Mal was ganz anderes. Du hast ja quasi 384 Standorte für deine Trainings auf deiner Seite stehen.
Hast du dann in jedem ort Zugriff auf nen Wald?
Bin aus m Augsburger norden
Wo liest du denn da mehrere standorte? Ich finde da für die interessanten Kurse nur 1 festen Ort...
@baamd bei den Kursen ganz unten.
Unter: "war nicht das das richtige dabei? Schreib mir einfach!"
@Vollaxel_innen na da meint er aber den kursinhalt und nicht andere orte, würde ich sagen ;-)
1:37 Auf der Südhalbkugel ist gerade KEIN Herbst ...
Aber die waren als bei uns Frühling war! Also bei ihnen Herbst
Kurze Anmerkung zum feuerbohren" Stefan weiß zu dem Zeitpunkt weder was von feuerstahl, noch, dass sie die flares verwenden würden (die wären laut Joe für tag8, falls es regnet)
Stimmt doch überhaupt nicht, er hat gesagt, erst wenn genug Holz da ist um das Feuer zu erhalten.
Es war für alle klar kommuniziert, dass am 2. Tag mit der Flare Feuer gemacht wird.
@marinioaweischo6614 wo sagt er das?
@@ExploringCodeCrafterin folge 1
@schoel2730 also ich finde die Stelle nicht, wo stefan mitgeteilt wird, dass die verwendet werden am nächsten Tag. Ich finde auch keine Stelle wo das überhaupt jemanden gesagt wird. Bis zu dem Zeitpunkt wo das Feuer gemacht wird, wurde das nicht einmal erwähnt. Was auch der grund ist, warum Uwe neugierig zum Feuer geht, um herauszufinden, wie sie Feuer gemacht haben.
Stefan hätte sich auch ein Kilo Glut mitnehmen können...der hat Feuer gebohrt weil er ein Hampel ist der es cool findet wenn dann alle oh und ahh sagen
thema feuer in der ersten nacht...
problem ist, du redest von idealbedingungen... bekommst du einen hugo oder einen stefan oder andere dazu ebenso zu begreifen, wie wichtig feuer ist, wenn die nunmal was anderes machen wollen? du alleine hättest ein feuer gemacht... aber wie viele von den sieben hätten mit anpacken müssen und für wie lange? machst du 2 kleine wo sich jeweils 3-4 rumlegen oder ein großes für 7?
kein feuer in der ersten nacht hat dafür gesorgt dass jedem bewusst war, wie wichtig ein ausreichender brennstoffvorrat ist... ebenso hat das holz, wie sich später herausgestellt hat, einen vergleichsweise geringen brennwert. sodass sie trotzdem in der ersten nacht durch das komplette material gegangen sind was sie davor gesammelt hatten.....
hätten sie die selbe menge an holz auch in der verbleibenden zeit am ersten tag zusätzlich zur wichtigeren bodenisolierung beschaffen können?
btw "feuer, wasser, nahrung, schutz" lässt sich in gewissen gegenden und jahreszeiten auch noch reduzieren.... gilt jetzt nicht überall... viele am mittelmeer haben nichmal heizungen....
einmannimwald hat da interessante berechnungen angestellt
13:44 Ja, macht sie. Aber die Lage ist komplizierter (aus Sicht eines Hobbymeterologen). Kalt wird und bleibt es dort, wo keine sonne hinkommt, man in einem Tal ist, welches nicht breit ist und vor allem wo KEIN wind ist. Wind sorgt nämlich für Durchmischung, sprich die Kälte die sich am Boden absetzt, wird weggepustet und Wärmere luft von oben strömt nach. Soweit zur meteorologischen Sichtweise.
Aus survival Sicht ist es meines Erachtens nach sinnvoll, einen windstillen ort zu suchen. Die Effekte von ich bin 20m tiefer dürften vernachlässigbar sein bei dem gezeigten Bedingungen (die gruppe wird ja keine 200-300 Höhenmeter den berg hoch sein lager aufbauen). Sonne erachte ich auch als wichtiger Faktor, aber auch da kriegt man die Situation nur durch einen weiten Umzug verbessert. Wovon ich komplett absehen würde, wäre Richtung Fluss zu gehen, da dort die Feuchtigkeit noch viel höher ist.
Insgesamt eine Scheiß Position die dort vor Ort herrscht und es gibt aus Wetter Sicht kaum einen geeigneten ort
@cheatfaker7597 Schau dir mal den Wald in dem Video an. Wie gut ist der Windschutz davon? Das sind hohe Nadelbäume, die kaum Windschutz bieten. Die Gefahr, dass mir dort totholz auf den Kopf fällt, würde ich persönlich nicht eingehen. Und was mich am meisten stört: Die Fackeln den Wald gnadenlos ab. Viel zu Gefährlich meines Erachtens nach mit so vielen Anfängern.
Und das was egal bei welchem Platz der wichtigste Faktor ist: Isolierung nach unten. Und die muss ich überall ranschaffen, egal ob Wald oder Flugzeug
Kurze Ergänzung: Es gibt kein richtig oder falsch. Aber ich respektiere und rechne es hoch an, dass die Gruppe am Plan Flugzeug festhält und ihn durchzieht. Lieber so, als 2 Tage Flugzeug Ausbauen und dann Umziehen zu wollen
Klassischer Fall von theoretischem Wissen aber kaum bis kein praktisches Wissen.
Unter Bäumen und erst recht im dichten Wald zu schlafen macht einen sehr großen Unterschied. Dazu ist das Flugzeug nahe am Wasser und so ein großes, wild-fließendes Gewässer bringt viel Feuchtigkeit locker bis dahin.
Und gute flache Waldstücke mit paar Stunden Sonne gab es.
Gibts überhaupt ein "richtig" und ein "falsch" ? Weil der eine lernt die Dinge so , der andere aber so. Aber der eine "Experte" in der Staffel ist sich zu 100% sicher dass nur sein Weg der richtige ist , finde das sehr schade. 😢
Den möchte ich auch gerne mal bei Alone sehen ...
Es gibt nur funktioniert oder nicht. Richtig und Falsch gibt es nicht. Die Frage ist, was will ich erreichen und woe komm ich dahin
Und ein weiterer Aspekt: Je klarer Joe Dinge durchzieht, desto besser. Das mag unsympathisch klingen, aber lieber unsympathisch als das man 5 Dinge anfängt und nichts durchzieht
Eines verstehe ich jetzt nicht, warum sollte eine sehr dünne Mylardecke ein besseres Shelter abgeben als ein stabiles Aluminiumflugzeugwrack.
Die Bäume sind Scheinbuchen, Nadelhölzer gibt es da nicht. Das Holz bricht leicht, das wird auch gezeigt. Julia bricht einen dünnen Seitentrieb ab und freut sich das es so leicht geht und Stefan reagiert ohne sich das Holz anzusehen aus der Entfernung mit der Bemerkung, wenn es leicht geht, dann ist es morsch und nicht als Feuerholz geeignet. Daraufhin sortieren Julia und Sandra das meiste Holz, das sie für das erste Feuer hätten sammeln können als ungeeignet aus. Wenn Stefan in der ersten Nacht gefroren hat, dann hat er sich mit genau dieser Bemerkung selbst einen Bärendienst erwiesen.
Erst mal zum Aluminium...
Es geht nicht erstrangig um das Material des Daches, sondern um den anderen Ort der definitiv wärmer ist, plus keine gefrierende Nässe, Material für Unterkunft und FEUER vor Ort ausreichend vorhanden ist.
Zudem sehe ich über dem Schlafbereich über Julia und Sandra zum Großteil kein Aluminium.
Jetzt zu deinem Vergleich bzgl Aluminium und Rettungsdecken...
Wenn man sich im Wald eine Unterkunft baut, dann würde ich das Dach erst mal auch mit Zweigen die Laub tragen abdecken und darüber die Rettungsdecken und das Schlauchboot.
Also was Deinen Einwand betrifft das sich Stefan dadurch selber die kalte Nacht "verschuldet" hat lässt mich vermuten das Du eher aus dem Lager Vogel bist.
Also, zu dem Zeitpunkt stand für Vogel die Entscheidung kein Feuer da man nicht genug Brennholz in der kurzen Zeit schon fest.
Normalerweise verfährt man in einer Gruppe so, daß man immer 2 Mann für die Feuerwache einteilt die sich in der Nacht alle paar Stunden rotierend abwechseln.
Man wählt immer 2 Mann in so einer Gruppengröße aus falls mal einer doch einschlafen sollte.
Zudem kann man sich bei der Brandwache leise unterhalten, was für die Gruppendynamik bzgl kennen lernen sehr förderlich ist.
Auch kann bei der Brandwache über Nacht mit den Stirnlampen neues Feuerholz gesammelt werden.
(statt mit Stirnlampen nutzlos spazieren zu gehen oder wenn einem kalt ist, wie von Vogel vorgeschlagen, Kniebeugen gemacht werden sollen. (evtl hat er zu viel Merkel im Kopf, wobei es für die Schüler noch für Sportlichkeit gesorgt hätte, in diesem Fall jedoch nur unsinnige Energieverschwenung)
Doch noch mal kurz zum Vergleich Rettungsdecken und Flugzeugaluminium...
Die Rettungsdecken sind extra verspiegelt um die Körperwarme zu reflektieren plus leiten die Wärme nicht so weiter wie Aluminium.
Aluminium ist ein hervorragender Warmeleiter und das ist genau das was man in so einer Situation nicht braucht. Da könnte das Aluminium auch 1 Meter dick sein, daß würde die Sache nicht besser machen, sondern eher im Gegenteil.
Da wären wir auch schon beim Backofen 😂😂😂
Also das war von Herrn Vogel wieder mal ein Vorschlag der mich wirklich daran zweifeln lässt welche Fachkenntnisse er außerhalb von Biologie überhaupt hat, denn viele seiner Vorschläge waren dermaßen praxisfremd oder gar falsch.
Ein kleines Beispiel bzgl Feuer und Backofen...
Herr Vogel hatte behauptet das Kohlenmonoxid schwerer als Luft sei und dadurch im "Backofen" keine Gefahr bestehen würde.
Unfassbar, das ist Chemie Sekundarstufe 1.
Kohlenmonoxid CO ist leichter als Luft (kann man sich mit Hilfe des Periodensystem selber ausrechnen).
Selbst wenn Kohlenmonoxid geringfügig schwerer als Luft wäre (🤦) müsste man bedenken das das durch das Feuer entstehende Kohlenmonoxid wärmer als die Umgebungsluft ist und dadurch doch leichter ist (oder richtigerweise noch leichter).
Wenn ich die Vorschläge von Herrn Vogel in dieser Staffel bzgl Unterkunft und Standortwahl etc beurteilen müsste, dann wäre das ein mangelhaft, denn als ausreichend für 14 Tage bei dem Nahrungsangebot waren diese nicht, da massenhaft unnötig Energie verschenkt wurden und einige falsche Aussagen getroffen wurden (siehe unter anderem oben).
Auch Lügen wurden von ihm verbreitet, wie zum Beispiel das Stefan den Rettungssack für sich als Bett gebaut hätte.
Stefan hatte erwähnt das dieser Sack als Sitzgelegenheit für 2 oder zur Not für 3 Personen dienen kann, wobei wir dann wieder bei der Feuerwache wären.
Selbst der Standort war im Vorhinein richtig gewählt, da der leere Rettungssack an der gleichen Stelle verblieben ist und Vogel auf dem leeren Sack seine Brandwache machte.
Unabhängig davon war dieser Sack aufgrund der Höhe an Stroh so gewählt das er für eine Isolation gesorgt hätte, im Gegensatz zu dem verteilten Stroh, was bzgl Isolation für den A... war.
Herr Vogel wusste auch (siehe Video) das 7 Rettungsdecken vorhanden waren.
Wenn man schon ohne Feuer und Überdachung die erste Nacht an diesem schlechter geeignetten Ort übernachten möchte, dann hätte man die Rettungsdecken nachts über die Schlafsäcke legen können, schon um allein dafür zu sorgen, dass das sich niederschlagende Eis nicht auf den Schlafsäcken absetzt und diese nicht feucht würden.
(warum waren für 7 Teilnehmer wohl 7 Rettungsdecken vorhanden 🤔🤔🤔😉)
Hier geht es nicht um Sympathie, sondern um Fakten, Physik, Chemie etc.
Oh, wie kann ich ohne vor Ort gewesen zu sein beurteilen das der Wald wärmer etc gewesen wäre, ohne UA-camvideos zu machen oder Bücher geschrieben zu haben?
Ganz einfach, durch logischen Menschenverstand plus breitem Allgemeinwissen.
Doch auch durch Praxis, denn ich habe in einem kleinem Zelt mit meiner Vierbeinigen Freundin für über einem Jahr in Wäldern gelebt, bei Klima Bedingungen die mit Mitteldeutschland vergleichbar sind, jedoch mit etwas höheren Niederschlagsmengen als dem deutschen Mittelwert.
Dort hatte ich keinen Strom (bis auf ein kleines mobiles Solarpanel für Smartphone und LED Lampen mit Akku), keine Heizung, kein fließendes Wasser (wenn man Flusswasser, welches ich für Trinkwasser gefiltert hatte nicht als fließendes Wasser bezeichnet 😂) und Feuer durfte ich dort nicht machen.
Doch selbst bei dem Thema Feuer und Backofen wurde ich mich mit dem Vogel mal gerne fachlich austauschen.
Meine Beurteilung, die rein auf Praxiserfahrung und null aus Survivalbüchern, Videos oder Kursen besteht sieht folgendermaßen aus...
Stefan = gut
Vogel = ungenügend bzgl Survival (mangelhaft wenn man seine Pflanzen Kenntnisse wohlwollend mit einfließen lassen möchte)
Doch selbst seine Pflanzenkenntnisse bzgl Nahrung hatte er durch nur eine Aktion wieder zu nichte gemacht.
Herr Vogel meinte zum Angeln wäre es schwer Köder zu finden...
Nachdem der Werkzeugkoffer gefunden wurde, indem wohl Material zum Angeln war, grillt sich Vögel die Hummel obwohl er bereits am ersten Abend gesehen hatte das Forellen im Bach sind.
Also eine Hummel wäre ein super Köder zum Angeln für Forellen gewesen.
(doch evtl liefert eine Hummel mehr Brennwert als eine Forelle, denn Herrn Vogels Welt scheint eine ganz eigene zu sein 😉)
Und noch mal, hier gilt es nicht nach Sympathie zu beurteilen, sondern rein fachlich und da trennten Stefan und Vogel Welten, doch genau anders rum als von Vogel mit seinem "Busenfreund" propagiert.
(das war mit Abstand der längste Kommentar meines Lebens, doch ich werde seit Wochen fast warnsinnig bzgl Vogel)
@@karstenbuchholtz1757 werde schon wahnsinnig wen ich sehe wie die Feuer machen. Alles in handliche 30cm kaminholz stücke sägen. Die Flamme schön klein damits mehr raucht und die brennbaren Tragfläche darüber um den rauchabzug zu stören.
Es geht vorallem darum, daß ein Tippi mit gerigstem Holzbedarf warm gehalten werden kann und eine sehr gemütliche Unterkunft bietet. Praktisch sind die Folien nicht von Belang. Man kann es sich eher wie einen große Holzhaufen vorstellen, der auch nicht schön sein muß. In solchen Situationen ist die richtige Überlegung, wie würde ein Naturvolk die es handhaben und nicht was ein Mann mit Hut labert.
@@cheatfaker7597Danke und willkommen im Club 😄😉
@@butterblume4166plus, das sie sich nur im Hellen um Holz kümmern obwohl sie Stirnlampen hatten und die Dunkelphase lang war.
Doch statt dessen sollten sie ja laut Herrn Vogel Kniebeugen machen wenn ihnen kalt wird (ist er mit Merkel verwand?).
Kniebeugen sind energetisch natürlich sinnvoller als Holz zu sammeln, denn der Autor hatte es ja sonst nicht gesagt. 😉
Das Feuer am 1. Abend hätten sie aus Mangel an Holz nicht über die Nacht gebracht und womit hätten sie dann das nächste Holz angezündet?
7 Personen können sich rund um die Uhr Holz sammeln. Auch nachts, denn sie haben ja Stirnlampen
Ich überspringe auch immer 😂
Einfach so drauf gestoßen und ja ich ziehe den Hut .
Hätte hätte , Fahrradkette , zählt aber nicht ! Vieles darf angezweifelt werden und auch diskutiert werden !
So stellt sich mir die Frage , ja was denn nun , im Einlass , ja es gibt da viel Tod Holz 🤔 Witwenmacher und dann später Lager im Wald mit Schlauchboot und Decken , Risiko analysiert ?
Ja ich bin näher am Holz der weg zum Wasser länger........ Flugzeug liegt schon da , man ist einigermaßen zentral 🤔 schlecht ist gar nichts außer nichts zu machen ? Zu wissen in 14 Tagen ist alles vorbei ! Der Anfang finde ich geil , nicht zu wissen , pam , pam , pam und dann zack da bist du und Du weißt nicht für wie lange 🤯 😵💫 keine Vorbereitung , der finale Schlag in die f🫢 um dann sagen zu können schei🫢
Das wären reale Bedingungen .
Ich finde jederzeit darf jeder diskutieren , solange es fair bleibt !
Lösungen oder richtig oder falsch gibt und stellt sich gar nicht ! Jeder würde es etwas anders machen ! Nicht glücklich entschieden OK ! Aber wir waren alle nicht dabei 😳 wir beurteilen nur was man uns zeigen will und nicht was wir sehen wollen und legen dabei Aussagen in die Waagschale !
Also fehlt uns die eigentliche Grundlage für eine Meinung 🤔
Bitte bitte , es ist keine Kritik , es ist meine Sichtweise , auch nicht meine Meinung , also alles gut bleibt lieb zueinander
Hi Holger, ich geb dir vollkommen recht. Es gibt in meinen Augen auch nicht richtig oder falsch, sondern nur funktioniert oder funktioniert nicht. Das müssen am Ende die Teilnehmer vor Ort entscheiden und der Erfolg oder Misserfolg entscheidet über richtig und falsch 👍