Товарищи, рассмотрите пожалуйста пьесу М.Булгакова - "Батум".Для диалектического метода исследования,чтоб не было одностороннего отношения к деятельности Булгакова как к сатире на диктатуру пролетариата.Малоизвестная пьеса,так как не распиарена глашатаями буржуазии в классовых интересах в форме идеологической борьбы,как "Собачье сердце".
"Батум" мало известна потому что была написана менее года до смерти писателя, а всю свою сознательную жизнь,, что видно по его переписке с Замятиным и другими он занимался антисоветской деятельностью, поливая большевиков грязью. Как писатель он дружил с реакционерами, с ними переписывался и общался на различных "чтениях", где собственно впервые представил свое "собачье сердце" еще в 1926 году. Так что это произведение хорошо характеризует Булгакова, как писателя. Именно им и "мастером и маргаритой" он и останется в памяти будущих поколений.
Привет с Донбасса! А вот если бы Булгаков написал «Собачье сердце», где пролетарский учёный (похожий на учёного из «Депутата Балтики») пересаживает гипофиз собаке, а она превращается в человека и тусуется с контрреволюционерами и из-за её угрозы обществу - собаку-человека превращают обратно в собаку, а контрреволюционеров отправляют в тюрьму - то так, как мне кажется, было бы лучше!
@@nisorbusчто думаете об итальянской экранизации «Собачьего сердца»? Там профессор представлен как протофашист, а Шариков (в итал. экранизации - Бобиков) - добрый персонаж, с трагической историей.
Булгаков в "Собачьем сердце" высмеивал этаких мещан,"ждунов",контры, мелкой буржуазии,и "интеллигентиков",которых Ленин в письме к Горькому охарактеризовал как г...но нации.Вот Булгаков и показал,как относятся эти буржуйчики и мещане к пролетариату,какое у мещан и интеллигентиков представления о трудящихся и рабочих,что типа ничего не делают,только поют, что "уважаемые люди" это такие "профессора" "правильные", а Советская власть это "власть отребья и бездельников безграмотных". Диалектически надо подходить. Писатель применил прием преувеличения,с времён зарождения театра этот прием используется.И показал диалектически,что за маской такого благообразного,"уважаемого профессора" на самом деле сволочь полная.
Один из главных героев - Шариков. Он по-вашим рассуждениям интеллигент? Может Швондер интеллигент? Тоже нет. НКВД ходит с доносами, это тоже интеллигенция? Тоже нет. А вот Булгаков точно интеллигент, который, как писатель проявил себя как буржуазный. По-вашему получается НКВД зря преследовали несчастного Булгакова, образцового борца за социалистическое будущее и диктатуру пролетариата (нет)
@@arsonviburnums8453 Нигде никого не забыли, читайте внимательно или смотрите. Профессор не интеллигент, он не ведет курсов, не занимается образовательной деятельностью, не занимается научной деятельностью. Он занимается тем что железы пересаживает и 14 летним девочкам с чем-то помогает.... это мясник, а не профессор.
@@nisorbus то, чем он занимается не отменяет того, что Преображенский представитель интеллегенции. Он имеет научное образование и работает с полученными навыками в соответствующей сфере
33:00 - вспомнился «Доцент» из «Джентельменов удачи»)
51:48 - за то в ней есть роботы!
(Вспомнил сцену из м/ф «Тайна третьей планеты»)
Товарищи, рассмотрите пожалуйста пьесу М.Булгакова - "Батум".Для диалектического метода исследования,чтоб не было одностороннего отношения к деятельности Булгакова как к сатире на диктатуру пролетариата.Малоизвестная пьеса,так как не распиарена глашатаями буржуазии в классовых интересах в форме идеологической борьбы,как "Собачье сердце".
"Батум" мало известна потому что была написана менее года до смерти писателя, а всю свою сознательную жизнь,, что видно по его переписке с Замятиным и другими он занимался антисоветской деятельностью, поливая большевиков грязью. Как писатель он дружил с реакционерами, с ними переписывался и общался на различных "чтениях", где собственно впервые представил свое "собачье сердце" еще в 1926 году. Так что это произведение хорошо характеризует Булгакова, как писателя. Именно им и "мастером и маргаритой" он и останется в памяти будущих поколений.
«Бег» бы рассмотреть было хорошо.
Вот зто то что я сейчас думаю о наших клоунах и артистах ,все и всех оьсмеять ,ничего при этом не соображая ,,считая себя очень умными
13:00 - представляете, если вдруг в конце выясняется, что весь сюжет «Собачьего сердца» - это сон Шарика?
5:00 - тогда лучше использовать РуВики)
Привет с Донбасса! А вот если бы Булгаков написал «Собачье сердце», где пролетарский учёный (похожий на учёного из «Депутата Балтики») пересаживает гипофиз собаке, а она превращается в человека и тусуется с контрреволюционерами и из-за её угрозы обществу - собаку-человека превращают обратно в собаку, а контрреволюционеров отправляют в тюрьму - то так, как мне кажется, было бы лучше!
Поддерживаю!
@@nisorbusчто думаете об итальянской экранизации «Собачьего сердца»? Там профессор представлен как протофашист, а Шариков (в итал. экранизации - Бобиков) - добрый персонаж, с трагической историей.
@@Интернационалист-э4к смотрел на перемотке и в паре обзоров, один сорт грязи от другой трудно отделим, ваш вариант нам с Юрой понравился больше !
@@nisorbus хорошо, спасибо!
Булгаков в "Собачьем сердце" высмеивал этаких мещан,"ждунов",контры, мелкой буржуазии,и "интеллигентиков",которых Ленин в письме к Горькому охарактеризовал как г...но нации.Вот Булгаков и показал,как относятся эти буржуйчики и мещане к пролетариату,какое у мещан и интеллигентиков представления о трудящихся и рабочих,что типа ничего не делают,только поют, что "уважаемые люди" это такие "профессора" "правильные", а Советская власть это "власть отребья и бездельников безграмотных". Диалектически надо подходить. Писатель применил прием преувеличения,с времён зарождения театра этот прием используется.И показал диалектически,что за маской такого благообразного,"уважаемого профессора" на самом деле сволочь полная.
Один из главных героев - Шариков. Он по-вашим рассуждениям интеллигент? Может Швондер интеллигент? Тоже нет. НКВД ходит с доносами, это тоже интеллигенция? Тоже нет.
А вот Булгаков точно интеллигент, который, как писатель проявил себя как буржуазный.
По-вашему получается НКВД зря преследовали несчастного Булгакова, образцового борца за социалистическое будущее и диктатуру пролетариата (нет)
@@nisorbus Преображенского где забыли?
@@arsonviburnums8453 Нигде никого не забыли, читайте внимательно или смотрите. Профессор не интеллигент, он не ведет курсов, не занимается образовательной деятельностью, не занимается научной деятельностью. Он занимается тем что железы пересаживает и 14 летним девочкам с чем-то помогает.... это мясник, а не профессор.
@@nisorbus то, чем он занимается не отменяет того, что Преображенский представитель интеллегенции. Он имеет научное образование и работает с полученными навыками в соответствующей сфере
@@arsonviburnums8453 с чего вы решили, что у него есть образование, можно цитату?