„Lenin, Stalin … Putin. Führerregime: Tradition und Bruch in der politischen Kultur Russlands“
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- Online-Vortrag von Dr. Benno Ennker (Universität Tübingen) im Rahmen des Studium Generale am 31. Oktober 2022 um 18.15 Uhr.
Die Ringvorlesungen des Studium Generale schlagen Brücken zwischen den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Sie richten sich an Studierende aller Fachrichtungen, interessierte Bürger*innen sowie an Schüler*innen und werden kostenfrei angeboten.
Weitere Informationen unter: uni.kn/studium...
Die nicht unabhängigen Institute sind von Regierungsaufträgen und Regierungsgeld abhängig, hab ich das richtig verstanden?
Heißt das im Umkehrschluß, daß das Levada Institut von ausländischem Geld (CIA, wall street?) lebt?
nenn mir bitte nur ein Institut auf der Welt, das nicht von außen Geld annehmen muss. Nur eins!
6:50 .... Angriffs- und Vernichtungskrieges ..... ab da bin ich raus.
Ich bin schon bei "Studierende" raus ....
@@jobrahms9650 :-))
so muss man es leider nennen, wenn man die Aussagen Putins, Mevedevs und weiteren russischen Offiziellen als Basis nimmt
Wieso? Die Vernichtung der Ukraine ist doch als klares Ziel direkt nach dem Einmarsch Russlands, von Putin ausgesprochen worden. Lügt Putin etwa?
Lenin - Stalin - Putin: Es wird immer schlimmer.
Ich Denke man ist gut beraten wenn man einige Dinge der Ausführung hinterfragt. Auch ich wurde was die Geschichte angeht in meiner Jugend belogen. Ein Vortragender darf heute an den Universitäten auch nur die Geschichte darstellen welche dem System genehm ist.
Wichtiger Punkt.
Geht mir genau so.
Was darf er denn nicht darstellen?
Weiß nicht, ob ich anderthalb Stunden NATO-konforme Historienmalerei durchhalte.
Mal sehen, vieleicht hat er ja dennoch ein paar Kleinodien dabei, die das Zuhören lohnen.
Bin bei der Minute 56, hab nicht gescheites gehört.
Dennoch guter Vortrag. Ich denke, dass es für den Dozenten selbstverständlich ist, dass in den Wissenschaften (z.B. Politikwissenschaft) unterschiedliche Positionen vertreten werden. Beispielsweise gibt es im Fachgebiet Internationale Beziehungen (IB) unterschiedliche Theorieperspektiven (Realismus, Neorealismus, Idealismus, etc.) darauf, wie Konflikte und Kriege entstehen und überwunden werden können.
Von daher wird Dr. Ennker den Diskurs kennen und wissen, dass mit Blick auf den aktuellen Krieg, Neorealisten wie z.B. Prof. Mearsheimer eine deutlich andere Einschätzung haben als Herr Ennker.
Und der Diskurs gehört zum Wesen der Demokratie. Demgegenüber wird in einer Autokratie anders als bei uns in einer liberalen Demokratie, der demokratische Diskurs unterdrückt und die Bürger in Richtung der Regierungslinie manipuliert.
Hab durchgehalten, aber nichts lohnendes entdeckt.
Dennoch ein Lob an die UNI Konstanz dafür, daß die Kommentfunktion nicht wie sonst üblich deaktiviert wurde.
@@klewqa Dann wäre es schön gewesen, gleich zu beginn darauf hinzuweisen, daß nichts NATO kritisches kommen wird, und z.B. auch die Putin konstituierenden Jelzin Jahre mit ihrer CIA und wall street Herrschaft über Russland nicht im Ansatz beleuchtet werden.
Ein guter Vortrag? Ja, wenn man hauptsächlich an der Entwicklung der Zustimmung der Russen zu Putin interessiert ist.
@@thomasbentele2468 Ja, obwohl ich Herrn Dr. Ennker aus der Lektüre nicht kenne, war mir bereits in den ersten Minuten klar, welche Position er vertritt - das ist erst mal Legitim und viele Punkte die referiert wurden sind ja auch zutreffend.
In der Wissenschaft, z.B. in einer wissenschaftlichen Arbeit ist es üblich, zunächst den Diskurs - Stand der Dinge - innerhalb des Fachgebietes zu beleuchten, bzw. einen Überblick zu geben. Ich denke, dass dieser Aspekt hier als vorausgesetztes Wissen wegelassen wurde; auch weil ja im Studium Generale in der Regel unterschiedliche Positionen zu dem Thema referiert werden.
Finde es störend, dass alles abgelesen wird.