俄元老級軍艦遭烏擊沉 師出同門的中國軍艦會一打就穿? 解放軍將俄軍當負面教材? 【TODAY 看世界】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 кві 2022
  • #俄羅斯 入侵 #烏克蘭 後,#中國 一直在旁邊觀察俄羅斯在戰場上如何表現,並從俄羅斯的失誤中汲取教訓,訓練 #解放軍。中國從中學到了什麼呢?如果中國要 #武力侵台,國際間用 #經濟制裁 的方式,會對中國造成嚴重影響嗎?
    《#TODAY看世界》天天帶你瞭解世界大小事!
    👀 所有報導 lin.ee/7MAbPS0
    訂閱 LINE TODAY Taiwan 官方帳號,全球脈動不漏接!
    📱 訂閱起來 lin.ee/19eXmdD
    喜歡「TODAY 看世界」的粉絲有福啦!LINE TV也可以看到我們的節目囉~一起在家追劇追起來吧!

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @silasvanhelsing8136
    @silasvanhelsing8136 2 роки тому +538

    看范姐的影片真的可以学到好多东西!最后弱弱的说一下,我还是希望有俄罗斯这个前车之鉴,中国还是不要没事找事武力犯台了,大家井水不犯河水不好吗?最近几年发生的魔幻剧情已经够多了,还是祈祷一下世界和平吧🙏

    • @horizon4772
      @horizon4772 2 роки тому

      不台独,自然不会有武统。

    • @blueskybpp
      @blueskybpp 2 роки тому +72

      很棒欸 三觀超正,我也不喜歡中共,所以維持以前不會沒事派飛機來晃晃的況狀,井水不犯河水最好👍🏽

    • @Jason-Classic
      @Jason-Classic 2 роки тому +7

      武力犯台也没事,台湾有美国武器, 台湾还有日本大哥哥,还有美国爸爸的帮忙,早早宣布独立才是正确的选择。

    • @user-vf8oo8qe4u
      @user-vf8oo8qe4u 2 роки тому +27

      @@Jason-Classic 關心你們自己吧,中華民國臺灣的政治中共國人管不到。

    • @Jason-Classic
      @Jason-Classic 2 роки тому

      @@user-vf8oo8qe4u 能管一部分把, 反分裂国家法就是给中华民国准备的,中华人民共和国让台湾没有外交权,不能独立。不能外国领导访问,而且中华民国高度依赖中华人民共和国市场。

  • @andyyang5234
    @andyyang5234 2 роки тому +334

    這… 現代軍艦都是沒有裝甲的,基本上只要被反艦飛彈打到就是重傷。因此所有的重點都是放在飛彈的盡早發現與攔截上。美國的系統是用很多層的導彈巡洋艦或導彈驅逐艦(神盾)在外層進行保護,而內層則是靠 RAM、方陣快炮等近程防禦。俄國的系統比較是由主力艦自行攜帶自帶遠、中、近程的防衛,但無論是哪種方案,如果被突破了一樣是沒救的。
    現在真正的問題(也是軍事專家很想搞清楚的),是到底莫斯科號的自衛系統是「沒開機」,還是「沒用」。如果說莫斯科被擊中時自衛系統是關閉的話,那更多是心態太散漫與訓練的問題,無法說是武器系統不佳,對中共的影響也較小;如果自衛系統是開啟了,但沒有攔截到的話,那就要問是它是沒有發現飛彈,還是發現了沒打下來。無論是這種狀況的哪一種,中共都要好好懷疑一下自己的武器了。
    當然,擊中之後還有損管的問題,但這涉及到個別船艦的設計與船員的訓練,就比較無法以他國的經驗來比較自身了。
    台灣防禦能力怎樣不知道,但至少雄三是測試過性能良好的,雖然過程有點尷尬…

    • @user-fk9xo2py4i
      @user-fk9xo2py4i 2 роки тому +7

      中華民國現在的武力衰敗 就是美國害的 40年前想要共產黨的市場 既然美國真有決心 那中華民國就要回到 30年前共產黨的不對稱作戰 發展各種"彈道導彈"與"核子彈頭" 把我們比做30年前共產黨怕美國的樣子 去武裝自己 然後站穩腳步發展自己的次世代海軍 共產黨在沒有航母的時候都跟牆內小粉紅說 我們不需要 但當001出來的時候都大吹特吹 所以就把我們比做30年前的共產黨 大力發展各種"彈道導彈" 以核子武器為骨幹 不能再等了各位

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      我觉得更大的可能是乌克兰趁着莫斯科号雷达关机的时候配合无人机发射反舰导弹攻击的,因为莫斯科号的雷达用一段时间之后要关机冷却。还有中共的海军除了四艘现代级早就脱离毛子的风格了,拿毛子的军舰来比就有点搞笑了。

    • @user-fm1oj1ve4d
      @user-fm1oj1ve4d 2 роки тому +51

      雄三確實性能良好
      只是操作人員需要加緊訓練😂😂
      別嘴我,正港台灣人。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому +1

      @@user-fm1oj1ve4d 雄三性能好为什么不能大规模量产?为什么还要去买性能更差的鱼叉呢?

    • @user-yf5ku6oe2y
      @user-yf5ku6oe2y 2 роки тому +1

      再打一艘漁船耶!!

  • @bluenao720
    @bluenao720 2 роки тому +335

    他們不會打消攻台的念頭的,但應該會延後,然後重新整備。我們當然也得趁這空檔,好好提昇自己的戰力。

    • @amberlin1284
      @amberlin1284 2 роки тому +57

      @@user-dm6cm9mk9f 算入侵

    • @user-kq6yk7pe7f
      @user-kq6yk7pe7f 2 роки тому +92

      本來就沒有實際統治過,能稱自家的嗎?

    • @ZMfit1
      @ZMfit1 2 роки тому

      覺得中共現在很適合去攻打俄羅斯 哈哈哈哈

    • @weihangzou1003
      @weihangzou1003 2 роки тому

      你想错了 打台湾本来就是顺位很低的事情 中国现在的任务还是发展经济 现代战争打的也是经济 在中国经济超过美国之前 不会动台湾的 要是想打 早在毛泽东时代就能赢了 打台湾不会比朝鲜战争困难

    • @A-Kan
      @A-Kan 2 роки тому +54

      @@user-dm6cm9mk9f 只靠幻想的算擁有嗎?

  • @user-tc9ny5bv9u
    @user-tc9ny5bv9u 2 роки тому +132

    短期是A長期是B吧,事實上我認為如果這次戰爭俄軍以勢如破竹的速度拿下烏克蘭全境屯兵邊境劍指北約,或者是國際間反應冷淡、遲鈍沒有足夠的制裁的話中共極可能會趁機動武,美國有沒有能力兩頭兼顧同時對上兩個大國我是保持懷疑態度的,所以某方面來說我們應該感謝俄軍的拉跨和烏克蘭的頑強抵抗才對。

    • @user-kf7gf9cc6n
      @user-kf7gf9cc6n 2 роки тому +11

      美國一直在做這方面的準備,只是美國更傾向避免戰爭(尤其是會影響美國物價通膨的那種)。早在二戰時期,美國就展現美國的有生力量了,同時在歐洲戰場與東亞戰場開戰。 現階段也沒有國家敢面對美國的十個航母戰鬥打擊群。

    • @user-kf7gf9cc6n
      @user-kf7gf9cc6n 2 роки тому +12

      ​@@user-dm6cm9mk9f 戰爭中,如果只是要打敗對手,方法多的是,但如果想在戰爭中完全佔領統治對方,近年來沒有幾個國家能成功辦到,包含你口中的所有大國。這也注定中國武統的必然失敗。

    • @yasakura87827
      @yasakura87827 2 роки тому +8

      把國家打下來要幹嘛啊,浪費時間浪費資源
      而且中東離美國又非常的遠,要顧非常的困難,打下來有什麼好處啊

    • @clisom0010
      @clisom0010 2 роки тому +2

      @@user-dm6cm9mk9f 蘇聯解體也是跟阿富汗打了9年消耗過大,現在俄羅斯打烏克蘭不到2個月死傷就超過當年蘇阿戰爭了

    • @cheney4636
      @cheney4636 2 роки тому

      @@user-dm6cm9mk9f 因為正規軍難以對付游擊隊,除非你搞大屠殺

  • @0419cain
    @0419cain 2 роки тому +81

    B,我覺得我們必須假設中國會努力做筆記,修正錯誤以免同樣的情況發生。
    希望我們的長官也有在做筆記

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому +3

      不能只靠國軍,希望台灣人有戰爭的訓練和準備,還有應對資訊戰的準備

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому +1

      @@aaaac4260 那赶紧恢复义务役啊

    • @leeeeee-oh7wp
      @leeeeee-oh7wp 2 роки тому +6

      @@danbhdwei2014 臺灣一直都是義務役啊:)

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому +4

      @@danbhdwei2014 你是說不是義務役就打不贏?中國是募兵制所以打不贏?

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@aaaac4260 你都说要做好战争准备那就恢复义务兵制度啊,要不然靠扫把打?

  • @user-xq9lw6go1u
    @user-xq9lw6go1u 2 роки тому +64

    很喜欢today看世界的态度,支持民主阵营,但也不会只说好话、空话,实事求是,认清自己的弱点才能补足。敢于面对不好的事实,次啊能开创对自己有利的未来。

  • @TakoShrimp_o23
    @TakoShrimp_o23 2 роки тому +35

    C:不敢打但繼續造聲勢
    有生之年系列

    • @johnjiang423
      @johnjiang423 2 роки тому +3

      不敢独但继续叫嚣对抗
      有生之年系列之二
      大家都演演戏别太当真
      打起来就是华人最大的悲剧

    • @z88234241
      @z88234241 2 роки тому

      @@johnjiang423 你的見解也算是精闢了
      打破維持現況是有生之年系列三

    • @user-px8cg4hv9j
      @user-px8cg4hv9j 2 роки тому +13

      @@johnjiang423 何來獨之說 護照都不一樣 還用獨立嗎?

    • @TakoShrimp_o23
      @TakoShrimp_o23 2 роки тому +3

      @@johnjiang423
      怎麼說呢..
      我當兵時也不是解放軍
      用的錢也不是人民幣
      政府機構掛的也不是五星旗
      不是很明白是要跟誰獨立
      就好像我跟我兒子自己各買一間房各自住
      有天我兒子問我什麼時候要獨立自主一樣
      邏輯腦死

    • @user-fm1oj1ve4d
      @user-fm1oj1ve4d 2 роки тому +5

      韭菜也需要精神護理。
      喊完攻台 精神ber 爽
      回頭繼續996

  • @TheTam742970
    @TheTam742970 2 роки тому +34

    當年李鴻章的北洋水師,也稱得上是東亞第一,結果呢?甲午戰爭一打,不堪一擊。

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому

      可是中国当时是打日本啊,代价是割让了台湾。所以台湾人都很怀恋被日本殖民的时期。感恩师父,感叹师父,终于和中国分开了。这一刻做日本皇朝殖民人。

    • @dalianocean7804
      @dalianocean7804 2 роки тому

      中国现在还这样。

    • @formosancube7675
      @formosancube7675 2 роки тому

      那是因為李鴻章避而不戰讓北洋水師待在渤海灣給日本人刷人頭,是人的問題不是船的問題

    • @TheTam742970
      @TheTam742970 2 роки тому

      當年的清政府把錢拿去蓋頤和園,辦慈禧太后的壽宴,北洋水師有砲沒彈可打,李鴻章深知好無勝算,因此不敢出戰,只能靠紙老虎艦隊嚇唬人,找歐美國家跟日本打交道,避免一戰。

    • @CrazyCS9
      @CrazyCS9 2 роки тому +1

      當時的北洋水師確實不差,甚至對比日本還佔優勢。是清政府自身的腐敗避戰才導致戰爭輸掉,若當時好好地打一仗日本輸的機會還比較大的,當時各國也是預測清會贏日本的

  • @yojyanai
    @yojyanai 2 роки тому +54

    他们会试图把漏洞补好,但极权体制有没有能力去补好就是另一个问题了。
    你们看武汉西安封城的乱象哪个没有在上海再现?

    • @yanjiang945
      @yanjiang945 2 роки тому +5

      集权体制和军事能力没有必然联系。集权国家有很能打,比如二战德国,苏联,日本。也有很不能打。比如意大利。民主国家有很能打的,比如美国。也有一个月就投降的法国。

    • @leeeeee-oh7wp
      @leeeeee-oh7wp 2 роки тому

      @@yanjiang945 是啊,北韓就軍事很強啊,但戰爭難道只是靠強不強來分嗎?你要想強不強的原因。如果今天習維尼或普丁發瘋要侵略南海,你覺得他底下有人敢反對嗎?

    • @yojyanai
      @yojyanai 2 роки тому +2

      @@yanjiang945 纳粹的军事力量源自德意志第二帝国。日本的军力源自明治维新,大正民主。都是在一个优秀的底子上极权之后遗留了一些强大而已。法国的弱小还要考虑一战的惨痛教训带来的战争恐惧症。
      先天性的不足底子外加上无法纠错的体制。纳粹要从一开始就极权极上四五十年还能那样我就算它牛。
      二战为德国带来胜利的优秀将领哪个不是从德意志第二帝国走过来的?

    • @yojyanai
      @yojyanai 2 роки тому

      @@yanjiang945 对了,日本二战能叫极权?极权能不断的下克上且海军陆军互相马鹿?

    • @yojyanai
      @yojyanai 2 роки тому +1

      @@leeeeee-oh7wp 北韩从朝鲜战争之后就没有经过战争的检验。如果只看数字,那这次战前俄罗斯的数字都是世界第二呢。

  • @timlai3550
    @timlai3550 2 роки тому +52

    只要解放軍仍是黨衛軍的一天,攻台計畫的漏洞是永遠不可能補上的

    • @forceworks2010
      @forceworks2010 2 роки тому +16

      有漏洞才能貪污呀,這次封城完美演繹這點

    • @pachomiussinanicus1728
      @pachomiussinanicus1728 2 роки тому

      有漏洞但不等於台灣人可以對走投無路的無產民族放鬆戒備啊

    • @cheney4636
      @cheney4636 2 роки тому +1

      黨衛軍不一定不能打,要看怎麼安排,人家納粹SS兇的很,不過共產系出來的我都不看好就是了

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 2 роки тому +77

    不能只靠國軍,希望台灣人有戰爭的訓練和準備,還有應對資訊戰的準備

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому +1

      你?从明天坚持跑步🏃500米做起吧。别到时候又是你最瞧不起的国军开车来救你

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому +11

      @@user-vt4vb6nf5s 500米?呃⋯⋯你在搞笑嗎?

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому

      @@aaaac4260 差不多吧,台湾那么多美味的小吃,我觉得你应该天天走五步就吃一口吧,很少有机会锻炼。毕竟台湾人不用像中国人一样饿肚子,我们中国天天俄肚子,和你们打仗的话,可能会吃穷你们哦

    • @Teddy-xb9kj
      @Teddy-xb9kj 2 роки тому +9

      @@user-vt4vb6nf5s 這邊都是3000米起跳的

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому

      @@Teddy-xb9kj 哦哟,不错哦

  • @user-jf8gn9md6g
    @user-jf8gn9md6g 2 роки тому +8

    最後那一段還真是讓許多對援軍有太多不切實際設想的人幻滅啊

  • @user-vb8ei3ji5h
    @user-vb8ei3ji5h 2 роки тому +94

    聽海軍去俄國實習人說莫斯科號沉沒不驚訝,老俄海軍非常老舊,保養很艱苦,造出護衛艦已經是拚了他們老命,他說老俄擁有強大武器系統但是雷達偵蒐就是很差.而且俄國軍艦是盡量只塞反艦飛彈那些沒考慮船艦安全防護性,基本上要到22350這種思維才開始轉變

    • @sdcveolkq069
      @sdcveolkq069 2 роки тому

      怎能給這群自-慰的人真相呢,他們要的是烏軍干翻老蘇的消息

    • @kobayashi-rindou-1997
      @kobayashi-rindou-1997 2 роки тому +14

      @@user-dm6cm9mk9f 那你很懂欸割

    • @hychoo1926
      @hychoo1926 2 роки тому +1

      半死不活的老大哥才是好大哥

    • @user-wm4wl2db7c
      @user-wm4wl2db7c 2 роки тому

      @@user-dm6cm9mk9f 那你知道22350/22350m和那些前蘇聯製造的戰艦差別嗎??

    • @w8295
      @w8295 2 роки тому

      让我用比较科学的角度解释为何所谓美国等西方民主国家拼了命的要颠覆中国政权。
      1 由于美国在防疫上的失败,导致2 年病死超过100 万人,使得许多国家开始怀疑美国的能力,因此为了维护西方还是世界老大的地位,美国必须在中国制造颜色革命,把中国变成战场,这样才能凸显美国和西方还是世界老大的地位。
      2 贸易战的失败,比起2018 年,美国发动贸易战时那种气吞万里如虎的美国,如今的美国已经被CPI 物价指数压得喘不气,既无法逼迫中国完成第一阶段贸易协议的采购,也无力谈判第二阶段贸易协议,而且还打算取消对中货物关税,当年的神气早就不存在了。怀狠在心的美国,当然只能偷奸耍诈,故意挑起矛盾,制造对立,只为了哪天能成功发动颜色革命。
      总结:我绝对不相信美国的民主自由是为了中国好,它更多是为了服务美国利益的一种工具罢了。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @Usersdfcfhb
    @Usersdfcfhb 2 роки тому +44

    有沒有令中國放棄攻台,還沒有很清晰。
    但台灣的國際空間因這件事增加了。
    日本國民再沒那麼反戰。
    德國再不能說自己熱國和平什麼的,德軍被硬拉出來守護歐洲。
    芬蘭和瑞典終於可以加入北約了。
    看到俄國的霸道,對獨裁的包容小了。
    各國看到中國的嘴臉。交易不交心的情況變多了。
    本來一起賺錢,共同富裕,現在又變成二元對立了。

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому

      和平是祈求不来的,如果台湾打算独立,当然不能指望中国手下留情。美国的南北战争就是例子。要独立就要打仗

    • @elazlu7412
      @elazlu7412 2 роки тому

      @@user-vt4vb6nf5s 又在畫新紅線了,又是中國的最後警告是吧?瞧你那幫自家主子賣力喊話的可愛模樣,跟布丁把核彈掛嘴上的樣子有幾分相似,不愧是鵝子

    • @Teddy-xb9kj
      @Teddy-xb9kj 2 роки тому +1

      @@user-vt4vb6nf5s 奇怪的是兩國用不同的憲法及法律,還有政府是各為民主與共產兩個極端的主義。國民黨是有統治過中國大陸幾十年,但共產黨卻連1秒也沒統治過台灣。卻單單僅靠洗腦自家民眾“台灣是中國不可分割的一部份”!而依據呢?就是沒有。

    • @erilau3058
      @erilau3058 2 роки тому

      @@user-vt4vb6nf5s 你大可放心,只要中國不入侵台灣,台灣就不會主動宣布台獨,但中國一旦武力犯台就是逼台灣獨立了,中國戰敗時就是共產黨垮台時,那時台灣很難不宣布台獨。

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому

      @@erilau3058 那可以

  • @user-dj5ju2sy4u
    @user-dj5ju2sy4u 2 роки тому +36

    台灣不能靠志願役抵抗中國
    民間也要有民兵組織在戰時動員比較迅速

    • @KONO7788
      @KONO7788 2 роки тому +3

      監獄裡槍擊要犯應該實力不容小覷🤣🤣🤣

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому +3

      @@KONO7788 监狱的枪击要犯放出来第一件事就是打砸公检法吧

    • @arcusdong2979
      @arcusdong2979 2 роки тому

      不太可能,除非允許人民擁槍。

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому

      得了吧,把武器发到百姓手里,没受过训练,怎么开枪都不知道。而且不敢开枪也是。

    • @tannecy
      @tannecy 2 роки тому

      原來這就是為什麼我們的夜市那麼多射擊遊戲攤。 🤣
      摩托車連也一早準備好了。
      不過阿共爬不爬的上岸還不曉得。

  • @adonsenlyu217
    @adonsenlyu217 2 роки тому

    B!! 正常都知道從別人失敗的手法,去防範自己走上相同的路

  • @user-fe1jg1nj7q
    @user-fe1jg1nj7q 2 роки тому +14

    B. 我記得上個月中他就發下命令要全面盤點軍備物資及武器狀態。因為看到俄軍的破銅爛鐵。想到了自家軍隊的貪腐問題也很嚴重。怕坦克的護甲也變成紙板跟寶特瓶。

    • @pachomiussinanicus1728
      @pachomiussinanicus1728 2 роки тому +1

      你覺得挑麥郎下令突擊盤點PLA物資,會不會發現比俄爹更嚴重的腐敗😂

    • @user-fe1jg1nj7q
      @user-fe1jg1nj7q 2 роки тому

      @@pachomiussinanicus1728 可能..還好..吧,畢竟以往查哪裡哪裡失火,但這陣子沒聽說有軍區失火,而且之後大家的目光都聚焦到上海封城了。

    • @RegretHeart
      @RegretHeart 2 роки тому

      @@pachomiussinanicus1728 真的清點下去各地軍火庫要失火了

    • @RegretHeart
      @RegretHeart 2 роки тому

      就像當年大躍進查糧倉,查一間燒一間,數據都是假的,哪來的糧食啊

    • @pachomiussinanicus1728
      @pachomiussinanicus1728 2 роки тому

      @@user-fe1jg1nj7q 沒聽說不等於沒有嘛,就像肉眼沒看見氧氣原子不等於不存在嘛😂

  • @user-ze3ko3dn4z
    @user-ze3ko3dn4z 2 роки тому +17

    俄烏戰爭後歐洲國家的國防預算都在增長加上俄國軍力下滑,美國的戰略東移會更加徹底

    • @pachomiussinanicus1728
      @pachomiussinanicus1728 2 роки тому

      等烏克蘭事了,美帝就要騰出手來全力對付大紅龍了😂

  • @user-wf3hz4eq1z
    @user-wf3hz4eq1z 2 роки тому

  • @kate4yt
    @kate4yt 2 роки тому +1

    喜歡這集 本來就不該只說好話 從事實面出發的報導不管是好話壞話都很歡迎

  • @PlusEVpush
    @PlusEVpush 2 роки тому +3

    肯定是B,不過也只能止於「想」的程度。中共軍費雖然帳面上一直看到在增長,但是說實話我的擔心並沒有隨著增大,理由很簡單,光是 MMA 或者拳擊這種單挑式的比賽,都不會是只看誰個頭高、肌肉大、臂展長就論輸贏,更不用提打仗時的戰場的變動因素、節奏、內外情勢是多麼複雜。
    軍費擴增如同量級不同,絕對是一種優勢,但我也一直深信一件事,台灣的國軍對比中國軍隊來說已是相對透明,但是仍然有很多人為弊端、制度漏洞、管理不當... 等等被社會大眾詬病。回頭去看中共軍隊,由於長期把持、絕對的上對下的權力、完全不透明、沒有任何多餘的聲音。雖然我不是軍事專家,但我敢肯定,中國軍隊絕對有積習已久的各種人為弊端,像是: 貪腐濫權、人謀不臧、貪汙攏絡、尸位素餐... 只會多不會少,這種「人」的因素,才是真正的軍力以及戰場上決勝性的關鍵。
    這種文化上長期累積的問題,不是短短七、八年就能解決,以中國人總喜歡以帝王+霸權+封建思想為出發來看,這種軍隊的管理文化不可能獲得改善,永遠不透明的制度也就意味著不可能達到真正的強盛(比如說戰力上媲美美軍)。

  • @d9585939
    @d9585939 2 роки тому +5

    B比較有可能,居安思危。

  • @WhereisKevin1222
    @WhereisKevin1222 2 роки тому +2

    這段時間隔壁鄰居在忙著疫情的事情,對基礎民生已經有影響(想想我們去年升三級的情況)至少這段時間會先按兵不動,順便整理一下俄烏戰爭的心得

  • @woodywu1195
    @woodywu1195 2 роки тому

    不錯的切入觀點

  • @flydogbus
    @flydogbus 2 роки тому +10

    AB選項不衝突阿XD

  • @z88234241
    @z88234241 2 роки тому +22

    明顯的,主席希望聽見的答案是B,把攻台的漏洞給補上!
    同意的請舉手
    不同意的請舉手(沒有,沒有,沒有)

    • @horizon4772
      @horizon4772 2 роки тому

      必须是B呀,从49年后不论大陆实力如何,这个战略从没有变过

    • @Nevermore793
      @Nevermore793 2 роки тому

      問題是 補的上嗎 笑死
      我看中共解體都等不上
      究竟鐵拳是先砸死小粉紅
      還是漏洞先不上
      不好說了

    • @RegretHeart
      @RegretHeart 2 роки тому

      中國共產黨最擅長說一套做一套了

    • @horizon4772
      @horizon4772 2 роки тому

      @@RegretHeart
      可那么多的武器,发展核弹,造天空站,发射卫星和月球车到月球,到火星,造航母,造洲际导弹,造那么多的军舰,都是摆设吗?

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 2 роки тому +22

    解放軍增加的七倍軍事支出是真的支出,還是落入誰的口袋呢?看看上海封城快餓死人,還是有人故意丟掉物資和讓菜爛掉,盜賣馳援外資⋯⋯,上下其手,就知道中國的問題不只一點點!

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому +1

      台湾的超卖还能升官也强啊

    • @darrenyang7991
      @darrenyang7991 2 роки тому +3

      料敵從寬 禦敵從嚴 一廂情願的假設敵人打仗肯定不行,軍費都被貪了,對提升我們自己的實力毫無幫助

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому +1

      @@darrenyang7991 台灣已經有特定的「一堆人」覺得中國強大、害怕台灣加強國防是「挑釁」中國了,還缺嗎?一廂情願的假設敵人很強大,對打擊我方的信心倒是很有幫助!而且我所說也是事實,解放軍貪污程度是一般人難以想像!

    • @darrenyang7991
      @darrenyang7991 2 роки тому +8

      自信心不應該建立在“敵人很弱”的前提之上
      而是知道“自己夠強”

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому

      @@darrenyang7991 我並不認為解放軍很弱,我也不覺得台灣夠強

  • @a1245697
    @a1245697 2 роки тому +5

    我個人認為中國是不會打消武力犯台,還會改進攻台策略,但上面這樣說,底下的人會這樣做就不一定了,因為是上面說要的也不想方法,就直接丟給下面官員自己想辦法,最後就會報好不說壞,然後不了了之

  • @phoebekhang4612
    @phoebekhang4612 2 роки тому +22

    老共會”想”把攻台戰略的漏洞補好.
    But, 如范姐所説,人的問題是不可能解決的. 所以中國(除了改朝換代),軍事上永遠不可能比美國強 - 集權專制vs.廣納建言,哪種治國方略更有效率,歷史已幫我們證實了很多遍!

    • @johnanon372
      @johnanon372 2 роки тому

      比如19世纪初俄、普、奥、英皇室联军击败法、瑞、荷民主联军那次?

  • @joyinjoy0525
    @joyinjoy0525 2 роки тому +24

    簡單說吧
    中國打不打台灣 是由最政治圈頂上那一"群"人決定的
    打台灣的利益夠不夠弭補他們的損失?
    打了台灣對他們的好處有多少?
    不要跟我說中國一點都不能少這一類的鬼話
    都成年人了 我們要講求現實
    如果利益根本不夠 反而還有可能造成他們留在國外的財產損失
    以及其他國家如日本、印度(還有俄羅斯)的虎視眈眈
    內部的新疆、維吾爾趁機叛亂而影響政權穩定
    那何必打
    繼續統治那14億人
    繼續割韭菜不香嗎?
    反正韭菜有問題
    再出動一波大內宣
    並且宣傳是境外勢力造成的問題
    然後在唱一下 祖國好棒棒
    又是平安的度過一天
    牆內風平浪靜

    • @namonaikuroko
      @namonaikuroko 2 роки тому

      太現實了,有錢賺沒必要一個中國,有機會害到利益再一個中國用起來,中共慣用手段

    • @user-vt4vb6nf5s
      @user-vt4vb6nf5s 2 роки тому

      你说的不错,所以这些台湾媒体天天炒作中国问题,不是为了赚流量。
      我看这个节目很久了,之前放关于印尼和其他国家的,点击率很差。一放中国的,一小时就点赞破一千。
      所以真正理性看待问题的,很少。

    • @user-gp3dg9wq7x
      @user-gp3dg9wq7x 2 роки тому +1

      中国改为美国也一样!全球通用!

    • @19880427tom
      @19880427tom 2 роки тому

      Joy in joy 0525 聖經說:「按著定命,人人都有一死,死後且有審判。」(來九27) 這經文證明,你死後,馬上就會有審判,就是下陰間。如果你一輩子都堅持不悔改,神就以忿怒和惱恨報應你(羅二8)。你死之後在陰間不再有悔改的機會。殺人的、淫亂的、行邪術的、拜偶像的,和一切說謊話的,你們的分就在燒著硫磺的火湖裡;這是第二次的死。

    • @joyinjoy0525
      @joyinjoy0525 2 роки тому

      @@19880427tom
      死去的人沒有知覺,因此不會感到痛苦。
      傳道書9:10說:「陰間沒有工作,沒有謀算,沒有知識,也沒有智慧。」(《和合本》)
      「陰間」不是人想像的充滿痛苦呻吟的地方。
      聖經說:「求你使惡人羞愧,使他們在陰間[墳墓,《CNET聖經》]緘默無聲。」(詩篇31:17;115:17,《和合本》)
      死後會先到哪裡,端看我們是否願意在每天的生活中,讓神做我們生命的主
      福音書裡很多這樣的例子,是要歡樂與主同在,或是到時才在那裡哀哭切齒的後悔,就看我們願否把生命的主權交給神,為神而活了!
      你的主有讓你上網來發廢文嗎?

  • @user-hu2up6rx8o
    @user-hu2up6rx8o 2 роки тому

    永遠要從最壞的結果著手 國防不能有僥倖心態

  • @user-um8us4fr6z
    @user-um8us4fr6z 2 роки тому

    還是要靠自己

  • @minaerpapa
    @minaerpapa 2 роки тому +20

    感覺最佳解,應該是要把中國拆成眾多中型國家,這樣就能省下很多麻煩了。

    • @huangrex299
      @huangrex299 2 роки тому

      那他們自己會打起來吧
      每個中型國家都會說自己是正統的要進行和平統一,復興中華……

    • @soochow1023
      @soochow1023 2 роки тому +2

      回到戰國七雄的時代最棒了

    • @darrenyang7991
      @darrenyang7991 2 роки тому +1

      不可能 即使真的這樣做了,各區領導人也會以統一中國為目標,在數年內完成統一。中國本質上就是個單一民族國家,希望她像南斯拉夫或蘇聯一樣解體是不切實際的。還倒不如期待一個民主而統一的中國

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому +1

      @@darrenyang7991 中國怎麼會是單一民族國家?它號稱有56族,雖然被它滅得差不多

    • @darrenyang7991
      @darrenyang7991 2 роки тому +5

      漢族占全中國91%的人口,光是從這點來看,中國就完全符合單一民族國家的定義了。
      不過七十年來漢族的人口占比從98%降到了91, 按照這個進度,只要再過420年,漢族就會成為少數民族,把中國分裂成多個國家也就不會再是夢想了!

  • @鬱鵡
    @鬱鵡 2 роки тому +5

    事實上極權專制國家要求底下的人 如實回答還是蠻困難的,畢竟誰能知道當權者會不會出爾反爾的,又不知道會不會觸動到那些老屁股的利益。

    • @annie-cq6yo
      @annie-cq6yo 2 роки тому +2

      真的老實回答就是傻瓜了,
      畢竟中國最擅長解決提出問題的人了

  • @user-hp6sd4ds5j
    @user-hp6sd4ds5j 2 роки тому

    繼續學,學好學滿

  • @rainwichou
    @rainwichou 2 роки тому

    2,因為從失敗者中學習更能補足未盡之處。

  • @vincentacewen
    @vincentacewen 2 роки тому +6

    以現在"外資逃亡潮"的現象來說,長遠來看,中國國力是可以預期的衰落中,現在打台灣,共慘黨會提早亡黨,因為根本拿不下台灣,還要損失數十上百萬的軍隊,再加上內部本來就不穩,不爆發抗議遊行才奇怪,這時又因敗戰要追責,又少了"鎮壓人民"的軍隊,全國性四處抗議會演變成甚麼情況 ? 這是個值得研究的好題材。

  • @tsng2281
    @tsng2281 2 роки тому +19

    我懷疑這次俄國打烏克蘭的失敗其實會導致中共解放軍從中學習得更多 反而要更加警惕因為對方能力會從中變強啊... 台灣要繼續增强實力 無論是軍事上要多加跟盟友合作 還是經濟和軟實力加強 要把台灣變成對盟友越重要的夥伴越好

  • @derickrex2357
    @derickrex2357 2 роки тому

    不管A還B 我們要準備的是B 這準沒錯的

  • @ben8406091
    @ben8406091 2 роки тому +1

    我覺得短期內因為侵台有極大的失敗率
    習應該是不敢直接動手,以免被內部鬥爭拉下來
    但不排除年紀到了卸任前,會不惜背水一戰建立政治遺產,拉一點分數

  • @jhonyjackywangchang5848
    @jhonyjackywangchang5848 2 роки тому +5

    我猜中國會繼續唱著2035去台灣直到下一首歌出現

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому +1

      3035,4035⋯⋯⋯⋯

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 2 роки тому +17

    中國這幾年對俄爹軍事力量的情愛與時光,終究是錯付了

    • @mao1231
      @mao1231 2 роки тому +2

      什麼俄爹,現在維尼改叫普丁小老弟了XD

    • @adamtso3368
      @adamtso3368 2 роки тому

      吱吱要武統俄羅斯囉!哈哈😂

    • @junziwu6734
      @junziwu6734 2 роки тому

      你把俄爹當皇上 中國當甄還 是在暗示中國會給普丁下毒嗎?

    • @clisom0010
      @clisom0010 2 роки тому

      爹爹老了,接下來要養老孝敬十幾年吧

  • @user-gs3fu4js2v
    @user-gs3fu4js2v 2 роки тому +1

    聽完范姊的分析,結論很簡單扼要,中國武力犯台沒有國家能得到好處...

    • @pachomiussinanicus1728
      @pachomiussinanicus1728 2 роки тому

      只有挑麥郎本人能夠因此坐穩漢兒領袖的王座,恐成最大贏家😂

  • @11444nick
    @11444nick 2 роки тому

    戰爭真的太可怕了,不管是什麼國家都希望別發生戰爭。

  • @activepro5758
    @activepro5758 2 роки тому +27

    光榮級莫斯科號是三艘裡最老的那位,升級也未完成的(原本2015年計畫要升級,後來取消了),擊中時連對空火控雷達都沒開(開久會過熱)還有不是S300或P500 1000被擊中,因為P500 1000戰鬥部很重,殉豹就不可能撐1天了,而是左舷的AK630,損管不給力啊⋯⋯

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому +4

      莫斯科号根本就没升级过,只有瓦良格升级了。AK630近防炮就是个摆设被人戏称散步炮。

    • @andyyang5234
      @andyyang5234 2 роки тому +4

      @@danbhdwei2014 打不到氣球…

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому +5

      @@andyyang5234 2012年的时候瓦良格号和我们演习的时候还曾经出现过4门AK630近防炮打不下无人靶机的囧事。

    • @activepro5758
      @activepro5758 2 роки тому +1

      @@danbhdwei2014 2015年有計畫,但取消了

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@activepro5758 只是把前面的导弹换成最新的,但是电战系统方面还是维持原样。

  • @J.W._
    @J.W._ 2 роки тому +3

    中國很難成烏俄戰爭作筆記,因為烏克蘭是平原,台灣是海島,一旦台海戰爭爆發就是徹底的海戰

  • @Daisy-gv5yo
    @Daisy-gv5yo 2 роки тому

    戰爭……我還以為這是我在做研究的二戰資料

  • @Jason-kkH5
    @Jason-kkH5 2 роки тому +1

    我認為B同時,會想辦法讓自己被國際制裁造成的損失縮小化吧,台灣自己則是要想辦法和西方經濟更緊密,萬一有個什麼狀況,不會讓人很輕易的捨棄。

  • @user-dz2gx5ys3u
    @user-dz2gx5ys3u 2 роки тому +4

    中國航空母艦不太可能直接對台作戰,他們的功能是防止外國軍隊介入

    • @user-dz2gx5ys3u
      @user-dz2gx5ys3u 2 роки тому

      @@user-dm6cm9mk9f 朝鮮戰爭? 越南戰爭? 中越戰爭? 中印戰爭?
      乾隆為什麼命名新疆為新疆?
      1959年 中國與西藏簽署和平條約後,仍然入侵西藏。
      這臉打的腫不腫啊?
      就連民國時期1918年都曾入侵蒙古共和國過。
      別信你黨鬼話太多,好好的腦子都洗壞了。😂

    • @clisom0010
      @clisom0010 2 роки тому

      遼寧號定位是訓練艦,航母艦載機也是戰力重點,殲15要從艦起飛只能掛一半彈加半油,以台海距離不如從福建機場還可以滿油滿彈用更強的機種出擊

    • @pachomiussinanicus1728
      @pachomiussinanicus1728 2 роки тому

      @@clisom0010 遼寧號這艘烏克蘭軍工爛尾貨要是落在腐敗的反黨份子手上,還可以成為公海賭船來過上glorious的後半生,落在挑麥郎手上就只能為漢兒最後的崛起而鞠躬盡瘁

    • @HolyLionProphet
      @HolyLionProphet 2 роки тому

      就這玩意防止他國軍隊?能不能打贏兩棲突擊艦都是個問題吧

    • @pachomiussinanicus1728
      @pachomiussinanicus1728 2 роки тому

      @@HolyLionProphet 別忘記,台灣內部有很多第五中隊,畢竟台灣的高級軍官可以一邊爽領台灣納稅人脂膏堆砌而成的退休俸,一邊跑去跟阿共手牽手。

  • @dalianocean7804
    @dalianocean7804 2 роки тому +4

    希望两岸不要打仗。两岸老百姓只想好好过日子。

  • @chingwu8366
    @chingwu8366 2 роки тому

    大家都在記筆記,然後都變得更強,讓彼此更無法輕易下決定。

  • @user-pf6zo3pz6j
    @user-pf6zo3pz6j 2 роки тому

    B 不覺得他們會放棄 而是重新規劃 但這對我們來說也是好事 我們可以緩衝的時間變多了 他們再重新規劃 提升自家裝備跟人員素質的同時 也是我們的準備期 所以不能減弱對國防的政策 反之要增加才對

  • @lightchenlight
    @lightchenlight 2 роки тому +4

    0:49 說是同門同宗有點太誇大了吧
    飛彈巡洋艦和航空母艦畢竟是不一樣的
    ===
    是不是因為同名所以混淆了?
    光榮級飛彈巡洋艦「光榮」在蘇聯解體時由俄羅斯接收,1996年更名為「莫斯科」以繼承直升機航空母艦「莫斯科」,就是最近沉掉那艘。
    同級艦「紅色烏克蘭」在蘇聯解體時由俄羅斯接收,1995年更名為「瓦良格」,仍在服役。
    庫茲涅佐夫元帥級航空母艦「里加」,1990年更名為「瓦良格」,1992年在未完工的狀態下由烏克蘭接收,1998年轉移給中國並暫名為「施琅」;2012年完工更名為「遼寧」。

    • @ddwei2652
      @ddwei2652 2 роки тому +1

      是說造船工藝、武器系統吧

    • @lightchenlight
      @lightchenlight 2 роки тому

      裝甲可能是各因素中差異最小的。其他各種例如雷達性能、訓練、戰術配合等可以左右。莫斯科號一事肯定會拉低共軍的評價,但是若單純在莫斯科、遼寧兩艦間劃上等號討論,則誤差過大。

    • @Usersdfcfhb
      @Usersdfcfhb 2 роки тому

      那兩艘都是尼古拉耶夫造船廠建造的。
      工藝當然接近。俄羅斯就只有三艘光榮級戰艦。
      分別是黑海/太平洋和北海艦隊的𣄃艦。
      第四艦烏克蘭號
      因為沒有完工,就放左尼古拉耶夫。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@Usersdfcfhb 工艺那里接近了?至少在设计上就不一样。

  • @mizuno2007
    @mizuno2007 2 роки тому +7

    烏克蘭對中國友好更勝俄羅斯 蘇聯冷戰走來一路的鐵哥們 結果中國輿論都是倒往普丁 打爆烏克蘭 殺光反抗者 網路上說要對烏克蘭女生OOXX 結果被大翻譯捅了一刀
    烏克蘭也是一帶一路重要重要樞紐 中國投資高達90億 2575億台幣 烏俄戰爭投資產業都被打爆 中方都不敢出來說話 有鄉民整理被打爆資料PO出來 馬上被維穩封號刪號恐嚇閉嘴

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      台湾也有收留乌克兰女生啊是不是也要翻译一下?

    • @adamtso3368
      @adamtso3368 2 роки тому +7

      @@danbhdwei2014 可是基輔市長已經邀請台灣外交部長戰後去參訪了耶,很期待台烏建交。至於你說的收留烏克蘭女生,我很確定是從中國出來的,大翻譯運動早已確定是中國人的邪惡玩笑了。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@adamtso3368 基辅市长又不是外交部的,你以为他说了就算数?外交部同意了才能啊,你以为乌克兰是傻子?还有你们的PTT上面有专门收留乌克兰女生的帖子跟中国有什么关系?

    • @user-bs7uu6yg8x
      @user-bs7uu6yg8x 2 роки тому

      @@adamtso3368 笑死,PTT上关于乌克兰女生的恶心话你当别人没看到过?只不过中国的事情现在有人特意拿放大镜甚至显微镜去看,我丝毫不意外。建交?我敢说百分百不会和台湾建交,要不要来打赌看看?

    • @haijason4528
      @haijason4528 2 роки тому +1

      @@adamtso3368 其實Dcard跟ppt有這種言論啦不用洗地,中國血統真的都一樣噁ㄎㄎ,真係一家親

  • @jillliao4805
    @jillliao4805 2 роки тому

    戰爭真是最笨的作法,傷人也傷己

  • @user-ry6vj7bs1r
    @user-ry6vj7bs1r 2 роки тому

    不可能打消念头的

  • @kaorunrun4422
    @kaorunrun4422 2 роки тому +3

    C繼續割韭菜(中共軍方沒有貪汙腐敗的機率應該為0)

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      台湾超卖还能升官也很强呢

  • @mirai00lucien
    @mirai00lucien 2 роки тому +4

    看了下留言區果然一堆網路鍵盤軍事專家🙄️

    • @W_Sushi
      @W_Sushi 2 роки тому +5

      真正懂的人大概也不能來留言XD

  • @user-fe6qn9iu3t
    @user-fe6qn9iu3t 2 роки тому

    看到現在的上海我覺得不打的可能性比較高

  • @jinnij82687
    @jinnij82687 2 роки тому

    台灣也是…軍隊非常強調下下關係。
    應該說國軍的情況還比較像俄國。

  • @ylk74915
    @ylk74915 2 роки тому +5

    如果要說中國微博的討論
    第一認為中國在武力與軍事乃是經濟上
    將會比俄羅斯更有優勢抵抗制裁
    第二中國必須準備好面對美國與日本的攻勢
    美國還有可能不參戰 但是日本絕對會參戰
    因為台灣航道是日本非常重要的經濟命脈
    第三面對台灣人的抵抗 微博網民認為
    台灣人貪生怕死 所以只要首戰告捷
    台灣人投降機率極高
    所以中國海軍只要擋住美國與日本第一波攻勢即可

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      不过这次乌克兰的事情看来有些时候必须要下重手,该炸的必须炸。该打的必须打。

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому

      貪生怕死的是中國人,中國敢發動戰爭,台灣一定對抗到底!

    • @timlai3550
      @timlai3550 2 роки тому

      他們在戰前也一口咬定澤倫斯基一定會落跑,基輔可以兵不血刃打下,他們也只能用臺灣人一定都貪生怕死來安慰自己lol
      毫無近代化作戰經驗的中國海軍要跟美日海軍作戰,真是癡心妄想.....

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 2 роки тому +6

      說不怕死的喊了70年了,然後一直在說別人怕死

    • @ylk74915
      @ylk74915 2 роки тому +3

      @@danbhdwei2014
      你這種觀念太過時了
      現代戰爭不是大屠殺
      俄羅斯這次打仗為什麼沒有引起歐美各國參戰
      就是俄羅斯遵守了最低限度的戰爭規則
      而且為什麼烏克蘭一直想要引導歐美
      朝俄羅斯侵犯人權上面去談論
      甚至不斷公開平民被屠殺的屍體
      因為烏克蘭想要把違反戰爭規則
      這頂帽子扣在俄羅斯上
      違反戰爭規則不是一個小事
      如果可以輕易違反
      俄羅斯不會否認那些屠殺
      而且我發現一堆簡體字的網民
      是不是都不懂戰爭法跟國際人權法
      如果什麼事情都可以隨意做
      那早就世界大戰了

  • @grey1398
    @grey1398 2 роки тому +3

    烏克蘭有歐洲人支持,但是歐洲會支持不同膚色的台灣人嗎?很多人連台灣在哪都不知道的樣子

    • @aaaac4260
      @aaaac4260 2 роки тому

      你小看台灣了,台灣會得到很多支持

    • @YY-db3pl
      @YY-db3pl 2 роки тому +1

      其實歐洲人比美國人有國際觀

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@aaaac4260 得到什么支持?嘴炮支持吗?

    • @user-vq1vk6ly5h
      @user-vq1vk6ly5h 2 роки тому

      但很難支持吧,除非直接參戰

    • @YY-db3pl
      @YY-db3pl 2 роки тому +1

      @@danbhdwei2014 你不看外媒就回去看新聞聯播,需要教你google還是英文?

  • @Bess50426
    @Bess50426 2 роки тому

    答:a和b
    2個一起併行
    並不衝突啊

  • @seazilicy
    @seazilicy 2 роки тому

    為什麼我覺得就算開1080P畫質還是糊糊的??

  • @user-fk9xo2py4i
    @user-fk9xo2py4i 2 роки тому +5

    b 中華民國現在的武力衰敗 就是美國害的 40年前想要共產黨的市場 既然美國真有決心 那中華民國就要回到 30年前共產黨的不對稱作戰 發展各種"彈道導彈"與"核子彈頭" 把我們比做30年前共產黨怕美國的樣子 去武裝自己 然後站穩腳步發展自己的次世代海軍 共產黨在沒有航母的時候都跟牆內小粉紅說 我們不需要 但當001出來的時候都大吹特吹 所以就把我們比做30年前的共產黨 大力發展各種"彈道導彈" 以核子武器為骨幹 不能再等了各位

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      敢搞核武器到时候美国立马就会站在大陆这边,到时候两边联合制裁你看看台湾还能玩的下去?

    • @user-fk9xo2py4i
      @user-fk9xo2py4i 2 роки тому

      @@danbhdwei2014 想太多 美國不要中東控制權? 那以色列怎麼有200顆核彈? 除非美國不想要 太平洋控制權 把共產黨封在第一島鏈 所羅門的事 看美國怎麼處理吧 伊朗核協議看怎樣吧 假如伊朗一有核彈 那 第一島鏈100% 中華民國 日本 韓國 都會開綠燈了

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@user-fk9xo2py4i 以色列和台湾有可比性吗?你怎么不看看控制华尔街的人是谁?你台湾有控制华尔街吗?

    • @user-fk9xo2py4i
      @user-fk9xo2py4i 2 роки тому +2

      @@danbhdwei2014 以色列可是跟中華民國一起合作發展核武的 淵源很深 中華民國只差一個南半球的核試爆(船帆座事件)

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@user-fk9xo2py4i 试爆之后还有核武小型化,你不搞定这个你还想实用化?

  • @UncleEricNg
    @UncleEricNg 2 роки тому

    01:35 我怎麼突然笑出來了....

  • @likhhilton5404
    @likhhilton5404 2 роки тому

    怎麼沒有第三選擇??

  • @user-en7ih6ky9u
    @user-en7ih6ky9u 2 роки тому

    經濟制裁,兩敗俱傷,得失參半,前車之鑒,這些對於獨裁者是沒有影響的
    平民百姓要的是和平,而政客要的是權利
    戰爭的背後永遠都是利益
    受苦難的是民眾,烏俄戰爭血淋淋的展現
    誰該為在戰爭中失去生命的士兵和老百姓
    這就是人性😞😞😞

  • @user-hr8dd4hu2h
    @user-hr8dd4hu2h 2 роки тому

    理想的話 中國應該會想辦法擴大貿易 讓其他國家不敢制裁吧

  • @angelbear1612
    @angelbear1612 2 роки тому +1

    現在根本是歐美各種先進武器的試驗場;蘇俄還是野蠻落後的蘇俄‥‥‥‥結果歐美不停驗証自己的新技術。蘇俄一敗塗地。

  • @user-ez7db6lm9h
    @user-ez7db6lm9h 2 роки тому

    我們可是也見識過雄三個實力

  • @cychen1984
    @cychen1984 2 роки тому

    結論就是繼續僵持,繼續不會打,因為對雙方(雙方陣營)來講成本過高,又沒有一定必贏之把握。不打繼續維持現狀,對雙方又沒啥損失,別給自己找麻煩,因為雙方都承受不起。只要台灣不摔破罐直接宣布獨立(但台灣現階段依舊是一直宣稱中華民國台灣是一獨立國家,中國也意思意思譴責幾句,這兩種獨立是不同的),中國也不會被逼著一定要打,繼續紅線進進退退跳恰恰。而要維持這種繼續僵持還有一點是很重要的,那就是台灣得繼續維持難啃度,繼續加強軍備。政治上不躁動,軍事上強化,這就是台海能維持和平的方法

  • @user-st4ub5tg8n
    @user-st4ub5tg8n 2 роки тому

    B只是延後

  • @user-wu5bw6qz9u
    @user-wu5bw6qz9u 2 роки тому

    有生之年是看不到五桶了

  • @rocanzhang
    @rocanzhang 2 роки тому

    預防經濟制裁後的自損,也只能提前減少中共貿易依賴;降低全球化的風險,但對歐美而言難以面對的手段吧!🤔

  • @jb1227
    @jb1227 2 роки тому

    選2

  • @si._jin_ping
    @si._jin_ping 2 роки тому

    只要在上海勝利了,其他事一定也是一樣

  • @user-ks3dn8wz8w
    @user-ks3dn8wz8w 2 роки тому +1

    中國攻台
    不在於他能不能贏
    而在於他有沒有需要吧
    至於經濟制裁....
    看看德法對於隔壁的烏克蘭都能無所謂到這樣了
    台海開戰
    就會看到中國船隻攻擊性導引雷達都是法國製的
    然後德國賣引擎

  • @user-eb8sz4zg7q
    @user-eb8sz4zg7q 2 роки тому +1

    b阿 再說莫斯科號是二戰老艦了
    中國的055帳面上數據還是挺不錯的
    還有 用美軍模擬器去模擬莫斯科號被海王星擊中的概率
    是要雷達幾乎全關 才有機會
    到底是人禍 還是雷達不行 只有俄羅斯知道

  • @user-bs7uu6yg8x
    @user-bs7uu6yg8x 2 роки тому

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

  • @ryansue
    @ryansue 2 роки тому

    我認為是B
    在中國尚未放棄武力攻臺的情況下
    我認為中共高層會改進攻台策略
    現階段的我們也應考量此問題並加以改善

  • @user-yu2ox2fz4l
    @user-yu2ox2fz4l 2 роки тому

    紙上談兵,外行

  • @user-cy5vy2xc2w
    @user-cy5vy2xc2w 8 місяців тому

    不會~ㄧ但 窮兵凟武的悍將 可想而知妻離子散 家庭破碎 還是要知己知彼防犯未來

  • @wildwolfliang
    @wildwolfliang 2 роки тому

    軍艦其實有一個很大的分別,就是有神盾跟沒有神盾,中國其實有055,俄羅斯沈了中國在緊張啥?你的空軍跟飛彈(二砲)才比較需要緊張吧?這兩個軍種是滿滿的俄國味~

  • @ikertable
    @ikertable 2 роки тому

    當然是C,邊補漏洞邊用外交手段讓歐美忌憚於支援台灣的代價

  • @OutlawMoo
    @OutlawMoo 2 роки тому +2

    只能怪苏联解体后俄罗斯乱改名,瓦良格和现在被打沉的莫斯科号就相当于雷锋和雷峰塔的关系,说白了就是没有关系

    • @LM-od1cu
      @LM-od1cu 2 роки тому +1

      有没有关系 不重要 她爽了嘴👄重要

    • @elio6163
      @elio6163 2 роки тому

      好了啦 可以了

  • @user-wt2hg4zg8u
    @user-wt2hg4zg8u 2 роки тому +1

    辽宁舰的作用是用来训练中国第一批航母战斗人员,用来打仗的话基本不可能。中国真正形成战斗力的话要到003号航母正式服役。大陆的052c还能看到俄式战舰的影子,052d和055都明显有美式风格了。很明显中国海军已经抛弃了俄式风格

  • @風遁菴芒果-季節限定
    @風遁菴芒果-季節限定 2 роки тому

    史稱:烏沉香

  • @himira5771
    @himira5771 2 роки тому

    只要那加速师一天还活着在位 那就不安全没有可能攻台

  • @user-zs8bz9nw2d
    @user-zs8bz9nw2d 2 роки тому +1

    B
    因為中國比俄國有錢 而且更有籌碼抵抗經濟制裁
    會覺得想辦法把漏洞補齊

  • @arlisanda
    @arlisanda 2 роки тому

    重點是為什麼要攻台?有什麼非攻不可的理由?沒有其它方式能替代攻台?

  • @Druglin
    @Druglin 2 роки тому

    一切都是算計

  • @wenyicvs
    @wenyicvs 2 роки тому

    很難說。共軍遠程火力強大。但是這次可以看得出來光靠火箭彈是沒有辦法屈服有決心抵抗的對手。追根究底還是要靠人進入實際佔領。這點解放軍望海興嘆。還是沒解。這點不需要美國的介入。

  • @greencomet115
    @greencomet115 2 роки тому

    中國的談判籌碼比俄羅斯多太多了
    絕對會是B
    雖然各國陸續嘗試把重組供應鏈,但沒有十年大概也無法完全移出來

  • @jasonchen8489
    @jasonchen8489 2 роки тому +3

    這還不簡單,叫055大驅鎖定80海浬外的另一艘055大驅發射兩枚反艦導彈,不就知道防禦系統靠不靠譜了~~~~

    • @RegretHeart
      @RegretHeart 2 роки тому

      美國人真的幹過,拿航母測試導彈

  • @user-vo4xf4ly3d
    @user-vo4xf4ly3d 2 роки тому

    為了偉大領袖的面子
    肯定不可能放棄攻台的

  • @justinwhw3607
    @justinwhw3607 2 роки тому +1

    解放軍軍艦已朝歐美設計多年,完全脫離蘇俄風格。055、052D、052C、054A思路完全和俄羅斯現役軍艦不同。莫斯科號仍然是用蘇俄風格的傳統雷達,解放軍的驅逐艦大部份都是類似神盾雷達系統,比俄羅斯強。

    • @sabe_graph
      @sabe_graph 2 роки тому

      052D還能認同,052C之前還是使用俄國輪轉式垂直發射系統阿,更不要說054A還是俄國頂版雷達系統的血脈

    • @justinwhw3607
      @justinwhw3607 2 роки тому

      我說的是驅逐艦的雷達系統,054A是護衛艦。052C和俄羅斯輪轉式不同,光榮級的“輪”是會“轉”的,052C的“輪”是不會“轉”的。

    • @sabe_graph
      @sabe_graph 2 роки тому

      @@justinwhw3607 但一樣沒有防爆艙門

    • @Unrequired
      @Unrequired 2 роки тому

      是比俄羅斯強,但是要跟美歐比較的話還是有很大差距。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 2 роки тому

      @@Unrequired 比美欧还有很大差距?除了核潜艇和航母以外想不出现在还有很大差距的地方?

  • @joannec163
    @joannec163 2 роки тому

    所以不一定壓著10萬大軍就一定會贏⋯⋯⋯⋯

  • @cs417011
    @cs417011 2 роки тому

    料敵從寬我選B

  • @sggyytw
    @sggyytw 2 роки тому

    A