Пикник на обочине - обзор / братья Стругацкие

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 чер 2024
  • Сегодня на канале впервые будем разбирать советскую фантастику, которая уже стала, наверное, культовой.
    И как вы могли догадаться из названия ролика, произведение, о котором сегодня пойдёт речь, - это “Пикник на обочине” братьев Стругацких.
    00:00 - Вступление
    00:14 - Устройство мира романа
    05:08 - Аномалии
    07:55 - Артефакты
    10:30 - Спонсоры
    10:45 - Глубинные смыслы и сюжет
    16:22 - Про игру S.T.A.L.K.E.R и фильм "Сталкер"
    18:35 - Прощание
    Если хотите поддержать канал:
    Бусти - boosty.to/ktulher
    Донат - www.donationalerts.com/r/ktulher
    Сбер - 5336 6903 2069 1779
    Телеграм - t.me/ktulher
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 44

  • @ktulher
    @ktulher  28 днів тому +8

    Спасибо за просмотр )☢☣

  • @Venick01
    @Venick01 27 днів тому +6

    Это желание не Шухарта, а его последней "отмычки", сына Стервятника Барбриджа.

    • @ktulher
      @ktulher  27 днів тому

      Я опустил этот момент, так как мне показалось самое главное, что в Рэде случился надлом, хоть и небольшой.

  • @user-hz1lf1my7k
    @user-hz1lf1my7k 27 днів тому +2

    Стругацкие определили мышление десяткам миллионов молодых мозгов! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!

  • @yydevelopment1132
    @yydevelopment1132 28 днів тому +4

    Вот мы и выясняли, что ктулхер женатый человек)

    • @ktulher
      @ktulher  28 днів тому +2

      Дак уж как 5лет )

  • @horrorplay5659
    @horrorplay5659 28 днів тому +2

    Отличный ролик! Ролик очень мощный! Спасибо большое!_!

    • @ktulher
      @ktulher  28 днів тому

      Спасибо за отзыв)

    • @horrorplay5659
      @horrorplay5659 28 днів тому +1

      @@ktulher Всегда пожайлуста!_!

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x 28 днів тому +1

    Блин вот ты красавчик. Лайк не глядя. Я буквально пару дней назад прочитал эту книгу. И очень удивился Когда увидел у себя в рекомендациях видео на тему пикника именно от тебя. Думаю видео будет отличным приступаю к просмотру.

  • @Red_Tank
    @Red_Tank 24 дні тому +2

    Шухрат, Карл. ШУХРАТ.

    • @ktulher
      @ktulher  24 дні тому

      Шахрут =D

  • @DENIS-ry9tt
    @DENIS-ry9tt 28 днів тому +3

    Фильм очень сильный, но, видимо, либо ты понимаешь фильм и книгу, либо играешь в игрушки ...

  • @svartidaudi1985
    @svartidaudi1985 27 днів тому +2

    Я,как один из тех людей, которые прочитав сначала несколько десятков раз книгу ждал как лох игру С.Т.А.Л.К.Е.Р, был дико возмущен вставками артов из этого б-гмерзкого симулятора страйкбола. Ну с Шухрата орнул) а вообще, канал у тебя хороший, продолжай)

    • @ktulher
      @ktulher  27 днів тому

      Я после того как ролик залил сам орнул и ждал, когда напишут хаха)

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x 28 днів тому +2

    Стругацкие вообще крутые чуваки. Я с месяц назад не разобравшись что к чему начал знакомство с ними с книги страна багровых туч. Эта книга - обычная крепкая фантастика для школьников и не более. Потом я прочитал пикник и просто охренел - до сих пор под впечатлением. Потом прочитал трудно быть богом - похуже чем пикник (возможно из-за антуража, который мне не нравится), но книга всё равно очень сильная. Сейчас читаю жук в муравейнике. Дико увлёкся этой книгой очень крутая

    • @ktulher
      @ktulher  28 днів тому +2

      Я думаю дальше про "Солярис" сделать)

    • @user-tf9st6ib6x
      @user-tf9st6ib6x 28 днів тому

      Я тоже задумался прочитать эту книгу. Потому что многие ставят её в один ряд с пикником.

    • @ktulher
      @ktulher  28 днів тому

      @@user-tf9st6ib6x это да

    • @IvanShvets
      @IvanShvets 6 днів тому

      ​@@ktulherСолярис не Стругацких, если что.

    • @ktulher
      @ktulher  6 днів тому

      @@IvanShvets я знаю, просто эти два романа всегда рядом )

  • @v0doley_715
    @v0doley_715 27 днів тому +1

    Ну что же...? Все так. Интересно будет про самое любимое. Трудно быть богом.

    • @ktulher
      @ktulher  27 днів тому +2

      Не читал ) как прочитаю, сделаю.
      Но пока в мечтах "Солярис"

    • @v0doley_715
      @v0doley_715 27 днів тому +1

      @@ktulher И Солярис отличный роман. Но экранизация вообще оставляет "веселое" чувство)

  • @iliazhukovski
    @iliazhukovski 25 днів тому +3

    Честно говоря, всегда в обзорах пикника на обочине упускается самая интересная, на мой взгляд, аномалия - СОЦИАЛЬНАЯ аномалия бывших жителей зоны и социальный же подтекст сталкерства.
    Почему мужики идут в сталкеры? Нужны деньги, ибо другой нормальной работы в населенных пунктах вокруг Зоны толком нет. Почему бы не переехать? А потому, что было замечено, что с каждыи переехавшии бывшим жителем Зоны, в новом месте их жительства резко начинает расти количество суицидов/несчастных случаев/аварий и тд. При чем особенно это влияет на тех, кто с переселенцами контактировал.
    Вот и живут люди у Зоны - старая жизнь невозможна, ибо огромные территории с заводами/жильем/инфраструктурой и тд непригодны вообще не для чего, а в новые места не переехать, ибо люди буквально прокаженные.

    • @ktulher
      @ktulher  25 днів тому +1

      Да, хотел про это упомянуть и про аномалию "Пастух" ну люди мутанты, которые живут в зоне, Рэд про них размышлял кратко, но не стал, оставил сюрприз для людей, которые не читали, а то и так всё заспйлерил )

    • @iliazhukovski
      @iliazhukovski 25 днів тому +1

      @@ktulher "Пастухи" вроде как легенда, но тоже интересно.)
      Вообще у Стругацких много таких загадок, которые просто остаются без ответа и это отнюдь не раздражает.

    • @ktulher
      @ktulher  25 днів тому

      @@iliazhukovski это да, недосказанность придаёт ещё больше атмосферы

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x 28 днів тому +1

    Такие же как у тебя были эмоции, когда понял что создатели игры нагло скопипиздили вселенную сталкера. И даже спасибо не сказали еще живому на тот момент автору. Очень доставляет запись в Википедии - в игре можно увидеть влияние повести пикник на обочине😂😂😂. Блин это просто копипаста

  • @user-gk6ez2vc9m
    @user-gk6ez2vc9m 27 днів тому +1

    Блин, братан, если это "рофлообзор", то плюсик тебе. С такой деревянной интонацией рассказывать и всякие ляпы делать. Особенно "Шухрат", гг узбек чтоли? (Так-то Шухарт). И вывод о произведении.
    Пожалуй любимое произведение Стругацких.

    • @ktulher
      @ktulher  27 днів тому +2

      Рад, что развеселил ) с фамилией я кончено накосячил ) Зато добавил повода людям комментарии написать и меня поправить)

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x 28 днів тому +1

    Концовка книги очень сильная. У меня аж мурашки по коже бежпли, когда читал. Бывают в жизни моменты, которые по каким то причинам впечатываются в память на всю жизнь. И вот момент когда и при каких обстоятельствах я дочитывал концовку пикника как раз является таким и останется со мной на всю жизнь.

  • @user-px8hr3zf8d
    @user-px8hr3zf8d 27 днів тому +1

    Шухрат

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x 28 днів тому +2

    Видео четкое - все отлично. Небольшая коррекция. Фамилия ГГ - ШУХАРД. Старый сталкер - барбридж. Шухард вынес барбриджа из зоны не из за того, что тот пообещал показать шар. Причина - сильная и порядочная натура шухарда. Как он в конце сказал о себе - я в целом хороший человек, никогда не продавал свою душу.

  • @avp9632
    @avp9632 27 днів тому +1

    Шухрат? )))

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x 28 днів тому +1

    😂😂😂😂😂обоссался от смеха, когда рассказывал как ты смотрел фильм. Я также, только я перемотал побыстрому после 20 мин просмотра, а потом прочитал википедею. Это артхаусное кино и его поймут единицы.

  • @user-uo2bj3rd6b
    @user-uo2bj3rd6b 28 днів тому +2

    мне понравилось. накрутка лайка и комментарий , для алгоритмов ютуба За Монолит ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • @ktulher
      @ktulher  28 днів тому +1

      Спасибо за алгоритмы )

  • @user-tf9st6ib6x
    @user-tf9st6ib6x 28 днів тому +2

    Книга очень крутая, кто не читал очень рекомендую прочитать. Фильм тарковского смотреть не рекомендую. Этот фильм вообще не по книге практически - только взята главная идея. Фильм тарковского для людей с очень большими головами, артхаус. Определённо не для всех. Я решил и посмотреть этот фильм только из-за того что там в сценаристах Стругацкие и думал что там что-то будет приближённое книги. Ну мои мысли развелись сразу когда я увидел образ главного героя - шухарда. В фильме это непонятная сопля, которая всего и вся боится и ведет себя странно, и вообще он умалишенный. В книге же шухард - это глыба. Сильный человек с сильными мыслями, который хлебнул сполна всех реалий жизни, но не сломался. Герой книги поистине восхищает. В общем Мне мозгов для фильма не хватило

  • @ropan9803
    @ropan9803 28 днів тому +1

    Впервые, фильм посмотрел еще в конце 90-х. После просмотра, минут сорок сидел на кухне молча, пялился в сторону окна, было около 12-ти ночи. А сам рассказ я так и не прочитал. В этом плане медвежью услугу сыграл сам фильм. Когда читал, перед глазами всплывала картинка из фильма. Все практически черно - белое, везде грязь, разруха. В общем депресняк сплошной.