國軍的不對稱作戰計畫 傳統軍力被輾壓怎麼辦? 那就以小博大 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2022
  • 傳統軍力被輾壓怎麼辦? 那就以小博大 國軍的不對稱作戰計畫 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
    同島一命 死裡求生
    Dino Brothers Studio Discord:
    / discord
    Instagram:
    / dino_brothers_studio
    Facebook:
    / dinobrothersstudio
    Line:
    line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
    #DinoBrothersStudio #Tank #軍事黑科技 #戰車 #陸戰 #warthunder #中華民國 #台灣 #國軍 #國慶 #雲豹 #陸軍 #國軍陸軍 #中華民國陸軍 #台軍 #陸戰隊 #裝甲部隊 #武統 #八輪炮車 #解放軍 #打仗 #美軍駐台 #美軍 #外島 #台海 #國共內戰 #不對稱作戰
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @user-km3tu1kc7c
    @user-km3tu1kc7c Рік тому +40

    其實有跟朋友討論過....
    四個月訓練不出好兵?
    出問題的不在兵,是體制。
    解決方式,獨立新兵訓練營區,新兵營區裡不放置任何真槍實彈,改用仿真訓練用槍,新兵訓練營不放置任何軍事機密,所有該營區內的掃地、油漆、除草、非機敏行政職外包廠商處理,還是有一些機敏資料的話,由軍營裡的軍人帶回軍營處理,新兵訓練營跟軍營是要完全分別分開的;訓練內容放棄一體化訓練,而是分班訓練,根據每個人的基本體能分班,做“科學”的體能訓練與體能加強,而不是一進去大家就是一起跑3000,一起做50個伏地,既然沒有公差、沒有槍要擦,多多訓練格鬥、與城鎮戰,反正沒有機密了,教官不夠就外聘;再來子彈其實真的不貴,多出來的時間,多多帶兵去打靶,真槍當然還是要模,只是帶進軍營摸,這樣訓練4個月的兵,比現在的原制度訓練1年強多了。

    • @user-mr3kc9rf9x
      @user-mr3kc9rf9x Рік тому +1

      你干脆还不如说把817都送去乌克兰得了,能活下来的,肯定实战经验倍增~~你说的太理想化了😂

  • @zero-uj6vr
    @zero-uj6vr Рік тому +175

    好節目 加油 同島一命 守護台灣!

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +29

      同島一命 死裡求生

    • @zero-uj6vr
      @zero-uj6vr Рік тому +15

      @@DinoBrothersStudio 建議片頭可以放這句話黑底大字滿版!配上雄壯的呼喊 表達頻道的精神喊話!

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +19

      @@zero-uj6vr 這聽起來很有精神

    • @zero-uj6vr
      @zero-uj6vr Рік тому +2

      大漠已死 有事燒紙 呼爾浩特絕叫聲 迴盪人間

    • @calvin7434
      @calvin7434 Рік тому +4

      有決心保衛家園,一枚反坦克手榴彈就夠了。

  • @twinkleshy
    @twinkleshy Рік тому +48

    前海軍弟兄來給你贊聲,你出現在我的首頁推薦~恭喜你被演算法選中XD
    義務役的海軍艦艇兵說真的,除非駐地較近不然也沒什麼位子給你上船
    真心希望能多發展一點黑海艦隊那種無人自殺小艇,現在發展無人機還不算太晚
    但是真的得要把握時間了

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +4

      目前已經開始研發蜂群無人機 以及攻擊無人機 感謝支持

    • @user-kl5pr6df5s
      @user-kl5pr6df5s Рік тому

      双十的时候台湾不是彰显了无人机群吗?就是用的大陆产的而已。

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u Рік тому

      @@DinoBrothersStudio 希望能來得及量產和部屬 祈禱集氣

  • @rjxen602
    @rjxen602 Рік тому +20

    4:41 使用的時間點拿捏也很重要。畢竟刺針來講印象那個 電池冷凍模組(BCU) 裝下去就要馬上用完,沒辦法說裝上去發現太遠或被遮擋之類的打不到結果沒有發射,那個電池是不能 "插下去沒用到還可以讓你拔下來下次再用的",當然理論上實戰單兵背一把刺針出去也不會只帶一顆電池就是了。然後也要讓單兵知道,有些肩扛導彈的 "射控裝置" 是模組化可拆卸的。例如標槍那個 M98A1,那玩意貴得狠!要是使用的人覺得是拋棄式武器,結果就真的用完就整把丟掉不把那個 "射控" 拆下來重複使用,那真的就要 準備洞八 了.... 以標槍來講印象好像是出去時 多帶幾個發射筒(有車的話可以載,人多可以幫忙背),但是射控只會帶了不起那一兩個。所以實戰時真要給你用完就丟,如果好死不死 射控裝置 都給你丟沒了,那你就真的 有彈 也射不出去了。
    個人是海陸軍12T。基本專長步槍兵是肯定的,次專長有學過 M72A2-A3 跟 M203槍榴彈。因為這是我的興趣嗜好,所以我自己是敢講我學得很好!而且我也不只會這些東西。但是要說結訓那個鑑測制度真的是滿放水的就是了,我自己是覺得可以針對 軍種/專長 建立一種成績制度,結訓前鑑測一定要確實不得放水。如果結訓時 總分/必修分 不合格,就讓你有當不完的兵!我個人是不反對改回一年制甚至更久的役期,甚至要 "叫我四個月的回役把時間補滿" 我也絕對不會有半點怨言!但是我個人認為與其改回一年制,訓練的方式 實用度/札實度 反而更重要!
    國軍的 舊式66火箭彈 跟 美制M72A2-A3 是一樣的規格。主要的差別在 A4的瞄具為 機械瞄具(覘孔+準星),可透過調整 表尺高度(覘孔) 來挑整距離彈著點,印象好像 準星左右兩邊的凸起 也可以用來打前制量(移動速度忘了)。A3 的瞄具則為 覘孔+表尺(準星),前方表尺的標線可以用做簡易測距:印象是用 T72坦克 為基準(這邊不細說,因為要詳細講要有圖片或實體來講會比較好說明,不然單純用文字敘述太籠統。)
    主要個人還是覺得哪怕只是 義務役/軍事訓練役,在次專長的部分不能僅僅只是訓練。應該也要比照 步槍/班排機槍 那樣要上靶場打過實彈,至少也要打過 訓練彈 才比較妥當....

    • @rjxen602
      @rjxen602 Рік тому +4

      坦白講服役期間很多 "很重要實戰很可能有用的訓練項目" 的課程安排跟訓練的扎實度都很籠統.... 舉例:城鎮戰(CQB)、主專長跟次要專長(不必多說!你就去抓10個退伍的去問,10個人有幾個 "連步槍都不會用" 單單考這題就可以了....)、登船爬網(這個項目名稱我忘了,反正就是海上從艦艇上爬網進入登陸艇的那個項目,畢竟是海陸【AAV7應該沒有這項目,因為是搭配 船塢登陸艦/兩棲突擊艦 進行作業的,跟二戰時期的那種做法不一樣】)。
      有太多東西可以吐槽了!然後反而太過於專注於:形式、表面工夫、刺槍術、除草 等等基本在實戰上根本八桿子打不著的東西上,我們四個月的現在甚至連 500障礙 都不准我們跑了.... 真的不唬爛!500障礙任何一個項目,你在任何時間點敢去碰它一下那你這個禮拜就準備被削假。我下中隊受專長訓時隔壁中隊的有一個兵就是因為下課時間 "僅僅只是用手去摸了一下爬竿" 那個禮拜他就回不了家了....

  • @charming9142
    @charming9142 Рік тому +97

    說得很好,
    向學弟您致敬,
    很高興您是我們這邊的!
    1596梯路過
    Ps.
    我以前是通訊營架設兵,
    外島服役的,
    演習時,還是要背77通訊,
    我當時就知道,這東西不能打仗,這種東西,
    現代戰爭根本沒有用!

    • @user-id5il7kc1r
      @user-id5il7kc1r Рік тому +7

      學長,後來77被背到1884梯還沒有退伍。

    • @user-lq5yn8kx7k
      @user-lq5yn8kx7k Рік тому +1

      台湾可以学习纳粹德国守卫柏林之战,每个儿童、老人拿个铁拳反坦克,跟解放军打巷战!台湾加油啊!看看大日本帝国,美国轰炸东京死亡40万人,日本的天皇陛下喊出一亿玉碎,你们台湾要2300万玉碎,决不投降😡👊🏻💥

    • @user-du9uu9fz7v
      @user-du9uu9fz7v Рік тому +7

      學長
      我2060還在背….

    • @Gm-cb7ec
      @Gm-cb7ec Рік тому +4

      1308 +1

    • @tcchou1096
      @tcchou1096 Рік тому +4

      2003T上士副排長 學長好

  • @yaya5tim
    @yaya5tim Рік тому +154

    真的,還在搞刺槍術就讓我覺得進去不管是4個月還是一年,對任何人來說都是感覺在浪費時間,那一套訓練都是二戰時期的東西了
    要是訓練內容可以真的跟上刺蝟戰略,每個新兵進行單兵訓練都能了解如何操作各式飛彈發射器跟無人機,我相信大家應該不會再繼續抱怨,跟開戰車一樣,男生摸到這種東西都開心死了,要你熬一年,我相信不會那麼難過
    但如果你都在天天跑3000這種有氧運動,不做重量訓練,又整天割草,掃地,練刺槍術,做仰臥起坐這種會傷背的訓練,那一年下來當然是沒效果又難過
    但國軍內部似乎做不到這種改革,可能因為派系跟怕負責影響升官的關係吧

    • @zivhsu9222
      @zivhsu9222 Рік тому +24

      一年義務役戰駕兵路過,老實說我當兵一年只有新訓刺槍幾次,看到網路上很多人在說刺槍浪費時間,覺得不可思議。
      我下部隊後基本上就是演習、下基地、無止境的戰備。
      您說的整天割草,掃地,應該是新訓的時期吧?
      我下部隊後還真沒做過這些事,或許單位不同?
      另外說一下碰戰車這件事
      裝甲部隊招募率是最低的,上網查查就知道,夏天38度氣溫,坦克裡面超過40度是很正常的
      更別說保養、修理、搬彈藥、機槍等等....
      聽說M1A2T快ˋ近來台灣了,身為前M60A3裝甲兵,真的好想開看看阿XD

    • @easonhuang5127
      @easonhuang5127 Рік тому

      想問國軍目前的訓練體系是否有改善? 像外界說的僵固?89年次的路過,也想為台灣盡一份心力。

    • @johnwu5876
      @johnwu5876 Рік тому +1

      真的覺得傳統的九戰跟刺槍術模式根本不適合現在的戰爭狀態了

    • @River19930224
      @River19930224 Рік тому +15

      @@zivhsu9222
      訓練程度很看運氣跟單位 單位不同精實程度完全不同
      特戰、裝甲、砲兵...這類兵種下部隊
      理論上會比較精實 有機會學到實用的東西
      然而其他部隊很少下基地跟演訓 甚至根本沒有
      很多一年兵就是只會新訓那一套 連消耗彈藥都沒打過、彈匣都沒換過
      只點放過6顆子彈 下部隊就是打草、衛哨、勤務任務(雜務)、業參
      就這樣退伍了
      不要說是一個合格的步槍兵了 明明新兵結訓卻連一個合格的二兵都不算
      真的很糟糕 這不是役男的問題 是黃埔的大弊病

    • @ddkk350
      @ddkk350 Рік тому +1

      @@River19930224 不把黃埔這些外省老屁股換掉,台灣軍隊還是很難。在部隊當狗官混吃等死不作為,讓部隊天天混日子,沿用抗戰教材訓練部隊,靠著外省裙帶關係升官領高薪,退役後跟著學者長去中國投降。

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio  Рік тому +9

    大家有甚麼方法可以幫助國軍強軍增加士氣的??? 趕快留言跟我討論 :)

    • @user-zj7iv6xv5o
      @user-zj7iv6xv5o Рік тому +11

      我認為可以做一集探討台灣內部的投降主義問題,尤其是軍隊高層跟退休的那些舔共退將,我認為這才是台灣有沒有辦法抵抗的問題,如果我軍方高層以及有軍中網路的退將,都是充滿親共親中的投降主義思維的話,我認為我們買再多武器都沒有任何用處。這才是我認為國軍急需改革的地方,連我一個老百姓都難以信任國軍的忠誠了,那我們怎麼得到盟軍的支援? 對了我知道一定有人會說我危言聳聽,不過可以去翻翻過去的新聞,看看那些一狗票舔共退將說了什麼 去北京做了什麼,大家就會知道我們國防的危機在哪裡

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +6

      @@user-zj7iv6xv5o 國內人民和部隊如果都覺得打不贏乾脆投降那的確沒甚麼好打的 所以認知作戰這方面的確可以好好討論

    • @user-xd4vd5fs8q
      @user-xd4vd5fs8q Рік тому

      曹興誠捐款成立黑熊學院,我有朋友說這是在訓練台灣人幫民進黨送死。這種投降失敗主義者才是台灣國防最大的問題。

    • @user-yo9pb1xc2u
      @user-yo9pb1xc2u Рік тому

      你果然不了解國軍預備陣地部署!台灣雄風飛彈預備陣地幾十年前早就在全台建構完成!

    • @sqrone1
      @sqrone1 Рік тому +1

      越是了解情况的人可能会越是悲观,不了解真正情况的人才会盲目自信。这就是为什么越到台军高层,在面对解放军武力攻台没有信心的原因。

  • @kenwu5991
    @kenwu5991 Рік тому +10

    開放軍用靶場,報名後先熟悉現役新的槍枝課程,等整套訓練完成,頒發證書,假日可去練習打靶,子彈人民自己買,當成是休閒活動,如果真的發生戰爭,最起碼拿到槍就可出任務,不需再訓練,無人機操作也可比照。

  • @taylorlu8777
    @taylorlu8777 Рік тому +11

    我有念過李將軍的書「台灣的勝算」
    李喜明將軍的觀點,就如同頻道主說的「不對稱作戰」,
    絕對是最適合國軍的作戰方式。
    更何況烏克蘭已經替我們示範了,
    美國方面已經提醒,共軍來犯的時間是越來越靠近。
    留給台灣的時間不多了,
    希望上位者真的能聽進去,好好的改革。
    我相信願意守護台灣的台灣人還是很多的。
    我自己就很願意為台灣上戰場!
    畢竟沒有國,怎麼有家呢?
    台灣,加油!

    • @CatFtr
      @CatFtr Рік тому

      但李的ODC則是不對稱中腦殘的那一邊
      收縮到可以讓共軍隨便長驅直入的方位圈(他那想定就是只保本島,送一個良好的前進基地給共軍)+開戰只能待港口的微型飛彈艇(能在大海中當存在艦隊的派里都還比較有用,至少不會開戰就因為風浪關係只能在待在漁港裡當發射艦)
      更蠢的是他認為開戰空軍就全滅,我講一個事實好了:第一次波灣聯軍靠著53顆戰斧才打爆一個機場

    • @user-mr3kc9rf9x
      @user-mr3kc9rf9x Рік тому

      没有国就没有家,你这观点应该来大陆,现在连我们都开始反思这句话了~最近是先有家还是先有国,在大陆展开了激烈的讨论😂😂😂

    • @user-er8ns1dw1p
      @user-er8ns1dw1p Рік тому

      对啊没有国就没有家

    • @user-pm9mb5ht6x
      @user-pm9mb5ht6x 2 місяці тому

      陸軍1806梯烈嶼師補勤連下士班長路過 我在大陸經商工作多年 按照現在2024年的情勢來說一句 解放軍完全不具備發動對台登陸作戰的資格 因為取得制空權與制海權對他們來說是做不到的 他們軍隊腐敗麻痹的程度超過外界想像 真正可怕的是認知作戰 也就是統戰宣傳 ccp手裡最厲害的武器沒有別的 就是tiktok 據統計台灣已有六百萬抖音用戶 我對台灣未來四年在軍事安全上非常有信心 但卻對韓國瑜為首的這些帶路黨存在感到令人憂心 希望呼籲看到這則留言的學長學弟們 都能勸自己身邊的人少刷抖音或甚至卸載抖音 畢竟最堅固的堡壘都是從內部被攻破的

  • @nks6247
    @nks6247 Рік тому +29

    哭啊 現在才發現這麽優質的節目 相見恨晚

  • @fishisswimming
    @fishisswimming Рік тому +43

    我是自願役,目前新訓ing,星期四搬一下午的樹枝,我真的覺得廢到心累,鄰兵要簽特戰,一直跟我抱怨覺得操不夠,而且進來的人參差不齊,每個都像草莓,操一點就喊累,操課沒半小時就吵著要抽煙,長官兇一點就威脅要退伍,感謝主播點出問題,我好希望之後的訓練有所不同🙃🙃

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +9

      感謝你對國家的付出 我之後會來聊聊美軍怎麼練兵 或許我們可學到一點

    • @user-uk4et5iz9t
      @user-uk4et5iz9t Рік тому

      如果我们要收复台湾,你打算用命去拼?为台独分子?如果你选择起义就有机会了解真正的解放军。或者你也可能成为他们的一员。共产党和国民党都是中国旗下的党派,选哪边都一样。命是自己的,如果你选择死亡,中华民国的忠烈伺都不收你。中华民国也不喜欢台独分子。

    • @fishisswimming
      @fishisswimming Рік тому +3

      @@user-uk4et5iz9t 如果你選擇保護自己身邊最親愛的人,你就能理解一個國家軍隊的存在,國軍是合法的武裝組織,不是某些國家是用來政治鬥爭的工具,我不懂解放軍是什麼,因為我懂得尊重別人的想法和決定,我不需要去解放任何人,我做了我的決定,至於你什麼決定我也尊重你,反正目前為止只有解放軍在威脅台灣,我也不知道台獨不獨,反正台灣本來上面就有個政權叫中華民國,我們是民主國家,不是原始人,沒有什麼文鄒鄒的核心價值,核心就是互相尊重,但可惜你們不是~

    • @user-mp4em2sf3t
      @user-mp4em2sf3t Рік тому +1

      我1866T退伍到,現在才知道有人用樹枝,當戰術?

    • @user-mr3kc9rf9x
      @user-mr3kc9rf9x Рік тому

      @@fishisswimming 相信我,你看到的,才是真实的~~网上的群情激愤都是口嗨~~中华民国还有最后一口气,那就是中华民国宪法中的“一中原则”,我们现在就像秃鹫一样在台湾上空盘旋,就等着你这一口气没了,直冲下来!😂😂😂我管你什么民主不民主,消灭前朝政权,这是必须完成的任务

  • @user-gd4je7du6j
    @user-gd4je7du6j Рік тому +18

    有新片就是讚👍

  • @Lord-Gondor-0509
    @Lord-Gondor-0509 Рік тому +11

    節目一針見血,解說毫無拖泥帶水,已訂閱😇

  • @wedxzass
    @wedxzass Рік тому +3

    謝謝分享,團結才有力量,一起加油~~

  • @user-du9uu9fz7v
    @user-du9uu9fz7v Рік тому +72

    深有同感
    打幾場生存學到的戰術比當一年兵還要多
    國軍不能在6發裝子彈了

    • @calvin7434
      @calvin7434 Рік тому +8

      國軍有「勤儉建軍」的傳統,乞丐心態,什麼都要省,伙食買當季最便宜的食材,連一個彈殼都當貴金屬般珍惜

    • @linallen7067
      @linallen7067 Рік тому +11

      @@calvin7434 裁掉那些不反共的老將退休金又不敢 只能說悲哀

    • @user-du9uu9fz7v
      @user-du9uu9fz7v Рік тому +1

      @@linallen7067 肥貓太多了
      好的主官就像劣幣驅逐良幣一樣

    • @linallen7067
      @linallen7067 Рік тому +10

      @@user-du9uu9fz7v 還有政戰學校校長轉身就投共去的 笑死我了 提拔他的人應該一起被拔掉退休俸

    • @hamburgerfps937
      @hamburgerfps937 Рік тому +4

      而且聽(庫存槍一堆)的教官式說詞就很不爽,那好啊 全部都拿來訓練阿,新訓單位每個人就應該人手一把正常的65K2或T91,不應該分什麼操課槍靶槍,常常打靶今天準明天不準就是因為每個人看瞻孔都有偏差甚至根本大歪槍一把(看幹部歸很久也無解),應該自己保養歸零自己的槍才對....就是因為怕事少零件軍械士動不動就被幹翻所以才沒這麼幹 內部真的要好好改進😢

  • @wei206s16
    @wei206s16 Рік тому +14

    我在以色列也常看到一對男女朋友
    男的背步槍牽著女友逛商場
    彈夾就用膠帶纏在步槍上
    遇到狀況可以馬上開打
    不用回部隊集結

    • @user-mr3kc9rf9x
      @user-mr3kc9rf9x Рік тому

      台湾的枪械够泛滥了,上次没看新闻吗,一个人往酒店里面扔手榴弹,我的天!😂说话要用脑子!国军高层估计和你们一样,都是想一出是一出,尤其那个210%的将军,台湾的环境,永远成为不了以色列

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk Рік тому +12

    NLAW有效射程1公里真的滿厲害的,因為它飛彈化了,有可動彈翼可以操控飛彈方向,如果台灣要發展那樣的裝甲武器也不是不可能,重點就是瞄具和軟體的搭配度能不能完善,還有就是飛行途中可控制航向的彈體

  • @user-hg6sf3nz3t
    @user-hg6sf3nz3t Рік тому +6

    我個人認為所謂的不對稱作戰,其主要目的是在於而並非要拚個你死我活,所以主要改革目標我個人認為有二
    1.改變義務役的訓練方式
    台灣義務役的訓練方式有多荒唐,相信大家都知道,因為過去老黃埔那一套蘇式教法,其教導目的是要教出跟美式教法要教出是不一樣的,所以第一個就是要汰除不適任的教官,甚至重金聘請大量外籍教官都行,服役時間也不用長到1年,畢竟人家美國馬鹿基礎訓也就6個月,所以重點是教官與教法,而不是服役時長。
    2.發展源頭打擊與智能武器
    這點影片內也有提到,具體來說,像NSM反艦導彈這種機動且智能的武器,是台灣務必要爭取的,再來就是像智能水雷這種可以以小博大、爭取時間的武器也是一大重點

  • @user-ek1en4co6w
    @user-ek1en4co6w Рік тому +1

    非常認同你的觀點,問題是這樣的想法,要如何穿透到國軍高層。台灣軍事不只要改革,還要趕快改,立刻改。

  • @user-fw1iw9cx5l
    @user-fw1iw9cx5l Рік тому

    值得分享的好節目,保護台灣最需要這樣的觀念

  • @user-vm8gv9ji5b
    @user-vm8gv9ji5b Рік тому +4

    感謝這次的解說 DBS加油 快破一萬了 前幾天我還沒注意到 加油!

  • @chengchjoe
    @chengchjoe Рік тому +25

    "戰"在本島打,絕對對台不利,一定得發展射程更遠的雷霆火炮,類似海馬斯一般,完全將敵阻絕島外

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +7

      的確 手要夠長

    • @user-iz7fs9bl6w
      @user-iz7fs9bl6w Рік тому

      台灣國軍方針原本就是制敵海外源頭打擊不是嗎

    • @user-oe2fs6bj1m
      @user-oe2fs6bj1m Рік тому +3

      這樣做只會引來敵人跟強硬的報復其它毫無意義😂

    • @user-ww5rx2fw1b
      @user-ww5rx2fw1b Рік тому +1

      戰爭不在本土打,怎麼知道美軍裝備對付中國陸地主戰裝備的實際效果如何?

    • @user-ww5rx2fw1b
      @user-ww5rx2fw1b Рік тому +4

      要知道我們台灣有兩個目標,第一個是為北約成員測試武器,這也是為何英國前首相特拉斯提出武裝台灣的理由,我們主要是要證實西方陣營武器的實戰效益,在對俄羅斯軍隊已經取得不錯的成績,與中國的部隊可以如法炮製,這對於西方武器的銷售有很大的幫助。
      再來我們要盡力延長戰爭,起碼要將戰爭延長數個月,讓中國經濟崩盤引發動盪。
      要滿足兩個條件都必須讓解放軍登陸,並且達到全民備戰的狀態,以應付接下來長達一年的軍事衝突。

  • @user-zj7iv6xv5o
    @user-zj7iv6xv5o Рік тому +19

    以下文長,跟各位分享我的看法
    我認為不對稱作戰還有一點是,我們應該發展除了正規軍以及後備部隊外的民間武力,但這樣的民間武力可以歸內政部管理,強制彈藥武器一樣政府納管,然後跟警察消防一起成為民間的預備部隊,負責戰時協助救災跟社會秩序維護以及清剿國內共諜,還有協助國軍執行地面部隊任務,類似烏克蘭國土防衛部隊那樣。組成可以由沒有後備軍人身分的但是想要保護國家的人民組成,波蘭國土防衛部隊的組成就是如此。
    原因是可以墊高解放軍攻台成本,大家想想看,如果解放軍高層評估後只要打敗台灣二十萬正規軍以及百萬後備役,待我軍方投降後就等於全面佔領台灣的話,那解放軍可能會覺得輕鬆而選擇攻台,但如果我方除了正規軍二十萬以及百萬後備役外,還有「數百萬」會使用基本槍枝武器的民間武裝部隊,那解放軍評估成本的時候就會覺得難以負荷,進而造成解放軍內部評估攻台時有更多理性。要知道解放軍佔領台灣後還要維穩跟清鄉,如果台灣多數人都有武器使用能力,他一定會評估後續佔領的成本高昂到無法負荷而可能放棄犯台。
    簡單來說,我認為組建民間武裝由內政部管轄,不但可以更加墊高解放軍攻台成本,讓他們多思考幾分鐘,還可以預防我軍方高層假若有人要投降時,台灣還能夠有民間的武裝能夠頂住,不會因為軍方因為出了內奸而導致國家整個覆滅掉。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +3

      這是我之後想要做的題材 怎麼強化人民的戰力

    • @sqrone1
      @sqrone1 Рік тому +1

      说白了不就是人民战争,游击战。等正规军都派不上用场了,学阿富汗全民皆兵,藏兵于民。也没什么,学阿富汗打个二十年游击战,全台都成焦土,所有企业倒闭,民众连三餐温饱都不济也是可以的

    • @user-zj7iv6xv5o
      @user-zj7iv6xv5o Рік тому +3

      @楊登富 謝謝!不同意見分享,都是希望提升台灣人的衛國意識

    • @sqrone1
      @sqrone1 Рік тому

      @楊登富 不会毫发无伤,不过以武力作为后盾,会有相当一部分台湾民众想要正常生活,归附大陆新政府的民众就会获得生活上的便利。我相信向往和平的生活是人类的本性,并且这种向往会得到大陆政府的鼓励和政治上的优待。
      而对于坚决抵抗的顽固分子,不断的孤立和打击,支持同情抵抗的人要毫不留情子孙后代因为抵抗没有改善生活的可能,十年二十年三十年人总是会变的。
      只要有心理准备不要求速胜,把台湾作为自己的土地和民众用心经营,总会解决问题的。

    • @user-du9uu9fz7v
      @user-du9uu9fz7v Рік тому

      @@sqrone1 動不動就封控是能好到那邊?
      想去銀行領錢還會被當暴民打
      這種政權不是既得利益者就是傻瓜才會羨慕

  • @usher07311980
    @usher07311980 Рік тому +2

    同島一命
    讚啦 秒訂閱

  • @user-fx1tk7xk5h
    @user-fx1tk7xk5h Рік тому +4

    看一些新聞報導自願役兵的訓練還是蠻扎實的,不過義務役的內容還是很過時,我覺得如果要下令推動一年就必須要公開能公開的練習部分要與國外前段班的軍段看齊,配套都已經做好了給人民看,你推多久兵役相信大家都會支持。

  • @yee7757
    @yee7757 Рік тому +12

    李喜明上將有出一本新書《台灣的勝算》,有大致介紹「不對稱作戰」,個人覺得大小船艦都要發展,畢竟海軍軍艦沒有張傘能力,一下子就被殲滅了。
    反而將官應該再裁撤一些非必要單位,省下來的錢可以提升單兵裝備,

    • @user-he4bl6us2m
      @user-he4bl6us2m Рік тому

      谢谢推荐,就是想买台湾书,渠道真的好难😢😢

    • @chrislong86
      @chrislong86 Рік тому +2

      李喜明照搬美國專家更早提出的名稱,然後塞入的是他自己創的:不要戰機不要潛艦不要戰車,只要飛彈就可以了的荒唐觀點,早就被有識之士們痛批他半桶水,他還四處打書用漂亮名詞忽悠外行人。

    • @janoathkeeper2854
      @janoathkeeper2854 Рік тому

      @@chrislong86 那就告訴我之期是哪個美國專家提出ODC的? 總要提出個人名吧? 而且他整本書裡哪個章節是提到只要飛彈就可以的? 都是你自己在腦捕的嘛,蠻可笑的

    • @janoathkeeper2854
      @janoathkeeper2854 Рік тому

      其實李喜明接受媒體專訪都說得很清楚了,重點是經濟能力的問題,很多人都有個錯誤的觀念,就是認為發展不對稱戰力不需要花什麼錢,拜託! 海馬斯火箭一套也要500萬美金,而且彈藥比一般火炮要貴很多,標槍飛彈一套也要17萬美金,量大起來花費也是很驚人的,所以台灣想要在5年內把不對稱戰力發展完備,很難還有多餘的經費去發戰其他大型武器。有錢當然是甚麼都可以買,問題就是不可能兼顧嘛

    • @johndao5870
      @johndao5870 Рік тому +1

      @@janoathkeeper2854 所以美國急了 台灣政策法直接給台灣400億武器 只有足夠的嚇阻力 才有機會維持台海和平

  • @Jacck88520
    @Jacck88520 Рік тому +1

    你的分析跟想法很棒👍

  • @user-xw7ol5sp9e
    @user-xw7ol5sp9e Рік тому +1

    說明真言,讚,

  • @user-ni8re3gy1s
    @user-ni8re3gy1s Рік тому +22

    刺槍術那邊真的讓人很頭痛 下部隊之後學長們幹譙的比我們寶寶兵還要兇
    我要不是運氣很不好(或是很好?)抽到特戰 我大概也是4個月什麼戰鬥技能都學不到
    (當然如果沒有剛好遇到戰術任務訓練應該可以學更多)
    我覺得 先終止現在陸軍當家的思維
    國軍絕對不會只有現在這樣
    我退伍之後跟朋友聊才知道 我們的空軍海軍超屌的 反觀陸軍...

    • @kv2754
      @kv2754 Рік тому +3

      台灣是海島 土地沒有很大
      因此海軍和空軍尤其重要

    • @user-yr8pn8mp1d
      @user-yr8pn8mp1d Рік тому +11

      美軍就有評論過台灣國軍的戰鬥力,基本上就是:空軍超強、海軍不錯、陸軍馬路

    • @user-ni8re3gy1s
      @user-ni8re3gy1s Рік тому +2

      @@user-yr8pn8mp1d 然後多數人當兵分配到陸軍
      再來靠北沒有人想簽下去

    • @winlin_5
      @winlin_5 Рік тому +2

      @@kv2754 這就是台灣太小沒有戰略縱深,陸軍的作用很有限,共軍打過來就必須把它們消滅在海上,只要被人登陸建立了灘頭陣地,源源不斷的援兵和裝備上岸,且不說台灣和對岸的兵器差距,拼人命台灣也拼不起,所以防衛重心就在能阻止共軍登陸。

  • @Leon1521hk
    @Leon1521hk Рік тому +7

    這節目很優質,還有士氣都是決定因素,如果打很短時間就投降,那解放軍很容易就拿下台灣。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +1

      士氣決定因素很大

    • @wahrheit44
      @wahrheit44 Рік тому +4

      『士氣』兩字,說來容易,但不是靠宣傳的催眠鼓勵就可以得到提升的。
      簡單來說,要讓士兵覺得『打贏的機率高於戰死』,這樣士氣就會起來了。
      『不但完成任務,而且還能活下來』這樣士氣就能維持在高點,
      如何讓軍人有這樣的底氣,這就要給予軍人充足的武器裝備和訓練,
      讓他們自信『不但完成任務,而且還能活下來,戰死純粹是運氣差』。
      最近俄羅斯派上前線的士兵都很慘,武器差、沒裝備還要自購、未經訓練,
      他們對自己的存活都已經沒自信了,這要叫他們怎麼去執行任務?
      因為只有活人才能執行任務,死人怎麼執行?
      --『如果執行任務必須賠上自己一條命,你是否願意?』
      我想,很多人會想追問--有沒有『既不用死、又能完成任務』的方法?
      對那些神風特攻隊的戰死亡靈來說,很明顯,他們面臨的答案是『No!』,
      但是他們真的就這麼『樂於戰死、樂於為自己的生命倒數計時』嗎?
      沒錯,他們都是在『不得已』之下做出的決定與行為。
      然而真要提振士氣,就要讓陣前將士的『不得已』越少越好。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +1

      @@wahrheit44 完全認同

  • @user-sz1vp1el7d
    @user-sz1vp1el7d Рік тому +1

    很認同你們的觀點

  • @John-mu1mq
    @John-mu1mq Рік тому +2

    說的很好 ! 全力支持台灣武裝化 , 人民尚武國家強大 !

    • @a9160818
      @a9160818 Рік тому

      黑道都有槍了

  • @user-tv4ez7eq3k
    @user-tv4ez7eq3k Рік тому +4

    讃!說的好,軍中改革,教育一些實際的什麼刺槍術單兵提槍前進,踢正步,都什麼時代,都用無人機載具了,不對稱對抗支那,台灣南波萬👍

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +1

      軍中改革勢在必行 請國人給予支持 也請國軍好好努力

    • @user-iw3uj9yr7d
      @user-iw3uj9yr7d Рік тому +1

      減少那種蕾絲邊一樣的花俏形式,多做一些確實的戰鬥訓練,
      志願兵或著民兵都好,才會形成戰鬥力。

    • @rangerdh
      @rangerdh Рік тому +1

      7~8年前就沒在踢正步了...而刺槍術應該慢慢會改。其他改的地方還有取消飲水小卡跟立正姿勢現在是用握拳的而不是五指緊貼褲縫這種不符人體工學的動作。

    • @user-tv4ez7eq3k
      @user-tv4ez7eq3k Рік тому

      @@DinoBrothersStudio 全民國防大家一起努力💪

  • @user-zz1uf7mp1c
    @user-zz1uf7mp1c Рік тому +4

    文案好,內容優,個個學習精神好👍

  • @user-zm6bf2hi5w
    @user-zm6bf2hi5w Рік тому +2

    有說到重點……解析正確

  • @aosodofogohogo
    @aosodofogohogo Рік тому +2

    為因應全民皆兵,導提升現代戰術需求與技能可由軍方主導成立相關機構訓練對象為退役停役許久願意接受訓練者.
    課程可著重於各項武器訓練 與 戰場醫療外傷急救訓練

  • @johnhsieh2257
    @johnhsieh2257 Рік тому +4

    訂閱數已經超越瘋哥了!瘋哥又說中了!

    • @johnhsieh2257
      @johnhsieh2257 Рік тому +2

      身為老觀眾能看到現在這樣真是太好了

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +1

      感謝支持 他的影片比我的更有質感 請大家也多多支持

  • @billbook10414
    @billbook10414 Рік тому +4

    不要把拖式、標槍等反甲飛彈及肩射刺針防空飛彈當成簡單易學武器,這些都是要數周專業訓練才會使用,更不用談如何配合戰術及戰鬥運用時機

  • @welchen0326
    @welchen0326 Рік тому +1

    似乎沒有人討論警轉軍,可擴大警員編制,並增加部分軍事訓練(如刺針等單兵武器),戰時可直接專兵,甚至部分派出所就配置部分特殊單兵武器,戰時可直接動員使用

  • @jlim1814
    @jlim1814 Рік тому

    嗚呼
    最近的影片越來越讚了

  • @apsarasiii
    @apsarasiii Рік тому +6

    我覺得可以給後備軍人組建具有四輪傳動能力的發財車部隊,分為攜帶無人機與指揮通信裝備的偵查車與攜帶81mm迫擊炮的火力車,用那種滿街都是貨運車箱偽裝起來,日常維修也容易,民間車廠都能處理,駕駛也不用額外訓練,只要駕照不是雞腿換的就行。

    • @guandaya1
      @guandaya1 Рік тому +1

      那樣很傷車體,必須搭配無後座力裝置

    • @user-xw2fw7er1v
      @user-xw2fw7er1v Рік тому

      一般來說把軍事裝備偽裝成民用載具,是不太可能的,到時候敵軍就可能會亂打了一通,把不相干的人士都捲進來

  • @kant880224
    @kant880224 Рік тому +6

    戰場救護真的很重要

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +2

      真的 而且平常也用的到

    • @heyshintaro4603
      @heyshintaro4603 Рік тому

      @@DinoBrothersStudio 蛙兒、這就對了。要好好學、別偷懶😂

    • @user-js8jx3sv3e
      @user-js8jx3sv3e Рік тому +5

      @@heyshintaro4603 好好去排隊作核酸,別偷懶😂😂😂

  • @asu98039
    @asu98039 Рік тому

    高雄路竹,岡山區現在也常有戰機訓練,不管早晚,上課時間都一直在飛

  • @user-wd3kg3sj4c
    @user-wd3kg3sj4c Рік тому

    非常同意觀點.以我本身為例我也有去參加民間所舉辦的訓練活動,其實去的人不只男生女生也不少。只要活動本身有意義去參加的人意願滿強的。其實我們早就該像以色列一樣服兵役,因為我們所面對的敵人比以色列還要更大,是世界第二強。
    不過有一點想法不太相同,就是兵役一年的議題,我覺得不該再有前提,就是要過!民眾跟軍方各有立場,這時候該放下立場!
    民眾就是推著軍方說我支持你,軍方知道民眾是玩真的自然不敢怠慢。要不然業餘的玩贏職業軍人,那很丟臉。這樣推就對。
    民眾持續質疑軍方能搬出什麼教材才願意,而軍方一直懷疑民眾的意願(畢竟是民主國家,民意如流水,擔心下次選舉結果不一樣一切推倒重來的經驗多了,不怪軍方),這樣只會耗掉寶貴資源-時間。對軍方來說,你說那麼多,錢也不太給,設備更新也慢,連一年役期也不肯給,只要求多訓練,那都是騙砲。
    共識,該建立共識了。就像在救傷時學到的,你抓著對方說,先生麻煩你幫忙壓住傷口,然後對方說,好,那你幫忙打電話叫救護車!就是這麼清楚明白,不要再我看你你看我了。

  • @user-vv1nl7xq9g
    @user-vv1nl7xq9g Рік тому +11

    開放民營靶場,把後備兵力的打靶訓練下放到民間,如果每個縣市都有合格的靶場,只要後備役每年提供30-60發子彈給教召人員打,比在那邊集合點名有用,30發子彈的成本也差不多300元而已,民營靶場還可以讓一般民眾自我訓練槍法,只要槍枝集中管理在靶場,對治安影響也不大

    • @blackdraco7423
      @blackdraco7423 Рік тому +1

      黑道大哥点了一百个赞。

    • @user-vv1nl7xq9g
      @user-vv1nl7xq9g Рік тому +1

      @@blackdraco7423 黑道大哥要是打仗能衝前面,比白道窩囊廢有用,而且靶場用的是長槍,步槍,台灣黑道要練也是手槍,有點智商好嗎?五毛智商都這麼低嗎?

    • @chiangyi4556
      @chiangyi4556 Рік тому +2

      一年100顆不嫌多!

    • @blackdraco7423
      @blackdraco7423 Рік тому

      @@user-vv1nl7xq9g
      黑道大哥:林北拜关公,拜妈祖,都是中国神,你现在叫我不做中国人还要去打中国人,啊,你在刚三小?

    • @user-vv1nl7xq9g
      @user-vv1nl7xq9g Рік тому +3

      @@chiangyi4556 可以自費打,如果30發一個彈夾賣1000,多餘的利潤轉為國防基金,那我每年都去打幾個,比去喝酒唱歌好玩,自我訓練還可以幫助國防

  • @user-pr5mz9sc9l
    @user-pr5mz9sc9l Рік тому +3

    其实可以考虑开发一套VR系统,让新兵多学习一些单兵武器,学会操作刺针,标枪,或类似的飞弹。这样战时单兵能力一定会有质的提升。

  • @hackerman6701
    @hackerman6701 Рік тому +1

    congratulations for 1萬訂閱

  • @user-fo5ik5uq4b
    @user-fo5ik5uq4b Рік тому +1

    好看的视频👍

  • @user-bb9xf7cx2o
    @user-bb9xf7cx2o Рік тому +24

    新兵進來 第一週瘋狂招募 搞得好像大型直銷現場一樣
    然後沒用的刺槍 還有過時單戰 白癡的準則背誦
    其實大部分的新兵很願意去學習有用的軍事技能 CQB TCCC 之類的 不用一年 四個月認真學 很夠了 其他 大可不必了

    • @rangerdh
      @rangerdh Рік тому +5

      講真的,這邊不得不講實話,國軍不是不願意教,這是時間成本效益的問題。我也是大學畢業義務役中途轉志願役, 在我士官班就會教室內空間戰鬥技巧,也有特別訓練近身格鬥的各種班,但這都是只能給志願役報名的(還得千挑萬選才有辦法受訓,可不是隨便就能來,沒學好被退訓還會被記缺失)。
      而要推廣到對於一般人來說,只有4個月的役期加上心態上也沒有非得學好的決心而且體能也不夠(連志願役都是挑過的才有資格去受訓),怎麼可能花費時間去教。屆齡的役男應該要像以色列那樣,入伍前就要自己培養好體力讓部隊知道你的特長在什麼地方有用、而且有心學的,而不是入伍連20個伏地挺身都做不了,搞屁阿

    • @user-zj7iv6xv5o
      @user-zj7iv6xv5o Рік тому +6

      @@rangerdh 不,四個月在美國可以培養一個陸戰隊員了,我覺得國軍高層根本就是怕事,不好好教育義務役,讓大家當完兵後都看不起國軍這樣難道有比較好嗎?反而阻礙募兵宣傳,如果大家來當兵都學到很多,出去自然軍人地位就提高了

    • @calvin7434
      @calvin7434 Рік тому +4

      子彈要錢,刺槍術不用錢,符合國軍「勤儉建軍」的精神。

    • @user-rl4iv2sn9c
      @user-rl4iv2sn9c Рік тому +6

      其實不管是刺槍還是背單戰等,其實都是在搞人,讓人累到無法思考並給與畏懼,然後來洗腦士兵,二戰時代的老手法,要的根本不是戰技而是服從跟奴化,而人的知識越多久就會需要越多時間去奴化,這在很多國家包含美軍都有,不洗腦大家都聰明人誰想去拼命死戰?這並不是壞事,但這舉動一但搭配到腐化就絕對是壞事,因為是惡性循環,美軍之所以能打敢打並不是美國人比較不怕死,是因為他們有最先進的裝備跟訓練,而這會去極大的縮短奴化的時間,反之台灣陸軍為啥最後搞到一兩年都要奴化訓練?因為裝備爛又不捨得訓練,只想貪,大家都不是笨蛋裝備不好訓練不足還要人衝?腦就必需洗更久更徹底,因為美軍裝備戰技好所以死傷一定跟着降,甚至還能拍搶救雷恩大兵,在台灣中國等地只會有大局為重,看看異域電影就懂,被大局了,所以要讓人服從奴化守紀律的成本就會相對高,又貪到沒錢只能拖長時間,最後就是從頭到尾浪費時間一年打三次靶擦超過300天的槍

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 Рік тому +1

      考虑下放部队的需要还是一年比较好

  • @legiongun7678
    @legiongun7678 Рік тому +5

    看了烏克蘭戰爭,
    也認為應該把單兵反裝甲武器當做基本訓練,
    讓每人都會使用。
    可以發展一比一的電子模擬器,等熟練再試練習彈。
    以節省經費。

    • @user-uk4et5iz9t
      @user-uk4et5iz9t Рік тому

      你可能忘了,俄罗斯打乌克兰只是不想他加入北约。我们打台湾是要收复,目的都不一样,攻击程度也不同。投入也不一样。单兵反装甲其实没多大意义。我们的战斗机不可能会低空抛弹。

    • @K-design
      @K-design 8 місяців тому

      @@babycyndi3235你以為打完還會傻傻站在原地嗎?

  • @Richman1129
    @Richman1129 Рік тому +1

    好頻道,訂閱🎉⋯⋯

  • @pangyeechan5188
    @pangyeechan5188 Рік тому +1

    以弱勝強重點是鬥志,勇氣,決心,.草莓呀,什麼都好,就是不能打

  • @leolee870313
    @leolee870313 Рік тому +4

    與我生在同塊土地或者同個國家的同胞們,料敵從寬,禦敵從嚴
    若真的不想統,也請讓自己的國家富強,
    富國強兵並警惕自己不要步上阿Q精神的道路
    "屠龍的少年,終將變成惡龍"
    請讓我們一起讓國家變得更好
    共勉之

  • @user-es7yq9mk5d
    @user-es7yq9mk5d Рік тому +5

    希望有個國營的靶場,訓練民眾使用各種輕兵器,取得訓練合格證書後,可以定期免費去靶場練習

    • @user-vv1nl7xq9g
      @user-vv1nl7xq9g Рік тому +1

      國營+免費?國防部乾脆改成慈濟好了😂😂😂

    • @user-es7yq9mk5d
      @user-es7yq9mk5d Рік тому +2

      每年國軍清過期子彈就不知道多少了,當兵每次打完靶,士官都留下來清庫存子彈,教召去五天七天,最有用的還是打靶,改成每年需完成30發步槍射擊,國防部也省下教召花的時間跟錢

  • @liwilliam4632
    @liwilliam4632 Рік тому

    Humvee Saber Blade給營、連級防空感覺不錯
    Hornet 30mm 防空炮、10管彈簧刀300或600

  • @user-ms1qy2vo6f
    @user-ms1qy2vo6f 9 місяців тому

    本人98年,要當一年兵那一批,現在國中,童軍團,童軍團中其實我很多朋友都對參軍抱著期待,我們只是普通的國中,但是也希望保家衛國,我有個朋友,女生,145,明白自己體力可能不如男生,早上放學都在跑操場,練習籃球排球讓自己長高,希望能夠被選入海軍陸戰隊,在我們童軍團不只繩結等或者求生技能,我們會和高中合作,他們會帶來仿真BB槍讓我們體驗射擊,會教我們無人機,並且在童軍團內舉辦比賽,甚至樹攀搜狐等訓練,希望國軍能引進實戰有關的訓練,廢除刺槍術還有左欺敵右欺敵等很智障的訓練,以無人機來說,如果實戰用的無人機不夠用,也能使用民間無人機,熟悉操控,可以在樹林裡安排狙擊手或設備,用民用無人機進行偵查訓練,還有槍枝的射擊訓練,每個人打完有時間能讓想繼續的打到爽是再好不過了!射擊時最基本的,也是必須熟悉的,我們這一代年輕人不怕倒下,但怕倒下沒人幫你撐著,希望參軍前國軍能進行改革,廢除無意義的訓練,效仿以色列,軍人只需要負責在前線打仗,人民需要好好審查每一個貪官,每一個無意義的訓練,叫士兵割草不如讓士兵去訓練,割草這種事自己買一台割草機叫一個沒用的貪官去割就好,希望台灣人人都能重視起國防,低頭不能帶來自由和安全,只會讓對方覺得你好欺負,只有做好準備,才有資格上談判桌,沒有血濃於情,沒有一國兩制,沒有低頭保命,只有做好準備,同島一命,死裡求生

  • @user-ox9nl9fy3i
    @user-ox9nl9fy3i Рік тому +6

    確實,如果訓練內容是有助於提升作戰能力的,會大大提高民眾參與的意願。我要知道怎麼做可以保家衛國,而不是無腦服從一些沒有意義的指令,這種感覺很像:我褲子都脫了,你給我看這個!?

  • @henrygow6321
    @henrygow6321 Рік тому +5

    期待訂閱破萬

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Рік тому +1

    近日前中科院長龔家政在回憶錄首度証實,國軍可直攻北京的雲峰高超音速巡弋飛彈(現已進化改名為擎天極音速巡弋飛彈)及戟鋒彈道飛彈,早在其2007任內年就成功完成試射。
    擎天極音速巡弋飛彈,多模式制導,直徑1公尺以上,使用”超音速燃燒衝壓引擎”為主體,整體推進火箭長約14公尺,光是彈頭就重達近2公噸,採隱蔽機動發射車發射,是台灣研發射程最遠彈體最大的飛彈。擎天飛彈彈頭可裝鑽地高爆彈頭、萬劍極束彈藥彈頭、青雲油汽彈彈頭,破壞力殺傷力巨大。
    台灣北部至北京直線距離1,696公里。擎天極音速飛彈飛行速度,前段3馬赫,中段5馬赫,末段垂直攻擊8馬赫,平均速度5.3馬赫,平均一秒飛行1.8公里,1分鐘飛行108公里,15.7分鐘後可到達北京上空。約8-12分鐘抵達共軍東部、中部、南部戰區指揮中樞戰略目標。
    共軍第一擊導彈射來,就等著8分鐘、10分鐘、12分鐘、16分鐘後飛來的國軍反擊的擎天極音速巡弋飛彈。

    • @mikslids7083
      @mikslids7083 Рік тому

      台灣和捷克合作,引進捷克能載重23.5公噸重量的軍用12x12重型輪式載重車底盤,在台組裝數百輛,作為擎天極音速高空巡弋飛彈的機動發射車。
      印度烈火中程彈道飛彈,也使用此型軍用輪式載重車作為機動發射車。

  • @hamptonhsia1988
    @hamptonhsia1988 Рік тому +2

    先點個讚, 只靠打嘴砲而不改正長年國軍陋習如何保護台灣, 更新國軍訓練的內容, 針對一般民眾普及國防知識救護及訓練, 中國的威脅是真實的近在眼前, 讓老百姓理解到國防不只是國軍的責任, 這才是真正保家衛國之道,

  • @howshouw
    @howshouw Рік тому +5

    謝謝!

  • @rayxie8213
    @rayxie8213 Рік тому +7

    以色列人值得我們效法學習,他們不會瀰漫著不要去招惹對方,就不會被打的天真想法,以為這樣就會有和平⋯哪有不流血不犧牲的和平?

    • @user-ew8xb3gd6t
      @user-ew8xb3gd6t Рік тому +1

      可惜的是台湾天天挑衅~

    • @user-ew8xb3gd6t
      @user-ew8xb3gd6t Рік тому

      可惜的是台湾天天挑衅~

    • @rayxie8213
      @rayxie8213 Рік тому +2

      @@user-ew8xb3gd6t 聽說回覆牆裡的小粉紅,可以讓對方有五毛賺或是減刑是吧!回覆一下你哈,不然牆裡失業率這麼高不容易賺到錢,開心嗎😃

    • @user-ew8xb3gd6t
      @user-ew8xb3gd6t Рік тому

      @@rayxie8213 莫名其妙,真有意思~

    • @rayxie8213
      @rayxie8213 Рік тому

      @@user-ew8xb3gd6t 再送你五毛哈,湊成一塊!辛苦啦

  • @TK-lf8zo
    @TK-lf8zo Рік тому +1

    早年俺當兵時常見師對抗,現在其實也可繼續,但不要因為怕擾民就把地點都選靠海線,城市作戰當然就是地點在城鎮道路裡,這才有臨場感,歡迎國防部找我們這些老學長當現役部隊師對抗的對手,講難聽點說不定還打不贏我們這些兩年退伍的老學長

    • @borichard8519
      @borichard8519 Рік тому

      如果都到城市作战,可以直接投了,所谓的百万雄兵。不过是送死罢了,没有任何意义

  • @babykyo69
    @babykyo69 Рік тому +2

    09:19 ,當年在外島服役,也是常常背槍去打網咖阿,而且還是打CS

  • @user-ob3wt5pk2n
    @user-ob3wt5pk2n Рік тому +6

    我就是住在機場附近的居民 對飛機起降並沒有感到不悅感 反而感到相當支持 今年2022/8/1 時候開始每數小時就會起.降 持續到了2022/11/1就明顯沒有這麼平凡了 不知道是什麼原因

    • @yunnie824
      @yunnie824 Рік тому +1

      你可以去看中國軍機擾台的頻率,國防部每天都會公布,跟這個有一定關係

  • @rayk5097
    @rayk5097 Рік тому +9

    台灣軍隊有一個很大的問題就是永遠只看到自己的優勢沒有看到自己的劣勢,台灣作為島嶼相比起只有平原的烏克蘭對方要打登陸作戰是很困難,但同時作為島嶼也代表台灣沒有安全的後方,導致盟友萬一想要運輸補給軍援或者接送市民去進行軍事訓練極度困難。但好像很少看到有人探討這個問題

    • @xcom54
      @xcom54 Рік тому +4

      所以台灣的打法應該要和烏克蘭很大不同。這也是為何有時我覺得台灣一直拿烏克蘭來比對是不是被誤導了? 他們精神值得學習但其他方面要仔細想想才行,不是覺得他們很猛我們抄就對了。例如,台灣應該要更重視儲存彈藥油料等消耗品,而且沒有縱深應該要更堡壘化才行。

    • @guandaya1
      @guandaya1 Рік тому

      必須靠運輸機降花蓮

    • @rayk5097
      @rayk5097 Рік тому

      @@xcom54 我覺得還是有很多值得參考的地方,只是現在我看到很多台灣人都說俄羅斯打裝備落後的烏克蘭都打到亂七八糟,中國打台灣會更加困難。但實質上中國的軍事實力已經超越俄羅斯一段時間,而且得益於經濟發展中國的很多裝備也遠比俄羅斯先進,另外烏克蘭在2014年之後軍隊進行大幅度現代化改革甚至組建了國土防衛軍,烏克蘭的將軍甚至接受過西方的軍事培訓,這些都是台灣遠遠比不上的。所以我實在不太理解他們是怎樣得出這樣有點過度樂觀的想法

    • @rayk5097
      @rayk5097 Рік тому +1

      @@guandaya1 問題是如果開戰的時候要用運輸機降落你必須要取得空中優勢甚至絕對製空權,但是台灣的空軍裝備能夠取得空中對等爭奪已經很不錯了根本不太可能有安全的航空路線

    • @xcom54
      @xcom54 Рік тому +2

      @@rayk5097 我覺得不用這麼悲觀,台灣確實比烏克蘭好防守,這是所有軍事家有共識的點,只是台灣也要瞭解自己的弱點在那加以補強。我的看法還是海島防禦和大原防禦還是有很大差距,烏克蘭轚沈一艘戰艦就是個大功,台灣可能要能轚沈百艘。以前黃埔不就是大陸軍思為被詬病,現在不要再犯相同錯誤。國土防衛部隊這概念倒很不錯確實可參考。

  • @tsungyinglin0404
    @tsungyinglin0404 Рік тому

    總算看到一個像樣跟我們切身有關的節目,幹的好! 希望能帶來更大的迴響! 政府啊! 有耳可聽就應當聽!

    • @user-mr3kc9rf9x
      @user-mr3kc9rf9x Рік тому

      蔡英文不是说了吗,政府听不见你就拍桌子啊,还是怪你们,为什么不拍桌子?😂

  • @HsiehNissan
    @HsiehNissan Рік тому

    等待2023/1/1上網登記自願教召 希望能有更紮實有用的內容

  • @rickywu2075
    @rickywu2075 Рік тому +9

    我覺得你的影片很有料,一定會紅,下次可不可以多講一些國軍應該學的技巧(俄烏戰爭的經驗)希望那些廢物官員可以看到你的影片,為甚麼連我們都想得到,官員死不做

    • @user-tc5jq7id1k
      @user-tc5jq7id1k Рік тому +1

      因為多做多錯,多一事不如少一事

    • @rickywu2075
      @rickywu2075 Рік тому +1

      乾脆民間自己發展武裝力量好了,逼著政府要進步

    • @user-tc5jq7id1k
      @user-tc5jq7id1k Рік тому +2

      @@rickywu2075 這會變成反政府軍,會被清剿吧

    • @jlim1814
      @jlim1814 Рік тому

      @@user-tc5jq7id1k 可以考慮弄個民房防軍之類的
      獨立在陸軍體系之外
      這樣應該比較不會被那些老屁股干擾

    • @shibalouma
      @shibalouma Рік тому

      @@jlim1814 效法美國的國民警衛隊,合法後備役民兵

  • @user-gd8xc7zp2p
    @user-gd8xc7zp2p Рік тому +3

    DBS衝啊 要一萬訂閱了

  • @user-xk8ef6dk1i
    @user-xk8ef6dk1i Рік тому

    說的很美好~可惜進去還是叫大家摺棉被~

  • @user-gj2xx6qi3u
    @user-gj2xx6qi3u Рік тому +1

    7:59 住在清泉崗附近的我:我睡得很熟ㄟ【除了偶爾開後燃低空掠過時】

  • @AKA72713
    @AKA72713 Рік тому +14

    想法跟我一致
    如果一年徵兵還在左欺敵 又欺敵 六發裝子彈真的不用徵了
    把義務役的薪水加在募兵提升當兵意願比較實在
    訓練方法真的要更新

    • @user-mr3kc9rf9x
      @user-mr3kc9rf9x Рік тому

      你说说怎么更新?百练不如一战,抓住这次乌俄战争的机会,让台湾青年以雇佣兵的身份协助乌克兰,半年换一批,最后能平安回来的,战斗力一定飙升!如果死了就当是为了民主自由牺牲了呗😂~~你们为啥总是被带风向呢?全是纸上谈兵~当然了,我们也很多年没有打仗了,大家都差不多,哈哈哈

  • @28369169
    @28369169 Рік тому +3

    認同 當初真的就是65k2 6發子彈就沒有了 想多練練都無法
    現在大部分國民對國防知識非常淺薄
    以前高中的國防課程也都拿來做其他運用
    真的是時候要先從基本知識和輕武器的使用開始推廣

    • @boss_sb
      @boss_sb Рік тому

      有没有一种可能,解放军要打的其实是菲律宾上面的美军

    • @boss_sb
      @boss_sb Рік тому

      美国有意愿武装菲律宾,让其成为亚洲乌克兰

    • @jlim1814
      @jlim1814 Рік тому

      現在的高中國防課也是看看電影(還不是戰爭片
      就完事了

  • @113141love
    @113141love Рік тому +1

    現代化城市戰場訓練才是真正重要的
    確實如影片所說武器的應用與研發是台灣應該儘速加強重點
    傳統的單兵作戰守則及刺槍術早已不符合現代化戰爭
    近身戰鬥徒手攻擊技能應該要改變
    兵役不在多久在於是否能有效的讓軍人及人民簡單又有效的學會如何操作槍械機動性飛彈武器使用更為重要
    學會打也要學會如何在戰場下存活下來
    現代化戰場上沒有任何敵人和坦克戰車會定點在一個位置等你瞄準複誦操作
    軍人在戰場上的攻擊移動及對戰掩護為之重要

  • @louishuang1670
    @louishuang1670 Рік тому

    不是少練點刺槍術,是根本該淘汰一切過時的訓練,把有限的資源放在高科技新訓練上。

  • @kerwinchen0620
    @kerwinchen0620 Рік тому +4

    多打點靶.多學一點不同的武器,多實際的戰鬥演練,技術兵種多點訓練.
    少點刺槍術,少點唱軍歌比賽,少點割草,
    給軍人多點尊嚴,在短短的幾個月一年時間,讓大家都有自信拿了槍就敢上戰場

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому

      真的多打靶

    • @heyshintaro4603
      @heyshintaro4603 Рік тому

      @@DinoBrothersStudio 呵呵、蛙兒、想打靶?錢夠麼?😂

    • @user-rv1nn9gl1r
      @user-rv1nn9gl1r Рік тому +1

      重點是長官想不想改變,我每天看弟兄加班趕資料,又要割草又要出勤務,試問我們何時會進步?個人認為營連以下以戰鬥為主,不需要太多繁瑣的資料,旅群單位以基本業務為主,軍團以上層級才需要做資料,但是做資料要適度啊!不是什麼事情都要做資料啊,能要簡報看簡報,不要浪費紙張啊!相同的會議不要一直開阿,把幾個能做決定的找來開會,一次搞定啊!執行單位沒有美國時間等規劃單位,部隊有噸重性,不是規劃者一句話東西就會出現!

  • @user-ei7qn2bq9h
    @user-ei7qn2bq9h Рік тому +3

    我個人是覺得大家不想當兵是因為時間問題,那不如成立個國土防衛旅、或是國民警衛隊,每年撥個時間訓練,能增加國民的國防意願也能增強國防實力跟動員能力

    • @RaymondTHYoung
      @RaymondTHYoung Рік тому +2

      以兩年、24個月的役期做舉例。
      拆分成一次3個月,連續8年回訓3個月,共訓24個月。
      這樣接受度會不會比較好?

    • @jlim1814
      @jlim1814 Рік тому

      @@RaymondTHYoung 會吧
      而且這樣比較容易熟練
      像瑞士就有這種選擇阿

  • @moondance16
    @moondance16 8 місяців тому

    我是當年在金門服役的步兵預官排長,儘管如今已經邁向50,住在鄉下,如果國家有難,依舊願意上戰場,就算是鄉鎮保衛戰也沒問題,但除了步槍、班用機槍、排用機槍和老舊的66(加上在金門接觸過迫砲和105榴彈砲)以外,希望國家可以好規劃,如果擴大教召讓我們學一下反裝甲飛彈,畢竟以前完全沒碰過

  • @user-hv1ef2tx7i
    @user-hv1ef2tx7i Рік тому

    👍👍👍

  • @guandaya1
    @guandaya1 Рік тому +5

    最有效方法是台灣有核武,無論是台灣自製或是美國監管都是最有效制止中國攻台的選項,不過美國喜歡在關鍵時刻這樣搞,可以參考1957年美軍在台南部屬當參考範本

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Рік тому

      全世界制裁禁運成為和北韓一樣的沒有民主的窮國!
      你要我可不要!

    • @timothylu964
      @timothylu964 Рік тому +3

      以現在中國這個程度的軍力,如果只是擁有核武那跟擁有常規武器的嚇阻力也差不了多少。如果只是擁有核武,但不能保證相互毀滅,又想要在文明世界繼續玩,那跟沒有是一樣的道理,只是多花錢而已。兩岸開戰時,台灣如果對中國使用核武器,那連顆子彈都不要想從國際社會拿到。

    • @wg2370
      @wg2370 Рік тому +2

      @@timothylu964 你想太多了,美國點頭後面什麼都好辦,更別說美國曾經這樣幹過

    • @user-ng2nt7dg3w
      @user-ng2nt7dg3w Рік тому +1

      想想就好,核武器美国也不会同意,这是每个国家想玩就能玩的吗,除非弯弯想被全世界制裁

    • @guandaya1
      @guandaya1 Рік тому +2

      @@timothylu964 你中文能力跟習近平一樣有得比

  • @user-nn7nm6cf2j
    @user-nn7nm6cf2j Рік тому +7

    我觉得有一点很重要,就是开战后台湾一定要保证网络的畅通,让世界了解发生了什么,争取到国际舆论的支持

    • @currykulikuli6720
      @currykulikuli6720 Рік тому +1

      国际支持一个中国😂

    • @catlube3447
      @catlube3447 Рік тому +1

      @@currykulikuli6720 笑死,那是為了賺中國人的錢才講給你聽的,實際上中國開戰不要被周邊國家趁機入侵就不錯了

    • @currykulikuli6720
      @currykulikuli6720 Рік тому +1

      @@catlube3447 呆蛙

    • @catlube3447
      @catlube3447 Рік тому

      @@currykulikuli6720 就這程度?呵 台灣人不會歸順中共的 😊

    • @LightingAsia
      @LightingAsia Рік тому +1

      @@currykulikuli6720 你是指建而不交吗? 连鹅爹都不给你免签,确实是很暖的支持一个中国😂

  • @user-jw1nr2di9s
    @user-jw1nr2di9s Рік тому

    說得好~與其恢復一年募兵制不如讓全民皆兵!況且現在又是台海關係最高潮的時刻,如果台灣人都不團結的話我們就將失去現在所擁有的一切事物!

  • @MarkYuanable
    @MarkYuanable Рік тому

    好感人有人講出我的心聲

  • @jessicadion6109
    @jessicadion6109 Рік тому +3

    想看美軍假如以軍事力量介入台海戰爭,會以什麼方式進攻,謝謝唷

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому +1

      了解 我們會來研究一下

    • @jessicadion6109
      @jessicadion6109 Рік тому

      @@DinoBrothersStudio 再麻煩了,謝謝DBS!!

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Рік тому +2

      @@DinoBrothersStudio 直接看兰德公司的台海兵推最详细

    • @cheney4636
      @cheney4636 Рік тому

      宜蘭吧,方便大規模登陸也離沖繩近,不過要確保交通順暢

    • @jessicadion6109
      @jessicadion6109 Рік тому

      @@DinoBrothersStudio 順便一提,美軍作戰的理念包括分佈式殺傷和快速龍計劃。武器方面,光是反艦飛彈就有4種,對地巡弋飛彈也有多種,比如SLAM,JASSM,戰斧。地對地戰術彈道飛彈就只有ATAMCS和PrSM。當然這些只是部份的武器,還有艦載的對空標準系列飛彈和極音速飛彈等等

  • @user-vy1wx4sh7g
    @user-vy1wx4sh7g Рік тому +6

    再好的武器都比不上軍民同心!決戰之日,我這1772梯的老學長一定會與學弟們併肩作戰!英勇的國軍弟兄加油!

    • @user-zj7iv6xv5o
      @user-zj7iv6xv5o Рік тому +4

      我四個月的一樣跟你們並肩作戰守護台灣生存

    • @user-vy1wx4sh7g
      @user-vy1wx4sh7g Рік тому +3

      @@user-zj7iv6xv5o 役期多久不重要,重要的是保衛台灣的心!國軍弟兄英勇抗敵的精神一代更勝一代,敬我們的年輕人!

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Рік тому +2

      义乌的扫把厂又要赚翻了😂

    • @user-vy1wx4sh7g
      @user-vy1wx4sh7g Рік тому +1

      @@jamesycj1 小粉紅用不著酸,墻國人連飯都吃不飽了,對付解尿軍用掃把都是高規格了。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Рік тому

      @Jerry Chiu 核酸免费,不像台湾韭菜,做一次要几千😂

  • @user-pz3mt4zd9s
    @user-pz3mt4zd9s Рік тому +1

    很可惜...多年來我們仍在國艦國造的金費比拚...在產能已經跟不上的狀況下...還不如造機動性高的海防快艇...基本訓練金費才是重點...打出去的每發子彈與火箭彈...都是錢...

  • @mick00614
    @mick00614 Рік тому +4

    我感覺台灣可能要推亞速營這類地方團練才有辦法,但是這類獨立政府的組織會生出華盛頓還是地方軍閥很難說....

    • @user-zj7iv6xv5o
      @user-zj7iv6xv5o Рік тому +1

      我覺得槍支彈藥中央政府管理就好,平常可以訓練,由內政部統管,類似警察那樣的組織就可以

    • @calvin7434
      @calvin7434 Рік тому +2

      要兩全其美是不可能的,軍閥割據是戰勝之後的事,要地方團練,政府就要釋出權力,把武力交給團練組織。

    • @mick00614
      @mick00614 Рік тому

      @@calvin7434 其實我是反對這樣,有點飲鴆止渴的意思。本來國防就應該國家來主導但是軍方的大頭還在刺槍術我就真的很.....

    • @pumpedlemon
      @pumpedlemon Рік тому

      台湾推进亚速营式地方团练的后果,战前是让台湾社会已经很猖獗的持枪暴力犯罪增加,更多的出现台式柬埔寨案件;战中,民间轻武器的散兵根本没有跟高科技集团作战的解放军交手的能力,但是这些人却可以对台湾平民打砸抢杀。亚速营在战争中唯一的本事就是伪装平民打冷枪,或者梆架平民当人肉盾牌自保。你们要不心疼自己爹妈孩子这些平民的命,我们也不心疼。解放军不会打巷战,不会学乌克兰战场初期的俄军自缚手脚。拿枪的就是叛军,查打一起无人机,炸就是了。PS,战后地方军阀?笔尖大的一个岛,还军阀呢,您多虑了。

    • @pumpedlemon
      @pumpedlemon Рік тому

      台湾闽客械斗的有传统,您觉得台湾8+9们拿到枪,他们是选择去找解放军正规部队送死,还是力所能及把岛内对家給干了?吊路灯,对吧。。其实对付岛内亚速营还有更腹黑的手段,让狗咬狗,借刀杀人也可以。还是那句话,你们愿意开启潘多拉的盒子,不心疼自己爹妈孩子的命,我们更无所谓。

  • @user-vv1nl7xq9g
    @user-vv1nl7xq9g Рік тому +4

    台灣也不需要妄自菲薄,目前戰例就沒有那個國家有能力在短時間內摧毀200架以上美製四代機,共匪要是能短時間內取得台灣制空權就不會想出遠火洗地的爛招
    國防部的承受第一擊是錯誤的政策,以色列會承受第一擊嗎?就算台灣不主動發動戰爭,也要改成第一時間反擊,只要對岸大量飛彈點火,即刻反擊,哪有等機場被炸一輪才反擊的?花錢買飛機不是讓你們放機場等被炸的,應該在國軍戰力最完全的時候就反擊,一架F16載彈算5噸就好,100架就超過共匪短程彈道導彈的火力,先期把對方打個半殘,後期守備才會有機會

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Рік тому +1

      台湾空军面临对岸四道降维打击:
      1.机场在战时被东风快递,长剑快递,远程火箭弹摧毁,战机无法起飞
      2.即便有漏网之鱼起飞就会被对岸射程300公里以上的S400,红旗9B,红旗26,红旗19以及后续会购买的S500覆盖台湾整个空域的防空飞弹锁定
      3.即便逃过防空飞弹,也会面临对岸电子战飞机,战机的电磁干扰(歼16D,高新9,运8d)
      4.即便逃过电磁干扰,也会被解放军空军歼20,歼35隐身五代机携带无人僚机(攻击11)用霹雳15,霹雳17射程300公里以上的远程飞弹通过预警机a射b导超视距打击

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Рік тому +1

      如果这四个都躲过去了,那就是拼数量,台湾空军死更惨😂

    • @user-vv1nl7xq9g
      @user-vv1nl7xq9g Рік тому

      @@jamesycj1
      1,東風導彈的CEP為50公尺,跟跑到的寬度一樣,算起來每三枚才有一枚能真正命中,而且要每2000英尺命中一枚才有效,這還是貴國的數據是真實的狀態,快乾水泥一小時就能修復,台灣的機場連滑行道都能做緊急起降,之前算過台灣跑道足夠F16起降有50條左右,這樣算起來貴國要癱瘓台灣全部跑道需要500-600枚,時效可能只有一小時的三小時喔!貴國有這麼多飛彈嗎?😂
      2,S400貴國並沒有採購距離最長的40N6連毛子自己都沒裝備幾枚,依據在敘利亞跟烏克蘭的S400表現,基本可稱為工業垃圾,中國要依賴最好😂
      3,連SU35在烏克蘭都被擊落,你們那些山寨的俄系戰機就別搞笑了,下場會比俄爹的空天軍慘😂
      4,依據目前空戰的交換比,俄係跟美系的交換比應該是1:100以上,貴國算你們好一點有10倍強,就你們那1000架四代機,還不夠打喔!😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Рік тому

      @@user-vv1nl7xq9g 自己瞎编一堆数据鬼扯,台湾人特色😂

    • @user-vv1nl7xq9g
      @user-vv1nl7xq9g Рік тому

      @@jamesycj1 哪像你都用腦補的數據,PL-15E的射程才145公里,你不是吹到300了嗎?又要拿外銷猴版當藉口了嗎?是哪個國家的外銷空空導彈會砍射程?真是軍盲

  • @user-mb6sx6sc6h
    @user-mb6sx6sc6h Рік тому +1

    確實我認為無人機操作可以在義務役時期教

  • @travelingwithyoumyfriend6042
    @travelingwithyoumyfriend6042 Рік тому +1

    希望大致訓練內容能夠透明化,以及基本包紮、搏擊、持槍射擊等訓練都夠被真正有效落實。吃飯板凳三分之一、洗澡一分鐘、折棉被這些真的不用。
    還有戰時開如何避難,或協助國軍以及如何集合或領取物資、槍械(如有必要)這些都希望能教導與告知民眾。

  • @ROC100Y
    @ROC100Y Рік тому +2

    和國軍搶車道,你是瘋了是不是?

  • @apex6811
    @apex6811 Рік тому +3

    所以我說…
    刺槍術的意義在哪裏?

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому

      沒有人知道(唱

    • @medevil3355
      @medevil3355 Рік тому

      其它武器都失效的時候,打巷戰可以用,阿共打巷戰投鼠忌器,躲在門後捅他們

  • @user-eo2th1pv4l
    @user-eo2th1pv4l Рік тому +1

    我家住航特部旁邊300公尺左右 而且直升機降落進場的路線就在正上方
    當地鄉親都習慣各種直升機低空飛過頭頂的聲音
    聊天買東西到一半有直升機飛過就等一下再繼續講

  • @taorente7438
    @taorente7438 Рік тому +1

    射程1100公里的劍翔反輻射自殺攻擊機將裝上軍艦、塔江艦上。無人潛艇在測試中,可發射魚雷、佈防水雷。
    近日烏克蘭的自殺無人機,都打到俄羅斯境內700公里的俄戰略轟炸機基地,普丁莫斯科總統府只距離烏克蘭邊界400多公里,逼得普丁開始演習防空洞避難。台灣的能力更不用置疑。

  • @Sam_1115
    @Sam_1115 Рік тому +4

    主要來說台灣的飛彈數量完全不足

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  Рік тому

      完全不夠

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Рік тому

      所以美軍建議至少有1200枚反艦飛彈!
      不能敵軍有500人,但簂軍備彈只夠殺死150人!

    • @user-ew8xb3gd6t
      @user-ew8xb3gd6t Рік тому

      @@taiwanindependency 道高一尺魔高一丈,大陆也会增加武力的!

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Рік тому

      @@taiwanindependency 电子战能力台湾也差远了,你就是一万枚导弹如果雷达被搞瞎了也没用

    • @howshouw
      @howshouw Рік тому

      @@user-ew8xb3gd6t 所以更要加

  • @user-ic5tx2hd4u
    @user-ic5tx2hd4u 5 місяців тому

    我服役的時候,要碰到機槍是在士官訓時後

  • @Dawu_Chang
    @Dawu_Chang Рік тому

    請問影片內提出的民間訓練團體有哪些呢?想參考看看謝謝~

  • @currykulikuli6720
    @currykulikuli6720 Рік тому +3

    你能想到的,老共想不到?你说的那些不对称战力的装备老共早就发展了,对台一线也早就部署了,甚至连怎么反制的武器都搞出来了,你现在才开始说一些不知道多久才能完成的事情,你是要补作业吗?这是战争啊喂,不是你死就是我亡。你们台湾最大的问题不是军事,而是一个政治体制的基础。你们现在还搞不清自己是哪国人呢,民心怎么可能团结一致?你如果是中国人,你就好好想想两岸问题怎么解决,怎么谈。如果是台湾国的人,就准备战斗到最后一个台湾人,我们会把台独全部消灭。政治是一切合理发展的基础,你这个基础都不牢,你怎么发展军事,经济?
    还大言不惭说发展这个那个,还什么400公里反舰,解放军都有1000多公里的反舰导弹了,400公里的是解放军的空空导弹😂。打起来,我就把海军放400公里布控,就用无人机你头顶炸你,电磁干扰你,让你的火控脱锁。你连卫星组网都没有你还和解放军玩无人机?我们的无人机都是卫星中继和量子定向通讯,你们的无人机是什么?地面无线电控制的吗?电磁干扰怎么办,反辐射攻击怎么办,EMP怎么办?
    你看到的俄乌战争还不算真正的高科技战争,双方都没有成体系的电磁攻防,战场对双方还是比较透明的,毕竟乌克兰是主权独立的国家,双方在政治上都有所保留,而且乌克兰又那么大,美国卫星提供的战场情报可以随时放上小泽的办公桌。你台湾是什么,国家吗?且不论中国会不会干扰美国在亚太上空的卫星,就算没有,请问美国掌握的情报如何送到台军手里,和外围封锁的解放军说暂停一小时吗?其他的各种武器我都先不讨论,我就问问打起来你们台军如何掌握战场动态?战场上的一切都是在变化的,包括人心,你的一线部队联系不了指挥部怎么办?飞官在战斗中联系不了上级怎么办?你的战管屏幕上什么都看不见怎么办?第一时间你的伪总统被干掉了怎么办?那个时候的台湾你认为还会像现在这样自信吗?
    看不到解放军的进步而采取针对性措施,反而说着一些自以为很聪明却在战术上非常落后的自以为的不对称战术,军事上的问题你能不能不要只看海平面行不行?能不能看看你们头顶啊?真是Don’t look up

    • @willlin184
      @willlin184 Рік тому +1

      換個角度來說,解放軍列裝的武器的美軍會想不到?~沒有準備反制的武器?那是不是解放軍就不用在研發裝備的,反正上場了都會被美軍打趴,你這種論調就像我解放軍永遠都有剋制你的武器,所以不用再準備相關裝備,啊如果都不準備豈不讓你太省事~連洗地都不用了?兩岸問題怎麼解決,有交集再解決,願意尊重再來談解決,分裂又不是中華民國搞出來的

    • @currykulikuli6720
      @currykulikuli6720 Рік тому +3

      @@willlin184 我没有不让你准备,我的意思是你现在才开始做至少10年前就应该做的事情。战争每分每秒都有可能爆发,台湾没有那样的环境让你全部准备好。我和你说两岸的内战,你就非得扯一句美军怎么怎么样。中国是有核武器的国家,美国再怎么打压中国,也绝不敢把战争带向中国本土。美军再反制措施不到位之前,也不会插手战局。你愿意自我催眠两岸没有交集就没有交集吧,分裂本来就不是谁谁谁搞出来的,历史原因,各种因素,总归就是中国内战没打完。你连历史事实都不承认,我为什么要尊重你?你连你自己是谁你都不在意,我为什么要拿你当咖?武器从来不是克制就可以赢战争,那就是你们台湾人的狭隘的战争思维才这样觉得,就和这个不对称作战一样的,你们没有完整的战场管理体系,电磁作战体系,纵使有好的武器,也没有发挥的空间。F16V是好飞机,M1A2也是好坦克,但是受限于你们自己的体系,发挥不出最大战力,独木难支。何况我们不会让你们都补完作业的,DPP也没有时间了。

    • @user-js8jx3sv3e
      @user-js8jx3sv3e Рік тому

      @@currykulikuli6720 你是核酸做到精神錯亂了嗎?

    • @currykulikuli6720
      @currykulikuli6720 Рік тому +2

      @@user-js8jx3sv3e 这世界真奇怪,实话实说变成精神错乱

    • @markchi5785
      @markchi5785 Рік тому

      @@willlin184 你算理性得,但是现在战争,台军跟解放军确实战力差异大,也不能神化美军,他说得有些也对,李喜明说得不对称防卫作战,这个假设是按照台军思路来打,但是解放军不会被台军牵着来,我就说一个,潜艇开到基隆港外海发射短程导弹饱和式斩首攻击,台军根本没法防卫,台湾四周是海,解放军潜艇可以包围台岛,陆海空,无人机都可以展开攻击。

  • @LuxakyBall
    @LuxakyBall Рік тому

    覺得應該讓軍車同警醫消防一樣有優先通過的路權才對