17 minutes 38 secondes, on entend un coq coqueliner. 30 minutes 50 secondes c'est un chien que l'on entend, c'est les 30 millions d'amis, cette émission .
C'est très intéressant ce débat sur les portes container nucléaires. J'ai deux avis sur la question, d'abord je penses que le public, moi le premier, connait trop mal le nucléaire et que les deux accidents d'exploitation de l'histoire, Tchernobyl et Fukushima alimentent l'opinion avec autant de ferveur que les accidents nucléaires sont rares. Ce ne sont pas les seuls accidents civils, mais le silence médiatique des autres accidents entretient peut-être le mythe de ces deux centrales mortelles. Je veux dire que, tant qu'une catégorie de drame n'est pas banalisée, elle est toujours craint. Sur ce je dirais, heureusement que les accidents nucléaires ne sont pas banals et sont craints. Personne ne dirait la même chose de l'industrie pétrolière, n'est-ce pas ? Tchernobyl était une vraie catastrophe nucléaire, qui est arrivé aux débuts de cette technologie, sur une architecture rudimentaire entretenue par des précurseurs inexpérimentés, et ce n'est pas une critique, au contraire, on leurs doit notre expérience moderne aujourd'hui ! Fukushima, c'était juste un foin monstre sur l'ile du soleil levant, qui a d'abord tristement subit un tremblement de terre et un tsunami aux nombreuses victimes, et le cœur d'un réacteur s'est emballé et à juste fait fondre la première couche de sécurité de béton. La radioactivité n'a jamais bougé d'un seuil au sein même de l'usine. Mais la grande évacuation à quand même beaucoup marqué, quelques furent les circonstances... Est-ce que la précaution était légitime ? Après avoir étudié cette histoire, personne ne semble de cet avis. L'industrie pétrolière fait bien plus partie de notre société que le nucléaire, mais le commerce de l'or noir à débuté à l'époque des cowboys et des dernières monarchies alors forcément après tous ces complots, ces meurtres ces corruptions et ces innombrables accidents stupides, on se dit naturellement au point ou on en est... Le Progrès a quand même explosé non ? Sans mauvais jeu de mots... Eh bien pour ne pas céder à l'hypocrisie, aujourd'hui un petit moteur nucléaire moderne dans un bateau chinois géant, ça ne m'inquiète pas plus que les hangars de nitrate d'ammonium de Beyrouth. La technologie est à la pointe, très maîtrisée et je suis sûr que ces bateaux seront une réussite éprouvé. Maintenant j'ai un contre argument implacable, hyper simple : (Selon un site internet écolo français : Save4planet.com au moins aussi alarmiste que le GIEC) l'émission de CO2 des transports maritime représente environ 2% des émissions mondiales. 26% des transports routiers de marchandise et 60% par les voitures individuelles. Les proportions du GIEC semblent être les mêmes. Alors avant de critiquer les grosses industries qui veulent sauver l'atmosphère de leurs émissions de millions de tonnes de CO2 pour le bien de leurs petit porte monnaie, On peut aussi commencer à réfléchir à nos milliards de tonnes à tous. 😊
Le souci n'est pas tant qu'ils installent un réacteur nucléaire sur un bateau, Portes avions, sous marin et brise glace en sont équipés, mais c'est plutôt la maintenance qui fais peur. Apparemment (je en retrouve plus les infos dslé) la grosse majorité des énormes bateaux sont très mal entretenu, les armateurs préfèrent toucher l'assurance que de payer la maintenance. Et surtout qu'un réacteur nucléaire ça ne s'entretient pas comme un bon gros diesel.
Cette idée de porte-conteneurs, c'est surtout un buffet à volonté pour qui veut l'arme nucléaire, exemple: ttps://ua-cam.com/video/-AyrWLVaInU/v-deo.html&pp=ygUPaG91dGlzIGxlIG1vbmRl
Il faudra qu'il puisse rentrer dans les ports aussi (en terme de taille et d'autorisation car pas sur qu'on veuille qu'une centrale nucléaire s'arrête n'importe où)
Salut Aurélien! Alors je constate que tes notions en électricité sont vagues... Petit rappel : le fait d'augmenter le voltage permet de réduire l'ampérage (le débit électronique passant dans un conducteur) tout en conservant la même puissance. De plus, puisque la résistance est proportionnelle au diamètre et à la longueur du conducteur, alors on peut réduire les pertes thermiques causée par la résistance (effet joules), en réduisant l'ampérage et en augmentant le voltage, tout en conservant la même puissance. C'est la raison pour laquelle on utilise la haute tension pour transporter l'électricité sur des très longues distances, afin d'éviter les pertes caloriques. Toutefois, en ce qui concerne la carte-mère 12V, les raisons sont plus liées au besoin de MSI de proposer une carte qui contrôle finement toutes les tensions (pour améliorer la stabilité ou pour faciliter le surcadençage des composants, afin de ne pas dépendre d'une alimentations d'un fabricant tiers qui pourrait délivrer des plages de tensions plus larges (moins précises ou moins stables) et donc causer des problèmes d'instabilité (avec les fréquences des composants qui augmentent, la stabilité des tensions et de plus en plus importante). Avec cette carte-mère 12V, MSI va probablement permettre une meilleure prise en charges des mémoire DDR5.
Il y a déjà eu des expérimentations sur la propulsion nucléaire dans le domaine du civil entre années 60 et 70. Mais ça a été abandonné à cause des coûts d'exploitation liés au personnel qui doit être très qualifié et ainsi que les assurances.
Hésite pas à faire plus de News qui ne serait pas parfaitement à propos de hardware comme les bateaux chinois nucléaire ( ça reste d’ailleurs un désastre du fait de la consommation de matériaux)
Moi je me dis surtout qu'un porte conteneur nucléaire, juste imaginer qu'il puisse être détourné par des pirates, se serai juste une catastrophe politique voir militaire à ce stade, donc il faudra probablement penser aussi à les sécuriser ces bousins
Dans un véhicule nucléaire il n’y a pas de fioul quelconque ce qui alimente les moteur et tous les reste est la fission nucléaire donc à partir du moment où le cœur du générateur débute sa fission plus aucun ravitaillement pendant des mois
La 4070 ti super devrait avoir les perfs de la 7900 xt a mon avis . Parce que dans les test recents la 7900 xt en rasterisation est 11% plus perf en 4k et 8 % en 1440p que la 4070 ti.
La 4070Ti Super n'aura jamais 20% de perf en plus, déjà si elle atteint les 10% de plus ce sera presque un miracle 😅 Celle qui y gagnera le plus sera très certainement la 4070 Super, qui elle pourra sûrement prendre les +10 voir 15%. Ensuite NVIDIA ne lancera pas ces cartes aux prix des non Super, il ne faut pas rêver. Même trop chères, leurs cartes se vendent, donc ils n'ont aucune raison de redescendre le prix de leurs cartes non Super et donc de sortir les Super aux prix actuels des non Super
Pour la partie sur le porte container nucléaire Chinois il aurais été je pense utile de préciser qu'il s'agit d'utiliser une nouvelle technologie de réacteur nucléaire à fusion de Thorium et non à l'uranium comme les réacteurs des bâtiments naval actuels donc pas du tout les même contrainte
@Tech_Sama , faut savoir aussi que si les gros transporteur vont moins vite c'est aussi car vue qu'il y a énormément de bateau les canaux comme celui de suez ou du panama sont limité en nombre de passage par jour donc si en plus de faire de l'economie de fuel il ont pas besoin de rester à l'arret c'est mieux, car comme pour une voiture cela consomme plus de redémarrer au point mort que de juste rouler/naviguer
@@KinouRive premièrement la centrale Tchernobyl s'est effondré ce qui a enfumer l'europe, explosion ? non fukushima, fuite d'élément radioactif. explosion ? non
Vivement les sorties pour voir les tarifs. Au final, quel serait la plus intéressante pour un triple screen la rtx 4070ti super ou la rtx 4080 classique ? En bref, quel est la meilleure des deux?Merci de m éclairer 👍
la 4080 aura environ 5a 6 pour cent de performance en plus que la 4070TI après dans ton cas juste voir si tu veux le meilleure car contrairement a tout se que les cons te dise la 4090 EST LA MEILLEUR, j'en suis tres content c'est juste une question de prix, il faudra attendre d'avoir les prix
Pour Nvidia pour moi cet entreprise ne vaut pas le coût de leur donner du chiffre d'affaire en plus et concernant le porte conteneur je trouve cela bien qu'il passe au nucléaire mais faudrait aussi en construire voile et utiliser les nucléaire pour les livraisons rapide
17 minutes 38 secondes, on entend un coq coqueliner. 30 minutes 50 secondes c'est un chien que l'on entend, c'est les 30 millions d'amis, cette émission .
MMMhhh pourquoi est ce que la description contient une sponso Ugreen alors que la vidéo n'est pas sponsorisée ?...
ça doit être une erreur, il a dû copier la description d'une de ses anciennes vidéos et à oublié d'enlever la sponso
Ça gueule quand y a des sponsos mais quand y en a pas ça gueule aussi… ok!…
Il y en as vraiment qui ce plaignent ?
Salut Aurélien ,Bonne année !!!
Mais .... tu nous avais pas dit que tu avais un coq comme animal de compagnie 😂
Bonne et heureuse année 2024 à tous, continu les vidéos. Merci.
a 7:25 on entend un coq lol
17:37 aussi haha
C'est très intéressant ce débat sur les portes container nucléaires.
J'ai deux avis sur la question, d'abord je penses que le public, moi le premier, connait trop mal le nucléaire et que les deux accidents d'exploitation de l'histoire, Tchernobyl et Fukushima alimentent l'opinion avec autant de ferveur que les accidents nucléaires sont rares.
Ce ne sont pas les seuls accidents civils, mais le silence médiatique des autres accidents entretient peut-être le mythe de ces deux centrales mortelles.
Je veux dire que, tant qu'une catégorie de drame n'est pas banalisée, elle est toujours craint.
Sur ce je dirais, heureusement que les accidents nucléaires ne sont pas banals et sont craints.
Personne ne dirait la même chose de l'industrie pétrolière, n'est-ce pas ?
Tchernobyl était une vraie catastrophe nucléaire, qui est arrivé aux débuts de cette technologie, sur une architecture rudimentaire entretenue par des précurseurs inexpérimentés, et ce n'est pas une critique, au contraire, on leurs doit notre expérience moderne aujourd'hui !
Fukushima, c'était juste un foin monstre sur l'ile du soleil levant, qui a d'abord tristement subit un tremblement de terre et un tsunami aux nombreuses victimes, et le cœur d'un réacteur s'est emballé et à juste fait fondre la première couche de sécurité de béton. La radioactivité n'a jamais bougé d'un seuil au sein même de l'usine.
Mais la grande évacuation à quand même beaucoup marqué, quelques furent les circonstances...
Est-ce que la précaution était légitime ? Après avoir étudié cette histoire, personne ne semble de cet avis.
L'industrie pétrolière fait bien plus partie de notre société que le nucléaire, mais le commerce de l'or noir à débuté à l'époque des cowboys et des dernières monarchies alors forcément après tous ces complots, ces meurtres ces corruptions et ces innombrables accidents stupides, on se dit naturellement au point ou on en est...
Le Progrès a quand même explosé non ? Sans mauvais jeu de mots...
Eh bien pour ne pas céder à l'hypocrisie, aujourd'hui un petit moteur nucléaire moderne dans un bateau chinois géant, ça ne m'inquiète pas plus que les hangars de nitrate d'ammonium de Beyrouth.
La technologie est à la pointe, très maîtrisée et je suis sûr que ces bateaux seront une réussite éprouvé.
Maintenant j'ai un contre argument implacable, hyper simple : (Selon un site internet écolo français : Save4planet.com au moins aussi alarmiste que le GIEC)
l'émission de CO2 des transports maritime représente environ 2% des émissions mondiales.
26% des transports routiers de marchandise et 60% par les voitures individuelles.
Les proportions du GIEC semblent être les mêmes.
Alors avant de critiquer les grosses industries qui veulent sauver l'atmosphère de leurs émissions de millions de tonnes de CO2 pour le bien de leurs petit porte monnaie,
On peut aussi commencer à réfléchir à nos milliards de tonnes à tous. 😊
Le souci n'est pas tant qu'ils installent un réacteur nucléaire sur un bateau, Portes avions, sous marin et brise glace en sont équipés, mais c'est plutôt la maintenance qui fais peur.
Apparemment (je en retrouve plus les infos dslé) la grosse majorité des énormes bateaux sont très mal entretenu, les armateurs préfèrent toucher l'assurance que de payer la maintenance.
Et surtout qu'un réacteur nucléaire ça ne s'entretient pas comme un bon gros diesel.
Cette idée de porte-conteneurs, c'est surtout un buffet à volonté pour qui veut l'arme nucléaire, exemple: ttps://ua-cam.com/video/-AyrWLVaInU/v-deo.html&pp=ygUPaG91dGlzIGxlIG1vbmRl
@@jeremiel7575 Je parlais de l'air des cowboys et des dictateurs j'ai oublié que c'était encore plus que jamais d'actualité... 😅
@@MoiAimeBien Effectivement, si les océans sont remplie de Tchernobyl et d'équipage de stagiaires ça peut être dangereux.
Il faudra qu'il puisse rentrer dans les ports aussi (en terme de taille et d'autorisation car pas sur qu'on veuille qu'une centrale nucléaire s'arrête n'importe où)
Salut Aurélien! Alors je constate que tes notions en électricité sont vagues... Petit rappel : le fait d'augmenter le voltage permet de réduire l'ampérage (le débit électronique passant dans un conducteur) tout en conservant la même puissance. De plus, puisque la résistance est proportionnelle au diamètre et à la longueur du conducteur, alors on peut réduire les pertes thermiques causée par la résistance (effet joules), en réduisant l'ampérage et en augmentant le voltage, tout en conservant la même puissance.
C'est la raison pour laquelle on utilise la haute tension pour transporter l'électricité sur des très longues distances, afin d'éviter les pertes caloriques.
Toutefois, en ce qui concerne la carte-mère 12V, les raisons sont plus liées au besoin de MSI de proposer une carte qui contrôle finement toutes les tensions (pour améliorer la stabilité ou pour faciliter le surcadençage des composants, afin de ne pas dépendre d'une alimentations d'un fabricant tiers qui pourrait délivrer des plages de tensions plus larges (moins précises ou moins stables) et donc causer des problèmes d'instabilité (avec les fréquences des composants qui augmentent, la stabilité des tensions et de plus en plus importante). Avec cette carte-mère 12V, MSI va probablement permettre une meilleure prise en charges des mémoire DDR5.
Il y a déjà eu des expérimentations sur la propulsion nucléaire dans le domaine du civil entre années 60 et 70. Mais ça a été abandonné à cause des coûts d'exploitation liés au personnel qui doit être très qualifié et ainsi que les assurances.
Hésite pas à faire plus de News qui ne serait pas parfaitement à propos de hardware comme les bateaux chinois nucléaire ( ça reste d’ailleurs un désastre du fait de la consommation de matériaux)
Moi je me dis surtout qu'un porte conteneur nucléaire, juste imaginer qu'il puisse être détourné par des pirates, se serai juste une catastrophe politique voir militaire à ce stade, donc il faudra probablement penser aussi à les sécuriser ces bousins
Dans un véhicule nucléaire il n’y a pas de fioul quelconque ce qui alimente les moteur et tous les reste est la fission nucléaire donc à partir du moment où le cœur du générateur débute sa fission plus aucun ravitaillement pendant des mois
La chine est bien avancée dans le nucléaire et utilise plusieurs technologies différentes personnellement sa me fait pas peur
franchement faut arrêter avec les versions super, pour moi ca sert a rien ...
La 4070 ti super devrait avoir les perfs de la 7900 xt a mon avis . Parce que dans les test recents la 7900 xt en rasterisation est 11% plus perf en 4k et 8 % en 1440p que la 4070 ti.
Merci pour les news mais dit a ton voisin le coq de fermer sa g….. 😂
Apple va racheter le labo problème fini mdr
Bonne année et tu n'as pas parle de ryzen 8000g
Apple peux a nouveau vendre la serie 9
peu *t* ...
La 4070Ti Super n'aura jamais 20% de perf en plus, déjà si elle atteint les 10% de plus ce sera presque un miracle 😅
Celle qui y gagnera le plus sera très certainement la 4070 Super, qui elle pourra sûrement prendre les +10 voir 15%.
Ensuite NVIDIA ne lancera pas ces cartes aux prix des non Super, il ne faut pas rêver. Même trop chères, leurs cartes se vendent, donc ils n'ont aucune raison de redescendre le prix de leurs cartes non Super et donc de sortir les Super aux prix actuels des non Super
bonne année 2024 a vous !
Pour la partie sur le porte container nucléaire Chinois il aurais été je pense utile de préciser qu'il s'agit d'utiliser une nouvelle technologie de réacteur nucléaire à fusion de Thorium et non à l'uranium comme les réacteurs des bâtiments naval actuels donc pas du tout les même contrainte
Ça va pour GTA V je me fais pas trop de soucis pour eux ils l’ont largement rentabilisé 😬
Merci. Pour les systèmes ouverts j'ajouterais que c'est sensible aux décharges d'électricité statique. La ou un boitier fait cage de faraday
@Tech_Sama , faut savoir aussi que si les gros transporteur vont moins vite c'est aussi car vue qu'il y a énormément de bateau les canaux comme celui de suez ou du panama sont limité en nombre de passage par jour donc si en plus de faire de l'economie de fuel il ont pas besoin de rester à l'arret c'est mieux, car comme pour une voiture cela consomme plus de redémarrer au point mort que de juste rouler/naviguer
Bonne année !
J'ai une 2070 Super et j'attends le CES avec impatience surtout pour voir si les prix bougent à la baisse, mais faudra voir les prix en France
merci
Merci.
Bonne Année 2024, Santé et prosperité à tous.
Bonne année 2024 à toi Aurélien et merci pour tes vidéos !
Très bonne année 2024, rebondissement et de divertissement à foison
les réacteur nucléaire n'explose pas.
T'as pas vue Tchernobyl ? Et Fukushima au Japon il y a 11 ans ? t' es pas au courant ?
jsp il vit ou le gart@@KinouRive
@@KinouRive premièrement la centrale Tchernobyl s'est effondré ce qui a enfumer l'europe, explosion ? non
fukushima, fuite d'élément radioactif. explosion ? non
Vivement les sorties pour voir les tarifs. Au final, quel serait la plus intéressante pour un triple screen la rtx 4070ti super ou la rtx 4080 classique ? En bref, quel est la meilleure des deux?Merci de m éclairer 👍
la 4080 aura environ 5a 6 pour cent de performance en plus que la 4070TI après dans ton cas juste voir si tu veux le meilleure car contrairement a tout se que les cons te dise la 4090 EST LA MEILLEUR, j'en suis tres content c'est juste une question de prix, il faudra attendre d'avoir les prix
Bonne année à toi et à ta petite famille .
Merci pour ce live. On verra bien au ces, si les nouvelles annonces pc profiterons aux anciennes ref
Les chiens en arrière plan 😅
Bonne année à tous :)
👍
Pour Nvidia pour moi cet entreprise ne vaut pas le coût de leur donner du chiffre d'affaire en plus et concernant le porte conteneur je trouve cela bien qu'il passe au nucléaire mais faudrait aussi en construire voile et utiliser les nucléaire pour les livraisons rapide
Bonne Année
Rythme parfait ; chaque instant est riche d’anticipation, nous gardant en haleine.💖