Кощій притягнутий з покорених народів нинішньої разії, як і баба яга . Чорнобог же велична статура слов'янської культури , противага Білобога, як символ балансу світлих часів розвитку і процвітання ( Білобог) і темних часів воїн, голоду і епідемій що були тісно пов'язані між собою . Як символ діяльності самих людей, тому і приносили людські жертви, щоб і в мирні часи пам'ятати що мир і процвітання минучі, що людська душа важлива а втрата її болюча , щоб застерегти від "пускання берегу " і настоновити людство на повагу і ціанування життя і миру. Короче кажучи - жертвоприношення в ім'я Чорнобога- засторога для прийдешніх поколінь, які як ми знаємо ніфіга не працює , бо нові покоління все краще знають , а старі традиції- то забобони. Ну ну . От і маємо
До речі, чи може бути таке й що й баба Яга та Кощей це антропоморфні відголоски обряду становлення...Обряд посвяти, коли діти стають дорослими членами суспільства. Там їм потрібно пройти через символічну смерть, тобто або сустрітися з мертвими. До речі і про тему того, що він або напів небіжчик, або той кому на справді не є радістю його роль, яку він винен виконувати. Аналог раба в тюркських мовах, схоже вони щось таки бачили і знали. Про це росіянський відділ діснея зняв якийсь дивнуватий, але по своєму цікавий фільм. До речі казки і міфи до речі, яки кажуть про те, що слов'яни пришлі до території сьогоднішньої України, які кажуть те що росіяни намагаються викрутити навпаки під назвою "велике переселення народів" і таким чином примазатися знов таки до Русі.
Є теорія, що московити-монголи дуже сильно боялися Казаків, а тим паче КОШОВИХ КАЗАЧИХ АТАМАНІВ. Й лякали їх дітей казками про Кошовий, а згодом Кощеїв.
Є до речі ще цікава ідея, якщо не помиляюся пана Алфьорова, але можу помилятися...Там взагалі є ті самі наші козаки, а є "казакі", на московитський манір...Не плутати, перші то наші та справжні, майбутні українці...А другі, це все те, що тільки схоже називалося, насправді були скоріш розбійними найманцями, яким майбутні родичі кацапів тримали спеціально вільними, а не рабами, ще й інколи підкидали грошове, хоча як і сьогодні недостатнє, забеспечення. Воля вольна, але живеш грабунком, і вільний і незакріпаченний тільки тому, що захищаєшь кордони імперії. Не знаю як там з точки зору казахи в етнічному та історичному плані, якщо хтось знає або має цікаве відео, то лиште посилання. Теорію Капранових також чув. До речі, так оглядаючись назад, в минуле, аж до містичних трипільців, доходиш до думок, чи є в московитів взагалі щось, що вони в нас не вкрали??? Язичницька релігія, православне християнство, казки й казкові герої (Кощей та баба Яга), їжа (голодомор тобто) і життя та спокій сьогодні...Все тільки заради чого, щоб по старій міфічній формулі яку сказали канали репостус та хрендяблікі: росія все називає слов'янським, що подобається та погано лежить, щоб пізніше все слов'янське називати руzzким. Але ми ж знаємо, що зброд з монголо-татар і фіноугрів, зі слов'янами не мають нічого спільного😂😂😂😂😂
Ну може не по темі, але прослідковується подібність образів з лічами, та Воландемортом. Це щодо голки яку треба зламати, так само як з крістражами, або філактеріем. Ну воно не дивно бо Кощій в основі тих персонажів.
@@cyberchelick885 думаю що і метод створення Кристража, та Філактерія теж однакові або ідентичні, кіба що Кристраж не потребує підживлення душами на відміну від Філактерія
@@Ден-я9ж Ну, можна вважати це за нову гілку інтерпритації того ж кощея, бо брати якийсь міт і перероблювати його навиворіт чи додавати нове, практика доволі поширена)
Цікавий погляд! Дійсно, можна побачити схожість із міфологічними та літературними образами, як-от Кощій, Волдеморт та лічі. Усі ці персонажі пов'язані з ідеєю приховування своєї вразливості у певному предметі - голці, філактерії чи горокраксі. Ти правильно зауважив, що образ Кощія міг вплинути на створення таких персонажів, адже він лежить в основі багатьох подібних сюжетів у різних культурах. Мабуть, ця тема настільки архетипічна, що часто проявляється в різних творах.
Скоріше топонім пішов від золотоординців чи половців. Теж Кримське Ханство, знову ж таки. Чорне щось-там. У Криму подібні топоніми часто зустрічаються.
Чорнобог та інші боги ранньої Русі - це частина стародавньої слов'янської міфології, яка часто перетинається з іншими традиціями, включаючи скандинавську. Наприклад, у скандинавських і слов'янських міфах зустрічаються подібні концепції, як-от уявлення про світобудову або роль темних сил. Але якщо більше до душі скандинавські боги, то, напевно, історії про Одіна, Тора чи Локі відчуваються ближчими.
@@вісник-жаху ага, блищі і Одіни, і готи, і все таке, Оюм. Хай сто разів напівміфічне, але не таке болтно-шмурдячне, як наша буденщина. Як ось 19рік по нинішній, вибрання кологоспниками паржать. маємо урср. і сраку по всім фронтам.. Ніби і українська реальність. а ніби совдепська срака.. тому таке.. дискусійне це все, та і більше до душі цілісне і глобальніше, чим сурогат біля кожного пенька.
@@вісник-жаху а ще мені подобається, у лапках, що гунів вважають за наших.. Зашибись.. Тоді можна монголів вважати, совок нашим вважати.. Тобто наші впливи там звичайно присутні. але.. Я це все лайно нехочу вважати нашим. А щодо чорнобогів про яких я ніколи не чув, ну племя через племя, можливо щось там собі мали, але це ну нецікаво взагалі. І смисли тупо з античності ведуть чи палеоліту самого, незнаю, таке короче. але послухати було цікаво. дякую. ;)
@@вісник-жахуа кощщій та бабаяга це взагалі наш український бестіарій? Чи усе-таки більше з болот? Тобто чи була автентична украінська казка саме з цими персонажами. Включно із «давньо-слов’янська але не болотна».
це наразі пітун, воно зараз в образі пітуна, а кінь це лавров, прям все сходиться
Дивно, як іноді казкові персонажі можуть перегукуватися з сучасністю. ПТН ПНХ
Мара то машка захарова
Дуже вам вдячний за вашу творчість! Шикарний канал!
Кощій притягнутий з покорених народів нинішньої разії, як і баба яга . Чорнобог же велична статура слов'янської культури , противага Білобога, як символ балансу світлих часів розвитку і процвітання ( Білобог) і темних часів воїн, голоду і епідемій що були тісно пов'язані між собою . Як символ діяльності самих людей, тому і приносили людські жертви, щоб і в мирні часи пам'ятати що мир і процвітання минучі, що людська душа важлива а втрата її болюча , щоб застерегти від "пускання берегу " і настоновити людство на повагу і ціанування життя і миру. Короче кажучи - жертвоприношення в ім'я Чорнобога- засторога для прийдешніх поколінь, які як ми знаємо ніфіга не працює , бо нові покоління все краще знають , а старі традиції- то забобони. Ну ну . От і маємо
Відпочиваючі й легка історія після наших новин :)
Ну а те, що Кащея робили бравши за приклад якогось демона або збираючи образ, то це так
До речі, чи може бути таке й що й баба Яга та Кощей це антропоморфні відголоски обряду становлення...Обряд посвяти, коли діти стають дорослими членами суспільства. Там їм потрібно пройти через символічну смерть, тобто або сустрітися з мертвими.
До речі і про тему того, що він або напів небіжчик, або той кому на справді не є радістю його роль, яку він винен виконувати. Аналог раба в тюркських мовах, схоже вони щось таки бачили і знали. Про це росіянський відділ діснея зняв якийсь дивнуватий, але по своєму цікавий фільм. До речі казки і міфи до речі, яки кажуть про те, що слов'яни пришлі до території сьогоднішньої України, які кажуть те що росіяни намагаються викрутити навпаки під назвою "велике переселення народів" і таким чином примазатися знов таки до Русі.
Є теорія, що московити-монголи дуже сильно боялися Казаків, а тим паче КОШОВИХ КАЗАЧИХ АТАМАНІВ. Й лякали їх дітей казками про Кошовий, а згодом Кощеїв.
Цю теорію брати Капранови розповідали. А ви маєте на увазі запорожців? Чи тих що по степах Казак-стану скакали верхи?
Є до речі ще цікава ідея, якщо не помиляюся пана Алфьорова, але можу помилятися...Там взагалі є ті самі наші козаки, а є "казакі", на московитський манір...Не плутати, перші то наші та справжні, майбутні українці...А другі, це все те, що тільки схоже називалося, насправді були скоріш розбійними найманцями, яким майбутні родичі кацапів тримали спеціально вільними, а не рабами, ще й інколи підкидали грошове, хоча як і сьогодні недостатнє, забеспечення. Воля вольна, але живеш грабунком, і вільний і незакріпаченний тільки тому, що захищаєшь кордони імперії. Не знаю як там з точки зору казахи в етнічному та історичному плані, якщо хтось знає або має цікаве відео, то лиште посилання. Теорію Капранових також чув. До речі, так оглядаючись назад, в минуле, аж до містичних трипільців, доходиш до думок, чи є в московитів взагалі щось, що вони в нас не вкрали??? Язичницька релігія, православне християнство, казки й казкові герої (Кощей та баба Яга), їжа (голодомор тобто) і життя та спокій сьогодні...Все тільки заради чого, щоб по старій міфічній формулі яку сказали канали репостус та хрендяблікі: росія все називає слов'янським, що подобається та погано лежить, щоб пізніше все слов'янське називати руzzким.
Але ми ж знаємо, що зброд з монголо-татар і фіноугрів, зі слов'янами не мають нічого спільного😂😂😂😂😂
якось згадуючи ці персонажі, прийшла думка, а чи не зачорнили цих персонажів з часом, які були колись просто духі лісу чи щось таке =З
Слово кощій є не чим іншим, як прямою й досить точною калькою тюркського слова кошші = кочівник. Той, хто кочує .
не знаю, в мене казка про Кощія і Василісу завжди асоціювалася з переспівом грецького міфа про Аїда і Персефону...
Саб-Зіро придуманий з карочуна
😊
Батько чуд-юд, що йому повіки підіймають тож Вій, хіба ні? Чи я щось прослухала 😄
Ну може не по темі, але прослідковується подібність образів з лічами, та Воландемортом. Це щодо голки яку треба зламати, так само як з крістражами, або філактеріем. Ну воно не дивно бо Кощій в основі тих персонажів.
Ну по факту Кощій і Воландеморт це Лічі в буквальному сенсі, здібності ідентичні, і зовнішність схожа
Хмм, як варіант до речі. Дуже схожі образи і навіть скіли.
@@cyberchelick885 думаю що і метод створення Кристража, та Філактерія теж однакові або ідентичні, кіба що Кристраж не потребує підживлення душами на відміну від Філактерія
@@Ден-я9ж Ну, можна вважати це за нову гілку інтерпритації того ж кощея, бо брати якийсь міт і перероблювати його навиворіт чи додавати нове, практика доволі поширена)
Цікавий погляд! Дійсно, можна побачити схожість із міфологічними та літературними образами, як-от Кощій, Волдеморт та лічі. Усі ці персонажі пов'язані з ідеєю приховування своєї вразливості у певному предметі - голці, філактерії чи горокраксі. Ти правильно зауважив, що образ Кощія міг вплинути на створення таких персонажів, адже він лежить в основі багатьох подібних сюжетів у різних культурах. Мабуть, ця тема настільки архетипічна, що часто проявляється в різних творах.
Цікаво, а чи є якийсь зв'язок древнього Богу з єдиною в Донецкій області горою під назвою Карачун що у Слов'янську?
Скоріше топонім пішов від золотоординців чи половців. Теж Кримське Ханство, знову ж таки. Чорне щось-там. У Криму подібні топоніми часто зустрічаються.
😀😀
А хрен у кащея был моржовый,т.е. костяной и постоянно стоящий,а название ему "Бабья Радость"!
Мені одному здається, що в кощія є багато схожого з Дракулою?
Цікава теорія 🤔
скоріше з Аїдом все ж таки
Доречі воно і не дивно. перемелення міфологій від скіфської до скандинавської, які тільки чудасії не подарують.
Чахлик невмерущий Українською мовою
От блін, забувся та й прогледів.
@@вісник-жаху та думаю нічого страшного🙃
незнаєм ні чорнобогів ні інших сурогатів часів ранньої русі..) я більше по скандинавській хех)
Чорнобог та інші боги ранньої Русі - це частина стародавньої слов'янської міфології, яка часто перетинається з іншими традиціями, включаючи скандинавську. Наприклад, у скандинавських і слов'янських міфах зустрічаються подібні концепції, як-от уявлення про світобудову або роль темних сил. Але якщо більше до душі скандинавські боги, то, напевно, історії про Одіна, Тора чи Локі відчуваються ближчими.
@@вісник-жаху ага, блищі і Одіни, і готи, і все таке, Оюм. Хай сто разів напівміфічне, але не таке болтно-шмурдячне, як наша буденщина. Як ось 19рік по нинішній, вибрання кологоспниками паржать. маємо урср. і сраку по всім фронтам.. Ніби і українська реальність. а ніби совдепська срака.. тому таке.. дискусійне це все, та і більше до душі цілісне і глобальніше, чим сурогат біля кожного пенька.
@@вісник-жаху а ще мені подобається, у лапках, що гунів вважають за наших.. Зашибись.. Тоді можна монголів вважати, совок нашим вважати.. Тобто наші впливи там звичайно присутні. але.. Я це все лайно нехочу вважати нашим. А щодо чорнобогів про яких я ніколи не чув, ну племя через племя, можливо щось там собі мали, але це ну нецікаво взагалі. І смисли тупо з античності ведуть чи палеоліту самого, незнаю, таке короче. але послухати було цікаво. дякую. ;)
@@вісник-жахуа кощщій та бабаяга це взагалі наш український бестіарій? Чи усе-таки більше з болот? Тобто чи була автентична украінська казка саме з цими персонажами. Включно із «давньо-слов’янська але не болотна».
@@alexdodd5175 Ок, нехай буде Чахлик Невмирущий.
А може кощій - те ж саме що й ліч?
Так і є. Всі властивості ліча-некроманта.