И сейчас пользуюсь Барсом. Навеска рекомендуемая максимальная 2,45 г. порох, 35 г. дроби, картонная прокладка неменее 3 мм, войлочные пыж. Год выпуска, кажется, 1995 й плюс минус 2 - 3 года. Что сделал я. Начал с 2,2 г. пороха и 32 г. дроби. Показалось маловато. В итоге для Тоз 34 сделал 2,25 и 32,для МР 155 2,3 и 33.Пыжи войлочные, пороховая прокладка 3-4 мм. Использую только зимой, т к очень резкий. Гильзы не дует и не рвёт. Закрутка звезда и вальцовка. Порох строгий, не спорю, но кучность и резкость даёт бешеную. Налёт в стволе есть, это продукт распада, а вот в полуавтомате мало его. Незнаю почему. Никого не призываю ни к чему, но банку я достреляю. Да, всё делаю с весов, и порох, и дробь, никаких мерок. Дожде мся осени, а там зима и моя заячья охота. Мне 63,а жду как пацан! Всем здоровья и удачи! С уважением Михаил.
ТАКОЙЖЕ БАЛЕЗНЬЮ БАЛЕЮ.У МЕНЯ НЕ НАЧАТАЯ БАНКА БАРСА, С РЕЛЯЮ ИЖ - 27 ЕЩЕ СОВЕТСКОЕ РАНЕЕ НА ГУСИНЫХ ПЕРЕЛЕТАХ ИСПОЛЬЗОВАЛ БАРС НА РАССТОЯНИИ 35 - 45М ГУСЬ ПАДАЛ ТРЯПКОЙ ,ЕСЛИ ПО МЕСТУ ПОПОДАНИЕ.НО БЫВАЛИ И ПОДРАНКИ?ЗДОРОВЬЬЯ ВАМ ИУСПЕХА НА ОХОТАХ.ЖИВУ В СИБИРИ МНЕ 70Л НО ЕЩЕ ЗА ЗАЦАМИ БЕГАЮ КАК ПАЦАН. НО ПОСЛЕДСТВИЯ КОНАЕЧНО НЕ ЗСТАВЛЯЮТ СЕБЯ ЖДАТЬ .ОТЛЕЖИВАЮСЬ.ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ОПЯТЬ СОБИРАЮСЬ.БАБУЛЯ Р😂УГАЕТСЯ.
@@ALEXDERSY53 Здоровья Вам и дальнейшего оптимизма. У меня бабка не ругается, более того, сама ездиет на охоту со мной. Поначалу я стыдился, охотники засмеют, да подкалывали уже, а потом забил на них. Прошлой зимой много мазал, стыдно было. Говорю, зачем тебе охота, это для мужчин!? Говорит, мне интересно и за тебя боюсь. Не получилось отговорить. Как то так.
От деда осталось 5 банок пороха Барс. Сыплю 2.1 грамма на 16 калибр, картонная гильза, капсюль Жевело, пыжы войлочные, 28 грамм дроби.Пользуюсь этими патронами только на зайца. Очень доволен боеприпасами. Но уже этот порох кончился.
У мене на їж -27 знало гільзу і обривати ,і роздувати . Мені говорили що це могло бути із -за того , що довжина гільзи коротша за довжину патронника . Здається, що рвало більше на нижньому стволі, і картечеими патронами
@@MaxKislyy я використовував практично весь час , магазинні патрони, так що теорія із довжиною гільзи не дуже . хоч і із заводу брак бути може. Якщо брак то був би одинокий випадок , а це ставалося доволі таки часто . На 100 пострілів , десь з десяток обривів точно набралося. І патрони були різних виробників, і купляв їх не по принципу що дешевше, таке ставалося навіть і із дорогими патронами
@@MaxKislyy я думав, але - це лиш припущення не більше, рушниця була 98 року випуска , якість тоді вже хромала, міг бути якихось дефект патронника , але візуально нічого помітно було. Думаю якби приміряти ствол , о тоді можна було говорити , але на якості бою не дуже було відчутно
Когда-то применял я Барс и Супербарс. Только отрицательные впечатления у меня оставил этот порох. Кроме бешеной отдачи и порчи гильз и патронника ничего хорошего не даст.
@UCw0As65idshnZ6X6-LDfLcg пользовался самыми точными весами - механическими лабораторными. В действительности этот порох очень гремучий. Все мои латунные гильзы испортились - раздутие и прогар капсюльного гнезда. Постепенно патронник моего Зимсона тоже увеличился. А отдача такая что у Зимсона трещины на ложе появились.
@@pl_primitivelife4169 порох БАРС только под капсюль ЖЕВЕЛО порох очень мелкий просипается в капсюльное гнездо латунной гильзы и вырывает его так как взрыв полу чается между касюлем и гнездом капсюля.А так порох очень резкий .Еслиб было где купить стрелял бы всегда.Осталось просто пару банок 80-тых годов
Всё отрицательное мнение у советских охотников по поводу барса сформировалось от их же не образованности, русского авось, и " я так с соколом делал, если что то весь не сгорит". Порох точных навесок. А снаряжали его все также мерками отсюда и подутие патронников деформация замков и отсутствие у некоторых пальцев и зрения. Поэтому как мне кажется его и сняли с производства, порох не в те времена появился. Вот сейчас кто-нибудь додумается снарядить одной меркой на соколе и на ирбисе да ещё и на магнуме?
Я про Барс услышал ещё в 85 году, в начале моей охоты. Страстей про него наговорили, что он чуть ли не динамит. Но! Один очень опытный товарищ мне сказал, что зимой стреляет только с него, т к очень резкий и кучность хорошую даёт. При этом сказал, что заряжать в папковые гильзы нежелательно - отрывает жопки гильз. Только полиэтилен. Картонная прокладка 3, 4 мм, войлочные осаленный пыж, звезда или вальцовка - на усмотрение. На дробь при вальцовке ложится 1,5 мм картонная бумага.И еще:при досылании прокладок и пыжей усилие руки не более 10 кг.
Старые пороха склонны к детонации,а не горению. Так что со старым порохом шутки плохи.... можно конечно его попробовать "взбодрить" эфиром или на крайний случай ацетоном,но после и до нужно проверить на скорость горения
@@MaxKislyy да,я посмотрел сегодня Ваше видео. На мой взгляд,крайне субъективная оценка. Есть методика проверки,поищите в интернете,но насколько я знаю,там тестируется порох Сокол,про другие не знаю. Так вот,должно быть одинаковое количество пороха и замерять секундомером время его горения.
Єто не чифсан, а ,Merkez s81 визуально похожи может даже на одном заводе в Турции делаются по разным брендом Обзор моего ружья ua-cam.com/video/QOrJrrPNDxg/v-deo.htmlsi=8TZRxbXeo-bjGlk4
И сейчас пользуюсь Барсом. Навеска рекомендуемая максимальная 2,45 г. порох, 35 г. дроби, картонная прокладка неменее 3 мм, войлочные пыж. Год выпуска, кажется, 1995 й плюс минус 2 - 3 года. Что сделал я. Начал с 2,2 г. пороха и 32 г. дроби. Показалось маловато. В итоге для Тоз 34 сделал 2,25 и 32,для МР 155 2,3 и 33.Пыжи войлочные, пороховая прокладка 3-4 мм. Использую только зимой, т к очень резкий. Гильзы не дует и не рвёт. Закрутка звезда и вальцовка. Порох строгий, не спорю, но кучность и резкость даёт бешеную. Налёт в стволе есть, это продукт распада, а вот в полуавтомате мало его. Незнаю почему. Никого не призываю ни к чему, но банку я достреляю. Да, всё делаю с весов, и порох, и дробь, никаких мерок. Дожде мся осени, а там зима и моя заячья охота. Мне 63,а жду как пацан!
Всем здоровья и удачи! С уважением Михаил.
Я свой наверное использую с маленькими навесками для развлекательной стрельбы
ТАКОЙЖЕ БАЛЕЗНЬЮ БАЛЕЮ.У МЕНЯ НЕ НАЧАТАЯ БАНКА БАРСА, С РЕЛЯЮ ИЖ - 27 ЕЩЕ СОВЕТСКОЕ РАНЕЕ НА ГУСИНЫХ ПЕРЕЛЕТАХ ИСПОЛЬЗОВАЛ БАРС НА РАССТОЯНИИ 35 - 45М ГУСЬ ПАДАЛ ТРЯПКОЙ ,ЕСЛИ ПО МЕСТУ ПОПОДАНИЕ.НО БЫВАЛИ И ПОДРАНКИ?ЗДОРОВЬЬЯ ВАМ ИУСПЕХА НА ОХОТАХ.ЖИВУ В СИБИРИ МНЕ 70Л НО ЕЩЕ ЗА ЗАЦАМИ БЕГАЮ КАК ПАЦАН. НО ПОСЛЕДСТВИЯ КОНАЕЧНО НЕ ЗСТАВЛЯЮТ СЕБЯ ЖДАТЬ .ОТЛЕЖИВАЮСЬ.ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ОПЯТЬ СОБИРАЮСЬ.БАБУЛЯ Р😂УГАЕТСЯ.
@@ALEXDERSY53 Здоровья Вам и дальнейшего оптимизма. У меня бабка не ругается, более того, сама ездиет на охоту со мной. Поначалу я стыдился, охотники засмеют, да подкалывали уже, а потом забил на них. Прошлой зимой много мазал, стыдно было. Говорю, зачем тебе охота, это для мужчин!? Говорит, мне интересно и за тебя боюсь. Не получилось отговорить. Как то так.
@@ALEXDERSY53Такая же картина.И бабка тоже.😂 Здоровья Вам.Привет из Кыргызстана.
От деда осталось 5 банок пороха Барс. Сыплю 2.1 грамма на 16 калибр, картонная гильза, капсюль Жевело, пыжы войлочные, 28 грамм дроби.Пользуюсь этими патронами только на зайца. Очень доволен боеприпасами. Но уже этот порох кончился.
Классный порох. Боится влаги. Но бесподобен..
Стреляю Барсом довольно давно. Навески 2,0г. на 32 г дроби под звезду и 2,1г под закрутку. Ничего не рвёт и не дует, выстрел комфортный.
В начале восьмидесятых пользовался.требует точной навески .он тяжелее сокола в два раза.напарник меркой для сокола отмерил стрелял тоз 34 после выстрела замки разагнуло пальцы сломало ружьё перестало разбираться.не стреляйте старыми потрохами
Поучительная история, Я тоже делал видео почему не нужно сыпать порох меркой...
Я много лет охотился и использовал только Сокол других не признавал.
Классный порох, малошумный, высоко импульсный.
Я в детстве слышал Барс опасный порох
У мене на їж -27 знало гільзу і обривати ,і роздувати .
Мені говорили що це могло бути із -за того , що довжина гільзи коротша за довжину патронника . Здається, що рвало більше на нижньому стволі, і картечеими патронами
В моєму випадку можливо за рахунок не якісної гільзи мені так здається)
@@MaxKislyy я використовував практично весь час , магазинні патрони, так що теорія із довжиною гільзи не дуже . хоч і із заводу брак бути може. Якщо брак то був би одинокий випадок , а це ставалося доволі таки часто . На 100 пострілів , десь з десяток обривів точно набралося. І патрони були різних виробників, і купляв їх не по принципу що дешевше, таке ставалося навіть і із дорогими патронами
@@BacxaH цікаво тоді чому їх обриває, загадка якась
@@MaxKislyy я думав, але - це лиш припущення не більше, рушниця була 98 року випуска , якість тоді вже хромала, міг бути якихось дефект патронника , але візуально нічого помітно було. Думаю якби приміряти ствол , о тоді можна було говорити , але на якості бою не дуже було відчутно
Он уже детонирует! Уменьшить навеску и на валдшнепа пойдёт на короткие дистанции с дробью номер 9
Тоже думал уменьшить и сделать слабые патроны для тренировки...
Когда-то применял я Барс и Супербарс. Только отрицательные впечатления у меня оставил этот порох. Кроме бешеной отдачи и порчи гильз и патронника ничего хорошего не даст.
Тогда как и думал, использую его с очень маленькими навесками для развлекательной стрельбы...
@UCw0As65idshnZ6X6-LDfLcg пользовался самыми точными весами - механическими лабораторными. В действительности этот порох очень гремучий. Все мои латунные гильзы испортились - раздутие и прогар капсюльного гнезда. Постепенно патронник моего Зимсона тоже увеличился. А отдача такая что у Зимсона трещины на ложе появились.
@@pl_primitivelife4169 порох БАРС только под капсюль ЖЕВЕЛО порох очень мелкий просипается в капсюльное гнездо латунной гильзы и вырывает его так как взрыв полу чается между касюлем и гнездом капсюля.А так порох очень резкий .Еслиб было где купить стрелял бы всегда.Осталось просто пару банок 80-тых годов
День добрый у меня барс 86гв использую 2,4г на 33г дроби все отлично
@@cyberskelet4150 я наверное использую с очень маленькой навеской пороха и дроби, будут патроны для развлекательной стрельбы)
Всё отрицательное мнение у советских охотников по поводу барса сформировалось от их же не образованности, русского авось, и " я так с соколом делал, если что то весь не сгорит". Порох точных навесок. А снаряжали его все также мерками отсюда и подутие патронников деформация замков и отсутствие у некоторых пальцев и зрения. Поэтому как мне кажется его и сняли с производства, порох не в те времена появился. Вот сейчас кто-нибудь додумается снарядить одной меркой на соколе и на ирбисе да ещё и на магнуме?
Согласен с вами 👍
Я про Барс услышал ещё в 85 году, в начале моей охоты. Страстей про него наговорили, что он чуть ли не динамит. Но! Один очень опытный товарищ мне сказал, что зимой стреляет только с него, т к очень резкий и кучность хорошую даёт. При этом сказал, что заряжать в папковые гильзы нежелательно - отрывает жопки гильз. Только полиэтилен. Картонная прокладка 3, 4 мм, войлочные осаленный пыж, звезда или вальцовка - на усмотрение. На дробь при вальцовке ложится 1,5 мм картонная бумага.И еще:при досылании прокладок и пыжей усилие руки не более 10 кг.
Мдам 1.9 на 30 грам походу будет многовато, придется вскрывать снаряжонные патроны
Да многовато, Я буду делать ещё меньше, посмотрим что будет...
Да опасный порох
Есть такое
Старые пороха склонны к детонации,а не горению. Так что со старым порохом шутки плохи.... можно конечно его попробовать "взбодрить" эфиром или на крайний случай ацетоном,но после и до нужно проверить на скорость горения
Есть у меня видео где я проверял пороха на скорость горения.
ua-cam.com/video/40BhOQa7DUA/v-deo.html
@@MaxKislyy да,я посмотрел сегодня Ваше видео. На мой взгляд,крайне субъективная оценка. Есть методика проверки,поищите в интернете,но насколько я знаю,там тестируется порох Сокол,про другие не знаю. Так вот,должно быть одинаковое количество пороха и замерять секундомером время его горения.
@@madeinmygarage6600 верно подмечено, поскольку барс будет тяжелее сокола исходя от объема)
Макс привет . Заметил что у тебя чифсан 555. Дай свой вайбер или ватсап. Есть много вопросов по оружию.
Єто не чифсан, а ,Merkez s81 визуально похожи может даже на одном заводе в Турции делаются по разным брендом
Обзор моего ружья
ua-cam.com/video/QOrJrrPNDxg/v-deo.htmlsi=8TZRxbXeo-bjGlk4
@@MaxKislyy Извеняюсь действительно похожи.
Привет!! Заходи в гости есть много интересного и по поводу барса тоже есть
Приветствую, зайду посмотрю 👍
Ну нахера нужно это?
Что именно?