Lyssnar på detta feb 2023 igen - och det är fortfarande lika bra 😂 Hur svårt ska det vara att försöka förstå? Vi behöver mer Henrik Jönsson och mer Jordan Peterson!
Jag vred och vände mig i obehag över den intervjun. Det blev liksom syntax error i huvudena på Skavlan och framförallt Annie Lööf. Du summerar inslaget briljant. Även om jag inte är Moderat så är du en, om inte den svenska youtubern jag hyser störst respekt för!
Jordan Peterson är en av väldigt få människor jag verkligen hade velat träffa och ha en djup diskussion med, han är en av de mest intelligenta personer jag känner till!
Det roliga är. Tycker Jag. Att fler och fler börjar lyssna på människor som Jordan Peterson. Även fast man inte till 100% håller med honom så lyssnar man. Jag börjar känna mig mindre och mindre ensam.
@Pinkaugust njae. snarare att svenskar vill att sverige ska bli som USA av nån anledning. Hade inte USA gjort så mycket filmer och producerat så mycket kändisar, så hade folk nog sett USA för vad det är.
Stark analys. I learned about Jordan Peterson very recently. The more I listen to him and understand what he is saying, the more his messages become an eyeopener for me. The most important thing about him is that he speaks the truth, free from any artificially established trend, and based on proven facts. Feminism in Sweden is already so deeply cemented in the society as the only acceptable way of thinking, that almost everything he was saying in this program, no matter how true, was obviously falling on deaf ears. Which was, off course, expected :)
Det känns skönt att ha en god analytiker att se på! Jag tycker verkligen om dina videos och faktumet att du vågar tala och analysera saker i Sverige är djupt respektabelt. Du berikar det här polariserade landet!
Jag har aldrig sett någon hitta och attackera så många halmgubbar som Henrik Jonsson gör i detta låtsatsintellektuella UA-cam-inslag. Att använda ett ord som obsolet, visar bara på att man vill låta mer intelligent än man är. Henrik är säkert intelligent, men också troligen empatilös och bakåtsträvare.
Mycket bra, Henrik. Det offentliga samtalet i Sverige håller ofta en erbarmligt låg nivå. Tydligt demonstrerat i Skavlaninslaget. Man måste beundra Jordan för att han inte lämnar det rent fientliga, ouppfostrade och obildade sällskapet i studion. Även om jag själv inte betraktar som mig liberal så har jag stor respekt för ditt folkbildande arbete. Det finns stora hål att fylla.
Jag vaknade nyss och hade någon vag föreställning om att det fanns något att se fram emot, men i mitt sömndruckna tillstånd kunde jag inte komma ihåg vad det var, men det visade sig ju vara Henrik Jönsson!
I have been following Jordan Peterson for several months now and I am so happy to have them explain the realities of what he has learned, his research, biology etc. Thank you for creating this video and stating what I have been learning about when it comes to the barriers of communicating the truth that Peterson talks about to people.
Vad var det som var så bra? Den pinsamt genomskinliga och värdeladdade retoriken? Eller det historielösa påståendet att det svenska välfärdssamhället domineras av en "marxistisk moral"? Jag säger historielös eftersom alla som någonsin öppnat en historiebok vet att det svenska välfärdssamhället går att spåra ända tillbaka till Gustav Vasa och att det moderna välfärsstatskonceptet drogs igång av den konservative anti-marxisten Otto von Bismarck i Tyskland. Dvs samme Bismarck som bannlyste socialistiska organisationer. Vidare, den kommunistiska parollen var visserligen "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov", men av denna satsen följer inte automatiskt ett förespråkande av lika utfall.
Deep analysis and the spectra of your vocabulary is Impressive a fresh breeze of air. Thanks Henrik, and last but not least don't stop what you are doing.
6 років тому+1
Thank you so much Chris Hellman ! English subs will be up shortly too!
Joakim B ändå är dem två motpoler. Tror väldigt få ställer sig emot equality of oppurtunity då den maximerar människans talanger och produktivitet i samhället. Outcome däremot utgår från att grupptillhörighet > kompetens och har en offer/bittermentalitet och är extremt farlig
Jag tror att många faktiskt är övertygade att om inte utfallet blir lika, så MÅSTE det bero på att inte möjligheterna är det heller. D.v.s. Patriarkatet.
+Robert Lundkvist Utfall har ingenting med jämställdhet att göra. Om du kollar hela Skavlan-intervjun med Jordan Peterson så hör du att han påpekar att skillnaderna handlar om att män och kvinnor helt enkelt dras till olika saker; exempelvis så är kvinnor i genomsnitt mer intresserade av andra människor än vad män är, och det är av just den anledningen som de flesta sjukvårdare är kvinnor. Den här "obalansen" handlar alltså helt och hållet om medfödda biologiska skillnader, och de här skillnaderna märks allra tydligast i de mest jämställda länderna.
Första gången jag ser ett av dina klipp. Du är fantastisk. Jag har alltid kämpat med att folk runtom mig aldrig förstår vad jag försöker förmedla eller missuppfattar mig. Jag ska definitivt följa dig och suga åt mig så mycket som möjligt av all din kunskap. Tack.
Henrik, I'm glad to see and observe your awareness of these issues and sound assessments of what is going on...Keep up the good work brother! From California
Fundamentalistiska ideologier utan någon som helst självkritik hade varit roligt om det inte var på riktigt. Tänk att sunt förnuft blivit så sällsynt. Resten av världen måste ju skaka på huvudet åt oss. Bra video.
Så bra Henrik! 🙏💖🍀 Och faktiskt ganska roligt samtidigt som det är beklämmande hur insnöade vi nordbor synes vara.. (ramlade på denna idag den 8 november 2023)
I'mposs ible. fast även om HJ och JBP kanske råkar stava enstaka ord fel när det går för fort ibland, så går det verkligen inte jämföra med Sveriges känsloargumenterande statstelevision.
@I'mposs ible Den största konsekvensen om man förstår "för mycket" i det här fallet skulle bli något av följande: 1. Public "service" läggs ner 2. Folk förstår skillnaden på jämlikhet i möjligheter och utfall Oavsett, så längtar jag redan.
Tittat på några av dina klipp och måste bara säga att jag älskar dina videos, det är så oerhört sorgligt att vi inte har fler människor som dig i detta land, sluta aldrig med det du gör!
Jag har bara väntat på det här, att någon med hjärna och bildning skulle förklara vad som hände när Peterson utklassade Skavlan och Lööf och förmodligen en väldigt hög procent av det svenska folket. Tack för en suverän analys.
Jag tycker han är bättre lämpad som en debattör. Tror han faktiskt gör bättre nytta i den positionen och en statsminister position skulle slita ut honom frunkansvärt. Dock skulle han mer än gärna få lite spotlight av "mainstream media" som inte målar honom som satan själv. (Eller så är detta en lite skämtig kommentar och jag är dum i huvudet :P)
Önskar Henrik, att du gör om denna fantastiska analys med programmet Skavlan & Greta. Tack på förhand - många fler kommer uppskatta det du gör. Fortsätt!
Om jag ska vara ärlig tycker jag att skavlan-intervjun var mycket bättre än andra saker peterson har genomlidit. Detta var ju inget mot t.ex Cathy Newman-intervjun.
+Alfatejp Blind Det fina med Jordan Peterson är att han aldrig försöker "äga" någon, han framför bara sina åsikter och försöker ha en civiliserad diskussion om saker och ting.
@@Peter_1986 Precis vad vi behöver i vårt samhälle för att stoppa polariseringen. Civila samtal är allt som krävs egentligen. Alla kan lära sig något av Jordan, varken man är vänster eller höger.
You succinctly described the obvious conflict seen in the pained facial expressions of the hosts (plural) and their crude attempts at dismissal rather than meeting the ideas presented head on. Also: congrats for pointing out how Dr Peterson also has the responsibility of ensuring his questioners can understand his answers, given his obvious off the chart language skills. Well done 👍🏻
This is so trippy as a Finn. Having learned some rudimentary Swedish in school, im trying to read engish subs while half understanding the swedish audio and getting confused af.
Min uppfattning om intervjun och diskussionen: En jätte mot Tre pysslingar. Peterson håller jag oftast med, men oaktat det måste det sägas att de andra fullkomligt gjorde bort sig. Lite synd om Lööf som behöver plugga lite mer engelska och hamnade i en knepig situation, men hennes "we don't agree about that" när Peterson citerar forskning, tar ändå priset. Är inte det just Sveriges problem? Man är bara intresserad av fakta när den belräftar vad man själv tycker. Inser att jag själv och alla andra bör tänka på det...
Det hade varit fantastiskt att höra en intervju med Peterson efter detta framträdande och höra vad han tyckte om de andra i studion. Jag tror han blev chockad av vilka simpletons han blivit utsatt för. Å andra sidan har han ju gjort många TV-intervjuer förr med NPCs.
Are Swedish people this out of touch with reality? Please somebody help me out here. I watch this whole interview and it seemed like JP was speaking a different language to these people. We may be the same human race but we are not the same for sure. *Swedish people live in make-believe land*
@@danielhollingworth1090 Do you think Swedes just suffer from a lower IQ in relation to other western countries? I mean it's seem stupid when you can't see the writing on the wall or do you think it's really just a lack of moral character?
No, they're not stupid in the sense of an ethnically determined low IQ...but that's what makes it worse if you ask me....culturally there is systematic brain-washing...still they know better & they ought to know better....deep down they don't really care....but this makes them feel wracked with guilt...which they only seem to find relief from in stupidity...and which manifests itself in them having no moral rectitude at all whatsoever.
"-A roof off glaaaaas." Och vi som dessutom studerar Engelska från 10-års ålder i detta land. Annars var hela intervjun bara pinsam och nedlåtande och bisarr. Din analys var spot on, Sir! ;-) Mvh! Jill
Both Skavlan and Lööf are struggling to keep up with JBP's choice of words. The language barrier accompanied by a rigid mindset devalues the interview completely. Weakness is a bad thing. Would anyone like to live in a house with weak walls? Acknowledging vulnerabilities allows for adding structure and strength where necessary, be it regarding walls or personality. Hearing only what you want to hear without listening to the other party is dishonest.
Angående att Annie hade mer rätt än Peterson när det gäller glastaket för kvinnor. Ja, det är författaren till den undersökning som Peterson hänvisar till, som säger att Peterson missförstått. www.aftonbladet.se/debatt/a/0E8vo2/loof-har-ratt--jordan-b-peterson-har-fel Vilket gör att stora delar av den här videon av Henrik faller...
Jämlikhetsparadoxen har beskrivits i ett stort antal studier långt innan Nima Sanandaji gjort detta. Studien som nämns i den ofta omnämnda TV-serien Hjernevask är bara ett av många exempel. Där nämns studien The ROSE project An overview and key findings från 2010 av Svein Sjöberg och Camilla Schreiner som undersöker hur tonåringar i en mängd länder relaterar till vetenskap och teknik. Det finns en mängd andra studier som beskriver samma fenomen tex Lippa (2010) och Stoet och Geary (2018). Detta är idag relativt okontroveriellt inom forskningen. Det finns också oerhört många intressanta studier om personlighetsskillnader mellan kön som visar samma tendenser dvs skillnader i personlighet mellan könen är större ju mer jämlikt ett land är se tex Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings från 2001 av Costa, Terracciano och McCrae. Samma skillnader visas också i den nya svenska studien Sex differences in personality are larger in gender equal countries: Replicating and extending a surprising finding av Erik Mac Giolla och Petri J. Kajonius. Se en kort beskrivning här: psy.gu.se/aktuellt/nyheter/fulltext//personlighetsskillnader-storre-mellan-man-och-kvinnor-i-jamstallda-lander.cid1587162.
@@PutteK0ck tack för referenserna det var intressant! Men det som är intressant här är att Jordan Peterson har missförstått det hela, och använder det i sin retorik och ideologi.
@@johanjohansson3973 nej, Aftonbladet sa inte att Jordan B Peterson har fel. Men det är klart, klara man inte av att läsa så avancerad text som den i den där artikeln, så framstår det väl som att det var Aftonbladet som sa det. Tråkigt att du skall förstöra en tråd som var intressant med din nonsens-inlägg.
Fantastisk analys, Henrik! Du skulle kunna göra en tradition av att analysera Skavlans pinsamma intervjuer. Jag har följt dig i några månader nu och funderar på om vi inte ska rösta fram dig som stadsminister. Keep it up, du är grym 👍
@@magnusfock6629 såg en artikel på framsidan av expressen fyra dagar efter skavlan, en bild på Annie Lööv med texten "centerpartiet ökar i mätningarna", kändes mest som ett klent försök att släta över dialog misslyckandet..
Helt otroligt bra analys av det som hände i studion, det jag älskade mest av allt var den språkliga barriären! Äntligen är det någon annan som säger att det var otroliga kommunikationsproblem i samband med språket. Schysst video
Analysen av avsnittet är exeptionellt bra och det speglar verkligen hur skevt det politiska samtalet är. Att ideologier och sociala konstruktioner står över forskning inom det angående området är rent ut sagt uppseendeväckande.
I was pleasantly surprised at the standard of the interview. But only because my expectations of Jordan Peterson interviewers is so low. The panel did seem at least slightly interested in understanding his perspective. I wasn't sure if at times they were attempting to paint him a certain way (conservative/harsh masculine role model) or whether that was the only way they could rationalise his perspective since it was so alien to their own. If I remember correctly he became emotional towards the end of the interview, to which even the feminist seemed to genuinely respond empathically. So I don't think they had fully demonized him in their minds. Also, very impressive analysis. It's interesting getting a Swedish perspective on it. Very clear and concise explanation. You have a new British subscriber here.
Alltid trevligt att höra dina analyser. Avsnittet av Skavlan är bara ett kort steg från att vara en envis och gnällig 5-åringen som vägrar lyssna på föräldrarnas sans. Åsiktskorridoren är sann.
Lyssnar på detta feb 2023 igen - och det är fortfarande lika bra 😂 Hur svårt ska det vara att försöka förstå? Vi behöver mer Henrik Jönsson och mer Jordan Peterson!
JBP pratade fullkomligt över huvudet på de andra i studion. De hade inte ens förstått om de lyssnat. Annie lyssnade inte, så mycket är tydligt
Jag vred och vände mig i obehag över den intervjun. Det blev liksom syntax error i huvudena på Skavlan och framförallt Annie Lööf. Du summerar inslaget briljant. Även om jag inte är Moderat så är du en, om inte den svenska youtubern jag hyser störst respekt för!
Tack!
Syntax error 😂😂😂
Good for Sweden with someone who is thinking rationally. well-analysis and well-spoken. You are on the right track.
Jordan Peterson är en av väldigt få människor jag verkligen hade velat träffa och ha en djup diskussion med, han är en av de mest intelligenta personer jag känner till!
Det roliga är. Tycker Jag. Att fler och fler börjar lyssna på människor som Jordan Peterson. Även fast man inte till 100% håller med honom så lyssnar man.
Jag börjar känna mig mindre och mindre ensam.
du är ju exakt som Annie Lööf hahha!
@@halarmad?
Jag har stor respekt för jordan peterson. Lider med honom när han måste vistas i samma rum som våran eventuella statsministerkatastrof.
@Pinkaugust njae. snarare att svenskar vill att sverige ska bli som USA av nån anledning. Hade inte USA gjort så mycket filmer och producerat så mycket kändisar, så hade folk nog sett USA för vad det är.
det var pinlig
Låt mig gissa, du är en vit kille i 20-årsåldern.
@@bleunt 34 halv svensk halv arab.
@@bleunt Vad är en kille för något?
Stark analys. I learned about Jordan Peterson very recently. The more I listen to him and understand what he is saying, the more his messages become an eyeopener for me. The most important thing about him is that he speaks the truth, free from any artificially established trend, and based on proven facts. Feminism in Sweden is already so deeply cemented in the society as the only acceptable way of thinking, that almost everything he was saying in this program, no matter how true, was obviously falling on deaf ears. Which was, off course, expected :)
Tack Henrik, för en mycket genomtänkt och djupgående analys av ett samtal mellan en världsledande auktoritet och några skandinaviska amatörer!
Det känns skönt att ha en god analytiker att se på! Jag tycker verkligen om dina videos och faktumet att du vågar tala och analysera saker i Sverige är djupt respektabelt. Du berikar det här polariserade landet!
Tack Lufroloc - vad glad jag blir!
Jag har aldrig sett någon hitta och attackera så många halmgubbar som Henrik Jonsson gör i detta låtsatsintellektuella UA-cam-inslag. Att använda ett ord som obsolet, visar bara på att man vill låta mer intelligent än man är. Henrik är säkert intelligent, men också troligen empatilös och bakåtsträvare.
@@knusselbulle Kritiserar du Henrik? I så fall hur? Varför? Jag blir faktiskt lite förvirrad.
Tack Henrik, bra analys. Det är märkligt att det skall vara så svårt att särskilja jämlik valfrihet mot jämna utfall.
Mycket bra, Henrik. Det offentliga samtalet i Sverige håller ofta en erbarmligt låg nivå. Tydligt demonstrerat i Skavlaninslaget. Man måste beundra Jordan för att han inte lämnar det rent fientliga, ouppfostrade och obildade sällskapet i studion. Även om jag själv inte betraktar som mig liberal så har jag stor respekt för ditt folkbildande arbete. Det finns stora hål att fylla.
Jag vaknade nyss och hade någon vag föreställning om att det fanns något att se fram emot, men i mitt sömndruckna tillstånd kunde jag inte komma ihåg vad det var, men det visade sig ju vara Henrik Jönsson!
Haha, tack Anders Engman ! Vad glad jag blir!
I have been following Jordan Peterson for several months now and I am so happy to have them explain the realities of what he has learned, his research, biology etc. Thank you for creating this video and stating what I have been learning about when it comes to the barriers of communicating the truth that Peterson talks about to people.
Helt vansinnigt bra analys.
Tack Robert Dahlberg ! 🙏🏻
Instämmer.
Vad var det som var så bra? Den pinsamt genomskinliga och värdeladdade retoriken? Eller det historielösa påståendet att det svenska välfärdssamhället domineras av en "marxistisk moral"?
Jag säger historielös eftersom alla som någonsin öppnat en historiebok vet att det svenska välfärdssamhället går att spåra ända tillbaka till Gustav Vasa och att det moderna välfärsstatskonceptet drogs igång av den konservative anti-marxisten Otto von Bismarck i Tyskland. Dvs samme Bismarck som bannlyste socialistiska organisationer.
Vidare, den kommunistiska parollen var visserligen "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov", men av denna satsen följer inte automatiskt ett förespråkande av lika utfall.
l'important nihiliste Jag gör en Annie Lööf och säger helt enkelt att jag inte håller med.
@Robert Dahlberg
Typiskt den dumme att inte kunna hålla med fakta.
Jättebra, tack. Du klär av dom fullständigt, fortsätt så.
Tack Jesper Ternstedt !
han klär sig själv ganska fult tycker jag
du är sveriges bästa youtuber. tack HJ
Baserat på att bara ha sett denna videon innan och inte hört ett knyst om honom innan, så håller jag motvilligt med :D
Deep analysis and the spectra of your vocabulary is Impressive a fresh breeze of air. Thanks Henrik, and last but not least don't stop what you are doing.
Thank you so much Chris Hellman ! English subs will be up shortly too!
Jag tror att många svenskar, till följd av bristfällig engelska, inte förstår skillnaden mellan ”outcome” och ”opportunity”
Joakim B ändå är dem två motpoler. Tror väldigt få ställer sig emot equality of oppurtunity då den maximerar människans talanger och produktivitet i samhället. Outcome däremot utgår från att grupptillhörighet > kompetens och har en offer/bittermentalitet och är extremt farlig
@Pinkaugust vårt behov att prata engelska är rätt litet dock, jämfört med att skriva, läsa och lyssna. Så inget att bli chockad över.
Jag tror att många faktiskt är övertygade att om inte utfallet blir lika, så MÅSTE det bero på att inte möjligheterna är det heller. D.v.s. Patriarkatet.
@misool allas olika värde!
+Robert Lundkvist
Utfall har ingenting med jämställdhet att göra.
Om du kollar hela Skavlan-intervjun med Jordan Peterson så hör du att han påpekar att skillnaderna handlar om att män och kvinnor helt enkelt dras till olika saker;
exempelvis så är kvinnor i genomsnitt mer intresserade av andra människor än vad män är, och det är av just den anledningen som de flesta sjukvårdare är kvinnor.
Den här "obalansen" handlar alltså helt och hållet om medfödda biologiska skillnader, och de här skillnaderna märks allra tydligast i de mest jämställda länderna.
Första gången jag ser ett av dina klipp. Du är fantastisk. Jag har alltid kämpat med att folk runtom mig aldrig förstår vad jag försöker förmedla eller missuppfattar mig. Jag ska definitivt följa dig och suga åt mig så mycket som möjligt av all din kunskap. Tack.
Annie Lööf... ingen logik, bara känslor.
Annie Lööf är troligen radiostyrd utav globalisterna. Hon blir betald för att säga rätt saker.
Jag har hört från en av hennes gamla kursare i juridik att hon är en korkad slampa privat och inte har några andra intressen än att festa.
Den informationen kan vara en ledtråd till varför Annie aldrig har jobbat.
"Men! Hur uttrycker du dig!"
@@RamzaSilverburg jag uttryckte mig som en dansk.
Henrik, I'm glad to see and observe your awareness of these issues and sound assessments of what is going on...Keep up the good work brother! From California
Alltså Annie Lööf tror på sociala teorier istället för fakta om biologin?
Värre än så! Hon har sina egna teorier baserat på... ingenting.
Ja.
Undrar om hon tänker så om fakta om vår miljö?
ingenting är "bara" biologi, allt är biologi, som uttrycker sig i en miljö. Rekommenderar stanfords "behavioral biology" som finns på youtube
Annie är könsreligiös
Fundamentalistiska ideologier utan någon som helst självkritik hade varit roligt om det inte var på riktigt. Tänk att sunt förnuft blivit så sällsynt. Resten av världen måste ju skaka på huvudet åt oss. Bra video.
Så bra Henrik! 🙏💖🍀
Och faktiskt ganska roligt samtidigt som det är beklämmande hur insnöade vi nordbor synes vara..
(ramlade på denna idag den 8 november 2023)
Allt är så vinklat, tack för analysen det lär mig att tänka mer kritiskt till Svt tv4 osv.🔎🙂🔎🙂
I'mposs ible. fast även om HJ och JBP kanske råkar stava enstaka ord fel när det går för fort ibland, så går det verkligen inte jämföra med Sveriges känsloargumenterande statstelevision.
Råka först disslika men nu fick du en like istället 😊
@I'mposs ible Den största konsekvensen om man förstår "för mycket" i det här fallet skulle bli något av följande:
1. Public "service" läggs ner
2. Folk förstår skillnaden på jämlikhet i möjligheter och utfall
Oavsett, så längtar jag redan.
Sverige behöver fler som du, Henrik! Tack för detta! Du har en ny prenumerant.
Tittat på några av dina klipp och måste bara säga att jag älskar dina videos, det är så oerhört sorgligt att vi inte har fler människor som dig i detta land, sluta aldrig med det du gör!
EL enredo en las ideas es infinito... tener a Peterson como referente es bastante cuestionable! Saludos le deja Slavoj Žižek.
Jag har bara väntat på det här, att någon med hjärna och bildning skulle förklara vad som hände när Peterson utklassade Skavlan och Lööf och förmodligen en väldigt hög procent av det svenska folket. Tack för en suverän analys.
det är rätt skämmigt att Annie Lööf inte kan skilja på "learn" och "teach"
Ja tacka vet jag Löfven, han är en expert på engelska.
@@ShermanistDruid Ja det är tur att det inte finns ett ord som heter "Glass ceiling" =)
IN OUR HOODS!
känns svenskt dock, om jag fattat rätt. Vi kallar båda för lära? Samma med tak och tak, roof och ceiling.
Jag skrek på skärmen varenda gång hon sa det ughhg
Så många fina svenska ord du använder. Tack! Roligt att lyssna på din utläggning. Hälsningar från Finland.
Henrik jag är ett stort fan till dig! Det hade varit en dröm att få möta dig som gäst på min arbetsplats! Gå ut mer i Malmö!! 🍾
Tack Dalina Malo ! Var jobbar du då? 😊
Kol&cocktails i Malmö! Dock får det inte sabreras champagner i lokalen ;)
Nicely done Henrik and very clearly explained you do not have any trouble explaining the issues at all.
Klockren analys. Tack!
Thanks Henrik. These sort of frank videos are super helpful for newcomers to Sweden.
Kan vi göra Henrik Jönsson till statsminister någon gång eller?
Jag tycker han är bättre lämpad som en debattör. Tror han faktiskt gör bättre nytta i den positionen och en statsminister position skulle slita ut honom frunkansvärt. Dock skulle han mer än gärna få lite spotlight av "mainstream media" som inte målar honom som satan själv.
(Eller så är detta en lite skämtig kommentar och jag är dum i huvudet :P)
HJ har ju tyvärr inte tid - han ska göra videoer 😂
Önskar Henrik, att du gör om denna fantastiska analys med programmet Skavlan & Greta. Tack på förhand - många fler kommer uppskatta det du gör. Fortsätt!
Riktigt välformulerad video. Du utstrålar kunnighet och intellektualitet, värt en prenumeration.
Det här var verkligen en jättebra analys. Bra gjort.
Så jävla bra Henrik!!
Såg Skavlan och blev otroligt besviken på Skavlan. Min uppfattning av honom förändrades ganska mycket.
Underbart bra video.
Tusen tack för den.
annie blev förstörd!!!, var så vackert!
rätt åt häxan
Annie, vilken jubelidiot. Annie Annie stackars hennes dotter och alla skattebetalare som tvingas stă för hennes uppehälle.
Tack för undertexten
Jag hade rätt, visste att du skulle göra en video om detta, det uppskattas. Detta behöver mer människor höra 👍
Tack för en väl genomförd analys! Mycket intressant att lyssna på.
Fantastiskt pedagogisk video, fortsätt med det du gör💪
Sjukt bra analys. Tack!
tack för snabbspolningen av Lööf
Vilken otroligt väl genomförd objektiv analys! Tusen tack!
Om jag ska vara ärlig tycker jag att skavlan-intervjun var mycket bättre än andra saker peterson har genomlidit. Detta var ju inget mot t.ex Cathy Newman-intervjun.
ja verkligen!
+Alfatejp Blind
Det fina med Jordan Peterson är att han aldrig försöker "äga" någon, han framför bara sina åsikter och försöker ha en civiliserad diskussion om saker och ting.
@@Peter_1986 Precis vad vi behöver i vårt samhälle för att stoppa polariseringen. Civila samtal är allt som krävs egentligen. Alla kan lära sig något av Jordan, varken man är vänster eller höger.
@@alfatejpblind6498
Se den nya intervjun här,
ua-cam.com/video/yZYQpge1W5s/v-deo.html
där Helen Lewis plockar isär honom.
@@justanothernick3984 Har sett den intervjun sedan tidigare, och skulle definitivt inte säga att hon plockar isär honom.
Tack så mycket för en väldigt bra analys.
Det var en riktigt bra video! Tack för den
Henrik!! Bästa svenska utsändningarna på länge, så tack för dina ansträngningar!
Grymt bra analyserat! 👏👏👏
Fantastiskt bra analys!
Civilingenjör är inte samma sak som Civil engineer , Annie Lööf!
Hehe Sveriges riksdag är till bredden fylld av okunniga lättviktare. Vad de är duktiga på är att söka lättvunnen makt.
Jo, om du syftar på civilingenjör inom väg- och vattenbyggnad/samhällsbyggnad. Nu tror inte jag heller det var det hon menande.
You succinctly described the obvious conflict seen in the pained facial expressions of the hosts (plural) and their crude attempts at dismissal rather than meeting the ideas presented head on.
Also: congrats for pointing out how Dr Peterson also has the responsibility of ensuring his questioners can understand his answers, given his obvious off the chart language skills.
Well done 👍🏻
Fantastic analysis.
Du är bäst, Henrik!!
This is so trippy as a Finn. Having learned some rudimentary Swedish in school, im trying to read engish subs while half understanding the swedish audio and getting confused af.
Well, he's using so complicated swedish that I think most swedish high school students would have problems understanding him
Mycket, mycket bra analys - trist att vi i Sverige är så mainstream i viktiga frågor, politiskt korrekta om man så vill.
Min uppfattning om intervjun och diskussionen: En jätte mot Tre pysslingar. Peterson håller jag oftast med, men oaktat det måste det sägas att de andra fullkomligt gjorde bort sig. Lite synd om Lööf som behöver plugga lite mer engelska och hamnade i en knepig situation, men hennes "we don't agree about that" när Peterson citerar forskning, tar ändå priset.
Är inte det just Sveriges problem? Man är bara intresserad av fakta när den belräftar vad man själv tycker.
Inser att jag själv och alla andra bör tänka på det...
det där med vetenskaplig grund är trevligt när det styrker ens argument, men när det gör motsatsen blir det jobbigt för dem... :P
Ruskigt bra och underhållande analys från dig Henrik!
Det hade varit fantastiskt att höra en intervju med Peterson efter detta framträdande och höra vad han tyckte om de andra i studion. Jag tror han blev chockad av vilka simpletons han blivit utsatt för. Å andra sidan har han ju gjort många TV-intervjuer förr med NPCs.
Kanon Henrik, gillar hur du förklarar allt så bra, tack så mycket.
Fett bra kanal! 😘
Way to go, Henrik! Tack! Guds välsignelse tillönskas!
Hej jag är stekare och hänger i Dubai!
Skål på den!
Tack H Jönsson för kloka inlägg !
Like A Clockwork, without Orange. A nother masterpiece of yours. Jams like ewes and rams.
En mycket bra och lärorik analys, tack Henrik Jönsson!
Are Swedish people this out of touch with reality? Please somebody help me out here. I watch this whole interview and it seemed like JP was speaking a different language to these people. We may be the same human race but we are not the same for sure. *Swedish people live in make-believe land*
Fortunately no but far too many people here live in the so called "make-believe land".
@@Tranarpnorra Good. Very happy to hear that
No, only the establishment..
@@danielhollingworth1090 Do you think Swedes just suffer from a lower IQ in relation to other western countries? I mean it's seem stupid when you can't see the writing on the wall or do you think it's really just a lack of moral character?
No, they're not stupid in the sense of an ethnically determined low IQ...but that's what makes it worse if you ask me....culturally there is systematic brain-washing...still they know better & they ought to know better....deep down they don't really care....but this makes them feel wracked with guilt...which they only seem to find relief from in stupidity...and which manifests itself in them having no moral rectitude at all whatsoever.
"-A roof off glaaaaas."
Och vi som dessutom studerar Engelska från 10-års ålder i detta land.
Annars var hela intervjun bara pinsam och nedlåtande och bisarr.
Din analys var spot on, Sir! ;-)
Mvh! Jill
Olikhet = Frihet
Bra analys och humor, mycket trevligt att se.
Both Skavlan and Lööf are struggling to keep up with JBP's choice of words.
The language barrier accompanied by a rigid mindset devalues the interview completely.
Weakness is a bad thing. Would anyone like to live in a house with weak walls?
Acknowledging vulnerabilities allows for adding structure and strength where necessary, be it regarding walls or personality.
Hearing only what you want to hear without listening to the other party is dishonest.
Tack för att du gör ett sånt bra jobb jag ser fram emot dina videos varje vecka!
Angående att Annie hade mer rätt än Peterson när det gäller glastaket för kvinnor.
Ja, det är författaren till den undersökning som Peterson hänvisar till, som säger att Peterson missförstått.
www.aftonbladet.se/debatt/a/0E8vo2/loof-har-ratt--jordan-b-peterson-har-fel
Vilket gör att stora delar av den här videon av Henrik faller...
Intressant!
Jämlikhetsparadoxen har beskrivits i ett stort antal studier långt innan Nima Sanandaji gjort detta. Studien som nämns i den ofta omnämnda TV-serien Hjernevask är bara ett av många exempel. Där nämns studien The ROSE project
An overview and key findings från 2010 av Svein Sjöberg och Camilla Schreiner som undersöker hur tonåringar i en mängd länder relaterar till vetenskap och teknik. Det finns en mängd andra studier som beskriver samma fenomen tex Lippa (2010) och Stoet och Geary (2018). Detta är idag relativt okontroveriellt inom forskningen. Det finns också oerhört många intressanta studier om personlighetsskillnader mellan kön som visar samma tendenser dvs skillnader i personlighet mellan könen är större ju mer jämlikt ett land är se tex Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings från 2001 av Costa, Terracciano och McCrae. Samma skillnader visas också i den nya svenska studien Sex differences in personality are larger in gender equal countries: Replicating and extending a surprising finding av Erik Mac Giolla och Petri J. Kajonius. Se en kort beskrivning här: psy.gu.se/aktuellt/nyheter/fulltext//personlighetsskillnader-storre-mellan-man-och-kvinnor-i-jamstallda-lander.cid1587162.
@@PutteK0ck tack för referenserna det var intressant!
Men det som är intressant här är att Jordan Peterson har missförstått det hela, och använder det i sin retorik och ideologi.
Nämen oj, Aftonbladet sa att Jordan Peterson har fel!
@@johanjohansson3973 nej, Aftonbladet sa inte att Jordan B Peterson har fel. Men det är klart, klara man inte av att läsa så avancerad text som den i den där artikeln, så framstår det väl som att det var Aftonbladet som sa det.
Tråkigt att du skall förstöra en tråd som var intressant med din nonsens-inlägg.
Fantastisk analys, Henrik! Du skulle kunna göra en tradition av att analysera Skavlans pinsamma intervjuer. Jag har följt dig i några månader nu och funderar på om vi inte ska rösta fram dig som stadsminister. Keep it up, du är grym 👍
DN: ”Mannen som älskar att hatas”
Lögn, tror inte JP älskar att hatas..
@@DefMcDoe Nej, inte jag heller. Tror inte ens DN tror det.
@@magnusfock6629 såg en artikel på framsidan av expressen fyra dagar efter skavlan, en bild på Annie Lööv med texten "centerpartiet ökar i mätningarna", kändes mest som ett klent försök att släta över dialog misslyckandet..
Interesting analysis. I'm not even Swedish but I found this very informative. Well done mate.
Stor fan av Jordan B Peterson. Fantastisk, djupgående och kunnig tänkare. Patetiskt försök hos Skavlan att missförstå honom.
Bra analys och fint formulerat! Tack!
Helt otroligt bra analys av det som hände i studion, det jag älskade mest av allt var den språkliga barriären! Äntligen är det någon annan som säger att det var otroliga kommunikationsproblem i samband med språket. Schysst video
Tack för att du finns Henrik.
Analysen av avsnittet är exeptionellt bra och det speglar verkligen hur skevt det politiska samtalet är. Att ideologier och sociala konstruktioner står över forskning inom det angående området är rent ut sagt uppseendeväckande.
Greetings from Canada, great analysis! :)
Oerhört bra analys och retoriskt intressant. Ska fortsätta följa och använda detta i min egen utbildning.
Alltid kul med dina skarpa analyser. Tack!
This is an amazing analysis! Well done!
Briljant, Henrik! Tack för en lysande analys.
I was pleasantly surprised at the standard of the interview. But only because my expectations of Jordan Peterson interviewers is so low.
The panel did seem at least slightly interested in understanding his perspective. I wasn't sure if at times they were attempting to paint him a certain way (conservative/harsh masculine role model) or whether that was the only way they could rationalise his perspective since it was so alien to their own.
If I remember correctly he became emotional towards the end of the interview, to which even the feminist seemed to genuinely respond empathically. So I don't think they had fully demonized him in their minds.
Also, very impressive analysis. It's interesting getting a Swedish perspective on it. Very clear and concise explanation. You have a new British subscriber here.
Har under året lyssnat på Jordan Petersons podcast och lyssnat på hans bok, han är helt sjukt smart och bra på att förklara vad han tänker.
Tack för en saklig och korrekt analys.
Du fick precis en subscriber.
Ha en bra dag!
Alltid trevligt att höra dina analyser.
Avsnittet av Skavlan är bara ett kort steg från att vara en envis och gnällig 5-åringen som vägrar lyssna på föräldrarnas sans. Åsiktskorridoren är sann.
Tack för en bra analys!
Extremt bra och vältänkt analys.
Trots din trasiga dialekt så gillade jag dig enormt, du gjorde mig en nypa mindre cynisk mot svensk nivå på Intellektuell debatt.
Henrik, you 're a genius! Thank a lot!
Mycket bra Henrik, det blir en guldstjärna i kanten för denna sammanfattning.