Revízia fotovoltaiky a ako nemá vyzerať revízna sprava !
Вставка
- Опубліковано 18 лис 2024
- Ak potrebujete revíziu fotovoltaiky, viac info TU : www.revizieba.... prípadne zavolajte rovno revíznemu technikovi : Ján Čambal, 0910 681 668. Vo videu je revízia fotovoltiky, kde nás zákazník oslovil s tým, aby mu bola urobená riadna revízia fotovoltaickej elektrárne, pretože pôvodnú revíziu fotovoltaiky dostal ešte pred dokončením a spustením fotovoltickej elektrárne. Naša firma zrealizovala riadnu a poctivú revíziu fotovoltaiky, bola súčinná a pomáhala pri reklamácií fotovoltickej elektrárne zhotoviteľovi a poskytla klientovi právny support.
Video je super! Mám mentálny problém s normou STN EN 62446-1:2016 a takisto aj s STN EN 62446-1/A1:2019... To naozaj neexistuje na SK "úrad" ktorý by túto normu dokázal preložiť za 7rokov? Moja otázka skôr smeruje na ÚNMS SR... Musí revízny technik z SK rozumieť AJ a uvádzať v revízii túto normu?
Dobrý deň, milý kolega. Norma existuje, jej presné znenie je STN EN 62446-1:2016 taktiež aj oddiel -2. Sú to normy špeciálne k FVE. Áno máte pravdu, je to v EN, dnes bola konferencia SEZ-KEZ riešili sme to tam, bude aj preklad, žiaľ ešte nie je a asi tak cca pol roka preklad nebude. A áno treba tam uvádzať aj tieto dve normy, pretože sa ňu odkazuje norma STN 33 2000-7-712 a sú to základné normy k FVE.
@@reviziebratislavaaokolie-j7578 Zdravím Vás. Ďakujem za užitočné informácie. Normu STN EN 62446-1 samozrejme poznám. Ja som len rýpal, že uvádzate ju ako STN 62446-1 :-)
@@arnoldbencz6886 Áno máte pravdu, objektívne mi vypadlo tam EN, zatiaľ sa len učím pridávať a točiť videá, pracujem na zlepšení :-)
@@reviziebratislavaaokolie-j7578 Hlavné je, že svoju prácu robítete poctivo! 👍
@@reviziebratislavaaokolie-j7578 úradný jazyk na Slovensku je slovenčina, nie angličtina, sme síce kolónia Spojených štátov, ale úradný jazyk angličtina chvalabohu ešte tu nie je, tak s normami písané jazykom našich zotročiteľov si môže normalizačný úrad tak akurát vytrieť zadok, presne ako matovič a šorošova čaptavica si vytierali riť s Ústavou cez pandémiu. Nechápem načo sú nám úradníci normalizačného úradu, čo len prdia do stoličiek a pýtajú astronomické sumy za tie ich slávne normy, keď ich ani len po slovensky nedokážu vydať. Niečo také za minulého režimu nebolo ani len mysliteľné. Drzosť v tom, že vydávajú normy v angličtine A EŠTE ZA NE PÝTAJÚ NEKRESŤANSKÉ PENIAZE je prejav úplnej neschopnosti, až diletantstva normalizačného úradu. Najvyšší čas to tam vyčistiť od vrchu až po spodok!!!!!
Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, co říkáte na značku Noark z revizního hlediska? Vycházejí unikající proudy a časy u proudových chráničů? Osobně, bych Noark nekoupil.
Dobrý deň. Odpoviem Vám politicky korektne, ja nie som fanúšik značky ktorú spomínate. Napriek všetkému, pri revízií mi už pár krát stalo, že daný RCD spomínanej značky nevyhovel. Na druhú stranu, iba daná značka má tkz. tenké ističe, ktoré Vám pomôžu keď prerábate rozvádzač a nemáte miesto.
@@reviziebratislavaaokolie-j7578 Děkuji moc za odpověď. Ano, o tom tenkém jističi vím. Jakou s ním máte zkušenost? Připadá mi, že nebude mít moc dlouhou životnost.
@@spac1565 Dobrý deň. Tenkých ističov som namontoval cca stovky kusov, ked som robil ešte opravy. Je to už cez 2 roky, zatiaľ žiaden problém. Pracovalo sa mi s tými tenkými ističmi, ako s tenkými, treba si dávať pozor na moment utiahnutia a ide tam iná prepojovacia lišta a celkovo prepoje tam robiť je problematické, ale dá sa to. To isté aj s tenkými RCD / jednomodulovými RCD. Zatiaľ všetky OK.
Chcel by som sa dpytat.. mi ule ste zmienili prudovy chranic typu B a ostatne ste hodnoti ako nevyhovujuce. Akurat jedna sa prakticky o novinku a je takyto prudovy chranic v pozadiavkach ISO alebo STN? Dakujem
Dobrý deň, ďakujem za odbornú otázku, odpoviem : je to podľa mňa takto : V prvom rade sa riadite projektovou dokumentáciou a ako aj dokumentáciou od výrobcu. Pokiaľ tam nie je uvedené nič, potom platí v zmysle normy STN EN 62446-1 článok 5.2.9, tam kde sú prúdové chrániče inštalované do striedavých AC obvodov, musí výber prúdového chrániča zodpovedať požiadavkám podľa IEC TS 62548:2013. Ďalšie požiadavky na použitie prúdového chrániča typu B sú IEC 60755 čl. 712.530.3.101, STN 33 2000-7-712 a ZC.3.2.2.3 v STN 33 2000-5-551/A11). Vysvetlenie : Tam kde je do elektrickej inštalácie inštalovaný fotovoltický systém (FVZ), zo striedača sa môže preniesť jednosmerná zložka do AC časti a následne aj do pripojenej siete. Táto jednosmerná zložka, ovplyvňuje činnosť prúdových chráničov a potom tieto chrániče nemusia fungovať správne. V elektrickej inštalácií s fotovoltickým zdrojom nesmie byť použitý prúdový chránič typu AC, pretože elektrická inštalácia môže byť životu nebezpečná !
@@reviziebratislavaaokolie-j7578 nikdy pri meraní obyčajných prúdových chráničov v prípade činnosti fotovoltického striedača som sa nestretol s prípadom, že by nevypli správne, akáže jednosmerná zložka sa môže preniesť do siete keĎ striedače poväčšine majú deklarované harmonické skreselnie do 3%... a keby aj, tak dám centrálny prúdový chránič na fotovoltický zdroj béčkový a ostatné ponechám obyčajné, a nech teda v prípade poruchy vypadne ten a odpojí fotovoltický zdroj a potom v sieti už žiadna jednosmerná zložka nebude ... ale na kieho ďasa všetky vymieňať... sú to zasa len nejaké kraviny navymýšľané debilmi z normalizačného úradu, aby šiel výrobcom chráničov biznis a s technickou realitou to nemá vôbec nič spoločné.
plne súhlasím s kolegom@@reviziebratislavaaokolie-j7578. Takto to vnímam aj ja.
Prečo prierez 2.5 nevyhovuje? Ďakujem za odpoveď 😊
Prepokladam ze menic ma vyssi vystupni vykon nez by zvladl dany prurez navic ubytky napeti
@@mortl112211 predpokladám že keď tam je 11 panelov tak ten menic nemá viac ako 6kw...co je 2kw na fázu...mne to nepríde tak veľa... počkám si, čo odpíše rev.technik
pravdepodobne to spája s tým že tam nie je prepäťová ochrana T2 ktorá tam má byť a pre ňu je min. prierez vodiča 6mm😊
Zjednodušene povedané : Prívod je kábel CYKY 5x2,5 mm je do rozvádzača FVE. Ale od FVE panelov je 4mm pospojovanie, dimenziu treba dodržať. Ešte tam chýba tam SPD - prepäťovka, tam je priemer 16mm - v zmysle výrobcu a normy, čiže prídete 16mm na svorkovnicu PE FVE rozvádzača a odtial na hlavnú PE svorku 2,5mm ? Nesedí dimenzia a ešte tam má byť aj HUS. Bolo to tak projektované len sa to zrealizovalo inak. Pozrite si moje minulé video tam je tá istá chyba a aj vyriešená 🙂 Sú to inak normy STN 33-2000-4-41 a STN 33 2000-5-54 a prepäťovka je tu : STN 33 2000-5-534
@@reviziebratislavaaokolie-j7578 Privod do panelov byva bezne aj 6mm, to by vsak nemalo pokial viem mat nic s tym, co ide dalej z menica do rozvadzaca. Tam sa nehra na dimenziu, to je DC vs AC a medzi tym je menic.
Vacsina 10kW menicov ma vystup max 17A na fazu, co pri symetrii 3,68kW a 230V akurat vychadza a 2,5 mm by to mala v pohode zvladnut.
Iba pri asymetrii, ktora pri zapnutom gride povolena nie je, je samozrejme potrebna vacsia hrubka vodica. Dotycny zakaznik ma vsak ongrid menic, cize podla nazoru nasho elektrikara a revizaka je 2,5 postacujuca.
Co sa tyka zeme, tam samozrejme suhlasim, panely maju byt pospajane 6mm, z panelov do prepatovky ma ist 16mm a z prepatovky do svorkovnice a odtial do HUSky alebo v najhorsom do rozvadzaca ma ist opat 16mm. Ale to je predsa samostatny kabel, nevyuziva sa 5x2,5 ani 5x6 ani 5x10 a pod.
Myslím, že mimo řečené je i nesprávně zapojené jedno ochranné relé v rozvaděči
S revíznou správou dodanou skorej ako bola inštalácia zhotovená som sa stretol niekoľkokrát už. Revízny technik ju písal ešte než sa začali realizovať základy. Dopadlo to tak, že jeho správa sa ani nepriblížila k skutočnému vyhotoveniu elektroinštalácie. Dokonca bol ochotný vystaviť revíziu na inštaláciu ktorú ani nevidel. U mňa by mali takému technikovi vziať licenciu
Apropo pán kolega, tak potom ste uviedli nesprávnu normu čo máte napísanú v poznámkach na tej revíznej správe :-) STN 62446-1 neexistuje!
Existuje, len vynechal EN a 1. STN EN 62446-1. Nakoľko je táto norma v anglickom jazyku.
to vypada na ctrl+c a ctrl+v
Dúfam. že sa pobavím, keď sa mi do rúk dostane vaša správa. Mohol by ste nejakú uverejniť.
Čte se to fotovoltaika