Какое счастье,что записали лекции Паолы Волковой! Мы имеем возможность постоять неподалеку,послушать,душой прикоснуться к настоящему искусству,к гениям.Поклон всем,кто организовал это в широкой доступности,без очереди и дискриминации.
Да пространство которое окружает планету переполнен информацией о которой мало кто говорит' особенно со времени теорииЭйнштейна' потому что этот физик лишил всех ученых 20 века понимания Эфира' этой холодной невидимой твердой субстанции космоса и не стало объяснения почему некоторые частицы отталкиваются друг от друга' застывает в определенной форме кристаллов' имеют симметрию' то есть жесткую форму только в веществе' потому что другая горячая материя плазмы звезд в виде мелких капелек' растянутых в тончайшие пленки' глюооны между частицами эфира и вот эта среда ' называемая гравитационной содержит в виде волн разной частоты содержит огромную информацию обо всем' что происходит со всеми на планете ' это память нашего мира и она огромная библиотека мысли
Очень хочется поговорить с людьми принадлежащими к культурной элите о времени' о том ' что такое время' мне кажется это очень важно' так как оно СВЯЗАНО с вечностью' тем куда хочется открыть дверь хотя бы кому то.Вечность и время!Это две очень загадочные проблемы для человека.Эти темы важны для каждого из нас.Что остается от человека' от его дел 'что важно ' а что нет. Я прочитала где то в христианских текстах' что вечностьпредставляется как что то темноте холодное неизменное к этой субстанции вечности я отнесла то что заполняет межзвездном пространство' а именно холодный' твердый прозрачный ' состоящий из мельчайших частиц ЭФИР. Второй субстанций Вечности является нечто меняющиеся по кругу' не имеющее ни начала 'ни конца.К этой категории вечности я отнесла МАТЕРИЮ звезд или плазму.Ни из одной из этих материй в чистом их виде вещество не образуется.Вещество образуется из мельчайших частиц двух материй' поэтому корпускулярно волновой ДУАЛИЗМ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ атомов и проявляется при изучении атомов веществ.Вещество как рождается из этих частиц' так и распадается на составляющие его частицы' это мы видим при столкновении протонов адронном коллайдере' когда при разрушении протона образуется до 400 осколков' существующих только миллионные доли секунды. А что такое время?такой физической субстанции как время в космосе самостоятельно не существует.Время характеризует скорость движения' изменения.Если изменений в чем либо нет' то время над этим не властно.Но в нашем космосе все находится в движении' практически в постоянном движении.В 5 веке до нашей эры Зенон Элейский писал"Все есть движение и материя находится в движении и еще все есть материя и движение находится в материи.Лучше сказать невозможно' потому что обе вечные материи' обладающие совершенно разными свойствами ' двигаются по разному' образуя разные движения по скорости и форме.И вот их движение мы хотим сравнить с помощью Времени' какого то стабильного эталона.Ну во первых самым стабильным эталоном является скорость оттталкивания частиц эфира друг от друга' это она является той скоростью' которая все движет и несет в себе свет.Но мы с помощью никаких инструментов не можем зафиксировать скорость оттталкивания частиц эфира' так как они не приближаются ни к друг другу на какое то расстояние ни к чему другому.Скорость движения горячей жидкой магнитной плазмы звезд не стабильна ' она различна в разных условиях при ее разном количестве.Поэтому для скорости любых изменений чего бы то ни было мы изобрели разные приспособления' названные часами.Эти приспособления или часы они из вещества и реагируют на изменение температуры' то есть количество горячей магнитной материи в пространства'а где находятся часы' и часы изменяют свои свойства' а значит и точность измерений.Этим воспользовался Эйнштейн в доказательстве о разной скорости старения двух близнецов в космосе и на Земле.Это просто хитрый прием' который никто не хочет разоблачить' как и само отсутствие в пространстве среды из эфира.Часы синхронизированы с вращением нашей планеты вокруг Солнца' которое довольно стабильно' до возникновения каких либо космических катаклизмов типа взрыва сверхновой. А что же остается от деятельности человека за его жизнь? Главное' это его мысли' которые записываются в пространстве в виде волн различной частоты' ну а также его творений' которые мало подвержены разрушениям в веках.
Огромная Вам благодарность, Senya231! Ценно получить такую интереснейшую лекцию о корнях Андрея Тарковского и о фильме "Зеркало" от Паолы Волковой! Всех Благ Вам!
Уважаемые зрители, кто-нибудь нашел книгу "История как миф" Мирча Элиаде? Никак не могу найти ни в электронном, ни в физическом варианте. Может в новом переводе название по-другому звучит. Если обладаете информацией, где ее можно прочитать, поделитесь пожалуйста)
Елена, к сожалению сам не нашел ее! У меня допустим есть только "Аспекты мифа" "Миф о вечном возвращении" "Опыты мистического света" "Священное и мирское" и "Шаманизм. Архаические техники экстаза" Я даже думал, что Паола Дмитриевна могла немного перепутать название.. Либо издатели повсеместно изменили!
Пожалуй первый раз хочется спросить бесконечно любимую мною Паолу Дмитриевну.Но уже не спросишь.Почему Тарковский?Его новое поколение почти не помнит.А его поколение так и не поняли до конца.Зачем нам его родословная?
Не соглашусь, Наталья! Тарковского помнят и еще как! Во всех кино-школах мира, у него масса поклонников, почитателей и ценителей пытающихся его цитировать! Я на днях мистический триллер посмотрел, "Архив 81" так там в трёх сериях Тарковского поминали! Ну и то что это режиссер, художник принёсший в кинематограф то что простите,... больше никто не принёс, по моему доказывать не надо! Если же Вам не интересна его родословная... значит Вам не интересна его родословная! В чём собственно, Ваш вопрос? Просто не слушайте, что проще))))
При всем уважении к Тарковскому кинематограф был придуман не для того чтобы снимать такие фильмы как Зеркало. Точно также как футбол был придуман не для того чтобы в него играть как казанский рубин (ставить автобус).
Нурик, позвольте и я озвучу мысль по поводу того, что кинематограф как Вы скорей всего знаете, вообще не предполагался как искусство, а лишь как прикол на котором можно что-то заработать! То что он впоследствии приобрёл качества и мысль которые наделили его жизнью историей и ностальгией.. получилось "незапланированно"! Так что, простите но реплика Ваша непонятна! Либо Вы имели ввиду нечто другое, чего я не понял. Что Вы хотели сказать? То есть.. кинематограф не был придуман! Это не футбол! Сперва возникла фотография6 потом дополнительные приблуды которые позволили картинкам двигаться... Никто и не предполагал во что это выльется..всё шло как шло! Но видимо у Вас есть своя точка зрения. Тогда скажите, какие фильмы должны на Ваш взгляд были сниматься, если Зеркало, к ним не относится!?
@@senya231 Для меня режиссёр это художник. Не зря мы говорим иногда картина когда обсуждаем какой-то фильм. Но дело в том что если бы я даже прекрасно понимал гениальность режиссуры Тарковского для меня кинематограф это всё-таки Крестный отец, Титаник, Война и мир, Москва слезам не верит. Я хочу сказать что в своих изощрениях режиссёры вроде Тарковского заходят так далеко что спрашиваешь себя: Зачем? Для кого он снимал? Для специалистов кино? Согласитесь: Зеркало невозможно смотреть. И ещё больше удивляют люди которые говорят что самый лучший фильм который они когда либо видели это типа фильм Лаоса фон Трира. Вы в своём уме!
Какое счастье,что записали лекции Паолы Волковой! Мы имеем возможность постоять неподалеку,послушать,душой прикоснуться к настоящему искусству,к гениям.Поклон всем,кто организовал это в широкой доступности,без очереди и дискриминации.
Огромная благодарность! Послушать Паолу Дмитриевну, рассказывающую о фильме Зеркало !!!
Благодарю! Это бесценная запись, бесценные знания! Вы сделали большое дело! Спасибо!
Спасибо, Елена!)
Гениальная Паола Дмитриевна!!! Спасибо за возможность это увидеть!!!
Да пространство которое окружает планету переполнен информацией о которой мало кто говорит' особенно со времени теорииЭйнштейна' потому что этот физик лишил всех ученых 20 века понимания Эфира' этой холодной невидимой твердой субстанции космоса и не стало объяснения почему некоторые частицы отталкиваются друг от друга' застывает в определенной форме кристаллов' имеют симметрию' то есть жесткую форму только в веществе' потому что другая горячая материя плазмы звезд в виде мелких капелек' растянутых в тончайшие пленки' глюооны между частицами эфира и вот эта среда ' называемая гравитационной содержит в виде волн разной частоты содержит огромную информацию обо всем' что происходит со всеми на планете ' это память нашего мира и она огромная библиотека мысли
Очень хочется поговорить с людьми принадлежащими к культурной элите о времени' о том ' что такое время' мне кажется это очень важно' так как оно СВЯЗАНО с вечностью' тем куда хочется открыть дверь хотя бы кому то.Вечность и время!Это две очень загадочные проблемы для человека.Эти темы важны для каждого из нас.Что остается от человека' от его дел 'что важно ' а что нет. Я прочитала где то в христианских текстах' что вечностьпредставляется как что то темноте холодное неизменное к этой субстанции вечности я отнесла то что заполняет межзвездном пространство' а именно холодный' твердый прозрачный ' состоящий из мельчайших частиц ЭФИР. Второй субстанций Вечности является нечто меняющиеся по кругу' не имеющее ни начала 'ни конца.К этой категории вечности я отнесла МАТЕРИЮ звезд или плазму.Ни из одной из этих материй в чистом их виде вещество не образуется.Вещество образуется из мельчайших частиц двух материй' поэтому корпускулярно волновой ДУАЛИЗМ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ атомов и проявляется при изучении атомов веществ.Вещество как рождается из этих частиц' так и распадается на составляющие его частицы' это мы видим при столкновении протонов адронном коллайдере' когда при разрушении протона образуется до 400 осколков' существующих только миллионные доли секунды. А что такое время?такой физической субстанции как время в космосе самостоятельно не существует.Время характеризует скорость движения' изменения.Если изменений в чем либо нет' то время над этим не властно.Но в нашем космосе все находится в движении' практически в постоянном движении.В 5 веке до нашей эры Зенон Элейский писал"Все есть движение и материя находится в движении и еще все есть материя и движение находится в материи.Лучше сказать невозможно' потому что обе вечные материи' обладающие совершенно разными свойствами ' двигаются по разному' образуя разные движения по скорости и форме.И вот их движение мы хотим сравнить с помощью Времени' какого то стабильного эталона.Ну во первых самым стабильным эталоном является скорость оттталкивания частиц эфира друг от друга' это она является той скоростью' которая все движет и несет в себе свет.Но мы с помощью никаких инструментов не можем зафиксировать скорость оттталкивания частиц эфира' так как они не приближаются ни к друг другу на какое то расстояние ни к чему другому.Скорость движения горячей жидкой магнитной плазмы звезд не стабильна ' она различна в разных условиях при ее разном количестве.Поэтому для скорости любых изменений чего бы то ни было мы изобрели разные приспособления' названные часами.Эти приспособления или часы они из вещества и реагируют на изменение температуры' то есть количество горячей магнитной материи в пространства'а где находятся часы' и часы изменяют свои свойства' а значит и точность измерений.Этим воспользовался Эйнштейн в доказательстве о разной скорости старения двух близнецов в космосе и на Земле.Это просто хитрый прием' который никто не хочет разоблачить' как и само отсутствие в пространстве среды из эфира.Часы синхронизированы с вращением нашей планеты вокруг Солнца' которое довольно стабильно' до возникновения каких либо космических катаклизмов типа взрыва сверхновой. А что же остается от деятельности человека за его жизнь? Главное' это его мысли' которые записываются в пространстве в виде волн различной частоты' ну а также его творений' которые мало подвержены разрушениям в веках.
Огромная Вам благодарность, Senya231! Ценно получить такую интереснейшую лекцию о корнях Андрея Тарковского и о фильме "Зеркало" от Паолы Волковой! Всех Благ Вам!
Большое Спасибо! И Вам Cholpon Lachodynsky всего, наилучшего!❤️
Не знала про птиц… Андрей Т.❤️ Когда автор и Паола любят этого гения, эта энергия любви передаётся….Потрясающий раритет!
❤ 🔥 🙏🏻
Какое же это счастье слышать божественную Паолу!!!!!!!!!
Прекрасно, спасибо!
Спасибо, ребятки, порадовали!)
А ведь я была с ней знакома... Однажды она даже была моим личным экскурсоводом.
Вы счастливый человек
Богиня!
Огромное спасибо!!!
СПАСИБО!
Спасибо, ребята. Это потрясающе!
Спасибо, Елена! 🙏🏻
А почему так тихо.?Вопрос к звукорежиссёру.Лекция о кинорежиссуры,а звук?
Спасибо
Спасибо, спасибо, спасибо за скрытую камеру!
Спасибо, Паоле Дмитриевне, за то что раскрыв заговор не забанила его на месте!((-;
@@senya231 Обратила внимание на этот момент. Мне показалось, она это оценила и даже поначалу учитывала, но потом, как увлеченный человек, забыла.
@@Marina.Surkova И Слава Богу!(-;
Посвящение в Тайну,🌹🌷♥️💥
Космос
Спасибо за интересный разговор! Небольшое уточнение: Элиаде был не венгр, а румын.
Мирче Элиади История как миф
История как миф мирче элиади
1:08:55 момент обретения себя
За попкорном ,за силосом !!!))))
Книга перемен
Уважаемые зрители, кто-нибудь нашел книгу "История как миф" Мирча Элиаде? Никак не могу найти ни в электронном, ни в физическом варианте. Может в новом переводе название по-другому звучит. Если обладаете информацией, где ее можно прочитать, поделитесь пожалуйста)
Елена, к сожалению сам не нашел ее! У меня допустим есть только "Аспекты мифа" "Миф о вечном возвращении" "Опыты мистического света" "Священное и мирское" и "Шаманизм. Архаические техники экстаза" Я даже думал, что Паола Дмитриевна могла немного перепутать название.. Либо издатели повсеместно изменили!
Перерыла всё... С таким названием нет... Может специалист откликнется...
Скорее всего имелось ввиду произведение Элиаде "История веры и религиозных идей: От каменного века до элевсинских мистерий".
Пожалуй первый раз хочется спросить бесконечно любимую мною Паолу Дмитриевну.Но уже не спросишь.Почему Тарковский?Его новое поколение почти не помнит.А его поколение так и не поняли до конца.Зачем нам его родословная?
Не соглашусь, Наталья! Тарковского помнят и еще как! Во всех кино-школах мира, у него масса поклонников, почитателей и ценителей пытающихся его цитировать! Я на днях мистический триллер посмотрел, "Архив 81" так там в трёх сериях Тарковского поминали! Ну и то что это режиссер, художник принёсший в кинематограф то что простите,... больше никто не принёс, по моему доказывать не надо! Если же Вам не интересна его родословная... значит Вам не интересна его родословная! В чём собственно, Ваш вопрос? Просто не слушайте, что проще))))
Прочитала её книгу о Тарковский.. Рассказчица она великолепная,, но книга на мой взгляд слабая
При всем уважении к Тарковскому кинематограф был придуман не для того чтобы снимать такие фильмы как Зеркало. Точно также как футбол был придуман не для того чтобы в него играть как казанский рубин (ставить автобус).
Нурик, позвольте и я озвучу мысль по поводу того, что кинематограф как Вы скорей всего знаете, вообще не предполагался как искусство, а лишь как прикол на котором можно что-то заработать! То что он впоследствии приобрёл качества и мысль которые наделили его жизнью историей и ностальгией.. получилось "незапланированно"! Так что, простите но реплика Ваша непонятна! Либо Вы имели ввиду нечто другое, чего я не понял. Что Вы хотели сказать? То есть.. кинематограф не был придуман! Это не футбол! Сперва возникла фотография6 потом дополнительные приблуды которые позволили картинкам двигаться... Никто и не предполагал во что это выльется..всё шло как шло! Но видимо у Вас есть своя точка зрения. Тогда скажите, какие фильмы должны на Ваш взгляд были сниматься, если Зеркало, к ним не относится!?
@@senya231 Для меня режиссёр это художник. Не зря мы говорим иногда картина когда обсуждаем какой-то фильм. Но дело в том что если бы я даже прекрасно понимал гениальность режиссуры Тарковского для меня кинематограф это всё-таки Крестный отец, Титаник, Война и мир, Москва слезам не верит. Я хочу сказать что в своих изощрениях режиссёры вроде Тарковского заходят так далеко что спрашиваешь себя: Зачем? Для кого он снимал? Для специалистов кино? Согласитесь: Зеркало невозможно смотреть. И ещё больше удивляют люди которые говорят что самый лучший фильм который они когда либо видели это типа фильм Лаоса фон Трира. Вы в своём уме!
@@user-kl5xz7bw4x для меня, и я обычный человек