здравствуйте! мы ваши бывшие студенты🥺 (посчастливилось прослушать ваши курс истории рекламы и теории&практики масс медиа в прошлом году) очень по вам скучаем, надеюсь вы сейчас в добром здравии и у вас всё хорошо!творческих начинаний и интересных событий!!!
Ой, как приятно! Я тоже скучаю по всем вам. Мне грех жаловаться на обстоятельства. Все хорошо. Надеюсь, у вас всех тоже все сложится замечательно, а беды и невзгоды обойдут стороной. Время нынче смутное...
Юзаю обсидиан с прошлого года... Пользуюсь минимумом функционала. При запуске открывает заметку дня и слава богу. Записей уже дофига... Тока месяц назад сделал вторую папку в хранилище)
было бы хорошо проговаривать или хотя бы указывать на экране вызываемые команды, а не бинды к ним. e.g. save-buffers-kill-terminal (C-x C-x). особенно когда используются универсальный аргумент, типа C-u 20 C-c , l
@@Trecoolerok Думал об этом. Но я хотел для людей тотально незнакомых с клавиатурными сочетаниями показать, что все эти С-х С-s означают. Снизить изначальный шок :)
Добрый день! Давно Вам не писал. Хотелось знать ваше мнение! Нейросети полностью заменят создание картотеки, превратив ее ( картотеку) в простое алфавитное/тематическое хранилище первичных данных или нет?
Интересно, но как по мне намного больше функционала можно получить в nvim с telescope и telekasten. Большой плюс, что в итоге можно использовать классический markdown с wiki ссылками. Но каждому свое)))
У nvim ещё и api есть, можно свой функционал допиливать, да и вообще петь дифирамбы бесконечно. Весь этот emacs похож на старый ковер, когда из него начинают выбивать пыль. Не могу понять посыл серий видео, на что нужно обратить внимание?
@@user-hy4in3ty3l Ох-х, я уж понадеялся, что дело не сведется к Editor war. Спорам уже не одно десятилетие, и я боюсь, что будет сложно добавить что-то содержательное :)
Howm - это это не самый богатый на фунционал пакет. Его прелесть не в этом, а в продуманности и связности ансамбля функций. Против nvim, telescope и telekasten ничего не имею. Telekasten выглядит многообещающе.
@@qnnnp Да уж editor war - отличная аналогия на все это. Я понимаю vimеров; Тех кто пользуется Obsidian, notion, но emacs остаётся для меня загадкой. )
Тут многое зависит о задач, которые человек перед собой ставит, от его склонностей и рабочего окружения и т.п. Поэтому я не смогу ответить, стоит ли и удобнее ли. Определенно можно сказать, что Emacs вполне жизнеспособная альтернатива целому ряду популярных проприетарных продуктов.
@@qnnnp ну у вас же наверно цель не все варианты попробовать. а знания организовать я полагаю. а значит вы ищите лучшее для вас программное решение. вот я и думаю неужели при всех этих обсидианах и ноушенах вы тратите время на изучение всех этих комбинаций клавиш итд
@@alexsov А-а, я не понял, что вопрос про меня конкретно. :) Конечно, у меня нет цели перепробовать все варианты, но должен признать - в силу природного любопытства - мне интересно пробовать разные решения. Я, кстати, где-то год довольно активно использовал Notion в преподавании. :) Опыт работы в Emacs сложно описать и оценить со стороны. Сочетания клавиш осваиваются очень быстро и потом экономят много времени. Это не только Emacs касается, конечно. Просто в Emacs клавиатурные комбинации - одна из фирменных особенностей. Но я бы и в других программах рекомендовал горячие клавиши использовать. В том же Microsoft Word масса полезных команд. Emacs я бы осваивал даже только ради org-mode. Это, на мой взгляд, лучшее что создано для работы с текстом. Howm - немного другая история. Этот пакет не так уж богат на возможности, но то, что в нем есть, продумано и подогнано друг ко другу 20 годами использования.
С определенной перспективы все может выглядеть именно так. :) Я прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. Но изнутри ситуация воспринимается совсем иначе. Howm - это предельное упрощение и сокращение лишнего. Это определенно упрощение дизайна и сведение действий к нескольким базовым процедурам. Минимализм, в общем :)
Я не знаю. Вы полагаете, что проще? Мне кажется, что освоение Linux и написание скриптов на Bash - это не связанные друг с другом задачи. Есть люди, которые профессионально используют Bash, но при этом сидят на MacOS. Вот яркий пример: brettterpstra.com Есть те, кто установил себе Linux, прекрасно себя чувствует, но с Bash так и не освоился.
@@qnnnp Да, это спорный вопрос - я лучше оставлю его для теоретиков) Главная идея в том, что эффективнее алгоритмами проходиться по большим массивам данных и сосредоточиться на составлении этих алгоритмов. Странным смотрятся все эти комбинации клавиш с emacs чтобы посмотреть заметки за н-день, а не логичней регулярное выражение использовать? Ряд задач, которые были показаны в видео, решаются при помощи команды grep и ещё нескольких unix стандартных утилит, к тому же можно автоматизировать все задачи в cron. Где вершки, а где корешки и что нам сейчас нужно? - этого я не могу понять просматривая ряд ваших видео)
@@user-hy4in3ty3l Это очень интересно. Я бы с удовольствием взглянул на какой-нибудь уже опробованный рабочий процесс. Вы можете описать свой опыт развития картотеки с помощью создания отдельных алгоритмов на Bash? Я помаю, что комментария для этого будет мало. Но для такого дела можно и статью написать. :)
@@qnnnp Я заинтересовался заметками года два назад. Мне показалось хорошей идеей иметь граф вершинами которого будут заметки, а ребрам можно будет назначать вес, а так же задавать направление связи. В поисках я нашел Obsidian, почти то что я хотел, но увы граф там не доделанный. Хоть самому бери и пиши приложение, либо я не смог найти. Тема интересная может что-то напишу, обязательно поделюсь результатами!
здравствуйте! мы ваши бывшие студенты🥺
(посчастливилось прослушать ваши курс истории рекламы и теории&практики масс медиа в прошлом году) очень по вам скучаем, надеюсь вы сейчас в добром здравии и у вас всё хорошо!творческих начинаний и интересных событий!!!
Ой, как приятно! Я тоже скучаю по всем вам.
Мне грех жаловаться на обстоятельства. Все хорошо.
Надеюсь, у вас всех тоже все сложится замечательно, а беды и невзгоды обойдут стороной. Время нынче смутное...
Юзаю обсидиан с прошлого года... Пользуюсь минимумом функционала. При запуске открывает заметку дня и слава богу. Записей уже дофига... Тока месяц назад сделал вторую папку в хранилище)
Выглядит как вполне здравый подход! :)
было бы хорошо проговаривать или хотя бы указывать на экране вызываемые команды, а не бинды к ним. e.g. save-buffers-kill-terminal (C-x C-x). особенно когда используются универсальный аргумент, типа C-u 20 C-c , l
Ох, идея действительно хорошая, но я ленивый. :)
@@qnnnp можно делать как ютуберы некоторые
Прораммка просто выводит все нажатия на экран
И отдельно не надо монтировать
@@Trecoolerok Думал об этом. Но я хотел для людей тотально незнакомых с клавиатурными сочетаниями показать, что все эти С-х С-s означают. Снизить изначальный шок :)
Добрый день! Давно Вам не писал. Хотелось знать ваше мнение! Нейросети полностью заменят создание картотеки, превратив ее ( картотеку) в простое алфавитное/тематическое хранилище первичных данных или нет?
Я подумываю сделать небольшой выпуск по этому поводу :)
Если кратко, не заменят. Это слепые алгоритмы.
@@qnnnp так это они сейчас слепые. Но они будут прозревать день ото дня, если на час от часу
@@damir3738 Будем надеяться, что заветы Азимова не забыты :)
Интересно, но как по мне намного больше функционала можно получить в nvim с telescope и telekasten. Большой плюс, что в итоге можно использовать классический markdown с wiki ссылками. Но каждому свое)))
У nvim ещё и api есть, можно свой функционал допиливать, да и вообще петь дифирамбы бесконечно. Весь этот emacs похож на старый ковер, когда из него начинают выбивать пыль. Не могу понять посыл серий видео, на что нужно обратить внимание?
@@user-hy4in3ty3l Ох-х, я уж понадеялся, что дело не сведется к Editor war. Спорам уже не одно десятилетие, и я боюсь, что будет сложно добавить что-то содержательное :)
Howm - это это не самый богатый на фунционал пакет. Его прелесть не в этом, а в продуманности и связности ансамбля функций.
Против nvim, telescope и telekasten ничего не имею. Telekasten выглядит многообещающе.
@@qnnnp Да уж editor war - отличная аналогия на все это. Я понимаю vimеров; Тех кто пользуется Obsidian, notion, но emacs остаётся для меня загадкой. )
А картинки то туда вставлять можно?
Нет, это же редактор простого текста. :)
Ссылку на картинку можно поместить и Emacs откроет без проблем в отдельном окне.
неужели это того стоит? неужели современный софт менее удобен?
Тут многое зависит о задач, которые человек перед собой ставит, от его склонностей и рабочего окружения и т.п.
Поэтому я не смогу ответить, стоит ли и удобнее ли. Определенно можно сказать, что Emacs вполне жизнеспособная альтернатива целому ряду популярных проприетарных продуктов.
@@qnnnp ну у вас же наверно цель не все варианты попробовать. а знания организовать я полагаю. а значит вы ищите лучшее для вас программное решение. вот я и думаю неужели при всех этих обсидианах и ноушенах вы тратите время на изучение всех этих комбинаций клавиш итд
@@alexsov А-а, я не понял, что вопрос про меня конкретно. :)
Конечно, у меня нет цели перепробовать все варианты, но должен признать - в силу природного любопытства - мне интересно пробовать разные решения. Я, кстати, где-то год довольно активно использовал Notion в преподавании. :)
Опыт работы в Emacs сложно описать и оценить со стороны.
Сочетания клавиш осваиваются очень быстро и потом экономят много времени. Это не только Emacs касается, конечно. Просто в Emacs клавиатурные комбинации - одна из фирменных особенностей. Но я бы и в других программах рекомендовал горячие клавиши использовать. В том же Microsoft Word масса полезных команд.
Emacs я бы осваивал даже только ради org-mode. Это, на мой взгляд, лучшее что создано для работы с текстом.
Howm - немного другая история. Этот пакет не так уж богат на возможности, но то, что в нем есть, продумано и подогнано друг ко другу 20 годами использования.
Here is a new student from Taiwan ψ(｀∇´)ψ
It is so nice to see you here! I like your kaomoji. :)
Какой-то биос XD Мне кажется это сложность ради сложности.
С определенной перспективы все может выглядеть именно так. :)
Я прекрасно понимаю, о чем Вы говорите.
Но изнутри ситуация воспринимается совсем иначе. Howm - это предельное упрощение и сокращение лишнего. Это определенно упрощение дизайна и сведение действий к нескольким базовым процедурам. Минимализм, в общем :)
А не проще Linux уже освоить и скрипты писать на bash ...
Я не знаю. Вы полагаете, что проще?
Мне кажется, что освоение Linux и написание скриптов на Bash - это не связанные друг с другом задачи.
Есть люди, которые профессионально используют Bash, но при этом сидят на MacOS.
Вот яркий пример:
brettterpstra.com
Есть те, кто установил себе Linux, прекрасно себя чувствует, но с Bash так и не освоился.
@@qnnnp Да, это спорный вопрос - я лучше оставлю его для теоретиков) Главная идея в том, что эффективнее алгоритмами проходиться по большим массивам данных и сосредоточиться на составлении этих алгоритмов. Странным смотрятся все эти комбинации клавиш с emacs чтобы посмотреть заметки за н-день, а не логичней регулярное выражение использовать? Ряд задач, которые были показаны в видео, решаются при помощи команды grep и ещё нескольких unix стандартных утилит, к тому же можно автоматизировать все задачи в cron.
Где вершки, а где корешки и что нам сейчас нужно? - этого я не могу понять просматривая ряд ваших видео)
@@user-hy4in3ty3l Это очень интересно. Я бы с удовольствием взглянул на какой-нибудь уже опробованный рабочий процесс.
Вы можете описать свой опыт развития картотеки с помощью создания отдельных алгоритмов на Bash?
Я помаю, что комментария для этого будет мало. Но для такого дела можно и статью написать. :)
@@qnnnp Я заинтересовался заметками года два назад. Мне показалось хорошей идеей иметь граф вершинами которого будут заметки, а ребрам можно будет назначать вес, а так же задавать направление связи. В поисках я нашел Obsidian, почти то что я хотел, но увы граф там не доделанный. Хоть самому бери и пиши приложение, либо я не смог найти. Тема интересная может что-то напишу, обязательно поделюсь результатами!
@@qnnnp Для развития картотеки - сложно придумать пример сходу, но для написания статьи используя готовую картотеки - можно.