Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我覺得政府可以把各個不同的直轄市定義不同的職能（例如台北市主要是政治 高雄是經濟 台中是負責其他某某領域...等）那其他周邊的縣市（省轄市）則可設治公立老人（及幼兒）群居社區（養生村、長照中心、托兒所、育幼院[孤兒院]）將年長者及年幼孩童集中由專責機構負責照顧 既可省去龐大的財政開銷 也可讓夾在中間（上有老 下有小）的三明治家屬能有一個安心為家庭打拼的後盾
其實台灣的長照做得很好，母親去年九十歲往生（睡眠中往生，當時剛好個人與家母在一起），母親喜歡住旗山鄉下房子，也使用了政府的長照系統；母親臥床約一年，兩個兄弟有時輪流去陪伴母親，也沒有發多少錢，醫院每半月或一個月派車輪流巡迴去看顧及拿藥。❤❤❤
我真的覺得行政部門應該把相關預算&業務轉由民間企業來做、國會定期監督執行率即可。人民繳的稅金直接用在人民身上、效法北歐福利國家、稅率雖高但真正解決了從搖籃到墳墓的切身問題。
瑞典的個人所得稅稅率：28.89%～59.09%絞盡腦汁，想要逃稅的台灣人，有可能跟瑞典看齊嗎？
@ 如果政府官員收稅收到自己口袋裏、人民當然能逃就逃、能少繳就少繳。 以全民健保為例、人民知道政策能解決自己問題就不會吝於繳健保費。
我在臺中1、日照中心90%都被低收佔去名額2、不要以為只有私人企業難請假，公家機關也很難，特別是突發事件，工作暫時擱置一天或許可以，超過就停擺了！3、不要畫大餅鼓吹“在宅”，在宅的人力呢？80歲以上老人慶幸有機會僱用外勞，很多家有癌症重症的家庭，由於年齡條件不符跟本無法請人，照樣拖垮一個家！
規定都在製造麻煩，而不是積極幫助，各項年齡規定都太高，重病標準太嚴苛，妥善長照都要快死或完全走不動才拿得到。來賓把請假照顧與工作講成烏托邦的世界，現實再蠢都知道沒人做得到。政府預算不該亂花，好的政府首要一定主動積極照人民。
非常非常感謝天下雜誌❤❤❤❤❤
性平法第二十條的家庭照顧假只有7～14天（沒有薪水，除非你是公務員），還可能影響考績。配合長照3.0，法條是不是需要修改？否則，口沫橫飛只是空談。
政府負責的人要有實物經驗，而不是空洞的說，沒用的。說的美好，但每個案例都不一樣，政府用力的點不對，1966的接聽者對詢問的問題都不了解，對詢問者很傷
嘴巴講的很美好，內容和現實狀況完全脫離。只要經歷過這些事的人家庭，都會瞭解真實狀況。
其實很期待政府能提供可以給老長輩能自由行動者想出遊時能有「具有耐心與體力的陪遊者」能陪伴85歲時以上長輩到泳池與大自然園區遊玩❤🙏
其實大企業把很多小民原本可以奮鬥的產業給摧毀，所以這些企業應該要強制拿出責任，美食外送 電商 超商 地產商 大企業，做大就繳出社福必要經費來平衡。
學習美國，想住豪宅就要繳學校學費補助學生上學，想要蛋黃區收高租金就要繳超高額社福基金，讓租金跟房價降低避免蛋黃區無人煙。
只會喊的漂亮的政府
笑死，長照和離職與性平有何關係？ 每個人都有生活並不被拖累的權利。預算亂花買武器蓋無用的捷運買選票，政府真正該花的是負起照顧老人與弱勢的責任，目前長照太刁難，是個笑話，都是走不動或快死才能得到服務。對一般人，在台灣如果家人重病住院都要等破產或被累死，骨折或最新療法自費項目太多數十萬到數百萬，醫院還強迫家屬24小時在院陪醫或請一天三千的醫院看護，這就是台灣健保與醫療負擔的真相。多數國家不需要也不准家屬到醫院陪睡陪醫。不管居家照顧或醫院，都有家庭，誰能做得到？為了照顧快死的活人，所以要放棄活著的家人？來賓講一堆不同階段的解決好聽話，其實是設更多關卡找麻煩，都在吹牛誇大，根本沒活在現實裡，談不上積極照料。現實上，哪個公司會讓你自由上班彈性不上班？可笑。一直賴總統、賴總統，愛拍馬屁哦🤣。
通過安樂死法.一群為善責
只會喊口號，人民沒感受
我覺得政府可以把各個不同的直轄市定義不同的職能（例如台北市主要是政治 高雄是經濟 台中是負責其他某某領域...等）那其他周邊的縣市（省轄市）則可設治公立老人（及幼兒）群居社區（養生村、長照中心、托兒所、育幼院[孤兒院]）將年長者及年幼孩童集中由專責機構負責照顧 既可省去龐大的財政開銷 也可讓夾在中間（上有老 下有小）的三明治家屬能有一個安心為家庭打拼的後盾
其實台灣的長照做得很好，母親去年九十歲往生（睡眠中往生，當時剛好個人與家母在一起），母親喜歡住旗山鄉下房子，也使用了政府的長照系統；母親臥床約一年，兩個兄弟有時輪流去陪伴母親，也沒有發多少錢，醫院每半月或一個月派車輪流巡迴去看顧及拿藥。❤❤❤
我真的覺得行政部門應該把相關預算&業務轉由民間企業來做、國會定期監督執行率即可。人民繳的稅金直接用在人民身上、效法北歐福利國家、稅率雖高但真正解決了從搖籃到墳墓的切身問題。
瑞典的個人所得稅稅率：28.89%～59.09%
絞盡腦汁，想要逃稅的台灣人，有可能跟瑞典看齊嗎？
@ 如果政府官員收稅收到自己口袋裏、人民當然能逃就逃、能少繳就少繳。 以全民健保為例、人民知道政策能解決自己問題就不會吝於繳健保費。
我在臺中
1、日照中心90%都被低收佔去名額
2、不要以為只有私人企業難請假，公家機關也很難，特別是突發事件，工作暫時擱置一天或許可以，超過就停擺了！
3、不要畫大餅鼓吹“在宅”，在宅的人力呢？
80歲以上老人慶幸有機會僱用外勞，很多家有癌症重症的家庭，由於年齡條件不符跟本無法請人，照樣拖垮一個家！
規定都在製造麻煩，而不是積極幫助，各項年齡規定都太高，重病標準太嚴苛，妥善長照都要快死或完全走不動才拿得到。
來賓把請假照顧與工作講成烏托邦的世界，現實再蠢都知道沒人做得到。
政府預算不該亂花，好的政府首要一定主動積極照人民。
非常非常感謝天下雜誌❤❤❤❤❤
性平法第二十條的家庭照顧假只有7～14天（沒有薪水，除非你是公務員），還可能影響考績。配合長照3.0，法條是不是需要修改？否則，口沫橫飛只是空談。
政府負責的人要有實物經驗，而不是空洞的說，沒用的。說的美好，但每個案例都不一樣，政府用力的點不對，1966的接聽者對詢問的問題都不了解，對詢問者很傷
嘴巴講的很美好，內容和現實狀況完全脫離。只要經歷過這些事的人家庭，都會瞭解真實狀況。
其實很期待政府能提供可以給老長輩能自由行動者想出遊時能有「具有耐心與體力的陪遊者」能陪伴85歲時以上長輩到泳池與大自然園區遊玩❤🙏
其實大企業把很多小民原本可以奮鬥的產業給摧毀，所以這些企業應該要強制拿出責任，美食外送 電商 超商 地產商 大企業，做大就繳出社福必要經費來平衡。
學習美國，想住豪宅就要繳學校學費補助學生上學，想要蛋黃區收高租金就要繳超高額社福基金，讓租金跟房價降低避免蛋黃區無人煙。
只會喊的漂亮的政府
笑死，長照和離職與性平有何關係？ 每個人都有生活並不被拖累的權利。
預算亂花買武器蓋無用的捷運買選票，政府真正該花的是負起照顧老人與弱勢的責任，目前長照太刁難，是個笑話，都是走不動或快死才能得到服務。
對一般人，在台灣如果家人重病住院都要等破產或被累死，骨折或最新療法自費項目太多數十萬到數百萬，醫院還強迫家屬24小時在院陪醫或請一天三千的醫院看護，這就是台灣健保與醫療負擔的真相。多數國家不需要也不准家屬到醫院陪睡陪醫。
不管居家照顧或醫院，都有家庭，誰能做得到？為了照顧快死的活人，所以要放棄活著的家人？
來賓講一堆不同階段的解決好聽話，其實是設更多關卡找麻煩，都在吹牛誇大，根本沒活在現實裡，談不上積極照料。現實上，哪個公司會讓你自由上班彈性不上班？可笑。
一直賴總統、賴總統，愛拍馬屁哦🤣。
通過安樂死法.一群為善責
只會喊口號，人民沒感受