長照2.0到3.0:如何避免成為下一個照顧悲劇?|生活面面觀 健康愛台灣|廣編企劃

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 13

  • @twangelh
    @twangelh 23 години тому +4

    政府負責的人要有實物經驗,而不是空洞的說,沒用的。說的美好,但每個案例都不一樣,政府用力的點不對,1966的接聽者對詢問的問題都不了解,對詢問者很傷

  • @yamalin2035
    @yamalin2035 6 годин тому

    其實台灣的長照做得很好,母親去年九十歲往生(睡眠中往生,當時剛好個人與家母在一起),母親喜歡住旗山鄉下房子,也使用了政府的長照系統;母親臥床約一年,兩個兄弟有時輪流去陪伴母親,也沒有發多少錢,醫院每半月或一個月派車輪流巡迴去看顧及拿藥。❤❤❤

  • @TheSweetEdo
    @TheSweetEdo День тому +2

    其實大企業把很多小民原本可以奮鬥的產業給摧毀,所以這些企業應該要強制拿出責任,美食外送 電商 超商 地產商 大企業,做大就繳出社福必要經費來平衡。

    • @TheSweetEdo
      @TheSweetEdo День тому +3

      學習美國,想住豪宅就要繳學校學費補助學生上學,想要蛋黃區收高租金就要繳超高額社福基金,讓租金跟房價降低避免蛋黃區無人煙。

  • @kenyen8049
    @kenyen8049 19 годин тому +1

    我真的覺得行政部門應該把相關預算&業務轉由民間企業來做、國會定期監督執行率即可。人民繳的稅金直接用在人民身上、效法北歐福利國家、稅率雖高但真正解決了從搖籃到墳墓的切身問題。

    • @IMAS7X
      @IMAS7X 8 годин тому

      瑞典的個人所得稅稅率:28.89%~59.09%
      絞盡腦汁,想要逃稅的台灣人,有可能跟瑞典看齊嗎?

    • @kenyen8049
      @kenyen8049 3 години тому

      @ 如果政府官員收稅收到自己口袋裏、人民當然能逃就逃、能少繳就少繳。 以全民健保為例、人民知道政策能解決自己問題就不會吝於繳健保費。

  • @IMAS7X
    @IMAS7X 18 годин тому +2

    性平法第二十條的家庭照顧假只有7~14天(沒有薪水,除非你是公務員),還可能影響考績。配合長照3.0,法條是不是需要修改?否則,口沫橫飛只是空談。

  • @hsing-weichen8232
    @hsing-weichen8232 День тому

    非常非常感謝天下雜誌❤❤❤❤❤

  • @hsing-weichen8232
    @hsing-weichen8232 День тому

    其實很期待政府能提供可以給老長輩能自由行動者想出遊時能有「具有耐心與體力的陪遊者」能陪伴85歲時以上長輩到泳池與大自然園區遊玩❤🙏

  • @MariaKroneberger-i3p
    @MariaKroneberger-i3p День тому

    非常感谢您的努力! 我需要一些建议: 我的OKX钱包里有USDT,并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 您能解释一下如何将它们转移到Binance吗?

  • @julialiu8593
    @julialiu8593 19 годин тому +1

    只會喊的漂亮的政府

  • @jyl411
    @jyl411 15 годин тому +1

    只會喊口號,人民沒感受