Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我也有想過高速公路 上蓋太陽能隧道,但我有想過為什麼,在隧道裡都要打燈!而日行燈的流行,我覺得最主要還是取決於光線,對駕駛人安全視角!雖然說太陽能板有透光的,但支架甚麼的很多配置問題可能還需要再做研究其實我覺得可以用在高架鐵路上先做一些實驗,比如說現在一些高架化捷運或著是高鐵這種安全性高的公共運輸上
有道理
太阳能板需要清洁与维修 建在高速公路上会提高情节与维修成本 而且一旦发生天灾如突发洪水或台风 会造成安全隐患
情節?清潔嗎?
我覺得台灣的魚塭太陽能發電獨步天下,高速公路太陽能發電也可以在部分路段做測試。
道路安裝太陽能這個很多年前就一堆人提過了,但是簡單的說現在還沒到那種程度。還沒安裝太陽能板的屋頂佔據絕大多數,現在從城市上往下看大概都是沒安裝的。或者說人類還沒真正大量利用太陽能,所以還沒到去搞道路的需求。道路上裝太陽能會加大維護的困難,可能需要動用機器人去清洗,維護與施工都要不一樣的結構成本。還要考慮車禍撞擊造成的安全與壽命風險,怎麼算都不會划算。為了防止這些問題,施工設計一定要付出更多的成本,或許去除土地租金是不錯的選擇。不過在整體發電環境還沒有飽和之前,我想在道路上安裝太陽能板,比如中國,純屬作秀行為。
高速公路太陽能板你還要計算所需鋼鐵材料費用啊 首先有大型車輛 那太陽能板高度必須要在往上4.7公尺起跳 所以你把要鋼鐵支架所需要的的排放跟太陽能板所剩下的碳排放 恩回扣很大 碳排沒少多少 拿錢去做地熱比較實在啦 然後你還有因車輛施工撞擊會不會是太陽能板支架掉下來跟颱風天會不會吹爆 掉到路上引發車禍的問題
能不能拯救地球我不知道,絕對可以降低車用能耗,降低柏油路劣化,用路人因高溫症之車禍率...
我覺得太陽能跟風力等等無法當基載的能源都要綁定抽蓄式水力發電 也就是明潭發電廠 跟抽蓄池日月潭綁定 那就是那些能源的大電池 不知道這樣算下來成本跟破壞有沒有比較少
是很好的組合
泡幾萬光年前發生了...還沒到。也不會用蟲洞跳躍~~重力損失基於質量損失能量劇烈逸散,那熱度...那塊宙域泡泡一塊???...等等這何物侷限了光路徑,故總質量損失比例很低。
如果希格斯場相變發生在大於我們生存的世界兩個維度那就沒問題了或者我們一直都在原初黑洞所無限拉長的時間線上
我想投稿投資相關的科學(史),請問有沒有什麼具體、詳細的要求(標準、考核)?參考:有些尺度比較大(比較具有爭議性,如人命價格的計算)
歡迎來信討論 contact@pansci.asia
敲碗 標準模型
請問一下,直播結束後大概多久能夠在podcast 上面收聽?感覺好像隔好幾天才有
週五會上傳,但也可以直接用UA-cam music聽
真空衰變就是真空產生了物質,當真空都毀滅的時後,所有的物質都毀滅了!
微中子的質量無法適用目前希格斯場的理論。物質的質量絕大部分也不是來自希格斯場。
喔?
不知道是不是錯覺,覺得這次直播嘖舌聲比較多
好,我注意
我真的不看直播,因為太耗時。這只是表達我這個忠粉的個人意見,不是希望你們不要做直播。
感謝,沒關係,我知道。
說真的 沒有黑洞這個東西 為何看他的黑的 是因為暗物質 這傢伙對磁力 引力 電子力 很敏感 動力場重的物質 暗物質會貼上重力場的磁力線上 我們 人 物體 地球大氣成 太陽 磁力線上都有暗物質 只是吸力不夠大 距離太近 看不到也測不到 所以你們說的黑洞裡面是怎麽? 沒怎麼就恆星 中子星等等可怕的引力的傢伙 簡單來說 假設我們人類有很強的引力 假設啦 人的磁力線就壓縮出來暗物質 黑黑一片 但是你貼進我穿脫過我的磁力線你就能看見我了 黑洞也是
高速公路蓋屋頂成本太高的話 放分隔島和路旁也是一種方法吧
我也有想過高速公路 上蓋太陽能隧道,但我有想過為什麼,在隧道裡都要打燈!
而日行燈的流行,我覺得最主要還是取決於光線,對駕駛人安全視角!
雖然說太陽能板有透光的,但支架甚麼的很多配置問題可能還需要再做研究
其實我覺得可以用在高架鐵路上先做一些實驗,比如說現在一些高架化捷運或著是高鐵這種安全性高的公共運輸上
有道理
太阳能板需要清洁与维修 建在高速公路上会提高情节与维修成本 而且一旦发生天灾如突发洪水或台风 会造成安全隐患
情節?清潔嗎?
我覺得台灣的魚塭太陽能發電獨步天下,高速公路太陽能發電也可以在部分路段做測試。
道路安裝太陽能這個很多年前就一堆人提過了,但是簡單的說現在還沒到那種程度。
還沒安裝太陽能板的屋頂佔據絕大多數,現在從城市上往下看大概都是沒安裝的。或者說人類還沒真正大量利用太陽能,所以還沒到去搞道路的需求。
道路上裝太陽能會加大維護的困難,可能需要動用機器人去清洗,維護與施工都要不一樣的結構成本。還要考慮車禍撞擊造成的安全與壽命風險,怎麼算都不會划算。
為了防止這些問題,施工設計一定要付出更多的成本,或許去除土地租金是不錯的選擇。不過在整體發電環境還沒有飽和之前,我想在道路上安裝太陽能板,比如中國,純屬作秀行為。
高速公路太陽能板你還要計算所需鋼鐵材料費用啊 首先有大型車輛 那太陽能板高度必須要在往上4.7公尺起跳 所以你把要鋼鐵支架所需要的的排放跟太陽能板所剩下的碳排放 恩回扣很大 碳排沒少多少 拿錢去做地熱比較實在啦 然後你還有因車輛施工撞擊會不會是太陽能板支架掉下來跟颱風天會不會吹爆 掉到路上引發車禍的問題
能不能拯救地球我不知道,絕對可以降低車用能耗,降低柏油路劣化,用路人因高溫症之車禍率...
我覺得太陽能跟風力等等無法當基載的能源都要綁定抽蓄式水力發電 也就是明潭發電廠 跟抽蓄池日月潭綁定 那就是那些能源的大電池 不知道這樣算下來成本跟破壞有沒有比較少
是很好的組合
泡幾萬光年前發生了...還沒到。也不會用蟲洞跳躍~~
重力損失基於質量損失能量劇烈逸散,那熱度...那塊宙域泡泡一塊???...等等這何物侷限了光路徑,故總質量損失比例很低。
如果希格斯場相變發生在大於我們生存的世界兩個維度
那就沒問題了
或者
我們一直都在原初黑洞所無限拉長的時間線上
我想投稿投資相關的科學(史),請問有沒有什麼具體、詳細的要求(標準、考核)?參考:有些尺度比較大(比較具有爭議性,如人命價格的計算)
歡迎來信討論 contact@pansci.asia
敲碗 標準模型
請問一下,直播結束後大概多久能夠在podcast 上面收聽?
感覺好像隔好幾天才有
週五會上傳,但也可以直接用UA-cam music聽
真空衰變就是真空產生了物質,當真空都毀滅的時後,所有的物質都毀滅了!
微中子的質量無法適用目前希格斯場的理論。物質的質量絕大部分也不是來自希格斯場。
喔?
不知道是不是錯覺,覺得這次直播嘖舌聲比較多
好,我注意
我真的不看直播,因為太耗時。這只是表達我這個忠粉的個人意見,不是希望你們不要做直播。
感謝,沒關係,我知道。
說真的 沒有黑洞這個東西 為何看他的黑的 是因為暗物質 這傢伙對磁力 引力 電子力 很敏感 動力場重的物質 暗物質會貼上重力場的磁力線上 我們 人 物體 地球大氣成 太陽 磁力線上都有暗物質 只是吸力不夠大 距離太近 看不到也測不到 所以你們說的黑洞裡面是怎麽? 沒怎麼就恆星 中子星等等可怕的引力的傢伙
簡單來說 假設我們人類有很強的引力 假設啦 人的磁力線就壓縮出來暗物質 黑黑一片 但是你貼進我穿脫過我的磁力線你就能看見我了 黑洞也是
高速公路蓋屋頂成本太高的話 放分隔島和路旁也是一種方法吧