Рыбакам поголодать два дня, количество рыбы удвоится, как и будущий улов. А если ещё через некоторое время пару дней посидеть на диете, тогда вообще можно красивое будущее обеспечить....
Это модель. Если вместо дней будут столетия, ты совсем по-другому заговоришь. Скажешь "да ну их будущие поколения, я сегодня все 12 рыб хочу". Выловишь, чтобы другие не смогли, и будешь им продавать по 20 миллионов за штуку. И кислоты в пруд нальёшь, чтоб не разводили больше, а то продажи упадут. Вот реальность.
В условии максимальное количество рыбы = 12. Так что твой ответ неверный. Можно 1 условный день голодать и увеличить пруд, тогда и максимальное количество рыбы увеличится
Проблема общин есть следствие философии индивидуализма, которая порождается капиталистической экономической формацией. Так что, если хотите от неё избавиться надо переходить к плановой экономике.
Рыбаки берут по 2 рыбы, потом 2 дня не ловят. После таких махинаций к 3-му дню получаем 16 рыб. Дальше рыбаки снова 1 день ловят 1 рыбу, а рыба между тем разрастается
@@tlegenov 12-4*2=4 - рыбаки взяли по 2 рыбы 4+4/2=6 - 1 день без ловли 6+6/2=9 - 2 день без ловли 9+9/2=13.5 => 13 - в итоге рыбы Так что оба не правы, тем более, что в задачи сказано, что максимум в пруде 12
Эрма Жороев он же сразу сказал "не будем брать во внимание пол пойманной рыбы" Если тебе будет проще то просто представь что там рыбы могут быть и самкой и самцом одновременно
@@ОоОо-у9к слушай большим дядькам плевать на экологию до тех пор пока это не стукнет им в карман. Они будут обвинять в загрязнений потребителей. Слышал историю про рекламу с индейцем?
По мне лучше один раз поголодать 12+6 =18 Потом выловить 4 рыбы 18−4 =14 Их будет 14 потомства будет 7 14+7 =21 выловить ещё 4 рыбы 21−4 =17 получится 17 а потомства будет 8 17+8 =25 выловят 4 рыбы останется 21 25−4 =21 потомства будет 10 21+10 =31 Выловить 8 рыб будет 23 31−8 =23 Родится 11 рыб итого 34 рыбы 23+11 =34 Итого кол-во рыбы увеличелось А когда кол-во рыбы станет 57 можно вылавливать уже 16 рыб
Такая неустойчивая позиция у некоторых комментаторов: 5-минутный ролик может поставить под сомнение даже жизненные устои. Типа, реально, коммунизм? Вы видите в нем выход? Проблема, описанная в данном видео называется «внешний эффект». Она чаще всего возникает, когда четко не разграничены права собственности. Например, на воздух. Никто не владеет воздухом, но кто-то загрязняет его сильно и получает от этого выгоду, а кто-то не загрязняет и не получает, хотя все люди, по идее, должны владеть одинаковым количеством воздуха. Необходима поддержка государства, чтобы нивелировать данный эффект. Да, в данном случае, капитализм подвел, т.к. невозможно определить права собственности на некоторые объекты. Тем не менее, экономисты работают над решением этой проблемы. Если вас не устраивает, что государство помогает вести рынок, то вспомните, что во время коммунизма, государство выбирает что ты будешь есть на завтрак: хлопья или изюм. Как и говорят, капитализм не идеален, но ничего лучше мы пока не придумали...
У государства при коммунизме нет мотивации впихнуть тебе ГМО и извлечь из тебя прибыль, пытаться максимизировать прибыль, экономя на качестве. Капитализм основан на жадности и соперничестве. Твое непонимание коммунизма не аргумент против него.
Очень приятный голос, сосредотачивашься и слушаешь. Так держать!
Рыбакам поголодать два дня, количество рыбы удвоится, как и будущий улов. А если ещё через некоторое время пару дней посидеть на диете, тогда вообще можно красивое будущее обеспечить....
сказано же,предположим,что пруд полон.т.е больше рыбы быть неможет
И количество не удвоится а увеличиться в 2.25 раз
Большее количество общин на это не согласятся.
Это модель. Если вместо дней будут столетия, ты совсем по-другому заговоришь. Скажешь "да ну их будущие поколения, я сегодня все 12 рыб хочу". Выловишь, чтобы другие не смогли, и будешь им продавать по 20 миллионов за штуку. И кислоты в пруд нальёшь, чтоб не разводили больше, а то продажи упадут. Вот реальность.
Надо чтоб рыбаки голодали 3 дня и в это время капали пруд и заполняли его водой
Идеально описывает самую главную проблему человечества
Слабые экономические гипотезы середины 19-ого века? Это да. Вон, марксизм всё никак не сдохнет.
Вывод: Надо ночью, перерезать голотки другим рыбокам, вот и решение задачки.
@@loadee2226 и съесть их
Правильный ответ - сначала не ловить рыбу, потом ловить больше. Только пруд должен быть побольше
В условии максимальное количество рыбы = 12. Так что твой ответ неверный. Можно 1 условный день голодать и увеличить пруд, тогда и максимальное количество рыбы увеличится
Лучший перевод! Лучшая озвучка!
побольше бы загадок
Лучшая озвучка. Красавчик
Да логика проста.
Ты классно живёшь. А следущие поколения тебя не заботят ведь тогда тебя не будет
Посмотрите фильм "Платформа". Про эксперимент, который должен был эту проблему решить
1:49 корова вирус
Проблема общин есть следствие философии индивидуализма, которая порождается капиталистической экономической формацией. Так что, если хотите от неё избавиться надо переходить к плановой экономике.
По договорённости каждому рыбаку можно ловить только 1 рыбу кто помает 2 к пруду не допускается .
Рыбнадзор так и делает
Если там не равное кол-во мужчин/женщин?)
ура! новое видео!!!
Берешь аквариум
Ловишь рыбу
Голодаешь
Рыба размножается
???
Вы бизнес магнат, поздравляю!
Джожик: "Когда хорошо всем, хорошо каждому", ну да особенно рыбакам! И с чего все - каждый?
это рофл?....
Это похоже на дилемму заключённых )
Подозрительно просто
Как понять пруд полон можно один день не слрвить ничего а потом ловитт по две
а что если каждый рыбак возьмет себе 3 рыбы .будет есть одну в день и одна будет рождаться .и никто не возьмет лишней рыбы
рыбам нужен пруд для размножения
каким образом они будут размножаться?
возможно каждому можно выкопать себе пруд ,но это бред и совсем не ИКР
тогда у меня было глупое предложение .извиняюсь
Алексей Малухин в морозилке
коммунистичненько однако
Рыбаки берут по 2 рыбы, потом 2 дня не ловят. После таких махинаций к 3-му дню получаем 16 рыб. Дальше рыбаки снова 1 день ловят 1 рыбу, а рыба между тем разрастается
Антон Елбаев ПРУД ПОЛОН
8 а не 16
@@tlegenov
12-4*2=4 - рыбаки взяли по 2 рыбы
4+4/2=6 - 1 день без ловли
6+6/2=9 - 2 день без ловли
9+9/2=13.5 => 13 - в итоге рыбы
Так что оба не правы, тем более, что в задачи сказано, что максимум в пруде 12
Так размножаются рыбы лишь в minecraft
А если я буду 2 дня с семьёй ничего не есть и попрошу делать так-же остальных 3 рыбаков?можно будет ловить по 4 рыбы в день не нарушая цикл
CRAZY КРЕКЕР пруд полон
В данной хитрой ситуации трагедия будет заключаться в том, что ты за день выловишь ноль рыб, а три другие рыбака - по четыре.
а что если за раз поймать 4 самки или самца ведь ты же не выбираешь когда поймаешь
Эрма Жороев он же сразу сказал "не будем брать во внимание пол пойманной рыбы"
Если тебе будет проще то просто представь что там рыбы могут быть и самкой и самцом одновременно
Решение: Зарезать 2 рыбака, так оставшиеся смогут есть по 2 рыбы в день без убытков
То чувство, когда ответила правильно! Who's the boss here?
Ребят, спасите рыбок❤
нет уж мы при капитализме живем, пускай этими проблемами занимаются те кому платят деньги
Слушай а страдать-то не они будут
@@tlegenov страдают пускай те кому за это платят.
@@ОоОо-у9к слушай большим дядькам плевать на экологию до тех пор пока это не стукнет им в карман. Они будут обвинять в загрязнений потребителей. Слышал историю про рекламу с индейцем?
выход 1...НАМ НУЖЕН КОММУНИЗМ
Коммунизм - это мечта)
Тебе нужен, так по езжай в Иран Китай или в северную Корею.
При коммунизме рыба только заливная и то на Новый год)
Также подумал
будем рыбу по четвергам кушать, а если кто-то не захочет, то расстреляем, вот и все дела
Человек самый ждны злобный существо на планете
Человечество слишком тупо что бы это понять ...
к-коммунизм
А про пол рыб вы не подумали
Я бы взял четыри живый рыбы чтоб получить ешо рыбы
По мне лучше один раз поголодать
12+6
=18
Потом выловить 4 рыбы
18−4
=14
Их будет 14 потомства будет 7
14+7
=21
выловить ещё 4 рыбы
21−4
=17
получится 17 а потомства будет 8
17+8
=25
выловят 4 рыбы останется 21
25−4
=21
потомства будет 10
21+10
=31
Выловить 8 рыб будет 23
31−8
=23
Родится 11 рыб итого 34 рыбы
23+11
=34
Итого кол-во рыбы увеличелось
А когда кол-во рыбы станет 57 можно вылавливать уже 16 рыб
пруд вмешает лишь 12 рыб
@@АндрейРейф-м4о разрыть!
Пфффф словил 3 рыбы одну на стол 2 в аквариум на второй день ещё 2 и того у тебя 2 рыбы каждый день если экономит через одну зренак бизнес
как по мне ты супер пупер умный
14 лайк
2:30 Ммммм Россия
Афон икс
Тут говорят о важном
Спасите Землю-Тян!
Поможет только "Проект Венера"
Такая неустойчивая позиция у некоторых комментаторов: 5-минутный ролик может поставить под сомнение даже жизненные устои. Типа, реально, коммунизм? Вы видите в нем выход?
Проблема, описанная в данном видео называется «внешний эффект». Она чаще всего возникает, когда четко не разграничены права собственности.
Например, на воздух. Никто не владеет воздухом, но кто-то загрязняет его сильно и получает от этого выгоду, а кто-то не загрязняет и не получает, хотя все люди, по идее, должны владеть одинаковым количеством воздуха.
Необходима поддержка государства, чтобы нивелировать данный эффект. Да, в данном случае, капитализм подвел, т.к. невозможно определить права собственности на некоторые объекты. Тем не менее, экономисты работают над решением этой проблемы.
Если вас не устраивает, что государство помогает вести рынок, то вспомните, что во время коммунизма, государство выбирает что ты будешь есть на завтрак: хлопья или изюм.
Как и говорят, капитализм не идеален, но ничего лучше мы пока не придумали...
У государства при коммунизме нет мотивации впихнуть тебе ГМО и извлечь из тебя прибыль, пытаться максимизировать прибыль, экономя на качестве. Капитализм основан на жадности и соперничестве. Твое непонимание коммунизма не аргумент против него.
я Танос нада убить 3,5 млиона человек чтобы выжеть