Послушал эту систему (ProAc+Electrocompaniet) большое спасибо владельцу салона. Меня, как владельца Hi-Fi системы среднего уровня, это просто поразило. Не обязательно быть профессиональным музыкантом (хотя я им являюсь), чтобы заметить и оценить все нюансы, все хорошие качества, о которux говорил Аркадий.
Пожалуй Вы первый из профессионалов, сделали обзор на акустику ProAc!👍🤩 Пользуюсь акустикой ProAc studio 140 + naim audio xs, все верно любой косяк показывает сразу, но если получится круто настроить и установить в комнате прослушивания, то это ни с чем не сравнимое впечатление!😍 Баса хватает (кстати у 140 так же от 20 гр.) , бас в зависимости от записи не уступает не сабам rel mj и т.п. главное хорошо настроить! PMC слушал полочники, тоже супер акустика, но несколько иная по подаче!😊 Однозначно нужен хороший усилитель, для любой хорошей акустики он нужен, а вообще раскрыть весь потенциал этой акустики невероятный процесс и каждый раз удивляешься новый достижениям!😂
В 140-ых ПроАках стоял/стоит твитер, который в начале 2000ых ставили в акустику ценой 400 баксов за пару - а именно Vifa DX25TG59-04, ей цена 25 баксов, в DIY сообществе это начальная стоимость. Так что, на счёт крутости это вы погорячились... Если пойти дальше и посмотреть на фильтр - собран он на плате (то есть, сигнал идёт по дорожкам - лучше когда элементы спаяны непосредственно своими выводами), сами элементы очень низкого качества - керамические резисторы ценой 50 евроцентов, полипропиленовые кондёры ценой 1-2 евро, катушки на сердечнике и вишенкой на торте - электролиты (короче, опять весь фильтр ценой в 15 евро по розничным ценам !). Но, к сожалению, сейчас все брендовые, крупные фирмы так поступают за редким исключением (и когда цена уже далеко за 10К евро).
@@genaishivatov1737 У меня к Вам простой вопрос, а Вы слушали ProAc Studio 140 с хорошими компонентами? Если да, то что на Ваш вкус в эту цену заслуживает большего внимания? Мне как меломану интересна не цена/качество комплектующих, а результат прослушивания! 😊
@@godzdl213 когда я перетаскал за несколько лет к себе домой всё что было (из акустики на 2007-ой год в Риге) и понял что это ни хрена не звучит - я сильно опечалился, потому что в основном винил своё помещение прослушивания. Но потом в одних дровах (DALI Mentor2, в декабре 2006-го сгоряча отдал за них 1800 баксов) я стал постепенно менять чудо-динамики (которые Дали перестали закупать у фирмачей и стали клепать сами в Китае), начав с твитеров, плавно перешёл на мид-вуфер. Фильтр, естественно, расчитывался/отслушивался другой и на более качественных компонентах. Короче, с каждым шагом звучание становилось лучше и неперевариваемых записей становилось всё меньше. И приходило понимание - что звук это не про фирменную акустику, по крайней мере того ценового диапазона, который я мог себе позволить. Так что, у фирменной акустике я давно потерял интерес - так как я много десятков раз видел из чего она собрана. Да. встречались более-менее приличные экземпляры (сделанные хорошо за небольшие деньги), но было это лет 20 назад. Если интересно, поищите в гугле "Сопоставим стоимость динамиков и стоимость готовых АС? Разбираемся на примере ProAc, Estelon и других". Это была моя тема на Сундуке (жаль, умер форум Хай-Фай, вот там тусовка была с 2003-го года). Кстати, если Вы из России - очень советую познакомиться с местной фирмой REEZOLDINI - очень высокое соотношение цена/качество.
@@genaishivatov1737 Все как то очень размыто... нельзя ли подробнее описать с какой системой Вы слушали ProAc studio 140, как долго слушали? У данной акустики очень долгий процесс прогрева, у меня они в пользовании уже более 10 лет, с каждым новым шагом совершенствования системы звучание становится только лучше, ни разу внутри ничего не менял и не собираюсь, можно только испортить или получить совершенно иной результат! Так же слушаю винил, разрешение акустики очень высокое, крайне чувствительна к качеству питания и сигнала в целом, жанрово одинаково хорошо отыгрывают и спокойные и быстрые стили, далее дело вкуса. REEZOLDINI знаю слушал не раз на выставках, в том числе и их самые топовые, ценник у них совсем не гуманный, да и вообще много чего на выставках разного можно послушать, в том числе супер топ, тут не все так однозначно. DALI Mentor2 наверняка хорошая акустика, но ее так же нужно раскрыть, если какие-то записи играют не так как нужно, далеко не факт, что виновата акустика. В пользовании имеются Dali Opticon 6, вполне хорошие напольники, их тоже необходимо раскрыть, все выше перечисленные нюансы, касаются и их. Крайне высокое значение играет расстановка и акустика помещения, нельзя данные ас задвигать к стене, жизни в звуке не будет, тут очень много разных тонких моментов, в том числе подбор проводов и фильтрации питания! Что бы раскрыть потенциал любой "талантливой" системы нужно время и терпение!😊👌 Не знаю как инженерам ProAc и PMC удается создавать из бюджетных компонентов отличные АС, но это факт многократно подтвержденный прослушиванием и цену свою они вполне оправдывают при верном подходе! С Магнатами например или любыми другими бюджетными АС за 400$-1000$ ну никак не получается и близко похожий результат, хотя как бы и тут и там дешевые комплектующие, а результат совершенно разный!🤔
@@godzdl213 Вы меня совсем не слышите - в тех же Reezoldini Jericho S4 стоят динамики Скан-Спик из серии Ревелятор, мид-вуфер - 190 евро, твитер D2904/7100 - 270 евро за штуку, сзади ещё два пассивных Ревелятора по цене примерно 80 евро. Итого на одну АС одни только динамики стоят 620 евро!, на две АС соответственно уже 1240 евро, фильтры там тоже собраны не из говна и палок (это ещё примерно 200 евро на одну АС). И какая у них цена при этом ? 360.000 рублей. Теперь посмотрим что стоит в нынешнем ProAc D Two - твитер 25 евро, мид-ввуфер, что похожее из серии SEAS Excel (явно заказной), его цена примерно 190 евро. Фильтр очень низкого качества - примерно на 20 евро (катушки на сердечниках, дешёвые полипропилены, электролиты, керамические резисторы - всё это по отдельности в розницу по 0,5-3 евро от силы). На пару АС фильтры с динамиками - примерно 470 евро. И это при цене пары АС в 454.000 руб. Теперь сравним - в S4 динамики+фильтры =1240 евро, цена акустики - 4000 евро. В D Two динамики+фильтры = 470 евро, цена акустики - 5100 евро. При этом ещё у S4 передняя панель из цельного алюминия - что увеличивает цену акустики. И не рассказывайте мне - что Dali что-то там выжимает, какое-то качество, они просто тупо экономят. Ещё в начале 2000-ых они выпускали АС на фирменных головах, потом решили сами их производить в Китае. Я сравнивал 15 лет назад твитеры из Ментор2 с фирменными головами примерно уровня Вашей Вифы - даже им они проигрывали, то есть - их звук ниже даже чем 20 баксов. А ведь они могли вместо своих посредственных купольника и ленты поставить один нормальный купольник от той же SEAS (хотя бы 27TFFC). Купольник звучал резко и при это без тела - то есть, он неподхватывал средними уже еле что-то дающий мид-вуфер на частоте раздела (поэтому они и тянули это бедный мид-вуфер до 3400 Гц, так как купольник не давал насыщения на СЧ). А их лента уже заметно шепелявила на 6 кГц - хотя по данным должна подхватывать купольник на 12 кГц. То есть, частоты примерно 8-11 кГц они дублировали ))) Про фильтр вообще молчу - те же электролиты, керамические резисторы и полипропиленовые кондёры за копейки (но хоть катушки поставили на воздухе, а не с сердечниками как в ПроАках). Ладно, закончим этот спор - потому что Вы совсем не в теме (как сейчас стали экономить производители) и меня никогда не поймёте. То что Вас устраивают 140-ые - даже не сомневаюсь, моего племянника радуют Edifier P17 за 200 евро, у каждого - своё понимание хорошего звука 😉
Не может басовая волна распространяться влево и вправо по определению. Слишком большая длина волны. Басовые волны распростаняются сферически,. т.е. не имеют направленности, поэтому бас и не локализуется на слух
Владею ProAc D30DS. Отличная акустика, ровная и детальная, прекрасно спелась с моим ламповым Cary Audio SLI100. Думал про R48, но в итоге решил взять 30ку. К моей КДП и системе в целом они лучше подходят
Спасибо за обзор. На самом деле ProAc Response удивительная акустика....я долго искал свой звук , в итоге остановился на двух брендах аккустики это ProAc Response и B&W 7 серии . ., Несмотря на то что тональный баланс B&W 702 мне ближе, но сравнимая в прямую - ProAc даёт очень широкую сцену, даже ставишь вроде совсем рядом - и сцена есть ...и далеко за слушателем...конечно нет такой яркости в звучании как у B&W 702 , однако детальность и прозрачность выше...такое ощущение, что звук представляет коктейль B52 , где слои не перемешиваются ...я переслушал всего Sting , у него насыщенные оранжировки ...совсем иные ощущения. Я выбирал между ProAc Response DT8 и D20, DT8 понравилась больше. И модели с шелковым твитером более как бы 'теплые' по звуку. Что касается ProAc Response 48, и уже существенно дороже серии К (кевлар) - есть и иные варианты ...тут нужно сравнивать ...например , уже доступна серия 8 (Nautilus ) B&W ....и пр.... Что касается усилителей к ProAc, то я переслушал дюжину вариантов , лучше звучат связки с Naim и Musical Fidelity, Hegel - вообще никакой ...не знаю , почему шума столько...., Электрокомпонент не понравился . Плинуса в наличии не было, но подключал McIntosh 7200, усилок отличный, но в связке с ProAc нет в звуке 'изюминки' , какую дают указанные британские бренды. Существенно позднее, в форумах узнал , что связка ProAc и Naim является самой оптимальной .... По поводу баса , действительно, это не сильная сторона ProAc, но легко решается музыкальным сабвуфером, Rel или MJ Acustics...., трифоник получается очень музыкальным PS Автор забыл упомянуть, что ProAc производиться только в UK, никакого Китая и пр..а вот терминальный блок (разъемы) на вид 'дешевый' , несмотря на мою модель которая младше все абсолютно такое же...
Только на качестве голов англичане стали экономить в последние годы - раньше в их моделях часто можно было видеть динамики от того же Скан-Спик, сейчас и китайская Вифа проскакивает... По терминалам - не надо искать пафосные (лишний металл даже помешает), надо искать те, в которые не магнитятся вообще (и никаких магнитящихся гаек/шайб на них тоже не должно быть). Когда в 2007-ом я стал разбирать свои дрова DALI Mentor2 - там именно такие стояли, суперзолотые и магнитящиеся ))) (динамики там были - отдельная песня! 😆).
Я слушал акустику PMC , она сравнима немного с ProAc, но это нужно слушать в живую Вам самим. Мне больше понравился ProAc....однако в форумах , обычно упоминают эти два бренда как сопоставимые по звуку и качеству.
Это вы ещё Kenwood lsf-777 не слушали! Там вообще рушатся все стереотипы АС! Низа и детализация настолько поражает, что ты не веришь.....как такое возможно в таких габаритах и размерах динамика! Убедительно прошу вас рассмотреть данную АС к обзору! Выпускалась только на внутренний рынок Японии.
Были у меня давно Проаки - барахло полное. Собираются на самых дешевых комплектующих, корпус простецкий из мдф. В свое время переслушал почти все Респонзы и ушел на совсем другое. Вы наверное ничего лучше не слышали если эти британцы играют по-вашему. Компанит я тоже слушал, правда 5 - совершенно не впечатлил.
✅ 🎁 Скидка 700 евро на ProAC Responce D48R. Промо код: Streoplus700
Послушал эту систему (ProAc+Electrocompaniet) большое спасибо владельцу салона.
Меня, как владельца Hi-Fi системы среднего уровня, это просто поразило.
Не обязательно быть профессиональным музыкантом (хотя я им являюсь), чтобы заметить и оценить все нюансы, все хорошие качества, о которux говорил Аркадий.
Спасибо за обзор!!! Всё это Японцы делали ещё в начале 80х...
для тех кто будет делать КЛОН ProAC Responce D48R , НЧ динамик похож на Volt B220.2 'Studio' €278.60 а ВЧ ленточку Малиновского можно взять
Пожалуй Вы первый из профессионалов, сделали обзор на акустику ProAc!👍🤩
Пользуюсь акустикой ProAc studio 140 + naim audio xs, все верно любой косяк показывает сразу, но если получится круто настроить и установить в комнате прослушивания, то это ни с чем не сравнимое впечатление!😍 Баса хватает (кстати у 140 так же от 20 гр.) , бас в зависимости от записи не уступает не сабам rel mj и т.п. главное хорошо настроить!
PMC слушал полочники, тоже супер акустика, но несколько иная по подаче!😊
Однозначно нужен хороший усилитель, для любой хорошей акустики он нужен, а вообще раскрыть весь потенциал этой акустики невероятный процесс и каждый раз удивляешься новый достижениям!😂
В 140-ых ПроАках стоял/стоит твитер, который в начале 2000ых ставили в акустику ценой 400 баксов за пару - а именно Vifa DX25TG59-04, ей цена 25 баксов, в DIY сообществе это начальная стоимость. Так что, на счёт крутости это вы погорячились... Если пойти дальше и посмотреть на фильтр - собран он на плате (то есть, сигнал идёт по дорожкам - лучше когда элементы спаяны непосредственно своими выводами), сами элементы очень низкого качества - керамические резисторы ценой 50 евроцентов, полипропиленовые кондёры ценой 1-2 евро, катушки на сердечнике и вишенкой на торте - электролиты (короче, опять весь фильтр ценой в 15 евро по розничным ценам !). Но, к сожалению, сейчас все брендовые, крупные фирмы так поступают за редким исключением (и когда цена уже далеко за 10К евро).
@@genaishivatov1737 У меня к Вам простой вопрос, а Вы слушали ProAc Studio 140 с хорошими компонентами? Если да, то что на Ваш вкус в эту цену заслуживает большего внимания? Мне как меломану интересна не цена/качество комплектующих, а результат прослушивания! 😊
@@godzdl213 когда я перетаскал за несколько лет к себе домой всё что было (из акустики на 2007-ой год в Риге) и понял что это ни хрена не звучит - я сильно опечалился, потому что в основном винил своё помещение прослушивания. Но потом в одних дровах (DALI Mentor2, в декабре 2006-го сгоряча отдал за них 1800 баксов) я стал постепенно менять чудо-динамики (которые Дали перестали закупать у фирмачей и стали клепать сами в Китае), начав с твитеров, плавно перешёл на мид-вуфер. Фильтр, естественно, расчитывался/отслушивался другой и на более качественных компонентах. Короче, с каждым шагом звучание становилось лучше и неперевариваемых записей становилось всё меньше. И приходило понимание - что звук это не про фирменную акустику, по крайней мере того ценового диапазона, который я мог себе позволить. Так что, у фирменной акустике я давно потерял интерес - так как я много десятков раз видел из чего она собрана. Да. встречались более-менее приличные экземпляры (сделанные хорошо за небольшие деньги), но было это лет 20 назад. Если интересно, поищите в гугле "Сопоставим стоимость динамиков и стоимость готовых АС? Разбираемся на примере ProAc, Estelon и других". Это была моя тема на Сундуке (жаль, умер форум Хай-Фай, вот там тусовка была с 2003-го года). Кстати, если Вы из России - очень советую познакомиться с местной фирмой REEZOLDINI - очень высокое соотношение цена/качество.
@@genaishivatov1737 Все как то очень размыто... нельзя ли подробнее описать с какой системой Вы слушали ProAc studio 140, как долго слушали? У данной акустики очень долгий процесс прогрева, у меня они в пользовании уже более 10 лет, с каждым новым шагом совершенствования системы звучание становится только лучше, ни разу внутри ничего не менял и не собираюсь, можно только испортить или получить совершенно иной результат! Так же слушаю винил, разрешение акустики очень высокое, крайне чувствительна к качеству питания и сигнала в целом, жанрово одинаково хорошо отыгрывают и спокойные и быстрые стили, далее дело вкуса. REEZOLDINI знаю слушал не раз на выставках, в том числе и их самые топовые, ценник у них совсем не гуманный, да и вообще много чего на выставках разного можно послушать, в том числе супер топ, тут не все так однозначно. DALI Mentor2 наверняка хорошая акустика, но ее так же нужно раскрыть, если какие-то записи играют не так как нужно, далеко не факт, что виновата акустика. В пользовании имеются Dali Opticon 6, вполне хорошие напольники, их тоже необходимо раскрыть, все выше перечисленные нюансы, касаются и их. Крайне высокое значение играет расстановка и акустика помещения, нельзя данные ас задвигать к стене, жизни в звуке не будет, тут очень много разных тонких моментов, в том числе подбор проводов и фильтрации питания! Что бы раскрыть потенциал любой "талантливой" системы нужно время и терпение!😊👌
Не знаю как инженерам ProAc и PMC удается создавать из бюджетных компонентов отличные АС, но это факт многократно подтвержденный прослушиванием и цену свою они вполне оправдывают при верном подходе! С Магнатами например или любыми другими бюджетными АС за 400$-1000$ ну никак не получается и близко похожий результат, хотя как бы и тут и там дешевые комплектующие, а результат совершенно разный!🤔
@@godzdl213 Вы меня совсем не слышите - в тех же Reezoldini Jericho S4 стоят динамики Скан-Спик из серии Ревелятор, мид-вуфер - 190 евро, твитер D2904/7100 - 270 евро за штуку, сзади ещё два пассивных Ревелятора по цене примерно 80 евро. Итого на одну АС одни только динамики стоят 620 евро!, на две АС соответственно уже 1240 евро, фильтры там тоже собраны не из говна и палок (это ещё примерно 200 евро на одну АС). И какая у них цена при этом ? 360.000 рублей. Теперь посмотрим что стоит в нынешнем ProAc D Two - твитер 25 евро, мид-ввуфер, что похожее из серии SEAS Excel (явно заказной), его цена примерно 190 евро. Фильтр очень низкого качества - примерно на 20 евро (катушки на сердечниках, дешёвые полипропилены, электролиты, керамические резисторы - всё это по отдельности в розницу по 0,5-3 евро от силы). На пару АС фильтры с динамиками - примерно 470 евро. И это при цене пары АС в 454.000 руб. Теперь сравним - в S4 динамики+фильтры =1240 евро, цена акустики - 4000 евро. В D Two динамики+фильтры = 470 евро, цена акустики - 5100 евро. При этом ещё у S4 передняя панель из цельного алюминия - что увеличивает цену акустики. И не рассказывайте мне - что Dali что-то там выжимает, какое-то качество, они просто тупо экономят. Ещё в начале 2000-ых они выпускали АС на фирменных головах, потом решили сами их производить в Китае. Я сравнивал 15 лет назад твитеры из Ментор2 с фирменными головами примерно уровня Вашей Вифы - даже им они проигрывали, то есть - их звук ниже даже чем 20 баксов. А ведь они могли вместо своих посредственных купольника и ленты поставить один нормальный купольник от той же SEAS (хотя бы 27TFFC). Купольник звучал резко и при это без тела - то есть, он неподхватывал средними уже еле что-то дающий мид-вуфер на частоте раздела (поэтому они и тянули это бедный мид-вуфер до 3400 Гц, так как купольник не давал насыщения на СЧ). А их лента уже заметно шепелявила на 6 кГц - хотя по данным должна подхватывать купольник на 12 кГц. То есть, частоты примерно 8-11 кГц они дублировали ))) Про фильтр вообще молчу - те же электролиты, керамические резисторы и полипропиленовые кондёры за копейки (но хоть катушки поставили на воздухе, а не с сердечниками как в ПроАках). Ладно, закончим этот спор - потому что Вы совсем не в теме (как сейчас стали экономить производители) и меня никогда не поймёте. То что Вас устраивают 140-ые - даже не сомневаюсь, моего племянника радуют Edifier P17 за 200 евро, у каждого - своё понимание хорошего звука 😉
Super !!!
Lyngdorf tdai 3400 и nad m33 если сравнить с Electrocompaniet ?
Лучше посетите салон и сравните на месте
Не может басовая волна распространяться влево и вправо по определению. Слишком большая длина волны. Басовые волны распростаняются сферически,. т.е. не имеют направленности, поэтому бас и не локализуется на слух
@@Андрейсчас кто тебя сюда пустил, чудо?))) В детской колонии день открытых дверей? Быдлоту погулять пустили?))
правда до 300 гц
Владею ProAc D30DS. Отличная акустика, ровная и детальная, прекрасно спелась с моим ламповым Cary Audio SLI100. Думал про R48, но в итоге решил взять 30ку. К моей КДП и системе в целом они лучше подходят
Спасибо за обзор. На самом деле ProAc Response удивительная акустика....я долго искал свой звук , в итоге остановился на двух брендах аккустики это ProAc Response и B&W 7 серии . ., Несмотря на то что тональный баланс B&W 702 мне ближе, но сравнимая в прямую - ProAc даёт очень широкую сцену, даже ставишь вроде совсем рядом - и сцена есть ...и далеко за слушателем...конечно нет такой яркости в звучании как у B&W 702 , однако детальность и прозрачность выше...такое ощущение, что звук представляет коктейль B52 , где слои не перемешиваются ...я переслушал всего Sting , у него насыщенные оранжировки ...совсем иные ощущения. Я выбирал между ProAc Response DT8 и D20, DT8 понравилась больше. И модели с шелковым твитером более как бы 'теплые' по звуку. Что касается ProAc Response 48, и уже существенно дороже серии К (кевлар) - есть и иные варианты ...тут нужно сравнивать ...например , уже доступна серия 8 (Nautilus ) B&W ....и пр....
Что касается усилителей к ProAc, то я переслушал дюжину вариантов , лучше звучат связки с Naim и Musical Fidelity, Hegel - вообще никакой ...не знаю , почему шума столько...., Электрокомпонент не понравился . Плинуса в наличии не было, но подключал McIntosh 7200, усилок отличный, но в связке с ProAc нет в звуке 'изюминки' , какую дают указанные британские бренды. Существенно позднее, в форумах узнал , что связка ProAc и Naim является самой оптимальной ....
По поводу баса , действительно, это не сильная сторона ProAc, но легко решается музыкальным сабвуфером, Rel или MJ Acustics...., трифоник получается очень музыкальным
PS Автор забыл упомянуть, что ProAc производиться только в UK, никакого Китая и пр..а вот терминальный блок (разъемы) на вид 'дешевый' , несмотря на мою модель которая младше все абсолютно такое же...
Только на качестве голов англичане стали экономить в последние годы - раньше в их моделях часто можно было видеть динамики от того же Скан-Спик, сейчас и китайская Вифа проскакивает... По терминалам - не надо искать пафосные (лишний металл даже помешает), надо искать те, в которые не магнитятся вообще (и никаких магнитящихся гаек/шайб на них тоже не должно быть). Когда в 2007-ом я стал разбирать свои дрова DALI Mentor2 - там именно такие стояли, суперзолотые и магнитящиеся ))) (динамики там были - отдельная песня! 😆).
Да уж ну и сравнение Уилкинс давно скатились ниже плинтуса как и все фирмы ту акустику контракт можно было купить за 50 тыс теперь стоят миллионы
Спасибо за обзор, если сравнить с PMC twenti 26i, ваше мнение.
Не было возможности послушать к сожалению
Я слушал акустику PMC , она сравнима немного с ProAc, но это нужно слушать в живую Вам самим. Мне больше понравился ProAc....однако в форумах , обычно упоминают эти два бренда как сопоставимые по звуку и качеству.
@@Andrew-kj6ug atc 11 послушай это классика они не опустились ниже плинтуса как pmc и остальные фирмы
Да,эти колонки очень хороши.Особенно в паре с Chord Dave + Bladelius :) Всем МИРА!!!
С Chord Dave звук идеальный 🎸🎸🎸
Это всё интересно но почему нет просшивания?
Приходите в Stereoplus, на Ganību Dambis 22, в Риге и слушайте в живую🎷🎷🎷
@@PremiumHIFIchannel С удовольствием но Я в Москве. Приятно общатся ...
Это вы ещё Kenwood lsf-777 не слушали!
Там вообще рушатся все стереотипы АС!
Низа и детализация настолько поражает, что ты не веришь.....как такое возможно в таких габаритах и размерах динамика!
Убедительно прошу вас рассмотреть данную АС к обзору!
Выпускалась только на внутренний рынок Японии.
Гдеж я её найду в Риге? 🤔🤔🤔
Ну а доступ к аукциону Японскому у вас есть?.
Если есть, то и проблем нет.
@@Anatolyi0707 Ну присылайте, сделаю обзор. Какой усилок к ним лучше?
@@Anatolyi0707 реклама японских дров?)
@@leizy1986Это нормально 😂
Винтажисты как тараканы повсюду 😅
это не хэ.
Были у меня давно Проаки - барахло полное. Собираются на самых дешевых комплектующих, корпус простецкий из мдф. В свое время переслушал почти все Респонзы и ушел на совсем другое. Вы наверное ничего лучше не слышали если эти британцы играют по-вашему.
Компанит я тоже слушал, правда 5 - совершенно не впечатлил.
Да ну ХААХАХАХ
Врать не хорошо.
@misha657 где тут обман?
Её частотный диапазон от 20 до 30000 Гц.Не верю! От 30 до 20 000 Гц - ближе к истине.
Ну здесь Остаётся только мерить
Я написал свой отзыв , и про бас тоже..как владелец...я сделал музыкальный трифоник.