Очень всё достойно, аккуратно сделано и смонтировано! Есть чему поучиться у человека... Видео исключительно для внимательных пользователей, но не для тех кто привык "Давайте-ка мне всё сразу и побыстрее! А думать я не привык!" Не озвучен только момент копирования спирали... Кому в автокаде нужна аляпистая резьба по-быстрому, учите команду сдвиг... А лучше используйте другие 3d программы с более интуитивным интерфэйсом...
Приятно смотреть современные построения в 22-ом автокаде , а то всё старьё , но вот только в гайке комментарии хороши , а видио (???) плохо видна страница и нет всплывающих меню. В болте наоборот -скупые комментарии , а менюшки есть . И конечно же со звуком было бы намного лучше , чем с фоном . Жаль что нет в автокаде нет библиотек с резьбами или политр (метрических ,дюймовых и т. д ) ,как типы линий например !?
Привет. Ничего страшного, я тоже в этом так себе :D Первый ответ от гугла который я получил: "Включаем инструмент "Фаска", щелкаем правой кнопкой мыши, выбираем опцию "Длина", указываем длину фаски в одну сторону 10, Enter, затем длину во вторую сторону 5, Enter, щелкаем правой кнопкой мыши, выбираем опцию "оБрезка", выбираем "Без обрезки"".
Угол профиля метрической резьбы - 60 градусов, дюймовой - 55 градусов. А это что за уродец с прямым углом? Впадина резьбы закругляется , а на вершине должна быть прямая фаска, а не закругление. Построения выполнены не оптимально, много лишних операций. Двойной профиль и двойная спираль не нужны, все легко построить с одним треугольником и одной винтовой линией, если правильно задать геометрию.
Спасибо за отклик. Он вероятно будет более полезен следующим забредающим сюда соискателям. Для меня это уже неактуально. У меня не было никаких теоретических знаний в области проектирования резьбы. Что я по верхам нарыл, на том и основывался. Хоть я и программист, но чтобы по дисциплине "основы компьютерной графики" оценку получить надо постараться. Это - мои старания)
Я бы не вертел трапецию внутри гайки. Просто бы взял внутренний диаметр под нужную резьбу из справочника. И немного(много) смущает профиль резьбы. Я из универа помню, что там градусов 60 должно быть.
Были попытки с треугольниками, еще какими то фигурами, но эта в отличии от них не создавала непонятных артефактов. Я осознаю что это не идеальная гайка по ГОСТу или каким то особым правилам, я этого никогда не изучал, моя задача была в демонстрации освоения самого ПО, а всю информацию которой я пользовался для проектирования гайки я собирал в довольно сжатые сроки, отчего полной и технически полностью достоверной она быть не может
@@КисельИван видос отличный, на самом деле. Когда я изучал автокад, в нем еще спирали даже не было🙈 для 3d модели редуктора приходилось пружину рисовать нарезанием и поворачиванием тора🥶
Черт разберешь что вообще происходит. Одним глазом приходится смотреть на команды, вторым одновременно, как косоглазый читать что внизу. И все равно ничего не понятно. Не пиши видео больше. Дизлайк
Благодарю за конструктивную критику. Не то чтобы я снимал или собирался снимать новые серии. При существовании необходимости вручную создать болт или гайку, могу оказать некоторую помощь.
Очень всё достойно, аккуратно сделано и смонтировано! Есть чему поучиться у человека... Видео исключительно для внимательных пользователей, но не для тех кто привык "Давайте-ка мне всё сразу и побыстрее! А думать я не привык!" Не озвучен только момент копирования спирали... Кому в автокаде нужна аляпистая резьба по-быстрому, учите команду сдвиг... А лучше используйте другие 3d программы с более интуитивным интерфэйсом...
Гайд хороший жаль что командная строка не показывается . Это немного усложняет понимание происходящего а так видео более чем полезное
Приятно смотреть современные построения в 22-ом автокаде , а то всё старьё , но вот только в гайке комментарии хороши , а видио (???) плохо видна страница и нет всплывающих меню. В болте наоборот -скупые комментарии , а менюшки есть . И конечно же со звуком было бы намного лучше , чем с фоном . Жаль что нет в автокаде нет библиотек с резьбами или политр (метрических ,дюймовых и т. д ) ,как типы линий например !?
как оставить линию по которой снимаешь "фаску кромки"( фаска без обрезки).
p.s. извините за глупые вопросы ,новичок в этой теме.
Привет. Ничего страшного, я тоже в этом так себе :D Первый ответ от гугла который я получил: "Включаем инструмент "Фаска", щелкаем правой кнопкой мыши, выбираем опцию "Длина", указываем длину фаски в одну сторону 10, Enter, затем длину во вторую сторону 5, Enter, щелкаем правой кнопкой мыши, выбираем опцию "оБрезка", выбираем "Без обрезки"".
Угол профиля метрической резьбы - 60 градусов, дюймовой - 55 градусов. А это что за уродец с прямым углом? Впадина резьбы закругляется , а на вершине должна быть прямая фаска, а не закругление. Построения выполнены не оптимально, много лишних операций. Двойной профиль и двойная спираль не нужны, все легко построить с одним треугольником и одной винтовой линией, если правильно задать геометрию.
Спасибо за отклик. Он вероятно будет более полезен следующим забредающим сюда соискателям. Для меня это уже неактуально. У меня не было никаких теоретических знаний в области проектирования резьбы. Что я по верхам нарыл, на том и основывался. Хоть я и программист, но чтобы по дисциплине "основы компьютерной графики" оценку получить надо постараться. Это - мои старания)
Доброго дня,на 01.44 какая команда?
Доброго. Пересечение на цилиндр с которого сняли фаску и шестиугольник
@@КисельИван,спасибо большое.
Я бы не вертел трапецию внутри гайки. Просто бы взял внутренний диаметр под нужную резьбу из справочника.
И немного(много) смущает профиль резьбы. Я из универа помню, что там градусов 60 должно быть.
Были попытки с треугольниками, еще какими то фигурами, но эта в отличии от них не создавала непонятных артефактов. Я осознаю что это не идеальная гайка по ГОСТу или каким то особым правилам, я этого никогда не изучал, моя задача была в демонстрации освоения самого ПО, а всю информацию которой я пользовался для проектирования гайки я собирал в довольно сжатые сроки, отчего полной и технически полностью достоверной она быть не может
@@КисельИван видос отличный, на самом деле. Когда я изучал автокад, в нем еще спирали даже не было🙈 для 3d модели редуктора приходилось пружину рисовать нарезанием и поворачиванием тора🥶
как вы их совместили на 1:40?
С помощью "пересечения"
Черт разберешь что вообще происходит. Одним глазом приходится смотреть на команды, вторым одновременно, как косоглазый читать что внизу. И все равно ничего не понятно.
Не пиши видео больше. Дизлайк
Благодарю за конструктивную критику. Не то чтобы я снимал или собирался снимать новые серии. При существовании необходимости вручную создать болт или гайку, могу оказать некоторую помощь.
ничего не понятно абсолютно, дизлайк
Меня так радует что люди предпочитают оставлять подобный комментарием именно под этим видео, а не под вторым