0:00 Вступление 0:36 все фильмы о нечто 3:07 Питер Уоттс - Ничтожества 4:18 Нечто просыпается 5:17 Нечто не любит холод 8:30 Все люди слишком похожи 10:10 Собаки - доминирующий вид на планете 12:10 Почему двуногие такие дефективные 13:08 Почему нечту так сложно было бороться с дефективными двуногими 14:40 Нечто общается телекинезом 15:35 Как нечто захватывает тело 19:00 Опухоль между ушей 20:50 Блэр Супер нечто 23:20 Смерть Нориса 25:08 Тест крови
Насчет женщины среди льдов. Тут проблема как с женщиной на корабле. Женщина среди кучи лишенных секса мужиков - это всегда опасно. Проще терпеть зуд в штанах, когда рядом нет женщины, чем когда она есть)
@@NathaliaEcksteinчто намного логичнее. Только самолёты вроде прогревают штуками, которые дуют очень горячим воздухом. Ну то такое, уже мелочи и придирки
Как можно дать золотую малину, фильму Нечто. Да ещё и за саунд трек? Он так вообще гениален! Особенно для своего года. Очень атмосферный, отлично передает настроение фильма.
Тупизна масса людей не способна отличать говно от пирога , они зависимы от чужого мнения и им нужны указания иначе они просто не будут знать что делать и тупо будут биться об стены головой
Золотая малина уже кучу раз всеми дискредитировалась. Казалось бы шуточная номинация, но даже там всплывали взятки, политика и абсолютная необъективность
Это точно. Что ни говори, компьютерные технологии ещё не дошли до такого уровня, чтобы вызывать настолько же мерзкие эмоции. А вот реальные эффекты, с реальным мясом, это по-настоящему. Мы это чувствуем, и это мерзко, в отличии от 3D модельки.
Могу ошибаться, но над спецэффектами этого фильма работал Роб Боттин, очень серьезный хрен по спецэффектам в Голливуде. И именно при работе с этим фильмом, он перетрудился, что даже в больницу попал с нервным истощением.
@@viktorf9522 вот именно потому тогда и любили боди-хорроры. Они были изобретательными, и зрителю было интересно вникнуть в процесс, попытаться понять, как создавался тот или иной эффект, и всё это невероятные труды как тех, кто это придумывает, так и тех, кто это делает. А представь, если что-то пошло не по плану, какой-нибудь механизм не сработал, дубль запорот, а кукла как раз на один дубль и рассчитывалась. И это с матами на чём свет стоит ещё часы работы, ещё куча декораций, которые стоят денег, постановщик эффектов пинает техников, режиссёр пинает постановщика, какая это нервотрёпка! Не удивительно, что люди от такого в больницы попадали. Не только от сложности работы но и от нервов. А что сейчас? День работы за компьютером, и отправляй на рендер, через несколько месяцев будет готово, компьютер сделает всё сам. Если только совсем чп не случится, вроде пожара на студии, или затопления. И получится конфетка. Да, ненатуралистичная, фальшивая, и совершенно не интересная, зато, сил в неё вложено минимум. Именно поэтому, я считаю, а не из-за цензуры и возрастной комиссии, и умер жанр боди-хорроров. Компьютерное мясо никому не интересно.
Раз нечто могло говорить, значит оно получало и использовало знания ассимилированного, а не только то что видело лично, а потому доложно было прекрасно понимать отчего же это люди не восторге от того что оно делает. И по "багажу" этих знаний не могло не понять почему человек в иерархии выше собаки.
RoussetII, вот и я задумывался об этом, а еще озадачивался, неужели ему по кайфу принципиально хотелось быть космической биомассой, не разумной социальной формой жизни, живущей мирно и себе в радость, никого не трогая?
@@VladimirGavrilov1990 быть разумной социальной формой жизни, живущей себе в радость невыгодно с точки зрения выживания, по сравнению с всепоглощающей, разрастающейся, впитывающей знания и генетический материал массой
Видимо нечто не поняло этого... И посчитало, что это глупость, в видео было сказано что оно видит смысл жизни в адаптации (грубо выражаясь, ибо хер поймёшь есть ли у него вообще такое понятие), ну и закономерно не понимало, хули люди так не хотят меняться. Ну а доводы в памяти людей, были видимо неубедительными...
@@XAntohax но рано или поздно должен закончится период выживания, не всю же жизнь только и делать, что выживать, должно быть логическое завершение этого периода. Суть выживания - сохранение имеющегося комфорта для жизни, когда-нибудь должен настать период качественного перехода такого комфорта из количественного (ассимиляция, постоянные выживачи)
Отличный материал, со всем согласен, кроме одного. Доктор разбил радио и транспорт, не потому что был захвачен существом, а потому что понимал истинную опасность существа для всего человечества и пока существо ещё не захватило его сознание, сделал то, на что не решилась бы большая часть команды. Существу же, наоборот, это было невыгодно. Даже если кто-то бы связался с командованием или выбрался из Анктарктики, им бы вряд ли поверили, а скорее сочли бы за сумасшедших. К тому же, у существа было больше шансов выбраться , чем у незараженных членов команды, учитывая что существо с поглощением тела носителя поглощает также его знания, и скорее всего, уже поглотило кого-то, кто умел пилотировать вертолет на норвежской исследовательской базе. Вероятно, и на американской базе этим навыкам обладал не только Макриди. То есть отрезать себя от внешнего мира было вполне рациональным решением, учитывая что существо полностью останавливает свою жизнедеятельность при низких температурах.
такое поведение как у доктора 100% алиби для централизованно думающих что он человек, потому что поступил по человечески из страха и рациональности. нечто нужно было время, еда и безопасное место => тюрьма, где бы он гарантированно и консервативно выжил. оперативно же с остальной частью общества действовали другие его отростки. которые больше рисковали, и часть из их были уничтожены.
Номинация на худший саундтрек???? Позорище... Один из лучших саундтреков к фильму,что я слышал. Очень таинственный,напряженный и как раз подходит под тематику фильма
Фильм просто плохо продвигали. На рекламу практически копейки выделили а по постеру вообще не понятно о чем фильм. Вот люди и не пошли в кинотеатры. Голливудские боссы просто не поверили в потенциал этой картины. А саундтрек был ещё другой который режиссер забронировал. Позже этот саундтрек взял в свой фильм Омерзительная восьмерка Квентин Тарантино.
Ты не прав. Нечто в изначальной форме что-то вроде жижи в колбе. А та форма в которой она найдена во льду, это форма космического коллекционера. То есть носителя. Это им принадлежит корабль, а не существу «нечто».
Не соглашусь с тобой, нечто вышло из корабля в теле пилота, НО когда данная форма выйдя из корабля и отойдя от него на значительное расстояние начало замерзать, пришлось ему в скорости трансформироваться в существо в крови которого присутствовал антифриз (или что-то подобное) чтобы впасть в анабиоз.
@@goldenknight439 вообще он прав. Если обратиться к комиксам, которые описывают судьбу макриди-нечто, количество носителей которого тогда уже исчислялось десятками, они пытаются построить корабль, который крайне отличается от показанного в фильме. Форма даже тупо другая. Причина в том, что оно действовало из того, чем располагало, делая ущербную летающую тарелку,в классическом фильме. А обрев в свое распоряжение более разнообразное и полезное количество запчастей-оно обратилось к более удачной версии корабля, из воспоминаний ранее поглощенных существ.
@@etonuzno да, вышло оно в обличии пилота, но то во что оно в последствии трансформировалось точно не могло быть разумным существом, опять же на мой взгляд ( кстати есть ролик в ютюбе как создавали существо замёрзшее во льду, очень интересно) ✌
Макриди:-Да что эта хрень вытворяет? Нетчто:-Мои мотивы за гранью твоего понимания!!! Нечто:-Да что эта херня вытворяет!?? Макриди с раскалённой проволокой:-Мои мотивы за гранью твоего понимания!!!
Подлежит ликвидации» Откровения ребе Шнеерсона относительно славян. Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне - красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности. 2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина - русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения. Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них. Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить шепотом. Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение - устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами - на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами. 3. Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты - это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует все якобы по самым демократическим нормам (как президентские выборы в марте). Наоборот, мы сделаем само слово «фашист» бранным. Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же. «Всех на заклание! ВСЕХ! На бойню!»...б
Недооценённый коммент, ведь в самом начале фильма, Макриди играл в шахматы с компьютером и проиграл, но в тот, же момент он просто залил его стаканом с виски. Каждый в этой ситуации видит победу исходя из своей стороны. То же самое случилось между людьми и нечто.
@@JohnnyFive-r7u ну и что?))) Чем дальше в лес, тем интереснее.... Вообще смысл любого ужастика и состоит в наличии постоянных непоняток и домыслов, которые наш мозг сам же и накручивает. Не нравится такой подход? - не смотрите ужасы.... Хотите логики, смотрите документальные фильма Леонида Млечина Ну ей богу.......!!!! Посмотрите как Чужого раскрутили !!! А ведь начиналось всё с костюма "чужика" и шланга с водой, которая хлещет из двойной пасти, а также выработки повадок существа одним малоизвестным баскетболистом. И как сказал Бэдкомед, Чужой - бесконечно притягательная вселенная, которая вцепилась в человечество аки лицехват.
20:50 Блэр прислонял ластик карандаша к лицу, которым трогал "труп" Нечто во время вскрытия. Блэр мог быть заражен и не подозревать, что Нечто уже ассимилирует его, или наоборот, подозревать, отчего и решил разрушить все средства коммуникации и транспорт.
И кстати ведь если подумать согласен с многими комментаторами. По сути ведь поглощая знания жертв нечто поступает так же как школьник списывающий дз у однокла, делает в точности как он при этом не улавливая сути. И по сути нечто даже в каком-то смысле более примитивное существо чем человек. Поскольку не способно ничего создавать и организовать
Подлежит ликвидации» Откровения ребе Шнеерсона относительно славян. Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне - красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности. 2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина - русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения. Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них. Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить шепотом. Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение - устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами - на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами. 3. Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты - это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует все якобы по самым демократическим нормам (как президентские выборы в марте). Наоборот, мы сделаем само слово «фашист» бранным. Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же. «Всех на заклание! ВСЕХ! На бойню!»...б
Вообще, чё за бред. Если оно поглощает знания и опыт, значит ассимилирует нейронные связи жертвы, соответственно оно обладает пониманием того, что поглощает. Так что, если подумать, то многие комментаторы не умеют думать.
Его базовая природа - поглощение, хищничество. И вероятно с учётом таких диких трансформаций нужно получать чудовищно большое количество энергии. Которая будет очень быстро расходоваться в активном состоянии. Дикий нечеловеческий голод и желание кого-то сожрать должны быть его главным качеством. Некие знания и разум приобретённые от жертв наоборот вторичны. Даже странно что этот организм вообще был способен порой себя сдерживать и как-то хитрить. Ну это уже задумка режиссёров, иначе фильма бы не было)
много ты помнишь из школьной программы? ты ее проходил. но не думаю что ответишь на все вопросы на отлично. так и здесь + не забываем что человеки в сущности и по большей степени довольно посредственные создания не способные в сложные формы сложное многоступенчатое поведение в отсутствие логических ошибок и с боьшим спектром когнитивных искажений. если клетки нечно действуют как полностью копировальная машина то и весь сектр недостатков так же ему присущ как и людям если копирует он их. так же полагаю разум и интеллект нечта зависит от количества клеток@@Vadim_Viator
С детства пугает это существо. Оно опаснее,чем было показано в фильме. Оно могла за один день всех превратить: просто пустить свои капли крови, которые впитались бы незаметно в каждого и всё
Забавно, что Нечто считало людей ущербными из-за того, что они не изменяются. Но при этом проиграло, потому что люди адаптировались к нему быстрее, чем он к ним.
Если везде во вселенной, кроме Земли, все могли биоморфится, то как Нечто из ассимилировало? Как Нечто ассимилирует другое Нечто? Отдельные клетки будут драться друг с другом? Или это будет перекрестный обмен генами, как у бактерий? Тогда почему оно вело себя скрытно, нападало из под тишка и не пыталось выйти на контакт?
Потому что они уже приняло решение, что люди это примитивный вид, с которым не требуется идти на контакт. Они ничего не могут дать существу по своей воле
Чайлдс - Нечто ?!?!?! Спусти столько лет? Всегда. Всегда любил этот фильм, особенно музыку от Морриконе. Надвигающаяся безысходность и постоянное напряжение. Спасибо за разбор, и за вашу работу !
@@MrFalleone все что затирают в этом ролике на протяжении получаса, это свободное продолжение повести оригинального "Кто идет?", написанное Уоттсом в 2010 году. Так что это просто фанфик.
@@MrFalleone был и там есть 100500 теорий которые также это могут подтвердить. 1 и самая топ для меня. все кто был заражен нечто больше не имеет свет в глазах, а именно они просто черные, а у макриди виден проблеск
@@MrFalleone У Чайлдса в конце фильма не идет пар при разговоре на улице. Но возможно это ляп при съемках. Часть съемок производилась на улице (когда говорит Макриди). Часть доснимали / переснимали внутри помещения, когда говорит Чайлдс.
@@ДмитрийГерхард данный ляп уже давно подтвержден самим Карпентером. Пар не идет именно из за съёмок, а не со смыслом что Чайлдс ассимилирован. Так же пар идет изо рта ассимилированного Беннингса, что напрочь убивает теорию с паром у Чайлдса. Ну и наконец теория с бензином в бутылке у Макриди, Карпентер подтвердил что в бутылке виски, а не бензин
В других роликах высказывались мысли о том, что Нечто просто выживает, ассимилируя другие организмы по необходимости, а когда захватывает, принуждает их инстинкты выживания уже как паразит работать на Нечто, а не на себя. Само же нечто не разумно, а действует лишь инстинктами. Так что нет у него ни разума, ни точки зрения. От того и эксперимент с кровью заставил раскрыться только когда сам организм зараженного подал соотетствующий сигнал о смертельной опасности. Способность построить космический корабль на основе приобретенных инстинктов - научнофантастическое допущение. В реальности, конечно, это невозможно. Нужна внутренняя организаия, которая невозможна как раз без централизации, обеспечивающей сознание. В природе не бывает совершенных организмов. Бывают только выжившие. На мой взгляд, конец фильма об этом и говорит. Нам показана патовая ситуация борьбы человеческого разума с совершенным инстинктивным адаптивным поведением. Разница между одним и другим качественная, а не количественная. Там, где человек проигрывает в биологической изменчивости, он ловко компенсирует адаптивностью мозга. Так мы и стали доминировать на своей Планете.
С кораблем это да фантастика .. наверняка это монстр оружие было и сбежало убила экипаж корабля потомучто почему больше некого ненашли где все остальные с корабля
Я люблю оба фильма, и приквел и сиквел, тогда снималась одна из моих любимых актрис. После определённого события в фильме 2011 года, а именно момент в вертолёте, у меня возникла одна теория по этому существу. Оно копирует буквально всё, и даже личность человека. Ты не отличишь практически от оригинала! И тогда подумал, а что если оно настолько копирует что порой даже забывает о том кем является, как бы вживается в роль. При контакте, оно приобретает навыки того кого поглотило. Оно может точно так же говорить, ему ненужно учить английский, оно уже знает. И самое интересное, объект действительно уверен что он человек. Вот почему Хопер так был спокоен, потому что был уверен в этом. Второй момент, следуя словам Мака, оно захочет защитить часть себя. Как не крути но даже малая частичка, чувствует боль от накалённой проволки, а значит почувствуют и остальные. Но одного тогда Мак точно не учёл, если надо Нечто убьёт и себе подобного, что бы выжить, ведь каждая его часть отдельный организм, волен сам решать как поступать. У меня возникал часто вопрос- А были поглощённые на самом деле мертвы? Или они стали частью чего-то большего, и пока этого просто не осознают? Что если личность не мертва, и сознание живо, просто оно больше не вольно над своим телом? Имитация которая не знает что она имитация?)) Вот такая забавная теория.
Нечто: "Я такой дофига мудрый! Все должны меняться бла-бла-бла, клетки бла-бла-бла..." Искуственный интелект: "Забавно наблюдать за этим жалким куском плоти." Разумный океан: "И не говори, он такой смешной называет такие же бесполезные куски биомассы, как и он ничтожествами." Энерго-информационная форма жизни: "Этот клочёк плоти даже не способен изменять форму материи на квантовом уровне, не говоря уже о манипуляции вероятностями и законами существования Вселенной, его недоразвитость воистину поражает."
@@hentaikuroneko137 ...по всей видимости к нам прилетел сам наш Создатель и возможно его корабль был забит подарками , но праздника не получилось , что то пошло не так и необходимая амнезия , как единственный способ спасения - начать все с начала, решает все . Перманентное состояние : кругом одни враги , а значит надо выжить любой ценой и начинать конечно надо с ДНКа . В принципе эта идея больше раскрыта в Чужих , но подсознательно авторы обоих фильмов больше обращаются к зрителям : А есть ли память у самих людей и в состоянии ли мы учиться на собственных ошибках !? Ибо пересматривая всю франшизу Чужих создаётся впечатление , что никто из героев Прометея и Завета не видели первых трёх серий ..., парадокс.
@@marcy3245 ...согласен , иначе весь этот космический абсурд ну никак нельзя объяснить : только рассматривая будущее , как уже давно прошедшее прошлое не надо вникать в эти бессмысленные подробности , то бишь - от перестановки слагаемых сама Сумма , как Смысл , ( как готовый , продуманный , уже давно пережитый результат ) измениться не может, то есть Время это замкнутое на Себя движение , где прошлое и будущее не имеет никакого значения , все зависит от потребности , спроса , одного единственного Мгновенья , чем и является Сумма , спасибо за комментарий.
мда, теория мышления нечто, противоречит как самой природе эволюции, так и здравому смыслу. Скорее автор поместил себя в шкуру столь могучего существа и описал как бы он себя чувствовал, но это все еще мысли примитивной обезьяны обретшей супер силы. Нечто по своей природе супер хищник, что делает его тупиковым в плане интелектуального развития, но на его счастье ассимиляция позволила ему поглощать знания жертв. Но это не значит что оно стало бы мыслить как поглощенные им существа. Фактические живые существа для нечто всего лишь инструменты, такие как камень или дерево для человека. Презирает ли человек воду? Хотя он сам состоит из воды на 80%. Нет . Ну вот и нечто не мыслит такими же категориями. Борьба же с людьми для него представлялась как борьба с стихией, тем же холодом. Какие нах отростки. Обычное клеточное деление, буквально в каждой стволовой клетке человека записан код строительства всего организма, делает ли это их живыми и отдельно мыслящими? Так и с нечто, отделенные части начинают функционировать самостоятельно, причем здесь телепатия, а не долбанный телекинез. То что нечто только столкнувшись с человеком напоролось на вид не способный к делению, вообще бред. Если оно избороздило космос и видело миллиарды видов, то большинство из них должны были быть примитивны на биологическом уровне как человек. Ну как и было выше сказано нечто не способно мыслить критэриями лучше, хуже и испытывать эмоции вроде призрения или восторга. Эмоции, это удел разобщенных организмов выробатанные ими в ходе эволюции для выживания. Влюбленность для размножения, ненависть для борьбы за ресурсы. Презрение было дано приматам для оценки членов группы и выявления недостойных образцов племени, дабы только лучшие гены получали продолжения рода, а слабые изгонялись и не ослабляли социум. Другие виды приматов у которых навык презрения и оценка к другим был развит хуже, просто вымерли. Так работает эволюция, она ничего не закладывает и не планирует, просто побеждает и получает развитие то что способствует выживанию и доминированию вида. У человека это оказались социальные навыки, У нечто же которое фактически универсальный организм, социальные навыки просто нафиг не нужны и бессмысленны. Умение их эмитировать дабы маскироваться, это просто навык хищника, это просто эмитация, это не значит что оно их понимает. Даже поглощенные знания пришельцев вроде постройки космического корабля , это всего лишь инстинкт, вроде того как хищник умеет сидеть в засаде. И да, нечто именно паразит захвативший пришельцев, так как на своей планете, он был высшей биологической формой, ему не нужно было развивать интелект для выживания, он и так доминировал. Посмотрите на акул альфа хищников морей. Они родственники динозавров, но мозгов за все время так и не прибавили. Короче высер нечтЫ, это скудоумные размышления чувака нихрена не понимающего в эволюции и обладающего настолько скудной фантазией, что он представляет пришельца просто человеком с супер способностями.
>Акулы родственники динозавров Знаешь чел, те пернатые штуки что летают за окном и срут на памятники, абсолютно точно более близкие родственники динозавров, чем акулы. Первые рыбы которых с натяжкой можно было назвать акулами, появились ещё в те времена, когда на суше никаких динозавров то в помине не было. Очень старые рыбехи в общем-то. Из путаности своих знаний, могу сказать что Нечто уже начало процесс ассимиляции твоей тушки.
Согласен с Вашим анализом, автор, на мой взгляд так же, натянул "сову на глобус". Есть например такой автор Станислав Лем, который пытался в своих книгах как то показать иные формы жизни не через призму человеческого мировоззрения и понимания. Мне кажется здесь можно постараться куда пошире и поглубже посмотреть на это фантастическое существо.
Вот что значит фраза: "Вот это поворот!". "Мало" того что ролик "не вписывается" так ещё ведущего канала увидел "вживую". Как говорил один известный "стендапер": "Я не зря жил жизнь!" СПАСИБО!
Очень интересный ролик Но всё же я не согласен с автором рассказа. Нечто выглядит для меня, как суперхищник, который использует ассимилированные знания для продолжения охоты и дальнейшей ассимиляции. Он знает как можно применить полученные знания и когда, чтобы охота увенчалась успехом, это часть его адаптации, но оно не понимает, как эти знания получены и почему так вообще работает, как можно прийти к новым знаниям, имея текущие. Всё выглядит так, что оно стремится бесконтрольно множится, наращивая биомассу и адаптируя чужие знания для более успешного продолжения своего размножения.
Все верно, в фильмах Нечто - биооружие, с одной лишь целью - поглощать, ассимилировать. Все его "прогрессорство" это фанфик Питера Ваттса, красивый, но фанфик.
29:25 - уважаемый автор канала, можете продолжить рубрику и выпустить видео, о том каким законом природы (живой и неживой) противоречит нечто из фантастики.
Сохранению энергии, гравитации, все три закона термодинамики, если считать точку зрения недо-формы жизни в качестве её эволюционного превосходства верной, вроде бы и закон сохранения импульса...
Всегда считал, что Норриса ассимилировали через еду. Помню, что точно были кадры с хавкой. Он проглотил порцию, и нечто неспеша его поглощало внутри, пока не отрубило сердце. (Да, это совсем мимо теории этого ролика, но мне казалось, что ассимиляция - происходила болезнено всегда. Вспомнить в приквеле руку поглощающую лицо. Вот и у Норриса были кадры, где у него прихватывало живот, а потом дошло до сердца)
Да, я тоже так считал, да и продолжаю считать. И я раньше считал, что та зубастая голова сформировалась из желудка, которая вылезла у Норриса из груди. Это именно она медленно грызла сердце бедолаги, поэтому тот и хватался за сердце.
Чушь. Как только клетки Нечто заражали человека- они первейшим делом брали под контроль мозг, чтобы управлять зараженным. Это описывается в новеллизации. В новеллизации Алана Дина Фостера они рассказывали про ассимилированных собак, как Нечто блокировало их сознание в мозгу и заменяло своим. Т.е. зараженного человека больше нет, а вместо него сидит инопланетянин и управляет им, постепенно заменяя его клетки, как это произошло с Виндоусом. Палмер-нечто напустил ему в голову свои клетки и Виндоус уже через 3 минуты сам стал Нечто и стал подниматься. Нечто не доверяет зараженному самому управлять собой, а тут же убивает личность и управляет само. Норриса полностью съела до крошки и откопировала норвежская собака. Ассимилируя его, она изорвала его нижнее белье, поэтому ему- новенькому Нечто-Норрису пришлось отрывать бейдж с его именем, выкидывать белье и искать другое. Соответственно Нечто-Норрис, откопированный до мельчайших подробностей, получил сердечный приступ и умер. А клетки Нечто, чтобы оживиться после приступа, должны были перемениться и принять другую форму. Если бы Норрис заразился через еду, то люди не нашли бы его порванного белья.
Никакая голова Норриса не грызла. Его сожрала с потрохами норвежская собака и сделала дубликат Норриса. Поэтому Ноулз и нашёл чьи-то изорванные кальсоны размера L и они не знали чьи кальсоны, потому что их там несколько L было. А за сердце псевдо-Норрис хватался, потому что был 100% дубликат. Нечто в форме человека такое же уязвимое, как человек, и ему нужно изменить свои клетки, чтобы "оживиться". Так в 2011 фильме норвежец-нечто был контужен после взрыва и ему нужно было несколько минут чтобы перемениться и ожить. И долгое время тело даже встать с земли не могло.
Это был один из первых фильмов увиденных мной на VHS, причём смотреть я его начал с момента когда доктор проводит реанимационные мероприятия и теряет при этом руки....
Мужик, когда у тебя было мало подписчиков, я говорил тебе что тебе стоит идти по этой направлении. Так как это реально стоит того. Спасибо тебе что ты продолжил и развивался. Ты молодец 👍
Короче, точку зрения *НЕЧТО* , относительно нас и нашего мира, можно выразить следующими словами: "Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда Солнце только-только сформировалось, как звезда, и вот это газопылевое облако, после взрыва, Солнце, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты. Понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк, этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои шахматы, на твои снегоходы, на твои арктические базы, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня - это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, мы в этом мире живём разными ощущениями и разными стремлениями".
00:24 - увидев лицо самого диктора я испытал трепет. А ранее Он так обращался к зрителям господа и дамы ? Уже много его выпусков пересмотрел,но такого прецедент не припомню.
Фильм ради фильма. Это просто ужастик, и оправдывать поведение монстра выглядит нелепо. Нечто повидало множество миров и до сих пор не понимает что бывают простейшие? Для примера люди только когда стали намного развитее узнали что есть вирусы, простейшие. Чем умнее существо, тем больше и глубже его познания. Я как многие думал что Нечто тупая биоформа, которой движет лишь желание поесть и стать сильнее, до того момента, когда оно без труда начало программировать космический корабль на полет! То есть, оно ведет себя как тупая дичь, а в следующий момент уже управляет космическим кораблем! Тут разрыв логики просто. Можете сказать, что маленькие части Нечто просто не способны на мысли, только вот у такого существа достаточно базовых знаний даже в маленьком объеме. Я не вижу смысла вообще оправдывать фильм и поведение Нечто. Фильм нравится, он преподносит приятные сцены, повороты сюжета, и смотреть в кайф, не задумываясь над каждым кадром. Стоит ли говорить, что такое существо на изи всех бы ассимилировало? Или просто договорилось? Это уже совсем другая история....
,, Датч : - Какая же ты тварь ! Хищник : - Кака а я же е ты ! Тва а рь! ,, ( финальная сцена ,, Хищник ,, ) P.s .. ..если смысл бытия заключается в зеркальном отражении наших поступков , то в принципе Ничего доказать нельзя , кроме настоящего noske te ipsum , а так комент хороший.
Автор похож на солиста из группы Непара. По мне так сиквел Нечто не так плох как думают. Если ознакомиться с видео о создании сиквела от Киноразвертки Дэна, то там много что хотели добавить и улучшить.
Я когда пересматривал оба фильма в порядке приквел -> оригинал, был просто ошарашен тем, как много в себе содержал оригинал. На основании данных из оригинала путем, не-знаю-как-правильно-назвать, реверсивного переосмысления смогли создать ещё один фильм. Приквел - это попытка воссоздать события на норвежской базе с учетом того, что мы видим в оригинале. Как по мне очень круто получилось - учтены многие мелкие нюансы. Особенно понравилось то, как нечто вышло из куска льда (учли выломанный потолок), постановки драк, где ломаются нужные стены, охота за рукой с топором, результаты которой тоже есть в оригинале и тело нечто из двух "слипшихся" людей, которое притащили с базы в оригинале.
как антинаучно! на любой планете из пояса жизни есть и жаркие и холодные участки, а прочие планеты и вовсе холодные камни без атмосферы, к тому же большинство Земных животных тоже не могут жить в антарктиде, хотя они и с этой планеты в остальном видео абалденное и шевелит мозг, огроменное спасибо!!!!!!!!!
Очень похоже на идеологию некроморфов в Dead Space. Сделать всех единой биомассой, размером с планету. По этой логике самое совершенное во вселенной - это чёрная дыра. Гоните от себя подобные мысли, уважаемые философы.
Правильно, потому, сколько бы я не думал о смысле жизни, всегда приходил к мнению, что его нет. Все наши "хорошо" и "плохо" могут быть геометрально противоположными от чужих "хорошо" и "плохо". Идеального варианта просто нет, как и божьего замысла. Я атеист, я не верю в бога не только потому, что нет научного доказательства его существования (хоть и это тоже, конечно) но и потому, что существование самой жизни в принципе бессмысленно и ничего не даёт. Жизнь - это случайность.
Как лично я считаю всю свою жизнь: Религия была придумана для контроля слабых умов! Легко объяснить "обычному" человеку, что убивать плохо и т.д. но как быть с рабами? Как рабам объяснить что убивать хозяина и других рабов плохо и что окромя телесного наказания, есть наказание похуже? Вот тут и пришла религия! А сейчас, этой злобной хуйни, из за которой было убито столько людей, просто не должно быть места в нашем! Разумном мире! А теория за глупых рабов и быстрый способ им вдалдычивания, я взял из самой библии-заповеди "не смотри на раба ближнего своего" ибо, как по мне, это очень жирно намекает, кем и для кого была придумана религия! Все.
@@ЯрикСягло не совсем. Религия - это секта, и придумана она была с той н целью, что и любая другая секта - промывать мозги прихожанам, выкачивая них бабки. Просто большинство сект имеют мало последователей, быстро закрываются и исчезают, а некоторые, вроде последователей Ешуа сына Ёзефа (известного как Иисус Христос) наоборот разрослась до невероятных размеров. И даже казнь их лидера не развалила секту, а напротив, только укрепила их веру, когда они причислили его его к святым.
Класс! Люблб такие теории. Это недавно узнал, что "Я легенда" снят по книге с похржей идеей. Там все носители вируса адаптировались и пытались жить. А только какой-то сумасшедший злобный мужик охотился на них... Типа того, если в двух словах. Спасибо за ролик! Подписался!
Мне новый "Нечто" понравился. Сюжет неплох, были придуманы свои "фишки", такие как тест с коронками, концовка понравилась, как подвели конец к началу оригинала, спецэффекты так же на уровне!
@@hdf6kr74j3d на самом деле, есть расширенный вариант концовки фильма. Его можно найти на ютубе, вместе с другими вырезанными сценами. В расширенном варианте - в конце собака убегает со станции, что может значить что оба полярница в конце просто замерзли насмерть
Первый раз взглянул на Нечто с другой стороны. Довольно интересно. В любом случае, как говорится, что Нечту хорошо, то людям смерть) Люди не просили помогать им, так что нехрен лезть.
Отличный ролик! Я читал этот рассказ Питера Уоттса в прошлом, задолго до «Ложной слепоты». Замечательный фанфик от профессионального фантаста. Единственное не то чтобы замечание, а так, комментарий-рассуждение. По поводу того, почему Нечто не могло связаться с самим собой (ну или с основной биомассой. Тут сложно сказать. Есть ли у этого какая-то форма личности? Осознаёт ли себя каждый отросток?). Да, теория относительности работает. Но не на квантовом уровне. Так, эффект квантовой запутанности в современной квантовой теории нарушает принцип относительности Энштейна, и изменение состояния двух «запутанных» квантов происходит абсолютно мгновенно. На этом пытаются построить системы передачи данных, кстати. Теоретически, в них не должно быть потерь, и такие системы не будут иметь привычных нам скоростных ограничений. Но возможно Нечто поосто не имеет возможности связываться с другими частями биомассы на квантовом уровне. Возможно, для этого используется радиосигнал. Тогда теория Относительности абсолютно справедлива.
Разбор фильма просто-напросто - охереть не встать! Я не знаю ребята откуда вы берете всю эту инфу но мне блин нравятся подобные разборы идеи и мысли. Так же на Ютубе есть разбор Хищника со Шварцем - я охерел от этой теории, оказывается хищник убивал по каким-то там законам. Забавно, НО интересно блин! П.С. Всем подобным авторам, продолжайте в том же духе ребята! Огромнейшее спасибо за ваш труд!
@@XAntohax Ну это ты сейчас такой умный а ты это честно знал когда тебе 12 лет и ты сидишь в советском видеосалоне в конце 80-х? И я говорил не про кодекс чести а про различные виды убийства которые хищник уготовил группе Шварца каждому согласно степени его важности и опасности - вот не думаю что кто-то парился над этим раньше.
1:08 Вот кстати ДА! Всегда считал фильм «Инопланетянин» полным бредом собачьим, я даже не досмотрел эту бредятину до конца. Пооолнейшая чушь. А вот «Нечто» реально прекрасный фильм! Я наверное из не многих, кто так считает.
Нечто не управляло космолетом. Оно было паразитом который вырвался на борту корабля (далее было крушение) Создавать корабли, путешествовать , изучать миры Нечто не про то что мы видели в фильме
Нечто - это самый лучший ужастик. Даже сейчас можно сильно, если не испугаться, то хотя бы получить очень сильное чувство безысходности. Это очень сравнимо с атмосферой книг Лавкрафта. Даже в Нечто больше Лавкрафта, чем в недавнем "Цвете из иных миров".
Мне, как любителю научной фантастики, ролик понравился. Но фильм произвел на меня однозначное впечатление, что нечто примитивно и бесконтрольно стремится к размножению, как и любая другая простая жизнь. То что Уотс из неё Мега мозг делает, мне вообще не близко. Да и ложная слепота псевдо заумная нудятина, поэтому я к автору предвзят изначально.
А как тогда Нечто-Блер построил тарелку из говна и палок? Это не для спора, просто интересно послушать мнение! Фильм для меня этим и шикарен, что тут целый океан для спекуляций )
@@zachrandolph4210 то что нечто-Блэр собрал звездолёт это ошибка сценариста, как мне кажется. Потуги на хоть какой то интеллект у нечто весьма туманны. В итоге на выходе фильм с противоречивым сценарием, к сожалению. Тем не менее фильм шикарен и мне нравится и фильм 2011, хоть он и не без греха.
Так примитивно, что из кусков железа космический корабль собрать может? Ну уж нет! Как раз наоборот, чем выше интеллект, тем меньше инстинктивного поведения. Наши инстинкты настолько ослабли, что мы уже забываем, о том, что мы часть природы. Настолько умное и продвинутое существо как Нечто, это вообще вне сравнения с природой. Оно не часть природы, оно творец, создатель природы. Потому у него и такое отношение к людям. Как мы считаем, что должны контролировать популяцию животных и оберегать исчезающие виды, строя зоопарки и заповедники, так и это существо считает, что нашему виду нужно вмешательство со стороны в разы более совершенного мира. Всё абсолютно логично!
Конкретного описания у Карпентера вроде как не было о том что оно, откуда и тд. Так что, в общем и целом, твои рассуждения вполне себе логичны и имеют место быть)) да и достаточно аргументированы)) Тем более проведена такая работа с изучением различных канонов и ответвлений. Однозначно уважение и лайк.
Интересная точка зрения. А ещё более интересно, что настолько натуральная точка зрения инопланетного организма была описана человеком. То есть человек не просто что-то написал, а действительно вышел из роли человека и принял на себя роль нечто не из отсюда, описал человека так, как его описал бы существо действительно из глубокого космоса.
И что в этом такого? Один из первейших признаков полноценности человека - способность ставить себя на место другого. И порядок мышления пришельца всего лишь предположение автора, сделанное с точки зрения человеческого мышления. Он рассуждал, как человек на месте нечеловека, что как минимум некорректно. А как на самом деле мыслило бы Нечто и вообще любой инопланетянин, никто не сможет сказать, потому что мировоззрение, опыт, знания, мораль другой формы жизни непостижима через человеческий опыт. К примеру, никто не способен представить, как ощущался бы мир, если бы мы думали не головой, а каждой клеткой тела, как Нечто. Это уже за гранью наших понимания и представления. Так что автор всего лишь выдвинул догадку и не более.
Впервые посмотрела этот фильм на прошлой недели, было поздно и хотелось спать, каким же мне тогда мерзким фильмом он показался, но из ума не выходит, что то зацепило меня в нем, вот и тут смотрю сейчас расклады и все нюансы, захотелось опять его посмотреть, уже повнимательней,,
Очень интересно) автор спасибо) и люди в комментах шарящие.. хотелось бы собрать вас где нибудь и устроить что то типа разгонов, обсуждения разных тем, теорий на протяжении двух часов или более) с такими темпами могли бы родить что нибудь нечто поистине гениальное, по типу сценария.
Про общение Нечто телекинезом хотел бы заметить, что если теорию относительности мы можем описать, то телекинез нет и говорить однозначно, что он не соответствует законам физики нельзя. Телекинез это "мистификация", а она может подченяться законам физики, правда и у физики не все законы известны человечеству. Так что, как сейчас модно оправдывать бездарность, можно сделать художественное допущение. Тем более фильм фантастический. Про осознание как устроены существа, по идеи, оно должено было приходить с наполненостью знаний о человеке. Кстати, о том что мозг это единственное, что у нас обладает разумом это, как по мне, недостаток научных знаний времен жизни создателя оригинала. Каждая клеточка в ядре имеет цепочку ДНК, что по своей сути носитель информации. Когда воздействие внешней среды вызывает необходимость каких-то изменений, то начинает каскад процессов, который, по своей сути, и есть "разум" клетки. Правда будут правы и те кто скажут, что разумом можно считать только то, что по своей воле решает и делает, но тут уже все упирается в главный вопрос философии - Разум или материя. И от того какой Вы для себя приняли ответ такое и будет ваше отношение к выше сказанному.
Взгляд от лица пришельца..."После сотен лет заморозки есть охото и силы востоновить надо,а уж потом может быть и начать диалог...Но первое всё же выжить любой ценой,сначало."...👾
Древний человек выживающий человек в мамонтовой период: 😎 Нечто которое видело столько звёзд что знает всё, являясь при этом лучшим адаптируемым созданием, не знает что такое снежная пустыня и не может отрасти шерсть:☠️
Автор, Нечто не могло ничего думать о людях, то есть-"удивляться", потому что до этого Оно многократно посещало другие планеты с ОБЫЧНЫМИ формами жизни, которые и поглощало. По этому ничего у него не было в "диковинку"...
А как же теория, которая звучит примерно так ''чем существо глупее тем агрессивнее''. Я понимаю, что Нечто воспринимает людей глупцами по сравнению с собой, как к примеру человек воспринимает насекомых ниже себя, но все же человек не стремиться убивать их потому что он выше. А у Нечто главный инстинкт- самокопирование, то есть увеличение числа себе подобных и я не понимаю как существо способное собрать космический корабль почти из ничего может руководствоваться такими низменными и простыми инстинктами. Предположим нечто считает главным для всех живых организмов приспособление к условиям внешней среды, но как раз таки если бы люди с процессом эволюции не умели приспосабливаться к условиям окружающей среды то вымерли бы в процессе этой самой эволюции как вид. И еще если воспринимать Нечто как высокоинтеллектуальное существо по сравнению с которым мы глупы то возникает вопрос, а зачем нам такое умение меняться как у Нечто? оно нам ни к чему в условиях того мира в котором мы существуем. Как я вижу логику высокоинтеллектуального Нечто, проведем аналогию- Вася считает Петю ниже себя потому что Петя не умеет к примеру играть в компьютерную игру в которую умеет Вася, но может Петя не ниже, а Пете это просто не нужно? И к тому же я как человек Могу понять логику Нечто, а Нечто не хочет понимать логику людей считая ее обсурдной, так кто интеллектуальнее- мы или Нечто?
Более правдоподобно звучит теория о том, что нечто не обладало интеллектом, а просто устраивало бойню в целях низменных инстиктов размножения. Только к сожалению то, что оно собрало звездолёт увы рушит целостность теории. Думаю, этот звездолёт ошибка сценариста. А интеллектуальное существо не стало бы всех крошить в винегрет, а попыталось бы выйти на контакт.
@@ВячеславЩ-г4ю Логично, если бы авторы не ступили, так как существо собравшее космическую тарелку из ничего, то есть имеющее такой интеллект просто не может проявлять такую агрессию ради самой агрессии
@@ВячеславЩ-г4ю Конкистадоры тоже представлялись южноамериканским индейцам богами, с технологиями выше их понимания. Но это не помешало первым, выпиливать дикарей ради инстинкта наживы
@@ВячеславЩ-г4ю если представить, что Нечто руководит низменные инстинкты, то оно хотело не только размножаться, но и выжить, инстинкт самосохранения - тоже один из базовых инстинктов любого живого существа. И если для выживания требуется разум и умение собрать космический корабль, чтобы захватить ещё больший ареал обитания, то всё вполне объяснимо.
@@АлександрКондрашов-д1э только с выходом к необходимости осваивать технологии для выживания и размножения, сами эти процессы становятся настолько лёгкими, что уделять начинаешь им гораздо меньше времени, а значит есть время на развитие, а развитое существо применяет насилие только когда выхода нет другого. Люди начинают меньше размножаться с ростом уровня медицины и образования, то есть, чем легче выжить и размножиться, чем меньше выживаешь и размножаешься. А учитывая, какое Нечто почти бессмертное существо, да ещё и с таким "интеллектом", оно бы могло найти выход без крошилова людей направо и налево
Нечто - это обыкновенная "биомасса". Оно обладает сверх приспосабливаемостью, и как следствие невероятной живучестью. Но ему не хватает главного! То, из-за чего оно никак не могло понять людей и их мотивы... ДУШИ!
уже не один раз удивлялся, насколько Уоттсу хорошо удаётся описывать чужеродные формы жизни и принципы их функционирования. Этот рассказ прошёл мимо моего внимания, но я в ближайшее время это обязательно исправлю.
Видос зачетный, любопытный) Но телекинез это не телепатия (обмен мыслями на расстоянии без технических, вербальных и невербальных средств), а способность перемещать предметы силой воли)) PS Имхо кадры с собой любимым не нужны, но но хозяин барин, конечно...
0:00 Вступление
0:36 все фильмы о нечто
3:07 Питер Уоттс - Ничтожества
4:18 Нечто просыпается
5:17 Нечто не любит холод
8:30 Все люди слишком похожи
10:10 Собаки - доминирующий вид на планете
12:10 Почему двуногие такие дефективные
13:08 Почему нечту так сложно было бороться с дефективными двуногими
14:40 Нечто общается телекинезом
15:35 Как нечто захватывает тело
19:00 Опухоль между ушей
20:50 Блэр Супер нечто
23:20 Смерть Нориса
25:08 Тест крови
А если нечто засунуть в ядерный взрыв. Ему конец?
14:41 может, ты имел ввиду телепатию? Телекинез, это же передвижение предметов силой мысли
15:02 наверно телепатия, а не телекинез?
@@Sout_fk хе
Насчет женщины среди льдов. Тут проблема как с женщиной на корабле. Женщина среди кучи лишенных секса мужиков - это всегда опасно. Проще терпеть зуд в штанах, когда рядом нет женщины, чем когда она есть)
Ждем ролик от лица огнемета Макриди, что он думал о Нечто и полярниках
Думаю об остальных полярниках он был тоже не высокого мнения)
@@maximummovie4830 Да не, герои этого фильма умны, в отличии от героев остальных ужастиков.
А в книге это был не огнемет, а устройство для прогревания двигателей самолета! Типа, паяльная лампа.
Ну, что он подумал.... Мудаки и смешно визжащая ебантяйка😂😂😂
@@NathaliaEcksteinчто намного логичнее. Только самолёты вроде прогревают штуками, которые дуют очень горячим воздухом. Ну то такое, уже мелочи и придирки
Как можно дать золотую малину, фильму Нечто. Да ещё и за саунд трек? Он так вообще гениален! Особенно для своего года. Очень атмосферный, отлично передает настроение фильма.
В 2015 году этот же саунд с минимальными изминениями добавили в Омерзительную Восьмерку. И тогда он был наминирован на оскар как лучший саундтрек.
Сам в шоке
Тупизна масса людей не способна отличать говно от пирога , они зависимы от чужого мнения и им нужны указания иначе они просто не будут знать что делать и тупо будут биться об стены головой
Золотая малина уже кучу раз всеми дискредитировалась. Казалось бы шуточная номинация, но даже там всплывали взятки, политика и абсолютная необъективность
Саундтрек от легендарного Морриконе, это все равно что вручить малину Хопкинсу
Монстры в этом фильме и сейчас смотрятся на высоте, натурально и мерзко. Спасибо за выпуск, удачи всем и хорошего настроения
Это точно. Что ни говори, компьютерные технологии ещё не дошли до такого уровня, чтобы вызывать настолько же мерзкие эмоции. А вот реальные эффекты, с реальным мясом, это по-настоящему. Мы это чувствуем, и это мерзко, в отличии от 3D модельки.
Могу ошибаться, но над спецэффектами этого фильма работал Роб Боттин, очень серьезный хрен по спецэффектам в Голливуде. И именно при работе с этим фильмом, он перетрудился, что даже в больницу попал с нервным истощением.
@@viktorf9522 Он так же работал над фильмами Вспомнить всё с Арни и робокопами
@@viktorf9522 вот именно потому тогда и любили боди-хорроры. Они были изобретательными, и зрителю было интересно вникнуть в процесс, попытаться понять, как создавался тот или иной эффект, и всё это невероятные труды как тех, кто это придумывает, так и тех, кто это делает. А представь, если что-то пошло не по плану, какой-нибудь механизм не сработал, дубль запорот, а кукла как раз на один дубль и рассчитывалась. И это с матами на чём свет стоит ещё часы работы, ещё куча декораций, которые стоят денег, постановщик эффектов пинает техников, режиссёр пинает постановщика, какая это нервотрёпка! Не удивительно, что люди от такого в больницы попадали. Не только от сложности работы но и от нервов. А что сейчас? День работы за компьютером, и отправляй на рендер, через несколько месяцев будет готово, компьютер сделает всё сам. Если только совсем чп не случится, вроде пожара на студии, или затопления. И получится конфетка. Да, ненатуралистичная, фальшивая, и совершенно не интересная, зато, сил в неё вложено минимум.
Именно поэтому, я считаю, а не из-за цензуры и возрастной комиссии, и умер жанр боди-хорроров. Компьютерное мясо никому не интересно.
@@alexshepherd1741 Согласен, раньше трава зеленее была!
Раз нечто могло говорить, значит оно получало и использовало знания ассимилированного, а не только то что видело лично, а потому доложно было прекрасно понимать отчего же это люди не восторге от того что оно делает. И по "багажу" этих знаний не могло не понять почему человек в иерархии выше собаки.
RoussetII, вот и я задумывался об этом, а еще озадачивался, неужели ему по кайфу принципиально хотелось быть космической биомассой, не разумной социальной формой жизни, живущей мирно и себе в радость, никого не трогая?
@@VladimirGavrilov1990 быть разумной социальной формой жизни, живущей себе в радость невыгодно с точки зрения выживания, по сравнению с всепоглощающей, разрастающейся, впитывающей знания и генетический материал массой
Видимо нечто не поняло этого... И посчитало, что это глупость, в видео было сказано что оно видит смысл жизни в адаптации (грубо выражаясь, ибо хер поймёшь есть ли у него вообще такое понятие), ну и закономерно не понимало, хули люди так не хотят меняться. Ну а доводы в памяти людей, были видимо неубедительными...
@@XAntohax но рано или поздно должен закончится период выживания, не всю же жизнь только и делать, что выживать, должно быть логическое завершение этого периода. Суть выживания - сохранение имеющегося комфорта для жизни, когда-нибудь должен настать период качественного перехода такого комфорта из количественного (ассимиляция, постоянные выживачи)
@@zloy7771 его бы наверное убедило превосходство людей над ним, что менять не нужно уже - раз могут одолеть такую едкую и заразную форму жизни
Отличный материал, со всем согласен, кроме одного. Доктор разбил радио и транспорт, не потому что был захвачен существом, а потому что понимал истинную опасность существа для всего человечества и пока существо ещё не захватило его сознание, сделал то, на что не решилась бы большая часть команды. Существу же, наоборот, это было невыгодно. Даже если кто-то бы связался с командованием или выбрался из Анктарктики, им бы вряд ли поверили, а скорее сочли бы за сумасшедших. К тому же, у существа было больше шансов выбраться , чем у незараженных членов команды, учитывая что существо с поглощением тела носителя поглощает также его знания, и скорее всего, уже поглотило кого-то, кто умел пилотировать вертолет на норвежской исследовательской базе. Вероятно, и на американской базе этим навыкам обладал не только Макриди. То есть отрезать себя от внешнего мира было вполне рациональным решением, учитывая что существо полностью останавливает свою жизнедеятельность при низких температурах.
такое поведение как у доктора 100% алиби для централизованно думающих что он человек, потому что поступил по человечески из страха и рациональности. нечто нужно было время, еда и безопасное место => тюрьма, где бы он гарантированно и консервативно выжил. оперативно же с остальной частью общества действовали другие его отростки. которые больше рисковали, и часть из их были уничтожены.
А то что эта хрень летучую тарелку собирало и ей пох на вертолеты?
добавлю что доктор пытался повесится понимая что нечто его поглощает, но не успел
@@kepamuk1 И чего бы он этим добился? Ассимиляция сознания и так произошла. А тело продолжит ходить, нечто об этом позаботится
@@gguy156 он то об этом не знает, пытался сделать хоть что то в его ситуации, ты думаешь как зритель который знает все, думай находясь в его ситуации
Номинация на худший саундтрек???? Позорище...
Один из лучших саундтреков к фильму,что я слышал. Очень таинственный,напряженный и как раз подходит под тематику фильма
да этот фильм в начале то никто не понял, он слишком современный был для того времени, да он и сейчас выглядит современным если уж на то пошло
@@elementone9454 также как и Ван Хелсинг.
10000000%
Наверно тогда на Эннио Морриконе обиделись за то, что он неизмеримо круче всех тогдашних кинокомпозиторов
Фильм просто плохо продвигали. На рекламу практически копейки выделили а по постеру вообще не понятно о чем фильм. Вот люди и не пошли в кинотеатры. Голливудские боссы просто не поверили в потенциал этой картины. А саундтрек был ещё другой который режиссер забронировал. Позже этот саундтрек взял в свой фильм Омерзительная восьмерка Квентин Тарантино.
Поражает насколько круто в этом фильме сделаны эти мутирующие тела. Это же все в ручную сделано, и придумать ещё надо было чтобы смотрелось жутко. 👍👍👍
Да это видео не могу смотреть из за этого
Ты не прав. Нечто в изначальной форме что-то вроде жижи в колбе. А та форма в которой она найдена во льду, это форма космического коллекционера. То есть носителя. Это им принадлежит корабль, а не существу «нечто».
согласен. Сам думал, когда увидел корабль, мол как такое чудовище сможет им нормально управлять, да и размеры у корабля не большие.
Не соглашусь с тобой, нечто вышло из корабля в теле пилота, НО когда данная форма выйдя из корабля и отойдя от него на значительное расстояние начало замерзать, пришлось ему в скорости трансформироваться в существо в крови которого присутствовал антифриз (или что-то подобное) чтобы впасть в анабиоз.
@@goldenknight439 вообще он прав. Если обратиться к комиксам, которые описывают судьбу макриди-нечто, количество носителей которого тогда уже исчислялось десятками, они пытаются построить корабль, который крайне отличается от показанного в фильме. Форма даже тупо другая.
Причина в том, что оно действовало из того, чем располагало, делая ущербную летающую тарелку,в классическом фильме. А обрев в свое распоряжение более разнообразное и полезное количество запчастей-оно обратилось к более удачной версии корабля, из воспоминаний ранее поглощенных существ.
@@etonuzno да, вышло оно в обличии пилота, но то во что оно в последствии трансформировалось точно не могло быть разумным существом, опять же на мой взгляд ( кстати есть ролик в ютюбе как создавали существо замёрзшее во льду, очень интересно) ✌
Макриди:-Да что эта хрень вытворяет?
Нетчто:-Мои мотивы за гранью твоего понимания!!!
Нечто:-Да что эта херня вытворяет!??
Макриди с раскалённой проволокой:-Мои мотивы за гранью твоего понимания!!!
Подлежит ликвидации» Откровения ребе Шнеерсона относительно славян.
Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне - красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности.
2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина - русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.
Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее.
Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них.
Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить шепотом.
Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение - устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами - на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами.
3. Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты - это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует все якобы по самым демократическим нормам (как президентские выборы в марте). Наоборот, мы сделаем само слово «фашист» бранным.
Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной.
Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же.
«Всех на заклание! ВСЕХ! На бойню!»...б
Недооценённый коммент, ведь в самом начале фильма, Макриди играл в шахматы с компьютером и проиграл, но в тот, же момент он просто залил его стаканом с виски. Каждый в этой ситуации видит победу исходя из своей стороны. То же самое случилось между людьми и нечто.
Мне, как фанату фильма, было очень приятно узнать все эти новые факты, спасибо автору! 🤝
@@ПаульШульц-е7с мизантропия очень популярна нынче, кстати. Особенно среди детишек с максимализмом)
Нет никаких новых фактов. Есть обычная фантазия на тему.
@@JohnnyFive-r7u ну и что?))) Чем дальше в лес, тем интереснее....
Вообще смысл любого ужастика и состоит в наличии постоянных непоняток и домыслов, которые наш мозг сам же и накручивает.
Не нравится такой подход? - не смотрите ужасы....
Хотите логики, смотрите документальные фильма Леонида Млечина
Ну ей богу.......!!!!
Посмотрите как Чужого раскрутили !!!
А ведь начиналось всё с костюма "чужика" и шланга с водой, которая хлещет из двойной пасти, а также выработки повадок существа одним малоизвестным баскетболистом. И как сказал Бэдкомед, Чужой - бесконечно притягательная вселенная, которая вцепилась в человечество аки лицехват.
@@vladimirdeltsov7955 Судя по твоему комментарию, основная твоя задача - побольше накидать на лопасти вентилятора.
@@JohnnyFive-r7u да! А твоя - поковыряться в деталях...
20:50 Блэр прислонял ластик карандаша к лицу, которым трогал "труп" Нечто во время вскрытия. Блэр мог быть заражен и не подозревать, что Нечто уже ассимилирует его, или наоборот, подозревать, отчего и решил разрушить все средства коммуникации и транспорт.
Нет, его ассимилировал Норис или Паркер когда Блер был заперт в сарае.
И кстати ведь если подумать согласен с многими комментаторами. По сути ведь поглощая знания жертв нечто поступает так же как школьник списывающий дз у однокла, делает в точности как он при этом не улавливая сути. И по сути нечто даже в каком-то смысле более примитивное существо чем человек. Поскольку не способно ничего создавать и организовать
Подлежит ликвидации» Откровения ребе Шнеерсона относительно славян.
Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне - красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности.
2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина - русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.
Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее.
Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них.
Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить шепотом.
Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение - устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами - на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами.
3. Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты - это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует все якобы по самым демократическим нормам (как президентские выборы в марте). Наоборот, мы сделаем само слово «фашист» бранным.
Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной.
Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же.
«Всех на заклание! ВСЕХ! На бойню!»...б
Нечто, которое собрало в сугробе космический летательный аппарат из металлолома: 😕
Вообще, чё за бред. Если оно поглощает знания и опыт, значит ассимилирует нейронные связи жертвы, соответственно оно обладает пониманием того, что поглощает. Так что, если подумать, то многие комментаторы не умеют думать.
Его базовая природа - поглощение, хищничество. И вероятно с учётом таких диких трансформаций нужно получать чудовищно большое количество энергии. Которая будет очень быстро расходоваться в активном состоянии. Дикий нечеловеческий голод и желание кого-то сожрать должны быть его главным качеством. Некие знания и разум приобретённые от жертв наоборот вторичны. Даже странно что этот организм вообще был способен порой себя сдерживать и как-то хитрить. Ну это уже задумка режиссёров, иначе фильма бы не было)
много ты помнишь из школьной программы? ты ее проходил. но не думаю что ответишь на все вопросы на отлично. так и здесь + не забываем что человеки в сущности и по большей степени довольно посредственные создания не способные в сложные формы сложное многоступенчатое поведение в отсутствие логических ошибок и с боьшим спектром когнитивных искажений. если клетки нечно действуют как полностью копировальная машина то и весь сектр недостатков так же ему присущ как и людям если копирует он их. так же полагаю разум и интеллект нечта зависит от количества клеток@@Vadim_Viator
С детства пугает это существо. Оно опаснее,чем было показано в фильме. Оно могла за один день всех превратить: просто пустить свои капли крови, которые впитались бы незаметно в каждого и всё
Даже прикосновения хватило бы
А может и нет. Иммунная система имеется. Вероятно необходимо было большое количество клеток чтобы пересилить иммунную систему и заразить организм.
На самой вершине по шкале опасности - некроморфы из Дэд Спэйс.
@@CrimsonX-es4zw дед-спайс
@@CrimsonX-es4zw Ну да ну да, куски мяса которых инженер с плазменным резаком мочит ))
Забавно, что Нечто считало людей ущербными из-за того, что они не изменяются. Но при этом проиграло, потому что люди адаптировались к нему быстрее, чем он к ним.
Падла...
Падла..
Падлавил автора канала 😁🤌
У нечто сверх развито "чсв" 😂
Ну как проиграло, частично выиграло. Этого мы к сожалению не узнаем.
Если везде во вселенной, кроме Земли, все могли биоморфится, то как Нечто из ассимилировало? Как Нечто ассимилирует другое Нечто? Отдельные клетки будут драться друг с другом? Или это будет перекрестный обмен генами, как у бактерий? Тогда почему оно вело себя скрытно, нападало из под тишка и не пыталось выйти на контакт?
Потому что они уже приняло решение, что люди это примитивный вид, с которым не требуется идти на контакт. Они ничего не могут дать существу по своей воле
А как ведут себя двуногие отростки при встрече с новым? Даже четырех ногие) Коты или собаки? Смотрят. Нюхают. Трогают лапкой. Исследуют.
@@arti-animation1247 ну не пытаются же откусить кусок,чтобы "получше" узнать)
@@ИванКультура лизнуть пытаться)))
@@ИванКультура возможно для нечто - откусить, это как для собаки - понюхать
Очень интересный формат ролика, круто что автор экспериментирует.
Ролик - пушка!)
Чайлдс - Нечто ?!?!?! Спусти столько лет? Всегда. Всегда любил этот фильм, особенно музыку от Морриконе. Надвигающаяся безысходность и постоянное напряжение. Спасибо за разбор, и за вашу работу !
не был Чайлдс нечто, это как я понял то ли фантазия автора канала то ли фантазия автора книги НЕЧТОжества
@@MrFalleone все что затирают в этом ролике на протяжении получаса, это свободное продолжение повести оригинального "Кто идет?", написанное Уоттсом в 2010 году. Так что это просто фанфик.
@@MrFalleone был и там есть 100500 теорий которые также это могут подтвердить. 1 и самая топ для меня. все кто был заражен нечто больше не имеет свет в глазах, а именно они просто черные, а у макриди виден проблеск
@@MrFalleone У Чайлдса в конце фильма не идет пар при разговоре на улице. Но возможно это ляп при съемках. Часть съемок производилась на улице (когда говорит Макриди). Часть доснимали / переснимали внутри помещения, когда говорит Чайлдс.
@@ДмитрийГерхард данный ляп уже давно подтвержден самим Карпентером. Пар не идет именно из за съёмок, а не со смыслом что Чайлдс ассимилирован. Так же пар идет изо рта ассимилированного Беннингса, что напрочь убивает теорию с паром у Чайлдса. Ну и наконец теория с бензином в бутылке у Макриди, Карпентер подтвердил что в бутылке виски, а не бензин
В других роликах высказывались мысли о том, что Нечто просто выживает, ассимилируя другие организмы по необходимости, а когда захватывает, принуждает их инстинкты выживания уже как паразит работать на Нечто, а не на себя. Само же нечто не разумно, а действует лишь инстинктами. Так что нет у него ни разума, ни точки зрения. От того и эксперимент с кровью заставил раскрыться только когда сам организм зараженного подал соотетствующий сигнал о смертельной опасности.
Способность построить космический корабль на основе приобретенных инстинктов - научнофантастическое допущение. В реальности, конечно, это невозможно. Нужна внутренняя организаия, которая невозможна как раз без централизации, обеспечивающей сознание.
В природе не бывает совершенных организмов. Бывают только выжившие. На мой взгляд, конец фильма об этом и говорит. Нам показана патовая ситуация борьбы человеческого разума с совершенным инстинктивным адаптивным поведением. Разница между одним и другим качественная, а не количественная. Там, где человек проигрывает в биологической изменчивости, он ловко компенсирует адаптивностью мозга. Так мы и стали доминировать на своей Планете.
С кораблем это да фантастика .. наверняка это монстр оружие было и сбежало убила экипаж корабля потомучто почему больше некого ненашли где все остальные с корабля
Ну попал на землю и замерз спать лег 😆 а эти его откопали
Очень интересная позиция и взгляд на исход фильма. Пожалуй, возьму на "вооружение ")
Я люблю оба фильма, и приквел и сиквел, тогда снималась одна из моих любимых актрис. После определённого события в фильме 2011 года, а именно момент в вертолёте, у меня возникла одна теория по этому существу. Оно копирует буквально всё, и даже личность человека. Ты не отличишь практически от оригинала! И тогда подумал, а что если оно настолько копирует что порой даже забывает о том кем является, как бы вживается в роль. При контакте, оно приобретает навыки того кого поглотило. Оно может точно так же говорить, ему ненужно учить английский, оно уже знает. И самое интересное, объект действительно уверен что он человек. Вот почему Хопер так был спокоен, потому что был уверен в этом. Второй момент, следуя словам Мака, оно захочет защитить часть себя. Как не крути но даже малая частичка, чувствует боль от накалённой проволки, а значит почувствуют и остальные. Но одного тогда Мак точно не учёл, если надо Нечто убьёт и себе подобного, что бы выжить, ведь каждая его часть отдельный организм, волен сам решать как поступать. У меня возникал часто вопрос- А были поглощённые на самом деле мертвы? Или они стали частью чего-то большего, и пока этого просто не осознают? Что если личность не мертва, и сознание живо, просто оно больше не вольно над своим телом? Имитация которая не знает что она имитация?)) Вот такая забавная теория.
Я ща по твоему комменту фильм сниму.
Помнится, был фантастический рассказ, жаль не помню названия, там ГГ тоже искренне не помнил, что он не человек вовсе
@@gen8239Impostor Филип К. Дик
@@gen8239 Также есть фильм Пришелец (Impostor), где пришелец думает, что он человек. Идея не нова.
@@gen8239эрго прокси
Нечто: "Я такой дофига мудрый! Все должны меняться бла-бла-бла, клетки бла-бла-бла..."
Искуственный интелект: "Забавно наблюдать за этим жалким куском плоти."
Разумный океан: "И не говори, он такой смешной называет такие же бесполезные куски биомассы, как и он ничтожествами."
Энерго-информационная форма жизни: "Этот клочёк плоти даже не способен изменять форму материи на квантовом уровне, не говоря уже о манипуляции вероятностями и законами существования Вселенной, его недоразвитость воистину поражает."
....👏👏👏👏👏
@@deedsagas какой вывод?
@@hentaikuroneko137
...по всей видимости к нам прилетел сам наш Создатель и возможно его корабль был забит подарками , но праздника не получилось , что то пошло не так и необходимая амнезия , как единственный способ спасения - начать все с начала, решает все . Перманентное состояние : кругом одни враги , а значит надо выжить любой ценой и начинать конечно надо с ДНКа . В принципе эта идея больше раскрыта в Чужих , но подсознательно авторы обоих фильмов больше обращаются к зрителям : А есть ли память у самих людей и в состоянии ли мы учиться на собственных ошибках !? Ибо пересматривая всю франшизу Чужих создаётся впечатление , что никто из героев Прометея и Завета не видели первых трёх серий ..., парадокс.
@@ІванЗаремський-д7ф никто не видел первых трёх серий, потому что для героев Прометея и Завета это будущие серии, которые они и не увидят)
@@marcy3245
...согласен , иначе весь этот космический абсурд ну никак нельзя объяснить : только рассматривая будущее , как уже давно прошедшее прошлое не надо вникать в эти бессмысленные подробности , то бишь - от перестановки слагаемых сама Сумма , как Смысл , ( как готовый , продуманный , уже давно пережитый результат ) измениться не может, то есть Время это замкнутое на Себя движение , где прошлое и будущее не имеет никакого значения , все зависит от потребности , спроса , одного единственного Мгновенья , чем и является Сумма , спасибо за комментарий.
мда, теория мышления нечто, противоречит как самой природе эволюции, так и здравому смыслу. Скорее автор поместил себя в шкуру столь могучего существа и описал как бы он себя чувствовал, но это все еще мысли примитивной обезьяны обретшей супер силы. Нечто по своей природе супер хищник, что делает его тупиковым в плане интелектуального развития, но на его счастье ассимиляция позволила ему поглощать знания жертв. Но это не значит что оно стало бы мыслить как поглощенные им существа. Фактические живые существа для нечто всего лишь инструменты, такие как камень или дерево для человека. Презирает ли человек воду? Хотя он сам состоит из воды на 80%. Нет . Ну вот и нечто не мыслит такими же категориями. Борьба же с людьми для него представлялась как борьба с стихией, тем же холодом. Какие нах отростки. Обычное клеточное деление, буквально в каждой стволовой клетке человека записан код строительства всего организма, делает ли это их живыми и отдельно мыслящими? Так и с нечто, отделенные части начинают функционировать самостоятельно, причем здесь телепатия, а не долбанный телекинез. То что нечто только столкнувшись с человеком напоролось на вид не способный к делению, вообще бред. Если оно избороздило космос и видело миллиарды видов, то большинство из них должны были быть примитивны на биологическом уровне как человек. Ну как и было выше сказано нечто не способно мыслить критэриями лучше, хуже и испытывать эмоции вроде призрения или восторга. Эмоции, это удел разобщенных организмов выробатанные ими в ходе эволюции для выживания. Влюбленность для размножения, ненависть для борьбы за ресурсы. Презрение было дано приматам для оценки членов группы и выявления недостойных образцов племени, дабы только лучшие гены получали продолжения рода, а слабые изгонялись и не ослабляли социум. Другие виды приматов у которых навык презрения и оценка к другим был развит хуже, просто вымерли. Так работает эволюция, она ничего не закладывает и не планирует, просто побеждает и получает развитие то что способствует выживанию и доминированию вида. У человека это оказались социальные навыки, У нечто же которое фактически универсальный организм, социальные навыки просто нафиг не нужны и бессмысленны. Умение их эмитировать дабы маскироваться, это просто навык хищника, это просто эмитация, это не значит что оно их понимает. Даже поглощенные знания пришельцев вроде постройки космического корабля , это всего лишь инстинкт, вроде того как хищник умеет сидеть в засаде. И да, нечто именно паразит захвативший пришельцев, так как на своей планете, он был высшей биологической формой, ему не нужно было развивать интелект для выживания, он и так доминировал. Посмотрите на акул альфа хищников морей. Они родственники динозавров, но мозгов за все время так и не прибавили. Короче высер нечтЫ, это скудоумные размышления чувака нихрена не понимающего в эволюции и обладающего настолько скудной фантазией, что он представляет пришельца просто человеком с супер способностями.
Браво, все в точку
Всё хорошо, но "Имитация", не "Эмитация"
>Акулы родственники динозавров
Знаешь чел, те пернатые штуки что летают за окном и срут на памятники, абсолютно точно более близкие родственники динозавров, чем акулы. Первые рыбы которых с натяжкой можно было назвать акулами, появились ещё в те времена, когда на суше никаких динозавров то в помине не было. Очень старые рыбехи в общем-то. Из путаности своих знаний, могу сказать что Нечто уже начало процесс ассимиляции твоей тушки.
Согласен с Вашим анализом, автор, на мой взгляд так же, натянул "сову на глобус". Есть например такой автор Станислав Лем, который пытался в своих книгах как то показать иные формы жизни не через призму человеческого мировоззрения и понимания. Мне кажется здесь можно постараться куда пошире и поглубже посмотреть на это фантастическое существо.
" с стихией" - со стихией )). Привет.
Вот что значит фраза: "Вот это поворот!". "Мало" того что ролик "не вписывается" так ещё ведущего канала увидел "вживую". Как говорил один известный "стендапер": "Я не зря жил жизнь!" СПАСИБО!
один из любимых фильмов. пересматриваю каждый год
Причём старую версию.
Все из за калоритных персонажей, особенно Курт Рассел и негр прикольный.
Музыка крутая и загадочная концовка.
@@God__Emperor и в переводе гоблина)
@@МаксБойц, не смотрел)
Как-то недавно только открыл для себя его перевод, есть повод посмотреть)
Очень интересный ролик
Но всё же я не согласен с автором рассказа. Нечто выглядит для меня, как суперхищник, который использует ассимилированные знания для продолжения охоты и дальнейшей ассимиляции. Он знает как можно применить полученные знания и когда, чтобы охота увенчалась успехом, это часть его адаптации, но оно не понимает, как эти знания получены и почему так вообще работает, как можно прийти к новым знаниям, имея текущие. Всё выглядит так, что оно стремится бесконтрольно множится, наращивая биомассу и адаптируя чужие знания для более успешного продолжения своего размножения.
Все верно, в фильмах Нечто - биооружие, с одной лишь целью - поглощать, ассимилировать. Все его "прогрессорство" это фанфик Питера Ваттса, красивый, но фанфик.
29:25 - уважаемый автор канала, можете продолжить рубрику и выпустить видео, о том каким законом природы (живой и неживой) противоречит нечто из фантастики.
Поddерживаю!
Выпуск очень крутой !
Сохранению энергии, гравитации, все три закона термодинамики, если считать точку зрения недо-формы жизни в качестве её эволюционного превосходства верной, вроде бы и закон сохранения импульса...
Всегда считал, что Норриса ассимилировали через еду. Помню, что точно были кадры с хавкой. Он проглотил порцию, и нечто неспеша его поглощало внутри, пока не отрубило сердце.
(Да, это совсем мимо теории этого ролика, но мне казалось, что ассимиляция - происходила болезнено всегда. Вспомнить в приквеле руку поглощающую лицо. Вот и у Норриса были кадры, где у него прихватывало живот, а потом дошло до сердца)
Да, я тоже так считал, да и продолжаю считать. И я раньше считал, что та зубастая голова сформировалась из желудка, которая вылезла у Норриса из груди. Это именно она медленно грызла сердце бедолаги, поэтому тот и хватался за сердце.
Ещё бы. Этот кусок биомассы же полтора миллиарда лет не мог понять, что такое нервная система
Чушь. Как только клетки Нечто заражали человека- они первейшим делом брали под контроль мозг, чтобы управлять зараженным. Это описывается в новеллизации. В новеллизации Алана Дина Фостера они рассказывали про ассимилированных собак, как Нечто блокировало их сознание в мозгу и заменяло своим.
Т.е. зараженного человека больше нет, а вместо него сидит инопланетянин и управляет им, постепенно заменяя его клетки, как это произошло с Виндоусом. Палмер-нечто напустил ему в голову свои клетки и Виндоус уже через 3 минуты сам стал Нечто и стал подниматься.
Нечто не доверяет зараженному самому управлять собой, а тут же убивает личность и управляет само.
Норриса полностью съела до крошки и откопировала норвежская собака. Ассимилируя его, она изорвала его нижнее белье, поэтому ему- новенькому Нечто-Норрису пришлось отрывать бейдж с его именем, выкидывать белье и искать другое. Соответственно Нечто-Норрис, откопированный до мельчайших подробностей, получил сердечный приступ и умер. А клетки Нечто, чтобы оживиться после приступа, должны были перемениться и принять другую форму. Если бы Норрис заразился через еду, то люди не нашли бы его порванного белья.
Никакая голова Норриса не грызла. Его сожрала с потрохами норвежская собака и сделала дубликат Норриса. Поэтому Ноулз и нашёл чьи-то изорванные кальсоны размера L и они не знали чьи кальсоны, потому что их там несколько L было. А за сердце псевдо-Норрис хватался, потому что был 100% дубликат. Нечто в форме человека такое же уязвимое, как человек, и ему нужно изменить свои клетки, чтобы "оживиться". Так в 2011 фильме норвежец-нечто был контужен после взрыва и ему нужно было несколько минут чтобы перемениться и ожить. И долгое время тело даже встать с земли не могло.
Но интересно, кто тогда заразил Палмера? Он то как стал Нечто, ведь я всегда считал, что именно его заразила та "собака".
Один из лучших каналов, ролики которого жду постоянно.
Это был один из первых фильмов увиденных мной на VHS, причём смотреть я его начал с момента когда доктор проводит реанимационные мероприятия и теряет при этом руки....
🤣
Мой самый первый ужастик, помню уснуть не мог после этого фильма ))
Мужик, когда у тебя было мало подписчиков, я говорил тебе что тебе стоит идти по этой направлении. Так как это реально стоит того. Спасибо тебе что ты продолжил и развивался. Ты молодец 👍
Да да это все благодаря тебе 🤡
@@GREATWHITEPOWER и тем не менее автор ролика его лайкнул. О чём-то это да говорит.
Короче, точку зрения *НЕЧТО* , относительно нас и нашего мира, можно выразить следующими словами:
"Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда Солнце только-только сформировалось, как звезда, и вот это газопылевое облако, после взрыва, Солнце, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты. Понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк, этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои шахматы, на твои снегоходы, на твои арктические базы, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня - это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, мы в этом мире живём разными ощущениями и разными стремлениями".
И пошло смотреть закат на реку.
Идущий к реке?)
если бы Нечто смогло контактировать с человеком оно бы такое бы и сказало
@@ФилиппХолмогоров-ч2г Стремящийся к Ассимилированию.
@@CrimsonX-es4zw преисполненный адаптацией
00:24 - увидев лицо самого диктора я испытал трепет.
А ранее Он так обращался к зрителям господа и дамы ?
Уже много его выпусков пересмотрел,но такого прецедент не припомню.
ахаха!!!
Да. Это было нечто!
Какой чувствительный... обычное человеческое лицо ввергает в трепет.
@@СергейН-т4н 🤡
Фильм ради фильма. Это просто ужастик, и оправдывать поведение монстра выглядит нелепо. Нечто повидало множество миров и до сих пор не понимает что бывают простейшие? Для примера люди только когда стали намного развитее узнали что есть вирусы, простейшие. Чем умнее существо, тем больше и глубже его познания.
Я как многие думал что Нечто тупая биоформа, которой движет лишь желание поесть и стать сильнее, до того момента, когда оно без труда начало программировать космический корабль на полет! То есть, оно ведет себя как тупая дичь, а в следующий момент уже управляет космическим кораблем! Тут разрыв логики просто. Можете сказать, что маленькие части Нечто просто не способны на мысли, только вот у такого существа достаточно базовых знаний даже в маленьком объеме.
Я не вижу смысла вообще оправдывать фильм и поведение Нечто. Фильм нравится, он преподносит приятные сцены, повороты сюжета, и смотреть в кайф, не задумываясь над каждым кадром. Стоит ли говорить, что такое существо на изи всех бы ассимилировало? Или просто договорилось? Это уже совсем другая история....
,, Датч :
- Какая же ты тварь !
Хищник :
- Кака а я же е ты ! Тва а рь! ,,
( финальная сцена ,, Хищник ,, )
P.s .. ..если смысл бытия заключается в зеркальном отражении наших поступков , то в принципе Ничего доказать нельзя , кроме настоящего noske te ipsum , а так комент хороший.
Вау превое видео с лицом! Круто
Вы не видите - ведущий вселился в фантомаса и рассказывает о том кто ещё в кого вселялся. Это же подсказка 😎
Инопланетянин?! Шутите?! Нечто! лучший фильм! несколько раз пересматривал и БУду пересматривать
Автор похож на солиста из группы Непара. По мне так сиквел Нечто не так плох как думают. Если ознакомиться с видео о создании сиквела от Киноразвертки Дэна, то там много что хотели добавить и улучшить.
фига ты олд
Я когда пересматривал оба фильма в порядке приквел -> оригинал, был просто ошарашен тем, как много в себе содержал оригинал. На основании данных из оригинала путем, не-знаю-как-правильно-назвать, реверсивного переосмысления смогли создать ещё один фильм. Приквел - это попытка воссоздать события на норвежской базе с учетом того, что мы видим в оригинале. Как по мне очень круто получилось - учтены многие мелкие нюансы. Особенно понравилось то, как нечто вышло из куска льда (учли выломанный потолок), постановки драк, где ломаются нужные стены, охота за рукой с топором, результаты которой тоже есть в оригинале и тело нечто из двух "слипшихся" людей, которое притащили с базы в оригинале.
как антинаучно! на любой планете из пояса жизни есть и жаркие и холодные участки, а прочие планеты и вовсе холодные камни без атмосферы, к тому же большинство Земных животных тоже не могут жить в антарктиде, хотя они и с этой планеты
в остальном видео абалденное и шевелит мозг, огроменное спасибо!!!!!!!!!
Ну так нечто потерпело крушение, а не выбрало это место для посадки.
Очень похоже на идеологию некроморфов в Dead Space. Сделать всех единой биомассой, размером с планету. По этой логике самое совершенное во вселенной - это чёрная дыра. Гоните от себя подобные мысли, уважаемые философы.
Правильно, потому, сколько бы я не думал о смысле жизни, всегда приходил к мнению, что его нет. Все наши "хорошо" и "плохо" могут быть геометрально противоположными от чужих "хорошо" и "плохо". Идеального варианта просто нет, как и божьего замысла. Я атеист, я не верю в бога не только потому, что нет научного доказательства его существования (хоть и это тоже, конечно) но и потому, что существование самой жизни в принципе бессмысленно и ничего не даёт. Жизнь - это случайность.
Как лично я считаю всю свою жизнь: Религия была придумана для контроля слабых умов!
Легко объяснить "обычному" человеку, что убивать плохо и т.д. но как быть с рабами? Как рабам объяснить что убивать хозяина и других рабов плохо и что окромя телесного наказания, есть наказание похуже? Вот тут и пришла религия! А сейчас, этой злобной хуйни, из за которой было убито столько людей, просто не должно быть места в нашем! Разумном мире!
А теория за глупых рабов и быстрый способ им вдалдычивания, я взял из самой библии-заповеди "не смотри на раба ближнего своего" ибо, как по мне, это очень жирно намекает, кем и для кого была придумана религия! Все.
@@ЯрикСягло не совсем. Религия - это секта, и придумана она была с той н целью, что и любая другая секта - промывать мозги прихожанам, выкачивая них бабки. Просто большинство сект имеют мало последователей, быстро закрываются и исчезают, а некоторые, вроде последователей Ешуа сына Ёзефа (известного как Иисус Христос) наоборот разрослась до невероятных размеров. И даже казнь их лидера не развалила секту, а напротив, только укрепила их веру, когда они причислили его его к святым.
@@alexshepherd1741 Ух ты ж мамин нигилист, ну ниче, придётся скоро тебе на завод валить, будет твоим смыслом жизни)
@@LORD-ig5fm 6 лет на заводе работаю, дальше что? Мне 27, а вот ты, мне кажется, сам ещё школьньк.
Никто не может общаться телекинезом. Общаются телепатией.
Решил поискать перед сообщением и нашёл :)
Телекинезом можно общатся. Только это это будет суровое, незнакомое нам общение, через метание друг в друга всяких предметов.
Класс! Люблб такие теории.
Это недавно узнал, что "Я легенда" снят по книге с похржей идеей. Там все носители вируса адаптировались и пытались жить. А только какой-то сумасшедший злобный мужик охотился на них...
Типа того, если в двух словах.
Спасибо за ролик! Подписался!
Ну да, и ГГ не темнокожий как Уилл Смит, а белый мужчина 😀
Чувак, ты бы не спойлерил главный вотэтопопорот фильма )
Приятно с Вами познакомиться!
Мне новый "Нечто" понравился. Сюжет неплох, были придуманы свои "фишки", такие как тест с коронками, концовка понравилась, как подвели конец к началу оригинала, спецэффекты так же на уровне!
Рад знакомству. Силен,лысён и брутален🤝
Карпентер считает приквел и игру - канонами, это так, к слову
(А, ну и Чайлдс, не был Нечто, что подтвердил его актёр)
Разумется актер чайлдза не признает себя нечто, потому что нечто себя не выдаст 😂
@@hdf6kr74j3d на самом деле, есть расширенный вариант концовки фильма. Его можно найти на ютубе, вместе с другими вырезанными сценами. В расширенном варианте - в конце собака убегает со станции, что может значить что оба полярница в конце просто замерзли насмерть
Хороший формат, не думал, что за этим фильмом скрывается подобная мысль, о могучем разуме.... спасибо за работу.
при чем здесь мысль фильма и фанфик?
Первый раз взглянул на Нечто с другой стороны. Довольно интересно. В любом случае, как говорится, что Нечту хорошо, то людям смерть) Люди не просили помогать им, так что нехрен лезть.
Нечто очень мощный фильм. Я долго кошмары смотрел по ночам после просмотра этого шедевра.
Отличный ролик! Я читал этот рассказ Питера Уоттса в прошлом, задолго до «Ложной слепоты». Замечательный фанфик от профессионального фантаста.
Единственное не то чтобы замечание, а так, комментарий-рассуждение. По поводу того, почему Нечто не могло связаться с самим собой (ну или с основной биомассой. Тут сложно сказать. Есть ли у этого какая-то форма личности? Осознаёт ли себя каждый отросток?). Да, теория относительности работает. Но не на квантовом уровне. Так, эффект квантовой запутанности в современной квантовой теории нарушает принцип относительности Энштейна, и изменение состояния двух «запутанных» квантов происходит абсолютно мгновенно. На этом пытаются построить системы передачи данных, кстати. Теоретически, в них не должно быть потерь, и такие системы не будут иметь привычных нам скоростных ограничений.
Но возможно Нечто поосто не имеет возможности связываться с другими частями биомассы на квантовом уровне. Возможно, для этого используется радиосигнал. Тогда теория Относительности абсолютно справедлива.
"Приквел раскритиковали из-за женщины" - "в общем мы не будем рассматривать его как канон" - гениально
СОЗДАТЕЛЮ ВИДЕО (И КОМАНДЕ) ОГРОМНОЕ СПАСИБО И ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ ЗА ТАКОЙ ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР ...!!!!!!!!!
как обычно представляешь себе все подругому,спасибо за ролик!!
Очень познавательная информация для фильма 👍 нечто, это один из мои любимые фильм которые детство смотрел.
Спасибо за видео! Давно Вас не видели!
Да нормальный приквел, как говорится без лишних заморочек. И Мэри Элизабет Унстед не раздражает, если честно. За видос - респектос!
Приквел- хорошее кино.
Хорошее и очень своевременное, многое дополняет и объясняет.
Мой любимый фильм жанра, постоянно пересматриваю на новогодних каникулах
Разбор фильма просто-напросто - охереть не встать! Я не знаю ребята откуда вы берете всю эту инфу но мне блин нравятся подобные разборы идеи и мысли. Так же на Ютубе есть разбор Хищника со Шварцем - я охерел от этой теории, оказывается хищник убивал по каким-то там законам. Забавно, НО интересно блин!
П.С. Всем подобным авторам, продолжайте в том же духе ребята! Огромнейшее спасибо за ваш труд!
То что у Хищников был свой кодекс чести и поведения из первых двух фильмов понятно, если смотреть глазами, а не другим местом.
@@XAntohax Ну это ты сейчас такой умный а ты это честно знал когда тебе 12 лет и ты сидишь в советском видеосалоне в конце 80-х? И я говорил не про кодекс чести а про различные виды убийства которые хищник уготовил группе Шварца каждому согласно степени его важности и опасности - вот не думаю что кто-то парился над этим раньше.
Безумно, просто безумно интересный ролик! Теперь я совсем с другой стороны посмотрела на Нечто и от этого ещё более жутко. Спасибо, было круто!
Не понимаю,что все так обсуждают лицо ,когда я вообще задумался о нечто 🤔. Бля крутой канал и автор, сук как же мало таких каналов
1:08 Вот кстати ДА! Всегда считал фильм «Инопланетянин» полным бредом собачьим, я даже не досмотрел эту бредятину до конца. Пооолнейшая чушь. А вот «Нечто» реально прекрасный фильм! Я наверное из не многих, кто так считает.
А что в нём бредового?
Мне нравится, что у вас всегда очень разнообразный контент! Отличный канал, спасибо за ваш труд 🥰🥰🥰
Нечто не управляло космолетом. Оно было паразитом который вырвался на борту корабля (далее было крушение)
Создавать корабли, путешествовать , изучать миры Нечто не про то что мы видели в фильме
Крутой канал, крутая тема, отличная подача, именно таким я тебя и представлял)). Как насчёт замутить видео о Прометее и Чужой завет?
Отлично выглядишь!) Приятно было увидеть, кто вещает)
Не ожидал что у автора, будет внешность как у Джейсона Стейтхома! 😎
Этот ролик работает только если изначально в голове поставить знак равно между "изменять" и "порабощать".
Нечто - это самый лучший ужастик. Даже сейчас можно сильно, если не испугаться, то хотя бы получить очень сильное чувство безысходности. Это очень сравнимо с атмосферой книг Лавкрафта. Даже в Нечто больше Лавкрафта, чем в недавнем "Цвете из иных миров".
@biba yeah i know my english friend
Мне, как любителю научной фантастики, ролик понравился. Но фильм произвел на меня однозначное впечатление, что нечто примитивно и бесконтрольно стремится к размножению, как и любая другая простая жизнь. То что Уотс из неё Мега мозг делает, мне вообще не близко. Да и ложная слепота псевдо заумная нудятина, поэтому я к автору предвзят изначально.
А как тогда Нечто-Блер построил тарелку из говна и палок? Это не для спора, просто интересно послушать мнение!
Фильм для меня этим и шикарен, что тут целый океан для спекуляций )
@@zachrandolph4210 точно, спасибо, что напомнил - так и Блэр был не дурак, сознание также ассимилировались, так ведь?
@@hypnomarket8649 дурак то не дурак, но создать летающую тарелку из деталей вертолета и другой техники 😁
@@zachrandolph4210 то что нечто-Блэр собрал звездолёт это ошибка сценариста, как мне кажется. Потуги на хоть какой то интеллект у нечто весьма туманны. В итоге на выходе фильм с противоречивым сценарием, к сожалению. Тем не менее фильм шикарен и мне нравится и фильм 2011, хоть он и не без греха.
Так примитивно, что из кусков железа космический корабль собрать может? Ну уж нет! Как раз наоборот, чем выше интеллект, тем меньше инстинктивного поведения. Наши инстинкты настолько ослабли, что мы уже забываем, о том, что мы часть природы. Настолько умное и продвинутое существо как Нечто, это вообще вне сравнения с природой. Оно не часть природы, оно творец, создатель природы. Потому у него и такое отношение к людям. Как мы считаем, что должны контролировать популяцию животных и оберегать исчезающие виды, строя зоопарки и заповедники, так и это существо считает, что нашему виду нужно вмешательство со стороны в разы более совершенного мира.
Всё абсолютно логично!
Конкретного описания у Карпентера вроде как не было о том что оно, откуда и тд.
Так что, в общем и целом, твои рассуждения вполне себе логичны и имеют место быть)) да и достаточно аргументированы))
Тем более проведена такая работа с изучением различных канонов и ответвлений. Однозначно уважение и лайк.
Интересная точка зрения.
А ещё более интересно, что настолько натуральная точка зрения инопланетного организма была описана человеком.
То есть человек не просто что-то написал, а действительно вышел из роли человека и принял на себя роль нечто не из отсюда,
описал человека так, как его описал бы существо действительно из глубокого космоса.
Нечто выбрался из края льдлв и стал блогером, чтоб направить планету двуногих отростков на путь истиный
И что в этом такого? Один из первейших признаков полноценности человека - способность ставить себя на место другого. И порядок мышления пришельца всего лишь предположение автора, сделанное с точки зрения человеческого мышления. Он рассуждал, как человек на месте нечеловека, что как минимум некорректно.
А как на самом деле мыслило бы Нечто и вообще любой инопланетянин, никто не сможет сказать, потому что мировоззрение, опыт, знания, мораль другой формы жизни непостижима через человеческий опыт.
К примеру, никто не способен представить, как ощущался бы мир, если бы мы думали не головой, а каждой клеткой тела, как Нечто. Это уже за гранью наших понимания и представления.
Так что автор всего лишь выдвинул догадку и не более.
Впервые посмотрела этот фильм на прошлой недели, было поздно и хотелось спать, каким же мне тогда мерзким фильмом он показался, но из ума не выходит, что то зацепило меня в нем, вот и тут смотрю сейчас расклады и все нюансы, захотелось опять его посмотреть, уже повнимательней,,
Очень интересно) автор спасибо) и люди в комментах шарящие.. хотелось бы собрать вас где нибудь и устроить что то типа разгонов, обсуждения разных тем, теорий на протяжении двух часов или более) с такими темпами могли бы родить что нибудь нечто поистине гениальное, по типу сценария.
Ты делаешь по настоящему отличные видео 👍
Фильм не с Курт Расселом (так прозвучало у автора), а с Куртом Расселом в главной роли.
Про общение Нечто телекинезом хотел бы заметить, что если теорию относительности мы можем описать, то телекинез нет и говорить однозначно, что он не соответствует законам физики нельзя. Телекинез это "мистификация", а она может подченяться законам физики, правда и у физики не все законы известны человечеству. Так что, как сейчас модно оправдывать бездарность, можно сделать художественное допущение. Тем более фильм фантастический.
Про осознание как устроены существа, по идеи, оно должено было приходить с наполненостью знаний о человеке. Кстати, о том что мозг это единственное, что у нас обладает разумом это, как по мне, недостаток научных знаний времен жизни создателя оригинала. Каждая клеточка в ядре имеет цепочку ДНК, что по своей сути носитель информации. Когда воздействие внешней среды вызывает необходимость каких-то изменений, то начинает каскад процессов, который, по своей сути, и есть "разум" клетки. Правда будут правы и те кто скажут, что разумом можно считать только то, что по своей воле решает и делает, но тут уже все упирается в главный вопрос философии - Разум или материя. И от того какой Вы для себя приняли ответ такое и будет ваше отношение к выше сказанному.
В апостольском выражении - «вера без дел мертва», говорится о бесполезности веры без дел, о её тщетности и безжизненности.
Замечательный выпуск! Да, наша фауна в экосистеме, ничтожно примитивна со всем живым.
Взгляд от лица пришельца..."После сотен лет заморозки есть охото и силы востоновить надо,а уж потом может быть и начать диалог...Но первое всё же выжить любой ценой,сначало."...👾
Древний человек выживающий человек в мамонтовой период: 😎
Нечто которое видело столько звёзд что знает всё, являясь при этом лучшим адаптируемым созданием, не знает что такое снежная пустыня и не может отрасти шерсть:☠️
очень интересный подход! увидеть тебя тоже было приятно)))
Классный ролик! Очень интересно
Замечательный ролик! Было бы здорово видеть в дальнейшем и такой формат! Спасибо Вам! :)
Спасибо за информативный ролик, «эксперимент» с появлением автора в кадре явно удался, лично мне зашло на отлично. Так держать.👍😎
Очень круто! Приятный голос и хорошая подача👍
Автор, Нечто не могло ничего думать о людях, то есть-"удивляться", потому что до этого Оно многократно посещало другие планеты с ОБЫЧНЫМИ формами жизни, которые и поглощало. По этому ничего у него не было в "диковинку"...
А я и не знал что Вован из Реальных пацанов не только музыку пишет да и ещё обзоры пилит! Респект
Нечто: Вас ещё не спасли? Значит мы идём к вам!
Автор книги, написавший про жизнь на земле, что "она не умеет меняться", что-то слышал про эволюцию?
В мультфильме "Футурама" была серия про этого пришельца, который хотел всех людей объединить, сделав одним целым, создав утопию 🙌 идеальный мир 😌
Айзек, сделай нас единым!!!
Квидак из рассказа Шекли «Поединок разумов»
Классный обзор! Спасибо!!
А как же теория, которая звучит примерно так ''чем существо глупее тем агрессивнее''. Я понимаю, что Нечто воспринимает людей глупцами по сравнению с собой, как к примеру человек воспринимает насекомых ниже себя, но все же человек не стремиться убивать их потому что он выше. А у Нечто главный инстинкт- самокопирование, то есть увеличение числа себе подобных и я не понимаю как существо способное собрать космический корабль почти из ничего может руководствоваться такими низменными и простыми инстинктами. Предположим нечто считает главным для всех живых организмов приспособление к условиям внешней среды, но как раз таки если бы люди с процессом эволюции не умели приспосабливаться к условиям окружающей среды то вымерли бы в процессе этой самой эволюции как вид. И еще если воспринимать Нечто как высокоинтеллектуальное существо по сравнению с которым мы глупы то возникает вопрос, а зачем нам такое умение меняться как у Нечто? оно нам ни к чему в условиях того мира в котором мы существуем. Как я вижу логику высокоинтеллектуального Нечто, проведем аналогию- Вася считает Петю ниже себя потому что Петя не умеет к примеру играть в компьютерную игру в которую умеет Вася, но может Петя не ниже, а Пете это просто не нужно? И к тому же я как человек Могу понять логику Нечто, а Нечто не хочет понимать логику людей считая ее обсурдной, так кто интеллектуальнее- мы или Нечто?
Более правдоподобно звучит теория о том, что нечто не обладало интеллектом, а просто устраивало бойню в целях низменных инстиктов размножения. Только к сожалению то, что оно собрало звездолёт увы рушит целостность теории. Думаю, этот звездолёт ошибка сценариста. А интеллектуальное существо не стало бы всех крошить в винегрет, а попыталось бы выйти на контакт.
@@ВячеславЩ-г4ю Логично, если бы авторы не ступили, так как существо собравшее космическую тарелку из ничего, то есть имеющее такой интеллект просто не может проявлять такую агрессию ради самой агрессии
@@ВячеславЩ-г4ю Конкистадоры тоже представлялись южноамериканским индейцам богами, с технологиями выше их понимания. Но это не помешало первым, выпиливать дикарей ради инстинкта наживы
@@ВячеславЩ-г4ю если представить, что Нечто руководит низменные инстинкты, то оно хотело не только размножаться, но и выжить, инстинкт самосохранения - тоже один из базовых инстинктов любого живого существа. И если для выживания требуется разум и умение собрать космический корабль, чтобы захватить ещё больший ареал обитания, то всё вполне объяснимо.
@@АлександрКондрашов-д1э только с выходом к необходимости осваивать технологии для выживания и размножения, сами эти процессы становятся настолько лёгкими, что уделять начинаешь им гораздо меньше времени, а значит есть время на развитие, а развитое существо применяет насилие только когда выхода нет другого. Люди начинают меньше размножаться с ростом уровня медицины и образования, то есть, чем легче выжить и размножиться, чем меньше выживаешь и размножаешься. А учитывая, какое Нечто почти бессмертное существо, да ещё и с таким "интеллектом", оно бы могло найти выход без крошилова людей направо и налево
Открыл для себя этот фильм относительно недавно. Шикарный фильм, а благодаря этому ролику, в полной мере (как мне кажется) понял монстра, спасибо!
Я читал рассказ - если бы Нечто думало оно бы решило
- А не превратится ли мне в птицу ))) и улететь отсюда. А не спасать свой безнадёжный корабль
Оно могло превратиться в то с чем вошло в контакт
Какой же у тебя приятный голос. Что угодно будешь рассказывать, всё равно слушаю с интересом)
Нечто - это обыкновенная "биомасса". Оно обладает сверх приспосабливаемостью, и как следствие невероятной живучестью. Но ему не хватает главного! То, из-за чего оно никак не могло понять людей и их мотивы... ДУШИ!
Это называется не душа
у людей тоже нет души
Крутой выпуск. Я большой фанат фильма Нечто.
Всегда было интересно поразмышлять на многие вопросы, которые оставались после просмотра.
Не хера се, ты сам как инопланетянин 😁
ахаха!!!
Вот вы неприятные! Как так можно говорить!
@@ОльгаКонстантинова-щ6я дурное воспитание.
уже не один раз удивлялся, насколько Уоттсу хорошо удаётся описывать чужеродные формы жизни и принципы их функционирования. Этот рассказ прошёл мимо моего внимания, но я в ближайшее время это обязательно исправлю.
Только закадровый голос мне больше нравился. Я как то совсем не готов так разрушать созданый в голове образ.
Мне нравится формат от лица монстра, было бы занятно посмотреть что ни будь ещё подобное.
Видос зачетный, любопытный) Но телекинез это не телепатия (обмен мыслями на расстоянии без технических, вербальных и невербальных средств), а способность перемещать предметы силой воли))
PS Имхо кадры с собой любимым не нужны, но но хозяин барин, конечно...
Эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ