Los próximos humanos van a ser bits dentro del sueño de Morfeo, probablemente terminen siendo una mente colmena, o varias mente colmenas que van a liberar una lucha continua en la secuela de FallGuys.
Tengo que desahogarme(?) igual y sirvo como ejemplo del nivel de desesperación de un individuo que lo puede llevar a someterse a algo que promete mucho pero parece cuestionable en todo sentido: Mi salud ha sido mala desde que nací, toda mi vida he sufrido por tener un cuerpo débil, enfermizo, y las obvias limitaciones que eso implica, he tenido que luchar el doble o triple que lo que lucha una persona promedio medianamente sana, es agotador. Si viene alguien (gobierno, sector privado, lo que sea) y me dice "mira, con estas modificaciones físicas tendrás el cuerpo que has soñado, uno fuerte, resistente, capaz, ya no te va a limitar en nada", adivinen: VOY A ACEPTAR, aunque eso implique esclavizarme a aque´l que me de esa oportunidad. Imaginen cuántos como yo habrán, dispuestos a someterse con tal de deshacerse de los límites del cuerpo humano.
Yo tambien naci con limitaciones de todo tipo y a pesar de ello, pienso siempre en el otro, porque se que mi subjetividad no puede influir en mi al extremo de no tomar en cuenta el futuro de mi hijo y nietos. Por eso desprecio tanto la hipocrita democracia parlamentaria como a los falsos libertarios que usan el nombre de los anarquistas, que la crearon
Mira mas facil es aceptar a Cristo quien murio en la cruz para que creas! Y tengas vida eterna!! Esa es la buena nueva de la cruz!! Que facil es tener vida eterna!! Mientras el mundo y la ciencia busca todo esto y jamas!! Lo va encontrar!! Todo aquel que cree ya no tiene miedo a morir! Ni menos a vivir!! Todo ! Ser humano esta limitado a una vida hueca y vanidosa que pasara rapido como una hoja seca llevada por el viento,pero a los que creemos sabemos que hay vida eterna!! Asi que pese a tus limitaciones como las que todos tenemos!! Mira que noticia hermosa!!! Elegi la vida eterna!!!
El transhumanismo, pese a las precisiones que plantea la vertiente democrática, pinta para una distopía muy gruesa. El Homo dystopicus podría bien estar a la vista.
Seria una distopía en toda regla, es muy idealista verla como una herramienta que todo brilla, y todo ilumina, y más aun creyendo que hay oportunidad de que sea post-capitalista, siendo que seria la mejor forma de imponerse ante los futuros pobres
mientras el transhumanismo no puede acabar con la muerte (cosa que ninguna revolucion humana o tecnologica podra hacer) por ahora podemos estar tranquilos.
Las ejemplos de los dilemas del transhumanismo y posthumanismo podemos verlos hoy en día con las desigualdades en el acceso a la salud de calidad y a la tecnología. El mundo de hoy nos muestra desde ya la, por el momento, irresolubilidad de la paradoja.
Hace mucho lei algo sobre el tema. Un libro de ciencia ficción, que planteaba que la edición genética era viable, y el desarrollo que se hizo me gusto. (el libro no era muy bueno aparte de eso, los Señores del Cielo, de John Brosnan) Y decía que la edición genética era descubierta y funcional, me refiero a real edición genética, del tipo: Quiero ser mas alto y tener pelo largo, ojos azules, y alargar mi vida a 300 años, vas al quirófano, salís y listo. Y planteaba que eso causaba superpoblación, dificultades morales, religiosas, y que muchos gobiernos prohibían eso, entonces: - Las corporaciones que hacían estos cambios, tenían mas poder que los gobiernos. - Existían migraciones importantes de lugares regulados, a lugares no regulados, etc. - Los muy ricos tenían acceso a modificaciones prohibidas. - Empezaba la cacería y los genéticamente alterados eran cazados por los que no(normalmente las clases mas pobres). No se, si bien me pareció un pelín fantasioso en su momento, el desarrollo me pareció lógico. Y encima vi el video de edición genética de John Oliver hará unos 3 años atrás, y vi similitudes. En China por ejemplo no hay regulación alguna y se viene experimentando con edición genética en bebes hace 10 años al menos, y cosas similares.
Tu video me deja con inquietudes, pero es MUY CIERTO... Deberías un día hablar del tema sobre LA SALUD PÚBLICA,, existen muchas cosas irregulares como poco visualizadas, y muy ignoradas...
Una edición genética para eliminar las enfermedades o defectos genéticos, utilizar la tecnología para replicar o reemplazar piezas perdidas. Imaginense ir al dentista para clonar y reimplantar una pieza dentaria, sección médica poco cubierta por las obras sociales y muy cara en general. Ir al médico a clonar un brazo perdido o cambiarlo por uno mecánico. Existen muchos puntos positivos pero para que no haya puntos negativos importantes, tiene que haber límites y controles.
La dialéctica de la ilustración se ve como un libro interesante, siempre pensé que la ilustración era mostrada en mis clases de historia de manera idealista
tremendos todos tus videos (por lo menos los que yo vi, que han sido varios) estar escuchandote educar tipo tan apasionadamente y haciendo gestos con las manos me hace acordar a mi primer profe socióloga que tuve (estar en una de sus clases era toda una experiencia, tal como estar mirando un video tuyo) se nota toda la rigurosidad de la búsqueda de información y la humildad de poner la bibliografía, simplemente gracias!!! editado: durante el final del video iba pensando respecto a esto de "las cosas que hacen a la mujer una ser humana oprimida y cómo la tecnología podría sacarla de esa condición" que bajo un slogan de justicia social, solapa la libertad biológica de las mujeres de ser anatómicamente como son, insinuando que no es una sociedad machistamente educada la que está mal, sino la mujer que nace como nace, cuando lo correcto sería educar la sociedad bajo otros valores, poner la responsabilidad donde sí está y no en la individualidad de la mujer como si ésta viniese fallada al mundo y fuese natural su sistemática opresión. Es decir que no es justo que por haber caído en el patriarcado la mujer tenga que renunciar a su anatomía para no ser presa del rol tradicional, pero se lo vende como la más justa e innovadora de las ideas, terrible paradoja, porque la mujer no tiene un valor inferior al de los hombres sólo porque éste ha sido históricamente el ser elegido como único objeto de estudio interesante (soy estudiante de medicina y éste tipo de preguntas me las hago todo el tiempo, tanto que creo que me van a interpelar hasta el fin de mis días), ésta idea de las mujeres cyborg me hace pensar en una denominación post-humana de "no hombre", cagándose completamente en toda la historia de los derechos de las mujeres, retrocediendo 100 pasos atrás donde nacer mujer era nacer hombre defectuoso.
El problema no es "la pérdida de la esencia de lo que nos hace humanos" sino el mismo de la sociedad actual, es decir,la distribución de la riqueza, el modelo de producción, quienes controlan los medios de producción y quienes (la mayoría) carecen de ellos. Leyendo a Donna Haraway y otras Xenofeministas me he acercado a las ideas trans humanistas y no veo mal que los humanos usen la técnica para mejorar sus formas de vidas y cambiar el orden social
No es increible que ya estemos hablando de esto y esto no es imposible pronto bueno no tan pronto pero habra un problema social de quienes tienen el derecho a el transhumanismo hermano tus videos siguen gustandome como siempre
Muy interesante video, y la conclusión a la que llega Kyoto es muy parecida a la de Yuval Noah Harari en sus libros, sobre cómo queremos un mundo distinto si seguimos partiendo de las mismas ideas, cuyas consecuencias se pueden ver en todo el siglo XIX y XX. Habrá que seguir pensando y seguir imaginando.
Mis mejores días sin cuando subes un vídeo. Los espero con muchas ansias.Pues son una fuente de alimentación para mí conocimiento y me abren el apetito por el interés en la filosofía real. Gracias capo.
Siendo "inteligentes" ..resulta arduo escapar a la tentación delas IDEAS.. Otra cosa"..es..¡VIVIRLAS.!.. ¡SIEMPRE..se mantiene el abismo..entre una y otra..entre las ideas..y la realidad Sigamos pensando..confiando todo a la mente..como si fuera lo único.! Así..nos va..así..nos irá..
Hola, Juan Felipe. Por lo general tomo algunos de tus videos para mostrar y discutir en clase, y esta no va a ser la excepción, pero a diferencia de los otros va a ser para criticarlo un poquito. Justamente el enfoque que utilizan los transhumanos es el determinismo tecnológico que implica que las tecnologías son autónomas, neutrales y que son netamente artefactuales. Pero quienes interpelan las ideas transhumanistas (vinculadas a las ideas Schumpeterianas clásicas) nunca discuten estos puntos, los movimientos antitecnología también utilizan este enfoque que da por cierto que la tecnología y la sociedad son dos entidades separadas. Más que Lytoard yo hubiese centrado mi análisis en las ideas de Langdon Winner en ¿tienen política los artefactos? Saludos y perdón por el atrevimiento.
Es que en Ghost In the Shell, Akira, ya ni siquiera se dejan ver instituciones políticas, las reglas sociales y hasta los servicios más elementales , se ven regulados por las corporativas y si es que existe una línea política, tiende más a unicamente la parte utilitaria y en esa cuestión, el transhumanismo solo estara al alcance de los que más recursos tengan, los más mañosos y las mafias que en lugar del supuesto papel de ser elementos nocivos para la "sociedad" descrita ahí, más bien es lo que vemos en México, el crimen organizado es utilizado como medio de control social a través del terror y a su vez generadores de millones de dólares por sus remificaciones dentro de los mercados negros donde los políticos ahí ya no son políticos, son empresarios a costa de la miseria humana.
Genial el video, no sabía de todas las corrientes sin duda utópicas, me gusta la conclusión creo que la regulación y aplicación surgirá según el desarrollo tecnológico del momento y por supuesto tendrán acceso solo algunos individuos y Estados, generando como consecuencia apartheid tecnológico en personas que no puedan accesar y Estados del tercer mundo.
Estuvo muy padre el video me encanta tu contenido😊❤️,nadamas una cosa,en una parte de el video tocaste el tema de genero y el feminismo,esto en terminos de transhumanismo se le llama pos-generismo y me gustaria explicarte un poco sobre esto,asi que a qui va mi relato por si algun dia te interesa ese tema Yo como persona Trans eh estudiado algo sobre esto y te puedo asegurar que es más distópico de lo que parece,primero por que su principal ideal es que todas las personas “voluntariamente” nos hagamos de genero no binario y asi eliminemos los “roles”,estas personas también rechazan a las personas trans ya que dicen que incetivan los “esteriotipos”,cuando una persona trans puede o no seguir los esteriotipos de su genero,es como si hubiera dos equipos uno en una playa(camisas rojas) y otro en una montaña (camisas azules),una persona trans se quiere cambiar de equipo,asi que para los pos-genero esta persona solo tiene que cambiarse la camisa pero seguir en el mismo lugar mientras lo que una persona trans quiere es ir al otro lugar con el otro equipo sin necesidad obligatoria de cambiarse la playera,para un pos-genero la sociedad “futura” no nos dividiriamos por genero si no por sexo que al final de todo resulta en la misma cosa una sociedad segregada por características distintas,la verdad para mi vivimos mas felices y mejores en una sociedad con género en donde podamos fluctuar libremente entre este a una sociedad basada en la “biologia” y en una supuesta superación de el genero,asi que prefiero seguir siendo una trans activista a una rad fem que cree que todas las personas podemos se voluntariamente “no bibarias” algun dia pero que aun asi no cambiaria nada por que nos segregacionariamos por que esta entre nuestras piernas Muchas gracias si viste este mensaje hasta aca y si algun dia quieres hacer un video sobre esto,(o no se si ya lo tengas (no recuerdo)) te puedo dar un poco de información,muchas gracias,sigue siendo un grande 😊✌️❤️
Hola quiero agradecerte todo tu video por el conocimiento compartido a todo los que te vimos y escuchamos soy un albañil que tiene el conocimiento de herramientas y físico muscular. Gracias por ayudarme con el músculo cerebral un abrazo
Copiar no es robar, cuando algo es robado la persona victima del robo no puede seguir disfrutando del bien robado. Mientras que cuando una obra es copiada dicha obra se multiplica por dos y mas personas pueden disfrutar de dicha obra. Esto a permitido que bandas, cineastas y artistas en general puedan difundir su arte sin el respaldo de una distribuidora multinacional. Esto a favorecido a que exista una mayor variedad cultural, ya que no dependen de los gustos de un ejecutivo que decida si la obra merece ser publicada.
17:50 Terminar con la brecha de empatía, la desechabilidad masculina o brecha penal creo que liberara mucho mas a los varones que a las mujeres de roles que suelen poner a los varones como carne de cañón en función de proteger o proveer mujeres y niños o ver a los hombres como objetos de éxito socioeconómico.
Excelente video, otro problema interesante de analizar sería el papel de Latinoamérica en este futuro cercano, aquí donde la educación, la ciencia y la tecnología son cada vez más desfinanciadas ¿seremos presa de la vieja división internacional del trabajo? Esta claro que el papel del Estado en la regulación de los mercados es importante para frenar las pretensiones mercantilistas de la mayoría de megacorpotaciones pero ¿habría que pensar en otras formas de concebir el Estado para que sea un ente verdaderamente participativo y que vele por los intereses de la mayoría y no de una minoría inmensamente rica como ahora? muchas gracias por suscitar estos análisis tan interesantes.
Buen vídeo, aunque un poco ingenuo el principio, ya estamos viviendo en los primeros tiempos de un capitalismo de la vigilancia y una distopía Cyberpunk prematura con la conexión omnipresente que tenemos con la tecnología. Onda, que los algoritmos ya pueden estudiar nuestro comportamiento, no solo para saber que queremos y que seamos "mejores" consumidores, sino para moldear el propio comportamiento.
Comienza ingenuo, pero va desarrollando la idea desde lo utópico hacia lo distópico. La progresión del video está muy bien, tiene un ritmo que termina con la voz de alarma.
@@eldertoys1409 pos si, el resto del vídeo está bien. Incluso cuestiona las ideas de la modernidad y las considera incapaces de abarcar la totalidad de la experiencia humana, aunque sin un adecuado entendimiento de estas no podemos entender el presente de occidente y las sociedades industriales y postindustriales. Sin embargo, todavía pienso que en el inicio es un poco ingenuo, pues no dedica nada (o casi nada) a decir cómo estás tecnologías ya nos envuelven.
@@kratos-gj1ml Según mi opinión, no le dedica espacio a describir las tecnologías que ya nos envuelven y dominan porque da por hecho que las conocemos. Desde la medicina y la biotecnología, la edición de los genes, los implantes cibernéticos, las tecnologías de comunicación e informáticas, redes sociales, RV y Realidad Aumentada, etc, todo esto ya sabemos que están a nuestro alrededor. Hablar de lo trans-humano y plantear lo post-humano es entender que estas tecnologías ya están disponibles.
Lo irónico de este capitalismo de vigilancia con algoritmos que modifican tu conducta es que son fácilmente quebrantables... deshaciéndote de tu celular, cerrando tus rr.ss y apagando el pc.
@@omegamusic3055 Yo creo que no es tan cierto. Por un lado, en cortos períodos yo mismo suelo ir a lugares para desconectarme, pero no es una solución a largo plazo para la mayoría, menos para gente que tiene que trabajar todo el día y ahora, en pandemia, sus jefes les han exigido trabajar todo el tiempo. Si, muchos también tienen más tiempo ahora que trabajan desde casa, pero otros muchos se encuentran con el hecho de que trabajar desde cualquier parte hace que no puedas escapar. En resumen, desconectar es una solución individualista (por ahora), en redes que atizan nuestros peores comportamientos y no la cooperación.
Señor Kioto buenas tardes quisiera que hable de una utopía del liberalismo en la ciudad de Grafton en EEUU , una historia que merece ser contada y no se la encuentra . Gracias
Interesante video de un asunto muy actual. Creo que la ideología transhumanista se está imponiendo día a día. La cultura es la herramienta por excelencia para su asimilación y aceptación por parte de la sociedad. Series o películas que tocan y desarrollan sus postulados se han multiplicado estos últimos años. Creo que estas ideas y el capitalismo tardío se necesitan y se retroalimentan. Veremos cuál será el futuro de la especie... Saludos!
Es lo malo del entretenimiento, pues llega a adoctrinar a la gente, haciendo que la hipernormalización sea cada vez más grave, y lo peor de todo es que no somos capaces para poder digerir toda la información para poder darnos un criterio lo menos sesgado en la dirección de la mentira y más orientado hacia la realidad, en sí todo este asunto abarca política y demás cuestiones que son muchas
@@lakaritauchijistica665 pero si te fijas hay más películas criticando el trans humanismo que apoyando lo, y realmente, 9 al menos según mi experiencia, hay más personas que lo critican que las que lo aceptan.
que cuatico, igual algo que a mi me pasa muy personalmente, es que la mayoria de teorias o filosofias o planteamientos post modernos vienen desde el centro, refiriendose al centro como los burgueses, acaudalados, hombres y mujeres blancos heteronormativos, politicos y sobretodo academicos cuando se habla de progreso, o cuando dicen cosas como se termino la historia, y yo me siento marginado, pero siento que el progreso siempre viene desde la periferia y los margenes, en los margenes cuando hay crisis se hacen ollas comunes aplicando el principio de solidaridad del que hablan los academicos sin aplicar nunca, si bien los avances tecnologicos vienen desde el centro, los usos por ejemplo del internet vinien de los margenes, cuando una persona sube un torrent que permite a una persona usar un programa sin pagar un peso esta exparsiendo cultura, y obviamente para el centro eso es un crimen, en el internet las personas LGTB+ encontraron que lo que son no es algo tan raro, pudiendo un trans pobre de un pais tercer mundista pueda acceder a teorias sobre el gnero en el internet que no encontraria en otro lado al mismo tiempo que genera comunidad, al mismo tiempo lo que antes conformaba una comunidad como ir a un estadio o un bar o una feria, se forman comunidades en internet y la mayoria de ellas son marginales ej los furros y las formas mas creativas de arte virtual surge de personas tambien marginalizados, el internet democratiza al mismo tiempo que nos vigila y muchas veces nos guian, pero las personas que habitan encuentras creo yo con mas frecuencias dos tipos de personas, personas que por ignorancia son mas facil de manipular y personas por resentimiento son mas resistentes al control, porque el miedo en las distopias cyberpunk estan muy arraigads en los centros porque se siente como una posibilidad degradacion social, pero para una persona marginalizada, realmente cuando ve akira siento el mismo miedo al futuro si es basicamente lo mismo que vive conluces de neon, no le puedes decir a una persona marginal que la historia a terminado cuando para el quizas nisiquiera a comenzado, el miedo a perder es mayor mientras mas se tiene y el miedo al caos es mayor mientras mas ordenado estes. y el miedo al control es mayor mientras mas libre eres y esas tres cosas y esos miedos por razon obvias le pegan mas a quienes estan apernados en la comodidad, poder y dinero, si no preguntale a a anonymus y wikileaks
"siento que el progreso siempre viene desde la periferia y los margenes", es la base de la narrativa cyberpunk. Son los expulsados del sistema que buscan en la tecnología herramientas para tratar de hallar la luz al final del túnel.
en mi opinión, nunca se llegará a un transhumanismo seguro y democratizado con un estado presente que pueda intervenir y profundizar su poder. me parece que el anarquismo de cualquier tipo(debatible en ésto) daría la seguridad al individuo a llevar su evolución artificial sin un organismo que pueda monopolizar los medios de cualquier forma.
Di que sí jajajaja te imaginas una sociedad anarcocapitalista y transhumanista? McDonald's obligándote a amputarte los brazos para que te pongas unos robóticos y puedas llegar a las cotas de producción estipulada😂😂😂 si el transhumanismo se da amparado bajo el capitalismo estamos jodidos
@@sergiogrande1078 qué tiene que ver McDonalds??? si querés que te lo ponga un gobierno latino el brazo biónico a ver cuánto te dura JAJAAJAJ. todo progreso en estos últimos 300 años fue capitalista, y eso que los estados lo han retrasado por beneficio propio.
@@maximoflores4225 es un supuesto jajajajaa tampoco hay que tomarselo en serio,se ve que el comentario es una exageración. Quería señalar que si nuestra sociedad es desigual por naturaleza si le añadimos que solo un porcentaje de la población pueda acceder a este tipo de avances,las desigualdades van a ser más notorias que en cualquier periodo histórico anterior
@@maximoflores4225 vincular el progreso al capitalismo es como intentar vincular la justicia al comunismo,un pensamiento bastante reduccionista y demagógico
Cuantas veces catalogamos la ofuscada persistencia de quienes no saben parar al estar encerrados en sus esquemas mentales como una admirable gesta de diciplina y compromiso....
el problema es que la esencia no cambia, si de verdad queremos hacer una "revolución" (no en el sentido comunista, por ende, peyorativo) se deberían cambiar las bases de la política en sí. Por ejemplo, es realmente necesaria la clase política? tener una institución como la actual, con todos los procesos, trámites y costos que conllevan? No sé porque estuve pensando, el otro día, cuando antiguamente había una persona que se ponía a hablar en la plaza del pueblo y la gente o estaba de acuerdo o se ponía a debatir. Era una especie de democracia directa o simplemente un intercambio de opiniones, si existe un nombre apropiado que alguien me corrija, a lo que voy es que ese modelo podría ser el cambio que necesitamos para crecer como sociedad y personas. Si, sé que no es fácil ponerlo el práctica, para empezar ese tipo de debates públicos deberían adaptarse a los tiempos en que vivimos y próximos, quizás a través de plataformas virtuales. Adicionalmente, la gente debería tener una preparación cívica y política para poder debatir sin llegar a intercambiar balas o machetes. Mi idea, utópica, de una sociedad nueva es justamente reducir la clase política al mínimo indispensable y donde el ciudadano sea más responsable, participe activamente en la política del país y los representantes elijan serlo por vocación, sin ninguna remuneración líquida por, literal, solo tener una idea en los que cierta parte de la población está de acuerdo. Ahora, quiero recalcar que esta es una idea utópica, U TO PI CA, no estoy hablando de que crea al 100%, aún me faltan muchisimas cosas por conocer y entender, pero ya que soy un ciudadano como todos uds, es mi deber como miembro de una sociedad, buscar un futuro mejor no solo para mí y todos, sino también para el futuro.
Excelente tema considero, el futuro es libertario sobre todo por el auge tecnológico descentralizado como el uso del BTC cadena de bloques descentralizadas sin la necesidad del tercero o mediador
La unica manera de recuperar al ser humano es la educación global para que pueda conocer , dudar , y ejercer su libertad donde valore sus valores y no los impuestos, ni los aceptados o regidos por normas , leyes , que creen ser dueños de los valores, éticos morales y verdades.. Ni la plata ni las ideologías son el camino a seguir, Parece que por lo menos hay un reconocimiento a la palabra SUSTENTABILIDAD, en las nuevas generaciones. Eso ya es mucho , buscar lo sustentable . Habra seres nque abusen y que se hagan transhumanistas , pero serán pocos y no la regla , la mayoría aun esta por recomponer la naturaleza humana.
De hecho; si eres un fanático de Ghost in the shell te desencantas del transhumanismo como respuesta mágica a todos nuestros problemas jajaja. Excelente video, me quedo con tu observación de la distribución de comida.
La técnica como normalizador de sociedades heterogéneas, no impide la disociación cognitiva de las culturas, solo las dota de capacidad defensiva ante los actos de imperialismo científico para permitir la existencia dual con una interfaz conductual diversa. La expresión de lo común con el resto de culturas no es solo simbólica, es la capacidad de evitar ser subyugada por procesos extracomunitarios que impiden la realización de un mapa cognitivo basado en realidades adaptadas al medio. Ese medio nunca va a poder evitar interactuar con las fuerzas que optimizan la realidad, ya sean de la propia naturaleza o de otras culturas, y por lo tanto siempre van a poder ser condicionadas en el dialogo globalizado. Aquí se ve la ausencia de una dialéctica que necesita normalizar el cuidado del medio sin ser imperio, y una conducta que tiene que definirse por la propia existencia autónoma de los individuos y sus comunidades.
Mucho idealismo pero la idea es interesante yo en parte pienso que si se da va a ser o un caos o un autoritarismo casi como fascista(superioridad humana), lo que tengo fe es que se use para mejorar condiciones de vida no para hacernos "superiores" por ejemplo ayudar a discapacitados o enfermos que por el azar perdieron capacidades, pero ampliarnos sería en parte innecesario ya para que lo que deberíamos hacer es mejorar a la sociedad, dar derechos igualitarios y sobretodo querer un futuro mejor.
No sé qué cambiaste en la narración, pero esta vez sí entendí todo. Hacen falta nuevas ideas porque cada propuesta "novedosa" no es más que una nueva edición de ideas de siglos pasados. Además, corregir tendencias actuales es preponderante para alcanzar cualquier fututo utópico planteable.
Woah, excelente video, anote todos los nombres de autores que diste, estoy escribiendo una historia futurista y todo el material de apoyo/investigación es súper bien recibido. Me encantan tus videos, se nota que te apasiona el tema. Sigue así, aportaré siempre con mis likes y compartidas, saludos desde chilito
Al público me dirijo: Les pido por favor, al margen de las fuentes de este video explicativo, facilitarme libros, autores, información, páginas web y demás medios para poder adentrarme en esta temática tan intrigante. Obviamente el video nos muestra fuentes muy ilustradoras. Sin embargo, quisiera también, en caso de que alguien entre toda la audiencia tuviera conocimiento sobre el tema, ahondar mas en el transhumanismo y quizás si es de su buen agrado, alumbrar un poco el sendero para el inicio del estudio sobre algo tan fascinante. ¡Muchas gracias!
esto va a ocurrir... pero como queremos que ocurra? me parece que se ira dando de diferentes modos en diferentes lugares y no sera el mismo transhumanismo el que se aplique en la plastificada korea del sur y la espartana korra del norte
El transhumanismo es una cuestion ejecutoria mas que de filosoficas. El filosofar y ver los pros y contras siempre es bueno, pero puede paralizarnos. Simplemente habria que abrazarlo para cambiar y mejorar.......si no ni siquiera sabremos que tan distopico sera o no el tema en la realidad ya que aunque asi como la realidad supera la ficcion en unas cosas, no llega ni a los talones en otras. El resto de problemas como distribucion alimentaria, desigualdad social, eso es de siempre y es por eso que se impulsan medidas para reducir la poblacion, entre otras.
13:40 A ver aquí hice una pausa y creo que hay un mal entendidos al menos en la ética que predican muchos libertarios y anarco-capitalistas no se impone el las cosas solo se venden, es el puedes regalarlas o venderlas ya que son de tu propiedad y nadie tiene derecho a imponerte regalarlas o venderlas. Se habla de como se piratea se "roba" y se distribuye material sin el consentimiento del autor pero se nos olvida que también ha surgido una alternativa y es el mecenazgo es perfectamente compatible con lo anterior y con el modo de ver "capitalista" la gente voluntariamente financia proyectos de distinta índole sin necesidad de que exista coacción. Hay cierta polarización y se cree erróneamente que los libertarios desprecian el trabajo comunitario o cooperativo de hecho lo defienden siempre y cuando este sea voluntario y no coactivo, si un grupo quiere montar una "comuna de parís" puede hacerlo. yo al menos después de escuchar a ambos bandos no entiendo por que se odian tanto ya que pueden convivir en paz ya que los motivos del desprecio entre ellos son en realidad a las corrientes autoritarias del otro bando pero curiosamente son similares y compatibles en sus corrientes liberales, ya que su mantra se basa en no forzar el actuar de otros. El conflicto y la sangre surge del deseo de imponer tu forma de hacer las cosas en otras personas o defenderte a ti o a otros de alguien con este deseo. En mi humilde opinión el conflicto se sostiene en que todos somos un poco cabezas de termo y no queremos escuchar y mucho menos respetar al otro.
Un anarco libertarianismo y un libertarianismo de izquierdas son incompatibles por la sencilla razón de que la producción capitalista necesita de una clase proletaria, que está supervisada y manejada por una clase burguesa. ¿Por qué vivir en un sistema que no te permite ser burgués y te obliga a ser obrero bajo la premisa del libre mercado y la meritocracia heredada?, por número, simplemente existen más obreros que burgueses y por ende, una clase trabajadora que hace funcionar al mundo mientras que otra simplemente tiene la plata. Un sistema así al lado de un anarquismo comunista caería muuuuy rápido. Así que no, no pueden convivir en paz jaja.
Podrias hacer un video reaccionando o desarrollando el segmento de un programa de capusotto en donde se critica al vanguardismo social artististico y politico Creo que el segmento era "ser ciclista te hace especial " o algo asi
Soy tan subjetivo cómo todo el mundo. Jactarse de lo contrario sería no saber que se está hablando de ciencias sociales, y cómo se construye el conocimiento en estas materias.
y no se puede hacer todo lo contrario? hacer un parate? ver de donde venimos? a donde vamos? y partir de ahí para "ordenar la sociedad, crear un sistema perfecto" basado en el equilibrio de las necesidades y recursos totales y dejarse de jder, que sea el fin de este mundo, pero el principio de uno muuuy cheto para todos por igual?
Siento que el transhumanismo debería dedicarse simplemente a ayudar a quienes nacen físicamente discapacitados (ciegos, sordos, parapléjicos, gente con enfermedades genéticas etc.) y por motivos puramente estéticos, quizás en casos puntuales mejorar ciertas funciones específicas, tratando de no tocar ni la fuerza física ni la inteligencia, pues ello implicaría la creación de una "raza superior". En todo caso siento que debe de ser siempre algo completamente voluntario, independiente de si sea o no "necesario" para quien se lo quiera aplicar.
bastante interesante el video, te deja varias cosas para pensar. aprovecho para recomendar years and years, una serie maravillosa que trata esto en parte
Por favor, un trabajo sobre cómo cambiaron los sistemas de organización de los seres humanos, su duración, cuáles fueron los factores que dieron un quiebre hacia nuevas formas de organización, (me refiero a capitalismo, mercantilismo, feudalismo, esclavismo, sociedades primitivas) y como se podría dar un quiebre hacia otro sistema en el futuro.
Me gustan mucho los videos que haces, aunque prefiero los que utilizas palabras simples, los que tienen un discurso entendido no solo para los que son muy leidos
Por ejemplo una raza Gamma, que sirvan como "esclavos leves", es decir que sean totalmente conformistas y no tengan núcleo neural para razonar lo propio sino la orden ajena. Como en un mundo feliz. (si no hay un organismo que lo regule internacionalmente)
Lo único que me verdaderamente me molesta es que no voy a vivir para ver toda esa tecnología refinada, en este mismo instante aunque esas tecnologías avanzan todavía están en pañales
No le veo fallas lógicas a tu conclusión, es bastante cuestionable pensar un futuro usando de base autores del siglo XVII. Creo que lo único rescatable del transhumanismo democrático, es que ve a la tecnología como una herramienta fundamental para lograr una sociedad equitativa, de ahí en más sus ideas se van a la verga. Son buenos tus vídeos, es grato ver ensayos teóricos en UA-cam.
Ponme un disco duro para no olvidar los cumpleaños, rodillas hidráulicas para no cansarme, visión aumentada para prescindir de pantallas. Sí estoy a favor de la mejora, pero conociendo las sociedades, se utilizarían para ser mejores empleados/soldados.
@Maxi Rios digo que SI estoy a favor, pero tenemos antecedentes de como una mejora individual se utiliza mal, desde los estimulantes que usaban los ejércitos hasta el aumento en la edad de jubilación porque vivimos demasiado.
La SOLIDARIDAD Y DISTRIBUCIÓN de recursos más conocimientos, son la única forma de seguir desarrollando la civilización sin estancarse y decaer hasta DESTRUIRSE. Por tanto un libertarianismo no idealista humanista sería Necesario y obligatorio
Maestro, un saludo y mi reconocimiento. Maestro no te parece que justo la mayoría de nosotros estamos inmersos en una distopia ciberpunk individual que choca con las de otros?
Y que hay de malo con ser humano? Acaso es equivocado amar a la humanidad? Si sustituyo al humano por otra cosa, eso nuevo necesariamente tiene que ser mejor? Se trasciende a la humanidad o se le extingue?
Pues según la biología sólo somos una especie más, no es mejor ni peor, es más que un humano se modifique o de origen a otra "especie" se seguiría considerando naturaleza. Existe una adicción al perfeccionamiento que tiene que ver con el placer(atractivo o inteligente), velocidad y precisión.
Sinceramente yo no le temo al cyberpunk por la distopía de que hagan terminators, temo al cyperpunk porque confunden estar "guardado" con estar vivo, qué pasa si dibujo tu rostro de tal manera que sea idéntico a ti, y le hago una animación, estaría vivo? Si hacen una inteligencia artificial de tí y mueres uno sigue muerto, lo otro es solo simulado
Es interesante ese punto y es verdad que una inteligencia artificial, por mucho que se parezca a ti no lo va a ser, ¿pero que pasa si duplica tus recuerdos o transfieres? Aun no sabemos que es exactamente la conciencia y puede que si la réplicas tu seas esa conciencia.
Me recuerdo en uno de mis sueños, qué en futuro próximo unos seres parecido Cyborg (transhumanos) se hacian más fuertes y poderosos, y que casaban a los humanos como si fueran animales inferiores
No necesitamos avances Necesitamos quitar lo que genera necesidades y desigualdad, oséase la autoridad La ciencia no existiría si no existieran necesidades, a más problemas causados por la contaminación, guerras y situaciones de marginalidad, más tecnología necesitamos La tecnología es desechable en el momento que conseguimos una sociedad saludable; miren el caso Suiza con su democracia e igualdad de clases, siendo una región bastante rural y con ciudades chicas, mientras que por otro lado tenemos al gigante Chino con sus supercompatudoras y megaindustrias, al mismo tiempo que es de los peores lugares del planeta para vivir
Los próximos humanos van a ser bits dentro del sueño de Morfeo, probablemente terminen siendo una mente colmena, o varias mente colmenas que van a liberar una lucha continua en la secuela de FallGuys.
Es algo parecido a lo que me cuentan los borrachines de la esquina de mi barrio XD
No
Ya lo somos, no en calidad material, virtualmente solo somos bits dentro de un sistema operativo el cual nos cuenta y descuenta a su antojo.
@@HIPHOPANTIFA es muy triste, pero es así🤖
@@HIPHOPANTIFA ¿Cual?
Tengo que desahogarme(?) igual y sirvo como ejemplo del nivel de desesperación de un individuo que lo puede llevar a someterse a algo que promete mucho pero parece cuestionable en todo sentido: Mi salud ha sido mala desde que nací, toda mi vida he sufrido por tener un cuerpo débil, enfermizo, y las obvias limitaciones que eso implica, he tenido que luchar el doble o triple que lo que lucha una persona promedio medianamente sana, es agotador. Si viene alguien (gobierno, sector privado, lo que sea) y me dice "mira, con estas modificaciones físicas tendrás el cuerpo que has soñado, uno fuerte, resistente, capaz, ya no te va a limitar en nada", adivinen: VOY A ACEPTAR, aunque eso implique esclavizarme a aque´l que me de esa oportunidad. Imaginen cuántos como yo habrán, dispuestos a someterse con tal de deshacerse de los límites del cuerpo humano.
"Ya no te va a limitar en nada", pero te va a convertir en un esclavo... ¿Ves lo contradictorio que resulta esto?
Yo tambien naci con limitaciones de todo tipo y a pesar de ello, pienso siempre en el otro, porque se que mi subjetividad no puede influir en mi al extremo de no tomar en cuenta el futuro de mi hijo y nietos. Por eso desprecio tanto la hipocrita democracia parlamentaria como a los falsos libertarios que usan el nombre de los anarquistas, que la crearon
@@SangDeLoup Los libertarios gobernadores jejjejejeeje. De locos , como decir mojado seco . No lo ven . Son seres gobernables.
Mira mas facil es aceptar a Cristo quien murio en la cruz para que creas! Y tengas vida eterna!! Esa es la buena nueva de la cruz!! Que facil es tener vida eterna!! Mientras el mundo y la ciencia busca todo esto y jamas!! Lo va encontrar!! Todo aquel que cree ya no tiene miedo a morir! Ni menos a vivir!! Todo ! Ser humano esta limitado a una vida hueca y vanidosa que pasara rapido como una hoja seca llevada por el viento,pero a los que creemos sabemos que hay vida eterna!! Asi que pese a tus limitaciones como las que todos tenemos!! Mira que noticia hermosa!!! Elegi la vida eterna!!!
@@luismorales-rb5np ya callese señor
El transhumanismo, pese a las precisiones que plantea la vertiente democrática, pinta para una distopía muy gruesa. El Homo dystopicus podría bien estar a la vista.
Seria una distopía en toda regla, es muy idealista verla como una herramienta que todo brilla, y todo ilumina, y más aun creyendo que hay oportunidad de que sea post-capitalista, siendo que seria la mejor forma de imponerse ante los futuros pobres
@@ramg3567 si, totalmente de acuerdo con su comentario. La cosa no sería nada bonita con esto del transhumanismo.
@@ramg3567 Parece mentira, pero todo lo que Trosky dijo que pasaría por la traición de Stalin a la revolución mundial, se está cumpliendo.
mientras el transhumanismo no puede acabar con la muerte (cosa que ninguna revolucion humana o tecnologica podra hacer) por ahora podemos estar tranquilos.
Las ejemplos de los dilemas del transhumanismo y posthumanismo podemos verlos hoy en día con las desigualdades en el acceso a la salud de calidad y a la tecnología. El mundo de hoy nos muestra desde ya la, por el momento, irresolubilidad de la paradoja.
El mercado somos todos, unos tienen más peso específico pero no pueden sobrevivir solos, menos mantener la civilizacion
Hace mucho lei algo sobre el tema. Un libro de ciencia ficción, que planteaba que la edición genética era viable, y el desarrollo que se hizo me gusto. (el libro no era muy bueno aparte de eso, los Señores del Cielo, de John Brosnan) Y decía que la edición genética era descubierta y funcional, me refiero a real edición genética, del tipo:
Quiero ser mas alto y tener pelo largo, ojos azules, y alargar mi vida a 300 años, vas al quirófano, salís y listo.
Y planteaba que eso causaba superpoblación, dificultades morales, religiosas, y que muchos gobiernos prohibían eso, entonces:
- Las corporaciones que hacían estos cambios, tenían mas poder que los gobiernos.
- Existían migraciones importantes de lugares regulados, a lugares no regulados, etc.
- Los muy ricos tenían acceso a modificaciones prohibidas.
- Empezaba la cacería y los genéticamente alterados eran cazados por los que no(normalmente las clases mas pobres).
No se, si bien me pareció un pelín fantasioso en su momento, el desarrollo me pareció lógico.
Y encima vi el video de edición genética de John Oliver hará unos 3 años atrás, y vi similitudes. En China por ejemplo no hay regulación alguna y se viene experimentando con edición genética en bebes hace 10 años al menos, y cosas similares.
¿Gattaca?
El canal Misteriosa Existencia también hace ese tipo de ciencia ficción.
Te recomiendo leer "un mundo feliz" de Aldous Huxley. es una novela distópica que toca los temas planteados en tu comentario.
@@Vintagismo99 Si, superconocido. No lo lei sin embargo a Huxley, soy mas de Herbert y Asimov, pero en algún momento le daré una mirada
Justamente pensaba en eso. Sabías que son 3 libros no? :D
Tu video me deja con inquietudes, pero es MUY CIERTO...
Deberías un día hablar del tema sobre LA SALUD PÚBLICA,, existen muchas cosas irregulares como poco visualizadas, y muy ignoradas...
Una edición genética para eliminar las enfermedades o defectos genéticos, utilizar la tecnología para replicar o reemplazar piezas perdidas.
Imaginense ir al dentista para clonar y reimplantar una pieza dentaria, sección médica poco cubierta por las obras sociales y muy cara en general.
Ir al médico a clonar un brazo perdido o cambiarlo por uno mecánico.
Existen muchos puntos positivos pero para que no haya puntos negativos importantes, tiene que haber límites y controles.
Nada mejor que estar por almorzar y que me salga ésta notificación
Provecho. 🤗
Awebo, quiero ser un cyborg
Yo tambien
Yo igual
X3
Autopercibite cyborg y listo.
Yo quería la skin de steampunk
La dialéctica de la ilustración se ve como un libro interesante, siempre pensé que la ilustración era mostrada en mis clases de historia de manera idealista
tremendos todos tus videos (por lo menos los que yo vi, que han sido varios) estar escuchandote educar tipo tan apasionadamente y haciendo gestos con las manos me hace acordar a mi primer profe socióloga que tuve (estar en una de sus clases era toda una experiencia, tal como estar mirando un video tuyo) se nota toda la rigurosidad de la búsqueda de información y la humildad de poner la bibliografía, simplemente gracias!!!
editado: durante el final del video iba pensando respecto a esto de "las cosas que hacen a la mujer una ser humana oprimida y cómo la tecnología podría sacarla de esa condición" que bajo un slogan de justicia social, solapa la libertad biológica de las mujeres de ser anatómicamente como son, insinuando que no es una sociedad machistamente educada la que está mal, sino la mujer que nace como nace, cuando lo correcto sería educar la sociedad bajo otros valores, poner la responsabilidad donde sí está y no en la individualidad de la mujer como si ésta viniese fallada al mundo y fuese natural su sistemática opresión. Es decir que no es justo que por haber caído en el patriarcado la mujer tenga que renunciar a su anatomía para no ser presa del rol tradicional, pero se lo vende como la más justa e innovadora de las ideas, terrible paradoja, porque la mujer no tiene un valor inferior al de los hombres sólo porque éste ha sido históricamente el ser elegido como único objeto de estudio interesante (soy estudiante de medicina y éste tipo de preguntas me las hago todo el tiempo, tanto que creo que me van a interpelar hasta el fin de mis días), ésta idea de las mujeres cyborg me hace pensar en una denominación post-humana de "no hombre", cagándose completamente en toda la historia de los derechos de las mujeres, retrocediendo 100 pasos atrás donde nacer mujer era nacer hombre defectuoso.
El problema no es "la pérdida de la esencia de lo que nos hace humanos" sino el mismo de la sociedad actual, es decir,la distribución de la riqueza, el modelo de producción, quienes controlan los medios de producción y quienes (la mayoría) carecen de ellos. Leyendo a Donna Haraway y otras Xenofeministas me he acercado a las ideas trans humanistas y no veo mal que los humanos usen la técnica para mejorar sus formas de vidas y cambiar el orden social
La sociedad es una proyección de la esencia del ser humano. Tal y como entendemos hoy día a ambas, una no puede existir sin la otra.
@@olaf0554 No existe tal cosa como esencia humana, eso es metafísica
No es increible que ya estemos hablando de esto y esto no es imposible pronto bueno no tan pronto pero habra un problema social de quienes tienen el derecho a el transhumanismo hermano tus videos siguen gustandome como siempre
Muy interesante video, y la conclusión a la que llega Kyoto es muy parecida a la de Yuval Noah Harari en sus libros, sobre cómo queremos un mundo distinto si seguimos partiendo de las mismas ideas, cuyas consecuencias se pueden ver en todo el siglo XIX y XX. Habrá que seguir pensando y seguir imaginando.
Mis mejores días sin cuando subes un vídeo. Los espero con muchas ansias.Pues son una fuente de alimentación para mí conocimiento y me abren el apetito por el interés en la filosofía real. Gracias capo.
Muchas gracias. ❤️
@ Oye el canal de formación comunista dijo que reaccionaría a tu video del lumpen proletario Saludos eres genial ☺☺☺
@@geovannynava93 cómo se llama el canal para ver el vídeo.
@@geovannynava93 Ahí busqué su canal, ahora me suscribo. 👌
@ apenas esta empezando el camarada pero es muy bueno también su contenido Saludos desde México
Siendo "inteligentes" ..resulta arduo escapar a la tentación delas IDEAS..
Otra cosa"..es..¡VIVIRLAS.!..
¡SIEMPRE..se mantiene el abismo..entre una y otra..entre las ideas..y la realidad
Sigamos pensando..confiando todo a la mente..como si fuera lo único.! Así..nos va..así..nos irá..
Hola, Juan Felipe. Por lo general tomo algunos de tus videos para mostrar y discutir en clase, y esta no va a ser la excepción, pero a diferencia de los otros va a ser para criticarlo un poquito. Justamente el enfoque que utilizan los transhumanos es el determinismo tecnológico que implica que las tecnologías son autónomas, neutrales y que son netamente artefactuales. Pero quienes interpelan las ideas transhumanistas (vinculadas a las ideas Schumpeterianas clásicas) nunca discuten estos puntos, los movimientos antitecnología también utilizan este enfoque que da por cierto que la tecnología y la sociedad son dos entidades separadas. Más que Lytoard yo hubiese centrado mi análisis en las ideas de Langdon Winner en ¿tienen política los artefactos?
Saludos y perdón por el atrevimiento.
Temas como estos si que hacen pensar sobre a dónde vamos como especie, ¿segura existiendo la especie como la conocemos?
Algunas problemáticas de estás están tratadas en Gattaca... con un final Hollywoodense, pero igualmente es muy buena
Es que en Ghost In the Shell, Akira, ya ni siquiera se dejan ver instituciones políticas, las reglas sociales y hasta los servicios más elementales , se ven regulados por las corporativas y si es que existe una línea política, tiende más a unicamente la parte utilitaria y en esa cuestión, el transhumanismo solo estara al alcance de los que más recursos tengan, los más mañosos y las mafias que en lugar del supuesto papel de ser elementos nocivos para la "sociedad" descrita ahí, más bien es lo que vemos en México, el crimen organizado es utilizado como medio de control social a través del terror y a su vez generadores de millones de dólares por sus remificaciones dentro de los mercados negros donde los políticos ahí ya no son políticos, son empresarios a costa de la miseria humana.
Me impresiona como juntas en pocas palabras tanto significado
Genial el video, no sabía de todas las corrientes sin duda utópicas, me gusta la conclusión creo que la regulación y aplicación surgirá según el desarrollo tecnológico del momento y por supuesto tendrán acceso solo algunos individuos y Estados, generando como consecuencia apartheid tecnológico en personas que no puedan accesar y Estados del tercer mundo.
Estuvo muy padre el video me encanta tu contenido😊❤️,nadamas una cosa,en una parte de el video tocaste el tema de genero y el feminismo,esto en terminos de transhumanismo se le llama pos-generismo y me gustaria explicarte un poco sobre esto,asi que a qui va mi relato por si algun dia te interesa ese tema
Yo como persona Trans eh estudiado algo sobre esto y te puedo asegurar que es más distópico de lo que parece,primero por que su principal ideal es que todas las personas “voluntariamente” nos hagamos de genero no binario y asi eliminemos los “roles”,estas personas también rechazan a las personas trans ya que dicen que incetivan los “esteriotipos”,cuando una persona trans puede o no seguir los esteriotipos de su genero,es como si hubiera dos equipos uno en una playa(camisas rojas) y otro en una montaña (camisas azules),una persona trans se quiere cambiar de equipo,asi que para los pos-genero esta persona solo tiene que cambiarse la camisa pero seguir en el mismo lugar mientras lo que una persona trans quiere es ir al otro lugar con el otro equipo sin necesidad obligatoria de cambiarse la playera,para un pos-genero la sociedad “futura” no nos dividiriamos por genero si no por sexo que al final de todo resulta en la misma cosa una sociedad segregada por características distintas,la verdad para mi vivimos mas felices y mejores en una sociedad con género en donde podamos fluctuar libremente entre este a una sociedad basada en la “biologia” y en una supuesta superación de el genero,asi que prefiero seguir siendo una trans activista a una rad fem que cree que todas las personas podemos se voluntariamente “no bibarias” algun dia pero que aun asi no cambiaria nada por que nos segregacionariamos por que esta entre nuestras piernas
Muchas gracias si viste este mensaje hasta aca y si algun dia quieres hacer un video sobre esto,(o no se si ya lo tengas (no recuerdo)) te puedo dar un poco de información,muchas gracias,sigue siendo un grande 😊✌️❤️
Hola quiero agradecerte todo tu video por el conocimiento compartido a todo los que te vimos y escuchamos soy un albañil que tiene el conocimiento de herramientas y físico muscular. Gracias por ayudarme con el músculo cerebral un abrazo
Copiar no es robar, cuando algo es robado la persona victima del robo no puede seguir disfrutando del bien robado. Mientras que cuando una obra es copiada dicha obra se multiplica por dos y mas personas pueden disfrutar de dicha obra. Esto a permitido que bandas, cineastas y artistas en general puedan difundir su arte sin el respaldo de una distribuidora multinacional. Esto a favorecido a que exista una mayor variedad cultural, ya que no dependen de los gustos de un ejecutivo que decida si la obra merece ser publicada.
17:50 Terminar con la brecha de empatía, la desechabilidad masculina o brecha penal creo que liberara mucho mas a los varones que a las mujeres de roles que suelen poner a los varones como carne de cañón en función de proteger o proveer mujeres y niños o ver a los hombres como objetos de éxito socioeconómico.
Excelente video, otro problema interesante de analizar sería el papel de Latinoamérica en este futuro cercano, aquí donde la educación, la ciencia y la tecnología son cada vez más desfinanciadas ¿seremos presa de la vieja división internacional del trabajo?
Esta claro que el papel del Estado en la regulación de los mercados es importante para frenar las pretensiones mercantilistas de la mayoría de megacorpotaciones pero ¿habría que pensar en otras formas de concebir el Estado para que sea un ente verdaderamente participativo y que vele por los intereses de la mayoría y no de una minoría inmensamente rica como ahora? muchas gracias por suscitar estos análisis tan interesantes.
Descubrí este canal hace un par de semanas. Ahora lo quiero mucho.
Alguien sabe por qué razón se llama como se llama, Café Kyoto?
Buen vídeo, aunque un poco ingenuo el principio, ya estamos viviendo en los primeros tiempos de un capitalismo de la vigilancia y una distopía Cyberpunk prematura con la conexión omnipresente que tenemos con la tecnología.
Onda, que los algoritmos ya pueden estudiar nuestro comportamiento, no solo para saber que queremos y que seamos "mejores" consumidores, sino para moldear el propio comportamiento.
Comienza ingenuo, pero va desarrollando la idea desde lo utópico hacia lo distópico. La progresión del video está muy bien, tiene un ritmo que termina con la voz de alarma.
@@eldertoys1409 pos si, el resto del vídeo está bien. Incluso cuestiona las ideas de la modernidad y las considera incapaces de abarcar la totalidad de la experiencia humana, aunque sin un adecuado entendimiento de estas no podemos entender el presente de occidente y las sociedades industriales y postindustriales.
Sin embargo, todavía pienso que en el inicio es un poco ingenuo, pues no dedica nada (o casi nada) a decir cómo estás tecnologías ya nos envuelven.
@@kratos-gj1ml Según mi opinión, no le dedica espacio a describir las tecnologías que ya nos envuelven y dominan porque da por hecho que las conocemos. Desde la medicina y la biotecnología, la edición de los genes, los implantes cibernéticos, las tecnologías de comunicación e informáticas, redes sociales, RV y Realidad Aumentada, etc, todo esto ya sabemos que están a nuestro alrededor. Hablar de lo trans-humano y plantear lo post-humano es entender que estas tecnologías ya están disponibles.
Lo irónico de este capitalismo de vigilancia con algoritmos que modifican tu conducta es que son fácilmente quebrantables... deshaciéndote de tu celular, cerrando tus rr.ss y apagando el pc.
@@omegamusic3055 Yo creo que no es tan cierto. Por un lado, en cortos períodos yo mismo suelo ir a lugares para desconectarme, pero no es una solución a largo plazo para la mayoría, menos para gente que tiene que trabajar todo el día y ahora, en pandemia, sus jefes les han exigido trabajar todo el tiempo.
Si, muchos también tienen más tiempo ahora que trabajan desde casa, pero otros muchos se encuentran con el hecho de que trabajar desde cualquier parte hace que no puedas escapar.
En resumen, desconectar es una solución individualista (por ahora), en redes que atizan nuestros peores comportamientos y no la cooperación.
"fantasmagorías" Stirner está en todos lados XD muy buen video
Y toda tecnología(como medio) siempre empieza por ser probada y financiada o por privados o "estados"(gobernantes) en busca de objetivos.
Señor Kioto buenas tardes quisiera que hable de una utopía del liberalismo en la ciudad de Grafton en EEUU , una historia que merece ser contada y no se la encuentra . Gracias
Estaria buena escucharla. Sus pros y contras. Todo sea por la ciencia!.
Épico, pase el año escolar :)
Felicitaciones. 👌
Que bien José , felicidades
@ gracias viejo
Es eso, o simplemente una forma de alejarnos de Nuestra verdadera esencia, el ser humano.
Interesante video de un asunto muy actual. Creo que la ideología transhumanista se está imponiendo día a día. La cultura es la herramienta por excelencia para su asimilación y aceptación por parte de la sociedad. Series o películas que tocan y desarrollan sus postulados se han multiplicado estos últimos años. Creo que estas ideas y el capitalismo tardío se necesitan y se retroalimentan. Veremos cuál será el futuro de la especie... Saludos!
Es lo malo del entretenimiento, pues llega a adoctrinar a la gente, haciendo que la hipernormalización sea cada vez más grave, y lo peor de todo es que no somos capaces para poder digerir toda la información para poder darnos un criterio lo menos sesgado en la dirección de la mentira y más orientado hacia la realidad, en sí todo este asunto abarca política y demás cuestiones que son muchas
@@lakaritauchijistica665 pero si te fijas hay más películas criticando el trans humanismo que apoyando lo, y realmente, 9 al menos según mi experiencia, hay más personas que lo critican que las que lo aceptan.
Excelente video como siempre, y la estética va como piña para temas como este
La verdad que siempre es un placer ver este canal, es un gran trabajo el que hacen. Gracias por tanto.
Muchas gracias a vos por ver, Martin. 🖤
El contenido y visuales 10/10! Pero el audio me molesta un poco, carece de graves. Saludos Kyoto
Muy buen video Kyoto ya me dejaste con inquietudes que afirmaciones.
que cuatico, igual algo que a mi me pasa muy personalmente, es que la mayoria de teorias o filosofias o planteamientos post modernos vienen desde el centro, refiriendose al centro como los burgueses, acaudalados, hombres y mujeres blancos heteronormativos, politicos y sobretodo academicos cuando se habla de progreso, o cuando dicen cosas como se termino la historia, y yo me siento marginado, pero siento que el progreso siempre viene desde la periferia y los margenes, en los margenes cuando hay crisis se hacen ollas comunes aplicando el principio de solidaridad del que hablan los academicos sin aplicar nunca, si bien los avances tecnologicos vienen desde el centro, los usos por ejemplo del internet vinien de los margenes, cuando una persona sube un torrent que permite a una persona usar un programa sin pagar un peso esta exparsiendo cultura, y obviamente para el centro eso es un crimen, en el internet las personas LGTB+ encontraron que lo que son no es algo tan raro, pudiendo un trans pobre de un pais tercer mundista pueda acceder a teorias sobre el gnero en el internet que no encontraria en otro lado al mismo tiempo que genera comunidad, al mismo tiempo lo que antes conformaba una comunidad como ir a un estadio o un bar o una feria, se forman comunidades en internet y la mayoria de ellas son marginales ej los furros y las formas mas creativas de arte virtual surge de personas tambien marginalizados, el internet democratiza al mismo tiempo que nos vigila y muchas veces nos guian, pero las personas que habitan encuentras creo yo con mas frecuencias dos tipos de personas, personas que por ignorancia son mas facil de manipular y personas por resentimiento son mas resistentes al control, porque el miedo en las distopias cyberpunk estan muy arraigads en los centros porque se siente como una posibilidad degradacion social, pero para una persona marginalizada, realmente cuando ve akira siento el mismo miedo al futuro si es basicamente lo mismo que vive conluces de neon, no le puedes decir a una persona marginal que la historia a terminado cuando para el quizas nisiquiera a comenzado, el miedo a perder es mayor mientras mas se tiene y el miedo al caos es mayor mientras mas ordenado estes. y el miedo al control es mayor mientras mas libre eres y esas tres cosas y esos miedos por razon obvias le pegan mas a quienes estan apernados en la comodidad, poder y dinero, si no preguntale a a anonymus y wikileaks
"siento que el progreso siempre viene desde la periferia y los margenes", es la base de la narrativa cyberpunk. Son los expulsados del sistema que buscan en la tecnología herramientas para tratar de hallar la luz al final del túnel.
La misma reflexión del final me surge con el video del cripto-comunismo. Qué impide que esa descentralización derive en un cripto-feudalismo privado?
en mi opinión, nunca se llegará a un transhumanismo seguro y democratizado con un estado presente que pueda intervenir y profundizar su poder. me parece que el anarquismo de cualquier tipo(debatible en ésto) daría la seguridad al individuo a llevar su evolución artificial sin un organismo que pueda monopolizar los medios de cualquier forma.
Di que sí jajajaja te imaginas una sociedad anarcocapitalista y transhumanista? McDonald's obligándote a amputarte los brazos para que te pongas unos robóticos y puedas llegar a las cotas de producción estipulada😂😂😂 si el transhumanismo se da amparado bajo el capitalismo estamos jodidos
@@sergiogrande1078 qué tiene que ver McDonalds??? si querés que te lo ponga un gobierno latino el brazo biónico a ver cuánto te dura JAJAAJAJ. todo progreso en estos últimos 300 años fue capitalista, y eso que los estados lo han retrasado por beneficio propio.
@@maximoflores4225 es un supuesto jajajajaa tampoco hay que tomarselo en serio,se ve que el comentario es una exageración. Quería señalar que si nuestra sociedad es desigual por naturaleza si le añadimos que solo un porcentaje de la población pueda acceder a este tipo de avances,las desigualdades van a ser más notorias que en cualquier periodo histórico anterior
Por cierto,las dos potencias que han experimentado un mayor crecimiento en los últimos años no son muy capitalistas que digamos😂
@@maximoflores4225 vincular el progreso al capitalismo es como intentar vincular la justicia al comunismo,un pensamiento bastante reduccionista y demagógico
Cuantas veces catalogamos la ofuscada persistencia de quienes no saben parar al estar encerrados en sus esquemas mentales como una admirable gesta de diciplina y compromiso....
Esto tarde o temprano llegará aún así el futuro es incierto.
el problema es que la esencia no cambia, si de verdad queremos hacer una "revolución" (no en el sentido comunista, por ende, peyorativo) se deberían cambiar las bases de la política en sí.
Por ejemplo, es realmente necesaria la clase política? tener una institución como la actual, con todos los procesos, trámites y costos que conllevan? No sé porque estuve pensando, el otro día, cuando antiguamente había una persona que se ponía a hablar en la plaza del pueblo y la gente o estaba de acuerdo o se ponía a debatir. Era una especie de democracia directa o simplemente un intercambio de opiniones, si existe un nombre apropiado que alguien me corrija, a lo que voy es que ese modelo podría ser el cambio que necesitamos para crecer como sociedad y personas.
Si, sé que no es fácil ponerlo el práctica, para empezar ese tipo de debates públicos deberían adaptarse a los tiempos en que vivimos y próximos, quizás a través de plataformas virtuales. Adicionalmente, la gente debería tener una preparación cívica y política para poder debatir sin llegar a intercambiar balas o machetes.
Mi idea, utópica, de una sociedad nueva es justamente reducir la clase política al mínimo indispensable y donde el ciudadano sea más responsable, participe activamente en la política del país y los representantes elijan serlo por vocación, sin ninguna remuneración líquida por, literal, solo tener una idea en los que cierta parte de la población está de acuerdo.
Ahora, quiero recalcar que esta es una idea utópica, U TO PI CA, no estoy hablando de que crea al 100%, aún me faltan muchisimas cosas por conocer y entender, pero ya que soy un ciudadano como todos uds, es mi deber como miembro de una sociedad, buscar un futuro mejor no solo para mí y todos, sino también para el futuro.
Si no pensamos utopías, nos come la realidad. Coincido en varios puntos con vos, aunque yo iría más allá. La clase política es innecesaria.
cuál es la forma no peyorativa de una revolución?
Maravilloso. Buena conclusión, bien expuesto
Adorno es un filosofo de ideas ciertamente previsoras; el futuro lo veia como un adivino.
🌐👍🐱🎇🎇🎇
Excelente tema considero, el futuro es libertario sobre todo por el auge tecnológico descentralizado como el uso del BTC cadena de bloques descentralizadas sin la necesidad del tercero o mediador
A la batalla ! A ejercitar todo.
La unica manera de recuperar al ser humano es la educación global para que pueda conocer , dudar , y ejercer su libertad donde valore sus valores y no los impuestos, ni los aceptados o regidos por normas , leyes , que creen ser dueños de los valores, éticos morales y verdades.. Ni la plata ni las ideologías son el camino a seguir, Parece que por lo menos hay un reconocimiento a la palabra SUSTENTABILIDAD, en las nuevas generaciones. Eso ya es mucho , buscar lo sustentable . Habra seres nque abusen y que se hagan transhumanistas , pero serán pocos y no la regla , la mayoría aun esta por recomponer la naturaleza humana.
16:54 o Saber Marionette J ¿Que tan cara sería una marioneta que te diga buenos días? La friendzone merece un vídeo
De hecho; si eres un fanático de Ghost in the shell te desencantas del transhumanismo como respuesta mágica a todos nuestros problemas jajaja. Excelente video, me quedo con tu observación de la distribución de comida.
La técnica como normalizador de sociedades heterogéneas, no impide la disociación cognitiva de las culturas, solo las dota de capacidad defensiva ante los actos de imperialismo científico para permitir la existencia dual con una interfaz conductual diversa.
La expresión de lo común con el resto de culturas no es solo simbólica, es la capacidad de evitar ser subyugada por procesos extracomunitarios que impiden la realización de un mapa cognitivo basado en realidades adaptadas al medio. Ese medio nunca va a poder evitar interactuar con las fuerzas que optimizan la realidad, ya sean de la propia naturaleza o de otras culturas, y por lo tanto siempre van a poder ser condicionadas en el dialogo globalizado.
Aquí se ve la ausencia de una dialéctica que necesita normalizar el cuidado del medio sin ser imperio, y una conducta que tiene que definirse por la propia existencia autónoma de los individuos y sus comunidades.
Mucho idealismo pero la idea es interesante yo en parte pienso que si se da va a ser o un caos o un autoritarismo casi como fascista(superioridad humana), lo que tengo fe es que se use para mejorar condiciones de vida no para hacernos "superiores" por ejemplo ayudar a discapacitados o enfermos que por el azar perdieron capacidades, pero ampliarnos sería en parte innecesario ya para que lo que deberíamos hacer es mejorar a la sociedad, dar derechos igualitarios y sobretodo querer un futuro mejor.
Me encanta el té de arranque que género es? O por lo menos quien es el compositor?
No sé qué cambiaste en la narración, pero esta vez sí entendí todo. Hacen falta nuevas ideas porque cada propuesta "novedosa" no es más que una nueva edición de ideas de siglos pasados. Además, corregir tendencias actuales es preponderante para alcanzar cualquier fututo utópico planteable.
Woah, excelente video, anote todos los nombres de autores que diste, estoy escribiendo una historia futurista y todo el material de apoyo/investigación es súper bien recibido. Me encantan tus videos, se nota que te apasiona el tema. Sigue así, aportaré siempre con mis likes y compartidas, saludos desde chilito
Al público me dirijo:
Les pido por favor, al margen de las fuentes de este video explicativo, facilitarme libros, autores, información, páginas web y demás medios para poder adentrarme en esta temática tan intrigante. Obviamente el video nos muestra fuentes muy ilustradoras. Sin embargo, quisiera también, en caso de que alguien entre toda la audiencia tuviera conocimiento sobre el tema, ahondar mas en el transhumanismo y quizás si es de su buen agrado, alumbrar un poco el sendero para el inicio del estudio sobre algo tan fascinante. ¡Muchas gracias!
Favor de dejarme información y links acá, en caso de que alguien más entre ustedes quiera satisfacer su curiosidad.
X2
esto va a ocurrir... pero como queremos que ocurra? me parece que se ira dando de diferentes modos en diferentes lugares y no sera el mismo transhumanismo el que se aplique en la plastificada korea del sur y la espartana korra del norte
Excelente video company 🌐👍🐱🎇🎇🎇
El transhumanismo es una cuestion ejecutoria mas que de filosoficas. El filosofar y ver los pros y contras siempre es bueno, pero puede paralizarnos. Simplemente habria que abrazarlo para cambiar y mejorar.......si no ni siquiera sabremos que tan distopico sera o no el tema en la realidad ya que aunque asi como la realidad supera la ficcion en unas cosas, no llega ni a los talones en otras. El resto de problemas como distribucion alimentaria, desigualdad social, eso es de siempre y es por eso que se impulsan medidas para reducir la poblacion, entre otras.
13:40 A ver aquí hice una pausa y creo que hay un mal entendidos al menos en la ética que predican muchos libertarios y anarco-capitalistas no se impone el las cosas solo se venden, es el puedes regalarlas o venderlas ya que son de tu propiedad y nadie tiene derecho a imponerte regalarlas o venderlas.
Se habla de como se piratea se "roba" y se distribuye material sin el consentimiento del autor pero se nos olvida que también ha surgido una alternativa y es el mecenazgo es perfectamente compatible con lo anterior y con el modo de ver "capitalista" la gente voluntariamente financia proyectos de distinta índole sin necesidad de que exista coacción.
Hay cierta polarización y se cree erróneamente que los libertarios desprecian el trabajo comunitario o cooperativo de hecho lo defienden siempre y cuando este sea voluntario y no coactivo, si un grupo quiere montar una "comuna de parís" puede hacerlo.
yo al menos después de escuchar a ambos bandos no entiendo por que se odian tanto ya que pueden convivir en paz ya que los motivos del desprecio entre ellos son en realidad a las corrientes autoritarias del otro bando pero curiosamente son similares y compatibles en sus corrientes liberales, ya que su mantra se basa en no forzar el actuar de otros.
El conflicto y la sangre surge del deseo de imponer tu forma de hacer las cosas en otras personas o defenderte a ti o a otros de alguien con este deseo.
En mi humilde opinión el conflicto se sostiene en que todos somos un poco cabezas de termo y no queremos escuchar y mucho menos respetar al otro.
Un anarco libertarianismo y un libertarianismo de izquierdas son incompatibles por la sencilla razón de que la producción capitalista necesita de una clase proletaria, que está supervisada y manejada por una clase burguesa. ¿Por qué vivir en un sistema que no te permite ser burgués y te obliga a ser obrero bajo la premisa del libre mercado y la meritocracia heredada?, por número, simplemente existen más obreros que burgueses y por ende, una clase trabajadora que hace funcionar al mundo mientras que otra simplemente tiene la plata. Un sistema así al lado de un anarquismo comunista caería muuuuy rápido. Así que no, no pueden convivir en paz jaja.
Podrias hacer un video reaccionando o desarrollando el segmento de un programa de capusotto en donde se critica al vanguardismo social artististico y politico
Creo que el segmento era "ser ciclista te hace especial " o algo asi
Hola, tienes algún video respecto al acelerasionismo?
Ahora sí, calentito calentito: ua-cam.com/video/QWgh66cERqU/v-deo.html
@ uuufff un genio 🙏🙌✨✨✨✨
uno de los mejores canales de youtubee, sigan así
Uno de los mejores? Naa xD hace cosas buenas, pero varias veces se le nota la subjetividad, no diría que es de los mejores
@@benjaminojeda8094 bueno, esa es tu opinión
Soy tan subjetivo cómo todo el mundo. Jactarse de lo contrario sería no saber que se está hablando de ciencias sociales, y cómo se construye el conocimiento en estas materias.
y no se puede hacer todo lo contrario? hacer un parate? ver de donde venimos? a donde vamos? y partir de ahí para "ordenar la sociedad, crear un sistema perfecto" basado en el equilibrio de las necesidades y recursos totales y dejarse de jder, que sea el fin de este mundo, pero el principio de uno muuuy cheto para todos por igual?
Te amo Juan Felipe, sos GOD explicando todo! Siempre dan ganas de seguir viendo tus vídeos, se nota el tremendo laburo en cada uno de ellos❤🙌
Muchísimas gracias a vos por ver y comentar, Caro. ❤️
pienso lo mismo
Alguien sabe como se llama la canción del final del vídeo me encantó sentí todo el ciberpunk sin duda 🤣🤣🤣 buen video sin duda 🔥❤️🙌
Siento que el transhumanismo debería dedicarse simplemente a ayudar a quienes nacen físicamente discapacitados (ciegos, sordos, parapléjicos, gente con enfermedades genéticas etc.) y por motivos puramente estéticos, quizás en casos puntuales mejorar ciertas funciones específicas, tratando de no tocar ni la fuerza física ni la inteligencia, pues ello implicaría la creación de una "raza superior". En todo caso siento que debe de ser siempre algo completamente voluntario, independiente de si sea o no "necesario" para quien se lo quiera aplicar.
Hacia donde va el avance tecnológico ser un Cyborg sería para maximizar tu producción y utilidad más que para una verdadera realización humana.
Por los años 90s se empezaba a hablar de esto por los anime distopicos y hoy se puede hacer realidad esto.
Tu canal es una joya 💎 ojalá algún día hagas una colaboración con Diego Ruzzarin o un directo etc 👍🏻
Hey, podrías hablar sobre la sociedad inca? Creo que está relacionado a este tema, solo que desde un punto histórico
groso analisi! y re daba este video para usar la vieja intro de GITS!
bastante interesante el video, te deja varias cosas para pensar. aprovecho para recomendar years and years, una serie maravillosa que trata esto en parte
Por favor, un trabajo sobre cómo cambiaron los sistemas de organización de los seres humanos, su duración, cuáles fueron los factores que dieron un quiebre hacia nuevas formas de organización, (me refiero a capitalismo, mercantilismo, feudalismo, esclavismo, sociedades primitivas) y como se podría dar un quiebre hacia otro sistema en el futuro.
che loco, qbuenos tus videos, muy inspiradores, desde q se fué Marti y Santaolalla de iutú cuesta encontrar material q m deje pensando, gracias
Me gustan mucho los videos que haces, aunque prefiero los que utilizas palabras simples, los que tienen un discurso entendido no solo para los que son muy leidos
Nada como un buen video antes de entrar a clase
Mucha suerte en tu clase. 😀
@ ahhh, gracias, amo tus videos, te mando un abrazo mexicano xd (de esos que apachurran bonito)
Espectacular el video!!!
Siempre se plantea el uso de las tecnologías como mejora en las tareas pero no visto el uso de la tecnología en la ampliación del goce?
Estuve esperando esto siglos
Que autores recomendás leer antes de meterse en el transhumanismo? Filósofos? Antropólogos?
Por ejemplo una raza Gamma, que sirvan como "esclavos leves", es decir que sean totalmente conformistas y no tengan núcleo neural para razonar lo propio sino la orden ajena. Como en un mundo feliz. (si no hay un organismo que lo regule internacionalmente)
Lo único que me verdaderamente me molesta es que no voy a vivir para ver toda esa tecnología refinada, en este mismo instante aunque esas tecnologías avanzan todavía están en pañales
No le veo fallas lógicas a tu conclusión, es bastante cuestionable pensar un futuro usando de base autores del siglo XVII. Creo que lo único rescatable del transhumanismo democrático, es que ve a la tecnología como una herramienta fundamental para lograr una sociedad equitativa, de ahí en más sus ideas se van a la verga.
Son buenos tus vídeos, es grato ver ensayos teóricos en UA-cam.
Ponme un disco duro para no olvidar los cumpleaños, rodillas hidráulicas para no cansarme, visión aumentada para prescindir de pantallas.
Sí estoy a favor de la mejora, pero conociendo las sociedades, se utilizarían para ser mejores empleados/soldados.
@Maxi Rios digo que SI estoy a favor, pero tenemos antecedentes de como una mejora individual se utiliza mal, desde los estimulantes que usaban los ejércitos hasta el aumento en la edad de jubilación porque vivimos demasiado.
La SOLIDARIDAD Y DISTRIBUCIÓN de recursos más conocimientos, son la única forma de seguir desarrollando la civilización sin estancarse y decaer hasta DESTRUIRSE. Por tanto un libertarianismo no idealista humanista sería Necesario y obligatorio
deprimente.
Maestro, un saludo y mi reconocimiento.
Maestro no te parece que justo la mayoría de nosotros estamos inmersos en una distopia ciberpunk individual que choca con las de otros?
Nada alcanza para una distribución equitativa, la solución es el decrecimiento.
1:20 en cualquier caso seremos cyborgs dueños del dolor que querramos experimentar!!!
Y que hay de malo con ser humano? Acaso es equivocado amar a la humanidad? Si sustituyo al humano por otra cosa, eso nuevo necesariamente tiene que ser mejor? Se trasciende a la humanidad o se le extingue?
Pues según la biología sólo somos una especie más, no es mejor ni peor, es más que un humano se modifique o de origen a otra "especie" se seguiría considerando naturaleza. Existe una adicción al perfeccionamiento que tiene que ver con el placer(atractivo o inteligente), velocidad y precisión.
Sinceramente yo no le temo al cyberpunk por la distopía de que hagan terminators, temo al cyperpunk porque confunden estar "guardado" con estar vivo, qué pasa si dibujo tu rostro de tal manera que sea idéntico a ti, y le hago una animación, estaría vivo? Si hacen una inteligencia artificial de tí y mueres uno sigue muerto, lo otro es solo simulado
Es interesante ese punto y es verdad que una inteligencia artificial, por mucho que se parezca a ti no lo va a ser, ¿pero que pasa si duplica tus recuerdos o transfieres? Aun no sabemos que es exactamente la conciencia y puede que si la réplicas tu seas esa conciencia.
Me recuerdo en uno de mis sueños, qué en futuro próximo unos seres parecido Cyborg (transhumanos) se hacian más fuertes y poderosos, y que casaban a los humanos como si fueran animales inferiores
No necesitamos avances
Necesitamos quitar lo que genera necesidades y desigualdad, oséase la autoridad
La ciencia no existiría si no existieran necesidades, a más problemas causados por la contaminación, guerras y situaciones de marginalidad, más tecnología necesitamos
La tecnología es desechable en el momento que conseguimos una sociedad saludable; miren el caso Suiza con su democracia e igualdad de clases, siendo una región bastante rural y con ciudades chicas, mientras que por otro lado tenemos al gigante Chino con sus supercompatudoras y megaindustrias, al mismo tiempo que es de los peores lugares del planeta para vivir
Se podría decir que el anarco-transhumanista se acerca más al "anarco-capitalista"?
Voy a disfrutar mucho este vídeo
Esto solo me deja inquietudes, sobre lo que quiere implementar facebook con su 'metaverso' y toda la polémica que hay a su alrededor 😨
lo mismo pensé!!
Sin olvidar las ia y la teoría del internet vacío y los bots
Excelente video amigo !