انظر التناقضهم ... كانوا يحققوا مع السلفية في سوريا بحجة انهم عملاء خونة للغرب وفي نفس الوقت يفتخرون بان بريطانيا يأخذون من عقيدتهم ...هو امين مع مين؟؟؟
قال الإمام الحافظ عمر بن إبراهيم الهروي (425هـ) رحمه الله: «لا تحل ذبائح الأشعرية؛ لأنهم ليسوا بمسلمين، ولا بأهل كتاب، ولا يثبتون في الأرض كتاب الله». [«ذم الكلام وأهله»(413/4)]
اقسم بالله كل كلمة اقولها عن ماهر الهندي صحيحة ولم اظلمه بحرف .. وهناك الكثير من القصص عن هذا الكائن وكيف كان يسرق من ميزانية مدرسة الشريعة التابعة لجامع الاحسان في حي كفرسوسة .. ويوجد الكثير من الشهود ..
هو ليس قادما بل هو حاضر منذ سنوات، القادم يزيد على هذا، القادم النسوية وأضرابها وما معهم من دعوة للتفسيق تحت أغطية الحرية والظلم "المساواة المُطْلَقة"... فلا بد من رد كفريات الأشعرية والصوفية وبدعهم، وردع النسوية وتحصين الناس من مكائدهم الشيطانية...
لانقول غير: جزاك الله خيرا وحفظك وأهلك وولدك وأحبابك وبارك بك وفيك ومالك وولدك وعلمك ودعوتك ثبتك الله وجعلك خنجرا بكبد وحلوق أهل الباطل حتى تلقى الله إماما لأهل السنة والجماعة وأيدك الله وسددك وأنار بصيرتك
صحيح والدليل على ذالك ان الصحابة والتابعين(حاشهم) ادخلوا المعازف على بيوت الله واصبحوا يتمايلون على انغامها بحجة أنهم يمدحون النبي صلى الله عليه وسلم ومن شدت حبهم له @@fgh-y8q
يا شيخنا الحبيب، هل ممكن تبين لنا من هو المفتي العام حاليا في سوريا، و من هم المسؤولون الآخرون في الشؤون الدينية في سوريا. هناك أسماء كثيرة تردد، و لكن لا نعرف بالضبط.
إن الله قد نفى عن ذاته ما نفاه ، فننفيه مثلما نفاه ونقاتل من أجل ذلك .. وإن الله قد ذكر عن ذاته ما ذكر ، ونحن نذكره كما ذكره ولا ننفيه ونعادي ونقاتل من ينفيه وتحت أي شكل او مسمى وتحت أي ظرف ... فنقول. لله ساق ويدان ووجه وأنه يسمع ويرى تماما مثلما قال ، وأما كيف تبدو فهي ليس كمثلها يد ولا ساق ولا وجه ... ولا ننكر عما أثبته في ذاته ... أما ما لم يذكره ... مثل الفم والأنف ... فإنه من يثبت ذلك فقد كذب الله وافترى على الله الكذب ، ومن أنكر ذلك فقد افترى على الله الكذب أيضا ... وإن من يقولون أنه ليس لله يدان ، فقد جحدوا قولوا الله أنكروا ما قاله عن ذاته ... وهم قد قالوا ذلك تحت مسمى المجاز ، دون قاعدة تستند الى اللغة فأثبتوا المجاز في قوله تعالى ( بل يداه مبسوطتان ) وقوله تعالى ( لما خلقت بيدي ) وقالوا أنه مجرد مجاز ، واختاروه في هذه الآية خاصة دون سواها من بقية قول الله تعالى ، ومن بين ما تركوه ... وأنه تعالى جد ربنا ما اتخذ صاحبة ولا ولدا ، فما الفرق ؟ إذ قالوا أن اثباته لليدين هو مجاز ؟ أو إنكاره للصاحب والولد والإبن ؟ فكأني بهم يقولون .... بل لله ولد وصاحبة وزوجة ، أما إنكاره لذلك فهو مجرد مجاز .... تماما مثل قولهم ليس لله يد ولا ساق ولا وجه ... أما إثباته لذلك فهو مجرد مجاز .... فهل هناك من فرق ؟ تماما مثل إنكار اليهود الانبساط عن يد الله ، وإمحاولة اثبات النصارى بأن لله ولد ؟ فأولئك ينكرون وأولئك يثبتون ، فهل هناك فرق في كفر كليهما ...؟ ....## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني حفظه الله
إن الدليل لا يكفي للقيام بالحكم في قضية ، بل ينبغي أن يدرس الدليل بمفتاح اللغة وهي التي يعي المرء عن طريقها الدليل ... فمثلا تجدون رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول ( من مس ذكره فليتوضأ ) ... وهناك حديث آخر يقول فيه ( إنما هو بضعة منك ) أي أن مسك له ينقض الوضوء ، وهنا تجد البسيط الفهم يظن أن هذا تناقض ، فهل هو كذلك ؟؟ لا كلا ، بل الحديثان يذكران موطنين مختلفين وكلاهما صحيحان ، ولا يناقض أحدهما الآخر ، ذلك أنه في الأول يقول من مس ذكره ، مسه وما كان إلا يريده لوضيفته ، فعليه أن يتوضأ ، ولكنه في الثاني يتحدث عن حكم مس الذكر كما لو كان أذنك أو عينك ، اي بضعة منك ، فإن مرت يدك فحككت او نحو ذلك ، في معاملة منك لأنه بعض جسدك ، فليس عليك وضوء ، ولكن إن قصده لسوى ذلك فيجب أن تتوضأ ... وهناك فرق بين الدليل والبرهان ، فالدليل هو المرشد في طريق لم يسلك فيه بعد ، فيكون الدليل ليدلك على الطريق الصحيح ، ولا تسلكه إلا بما دلك عليه الدليل ... بينما البرهان هو الحجة في الطريق الذي تم سلوكه بالفعل ، فيأتي البرهان ليبين لك ما إذا كان طريقك الذي سلكته صالح أم طالح ، فإن كان صالحا فهات برهانك ، وإن كان باطلا فاترك طريقك الى سواه ، فالدليل في عمل سيعمل مستقبلا ، بينما البرهان هو في عمل قد تم عمله بالفعل .... ...## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني
@@---oq2eq زكى الحكومة بالعقوبات التي مازالت والتهديد والدبلوماسية ويريد منها ان تفعل أمور سياسية لمصلحته او على الاقل لا تهدد احد اما ان يدعم مدرسة دينية على مدرسة دينية مالسبب برأيك وطبعا يجعل هذه المدرسة تحت النصارى وتحت الملاحدة وتحت الرافضة فقط يدعمهم ضد مدرسة من نفس الدين فكر لماذا 😁
@الماكد هاذلانك سلفي ولو بحثت في التاريخ الاسلامي واقوال العلماء والمذاهب ولاجماع والتفاسير لما بقيت يوم واحد على هاذا المنهج انا كنت اظن ذالك والحمد لله رب العالمين تبين لي عكسه
### إن اليهود قد أنكروا صفة الإنبساط عن يد الله فكفروا بذلك .... فقال الله غلت أيديهم ولعنوا بما قالوا ... السؤال هو ، مالذي اغضب الله تعالى إذا كان لا يملك يدا اصلا ؟ فعما كان يرد عليهم ؟ السؤال الثاني ... إن كان اليهود قد كفروا لأنهم أنكروا صفة لذات الله ، فما حكم من أنكر وجود تلك الذات اصلا ؟ ما حكم من انكر صفة الرحمة في الرحيم ، وما حكم من أنكر وجود الذات الراحمة أصلا ؟؟ ....## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني
## سالت الشيخ عبد العزيز القحطاني حفظه الله عن حكم من ولد في الإسلام وعند بلوغة كفر ؟!! هل محكوم أنه كافر أصلي أم أنه مرتد ؟؟ وهذا إجابة الشيخ حفظه الله : هذا محكوم بالردة لأن الأصل انه مسلم وهو من ضمن المسلمين وكفره بالإسلام هو خيار اختاره هو ولولا هذا الخيار لما سمي المرتد مرتدا بينما ابن النصارى لاردة عليه ... لأن الأصل أنه على النصرانية وهو كافر ... بينما هذا في تركه للصلاة يسمى عاصيا رغم وجود خلاف حول الصلاة .... فهذا يطلب منه الصلاة وذاك يطلب منه شهادة ألا إله إلا الله ... فذاك كافر وهذا مسلم عاق .. فإذا اختار غير الإسلام وقصده يكون قد اختار خيارا يعبر عن كفره بالإسلام ... فهو محكوم عليه بالإسلام حقا وواجبا .. فقد كان تحت حكم الإسلام وهو في بطن أمه وتمتع بحقوقه وهو في بطن أمه ... يحاسب ابوه على عدم صلاته وعلى عدم أمره له بإقامتها .. وحقه في الرضاعة حولين كاملين .. وواجب المجتمع نحوه وحقه على كل إنسان ... ويدخل من ضمن الورثة وهو طفل ... وبالتالي فهو ليس أصلا بل هو فرع والفرع لا يؤصل الاصل ... بل الأصل يؤصل الفرع فمن تغير عن الأصل يحمل وزر نفسه ويؤجر اجر نفسه ... ولكنه لا يزر وزر من سبقه .. بل يزر وزر من يلحقه من أبناءه فهو سبب في كفرهم أو سبب في إسلامهم لأنه اصل لهم ... وفرع لمن سبقه فقد كان إبنا استنادا لقواعد الإسلام حقا وواجبا وبالتالي فهو منتج مسلم صافي ، ناهيك عن أن كل مولود يولد على الفطرة فابواه يهودانه او ينصرانه أو يمجسانه ، اما هذا فلم يهوده أبواه ، بل هود نفسه أو نصرها او مجسها ... وبما أنه مجسها أي أنه اختار لها ضد ما كانت عليه ، فيحمل وزره وبالتالي مرتد ...... ## الشيخ عبدالعزيز القحطاني حفظه الله
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته والله لو كانو اذكياء وعقلاء لو استوعبوا ان الكفار والمشركين رضين عن ضلال الاشاعرة والصوفية، كما يقول المثل : "لا تصحح ابدا عدوك عندما يخطئ". اذا كان هذا هو الحال، فالاول من يعترف هم الرومان ان الدين الله جل وعلا على الحق، لو اتبعوه واصبحو مسلمين بل حربوه، سؤال ان كنتم على الحق فلماذا البريطانيين والامريكين لم يسلموا ؟
@@---oq2eq لا خيار لحكومة أحمد الشرع كما هو الحال لكل حكومات الدول المسلمة، أما هؤلاء فيتباهون برضى الكونغرس والخارجيتان البريطانية والأمريكية والكنيسة
يقولون اكثر الامة اشعرية وهم اغلبهم لا يفهم عقيدته اصلا 😁 واتباعهم اميين يعتقدون اشياء غريبة في القبور وأولياءهم تحف وسيدي فلان ومولاي علان وطقوس غريبة عجيبة تشبه طقوس الرافضة يقولون الفاظ فتلزمهم ان اللفظ هذا ظاهره الشرك فيقولون ولكنه غير الظاهر والمقصد كذا ياخي تأدب مع الله ان كنت صادقا لم تقصد
رسول الله صلى الله عليه قال في حجة الوداع ان الشيطان يئس ان يعبد في ارضكم هذه اي جزيرة العرب ثم جاء ابن عبدالوهاب ليكذب حديث النبي صلى الله عليه وسلم ويدعي ان الشرك انتشر في جزيرة العرب فطهرها بقتل العلماء الذين خالفوه واستتابة العوام حتى نشر مذهبه المتطرف الذي مازلنا نعاني منه حتى الآن.
الشيخ/ عبدالعزيز القحطاني فليكونوا أهل شجاعة ... نحن نقول نكفر بالديمقراطية والملكية ، فهل يكفرون بالخلافة ؟؟ سيقولون لا إذن فليعملوا بها ،،،، نسألهم هل هناك آلية لإختيار الحاكم في الإسلام ؟ يقولون لا ، ، فقولوا إذن فإنكم قد كفرتم بالخلافة ، ومن مفاهيمكم انتم فإن الذي يتحمل هذا الإقتتال بين المسلمين هو الإسلام ذاته ، لأنه لم يبين ، فاجتهد المسلمون اجتهادات مختلفة ، فاختلفوا ثم اقتتلوا ، فهل نتهم الإسلام هكذا ؟؟ ثم إسألوهم هل حدد الإسلام آلية لتعيين الحاكم ؟؟ ، سيجيبون نعم ، فقولوا لهم إذن فاعملوا بها ... أسألة محددة وواضحة Abdulaziz Alquhtani
يا أهل الحجاز إن من يتناول الخمر يبقى مجرما فحسب ، وان من يمارس الزنا هو كذلك أيضا ... لكن من يسن قانونا يجرم فيه من يأمر بالمعروف وينهى عن المنكر ... هذا مرتد دون نقاش وإن من يسن تشريعات تسمح بشرب الخمور ، هذا مرتد دون نقاش .. وإن من يقنن الإختلاط بأنه يعاقب من يمنعه أو يحاربه ، فهو مرتد دون نقاش ، وإن من يمنع داعية او عالما من أمر بالمعروف ونهي عن منكر ، وما منعه إلا لذلك ... فهو مرتد ولا نقاش فيه ... فماذا تظنون في تركي آل الشيخ ومحمد بن سلمان إلم يكونا مرتدين ؟ بل هما مرتدان عن دين الله يجب أن يقام عليهما حدة الردة شرعا ... ....## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني
@واحد_1441 والله تنك تعلم كما اعلم ان هذا القول هو الحق .. ولكنك بعت اخرتك واستهنت بحكم الله تعالى فالويل الويل لك من عذاب الله ان لم تتب وترجع وتحرم ما حرمه الله وتجرم ما جرمه الله
رسول الله صلى الله عليه وسلم قال اذا رأيتم اختلافا فعليكم بالسواد الاعظم اي الأكثرية. ومما لاشك فيه ان الأشاعرة والماتريدية يشكلون ٩٠ بالمائة من أمة الإسلام اي السواد الاعظم. والذي ينكر هذا الأمر الذي لالبس فيه اريد ان اسأله : ماهي العقائد التي تدرس في جميع الجامعات والمعاهد الشرعية في كل بلاد المسلمين عدا ارض نجد قرن الشيطان أليست العقيدة الاشعرية او الماتريدية.
إذا كان ما تقوله صحيحا فإذا لماذا حاربت اوروبا والغرب والكفار ضد الدولة العثمانية وهي كانت اشعرية صوفية. فإذا كانو علي ضلال وهم يدعمون هذه العقائد لماذا حاربها الغرب ومن بعد في وقت الإستعمار حاربت هذه الدول المستعمرة مثل بريطانيا و فرنسا و امريكا الفكر الإسلامي في ذاك الوقت الذي كان فكرا صوفيا أشعريا. فهمنا يا من تظن انك تفهم.
أولا كيف كانت تنظر أوروبا في ذلك إلى الوقت إلى الدولة العثمانية، هل تراها مسلمة يجب محاربتها أم كانت تعلم أنهم على ضلال ورغم هذا حاربتهم؟ ثانيا كيف كانت هذه الدول الأوروبية هل كانت متدينة أم علمانية ملحدة كاليوم؟
صلاح الدين الايوبي المظفر قطز صاحب عين جالوت وكذا الظاهر بيبرس وألب ارسلان صاحب معركة ملاذ كرد محمد الفاتح الذي بشر به رسول الله صلى الله عليه وسلم قلاوون وابنه خليل وابنه محمد الذين انهوا الوجود الصليبي في بلادنا يوسف بن تاشفين صاحب معركة الزلاقة محمود زنكي او نور الدين وجميع العلماء الذين تنتهي اليهم القراءات العشر بالسند الى رسول الله وكذا المحدثيين والاصوليين كلهم اشاعرة او ماتريدية فما عندكم انتم افلا تعقلون
انتم تتبعون مذاهب ما أنزل الله بها من سلطان ، كلكم نفس الشئ مذاهب تم خلقها لاهداف سياسية ، لكن لا بأس كلنا مسلمون وسيحكم الله بيننا فيما كنا فيه نختلف ، هذا ما قاله القرأن
الشيخ السوداني أراد أن يفتخر لكنه لا يعلم انه فضحى نفسه.الله يهديهم ونحن إلى الحق
فضح*
لقد قهرت أصحاب البدع واهلها من الاشعرية والصوفية
كجزائري، أعتز أن دعوة أهل السنة هي السائدة بين عامة الناس بالرغم من محاولة الإعلام تلميع الصوفية الأشعرية.
الفكر الأشعري الصوفي الباطل فكر خرافي مصادم للفطرة والعقل .
الاشاعرة وزراء لكل ظالم وعلماء سلاطين ويطلبون المناصب وكانوا خدما للنصيريه وكل دول الشيعه
@ResoVid
وفي كل الدول
انظر التناقضهم ... كانوا يحققوا مع السلفية في سوريا بحجة انهم عملاء خونة للغرب وفي نفس الوقت يفتخرون بان بريطانيا يأخذون من عقيدتهم ...هو امين مع مين؟؟؟
بارك الله فيك
واصل فضح الاشعرية
وفقك الله
الكثرة ليست معيارا للحق ففي كتاب الله (وماأكثر الناس ولو حرصت بمؤمنين). (ولكن أكثرهم لايعقلون).
أرجو التركيز على المقاطع التي تبين خطر الأشاعرة والصوفية على الشعب السوري الشقيق المسلم السني
اتذكر هذا المقطع قدييم وعندما رأيت علمت انهم على شر كبير لأنه رضت عنهم اليهود والنصارى فأعوذ بالله من رضاهم
حرباً على الإسلام خاضوها ذراعاً في ذراعِ
قال الإمام الحافظ عمر بن إبراهيم الهروي (425هـ) رحمه الله: «لا تحل ذبائح الأشعرية؛ لأنهم ليسوا بمسلمين، ولا بأهل كتاب، ولا يثبتون في الأرض كتاب الله».
[«ذم الكلام وأهله»(413/4)]
جزاكم اللّٰه خيرا
هذا اجتهاد الأمام الهروي رحمه الله.الاشاعرة من اهل البدع غير المكفرة.
@@AbderrahmaneSahmane
انكار علو الله والقول بخلق القرآن وتعطيل الصفات ...كلها اقوال كفرية
@@R_d_S طيب حتى الديمقراطية كفر !!
فهل إذا حكمت سوريا بالديمقراطية تكون كافرة أم لا ؟!!
ابن شمس الدين يعتقد بأن الديمقراطية كفر
@@عامر-ث7ه
ما دخل سوريا و الديمقراطية في الكلام عن عقيدة الاشاعرة ؟!
بارك الله بك ياشيخ محمد شمس الدين وحفظك الله.
تأخذ الدين الحق من كتاب الله وسنة نبيهُ❎
تأخذ دينك من رضى برطانيا والكونغرس✅
اسئل الله ان يعطيهم عقل في جمجمتهم
ثبتك الله ياشيخ محمد . اخيك من منبج
تخيل ان يصل بك الحمق ان تعتقد ان امريكا و بريطانيا يهمها انتشار الاسلام الصحيح .... تخيل فقط .... لا حول ولا قوة الا بالله
اقسم بالله كل كلمة اقولها عن ماهر الهندي صحيحة ولم اظلمه بحرف .. وهناك الكثير من القصص عن هذا الكائن وكيف كان يسرق من ميزانية مدرسة الشريعة التابعة لجامع الاحسان في حي كفرسوسة .. ويوجد الكثير من الشهود ..
الخطر القادم على السوريين السنة هم والأشاعرة والصوفيه اللهم عليك بهم
هو ليس قادما بل هو حاضر منذ سنوات، القادم يزيد على هذا،
القادم النسوية وأضرابها وما معهم من دعوة للتفسيق تحت أغطية الحرية والظلم "المساواة المُطْلَقة"...
فلا بد من رد كفريات الأشعرية والصوفية وبدعهم، وردع النسوية وتحصين الناس من مكائدهم الشيطانية...
سبحان من أنطقهم بذلك!
الحمد لله الذي فضح فساد عقيدتهم تخيل انهم يفرحون برضى امريكا وبريطانيا عن دينهم ونسوا قوله وتعالى ( ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم).
جزاكم الله خيراً حفظكم الله بحفظه وزادكم قوةً وسداداً ونفعنا بكم
ثبتنا الله واياكم على السنه وَخُطى السلف الصالح
وَلَن تَرْضَىٰ عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ۗ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ ۗ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ (120)
{إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا}.
المدجن الذي يعظم أئمة الأشعرية مساهم في هذا الأمر من حيث يدري ومن حيث لا يدري .
جزاك الله خير الجزاء شيخنا الفاضل الحبيب أحبك في لله
اللهم أرنا الحق حقا وأرزقنا اتباعه
وأرنا الباطل باطل وأرزقنا اجتنابه
لانقول غير:
جزاك الله خيرا
وحفظك وأهلك وولدك وأحبابك
وبارك بك وفيك ومالك وولدك وعلمك ودعوتك
ثبتك الله وجعلك خنجرا بكبد وحلوق أهل الباطل حتى تلقى الله إماما لأهل السنة والجماعة
وأيدك الله وسددك وأنار بصيرتك
أسأل الله لكم الصحة والعافية والتوفيق والسداد والرزق الواسع المبارك والفردوس الأعلى من الجنة بغير حساب
بارك الله فيك شيخ محمد .هاؤلاء دعاة للدين الجديد الدين الإبراهيمي
3:26
ههههههههههههههههههههه
خلاص خلاص، انا قضيت غرضي من هالعالم،
اقدر اموت مرتاح بعد هالضحك!!!
أشعري صوفي مغفل فضح نفسه 😂
اللهم اكفناهم بما شئت.
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
بارك الله فيك شيخنا الحبيب وفقك الله ورعاك
ثبتك الله على الحق ياشيخنا الحبيب محمد وبارك الله بعلمك 🎉🎉🎉
الصوفيه اهل الحق ياركس ولا يضرهم النباح والعوي
صحيح والدليل على ذالك ان الصحابة والتابعين(حاشهم) ادخلوا المعازف على بيوت الله واصبحوا يتمايلون على انغامها بحجة أنهم يمدحون النبي صلى الله عليه وسلم ومن شدت حبهم له @@fgh-y8q
@@fgh-y8qبعد كل هذا ولسة بتقول عل حق ؟
اشك أنهم مسلمين
جزاك الله خير
جزاك الله خيرا وبارك فيك ونصر الله بك الحق والدين ❤
أغبى من هاذ الاشعري لم أرى 😂 يعني بريطانيه حريصه على العقيده الصحيحه 😂
حسبنا الله ونعم الوكيل وكفى.
بارك الله فيك شيخنا الفاضل
ان شاءالله تزور مدينة حمــاة
هذا الفيديو نشرته في قناتي منذ 4 سنوات
يفضحون أنفسهم بأنفسهم 😂
جزاك الله خيرا شيخنا الفاضل
ثم يتهمون غيرهم بالعمالة
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته 3 مرات
يا شيخنا الحبيب، هل ممكن تبين لنا من هو المفتي العام حاليا في سوريا، و من هم المسؤولون الآخرون في الشؤون الدينية في سوريا. هناك أسماء كثيرة تردد، و لكن لا نعرف بالضبط.
صلوا على رسول الله ❤
بارك الله فيكم
نعوذ بالله من الفتن.
إن الله قد نفى عن ذاته ما نفاه ، فننفيه مثلما نفاه ونقاتل من أجل ذلك .. وإن الله قد ذكر عن ذاته ما ذكر ، ونحن نذكره كما ذكره ولا ننفيه ونعادي ونقاتل من ينفيه وتحت أي شكل او مسمى وتحت أي ظرف ... فنقول. لله ساق ويدان ووجه وأنه يسمع ويرى تماما مثلما قال ، وأما كيف تبدو فهي ليس كمثلها يد ولا ساق ولا وجه ... ولا ننكر عما أثبته في ذاته ...
أما ما لم يذكره ... مثل الفم والأنف ... فإنه من يثبت ذلك فقد كذب الله وافترى على الله الكذب ، ومن أنكر ذلك فقد افترى على الله الكذب أيضا ...
وإن من يقولون أنه ليس لله يدان ، فقد جحدوا قولوا الله أنكروا ما قاله عن ذاته ... وهم قد قالوا ذلك تحت مسمى المجاز ، دون قاعدة تستند الى اللغة فأثبتوا المجاز في قوله تعالى ( بل يداه مبسوطتان ) وقوله تعالى ( لما خلقت بيدي ) وقالوا أنه مجرد مجاز ، واختاروه في هذه الآية خاصة دون سواها من بقية قول الله تعالى ، ومن بين ما تركوه ... وأنه تعالى جد ربنا ما اتخذ صاحبة ولا ولدا ، فما الفرق ؟ إذ قالوا أن اثباته لليدين هو مجاز ؟ أو إنكاره للصاحب والولد والإبن ؟ فكأني بهم يقولون .... بل لله ولد وصاحبة وزوجة ، أما إنكاره لذلك فهو مجرد مجاز .... تماما مثل قولهم ليس لله يد ولا ساق ولا وجه ... أما إثباته لذلك فهو مجرد مجاز .... فهل هناك من فرق ؟
تماما مثل إنكار اليهود الانبساط عن يد الله ، وإمحاولة اثبات النصارى بأن لله ولد ؟ فأولئك ينكرون وأولئك يثبتون ، فهل هناك فرق في كفر كليهما ...؟
....## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني حفظه الله
حفظك الله شيخنا
اذن هم اتبعو دينهم
(و لن ترضى عنك اليهود و النصارى حتى تتبع دينهم)
هناك خطأ في الآية بارك الله فيك
﴿ وَلَن تَرْضَىٰ عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ﴾
[ البقرة: 120]
جزاك الله خير @@أسامة..الزوام..بحيح
احسنت شيخي
جزاكم الله خير الجزاء
إن الدليل لا يكفي للقيام بالحكم في قضية ، بل ينبغي أن يدرس الدليل بمفتاح اللغة وهي التي يعي المرء عن طريقها الدليل ...
فمثلا تجدون رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول ( من مس ذكره فليتوضأ ) ... وهناك حديث آخر يقول فيه ( إنما هو بضعة منك ) أي أن مسك له ينقض الوضوء ، وهنا تجد البسيط الفهم يظن أن هذا تناقض ، فهل هو كذلك ؟؟ لا كلا ، بل الحديثان يذكران موطنين مختلفين وكلاهما صحيحان ، ولا يناقض أحدهما الآخر ، ذلك أنه في الأول يقول من مس ذكره ، مسه وما كان إلا يريده لوضيفته ، فعليه أن يتوضأ ، ولكنه في الثاني يتحدث عن حكم مس الذكر كما لو كان أذنك أو عينك ، اي بضعة منك ، فإن مرت يدك فحككت او نحو ذلك ، في معاملة منك لأنه بعض جسدك ، فليس عليك وضوء ، ولكن إن قصده لسوى ذلك فيجب أن تتوضأ ...
وهناك فرق بين الدليل والبرهان ، فالدليل هو المرشد في طريق لم يسلك فيه بعد ، فيكون الدليل ليدلك على الطريق الصحيح ، ولا تسلكه إلا بما دلك عليه الدليل ...
بينما البرهان هو الحجة في الطريق الذي تم سلوكه بالفعل ، فيأتي البرهان ليبين لك ما إذا كان طريقك الذي سلكته صالح أم طالح ، فإن كان صالحا فهات برهانك ، وإن كان باطلا فاترك طريقك الى سواه ،
فالدليل في عمل سيعمل مستقبلا ، بينما البرهان هو في عمل قد تم عمله بالفعل ....
...## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يكفي ضلال هولاء تزكية الغرب لهم
الغرب زكا الحكومة السورية الجديدة التي تقولون عنها انها سلفية فهل تزكيتها لهم هوا سبب يجعلنا ان نقول لن ترضى عنك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم
@@---oq2eq
زكى الحكومة بالعقوبات التي مازالت والتهديد والدبلوماسية ويريد منها ان تفعل أمور سياسية لمصلحته او على الاقل لا تهدد احد
اما ان يدعم مدرسة دينية على مدرسة دينية مالسبب برأيك
وطبعا يجعل هذه المدرسة تحت النصارى وتحت الملاحدة وتحت الرافضة فقط يدعمهم ضد مدرسة من نفس الدين
فكر لماذا 😁
@@الماكد احل شي لما متبع الوها يبدأ يبرر لك ويستخدم عقله الذي هوا في اصل عقيدته طاغوت
@@---oq2eq
اساس الإيمان الصادق والعقل السليم والتصالح مع النفس هو السلفية
ماعداها ياعزيزي هي ادعاء ان الدين متجدد
وهذا ينافي مبدأ الرسالة والنبوة اصلا
@الماكد هاذلانك سلفي ولو بحثت في التاريخ الاسلامي واقوال العلماء والمذاهب ولاجماع والتفاسير لما بقيت يوم واحد على هاذا المنهج انا كنت اظن ذالك والحمد لله رب العالمين تبين لي عكسه
ربي يحفظك وعينك عليهم
### إن اليهود قد أنكروا صفة الإنبساط عن يد الله فكفروا بذلك .... فقال الله غلت أيديهم ولعنوا بما قالوا ... السؤال هو ، مالذي اغضب الله تعالى إذا كان لا يملك يدا اصلا ؟ فعما كان يرد عليهم ؟
السؤال الثاني ... إن كان اليهود قد كفروا لأنهم أنكروا صفة لذات الله ، فما حكم من أنكر وجود تلك الذات اصلا ؟
ما حكم من انكر صفة الرحمة في الرحيم ، وما حكم من أنكر وجود الذات الراحمة أصلا ؟؟
....## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني
بارك بارك فيك
يتهموننا وفضحوا انفسهم بانفسهم ..😂
وفقك الله
سبحان فضحوا انفسهم
طوبى للغرباء
طوبى للغرباء
طوبى للغرباء
## سالت الشيخ عبد العزيز القحطاني حفظه الله عن حكم من ولد في الإسلام وعند بلوغة كفر ؟!! هل محكوم أنه كافر أصلي أم أنه مرتد ؟؟
وهذا إجابة الشيخ حفظه الله :
هذا محكوم بالردة
لأن الأصل انه مسلم وهو من ضمن المسلمين وكفره بالإسلام هو خيار اختاره هو
ولولا هذا الخيار لما سمي المرتد مرتدا
بينما ابن النصارى لاردة عليه ... لأن الأصل أنه على النصرانية وهو كافر ... بينما هذا في تركه للصلاة يسمى عاصيا رغم وجود خلاف حول الصلاة .... فهذا يطلب منه الصلاة وذاك يطلب منه شهادة ألا إله إلا الله ... فذاك كافر وهذا مسلم عاق .. فإذا اختار غير الإسلام وقصده يكون قد اختار خيارا يعبر عن كفره بالإسلام ...
فهو محكوم عليه بالإسلام حقا وواجبا .. فقد كان تحت حكم الإسلام وهو في بطن أمه وتمتع بحقوقه وهو في بطن أمه ... يحاسب ابوه على عدم صلاته وعلى عدم أمره له بإقامتها .. وحقه في الرضاعة حولين كاملين .. وواجب المجتمع نحوه وحقه على كل إنسان ... ويدخل من ضمن الورثة وهو طفل ... وبالتالي فهو ليس أصلا بل هو فرع والفرع لا يؤصل الاصل ... بل الأصل يؤصل الفرع
فمن تغير عن الأصل يحمل وزر نفسه ويؤجر اجر نفسه ... ولكنه لا يزر وزر من سبقه .. بل يزر وزر من يلحقه من أبناءه فهو سبب في كفرهم أو سبب في إسلامهم
لأنه اصل لهم ... وفرع لمن سبقه
فقد كان إبنا استنادا لقواعد الإسلام حقا وواجبا وبالتالي فهو منتج مسلم صافي ، ناهيك عن أن كل مولود يولد على الفطرة فابواه يهودانه او ينصرانه أو يمجسانه ، اما هذا فلم يهوده أبواه ، بل هود نفسه أو نصرها او مجسها ... وبما أنه مجسها أي أنه اختار لها ضد ما كانت عليه ، فيحمل وزره وبالتالي مرتد
...... ## الشيخ عبدالعزيز القحطاني حفظه الله
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
والله لو كانو اذكياء وعقلاء لو استوعبوا ان الكفار والمشركين رضين عن ضلال الاشاعرة والصوفية، كما يقول المثل : "لا تصحح ابدا عدوك عندما يخطئ".
اذا كان هذا هو الحال، فالاول من يعترف هم الرومان ان الدين الله جل وعلا على الحق، لو اتبعوه واصبحو مسلمين بل حربوه، سؤال ان كنتم على الحق فلماذا البريطانيين والامريكين لم يسلموا ؟
إذا فهم على ملة الكونغرس و بريطانيا
الكنوجرس راضي عن حكومة احمد الشرع التي تقولون عنها انها سلفية فماذا تقول هل حكومة احمد الشرع على ملت الكونجرس
@@---oq2eq لا خيار لحكومة أحمد الشرع كما هو الحال لكل حكومات الدول المسلمة، أما هؤلاء فيتباهون برضى الكونغرس والخارجيتان البريطانية والأمريكية والكنيسة
@@SONNYemc نفاق في الحكم حسب الهوا
حسبنا الله ونعم الوكيل
4:14 ختم 😂😂😂
حديث من وقر صاحب بدعه فقد أعلن على هدم الدين صحيح يا شيخ ،،جزاكم الله خيرا
ليس حديث النبي
ألم يقل ذلك إبن المبارك او سفيان الثوري رحمهما الله@@حاتمالحربي-ه9ز
هذا شغلهم أصلاً ... شيء معروف تاريخيًا
اعداء الدين كلهم في صف واحد لحرب الاسلام
كل من ضل طريق الحق بائسه شديد على سالكية ذالك لن سبب ضلالهم كرهت انفسهم بعض الحق ولو يدعون مذهبن يرونه حق.
امين
وعليكوم السلام
يا شيخ يوجد قناة اسمها تسهيل العلم لطالب العلم صاحبها بدأ يتهجم على السلفيه ويطعن بشيوخ وعلماء نجد ويأتي بشبهات نريدك ان ترد عليه..
اذا شهد بريطانيا والكونغرس مظلش حكي
يقولون اكثر الامة اشعرية
وهم اغلبهم لا يفهم عقيدته اصلا 😁
واتباعهم اميين يعتقدون اشياء غريبة في القبور وأولياءهم تحف وسيدي فلان ومولاي علان وطقوس غريبة عجيبة تشبه طقوس الرافضة
يقولون الفاظ فتلزمهم ان اللفظ هذا ظاهره الشرك فيقولون ولكنه غير الظاهر والمقصد كذا
ياخي تأدب مع الله ان كنت صادقا لم تقصد
رسول الله صلى الله عليه قال في حجة الوداع ان الشيطان يئس ان يعبد في ارضكم هذه اي جزيرة العرب ثم جاء ابن عبدالوهاب ليكذب حديث النبي صلى الله عليه وسلم ويدعي ان الشرك انتشر في جزيرة العرب فطهرها بقتل العلماء الذين خالفوه واستتابة العوام حتى نشر مذهبه المتطرف الذي مازلنا نعاني منه حتى الآن.
الشيخ/ عبدالعزيز القحطاني
فليكونوا أهل شجاعة ... نحن نقول نكفر بالديمقراطية والملكية ، فهل يكفرون بالخلافة ؟؟ سيقولون لا إذن فليعملوا بها ،،،،
نسألهم هل هناك آلية لإختيار الحاكم في الإسلام ؟ يقولون لا ، ، فقولوا إذن فإنكم قد كفرتم بالخلافة ، ومن مفاهيمكم انتم فإن الذي يتحمل هذا الإقتتال بين المسلمين هو الإسلام ذاته ، لأنه لم يبين ، فاجتهد المسلمون اجتهادات مختلفة ، فاختلفوا ثم اقتتلوا ، فهل نتهم الإسلام هكذا ؟؟
ثم إسألوهم هل حدد الإسلام آلية لتعيين الحاكم ؟؟ ، سيجيبون نعم ، فقولوا لهم إذن فاعملوا بها ...
أسألة محددة وواضحة
Abdulaziz Alquhtani
يا أهل الحجاز إن من يتناول الخمر يبقى مجرما فحسب ، وان من يمارس الزنا هو كذلك أيضا ... لكن من يسن قانونا يجرم فيه من يأمر بالمعروف وينهى عن المنكر ... هذا مرتد دون نقاش
وإن من يسن تشريعات تسمح بشرب الخمور ، هذا مرتد دون نقاش ..
وإن من يقنن الإختلاط بأنه يعاقب من يمنعه أو يحاربه ، فهو مرتد دون نقاش ، وإن من يمنع داعية او عالما من أمر بالمعروف ونهي عن منكر ، وما منعه إلا لذلك ... فهو مرتد ولا نقاش فيه ... فماذا تظنون في تركي آل الشيخ ومحمد بن سلمان إلم يكونا مرتدين ؟ بل هما مرتدان عن دين الله يجب أن يقام عليهما حدة الردة شرعا ...
....## الشيخ المصلح / عبدالعزيز القحطاني
ياااه على تأصيل التكفير عندك
ما قد سمعت بتفسير ابن عباس رضي الله عنهما لآية "ومن لم يحكم" ؟
@واحد_1441 والله تنك تعلم كما اعلم ان هذا القول هو الحق .. ولكنك بعت اخرتك واستهنت بحكم الله تعالى فالويل الويل لك من عذاب الله ان لم تتب وترجع وتحرم ما حرمه الله وتجرم ما جرمه الله
❤
السم في العسل ..هذا حالك يا اخي شمس الدين ..تبث السم في العسل
رسول الله صلى الله عليه وسلم قال اذا رأيتم اختلافا فعليكم بالسواد الاعظم اي الأكثرية.
ومما لاشك فيه ان الأشاعرة والماتريدية يشكلون ٩٠ بالمائة من أمة الإسلام اي السواد الاعظم.
والذي ينكر هذا الأمر الذي لالبس فيه اريد ان اسأله : ماهي العقائد التي تدرس في جميع الجامعات والمعاهد الشرعية في كل بلاد المسلمين عدا ارض نجد قرن الشيطان أليست العقيدة الاشعرية او الماتريدية.
طيب راح ناخذ بالحديث .
بس بدي افهم هل نكون اشاعرة او نكون ماتريدية أيهما اصح
مع العلم انهم يكفرون بعض
لماذا لاتدرسون المسيح في سوريا لبرطانيا ههههه
رمتني بدائها و انسلتي
كعبه الصوفيه برطانيا هههههع
هذا دين برطاني هل برطانيا هي مكه تدرسون فيها الدين ههههه
الاشاعرة رضيت عنهم بريطانيا وانت رضيت عنك المانيا كلاكم في الضلال سواء 😂
وبرطانيا شنو دخلها في الاسلام هم مسيح هههههه
هذا ليس من التصوف التصوف بريئ من هذا ومن هاؤلاء ومن الخرفاة والأساطير
هذا من التجهم الأشعري
التقية الصوفية
الأشاعرة موجودين على دين الله تعالى قبل ان تلد الطائف العلوية بعشرات مئات السنين
الشعرية 🤣 مادة نأكلها في المغرب 🇲🇦🙋♂️🤣
@KademKadem-p9r المغرب العربي كل مسلميه اشاعرة على المذهب المالكي اما الشعيرة التي تاكلها هي صنع القمح عجين ثم ترفيعه حتى يصبح كالشعر وصح وعافية
@@---oq2eq أسأل الله أن يطهر عقول الناس من فلسفة الأشاعرة
@@---oq2eq مالك لو كان حيا لتبرأ من حكام المغرب
الأشاعرة بطانة الطواغيت.
إذا كان ما تقوله صحيحا فإذا لماذا حاربت اوروبا والغرب والكفار ضد الدولة العثمانية وهي كانت اشعرية صوفية. فإذا كانو علي ضلال وهم يدعمون هذه العقائد لماذا حاربها الغرب ومن بعد في وقت الإستعمار حاربت هذه الدول المستعمرة مثل بريطانيا و فرنسا و امريكا الفكر الإسلامي في ذاك الوقت الذي كان فكرا صوفيا أشعريا. فهمنا يا من تظن انك تفهم.
أولاً الدولة التركية ماتريدية ،
ثانياً : الدول تحارب أي قوة ، حتى لو كانت إيران الرافضية
أولا كيف كانت تنظر أوروبا في ذلك إلى الوقت إلى الدولة العثمانية، هل تراها مسلمة يجب محاربتها أم كانت تعلم أنهم على ضلال ورغم هذا حاربتهم؟ ثانيا كيف كانت هذه الدول الأوروبية هل كانت متدينة أم علمانية ملحدة كاليوم؟
يعني الدول الغربية حاربت للإتحاد السوفييتي يعني المذهب الأرثذوكسي صحيح ؟؟
😂😂😂😂 ، المذهب الأرثودوكسي 😂😂😂😂 الله المستعان@@ahmadalazam2474
😂😂😂😂😂😂😂 هدا انتاجات بشار البائد
مشايخ الدين المنخرف من مشايخ رمضان قديروف الذي يبدع كل الفرق
الشيخ احمد الشرع الذي تبيض صفحته ليل نهار قابل الوفود من الكونغرس والإتحاد الاوربوي
ان قابلهم ما هو المشكل 🙄
@KademKadem-p9r بعدين تصير منهم على مفهوم مجدد العصر
@@---oq2eqالكونغرس والإتحاد الأوروبي قابل أحمد الشرع!؟، وصرحوا بأنهم راضون عنه (أو مايُفهم منهم ذلك)؟!
صلاح الدين الايوبي المظفر قطز صاحب عين جالوت وكذا الظاهر بيبرس وألب ارسلان صاحب معركة ملاذ كرد محمد الفاتح الذي بشر به رسول الله صلى الله عليه وسلم قلاوون وابنه خليل وابنه محمد الذين انهوا الوجود الصليبي في بلادنا يوسف بن تاشفين صاحب معركة الزلاقة محمود زنكي او نور الدين وجميع العلماء الذين تنتهي اليهم القراءات العشر بالسند الى رسول الله وكذا المحدثيين والاصوليين كلهم اشاعرة او ماتريدية فما عندكم انتم افلا تعقلون
.
انتم تتبعون مذاهب ما أنزل الله بها من سلطان ، كلكم نفس الشئ مذاهب تم خلقها لاهداف سياسية ، لكن لا بأس كلنا مسلمون وسيحكم الله بيننا فيما كنا فيه نختلف ، هذا ما قاله القرأن
أنا كافر و أكره الصوفية لكن الأشعرية و الصوفية أقل دماراً و خراباً من السلفية الداعشية و هذا لايمكن أن ينكره أحد.
طيب بصفتك كافرا، ما الداعي لمتابعة الفيديو وتعليق الشيخ عليه، أم أنه فضول!، الحياة قصيرة استمتع بها قبل أن يتوقف قلبك على العمل بسبب انتهاء صلاحيته
@SONNYemc أتابعه لأني اتفق معه في آرائه السياسة بخصوص سوريا. من قال أنني لا أستمتع؟ كلام فارغ.
@@j.r.r.tolkien8724الله يهديك
وهذا دليل آخر ان السلفية حق