@@user-sankarsana , https :// programming086.blogspot.com/2018/02/kotlin-generics .html я не знаю, как ютуб реагирует на ссылки в комменты, но вот так думаю в любом случае пройдет
15:24 Ошибка? Почему `!clazz.isInstance(p)` (и `p !is T`), а не соответствующие выражения без `!` отрицания. Класс TreeNode, так понимается, определяется типа как: class TreeNode(val parent: TreeNode?) В этом плане, зачем вообще нужны проверки типа clazz.isInstance или p is T, ведь parent и так всегда имеет тип `TreeNode?`.
Поумничаю в комментариях... При вызове inline функций из java классов инлайнинг убирается и лямбды, преобразуются в классы. Inline функции с овеществленным параметром нельзя вызывать из java классов. Inline классы имеют баги и могут быть причиной ошибок во время исполнения. Не просто так они сейчас в экспериментальном статусе.
Чистое ФП - это неудобно, потому что ты почти всегда просто копируешь с новыми параметрами. Сейчас популярные языки имеют state и я думаю, что это хорошо
Использую inline не для скорости, как в Паскале и Си, а для такого. 1. Reified. 2. Helper-класс с корутинами. Внутри его методов могут быть эксепшены. Они летят в try-catch, но ошибку показывают в крэш-логе внутри helper-класса. В итоге я никогда не нашёл бы источник ошибки. Поэтому делаю inline, crossinline у методов.
Крутое видео! Респект! Добавлю комментарий про crossinline. Тут неважно, производительно оно или нет. Вообще сам факт передачи лябды в другой контекст очень напоминает ту часть видео, где один человек засовывает другому человеку в отверстия неорганичные предметы различных габаритов. Если смотрящий без отклонений - то смотреть неприятно. Проблема в том, что если все же передать лямбду в другой контекст, то return без лейбла уже сработает не так, как ожидается. И crossinline просто говорит компилятору (и синтаксическому анализатору), что в crossinline лямбде уже не работает разрешение просто использовать return, обязательно нужен будет лейбл. Или тег? Чот запамятовал( По факту, это всего лишь не дает пишущему лябмду застрелиться, показывая, что функция уходит в другой контекст, ну и сигнализируя среде разработке, чтобы там подчеркивалось с ошибкой return без лейбла. Соответственно, компилятор тоже не скопилит такую дичь с return без лейбла)
Хмм..задумался. Я делаю адаптер для ресайклер вью и прям через конструктор адаптера передаю функцию моего презентера/viemodel. Это функция вызывается на холдере после клика на этот холдер. Получается, если у меня будет 1000 эл-ов в списке , значит создатся 1000 анонимных классов и память пойдет вверх?
Привет,если ты передаешь анонимный класс (интерфейс) в конструктор,а потом юзаешь эту ссылку при тапе на ту же кнопку,то создается 1 анонимный класс (при передачи его в конструктор адаптера)
Ох уж эти мобильные разработчики)) 1. В Математике нет никаких "функций высшего порядка", это программисты придумали, а в Математике это называется оператором )) 2. Такой бред как на 8:56 в Java нельзя сделать, не надо пороть чепуху. Просто ты пытаешься тут декомпилировать байт-код Котлин в Java вместо того, чтобы использовать Kotlin bytecode inspector, а kotlinc компилирует по иным шаблонам, нежели javac, поэтому декомпитятор тебе билиберду рисует. Если откроешь байткод и посмотришь, то там нет никакого "нулл инстанса" и все значения устанавливаются адекватно обычному инстансу Function2 типа (и разумеется нет никаких "статических инстансов" по определению, статическими только переменные могут быть😂)
Всем привет.
Удлинили время вставок и сделали их крупнее, но принципиально иной формат будет уже в следующих видео. Приносим извинения за неудобства )
афигенный видос, более понятно еще не слышал про ФП и inline
Хорошо объяснил, особенно зашла тема с рассмотрением кода с реальных проектов.
Круто! Спасибо, давно хотел узнать, что за inline class'ы, но всё никак руки не доходили, оказывается довольно полезная штука может быть)
В целом да ) Пожалуйста)
Алексей, привет. Спасибо за видос. Разбери пожалуйста тему in и out в котлине. Желательно на примере аналогий.
это про ковариантность и контрвариантость)
могу дать ссылку на статью, где это разжовывается.
@@ki16or так где же ссылка?
@@user-sankarsana , https :// programming086.blogspot.com/2018/02/kotlin-generics .html
я не знаю, как ютуб реагирует на ссылки в комменты, но вот так думаю в любом случае пройдет
Я чет не понял в итоге снимать про это видео или нет )
@@MobileDeveloper снимать! Однозначно снимать 🖖
Про inline классы не был в курсе, как-то упустил. Юзабельно. Спасибо.
Пожалуйста :)
Спасибо за видео! Все четко разложил по полочкам)
Проходил собес на джуна, дважды спросили, что такое инлайн функции и я честно ответил, что не знаю. Придется изучать)
"Терпения, мать друзья", улыбнуло :)
Ждём видео про профайлер и как замерять
15:24 Ошибка? Почему `!clazz.isInstance(p)` (и `p !is T`), а не соответствующие выражения без `!` отрицания.
Класс TreeNode, так понимается, определяется типа как:
class TreeNode(val parent: TreeNode?)
В этом плане, зачем вообще нужны проверки типа clazz.isInstance или p is T, ведь parent и так всегда имеет тип `TreeNode?`.
Огонь видео, спасибо)
Пожалуйста )
Поумничаю в комментариях...
При вызове inline функций из java классов инлайнинг убирается и лямбды, преобразуются в классы.
Inline функции с овеществленным параметром нельзя вызывать из java классов.
Inline классы имеют баги и могут быть причиной ошибок во время исполнения. Не просто так они сейчас в экспериментальном статусе.
Круто, спасибо )
Сделай пожалуйста видосы про Room
Если хочешь, могу помочь разобраться, там ничего сложного, не бесплатно конечно же ну много не возьму
@@kafychannel мне не нужно, я для всех говорил
Сделаю обязательно
@@MobileDeveloper Спасибо тебе большое!!
Чистое ФП - это неудобно, потому что ты почти всегда просто копируешь с новыми параметрами. Сейчас популярные языки имеют state и я думаю, что это хорошо
То что надо в субботу с утра!!!!
Утро начинается не с кофе
Супер, круто, спасибо
Использую inline не для скорости, как в Паскале и Си, а для такого.
1. Reified.
2. Helper-класс с корутинами. Внутри его методов могут быть эксепшены. Они летят в try-catch, но ошибку показывают в крэш-логе внутри helper-класса. В итоге я никогда не нашёл бы источник ошибки. Поэтому делаю inline, crossinline у методов.
Интересный подход )
из видео запомнил что лупа получил за пипу, а пипа за лупу
Это прискорбно, пересмотрите ещё раз, может что-нибудь ещё запомнится)
То что нужно!
Крутое видео! Респект!
Добавлю комментарий про crossinline.
Тут неважно, производительно оно или нет. Вообще сам факт передачи лябды в другой контекст очень напоминает ту часть видео, где один человек засовывает другому человеку в отверстия неорганичные предметы различных габаритов. Если смотрящий без отклонений - то смотреть неприятно.
Проблема в том, что если все же передать лямбду в другой контекст, то return без лейбла уже сработает не так, как ожидается. И crossinline просто говорит компилятору (и синтаксическому анализатору), что в crossinline лямбде уже не работает разрешение просто использовать return, обязательно нужен будет лейбл. Или тег? Чот запамятовал(
По факту, это всего лишь не дает пишущему лябмду застрелиться, показывая, что функция уходит в другой контекст, ну и сигнализируя среде разработке, чтобы там подчеркивалось с ошибкой return без лейбла. Соответственно, компилятор тоже не скопилит такую дичь с return без лейбла)
Спасибо, очень крутое замечание!
Спасибо!
Пожалуйста )
Kotin is the best!
Согласен )
только у меня на 6:35 качество видео падает?
да, только у меня))) Скорость инета упала.
Качество всегда огонь 😂
Спасибо за видео!
Подскажи пожалуйста, Как ты достаёшь код декомпилированный из котлина в джаву?
Tools > Kotlin > Show Kotlin Bytecode и затем Decompile.
@@A-pe5yy Спасибо!
Хмм..задумался. Я делаю адаптер для ресайклер вью и прям через конструктор адаптера передаю функцию моего презентера/viemodel. Это функция вызывается на холдере после клика на этот холдер. Получается, если у меня будет 1000 эл-ов в списке , значит создатся 1000 анонимных классов и память пойдет вверх?
Не думаю, что это так произойдет, но надо померять.
Привет,если ты передаешь анонимный класс (интерфейс) в конструктор,а потом юзаешь эту ссылку при тапе на ту же кнопку,то создается 1 анонимный класс (при передачи его в конструктор адаптера)
Краткий конспект с такими же примерами kotlinlang.ru/docs/reference/inline-functions.html )
ничего не понял, но очень интересно)
Ох уж эти мобильные разработчики))
1. В Математике нет никаких "функций высшего порядка", это программисты придумали, а в Математике это называется оператором ))
2. Такой бред как на 8:56 в Java нельзя сделать, не надо пороть чепуху.
Просто ты пытаешься тут декомпилировать байт-код Котлин в Java вместо того, чтобы использовать Kotlin bytecode inspector, а kotlinc компилирует по иным шаблонам, нежели javac, поэтому декомпитятор тебе билиберду рисует.
Если откроешь байткод и посмотришь, то там нет никакого "нулл инстанса" и все значения устанавливаются адекватно обычному инстансу Function2 типа (и разумеется нет никаких "статических инстансов" по определению, статическими только переменные могут быть😂)
Опять эта сетка на весь экран. Невозможно смотреть.
Не смотри, никто не заставляет.
@@A-pe5yy буду!🤦