У Вас самый доступный и добрый канал про аналоговую фотографию !!!! Без снобизма,без презрения или особенного восхваления импорта !!!!! Юличка Вы супер!!!
Боже, какой приятный голос и грамотная речь! Это такая редкость в наше время, все с пониманием вопроса, по порядку и доступно. Спасибо Вам огромное, смотрю выпуск за выпуском.
жду Ваши видео как праздника! Это просто бальзам и отдых для души! Снимайте чаще! Очень люблю ваш формат видео с экспериментами, как с печатью на старой бумаге, делайте больше таких видео и не вырезайте подробности. После промотра Ваших видео, чувство как бы, у Вас в гостях побывал - полное погружение! Спасибо Вам за Ваш труд!
Киев-88 (поздняя, немного улучшенная варсия Салюта) был моим первой СФ системой. Он научил меня стоически переносить тяготы и лишения, философски смотреть на вещи и обходится только необходимым. А потом у меня появилась Bronica SQ-Ai и мир расцвел красками. Но киев все еще лежит у меня и я даже не планирую от него избавляться, хотя бы потому - что он красивый.
Я себе чуть было не купил себе салют . Только объектив волна 3 стояла. Юличка здравствуйте! Вам нужно сделать выпуск : Самый лучший среднеформатная камера ,самая лучшая 35 мм камера и про оптику так же. Чтоб начинающие любители могли сразу купить себе что то супер супер классное!!!
Федор! Такого не бывает! Просмотров, конечно, наберет миллиард, но самая лучшая камера та, к которой ты привык, на нее снимаешь и получаешь красивые кадры.
Обожал свой Киев 88 с широкоугольником - практически уже не использовал Практику со сменной оптикой. Да, при контровом свете часто возникала паразитная засветка (профессионалы "обшивали" внутренние мет.части и сразу меняли на импортный объектив- короче, на Арсенале доводили камеру до ума), но меня он устраивал при съемке пейзажей, Практически при диафрагме 8 резкость от 3м до бесконечности, что позволяло не отвлекаться на тех.моменты съемок, Полюбил квадратный формат кадра и нижнюю точку съемки.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Очень доходчиво, просто и всё видно, что нажимать!!! Разобрала, почистила и собрала вместе с ВАМИ!!!! Хотя до этого вообще в руках не держала!!!👌
В 70-80гг я лет 10 работал такой камерой. Конечно только со штатива. Довольно резкий и контрастный объектив позволял снимать группы. И никаких поломок не было. В отличии от его более поздних вариантов.
Единственный плюс таких камер оперативная замена задников. В остальном - тяжелые, своеобразный хват, точнее отсутствие хвата, низкая надежность . Камеры больше для студии. Владел 88-м , продал и оставил 6С
очень мило. Собственно Салют - прекраснейший аппарат!!! главное - не взять его в нерабочем состоянии. Салюты и киевы-88 совершенно неремонтопригодны. Но в рабочем - офигенны. Ненадолго, но офигенны! С обьективами вега-12В!
Если Салюты не долго служат, то почему у этой дамочки такой старый, довольно потёртый салют. Наверно он сделан до полёта Гагарина в космос. А с того времени сколько лет то прошло? Вот говорят и бензопилы советские больше ломаются, чем пилят. И при этом хуже по ремонтопригодности, чем штиль. Но их почему то ещё дофига, и многие в рабочем состоянии. А им уже и по 30,и по 40,и по 50 лет. А этому салюту лет 60,не меньше. Так как в 60х годах объективы пошли уже чёрные. А у этой леди объектив белый, старомодный.
@@ВасяПупкин-д4п5й потому что ими нифига не пилят особо и не снимают. Пыляться вкладовых. Те, которыми и пилили и снимали - давно на лом сданы. Типичная «ошибкавыжившего»
@@LynxTassi дружбами и уралами перестали пилить тогда, когда на газ подсели. А массово подсели на газ в начале 2000х. Тогда и импортные бензопилы стали появляться. Но импортными столько не пилили, потому что газ у многих. Вот и нахваливают импортные бензопилы, потому что пилят ими по 3 дощечки в год. А круглых то дров почти не стало. То же самое с фотоаппаратами. Когда советскими снимали, тогда нужно было самим проявлять и печатать. И не у всех хорошо получалось. А когда на мыльницы подсели, в начале 2000х, тогда и проявка с печатью пошла услугой. Хоть импортные фотоаппараты и говно полное, но из за профессиональной печати, да ещё и цветной, ощущение возникло, что импортные фотоаппараты очень хорошие. Вот так народ обманываться рад.
@@ВасяПупкин-д4п5й дадада... предложите нормальному, вменяемому среднеформатчику выбор между броникой, ролляем и киевом-88. Знаете что он спросит? сколько нужно доплатить за PS обьектив к бр онике. А вы вообще в курсе за импортную фототехнику? или для вас весь мир ограничивается дедовым фэдом и китайской мыльницей.
Сделайте обзор-сравнение советских зеркалок 70х-80х годов. Хотелось бы увидеть обзоры на разные модельные ряды зеркалок, типа того что Вы делали на зениты.
Слишком сложный аппарат. Доя него нужен свой отдельный фотобачек, свой фотоувеличитель. Слишком замудренно. Но зато очень резкие фотки у вас получились. На моём зените так не получалось, это я недо экспонировал, я не давно узнал. Спасибо.
Подскажите примерную стоимость вхождения в хобби (а для меня оно бОльшим не станет) в 2024 с нуля? Интересует полный цикл: от съёмки до отпечатывания снимков. Насколько я понял, средний формат позволяет обойтись без фотоувеличителя? Желательно было бы и даже очень. Ещё раз: я -- не профессионал и становится им не собираюсь. Просто стало интересно. Спасибо!
Смотря чем собираетесь снимать и по какой технологии. Если средний формат - самый дешевый вариант - Любитель. Новый (!) Любитель-166 можно найти по цене 1000-1500 рублей, на б/у цены вообще начинаются от 500 р. Только следует учитывать, что аппаратам уже больше 30 лет, неизвестно, как они хранились. Может потребоваться профилактика, а это дополнительные затраты. Обработку пленки можно выполнять в лаборатории, там же ее и отсканируют, если не планируется ручная печать на фотобумагу. Если хотите сам печатать - увеличители на интернет-барахолках имеются в количестве, цены от небольших за недорогие советские до заоблачных за буржуйские.
@@mnanorn На Яндекс-маркете широкая (120-я) пленка - самая дешевая Silberra ISO200 стоит чуть меньше 500 рублей. На Озоне Fomapan ISO100 стоит 600-700 рублей. Это черно-белая. Цветная стоит от 1000 рублей.
Нормально отнеслись. Претензий к СССР по этому поводу небыло. Шведский заводик то махонький, 200 человек персонала. Считай каждый обидеть может. Оне даже оптику сами не производили. Использовали германскую, цейсовскую. А в СССР был институт ГОИ (государственный оптический институт), были свои ГОСТы, было производство фотоэмульсии, было производство светочувствительных материалов, и плёнки, и фотобумаги, производились и другие фотоаппараты, киноаппараты, аэрофотосъёмочная аппаратура, телескопы для космического наблюдения, оптические прицелы и артелерийские дальномеры, а так же теодолиты разные, и оптика для геологии. А в Швейцарии оптического института небыло, своих гостов на светочувствительных материалы небыло, как и производства оных. Зато они взяли, да изобрели фотоаппарат. А СССР, взяли да скопировали их изобретение. Это все потому, что в СССР были такие тупые, что даже ракету в космос отправить не могли, не то что шведы. А у шведов были свои Гагарины, свой Байконур, и атомная электростанция.
@@oknospbphotoвы в СССР живёте? А то у нас в России нет таких магазинов, да и заводов по производству фотопленки нет. Всё моль поела. И тракторы и комбайны хлебоуборочные у нас не производят. У нас дела невероятные! Китай больше производит, чем республики бывшего СССР вместе взятые! И когда мы все посмотрим реали в глаза! На нас из глаз её посмотрит тоска!
Смотря откуда руки растут. У меня эти камеры отлично работали, и сейчас в рабочем состоянии. Киев 88 в 2004 году на заводе профилактику делал. Сейчас просто с пленкой и химией у нас проблемы.
@@dimychk5137 А что вы про СССР знаете? Вы в нём жили? И не всё выпускаемое на западе, а вы видно сторонник запада, хорошо работает. Тоже бывает ломается.
@@ОлегИзмалков-ъ9о я сторонник вещей которые хорошо сделаны и не надо доделывать при помощи напильника и какой то там матери. Где они сделаны меня не особо волнует если сделаны хорошо. В СССР вся фототехника и оптика была украдена у немцев и очень криво и косо скопирована. А запад да это зло ))) Вы просто не пользовались нормальной техникой и разницу не видите скорее всего.
А если я сторонник востока? Японцы прекрасную технику делали во все времена ) Яшики, фуджики , с ними никакие зениты рядом не стояли. Даже поюзанная сильно и уставшая фуджика просто укладывает на лопатки не пользованный зенит. У меня техники всякой достаточно было, есть с чем сравнить и есть свое мнение по этому поводу. Техника из СССР это заготовка и лотерейный билет повезет\нет.
@@iditepozhaluistanahu Средний формат я начал с Любителя166. Салют поломался через время, но он уже и был староватый. Киев 88 на заводе обслужили в 2004 году. Был там проездом. Москвой-5 ещё снимал. Вот тот точно верх надёжности. И цветной кадр на плёнке Кодак размером 6х9 впечатляет.
@@ОлегИзмалков-ъ9о а мне 6х9 что-то и не захотелось попробовать, хотя возможностей и сейчас много. 6х7 или 6х8 - более интересные, как по мне. Кстати, вплоть до недавнего времени выпускались Arax'ы по очень внушительной цене (те же киевы 88), и был ещё опытный образец Киева 645, но не знаю пошёл ли он в серию в итоге
@@iditepozhaluistanahu Там кассета была 6х4,5. Кстати у Москвы очень контраснорисующая оптика. Паразитных засветок не было. Черный, матовый гофр внутри не даёт бликов. Печатал сам на Крокусе-69С.
Что ето значит " конченное" изречение некорректно,раньше такого слова в нашем обиходе небыло, и Я,непомню что быкто то говорил так" Некорректно," ?????!!!
Это аналог шведского Хассельблад 1600, от которого шведы тут же отказались из-за его ненадёжности. А всё остальное что показано в видеоролике - мне известно.Я сам выкладывал видео по фотоаппарату Киев 88 СМ - правда с более современной и совершенной кассетой открывающейся не сбоку а сзади, и зарядкой плёнки попроще.Резъбовое соединение объективов - байонет "Б"( Pentacon Six) а объективы произв ГДР Карл Цейс Йена, я применяю с этой фотокамерой. Спусковая кнопка на фотокамере скошена вправо по подобию немецкой фотокамеры Rolleiflex SL 66, что эргономически удобнее нежели классически прямая кнопка спуска затвора фотокамеры "Салют".
@@РоманОвчинников-ъ1щ я не придираюсь.пишу как есть.у самого мамия с3 1963 года..и почувствуйте разницу.а какие другие я не знаю.у салютв ужасно темный видоискатель.и все.очень темный.
Хохлы они такие. Всё воруют. Вы забываете что камера на киевском заводе Арсенал производилась. Кстати про хохлов это сарказм. Камера не идентична Хасельбладу. Компоновка похожа.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
У Вас самый доступный и добрый канал про аналоговую фотографию !!!! Без снобизма,без презрения или особенного восхваления импорта !!!!! Юличка Вы супер!!!
Золотой канал про пленку на Ютубе да и не только.
очень хорошо, что аналоговая фотография вечна. я сама ее люблю
Боже, какой приятный голос и грамотная речь! Это такая редкость в наше время, все с пониманием вопроса, по порядку и доступно. Спасибо Вам огромное, смотрю выпуск за выпуском.
Yes full agree
жду Ваши видео как праздника! Это просто бальзам и отдых для души! Снимайте чаще! Очень люблю ваш формат видео с экспериментами, как с печатью на старой бумаге, делайте больше таких видео и не вырезайте подробности. После промотра Ваших видео, чувство как бы, у Вас в гостях побывал - полное погружение! Спасибо Вам за Ваш труд!
Киев-88 (поздняя, немного улучшенная варсия Салюта) был моим первой СФ системой. Он научил меня стоически переносить тяготы и лишения, философски смотреть на вещи и обходится только необходимым. А потом у меня появилась Bronica SQ-Ai и мир расцвел красками. Но киев все еще лежит у меня и я даже не планирую от него избавляться, хотя бы потому - что он красивый.
Наверное хорошо что Салют и Киев-88 обошёл стороной в юности, сразу начал с Броники SQ)
Сейчас из подобных систем оставил для души только хасс 500.
И сколько у Вас персональных выставок?
@@valentinn1509 я не устраиваю персональных выставок, самомнение и самокритика не позволяет.
я не устраиваю персональных выставок, самомнение и самокритика не позволяет.
Супер! Пошел в гараж откапывать Салют! Два пальца вверх!
Очень подробно и интересно. Спасибо!
Канал настоящий, познавательный! Живое, реальное общение со зрителем! Спасибо вам большое!
Я себе чуть было не купил себе салют . Только объектив волна 3 стояла.
Юличка здравствуйте! Вам нужно сделать выпуск : Самый лучший среднеформатная камера ,самая лучшая 35 мм камера и про оптику так же. Чтоб начинающие любители могли сразу купить себе что то супер супер классное!!!
Федор! Такого не бывает!
Просмотров, конечно, наберет миллиард, но самая лучшая камера та, к которой ты привык, на нее снимаешь и получаешь красивые кадры.
@@oknospbphoto Видео наберёт миллиард просмотров? Это великолепно, что вы умеете всё предугадать.😀😁
Моя любимая камера! Только что обнаружил ваш канал и мне этот очень нравится. Удачи вам всем! С большим приветом из Голландии.
And 🇺🇦 flag 🤔🫣...
Спасибо за ещё один позитивный обзор!
Лучшие по плёнке! Спасибо большое за видео!
Спасибо за обзор!)
Чаще бы🙂
Отличный показ!
Обожал свой Киев 88 с широкоугольником - практически уже не использовал Практику со сменной оптикой. Да, при контровом свете часто возникала паразитная засветка (профессионалы "обшивали" внутренние мет.части и сразу меняли на импортный объектив- короче, на Арсенале доводили камеру до ума), но меня он устраивал при съемке пейзажей, Практически при диафрагме 8 резкость от 3м до бесконечности, что позволяло не отвлекаться на тех.моменты съемок, Полюбил квадратный формат кадра и нижнюю точку съемки.
Спасибо за канал! Очень нравится! Особенно про печать и разного рода процессы.Сделайте пожалуйста про сьемку на ркнтгенку на фкд.
Про рентген пленку будет обязательно
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Очень доходчиво, просто и всё видно, что нажимать!!! Разобрала, почистила и собрала вместе с ВАМИ!!!! Хотя до этого вообще в руках не держала!!!👌
В 70-80гг я лет 10 работал такой камерой. Конечно только со штатива. Довольно резкий и контрастный объектив позволял снимать группы. И никаких поломок не было. В отличии от его более поздних вариантов.
Интересно было послушать и посмотреть, но примеров фото маловато.
Нельзя менять выдержку , врощая ручку назад. Только прокручивая вперед.
Сделал из такого же задника пинхол, испытаю на неделе)
О чудо-рабочий Салют!!)
Единственный плюс таких камер оперативная замена задников. В остальном - тяжелые, своеобразный хват, точнее отсутствие хвата, низкая надежность . Камеры больше для студии. Владел 88-м , продал и оставил 6С
Belle emozioni e ricordi! 🎉
Студийный свет, так что можно было ISO ниже поставить, чтобы шумов меньше было.
очень мило.
Собственно Салют - прекраснейший аппарат!!!
главное - не взять его в нерабочем состоянии. Салюты и киевы-88 совершенно неремонтопригодны.
Но в рабочем - офигенны. Ненадолго, но офигенны! С обьективами вега-12В!
Если Салюты не долго служат, то почему у этой дамочки такой старый, довольно потёртый салют. Наверно он сделан до полёта Гагарина в космос. А с того времени сколько лет то прошло?
Вот говорят и бензопилы советские больше ломаются, чем пилят. И при этом хуже по ремонтопригодности, чем штиль. Но их почему то ещё дофига, и многие в рабочем состоянии. А им уже и по 30,и по 40,и по 50 лет.
А этому салюту лет 60,не меньше. Так как в 60х годах объективы пошли уже чёрные. А у этой леди объектив белый, старомодный.
@@ВасяПупкин-д4п5й потому что ими нифига не пилят особо и не снимают. Пыляться вкладовых. Те, которыми и пилили и снимали - давно на лом сданы. Типичная «ошибкавыжившего»
@@LynxTassi дружбами и уралами перестали пилить тогда, когда на газ подсели. А массово подсели на газ в начале 2000х. Тогда и импортные бензопилы стали появляться. Но импортными столько не пилили, потому что газ у многих. Вот и нахваливают импортные бензопилы, потому что пилят ими по 3 дощечки в год. А круглых то дров почти не стало.
То же самое с фотоаппаратами. Когда советскими снимали, тогда нужно было самим проявлять и печатать. И не у всех хорошо получалось. А когда на мыльницы подсели, в начале 2000х, тогда и проявка с печатью пошла услугой. Хоть импортные фотоаппараты и говно полное, но из за профессиональной печати, да ещё и цветной, ощущение возникло, что импортные фотоаппараты очень хорошие.
Вот так народ обманываться рад.
@@ВасяПупкин-д4п5й дадада... предложите нормальному, вменяемому среднеформатчику выбор между броникой, ролляем и киевом-88. Знаете что он спросит? сколько нужно доплатить за PS обьектив к бр
онике. А вы вообще в курсе за импортную фототехнику? или для вас весь мир ограничивается дедовым фэдом и китайской мыльницей.
@@ВасяПупкин-д4п5й ага, конечно. бензопилами не пилят... ага.
Сделайте обзор-сравнение советских зеркалок 70х-80х годов. Хотелось бы увидеть обзоры на разные модельные ряды зеркалок, типа того что Вы делали на зениты.
Хорошо. Попробую
а где рукоятка с ручкой для взвода, она в комплекте должна быть.
Иногда снимаю на свой Киев-88, очень приятная камера, но с нюансами :)
а я вот на свой роллейфлекс 6008 переходник под светофильтры не могу найти.
гений фотоинженерии
Слишком сложный аппарат. Доя него нужен свой отдельный фотобачек, свой фотоувеличитель. Слишком замудренно. Но зато очень резкие фотки у вас получились. На моём зените так не получалось, это я недо экспонировал, я не давно узнал. Спасибо.
Подскажите примерную стоимость вхождения в хобби (а для меня оно бОльшим не станет) в 2024 с нуля? Интересует полный цикл: от съёмки до отпечатывания снимков. Насколько я понял, средний формат позволяет обойтись без фотоувеличителя? Желательно было бы и даже очень. Ещё раз: я -- не профессионал и становится им не собираюсь. Просто стало интересно. Спасибо!
Смотря чем собираетесь снимать и по какой технологии. Если средний формат - самый дешевый вариант - Любитель. Новый (!) Любитель-166 можно найти по цене 1000-1500 рублей, на б/у цены вообще начинаются от 500 р. Только следует учитывать, что аппаратам уже больше 30 лет, неизвестно, как они хранились. Может потребоваться профилактика, а это дополнительные затраты. Обработку пленки можно выполнять в лаборатории, там же ее и отсканируют, если не планируется ручная печать на фотобумагу. Если хотите сам печатать - увеличители на интернет-барахолках имеются в количестве, цены от небольших за недорогие советские до заоблачных за буржуйские.
@@miklep2280 а сама плёнка? Причём в реалиях городов иных, нежели Москва и Спб. Спасибо Вам большое за ответы. 😊
@@mnanorn На Яндекс-маркете широкая (120-я) пленка - самая дешевая Silberra ISO200 стоит чуть меньше 500 рублей. На Озоне Fomapan ISO100 стоит 600-700 рублей. Это черно-белая. Цветная стоит от 1000 рублей.
А там получается бойонет В ?Таир 33 с бойонетом В подойдёт на эту камеру?
Конечно.
интересно было бы узнать а как шведы отнеслись к копированию своего аппарата?
Нормально отнеслись. Претензий к СССР по этому поводу небыло. Шведский заводик то махонький, 200 человек персонала. Считай каждый обидеть может. Оне даже оптику сами не производили. Использовали германскую, цейсовскую. А в СССР был институт ГОИ (государственный оптический институт), были свои ГОСТы, было производство фотоэмульсии, было производство светочувствительных материалов, и плёнки, и фотобумаги, производились и другие фотоаппараты, киноаппараты, аэрофотосъёмочная аппаратура, телескопы для космического наблюдения, оптические прицелы и артелерийские дальномеры, а так же теодолиты разные, и оптика для геологии.
А в Швейцарии оптического института небыло, своих гостов на светочувствительных материалы небыло, как и производства оных.
Зато они взяли, да изобрели фотоаппарат. А СССР, взяли да скопировали их изобретение. Это все потому, что в СССР были такие тупые, что даже ракету в космос отправить не могли, не то что шведы. А у шведов были свои Гагарины, свой Байконур, и атомная электростанция.
А, где Вы плёнку берёте?
Покупаю в фотомагазине
@@oknospbphotoвы в СССР живёте? А то у нас в России нет таких магазинов, да и заводов по производству фотопленки нет. Всё моль поела. И тракторы и комбайны хлебоуборочные у нас не производят. У нас дела невероятные! Китай больше производит, чем республики бывшего СССР вместе взятые!
И когда мы все посмотрим реали в глаза! На нас из глаз её посмотрит тоска!
Рáкорд?
Юлия красивая
А вы точно правильно плёнку заряжали ?
А как это можно сделать в данном типе задника иначе? Даже интересно стало.
@@РоманОвчинников-ъ1щ да мне просто не то показалось
Этот конь даже после профилактики у меня заклинил💁🏿♂️как можно было "родить"фотоаппарат уже мертвым!?!))
совок он такой)
Смотря откуда руки растут. У меня эти камеры отлично работали, и сейчас в рабочем состоянии. Киев 88 в 2004 году на заводе профилактику делал. Сейчас просто с пленкой и химией у нас проблемы.
@@dimychk5137 А что вы про СССР знаете? Вы в нём жили? И не всё выпускаемое на западе, а вы видно сторонник запада, хорошо работает. Тоже бывает ломается.
@@ОлегИзмалков-ъ9о я сторонник вещей которые хорошо сделаны и не надо доделывать при помощи напильника и какой то там матери. Где они сделаны меня не особо волнует если сделаны хорошо. В СССР вся фототехника и оптика была украдена у немцев и очень криво и косо скопирована. А запад да это зло )))
Вы просто не пользовались нормальной техникой и разницу не видите скорее всего.
А если я сторонник востока? Японцы прекрасную технику делали во все времена ) Яшики, фуджики , с ними никакие зениты рядом не стояли. Даже поюзанная сильно и уставшая фуджика просто укладывает на лопатки не пользованный зенит. У меня техники всякой достаточно было, есть с чем сравнить и есть свое мнение по этому поводу. Техника из СССР это заготовка и лотерейный билет повезет\нет.
О, как интересно,на Киев 88 касеты по-проще(мешье направляющих) и кадры постоянно уезжают относительно центра плёнки))
Был у меня Салют С, и сейчас Киев 88 есть.
Я намучился с киев-60, брать 88й или салют уже не решился. Броника и Хассель после советских аппаратов - верх надёжности
@@iditepozhaluistanahu Средний формат я начал с Любителя166. Салют поломался через время, но он уже и был староватый. Киев 88 на заводе обслужили в 2004 году. Был там проездом. Москвой-5 ещё снимал. Вот тот точно верх надёжности. И цветной кадр на плёнке Кодак размером 6х9 впечатляет.
@@ОлегИзмалков-ъ9о а мне 6х9 что-то и не захотелось попробовать, хотя возможностей и сейчас много. 6х7 или 6х8 - более интересные, как по мне. Кстати, вплоть до недавнего времени выпускались Arax'ы по очень внушительной цене (те же киевы 88), и был ещё опытный образец Киева 645, но не знаю пошёл ли он в серию в итоге
@@iditepozhaluistanahu Там кассета была 6х4,5. Кстати у Москвы очень контраснорисующая оптика. Паразитных засветок не было. Черный, матовый гофр внутри не даёт бликов. Печатал сам на Крокусе-69С.
Что ето значит " конченное" изречение некорректно,раньше такого слова в нашем обиходе небыло, и Я,непомню что быкто то говорил так" Некорректно," ?????!!!
Это аналог шведского Хассельблад 1600, от которого шведы тут же отказались из-за его ненадёжности. А всё остальное что показано в видеоролике - мне известно.Я сам выкладывал видео по фотоаппарату Киев 88 СМ - правда с более современной и совершенной кассетой открывающейся не сбоку а сзади, и зарядкой плёнки попроще.Резъбовое соединение объективов - байонет "Б"( Pentacon Six) а объективы произв ГДР Карл Цейс Йена, я применяю с этой фотокамерой. Спусковая кнопка на фотокамере скошена вправо по подобию немецкой фотокамеры Rolleiflex SL 66, что эргономически удобнее нежели классически прямая кнопка спуска затвора фотокамеры "Салют".
Вообще Гагарина задарили импортными фотоаппаратами в его заграничных поездках, он ими был буквально избалован.
CANON? САЛЮТ
Самая ужасная средеюнеформатная камера..видоискатель..жуть какой темный..
Не придирайтесь. У знаменитых Rolleiflex того периода тоже матовые стекла очень темные были.
@@РоманОвчинников-ъ1щ я не придираюсь.пишу как есть.у самого мамия с3 1963 года..и почувствуйте разницу.а какие другие я не знаю.у салютв ужасно темный видоискатель.и все.очень темный.
Когда пошли цифровые камеры, то выбросил всю пленочную мутоту...
Durak
Durak
Куда пошли цифровые камеры? 🤯
Не советский а украденный.
Хохлы они такие. Всё воруют. Вы забываете что камера на киевском заводе Арсенал производилась. Кстати про хохлов это сарказм. Камера не идентична Хасельбладу. Компоновка похожа.
Ну, ты дал! Хассельблад тоже украденный с самолета. И что дальше?