Rengeteg kérés után elkészült a Moszaszaurusz is végül! Jó szórakozást! :) További őslényes videók: Livyatan ősbálna - ua-cam.com/video/drU-qlUbwyQ/v-deo.html Moszaszaurusz - ua-cam.com/video/sfeSyr3bCxc/v-deo.html Purussaurus - ua-cam.com/video/6iODnBKMdMA/v-deo.html Gigantopithecus - ua-cam.com/video/pmYas0qsRbE/v-deo.html Deinosuchus és Sarcosuchus őskrokodilok - ua-cam.com/video/kqfN4_gAh-U/v-deo.html Rhamphosuchus és Gryposuchus őskrokodilok - ua-cam.com/video/l4tjLRCCNtQ/v-deo.html Titánboa - ua-cam.com/video/LbG0ZjJrHr0/v-deo.html Megalodon - ua-cam.com/video/8ti6AF5qD0s/v-deo.html
Iszonyat minőségi, roppant kiemelkedő videó! Az a vicc, hogy ennek a csatornának nem ez a fő profilja, de mégis mérföldekkel igényesebb videókat ad ki a kezei közül, mint a kimondott "célcsatornák"... Ne hagyd abba ezt az ősállatos sorozatodat!!
Nem tudom mikor láttam ilyen erdekes dínós videot utoljára de ment a kúró like. Köszi a munkád. Imádtam a felosztástva hangulatot stb. Nagyon egyben van.
Nagyon jo össze foglaló több figyelmet érdemelne a csatornád esetleg lehetne szó az őskori cobrárol is akár hol néztem szinte magyarok sehol senki nem csinált még rola videót de még külföldön sem 😊
16:50 Ez azért nem volna lehetséges, mivel ezek az állatok tüdővel lélegeztek. Tehát a bálnákhoz és delfinekhez hasonlóan muszáj volt feljönniük levegőért a vízfelszínre. Így pedig nem maradhatnának rejtve.
Szerintem a mosasaurus korában még nem beszélhetünk madarakról , csak repülő hüllőkről. Ha voltak is már madárszerű ősállatok , azok inkább az erdőkben vagy fás tájakon éltek , de a nyílt tenger fölé nem hiszem , hogy bemerészkedtek volna , azok inkább a nagyobb testű pterodactylidae családba tartozó repülő őshüllők voltak. Valószínűleg a krokodilok azért nem haltak ki a mosasaurus-szal szemben , mert a krokodilok a szárazföldön is tudnak élelmet keresni, míg a csak vízben élő őshüllőknek nagyon korlátozottak voltak a lehetőségeik .
Igen, teljesen igazad van! Azon a részen egyébként nagyon gondolkodtam, hogy lehet inkább azt kellene mondani, hogy "madárszerű lények" vagy repülő őshüllő. Az őskrokodilokról van egy sorozatom, amit lényegében "kivégeztem", de gondolkodok, hogy csinálok egy evolúciós videót, amiben kitérek azokra az elméletekre is, hogy miért nem tűntek el ők is akkoriban.
Valójában a madarak maguk is dinoszauruszok. Nem rokonai azoknak, nem is leszármazottai, hanem maguk dinoszauruszok. Taxonómiailag tudományos szinten nincs értelme dinoszauruszokról és madarakról beszélni, mert e kettő egy, de mivel a szélesebb társadalmat nem érinti, és mivel túlságosan meggyökeresedett ez a kialakult rendszer, így nem érdemes belenyúlni és változtatni rajta. Éppen ezért paleontológusi szaknyelvben a modern terminológia úgy fogalmaz, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során a nem-madár, avagy a repülni nem képes dinoszauruszok haltak ki. Vitatott, hogy honnantól számolhatjuk a dinoszauruszok megjelenését pontosan, de minimum 220 millió éve, míg a repülni képes dinoszauruszok változatos fajai pedig 150 millió éve megjelentek. Tehát kb. százmillió évvel már a kréta-tercier kihalási esemény előtt. Ez egy fejlődési vonal a dinoszauruszok között, hasonlóan, mint a sauropoda és a theropoda vonal is külön úton járt, mégis egyaránt dinoszauruszokként azonosítjuk őket. A köztudatba sajnos még mindig nem ment át, hogy a theropoda dinoszauruszok többségének testét részben vagy teljesen tollazat fedte, és még most is jellemzően hüllőszerű ábrázolásuk van. A raptorféléket például mind tolltakaró borította, de a tyrannosaurus fiókája is tollas volt a kamaszkorig. Melegvérű állatok voltak, ahogyan ma a madarak és az emlősök. Négykamrás szívük volt, szintén ahogyan ma egyedül a madaraknak és az emlősöknek. Ne tévesszen meg a karmokban végződő karoknak és a fogas állkapocsnak a hiánya. A csirkék embriójánál a fejlődés során egy pontig még három ujjú karok vannak, majd ezek közül forr össze két ujj csontja, és alakul ki belőlük a szárny. A harmadik ujj pedig most is ott van, karommal. Továbbá a DNS-lánc bizonyos inaktív pontjait aktiválva sikerült kezdetleges fogképződést beindítani a csirkék embrióinál, illetve néhány csigolyáig farokképződést elindítani. Ha pedig elképzelünk egy csirkét fogas állkapoccsal, három ujjú karokkal, és farokkal, akkor gyakorlatilag máris megkapjuk egy krétakori theropoda képét. Éppen ezért nem lehet elvalasztani a madarakat a dinoszauruszoktól. Merthogy: meddig dinoszaurusz, és honnantól madár? A csőr miatt? Még sauropada dinoszauruszfajoknak is volt csőre. A toll miatt? Az is elterjedt tulajdonság volt, és eredetileg nem a repülést segítette, hanem a testhőszabályozást, a melegvérűségből fakadóan, hasonlóan, mint az emlősök szőre (a kettő egyébként egyaránt a prototollakból alakult ki, minthogy az emlősök is ugyanoda vezethetőek vissza, de ebben az esetben csak rokoni kapcsolatról van szó.) Ma a tudományos meghatározás az, hogy a madarak olyan állatok, amik önerőből repülni képesek, vagy pedig az őseik valaha azok voltak. Ezért mondjuk tehát, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során az összes repülni nem képes dinoszaurusz kihalt. A repülni képes dinoszauruszok három olyan evolúciós előnnyel rendelkeztek, amik miatt megmaradtak a nehéz időkben. 1) A repülni képes voltukból fakadóan kistestű fajok voltak, így jelentősen kisebb volt a táplálékigényük. 2) A repülni tudásuk miatt sokkal könnyebben tudtak helyet változtatni táplálékforrás után kutatva. 3) És a legfontosabb: a dinoszauruszok többsége vagy kizárólag húsevő, vagy pedig kizárólag növényevő volt. A repülni képes dinoszauruszok ellenben mindenevők voltak. Az evolúció kiszelektálta a gyengébb túlélőképességű dinoszauruszokat.
Valójában a madarak maguk is dinoszauruszok. Nem rokonai azoknak, nem is leszármazottai, hanem maguk dinoszauruszok. Taxonómiailag tudományos szinten nincs értelme dinoszauruszokról és madarakról beszélni, mert e kettő egy, de mivel a szélesebb társadalmat nem érinti, és mivel túlságosan meggyökeresedett ez a kialakult rendszer, így nem érdemes belenyúlni és változtatni rajta. Éppen ezért paleontológusi szaknyelvben a modern terminológia úgy fogalmaz, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során a nem-madár, avagy a repülni nem képes dinoszauruszok haltak ki. Vitatott, hogy honnantól számolhatjuk a dinoszauruszok megjelenését pontosan, de minimum 220 millió éve, míg a repülni képes dinoszauruszok változatos fajai pedig 150 millió éve megjelentek. Tehát kb. százmillió évvel már a kréta-tercier kihalási esemény előtt. Ez egy fejlődési vonal a dinoszauruszok között, hasonlóan, mint a sauropoda és a theropoda vonal is külön úton járt, mégis egyaránt dinoszauruszokként azonosítjuk őket. A köztudatba sajnos még mindig nem ment át, hogy a theropoda dinoszauruszok többségének testét részben vagy teljesen tollazat fedte, és még most is jellemzően hüllőszerű ábrázolásuk van. A raptorféléket például mind tolltakaró borította, de a tyrannosaurus fiókája is tollas volt a kamaszkorig. qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-3e7ad2e14f98e366867dd19f7298e08e-lq Melegvérű állatok voltak, ahogyan ma a madarak és az emlősök. Négykamrás szívük volt, szintén ahogyan ma egyedül a madaraknak és az emlősöknek. Ne tévesszen meg a karmokban végződő karoknak és a fogas állkapocsnak a hiánya. A csirkék embriójánál a fejlődés során egy pontig még három ujjú karok vannak, majd ezek közül forr össze két ujj csontja, és alakul ki belőlük a szárny. ogaclicks.com/wp-content/uploads/2019/11/birds-vs-man-arms.jpg A harmadik ujj pedig most is ott van, karommal: qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-1b4d914e58b2dcfaee59166a0f75ab58 Továbbá a DNS-lánc bizonyos inaktív pontjait aktiválva sikerült kezdetleges fogképződést beindítani a csirkék embrióinál, illetve néhány csigolyáig farokképződést elindítani. Ha pedig elképzelünk egy csirkét fogas állkapoccsal, három ujjú karokkal, és farokkal, akkor gyakorlatilag máris megkapjuk egy krétakori theropoda képét. Éppen ezért nem lehet elvalasztani a madarakat a dinoszauruszoktól. Merthogy: meddig dinoszaurusz, és honnantól madár? A csőr miatt? Még sauropada dinoszauruszfajoknak is volt csőre. A toll miatt? Az is elterjedt tulajdonság volt, és eredetileg nem a repülést segítette, hanem a testhőszabályozást, a melegvérűségből fakadóan, hasonlóan, mint az emlősök szőre (a kettő egyébként egyaránt a prototollakból alakult ki, minthogy az emlősök is ugyanoda vezethetőek vissza, de ebben az esetben csak rokoni kapcsolatról van szó.) Ma a tudományos meghatározás az, hogy a madarak olyan állatok, amik önerőből repülni képesek, vagy pedig az őseik valaha azok voltak. Ezért mondjuk tehát, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során az összes repülni nem képes dinoszaurusz kihalt. A repülni képes dinoszauruszok három olyan evolúciós előnnyel rendelkeztek, amik miatt megmaradtak a nehéz időkben. 1) A repülni képes voltukból fakadóan kistestű fajok voltak, így jelentősen kisebb volt a táplálékigényük. 2) A repülni tudásuk miatt sokkal könnyebben tudtak helyet változtatni táplálékforrás után kutatva. 3) És a legfontosabb: a dinoszauruszok többsége vagy kizárólag húsevő, vagy pedig kizárólag növényevő volt. A repülni képes dinoszauruszok ellenben mindenevők voltak. Az evolúció kiszelektálta a gyengébb túlélőképességű dinoszauruszokat.
@@dynamiteduo2613 Ezt a kommentet a youtube mindig megjelöli nálam, hogy "jóváhagyásra" vár. Akárhányszor engedélyezem, mindig visszateszi nekem felülvizsgálatra. Nem értem miért. Esetleg vedd ki belőle a linkeket :/
Amúgy igen és a száraz és ujjaban a titánoboánál is nagyobb őskori kígyót találtak és még ki tudja milyen lehetett lehet volt egy óriás kígyó is akár 30 méter hosszú ha nem nagyobb eza jövő kérdése mit találnak még...
En mindent elhiszek ami itt elhangzik,de hogy rendkivül agressziv volt!??? Mi maga matemetikus? Ezt miböl szamolta ki? A csontokbol? Szerintem tök bekes volt,ha ehes volt vadaszott,mint minden ragadozo!
Ha az agresszív jelző nem tetszik, akkor hát csak vérengző ragadozó volt, mivel mindent megtámadott, ami nála kisebb volt. Az akkoriban elterjedt óriási csontos halakat, teknősöket, a mai világtengerek csúcsragadozója, a cápa pedig a kedvence volt, de kicsapott a partra is szárazföldi dinoszauruszokat elragadni - a fogát megtalálták iguanodon csontjában -, sőt, még a víz felett repülő madarakat is elkapta. Nem volt a közelében abszolút semmi sem biztonságban, akár a vízben, akár a levegőben, akár a szárazföldön volt. Még saját kisebb fajtársait is rendre felfalta. Van olyan fosszília, aminek gyomrában három másik, különböző méretű moszaszaurusz maradványait találták meg. Gyakran szokták használni a "vérszomjas" jelzőt különböző ragadozó állatokra, de a moszaszaurusznál ez valóban így volt. Nem jelentett rá semmi fenyegetés. Csak egy nála nagyobb másik moszaszaurusz.
@@dynamiteduo2613 Nagyon beleeled magad.Evett,mert ennie kellett,hogy eletben maradjon.,de ,hogy agressziv lett volna? Azt gondolom arrol mar lekestunk,hogy ezt megtudjuk.
@@dynamiteduo2613 Teljesen bediliztel emiatt a baromsag miatt? Mondjuk agressziv az a ragadozo amelyik akkor is ol,ha nem ehes,pl.a menyet bejut a csirkeolba kinyirja majdnem mindegyik tyukot es csak egyet visz el. Az oroszlan ha nem ehes,akkor csak hevereszik,nem ol.Az oroszlan nem agressziv ragadozo.Honnan akarod azt tudni evmilliok tavlatabol,hogy ez a micsoda hogyan viselkedett,olt ha kellett ha nem vagy csak ha ehes volt? Mostmar nyugodjal le,ezt nem fogjuk soha megtudni!
Én aztán nem pörögtem rá, olyan, mintha te vetted volna ezt a minősítést személyes sértés ek, bár nem látom okát. Mit minősítesz agresszívnek? Ha valami mindent megtámad, ami a környezetében van, az nem agresszív ragadozó? Példának okáért az oroszlánnak van egy bizonyos prédaköre, és az azon kívüli állatok veszélytelenül tartózkodnak a közelében. De ott a kardszárnyú delfin is, csúcsragadozó, azonban az ember nyugodtan lehet a közelében. Példának okáért ott a macska, mint szintén vérmes ragadozó, mindent levadászik, még a legyet is.
Dehogy, inkább nálad érződik úgy, mintha ezt személyes sértésnek vennéd. A kardszárnyú delfin csúcsragadozó, elejti a fehér cápát is, de teljesen biztonságban lehet mellette úszni, delfinshowk szereplője is. Nem támad emberre. Másfelől példának okáért ott a macska, ami szintén vérengző, még a legyet is levadássza a szobában.
Sajnos a számadatokat nem szabad komolyan venni, mivel ahány weboldal, beszámoló vagy "tudományos írás", annyiféle értékekkel találkozhatunk. De nem csak a számadatokat nem szabad kész tényeknek venni, hanem egyes tulajdonságokat vagy elméleteket is. Ezért törekszem arra, hogy amikor csak lehetséges, ne kész tényként mutassak be egy-egy részt. (Még ha ez nem mindig is jön össze.)
A filmekben olyan őslények vannak ,amilyeneket az (tömeg)emberek látni akarnak,olyan nevekkel, amelyeknek jobb a hangzása(legalábbis szerintük),teljesen a tömeg ízlés az oka ,és nem a béka DNS.
Rengeteg kérés után elkészült a Moszaszaurusz is végül! Jó szórakozást! :)
További őslényes videók:
Livyatan ősbálna - ua-cam.com/video/drU-qlUbwyQ/v-deo.html
Moszaszaurusz - ua-cam.com/video/sfeSyr3bCxc/v-deo.html
Purussaurus - ua-cam.com/video/6iODnBKMdMA/v-deo.html
Gigantopithecus - ua-cam.com/video/pmYas0qsRbE/v-deo.html
Deinosuchus és Sarcosuchus őskrokodilok - ua-cam.com/video/kqfN4_gAh-U/v-deo.html
Rhamphosuchus és Gryposuchus őskrokodilok - ua-cam.com/video/l4tjLRCCNtQ/v-deo.html
Titánboa - ua-cam.com/video/LbG0ZjJrHr0/v-deo.html
Megalodon - ua-cam.com/video/8ti6AF5qD0s/v-deo.html
Iszonyat minőségi, roppant kiemelkedő videó! Az a vicc, hogy ennek a csatornának nem ez a fő profilja, de mégis mérföldekkel igényesebb videókat ad ki a kezei közül, mint a kimondott "célcsatornák"...
Ne hagyd abba ezt az ősállatos sorozatodat!!
Köszönöm e kedves sorokat!
Nem tudom mikor láttam ilyen erdekes dínós videot utoljára de ment a kúró like.
Köszi a munkád. Imádtam a felosztástva hangulatot stb. Nagyon egyben van.
Köszönöm szépen! :)
Örülök, hogy tetszett! :)
A like-on pedig nagyon jót nevettem! :)
Kúró like? Hiányzik Hidan? Nekem is. :(
Egyike voltam a kérők közül! Nagyon szépen köszi! :)
Roppant élvezetes ismertető volt!Sokkal tovább is jó lett volna nézni! :)
Örülök, hogy tetszett! :)
El tudtam volna nyújtani még ennél is jobban, de a felesleges töltelékanyagokat (rizsázást) inkább hanyagoltam.
Szia köszönjük ezt az érdekes videót szeretettel várom a többit is😊
Nagyon szívesen! :)
Ismét egy fantasztikus videó, köszönöm szépen a munkádat és gratulálok. Egyre jobb vagy. :)
Köszönöm! :)
Nagyon jo össze foglaló több figyelmet érdemelne a csatornád esetleg lehetne szó az őskori cobrárol is akár hol néztem szinte magyarok sehol senki nem csinált még rola videót de még külföldön sem 😊
Tudsz mondani róla még infót? Milyen néven lehet megtalálni? Csak mert kerestem, de semmi infót nem találok erről. Köszi! :)
Szuper lett ez a videó is, minőségi tökéletes előadás.😉😉😉
Köszönöm szépen! :)
Gyerek korom óta dinó rajongó vagyok. És nagy élmény számomra a videóidat nézni 🙂😃
Örömmel olvastam a sorokat! :)
Ha a videókkal sikerült újra felelevenítenem a gyerekkort, akkor már megérte! :)
Jó lett a videó 😮👍😜💪
Köszönöm! :)
Így tovább a tartalommal! Köszi!
Lesz majd a Dennis DePue video-röl? Amugy rohat jo video lett.
Köszönöm szépen!
Dennis DePue
koszi nekem nagyon tetszik😃😀🤔🙂
(amúgy nem Dzsordzs Kaviör, hanem Zsorzs Küvié a helyes kiejtése)
Köszönöm a pontosítást!
16:50 Ez azért nem volna lehetséges, mivel ezek az állatok tüdővel lélegeztek. Tehát a bálnákhoz és delfinekhez hasonlóan muszáj volt feljönniük levegőért a vízfelszínre. Így pedig nem maradhatnának rejtve.
Lesz majd videó II. ( NAGY ) Frigyes porosz király életéről ?
Igen! Róla mindenképpen lesz videó a jövőben!
Én csak azt nem értem mégis ki adta ezeket a neveket a dínóknak 😂😂😂 különleges fantáziája lehetett 😂😂
jól hallom hogy Vashj’ir szól a háttérben?
Pontosan! ;)
Szerintem a mosasaurus korában még nem beszélhetünk madarakról , csak repülő hüllőkről. Ha voltak is már madárszerű ősállatok , azok inkább az erdőkben vagy fás tájakon éltek , de a nyílt tenger fölé nem hiszem , hogy bemerészkedtek volna , azok inkább a nagyobb testű pterodactylidae családba tartozó repülő őshüllők voltak.
Valószínűleg a krokodilok azért nem haltak ki a mosasaurus-szal szemben , mert a krokodilok a szárazföldön is tudnak élelmet keresni, míg a csak vízben élő őshüllőknek nagyon korlátozottak voltak a lehetőségeik .
Igen, teljesen igazad van! Azon a részen egyébként nagyon gondolkodtam, hogy lehet inkább azt kellene mondani, hogy "madárszerű lények" vagy repülő őshüllő.
Az őskrokodilokról van egy sorozatom, amit lényegében "kivégeztem", de gondolkodok, hogy csinálok egy evolúciós videót, amiben kitérek azokra az elméletekre is, hogy miért nem tűntek el ők is akkoriban.
A repülő őshüllőknek semmi közük nincs a madarakhoz. Közös ősig vezethetőek vissza, de azok nem voltak dinoszauruszok.
Valójában a madarak maguk is dinoszauruszok. Nem rokonai azoknak, nem is leszármazottai, hanem maguk dinoszauruszok.
Taxonómiailag tudományos szinten nincs értelme dinoszauruszokról és madarakról beszélni, mert e kettő egy, de mivel a szélesebb társadalmat nem érinti, és mivel túlságosan meggyökeresedett ez a kialakult rendszer, így nem érdemes belenyúlni és változtatni rajta.
Éppen ezért paleontológusi szaknyelvben a modern terminológia úgy fogalmaz, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során a nem-madár, avagy a repülni nem képes dinoszauruszok haltak ki.
Vitatott, hogy honnantól számolhatjuk a dinoszauruszok megjelenését pontosan, de minimum 220 millió éve, míg a repülni képes dinoszauruszok változatos fajai pedig 150 millió éve megjelentek. Tehát kb. százmillió évvel már a kréta-tercier kihalási esemény előtt. Ez egy fejlődési vonal a dinoszauruszok között, hasonlóan, mint a sauropoda és a theropoda vonal is külön úton járt, mégis egyaránt dinoszauruszokként azonosítjuk őket.
A köztudatba sajnos még mindig nem ment át, hogy a theropoda dinoszauruszok többségének testét részben vagy teljesen tollazat fedte, és még most is jellemzően hüllőszerű ábrázolásuk van. A raptorféléket például mind tolltakaró borította, de a tyrannosaurus fiókája is tollas volt a kamaszkorig.
Melegvérű állatok voltak, ahogyan ma a madarak és az emlősök. Négykamrás szívük volt, szintén ahogyan ma egyedül a madaraknak és az emlősöknek.
Ne tévesszen meg a karmokban végződő karoknak és a fogas állkapocsnak a hiánya. A csirkék embriójánál a fejlődés során egy pontig még három ujjú karok vannak, majd ezek közül forr össze két ujj csontja, és alakul ki belőlük a szárny. A harmadik ujj pedig most is ott van, karommal.
Továbbá a DNS-lánc bizonyos inaktív pontjait aktiválva sikerült kezdetleges fogképződést beindítani a csirkék embrióinál, illetve néhány csigolyáig farokképződést elindítani. Ha pedig elképzelünk egy csirkét fogas állkapoccsal, három ujjú karokkal, és farokkal, akkor gyakorlatilag máris megkapjuk egy krétakori theropoda képét.
Éppen ezért nem lehet elvalasztani a madarakat a dinoszauruszoktól. Merthogy: meddig dinoszaurusz, és honnantól madár? A csőr miatt? Még sauropada dinoszauruszfajoknak is volt csőre. A toll miatt? Az is elterjedt tulajdonság volt, és eredetileg nem a repülést segítette, hanem a testhőszabályozást, a melegvérűségből fakadóan, hasonlóan, mint az emlősök szőre (a kettő egyébként egyaránt a prototollakból alakult ki, minthogy az emlősök is ugyanoda vezethetőek vissza, de ebben az esetben csak rokoni kapcsolatról van szó.)
Ma a tudományos meghatározás az, hogy a madarak olyan állatok, amik önerőből repülni képesek, vagy pedig az őseik valaha azok voltak.
Ezért mondjuk tehát, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során az összes repülni nem képes dinoszaurusz kihalt.
A repülni képes dinoszauruszok három olyan evolúciós előnnyel rendelkeztek, amik miatt megmaradtak a nehéz időkben. 1) A repülni képes voltukból fakadóan kistestű fajok voltak, így jelentősen kisebb volt a táplálékigényük. 2) A repülni tudásuk miatt sokkal könnyebben tudtak helyet változtatni táplálékforrás után kutatva. 3) És a legfontosabb: a dinoszauruszok többsége vagy kizárólag húsevő, vagy pedig kizárólag növényevő volt. A repülni képes dinoszauruszok ellenben mindenevők voltak. Az evolúció kiszelektálta a gyengébb túlélőképességű dinoszauruszokat.
Valójában a madarak maguk is dinoszauruszok. Nem rokonai azoknak, nem is leszármazottai, hanem maguk dinoszauruszok.
Taxonómiailag tudományos szinten nincs értelme dinoszauruszokról és madarakról beszélni, mert e kettő egy, de mivel a szélesebb társadalmat nem érinti, és mivel túlságosan meggyökeresedett ez a kialakult rendszer, így nem érdemes belenyúlni és változtatni rajta.
Éppen ezért paleontológusi szaknyelvben a modern terminológia úgy fogalmaz, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során a nem-madár, avagy a repülni nem képes dinoszauruszok haltak ki.
Vitatott, hogy honnantól számolhatjuk a dinoszauruszok megjelenését pontosan, de minimum 220 millió éve, míg a repülni képes dinoszauruszok változatos fajai pedig 150 millió éve megjelentek. Tehát kb. százmillió évvel már a kréta-tercier kihalási esemény előtt. Ez egy fejlődési vonal a dinoszauruszok között, hasonlóan, mint a sauropoda és a theropoda vonal is külön úton járt, mégis egyaránt dinoszauruszokként azonosítjuk őket.
A köztudatba sajnos még mindig nem ment át, hogy a theropoda dinoszauruszok többségének testét részben vagy teljesen tollazat fedte, és még most is jellemzően hüllőszerű ábrázolásuk van. A raptorféléket például mind tolltakaró borította, de a tyrannosaurus fiókája is tollas volt a kamaszkorig.
qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-3e7ad2e14f98e366867dd19f7298e08e-lq
Melegvérű állatok voltak, ahogyan ma a madarak és az emlősök. Négykamrás szívük volt, szintén ahogyan ma egyedül a madaraknak és az emlősöknek.
Ne tévesszen meg a karmokban végződő karoknak és a fogas állkapocsnak a hiánya. A csirkék embriójánál a fejlődés során egy pontig még három ujjú karok vannak, majd ezek közül forr össze két ujj csontja, és alakul ki belőlük a szárny.
ogaclicks.com/wp-content/uploads/2019/11/birds-vs-man-arms.jpg
A harmadik ujj pedig most is ott van, karommal:
qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-1b4d914e58b2dcfaee59166a0f75ab58
Továbbá a DNS-lánc bizonyos inaktív pontjait aktiválva sikerült kezdetleges fogképződést beindítani a csirkék embrióinál, illetve néhány csigolyáig farokképződést elindítani. Ha pedig elképzelünk egy csirkét fogas állkapoccsal, három ujjú karokkal, és farokkal, akkor gyakorlatilag máris megkapjuk egy krétakori theropoda képét.
Éppen ezért nem lehet elvalasztani a madarakat a dinoszauruszoktól. Merthogy: meddig dinoszaurusz, és honnantól madár? A csőr miatt? Még sauropada dinoszauruszfajoknak is volt csőre. A toll miatt? Az is elterjedt tulajdonság volt, és eredetileg nem a repülést segítette, hanem a testhőszabályozást, a melegvérűségből fakadóan, hasonlóan, mint az emlősök szőre (a kettő egyébként egyaránt a prototollakból alakult ki, minthogy az emlősök is ugyanoda vezethetőek vissza, de ebben az esetben csak rokoni kapcsolatról van szó.)
Ma a tudományos meghatározás az, hogy a madarak olyan állatok, amik önerőből repülni képesek, vagy pedig az őseik valaha azok voltak.
Ezért mondjuk tehát, hogy a kréta-tercier kihalási esemény során az összes repülni nem képes dinoszaurusz kihalt.
A repülni képes dinoszauruszok három olyan evolúciós előnnyel rendelkeztek, amik miatt megmaradtak a nehéz időkben. 1) A repülni képes voltukból fakadóan kistestű fajok voltak, így jelentősen kisebb volt a táplálékigényük. 2) A repülni tudásuk miatt sokkal könnyebben tudtak helyet változtatni táplálékforrás után kutatva. 3) És a legfontosabb: a dinoszauruszok többsége vagy kizárólag húsevő, vagy pedig kizárólag növényevő volt. A repülni képes dinoszauruszok ellenben mindenevők voltak. Az evolúció kiszelektálta a gyengébb túlélőképességű dinoszauruszokat.
@@dynamiteduo2613 Ezt a kommentet a youtube mindig megjelöli nálam, hogy "jóváhagyásra" vár. Akárhányszor engedélyezem, mindig visszateszi nekem felülvizsgálatra. Nem értem miért. Esetleg vedd ki belőle a linkeket :/
Milyen hosszú egy amerikai iskolabusz?
Különböző méretű buszok vannak. A tipikus buszok, amiket a filmekben is pl láthatunk, olyan 10-12 méter hosszúak.
nekem csak egy bajom volt ezzel a videóval, hogy 15 percen keresztül kb ugyan azt mondtad 😅
Szerintem ha ma is élne Moszaszaurusz akkor az emberek már kiirtották volna mert jó trófea alapanyag lenne
Vagy, ha nem is írtották volna ki őket teljesen, de akkor is az orvvadászok elég nagy problémát jelentenének.
A megalodon erősebb. De a. Mosasaurusok gyorsabban vadásznak
ezt mondják de ki tudja igaz e
Megalodon erősebb és nagyobb
Amúgy igen és a száraz és ujjaban a titánoboánál is nagyobb őskori kígyót találtak és még ki tudja milyen lehetett lehet volt egy óriás kígyó is akár 30 méter hosszú ha nem nagyobb eza jövő kérdése mit találnak még...
Más korban éltek, a megalodon 23millió évvel ezelőtt jelent meg kb. És 3.6 millió éve pusztult ki.
Köszönjük.
@B_tiger3 nem nagyobb másik nem találkoztak
Ugye tudjátok hogy ez sokkal később élt mint a megalodon meg nem is egyhelyen éltek eléggé távól voltak egymástól
En mindent elhiszek ami itt elhangzik,de hogy rendkivül agressziv volt!??? Mi maga matemetikus? Ezt miböl szamolta ki? A csontokbol? Szerintem tök bekes volt,ha ehes volt vadaszott,mint minden ragadozo!
Ha az agresszív jelző nem tetszik, akkor hát csak vérengző ragadozó volt, mivel mindent megtámadott, ami nála kisebb volt. Az akkoriban elterjedt óriási csontos halakat, teknősöket, a mai világtengerek csúcsragadozója, a cápa pedig a kedvence volt, de kicsapott a partra is szárazföldi dinoszauruszokat elragadni - a fogát megtalálták iguanodon csontjában -, sőt, még a víz felett repülő madarakat is elkapta. Nem volt a közelében abszolút semmi sem biztonságban, akár a vízben, akár a levegőben, akár a szárazföldön volt. Még saját kisebb fajtársait is rendre felfalta. Van olyan fosszília, aminek gyomrában három másik, különböző méretű moszaszaurusz maradványait találták meg. Gyakran szokták használni a "vérszomjas" jelzőt különböző ragadozó állatokra, de a moszaszaurusznál ez valóban így volt. Nem jelentett rá semmi fenyegetés. Csak egy nála nagyobb másik moszaszaurusz.
@@dynamiteduo2613 Nagyon beleeled magad.Evett,mert ennie kellett,hogy eletben maradjon.,de ,hogy agressziv lett volna? Azt gondolom arrol mar lekestunk,hogy ezt megtudjuk.
@@dynamiteduo2613 Teljesen bediliztel emiatt a baromsag miatt? Mondjuk agressziv az a ragadozo amelyik akkor is ol,ha nem ehes,pl.a menyet bejut a csirkeolba kinyirja majdnem mindegyik tyukot es csak egyet visz el. Az oroszlan ha nem ehes,akkor csak hevereszik,nem ol.Az oroszlan nem agressziv ragadozo.Honnan akarod azt tudni evmilliok tavlatabol,hogy ez a micsoda hogyan viselkedett,olt ha kellett ha nem vagy csak ha ehes volt? Mostmar nyugodjal le,ezt nem fogjuk soha megtudni!
Én aztán nem pörögtem rá, olyan, mintha te vetted volna ezt a minősítést személyes sértés ek, bár nem látom okát.
Mit minősítesz agresszívnek? Ha valami mindent megtámad, ami a környezetében van, az nem agresszív ragadozó? Példának okáért az oroszlánnak van egy bizonyos prédaköre, és az azon kívüli állatok veszélytelenül tartózkodnak a közelében.
De ott a kardszárnyú delfin is, csúcsragadozó, azonban az ember nyugodtan lehet a közelében.
Példának okáért ott a macska, mint szintén vérmes ragadozó, mindent levadászik, még a legyet is.
Dehogy, inkább nálad érződik úgy, mintha ezt személyes sértésnek vennéd. A kardszárnyú delfin csúcsragadozó, elejti a fehér cápát is, de teljesen biztonságban lehet mellette úszni, delfinshowk szereplője is. Nem támad emberre.
Másfelől példának okáért ott a macska, ami szintén vérengző, még a legyet is levadássza a szobában.
Szerintem egyébként a mosasaurusnak sok 13 méter is mert akkor. Nem menne 52 kmh mert akkor angolnának kéne lennie
És kérlek a kronoszauruszt is
Sajnos a számadatokat nem szabad komolyan venni, mivel ahány weboldal, beszámoló vagy "tudományos írás", annyiféle értékekkel találkozhatunk. De nem csak a számadatokat nem szabad kész tényeknek venni, hanem egyes tulajdonságokat vagy elméleteket is.
Ezért törekszem arra, hogy amikor csak lehetséges, ne kész tényként mutassak be egy-egy részt.
(Még ha ez nem mindig is jön össze.)
Úgy beszész errü az állatru mintha tegnap élt volna. Fogalmatok nincs róla mi volt millió évekkel ez előtt...
Håt most elalszon.
filmekben nem igazi dinok vannak csak dinó szerű génmanipulált szörnyek amiket egy fajta biofegyvernek szántak
Mivan?😅😅
@@tedbundy3335ha ezt a videót elhiszed, hogy úgy van, akkor a fenti kommentet is el lehet hinni. Mert szerintem mindkettő vicc kategória. 😅
A filmekben olyan őslények vannak ,amilyeneket az (tömeg)emberek látni akarnak,olyan nevekkel, amelyeknek jobb a hangzása(legalábbis szerintük),teljesen a tömeg ízlés az oka ,és nem a béka DNS.
A videódban rendre megjelennek a hatalmas csúcsragadozó plioszauruszok, melyek nem rokonai a mosasauruszokknak. Ez nagyon zavaró.
mår alszom