Bravo, je n'ose espèrer que cette brillante analyse du roi Arthur soit complétée par un entretien avec Alexandre Astier lui même....ce serait le Graal....patience ....
Très fine analyse. Merci pour ton travail ! Penses-tu aborder un jour la philosophie Toltèque ainsi que celle des 3 enseignements que l’on retrouve en Chine : - Confucianisme, l’homme face aux hommes - Bouddhisme, l’homme face à lui-même - Taoïsme, l’homme face à la nature, au Grant Tout En tout cas très bon travail, on continu de te suivre avec plaisir !
Ça me fait penser à l'énervement d'Arthur quand Perceval lui dit qu'on lui avait dit que le Graal était une pierre incandescente... et que Bohort surenchérit qu'il avait entendu dire que se pouvait être un genre de saladier... Arthur grogne: «On sait même pas ce qu'on cherche!». *C'est la même question ou demande faite ici.* Comme Bohort, je rétorque *«Ce n'est pas le contenant qui compte, mais le concept, l'idée».Toutes les religions vont à la même finalité: croire pour se connaître, «(re)devenir Dieu» a écrit Annick de Souzenelle.* 😢Le bouddhisme est un hindouisme/védisme où l'on médite avec des coussins... pas plus... autant aller à la source, plus radicale... et le confucianisme est un épicurisme asiatique, un art de survivre, une politique (comme celle de Gandhi) plus qu'une religion. 👿C'est impressionnant comme les mots en -isme sont mis sur des piédestaux... comme des veaux d'or dans les déserts de spiritualité que nous devons traverser... (par exemple, le bouddhisme tibétain est plutôt considéré comme un chamanisme teinté d’hindouisme, avec des guérisseurs, des voyants, un livre des morts comme en Égypte antique... pas grand chose à voir avec le zazen japonais...). Et les chrétiens se moquent des innombrables divinités/déités hindoues, eux qui prient des saint⋅e⋅s comme les mêmes divinités/déités et qui partagent la trinité divine qui ressemble comme une copie à la trimurti hindoue!... (le védisme est bien antérieur au judaïsme, christianisme qu'on valorise trop de ce côté-ci du monde)
Non c’est aussi mon cas.. je suis très ému, Le Précepteur fait ressortir à merveille la profondeur de cette œuvre, et aussi à quel point la scène où Lancelot sauve Arthur au lieu de le tuer est magnifique.. c’est là que les digues émotionnelles ont sauté pour moi personnellement. Je ne l’avais pas compris à l’époque mais à ce moment là, symboliquement, c’est bel et bien le Graal qu’on voit.. Par le Sang versé, le sens est révélé, l’Ennemi devient Salvateur, le Mal fait place au Bien, la Haine fait place à la Miséricorde. Sans être chrétien on ne peut qu’être ému dès l’instant où on perçoit cette subtilité. AA est un génie. 🙏
Ce fut un plaisir de revisiter la série Kaamelot avec vous en faisant ressortir tout l'aspect philosophique. J'avoue humblement n'avoir pas perçu le dixième de la profondeur du personnage. Merci pour ce beau travail.
@Le Précépteur : merci d'avoir fait cette vidéo sur une série TV qui sous des dehors comiques au fur et à mesure aborde des sujets très sérieux. Et ce qu'Arthur apprend de César, le crédo de son futur règne : "se battre pour la dignité des faibles". Ceux qui n'ont pas les moyens de se défendre. C'est une partie au moins du code de chevalerie. Arthur explique aussi plus tard à une classe de jeunes chevaliers d'autres vertus : l'empathie, l'abnégation.
Magnifique ! Comme toujours... encore et encore, merci.. de rendre accessible à tous ces sujets dont j'ai (et d'autres sans aucun doute) grand intérêt ! Je me délecte de ce qui est passé car... bien souvent... ce qui est passé est avenir ... d'où l'intérêt de ce merveilleux travail que tu fais ! 😊👍👌🎯🙏
La vidéo sur prométhée et celle là son pour moi les plus inspirante sur les fondements profond de nôtre humanité. Merci énormément pour vôtre travail !
Merci ! Perso, je n'aurais pas imaginé écouter une vidéo philosophique sur Kamelott et la trouver aussi intéressante :) Les questions soulevées me touchent sacrément. Bravo-merci !
J’ai découvert ta chaîne il y a de cela 3 jours et j’ai pu regardé toutes tes vidéos^^ grand fan de celle-ci qui nous mets face à nos propres démons 😶🌫️ merci !
Une interprétation et mieux que cela tant Kaamelott devient, entre les mains du précepteur, un formidable vecteur de connaissances avec leur sagesse. Et toujours un plaisir à suivre, particulièrement ici. Monsieur Robin merci.
N'étant pas du tout fan de Kaamelott je n'attendais pas grand chose de cette épisode...Mais encore une fois je suis agréablement surpris au point de dire que c'est l'un de mes épisode favoris! Un grand bravo 👏👏👏
Cette vidéo est un chef-d'oeuvre! une brillante analyse de l'oeuvre de Kaamelott et de la profondeur du personnage d'Arthur. Merci pour ce travail très intéressant. J'espère que Mr Astier aura l'occasion de voir cette vidéo.
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, surtout l'analyse du sens du Graal et le moment où tu parles de la répétitivité et de l'absurde par rapport au format des premières saisons - Bien vu ! Pour ce qui est des vertus de justice et de clémence, cela m' aussi fait penser dans une certaine mesure à Cicéron et Sénèque (la tranquillité en moins haha) ce qui pourrait aussi venir de l'éducation romaine d'Arthur et contribuer à sa solitude en Bretagne où ces pensées sont étrangères.. ? Merci encore pour ce travail de qualité !
Magnifique développement comme d’habitude et surtout tellement fan de tes chutes , ton mot de la fin 😍😍😍 Je ne me lasse pas et tu restes un des seuls que je continue à suivre sans jamais manquer un épisode 🥰
C'est probablement la meilleure vidéo des portraits philosophiques. Peut-être est-ce dû aux thèmes qui concernent beaucoup de monde à notre époque. Je trouve que le thème de l'absurde est très bien abordé. Merci.
Bravo , tu fais un très beau travail dans ma vie le précepteur J’ai regardé toutes tes videos je suis content que j’ai pu trouver une channel de ce genre en français tu es tres éloquent. J’aurais aimé beaucoup plus de vidéos de ce genre mais malheureusement comme tu le dis t’es pas trop fan de series mais je serai trop content si tu nous explique les aspects philosophiques des series , des films et même des animes comme tu l’as fait pour Vegeta Il ya tellement de films et de séries que je veux comprendre comme Fight club , Tokyo Ghoul etc…
Fan absolu de Kamelott, je revisionne la série actuellement. Je n’avais jamais autant analysé la série comme vous venez de le faire. Merci ça m’ouvre les yeux sur certains aspects que je n’avais pas remarqué. Magnifique travail, mille mercis 🙏
Merci beaucoup Charles, pour cette explication philosophique de cette œuvre. Cela prouve encore que j'avais éteint mon cerveau pendant que je regarde. Avez vous pensez à le contacter pour un interview sur cette œuvre ? Merci, bonne journée.
J’aurai adoré que tu sois mon prof ❤️🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 J’aime écouter tes vidéos encore et encore tu rends compréhensible tout ce que tu traites! Merci infiniment 🧚♀️🙏🏻
Vraiment bravo pour cette vidéo ...sa ma ouvres les yaux sur bcp de choses sur tt la justice je vais faire plus de recherche sur le sujets ....trop contant d'avoir vu sa merci bcp
Merci pour cette épisode que j’ai eu un plaisir extrême à écouter et réécouter. J’attends toujours avec impatience les thèmes que vous aborder. J’adore la philosophie et avec vous elle est non seulement accessible en plus instructif A quand un philosophe de la civilisation ottomane Encore une fois merci pour ces épisodes que je ne me lasse jamais d’écouter car je découvre à chaque fois une phrase ou une analyse qui m’a échapper A très bientôt
Bravo de mettre en exergue les dimensions philosophiques de cette serie culte, qui a sublime la legende du roi Arthur. La version cinematographique de cette legende merite une these doctorale, pour l'integrer ensuite dans les cours de philisophie et d'etique au college et au lycee. Merci Mr. Astier.
Merci ! Je vois Alexandre Astier opiner du chef, Arthur en verser une larme et Perceval demander si : "tragique c'est tout ce qui en rapport avec l'agriculture ?" Très belle vidéo ! C'est assez impressionnant de reconnaître dans votre analyse tout ce qu'on interprète dans la série sans pouvoir aussi bien l'expliquer ! La justesse des mots se mêle à l'émotion. Bravo.
Merci Charles pour le temps passé à nous concocter cette vidéo. J'apprécie particulièrement quand tu fais défiler des images pour illustrer tes propos, et tu fais ça très bien ! C'est beaucoup plus agréable qu'une image fixe quand je décide de me faire une petite soirée philo devant la télé connectée ;) Sinon j'écoute en podcast dans la journée en faisant du sport, mais je préfère nettement me consacrer entièrement à une vidéo ;)
WoW j'adore cette série je savais qu'elle était plus complexe qu'on le pense mais à ça point je trouve ça remarquable merciiiii beaucoup pour cette analyse
Un petit message d un vieil abonné de la première heure... hommage à tepa qui m a permis de découvrir Charles Robin devenu le précepteur. Je ne sais si c est mon amour pour cette série qui influence mon jugement mais cette vidéo marque l évolution du videaste C.Robin. J aime écouter le précepteur mais quand la forme se mêle au fond, on s approche vraiment de l Art. Merci Mr Robin et longue vie au roi Arthur
J'adore la chaîne, et Kaamelott ça à été une grande partie de ma jeunesse c'est dans le top 5 de mes influences, facile. Donc très curieux quand j'ai vu le titre de la vidéo et comme ça à été dit; très bonne analyse ! 120% d'accord avec ce qui est dit !
Bonjour Charles ;Quel enseignement . Il fut un temps ou je regardais la télé (y a 8 ans)Cette série que je trouvais au fil du temps trop compliquée à l'époque ,prend du sens .Combien de Charles me faut il pour comprendre ce qui est entre les lignes 🤔? Merci pour cette analyse qui comme très très souvent ,m'apporte d'autres visions d'une 1ere lecture ,vue ou écoute .Cdt 🥰💌
Magnifique. Loin de moi l'idée de te lancer des fleurs, mais le travail que tu fournis est véritablement d'utilité publique. Si je ne pouvais bénéficier du travail que d'une chaîne UA-cam, je choisirais la tienne, sans aucune hésitation. Merci à toi.
Waow je suis bouleversé par cette analyse, tant elle rend hommage à cette oeuvre extraordinaire ! Le personnage d'Arthur est un archétype passionnant et tragique, si humain... Son sens profond de la justice, son talent, sa solitude, et son doute permanent font écho à beaucoup. Une fin réjouissante pour ce personnage serait qu'il s'ouvre au Mystère de la transcendance, à une spiritualité authentique, et qu'il trouve en lui-même son sacré Graal. Je le souhaite à Astier qui n'est autre qu'Arthur ^^
Merci très sincèrement Charles pour cette analyse dont on ne peut qu'apprécier le niveau et la qualité. A chaque instant j'ai trouvé que les rapprochements étaient très pertinents, un vrai plaisir de naviguer entre les saisons pour y voir les cohérences au regard de certaines questions philosophiques. Les références sont très intéressantes notamment celle sur Schopenhauer (dont je n'avais pas encore écouté l'épisode sur l'origine de notre souffrance, mais cela sera bientôt de l'histoire ancienne). Il y a un côté presque hagiographique (bien qu'Arthur ne soit pas un saint non plus) mais on aime entendre parler de Kaamelott, d'Arthur et de son créateur comme cela. Longue vie à ton activité !
Je viens de terminer "le morte d'Artur" de Thomas Malory c'est donc encore frais chez moi. Le hic c'est que que les aventures d'Arthur et des chevaliers de la table ronde, le seul qui trouve le graal c'est Galaad le fils de Lancelot. Les deux chevaliers arrivant au porte du Graal c'est Perceval et Galaad. Mais Perceval, lui, échoue à l'ultime épreuve car il se fait rattraper par ses passions. Galaad lui accède au Graal. Il voit la lumière divine par l'intermédiaire du Christ car il a une qualité que les autres n'ont pas, il a le cœur pur. On représente souvent le Graal dans les légendes Arthuriennes par une coupe ou un plat. Mais dans le Graal ce n'est pas cela le plus important, le plus important dans cette quête, c'est la notion d'initiation. A travers cette quête c'est la transformation de l'homme lui-même qui est le plus important et dont la notion d'initiation se chargera d'accomplir ce travail pour Perceval mais surtout pour Galaad. Vous savez, c'est comme dans un tournoi de foot. Oui bien sur à la fin les footballeurs gagnent la coupe du monde par exemple. Mais ce n'est pas la coupe en elle-même qui est importante. La coupe ce n'est que la cerise sur le gâteau mais à travers cette coupe c'est tout le cheminement du sportif à travers le tournoi qui évolue. C'est l’emmagasinement de l'expérience et de la "sagesse" qui fera en sorte que le footballeur n'est plus le même sportif mais aussi plus le même homme que lorsqu'il a commencé le tournoi. Il a gagné en expérience, en technique et en maîtrise et il est devenu un meilleur footballeur mais aussi un meilleur individu. Et bien c'est ça l'initiation !! Tout comme dans la pierre philosophale des alchimistes, il ne s'agit pas seulement de transformer le plomb en or. Non la quête de la pierre philosophale tout comme la quête du Graal c'est la transformation de l'homme lui-même. Bien sur dans le Graal il y a une dimension supplémentaire qui est la dimension Chrétienne. En effet le but suprême c'est la connaissance de Dieu qui n'est possible que pas l'intermédiaire du Christ (Jean 14:6 : _"Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi"_ ) Voilà, il me semblait important d'évoquer cet aspect Chrétien et initiatique des légendes Arthuriennes car Astier a construit un Arthur presque Athée alors ce n'est absolument pas le cas. Il n'y avait pas plus Chrétien que les chevaliers du moyen-âge. Les légendes Arthuriennes, c'est le mythe Chrétien. Toutes les grandes religions ont leurs mythes. Les épopées du Mahabharata et du Ramayana chez les indous. Les milles et un nuit dans la culture Arabo-Musulmane. Et bien sur, un des mythes les plus important du Christianisme se trouve dans les légendes Arthuriennes et c'est la quête du Graal qui n'est d'autre que la connaissance ultime de Dieu par l'initiation. Merci pour l'écoute.
Oui mais ce que j'ai compris dans cette vidéo c'est que la série met en scène un Arthur du monde moderne athée comme la plupart des gens aujourd'hui. Il n'y a rien dans la religion qui fasse écho à sa dépression, qui pourrait le sortir de son mal-être. Pourtant il reprendra goût à la vie. Qu'est-ce qui le sauve ?
@@filtess96 Oui effectivement il y a toujours l'interprétation de l'artiste qui revisite l’œuvre. Et je dois avouer que cela me gêne de plus en plus cette revisitation des œuvres qui fait en sorte qu'à la fin de ce processus, le résultat est de temps en temps même opposés à l’œuvre original. Quand on fait un film ou une série, on respecte un minimum le narratif, les personnages, leurs aspects physiques et leur états d'esprit. Après on peut apporter sa vision, car un mythe ou un évènement est à lire sur plusieurs niveaux mais changer carrément la trame de "l'aventure" je suis désolé mais non. Si je fais un film sur Gandhi, je vais pas mettre un scandinave pour faire le rôle. Si je traite de la révolution française je ne vais pas y introduire un composante chinoise, ça n'aurait aucun sens. Alors il est clair que ce n'est pas le cas avec Kaamelott, mais c'est une tendance général dans le cinéma c'est de transposer de manière exagéré les grands récits d'aujourd'hui à nos regards de contemporains, ce qui fait prendre au personnage du film des décisions que jamais le personnage réel n'aurait pris. Et surtout tout les films moderne qui remettent au goût du jour les grandes épopées mythiques rajoutent dans l’œuvre des considérations idéologiques que je ne peux plus supporter. On va mettre l'accent sur le féminisme pour réécrire l'histoire et c'est systématique. Ou mettre en avant des personnages issue de la communauté lgbt qui n'a pas sa place car c'est hors propos. Il est clair que chez Alexandre Astier il y a une dimension humoristique qui me plaît fortement et ça passe car justement derrière des questionnements modernes il ne se prend pas au sérieux et c'est clairement dit. On est donc au courant dès le départ, c'est pour cela que ça passe. Mais cela n'est pas du tout le cas des films et des séries dites sérieuses qui font un remake de Troie ou de Moises pour prendre ces exemples. C'est toujours de un américanisé et de deux idéologisés. Et pour moi c'est un non respect de l'évènement ou de l’œuvre initiale. Merci de ton écoute
@@zarathoustraadonai Oui mais je réagissais à la vidéo et je me demandais qu'est ce qui sauve Arthur ? Est-ce que c'est le retour dans le sens qui le sauve ?
@@filtess96 J'ai suivi kamelot mais pas jusqu'au bout, je ne peux donc pas répondre à ta question. Par contre je peux esquisser une réponse sur les œuvres arthuriennes car je les aies abondement parcourues. Tout dépend ce que tu entends pas sauver. Il faut d'abord préciser que dans les récits originaux que l'on trouve chez chrétien de troyes, Escheunback et surtout thomas malory, Arthur meure à la fin donc physiquement il n'est pas sauvé. Et il meure même la mort dans l'âme car il fait la guerre à Lancelot sous la pression et le mensonge du traître Morderet mais refuse catégoriquement de se battre avec Lancelot. Il est aller au bout du respect qu'il portait à Lancelot.. Est-ce une forme de salut. Est-ce que le fait de ne pas renier son serment envers Lancelot garantit le salut ? On peut le penser. C'est difficile de définir c'est quoi être sauvé. Prenons l'exemple d'un mythe cinématographique exceptionnel "Star Wars". Quand Luc est sauvé par son père Anakin, celui-ci est malheureusement trop faible à cause des blessures que Luc lui a infligées. Luc à son tour essaye de le transporter dans le vaisseau mais Anakin qui a cessé d'être Dark Vador au moment même où il sauve son fils lui dit _"non enlève moi ce masque que je te vois de mes yeux"_ Luc lui enlève le masque et lui dit : _"Père je dois vous sauver"_ Et anakin lui dit _"Mais tu m'as déjà sauvé'_ Et cette phrase est incroyable car il clair qu'il ne parle pas d'être sauvé de la mort physique car il va y succomber. Non en le faisant basculer du côté lumineux, Luc sauve l'âme de son père. Et chez Arthur, on peut voir le salut en refusant de l'idée même d'un combat avec Lancelot laissant Gauvain aller au combat avec Lancelot. Il savait que si une confrontation avec Lancelot aurait lieu peut-être serait-il mort mais ça il s'en foutait mais que lui tue Lancelot lui était inconcevable. Et je pense que c'est cela le véritable salut, refuser de faire une chose et que ce refus te semble juste en tenant le serment que tu as fait quoi qu'il t'en coûte. Etre sauvé n'est pas du tout à prendre d'un point de vue matériel. Il est clair que le Arthur de Kamellot, dans sa quête de sens, est clairement dans le chemin du salut. Dans toutes les mythologie, les religions la quête du sens est la quête ultime. Et c'est ce que la Graal est en partie. Je dis en partie car le graal plus qu'une quête de sens, c'est aussi une quête de la connaissance car le principe fondamentale dans la quête du Graal c'est le principe d'initiation. C'est à dire, comme chez les alchimistes, la transformation de l'homme lui-même. Merci de ton écoute
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Incroyable, quel chef-d'oeuvre ! Le meilleur hommage à Kaamelott que j'ai jamais vu, chapeau l'artiste.
pareillement
Bravo, je n'ose espèrer que cette brillante analyse du roi Arthur soit complétée par un entretien avec Alexandre Astier lui même....ce serait le Graal....patience ....
Très fine analyse. Merci pour ton travail !
Penses-tu aborder un jour la philosophie Toltèque ainsi que celle des 3 enseignements que l’on retrouve en Chine :
- Confucianisme, l’homme face aux hommes
- Bouddhisme, l’homme face à lui-même
- Taoïsme, l’homme face à la nature, au Grant Tout
En tout cas très bon travail, on continu de te suivre avec plaisir !
Ça me fait penser à l'énervement d'Arthur quand Perceval lui dit qu'on lui avait dit que le Graal était une pierre incandescente... et que Bohort surenchérit qu'il avait entendu dire que se pouvait être un genre de saladier... Arthur grogne: «On sait même pas ce qu'on cherche!». *C'est la même question ou demande faite ici.* Comme Bohort, je rétorque *«Ce n'est pas le contenant qui compte, mais le concept, l'idée».Toutes les religions vont à la même finalité: croire pour se connaître, «(re)devenir Dieu» a écrit Annick de Souzenelle.* 😢Le bouddhisme est un hindouisme/védisme où l'on médite avec des coussins... pas plus... autant aller à la source, plus radicale... et le confucianisme est un épicurisme asiatique, un art de survivre, une politique (comme celle de Gandhi) plus qu'une religion. 👿C'est impressionnant comme les mots en -isme sont mis sur des piédestaux... comme des veaux d'or dans les déserts de spiritualité que nous devons traverser... (par exemple, le bouddhisme tibétain est plutôt considéré comme un chamanisme teinté d’hindouisme, avec des guérisseurs, des voyants, un livre des morts comme en Égypte antique... pas grand chose à voir avec le zazen japonais...). Et les chrétiens se moquent des innombrables divinités/déités hindoues, eux qui prient des saint⋅e⋅s comme les mêmes divinités/déités et qui partagent la trinité divine qui ressemble comme une copie à la trimurti hindoue!... (le védisme est bien antérieur au judaïsme, christianisme qu'on valorise trop de ce côté-ci du monde)
Je suis la seule en larmes à la fin de l'épisode ? Quel travail, quelle analyse, mille merci de nous offrir toutes ces réflexions !
Non c’est aussi mon cas.. je suis très ému, Le Précepteur fait ressortir à merveille la profondeur de cette œuvre, et aussi à quel point la scène où Lancelot sauve Arthur au lieu de le tuer est magnifique.. c’est là que les digues émotionnelles ont sauté pour moi personnellement. Je ne l’avais pas compris à l’époque mais à ce moment là, symboliquement, c’est bel et bien le Graal qu’on voit.. Par le Sang versé, le sens est révélé, l’Ennemi devient Salvateur, le Mal fait place au Bien, la Haine fait place à la Miséricorde. Sans être chrétien on ne peut qu’être ému dès l’instant où on perçoit cette subtilité.
AA est un génie. 🙏
Ce fut un plaisir de revisiter la série Kaamelot avec vous en faisant ressortir tout l'aspect philosophique. J'avoue humblement n'avoir pas perçu le dixième de la profondeur du personnage. Merci pour ce beau travail.
@Le Précépteur : merci d'avoir fait cette vidéo sur une série TV qui sous des dehors comiques au fur et à mesure aborde des sujets très sérieux. Et ce qu'Arthur apprend de César, le crédo de son futur règne : "se battre pour la dignité des faibles". Ceux qui n'ont pas les moyens de se défendre. C'est une partie au moins du code de chevalerie. Arthur explique aussi plus tard à une classe de jeunes chevaliers d'autres vertus : l'empathie, l'abnégation.
@Michel Guy 😀 Youhouuuuu le bal des nations !! ah zut abnégation ....!! lol
Un magnifique hommage aux travaux de Monsieur Astier . Merci Précepteur
Cette chaine est une pépite, une mine d'or pour développer sa culture générale, je vous encourage vivement à aider cette chaine!
Magnifique ! Comme toujours... encore et encore, merci.. de rendre accessible à tous ces sujets dont j'ai (et d'autres sans aucun doute) grand intérêt ! Je me délecte de ce qui est passé car... bien souvent... ce qui est passé est avenir ... d'où l'intérêt de ce merveilleux travail que tu fais ! 😊👍👌🎯🙏
Je découvre ta chaine, et je suis vraiment agréablement surpris. Très fine analyse, je suis certain que Astier serait très fier de ton travail.
Surtout n'arrêtez jamais, c'est finement analysé sans être difficilement compréhensible.
Merci
Surtout que cette série fait partie de mes préférés
Un de vos meilleurs formats je trouve ! Juste génial !
En voilà une vidéo inattendue, très intéressante, elle me fait voir cette très bonne série sous un autre jour
La vidéo sur prométhée et celle là son pour moi les plus inspirante sur les fondements profond de nôtre humanité.
Merci énormément pour vôtre travail !
Merci !
Perso, je n'aurais pas imaginé écouter une vidéo philosophique sur Kamelott et la trouver aussi intéressante :)
Les questions soulevées me touchent sacrément.
Bravo-merci !
Le bonheur c'est juste malheur qui se repose et l'endormir longtemps c'est pas simple.bon courage !
C'était très beau et profond, merci beaucoup pour cette vidéo 👏👏👏
C'est extrêmement agréable à écouter, mes félicitations!
J’ai découvert ta chaîne il y a de cela 3 jours et j’ai pu regardé toutes tes vidéos^^ grand fan de celle-ci qui nous mets face à nos propres démons 😶🌫️ merci !
Vraiment très intéressant et émouvant cet épisode. J'adore cette série et encore plus maintenant 🖤 Vive le roi Arthur !
Le plus chic de tous les tontons ! ( non par ce que la j’étais obligé )
Quel travail de montage et d’écriture !!!
Quand nous fais-tu un épisode sur la différence entre l’autorité et le pouvoir???
🤞🏽💪🏽
Rien à dire encore une grande analyse... Et coup de cœur aux mélodies qui mettent dans l'ambiance👌
Ok. Je pensais pas découvrir une chaîne yt d'une qualité égale à alt236
Chapeau bas l'artiste :)
Quel plaisir de vous écouter 🙏🏽
Super concept que d'analyser des personnages de fictions sous le prisme de la philosophie, je t'encourage sur cette voie!
Très intéressant ♥️
Merci pour ce beau et riche contenu
Une interprétation et mieux que cela tant Kaamelott devient, entre les mains du précepteur, un formidable vecteur de connaissances avec leur sagesse. Et toujours un plaisir à suivre, particulièrement ici. Monsieur Robin merci.
En grand fan de Kaamelott, je tiens à te remercier pour cet épisode qui apporte une lecture plus profonde encore de l'œuvre d'Alexandre Astier
Excellent développement, comme très souvent. Merci.
bravo pour ce travail
en plus, aucune coupure pub !! merci aussi pour ça 🙂
Merci pour votre part
Vous nous aidez beaucoup avec vos vidéos sans le savoir
Merci 1000000 fois pour ce dure et lucide travail que vous nous livrez
N'étant pas du tout fan de Kaamelott je n'attendais pas grand chose de cette épisode...Mais encore une fois je suis agréablement surpris au point de dire que c'est l'un de mes épisode favoris! Un grand bravo 👏👏👏
Cette vidéo est un chef-d'oeuvre! une brillante analyse de l'oeuvre de Kaamelott et de la profondeur du personnage d'Arthur. Merci pour ce travail très intéressant. J'espère que Mr Astier aura l'occasion de voir cette vidéo.
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, surtout l'analyse du sens du Graal et le moment où tu parles de la répétitivité et de l'absurde par rapport au format des premières saisons - Bien vu !
Pour ce qui est des vertus de justice et de clémence, cela m' aussi fait penser dans une certaine mesure à Cicéron et Sénèque (la tranquillité en moins haha) ce qui pourrait aussi venir de l'éducation romaine d'Arthur et contribuer à sa solitude en Bretagne où ces pensées sont étrangères.. ?
Merci encore pour ce travail de qualité !
Magnifique développement comme d’habitude et surtout tellement fan de tes chutes , ton mot de la fin 😍😍😍
Je ne me lasse pas et tu restes un des seuls que je continue à suivre sans jamais manquer un épisode 🥰
Merci pour cet épisode génial. Certains passages mon donnés les larmes aux yeux.
C'est probablement la meilleure vidéo des portraits philosophiques. Peut-être est-ce dû aux thèmes qui concernent beaucoup de monde à notre époque. Je trouve que le thème de l'absurde est très bien abordé. Merci.
Quelle perfection dans cette vidéo.
C'est impressionnant
Enfin on vous revois ! vous nous avez manquez
Merci pour cette analyse,qui nous ouvre à une autre lecture .
Bien que prendre cette série sous sa forme primaire soit un régal.
Ce nouveau format me plait beaucoup, merci
Le grand est de retour, espérant que vous avez passé des bonnes vacances.
Un grand merci pour cette magnifique vidéo artistique 🙂🙂
Bravo , tu fais un très beau travail dans ma vie le précepteur J’ai regardé toutes tes videos je suis content que j’ai pu trouver une channel de ce genre en français tu es tres éloquent. J’aurais aimé beaucoup plus de vidéos de ce genre mais malheureusement comme tu le dis t’es pas trop fan de series mais je serai trop content si tu nous explique les aspects philosophiques des series , des films et même des animes comme tu l’as fait pour Vegeta Il ya tellement de films et de séries que je veux comprendre comme Fight club , Tokyo Ghoul etc…
alors là j'applaudis de toutes mes mains !
merci Charles
Merci beaucoup pour ce merveilleux récit, vous nous emener très loin, et aussi hors des sentiers battus.
Fan absolu de Kamelott, je revisionne la série actuellement. Je n’avais jamais autant analysé la série comme vous venez de le faire. Merci ça m’ouvre les yeux sur certains aspects que je n’avais pas remarqué. Magnifique travail, mille mercis 🙏
Merci beaucoup Charles, pour cette explication philosophique de cette œuvre. Cela prouve encore que j'avais éteint mon cerveau pendant que je regarde. Avez vous pensez à le contacter pour un interview sur cette œuvre ? Merci, bonne journée.
Une analyse époustouflante. Merci et bravo !
Le montage est juste parfait bravo!
Très intéressant ce nouveau format, on ne fait plus que écouter, on regarde aussi, super sujet en plus
Belle analyse intelligente et passionnante d'une série mythique
Quel travail magnifique une fois de plus...Bravo.
Une analyse d'une grande finesse et un très jolie travail sur le sujet et le personage.
Incroyable épisode, merci Précepteur 🙏🏻
Wow! Je suis tombée par hasard sur votre chaîne et cet épisode et juste génial! (même s'il m'a déprimé plus que je ne l'étais déjà)
Magnifique travail !! Bravo 👏🏻
Bravo grand maître.ça fait plaisir de vous écouter..salutations
C'était très intéressant ! Bravo pour ce super travail !
J’aurai adoré que tu sois mon prof ❤️🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
J’aime écouter tes vidéos encore et encore tu rends compréhensible tout ce que tu traites!
Merci infiniment 🧚♀️🙏🏻
Vraiment bravo pour cette vidéo ...sa ma ouvres les yaux sur bcp de choses sur tt la justice je vais faire plus de recherche sur le sujets ....trop contant d'avoir vu sa merci bcp
Émue jusque les larmes; comment c'est possible !? Magnifique
Magnifique, merci! une vidéo avec alexandre astier en guest serait incroyable, il faut déjà qu'il voit cette vidéo.
Merci pour cette épisode que j’ai eu un plaisir extrême à écouter et réécouter.
J’attends toujours avec impatience les thèmes que vous aborder.
J’adore la philosophie et avec vous elle est non seulement accessible en plus instructif
A quand un philosophe de la civilisation ottomane
Encore une fois merci pour ces épisodes que je ne me lasse jamais d’écouter car je découvre à chaque fois une phrase ou une analyse qui m’a échapper
A très bientôt
Magnifique, vraiment beau travail !
Merci, une belle histoire emplie de réflexion qui nous charrie vers la berge de la sagesse...
J ai pleuré plusieurs fois. Beau travail d analyse
Le concept des images est très intéressant continue comme ça.
Merci, cette vidéo est juste magnifique ..
Bravo de mettre en exergue les dimensions philosophiques de cette serie culte, qui a sublime la legende du roi Arthur.
La version cinematographique de cette legende merite une these doctorale, pour l'integrer ensuite dans les cours de philisophie et d'etique au college et au lycee.
Merci Mr. Astier.
Vraiment chapeau une des meilleures vidéos dommage un peu trop court !
Merci !
Je vois Alexandre Astier opiner du chef, Arthur en verser une larme et Perceval demander si : "tragique c'est tout ce qui en rapport avec l'agriculture ?"
Très belle vidéo !
C'est assez impressionnant de reconnaître dans votre analyse tout ce qu'on interprète dans la série sans pouvoir aussi bien l'expliquer !
La justesse des mots se mêle à l'émotion.
Bravo.
Waaooo, je suis scotché. Je reprends mes esprits pour comprendre la puissance de cette analyse. J'en suis bouleversé.
cette chaine est tellement géniale bordel
Merci Charles pour le temps passé à nous concocter cette vidéo. J'apprécie particulièrement quand tu fais défiler des images pour illustrer tes propos, et tu fais ça très bien ! C'est beaucoup plus agréable qu'une image fixe quand je décide de me faire une petite soirée philo devant la télé connectée ;) Sinon j'écoute en podcast dans la journée en faisant du sport, mais je préfère nettement me consacrer entièrement à une vidéo ;)
C'était une très belle vidéo cela m'a fait quelque chose de revoir Arthur sous cet angle
Merci !! Tout simplement pour cet éclairage !!
Magnifique travail. Merci à vous.
Le contenu est parfait. Autant à écouter qu'à regarder. J'ai pris le temps de le réécouter (3 fois au total), car j'en avais besoin. MERCI !
WoW j'adore cette série je savais qu'elle était plus complexe qu'on le pense mais à ça point je trouve ça remarquable merciiiii beaucoup pour cette analyse
Quelle hommage à cette magnifique série ! Merci ❤️
Un petit message d un vieil abonné de la première heure... hommage à tepa qui m a permis de découvrir Charles Robin devenu le précepteur. Je ne sais si c est mon amour pour cette série qui influence mon jugement mais cette vidéo marque l évolution du videaste C.Robin. J aime écouter le précepteur mais quand la forme se mêle au fond, on s approche vraiment de l Art. Merci Mr Robin et longue vie au roi Arthur
J'adore la chaîne, et Kaamelott ça à été une grande partie de ma jeunesse c'est dans le top 5 de mes influences, facile.
Donc très curieux quand j'ai vu le titre de la vidéo et comme ça à été dit; très bonne analyse !
120% d'accord avec ce qui est dit !
Génial ça fait du bien d entendre de telle analyse
Épisode très mignon, j'espère que les vacances se passent bien !
Excellent travail, quelle merveilleuse vidéo
Bonjour Charles ;Quel enseignement . Il fut un temps ou je regardais la télé
(y a 8 ans)Cette série que je trouvais au fil du temps trop compliquée à l'époque ,prend du sens .Combien de Charles me faut il pour comprendre ce qui est entre les lignes 🤔? Merci pour cette analyse qui comme très très souvent ,m'apporte d'autres visions d'une 1ere lecture ,vue ou écoute .Cdt 🥰💌
❤
Magnifique. Loin de moi l'idée de te lancer des fleurs, mais le travail que tu fournis est véritablement d'utilité publique. Si je ne pouvais bénéficier du travail que d'une chaîne UA-cam, je choisirais la tienne, sans aucune hésitation. Merci à toi.
Waow je suis bouleversé par cette analyse, tant elle rend hommage à cette oeuvre extraordinaire ! Le personnage d'Arthur est un archétype passionnant et tragique, si humain... Son sens profond de la justice, son talent, sa solitude, et son doute permanent font écho à beaucoup. Une fin réjouissante pour ce personnage serait qu'il s'ouvre au Mystère de la transcendance, à une spiritualité authentique, et qu'il trouve en lui-même son sacré Graal. Je le souhaite à Astier qui n'est autre qu'Arthur ^^
Travail très intéressant et qui m'apporte des pistes de réflexion ntéressantes. 🙏💪💪
Merci de faire des vidéos sur youtube, vraiment
Génial et passionnant ! Merci !
Ouaw c'est magnifique ! J'en ai chiallé 🥲
Je vous dis tout simplement Merci. Bien fait!
Excellente analyse philosophique. Merci
Merci très sincèrement Charles pour cette analyse dont on ne peut qu'apprécier le niveau et la qualité. A chaque instant j'ai trouvé que les rapprochements étaient très pertinents, un vrai plaisir de naviguer entre les saisons pour y voir les cohérences au regard de certaines questions philosophiques. Les références sont très intéressantes notamment celle sur Schopenhauer (dont je n'avais pas encore écouté l'épisode sur l'origine de notre souffrance, mais cela sera bientôt de l'histoire ancienne). Il y a un côté presque hagiographique (bien qu'Arthur ne soit pas un saint non plus) mais on aime entendre parler de Kaamelott, d'Arthur et de son créateur comme cela. Longue vie à ton activité !
Vidéo excellente, très instructive. Merci beaucoup !!
Je viens de terminer "le morte d'Artur" de Thomas Malory c'est donc encore frais chez moi. Le hic c'est que que les aventures d'Arthur et des chevaliers de la table ronde, le seul qui trouve le graal c'est Galaad le fils de Lancelot.
Les deux chevaliers arrivant au porte du Graal c'est Perceval et Galaad. Mais Perceval, lui, échoue à l'ultime épreuve car il se fait rattraper par ses passions. Galaad lui accède au Graal. Il voit la lumière divine par l'intermédiaire du Christ car il a une qualité que les autres n'ont pas, il a le cœur pur.
On représente souvent le Graal dans les légendes Arthuriennes par une coupe ou un plat. Mais dans le Graal ce n'est pas cela le plus important, le plus important dans cette quête, c'est la notion d'initiation.
A travers cette quête c'est la transformation de l'homme lui-même qui est le plus important et dont la notion d'initiation se chargera d'accomplir ce travail pour Perceval mais surtout pour Galaad.
Vous savez, c'est comme dans un tournoi de foot. Oui bien sur à la fin les footballeurs gagnent la coupe du monde par exemple. Mais ce n'est pas la coupe en elle-même qui est importante. La coupe ce n'est que la cerise sur le gâteau mais à travers cette coupe c'est tout le cheminement du sportif à travers le tournoi qui évolue. C'est l’emmagasinement de l'expérience et de la "sagesse" qui fera en sorte que le footballeur n'est plus le même sportif mais aussi plus le même homme que lorsqu'il a commencé le tournoi. Il a gagné en expérience, en technique et en maîtrise et il est devenu un meilleur footballeur mais aussi un meilleur individu.
Et bien c'est ça l'initiation !! Tout comme dans la pierre philosophale des alchimistes, il ne s'agit pas seulement de transformer le plomb en or. Non la quête de la pierre philosophale tout comme la quête du Graal c'est la transformation de l'homme lui-même.
Bien sur dans le Graal il y a une dimension supplémentaire qui est la dimension Chrétienne. En effet le but suprême c'est la connaissance de Dieu qui n'est possible que pas l'intermédiaire du Christ (Jean 14:6 : _"Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi"_ )
Voilà, il me semblait important d'évoquer cet aspect Chrétien et initiatique des légendes Arthuriennes car Astier a construit un Arthur presque Athée alors ce n'est absolument pas le cas. Il n'y avait pas plus Chrétien que les chevaliers du moyen-âge.
Les légendes Arthuriennes, c'est le mythe Chrétien. Toutes les grandes religions ont leurs mythes. Les épopées du Mahabharata et du Ramayana chez les indous. Les milles et un nuit dans la culture Arabo-Musulmane. Et bien sur, un des mythes les plus important du Christianisme se trouve dans les légendes Arthuriennes et c'est la quête du Graal qui n'est d'autre que la connaissance ultime de Dieu par l'initiation.
Merci pour l'écoute.
Oui mais ce que j'ai compris dans cette vidéo c'est que la série met en scène un Arthur du monde moderne athée comme la plupart des gens aujourd'hui. Il n'y a rien dans la religion qui fasse écho à sa dépression, qui pourrait le sortir de son mal-être. Pourtant il reprendra goût à la vie. Qu'est-ce qui le sauve ?
@@filtess96 Oui effectivement il y a toujours l'interprétation de l'artiste qui revisite l’œuvre. Et je dois avouer que cela me gêne de plus en plus cette revisitation des œuvres qui fait en sorte qu'à la fin de ce processus, le résultat est de temps en temps même opposés à l’œuvre original.
Quand on fait un film ou une série, on respecte un minimum le narratif, les personnages, leurs aspects physiques et leur états d'esprit. Après on peut apporter sa vision, car un mythe ou un évènement est à lire sur plusieurs niveaux mais changer carrément la trame de "l'aventure" je suis désolé mais non.
Si je fais un film sur Gandhi, je vais pas mettre un scandinave pour faire le rôle. Si je traite de la révolution française je ne vais pas y introduire un composante chinoise, ça n'aurait aucun sens.
Alors il est clair que ce n'est pas le cas avec Kaamelott, mais c'est une tendance général dans le cinéma c'est de transposer de manière exagéré les grands récits d'aujourd'hui à nos regards de contemporains, ce qui fait prendre au personnage du film des décisions que jamais le personnage réel n'aurait pris.
Et surtout tout les films moderne qui remettent au goût du jour les grandes épopées mythiques rajoutent dans l’œuvre des considérations idéologiques que je ne peux plus supporter. On va mettre l'accent sur le féminisme pour réécrire l'histoire et c'est systématique. Ou mettre en avant des personnages issue de la communauté lgbt qui n'a pas sa place car c'est hors propos.
Il est clair que chez Alexandre Astier il y a une dimension humoristique qui me plaît fortement et ça passe car justement derrière des questionnements modernes il ne se prend pas au sérieux et c'est clairement dit. On est donc au courant dès le départ, c'est pour cela que ça passe.
Mais cela n'est pas du tout le cas des films et des séries dites sérieuses qui font un remake de Troie ou de Moises pour prendre ces exemples. C'est toujours de un américanisé et de deux idéologisés. Et pour moi c'est un non respect de l'évènement ou de l’œuvre initiale.
Merci de ton écoute
@@zarathoustraadonai Oui mais je réagissais à la vidéo et je me demandais qu'est ce qui sauve Arthur ? Est-ce que c'est le retour dans le sens qui le sauve ?
@@filtess96 J'ai suivi kamelot mais pas jusqu'au bout, je ne peux donc pas répondre à ta question. Par contre je peux esquisser une réponse sur les œuvres arthuriennes car je les aies abondement parcourues.
Tout dépend ce que tu entends pas sauver. Il faut d'abord préciser que dans les récits originaux que l'on trouve chez chrétien de troyes, Escheunback et surtout thomas malory, Arthur meure à la fin donc physiquement il n'est pas sauvé. Et il meure même la mort dans l'âme car il fait la guerre à Lancelot sous la pression et le mensonge du traître Morderet mais refuse catégoriquement de se battre avec Lancelot.
Il est aller au bout du respect qu'il portait à Lancelot.. Est-ce une forme de salut. Est-ce que le fait de ne pas renier son serment envers Lancelot garantit le salut ? On peut le penser.
C'est difficile de définir c'est quoi être sauvé. Prenons l'exemple d'un mythe cinématographique exceptionnel "Star Wars". Quand Luc est sauvé par son père Anakin, celui-ci est malheureusement trop faible à cause des blessures que Luc lui a infligées. Luc à son tour essaye de le transporter dans le vaisseau mais Anakin qui a cessé d'être Dark Vador au moment même où il sauve son fils lui dit _"non enlève moi ce masque que je te vois de mes yeux"_
Luc lui enlève le masque et lui dit : _"Père je dois vous sauver"_ Et anakin lui dit _"Mais tu m'as déjà sauvé'_
Et cette phrase est incroyable car il clair qu'il ne parle pas d'être sauvé de la mort physique car il va y succomber. Non en le faisant basculer du côté lumineux, Luc sauve l'âme de son père.
Et chez Arthur, on peut voir le salut en refusant de l'idée même d'un combat avec Lancelot laissant Gauvain aller au combat avec Lancelot. Il savait que si une confrontation avec Lancelot aurait lieu peut-être serait-il mort mais ça il s'en foutait mais que lui tue Lancelot lui était inconcevable.
Et je pense que c'est cela le véritable salut, refuser de faire une chose et que ce refus te semble juste en tenant le serment que tu as fait quoi qu'il t'en coûte.
Etre sauvé n'est pas du tout à prendre d'un point de vue matériel. Il est clair que le Arthur de Kamellot, dans sa quête de sens, est clairement dans le chemin du salut. Dans toutes les mythologie, les religions la quête du sens est la quête ultime. Et c'est ce que la Graal est en partie. Je dis en partie car le graal plus qu'une quête de sens, c'est aussi une quête de la connaissance car le principe fondamentale dans la quête du Graal c'est le principe d'initiation. C'est à dire, comme chez les alchimistes, la transformation de l'homme lui-même.
Merci de ton écoute
@@zarathoustraadonai Merci pour ta réponse détaillée.
Enfin une vidéo !!! Après une longue attente .. 🥲
Meilleure série de tout les temps !
Trop fort charles le grale C'est la conscience de la vie a un sens ! Ton Talent deborde !