[ТОПот Сокола] ТОП-5 Худших Мест АВАТАРА

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лют 2014
  • Канал с Prunk Show: / goshaproductionprank
    Группа вконтакте sokoloff_show
    Твиттер / sokoloff_show
    Фейсбук profile.php?id=10...
    Инстаграм: / alex_sokoloff
    Заказ рекламы: topic-47577310_29325144
    В ролике использованы отрывки:
    Аватар, Робоцып, Гриффины, Хищник, Последний самурай, Долина Папоротников, Покахонтас, Пародийный трейлер Аватар 2, Как должен был закончиться Аватар.
    Видео создано только для развлечения и никого не стремится оскорбить. Я высказываю лишь свое мнение, которое может быть необъективным, предвзятым или ошибочным. Если Вы оскорбились, значит Вы синего цвета и с Пандоры.
    -----------------
    •Почта для сотрудничества и коммерческих предложений:
    sokol.work.mail@gmail.com
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @user-pv2ur8zz7h
    @user-pv2ur8zz7h 9 років тому +26

    Ну еще не стоит забывать, что главный герой забыл об этой миссией по той простой причине - он в реальной жизни ИНВАЛИДОМ был, не мог ходить. Неудивительно, что в образе Аватара он ощущал эйфорию бродить по землям и передвигаться.Следовательно, хах, вступил на сторону Нави. И провел долгие ТРИ МЕСЯЦА с ними, чем с людьми, лол

  • @DartLuke
    @DartLuke 10 років тому +71

    А ведь в Шестом эпизоде Звездных Войн, миленькие эвоки использовали партизанскую тактику против Империи, скидывая бревна на бронетехнику. Лучше бы Кемерон эту сцену передрал.

    • @user-qp7qd9hv7c
      @user-qp7qd9hv7c 3 роки тому +2

      Просто у них не было лидера морпеха, воевали как умели...

  • @user-xd4vn1hp9k
    @user-xd4vn1hp9k 8 років тому +60

    По поводу тактических промахов нави как раз не соглашусь. В том то и фишка, что нави повторяют судьбу индейцев и самураев земли, это традиционное и крайне консервативные общество, которое просто не желает ничего менять в своём сложившемся века назад укладе жизни, в том числе и в вопросах военной тактики, вот и воюют по старинке. В фильме они победили исключительно количеством и силой натиска, как тем же индейцам удавалось на первых порах сдерживать американских колонистов, пользуясь их немногочисленностью и тем сводя на нет их техническое и тактическое преимущество.
    Лично мне фильм вообще показался переосмыслением истории завоевания Америки белыми колонистами. И если продолжить эту аналогию, то нави, как и земных индейцев, со временем ждёт полное истребление, а Пандору засирание и разрушение меркантильными свинтусами землянами. Сокол не зря вспомнил про Последнего самурая, посыл и трагизм ленты тот же, что и там, от сюда и схожесть некоторых сцен.
    А главный герой и правда придурок, но чего ещё было ждать от тупого солдафона - алкаша с вагоном психологических проблемам? ))) Он ведь даже минимальной подготовки для этого задания не прошёл, да он вообще в шпионы и дипломаты не годился. Нет, всё таки настоящим придурком в этом фильме был тот, кто его на это задание послал.

    • @user-ev4zm9ps4j
      @user-ev4zm9ps4j 8 років тому

      +Александр Репинский полностью согласен парниш

    • @user-gv6qo5sh1f
      @user-gv6qo5sh1f 8 років тому +3

      +Александр Репинский если уж вы говорите о переосмыслении "завоевания американскими колонизаторами Индейских земель", то Сокол уже об этом говорил: мультфильм Покахонтас как раз-таки про это и рассказывает - индейская принцесса и белый мужчина. Думаю, какие между ними возникли отношения мне рассказывать не придётся. А так, вы полностью правы, народ На’ви вполне можно понять, однако военное руководство - нет.

    • @user-xd4vn1hp9k
      @user-xd4vn1hp9k 8 років тому +7

      андрей рачко что-то мне подсказывает, "военное руководство" в фильме - это всего лишь ЧОП под руководством ополоумевшего майора, списанного из армии из-за контузии, работающего на ту частную корпорацию, что ведёт работы на Пандоре. Отсюда и то изобилие тупых идей и тактических промахов землян в фильме, включая тупую идею послать на переговоры с аборигенами такого же тупого, абсолютно не подготовленного и негодного к дипломатической и агентурной работе солдафона-отставника-алкоголика с морем психологических проблем, атрофированным чувством долга и дисциплины.

    • @DartLuke
      @DartLuke 8 років тому

      +Александр Репинский послала-то Рипли, она вроде умный доктор.

    • @user-xd4vn1hp9k
      @user-xd4vn1hp9k 8 років тому

      DartLuke она только внесла предложение, принимать решения она могла лишь в пределах своей лаборатории, тем более, что её интересовало только изучение культуры нави, как раз с этим солдат справлялся успешно.

  • @EvaVESPA
    @EvaVESPA 10 років тому +22

    а мне нравится этот фильм :с
    Мир интересный, персонажи тоже. Есть штампы, да. Но все равно понравилось :с

  • @Rozenkranc_Gildenstern
    @Rozenkranc_Gildenstern 9 років тому +104

    Нео, кстати, (как и главгерой Лего) вовсе не внезапно избранный - смотрите матрицу внимательней, и вдумчивее - может что нового поймёте. Далее по герою - его предательство это его личный и причём весьма обоснованный выбор. Ну вот что у него было дома? - физическая неполноценность, алкоголизм, одиночество и уныние - что он нашёл у Нави? - ни много ни мало новую обстановку, новых близких, новую философию - новую жизнь, двумя словами; и гори сраное человечество с потредебильской культурой существования и подавления сильными слабых синим пламенем - Молодца Салли, так держать.

    • @Antipropagangist
      @Antipropagangist 9 років тому +9

      Ему обещали выздоровление а он предал причём по дебильному

    • @vladczepish8705
      @vladczepish8705 9 років тому +11

      странно что у людей при такой орененной технеке не нашлось бабла для содания системы шахт?? ну хорошо даже не шахт. а что больше нигде этого камня не было? только под деревом? да и парящие горы вроде как из-за него парили. а ГГ правда ступил... можно было доходчиво объяснить что надо валить, а не говорить фразами будто бы он засланец(((

    • @user-ze9cz9fr5n
      @user-ze9cz9fr5n 9 років тому +5

      Vlad Czepish как ты объяснишь им что надо валить, человечество бы свалило если-бы инопланетяне прилетели? нет наши бы начали хреначить их.

    • @vladczepish8705
      @vladczepish8705 9 років тому +1

      хахаха наши бы ради любопытства начали в них стрелять) но сказать стоило, а то месяц херней маялся и даже не намекнул

    • @user-lk7jb8uw9v
      @user-lk7jb8uw9v 9 років тому

      ***** Гарри потер внезапно избранный он стал таковым в детстве когда в него кидаброй Воланде морд пульнул а мать его спасла но это же было неожиданно как бы они же не знали что прийдёт тёмный лорд и пульнёт в него кидаброй

  • @xtended2l
    @xtended2l 10 років тому +42

    Очень порадовал, красавчик. И действительно удивляет тот факт, насколько сильна реклама, это просто 5-ая стихия. Попробуй ты кому-то в момент пика славы фильмы(везде крутят трейлеры, перпопроходцы пишут рецнзии, восторженные друзья пришедшие из кинотеатра взахлеб делятся впечатлениями), хоть кому-то укажи на вышеупомянутые моменты. С говном съедят. А по прошествии определенного времени, "а да... фильм-то ковно", "блин как я на него деньги отдал..." и т.д.
    З.Ы. Оговорюсь, что все-то понимают, что именно спецэфффекты затмили все остальные составляющие фильма, именно поэтому изначально всем плевать.

    • @RoosyaMeetnik
      @RoosyaMeetnik 10 років тому +3

      Тяга к зрелищам у черни ещё со времён древнего Рима тянется. Тут законы логики не работают - людям обещали зрелище, 3д, спецэффекты и им плевать что там плагиат. Хлеб и зрелища, попкорн и 3д... Поэтому я не хожу в кино :(

  • @zakturbo1
    @zakturbo1 9 років тому +10

    Про предательство джейка ваще в яблочко,я вышел из кинотеатра когда этот ушлёпок предал людей,ради синих гавнюков! Респект тебе сокол!!!

    • @CleverChina
      @CleverChina 8 років тому

      +Atmer96 moskali, o zhiznii rassuzhdayut.

  • @G-Las
    @G-Las 10 років тому +58

    А я в конце очень за Куорича переживал. Он, конечно, достаточно стереотипный персонаж, но, тем не менее, из всех остальных у меня лично вызвал наибольшее сочувствие. Ну, так если подумать, чем он плох? Ну да, методы работы с населением весьма жесткие, но это и все, тем более, что работа у него такая! Никого не обманывает, никого не предает, не плетет интриг, держит слово, бьется до конца. Да типичный положительный герой из советских фильмов про войну! Классный же мужик, на такого можно положиться! Я очень жалел, что его замочили в конце, тем более так по читерски. Если бы сняли сиквел, я хотел бы видеть такого персонажа в качестве главного героя.

    • @user-et9ye5ef7k
      @user-et9ye5ef7k 5 років тому +1

      Вроде как во второй части окажется что он жив. Возможно я точно не могу утверждать.

    • @F-22_Raptor
      @F-22_Raptor 5 років тому +1

      @@user-et9ye5ef7k судя по тому, что в него прилетело... Хз, как они это сделать могут

    • @russianlal8236
      @russianlal8236 4 роки тому

      @@F-22_Raptor какой нибудь полу робот.

    • @user-py8uk1tp6q
      @user-py8uk1tp6q Рік тому +1

      Пишу из декабря 2022 года, Куотрич жив

  • @adosfantey7629
    @adosfantey7629 10 років тому +9

    Что не говори, но аватар все-таки очень атмосферная картина, я согласен сюжетных косяков там куча, так же как и проблем с логикой, но если я пересматриваю эту картину, то я смотрю ее только ради той чарующей гармоничной атмосферы, которая царит на планете Пандора, только это и делают картину в моих глазах достойной не смотря на все косяки.

  • @rookiekryukie4067
    @rookiekryukie4067 7 років тому +63

    Моя версия эволюции нави - у них отпала надобность в средних конечностях, поэтому они запрятаны в глубине скелета в качестве рудиментарных отростков, как задние конечности у китов. И изредка рождаются нави с этими рудиментами, как иногда появляются на свет люди с хвостами.

    • @ykimi9313
      @ykimi9313 4 роки тому +1

      Звучит одновременно и как бред и правдеподобно

    • @ykimi9313
      @ykimi9313 4 роки тому

      И кстати вы все ошибаетесь на щет кол-ва конечностей на'ви у них не 4 а 5 (изза хвоста)

    • @laxexile
      @laxexile 2 роки тому +1

      У предков НаВи - пролемуров - в какой-то момент передние конечности стали страстаться, в начале фильма их можно заметить

  • @waldtv9319
    @waldtv9319 7 років тому +8

    Блин ты назвал главную причину по которой я с омерзением относился всегда к этому фильму.Предательство!Главный герой предает человечество ради какой-то мимолетной любви.

    • @waldtv9319
      @waldtv9319 7 років тому +1

      И я когда смотрел конец фильма уж очень болел за то что бы полковник его зарезал.Жаль этого не произошло.

    • @Snayper44
      @Snayper44 7 років тому +1

      +Ahuramazda The Flame Только никто не говорит сколько белых людей было убито индейцами и как сейчас индейцы живут не тужат

    • @Snayper44
      @Snayper44 7 років тому

      Чушь, люди, которые содержат игорный бизнес, не могут жить хреново

    • @ahuramazdatheflame4215
      @ahuramazdatheflame4215 7 років тому +3

      Snayper44
      вижу, возразить тебе нечего.

  • @gulizaaitkulova15
    @gulizaaitkulova15 Рік тому +5

    каждый раз когда смотрю какой-нибудь фильм, всегда ищу обзор Соколова. Перед тем как сходить на “Аватар 2”, только что посмотрела “Аватар 1”, и вот я тут - смотрю обзор Соколова 8-летней давности😄 Приколько😄

    • @user-uj1pz9cv1s
      @user-uj1pz9cv1s Рік тому

      А он будет делать обзор на 2 часть

  • @dominusursus2714
    @dominusursus2714 10 років тому +18

    Кстати, после просмотра фильма, раз так 16-17, уже в 2010 году, мне на глаза попался мультфильм "Турок" (старый). Смотреть я его не стал, а брат заинтересовался. В общем, "флора и фауна", а именно деревья и растения (онли) выглядят практически как в фильме "Аватар Д.К.", а особенно живые кусты. Ну, всего понемногу, как говориться, но с умом. :)

  • @nikitavarlamov5994
    @nikitavarlamov5994 9 років тому +126

    Насколько я понял, на Земле 22-о века уже не осталось привычных нам ресурсов и/или они уже не могут обеспечивать энергией разросшуюся цивилизацию, поэтому минерал, добываемый на Пандоре так важен, что в фильме с ним связывают судьбу человечества. Соответственно, лишив Землю добычи этого минерала, герой не только предал расу, в перспективе он обрёк человечество на энергетический голод, что приведёт к массовой депопуляции, деградации, новым тёмным векам, от которых общества уже не оправятся никогда, ведь ни угля, ни нефти, ни газа, что бы восстановить прежнюю цивилизацию, уже нет.

    • @Wilmore_Went
      @Wilmore_Went 9 років тому +37

      А еще не забываем, что после такого на Пандору вполне может прибыть не Экспедиционный корпус, пытающийся решить дело мирно, а регулярные войска, знающие о том, что сотворили с их товарищами. Помнится, после выхода фильма, в книжном видел книгу по Аватару, с объяснением некоторых вещей. Пролистал пару страниц. Так вот как раз на первой странице и было сказано, что действительно, ресурсов на земле нет, всё развитие человечества зависит от "недостаниума" и он стоит чуть ли не 20 млн. баксов за грамм.

    • @SevanXzone
      @SevanXzone 9 років тому +19

      Аноптаниум здесь играет всего-лишь роль высокотемпературного сверхпроводника (смотрите в википедии что такое сверхпроводник), потому никаких энергетических ресурсов он в себе не несет, он необходим для высокотехнологичного производства, а "привычные нам ресурсы" есть и в солнечной системе, так что не несите чушь.

    • @nikitavarlamov5994
      @nikitavarlamov5994 9 років тому +5

      SevanXzone
      нет, он используется не только как сверхпроводник, но и как сдерживатель реакций материи-антиматерии, за счёт своих магнетических свойств, что ведёт к образованию большого количества энергии. В мире Аватара энергия от этого процесса используется как в промышленном производстве, так и в двигателях космических кораблей, например.

    • @pantsu_lolimercy9358
      @pantsu_lolimercy9358 9 років тому +12

      ***** А право сильного тебе не очем не говорит? Если от этого минерала зависит процветание и выживание человечества, то никого не интересует мнения синих папуасов.

    • @usernamenotfound543
      @usernamenotfound543 9 років тому +11

      Эвальд фон Клейст ты прав . Мы не должны терпеть каких-то аборигенов и умирать из-за то , что наша планета истощилась . Смерть Нави ! Да здавствует высшая раса- люди !

  • @user-yj3ti9rg7n
    @user-yj3ti9rg7n 8 років тому +41

    Из всех Аватаров что были и будут будут не про синелицых,а про мальчика со стрелой на голове.

    • @gwenter2335
      @gwenter2335 7 років тому

      Аватар 2 ещё будет и 3...

    • @user-yj3ti9rg7n
      @user-yj3ti9rg7n 7 років тому

      Probka Фейспалм,ты даже не знаешь про что я говорю, да я знаю что выйдут Аватар 2 и 3 но вот я про сериал который никак не связан с фильмом.И у них общее только название.

    • @gwenter2335
      @gwenter2335 7 років тому

      Ričards Dzelzkalns Ты написал что из всех Аватаров что будут, будут не про синих, а про мальчика со стрелой на голове, хотя будет Аватар 2 и 3, ты сам себе противоречишь

    • @user-yj3ti9rg7n
      @user-yj3ti9rg7n 7 років тому

      Probka Ты наверно просто не знаешь что это за мультсериал.

    • @gwenter2335
      @gwenter2335 7 років тому

      Ričards Dzelzkalns Я знаю, смотрел все сезоны Аанга, и Кору, но Кору не все сезоны, Аанг очень сильно понравился

  • @MichalichFag
    @MichalichFag 10 років тому +23

    Скорее всего при таком финальном исходе люди бы по возвращению попросту бы распылили по всей Пандоре химическое оружие: легче обыскивать мертвую планету, чем планету, населенную диковатыми аборигенами вместе с предателем-неадекватом
    Так что да, Джейк еще и убил всю Пандору

  • @Newbilius
    @Newbilius 10 років тому +85

    "А я всё-таки считаю, что это мультик, в котором не вижу Ничего революционного..."
    "...какой-бы мнимой не казалось революционность картинки..."
    А в каком-то другом видео ты упоминал, что аватар - это революционная графика, где для зрителя "стирается грань графики между живыми людьми и нарисованными персонажами", что то в этом роде. ;)

    • @VoronXA
      @VoronXA 10 років тому

      А Сокол умеет признавать ошибки)))

    • @higztv1166
      @higztv1166 5 років тому

      Заебали прибираться ко всем, вот честно

    • @mikhail2758
      @mikhail2758 4 роки тому +11

      "Заебали прибираться"
      ну так-то это Сокол откровенно придирается. например в пункте, где всадники атакуют на земле противника. говорит, они знают лес как свои 5 пальцев, могли бы хитростью взять. Если я не ошибаюсь (а я не ошибаюсь), то атаковали на земле всадники равнины, которых позвал на войну главный герой. И вот этот пример объясняет всё, автор банально даже не в курсе сюжета и на основании этого ещё претензии выдвигает. То, что кто-то где-то чего позаимствовал, то это вообще бред. это номальная практика, особенно в этом жанре. Сейчас фильмы бывает целиком строятся на заимствованиях. Ну и самое странное. схера ли главный герой предал свою расу? во-превых, не было войны рас, там воевала частная военная компания. Понятно что это такое? у нас на земле это сплошь и рядом, когда крупный капитал, нанимает военных, чтобы они защищали их бизнес интересы в какой-нибудь далекой стране. Во-вторых, даже если бы война рас реально была. что это меняет? По твоей логике главный герой фильма Списог Шиндлера - предатель своей расы, т.к действовал против политике своего правительтсва и помогал евреям. ну это как-то странно. Аргумент "главный герой - плохой стратег". это вообще в чем претензия? т.е главный герой априори обязан быть военным гением? он солдат простой. это мне напоминает как известный блогер Гоблин фильмы критикует мол вот герой тупость сказал. да герой может что угодно говорить, герой не обязан быть гением во всем и идеальным человеком. как на этом вообще можно строить претензию к фильму? а в целом да, сюжет простой и полностью оправдан для этого жанра - качественное красивое кино для всей семьи. я бы сказал даже, что в данном жанре это эталон. сложные сюжетные ходы нужны? ну есть же куча других жанров

  • @NoxiusPain
    @NoxiusPain 8 років тому +6

    В конце ты сам лопухнулся))) Наави не могли переселиться, ибо чудодерево находилось именно в том, месте, которое хотели укатать бульдозерами.

  • @wexerrexer
    @wexerrexer 10 років тому +50

    Пошёл и пересмотрел фильм в 100 раз ) и не чуть не пожалел.
    А на счёт 1-го места Сокол ты не прав. Объясняю:
    Живёшь ты Сокол на планете Земля, у тебя есть семя и вы счастливы. Но в один прекрасный момент на голову землян сваливаются инопланетяне с супер-продвинутой техникой, бластерами, аннигиляторами и т.д. Цель их прибытия - добыча полезных ресурсов по иронии расположенных под твоим домом, городом, страной... И эти "добрые" инопланетяне начинают делать своё дело абсолютно не замечая на пути к ресурсам твой дом и твоих родных. Но один "тупой" инопланетяшка-инвалид вступился за тебя и твоих собратьев. И благодаря этому "тупому" инопланетяшке-инвалиду человечество проганяет с планеты Земля захватчиков... Кто прав ?, "тупой" инопланетяшка-инвалид который спас человечество, или "добрые" захватчики которым не дали покопать под твоим домом ???
    Вы Сокол связались с пранкотой, и я так понял теперь Ваша целевая аудитория - дети дошкольного возроста ???

    • @jockblock9662
      @jockblock9662 5 років тому +2

      Хорошо сказано...

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 4 роки тому +6

      @@jockblock9662 плохо сказано, в реальности люди прилетели бы опять, и на этот раз они уже не будут просить Нави уйти, они просто всех убьют...

    • @user-hu6wh4ho4d
      @user-hu6wh4ho4d Рік тому

      @@jockblock9662 6:19

  • @genbyrhen
    @genbyrhen 10 років тому +5

    Аватар - один из самых переоцененных фильмов в истории. Хорошо, что когда "эффект кинотеатра" прошел, люди осознали, что ничего выдающегося, кроме спец-эффектов, в этой картине нет.

  • @monoisafourletterword
    @monoisafourletterword 10 років тому +25

    Лайк за котэ!

  • @tankmusicworks
    @tankmusicworks 9 років тому +7

    Классическая фантастика (Уэллс, Бредбери) как раз и "цепляла" тем, что зрителя подготавливали теоретической (sci-fi) частью к тому, что всё дальнейшее - если не реально, то в будущем, достижимо. И как раз такие фантасты затем и признаются потомками как техно-пророки цивилизации. Поступки героев в придуманном мире ДОЛЖНЫ быть логичными и мотивированными, иначе фантастика превращается в сказку. На самом деле, ГГ несёт в себе действительно, эгоистичную-гуманистическую точку зрения - "если я в реальном мире инвалид, и люди относятся ко мне соответственно - то тут я с папуасами в гармонии с природой, с первой подругой на селе, и вообще у них смерти нет." Просто типичные страхи современного, информационного общества, инвалидная коляска - по сути компьютерный стул.

  • @ssing4717
    @ssing4717 6 років тому +2

    3:06
    "Если сравнивать с земными существами, то становится понятно, что все животные высшего порядка: рыбы, птицы, киты, приматы и люди в том числе имеют модель организма с 4-ми конечностями".
    Киты?! РЫБЫ?!! с 4-мя конечностями???! О_о эээ... Сокол, ты что курил? )))

  • @pavelblinov8666
    @pavelblinov8666 10 років тому +14

    Котейка милый)

  • @user-uz2ku3vb6b
    @user-uz2ku3vb6b 8 років тому +8

    По поводу конечностей - у нас есть змеи, рептилии, у которых лапки бывают только в виде рудиментов. Есть также всякие киты и дельфины, у которых руки/ноги принимают форму плавников, при этом задние конечности не крепятся к тазобедренному суставу. На Пандоре с На'ви могло произойти что-то подобное.

    • @user-xk9ue5vs4o
      @user-xk9ue5vs4o 7 років тому

      но все, они единственный вид с четырьмя конечностями.

    • @user-uz2ku3vb6b
      @user-uz2ku3vb6b 7 років тому +5

      Лера Вы змею видели когда-то? :) Смысл моего комментария был в том, что у эволюционно близких видов фенотип может очень сильно отличаться. Вполне возможно, что у На'Ви две лишние конечности атрофированы, как у наших земных змей.

  • @user-gf6fv7xw7v
    @user-gf6fv7xw7v 8 років тому +4

    Сокол, чтобы выполнить задание (довести до нави, чтоб они ушли) он должен был стать одним из них, пройдя обучение и испытания, так как чужих они не слушают. Должен был иметь право голоса так сказать

  • @user-kl8lh1pm2t
    @user-kl8lh1pm2t 5 років тому +1

    Уважаемый Сокол. Вы забыли добавить, что фауна Пандоры похожа на конец земного эоцена. Например, тот динозавр - вылитый бронтотерий. А тот чёрный ягуар - местный аналог эндрюсарха - крупнейшего хищного зверя, когда-либо попиравшего Землю. Теперь эта парочка давно вымерла.

  • @VitalyBanny
    @VitalyBanny 7 років тому +5

    На этот фильм я ходил 3 раза В КИНОТЕАТР, Карл. Я думаю этого достаточно понять что это за фильм

  • @andrewmirror4611
    @andrewmirror4611 9 років тому +3

    Еще название планеты также является нераспространенным термином, например в borderlands планета так же Пандора, а сам термин значит, что от планеты не ждать ничего хорошего ожидать нельзя, как и от героини мифов

  • @ellewhiten
    @ellewhiten 8 років тому +53

    1. Конечности. Например, большинство земных млекопитающих (а также рыб, птиц и рептилий) имеют хвост, а человек нет. Никому же не кажется это странным? Но если так уж хочется приписать появление этих различий делу рук местного божества, то на его место удачно вписывается вроде как разумная (или полуразумная, или даже наоборот - сверхразумная) Эйва - живая "душа" местной природы (или даже всей планеты). Фантастика же.
    2. Шаттл не имеет защиты? А вертолёты вокруг него что? Не при делах?
    3. Зажигательные смеси? Нави крайне отрицательно относятся к огню вообще. Да и Где прикажете добыть эти смеси во влажных тропических лесах? Там нефть не качают и пороха не смешивают, а Джейк не химик, не геолог и не выживальщик, чтобы это уметь.
    4. Спустить взрывчатку на парашютах? Горы Аллилуя как-то не способствуют парашютам. А всадники на икранах будут просто наблюдать как непонятная, но явно опасная штуковина медленно опускается к их святыне? Явно нет - наоборот попытаются оттащить в сторону.
    5. Лететь быстрее? Шаттл - явно не та птичка, что приспособлена для скоростных полётов между и под скалами на малых высотах.
    6. Взять по камню? Достаточно увесистые камни достаточно увесисто (как ни странно) весят. А икран всё-таки не двухжильный. Опять же - стрелять из лука нави умеют - насущная профессия, всю жизнь учились. А швырять камни? Как-то не доводилось. Заморишь птичку раньше времени, да ещё и промахнёшься. Ну и смысл?
    Более того. Если поблизости булыжников достаточного размера и количества вдруг не окажется, а их не окажется. То чем их прикажете отковыривать от гор Аллилуйя дикарям не знающим металла?
    7. Конкретно кавалеристы - не лесное племя охотников-партизан, а их соседи скотоводы. В лесу "кавалерию" не очень-то поразводишь.

    • @user-xd4vn1hp9k
      @user-xd4vn1hp9k 8 років тому +9

      +Иван Кулаков он у нас остался в качестве рудимента, про копчик никогда не слышали?

    • @MasterMEGAHunter
      @MasterMEGAHunter 8 років тому +3

      +Иван Кулаков
      1) Эмм… Ты ведь знаешь, что хвост - это не конечность, а продолжение позвоночника? И де-юре у нас он есть, копчиком называется.
      2) Если бы он ещё и эскорта не имел, ты был бы полный ПИЗДЕЦ. Слышал про Сушку, которую турки сбили? У неё тоже была защита, но чёт не помогла.
      4) И как они это сделают, если бомба будет падать без парашютов, а используя маневровые двигатели или другие системы корректировки?
      5) Серьёзно? Ты его ТТХ знаешь? Или в 22 веке (или какой там по сюжету?) человечество освоило сверхсветовые полёты, но не крейсерский сверхзвук?
      6) Берёшь несколько камней и кидаешь в сторону вертолёта. Парочка точно да в лопасти попадёт. А икран спокойно может совершать фигуры ВС с НаВи на спине, но не выдержит дополнительной нагрузки в 10 кг?
      7) В лесу кавалерию не очень-то и используешь. Это просто верх военного дела - загнать кавалерию в лес, где её главное преимущество - скорость и манёвренность, сводится на нет. Гениально.

    • @ellewhiten
      @ellewhiten 8 років тому +6

      Ava Prime
      1) В что есть свидетельства об отсутствии рудиментов на месте третьей пары конечностей у пандорианцев?
      2) У той Сушки не было истребительного прикрытия. А сбил её совершенно казалось бы посторонний турецкий истребитель, от которого подобного не ожидалось.То есть мы имеем свидетельство в реальной жизни, когда чисто ударный летательный аппарат бомбит дикарей, которые ничего не могут ему технологически противопоставить. Но при этом аналогичная ситуация в фильме почему-то называется нелогичной глупостью.
      4) Вообще-то мы имеем не военную, а научную и промышленную экспедицию землян. А Вы мне тут начинаете рассказывать про маневровые двигатели и системы корректировки. Не приходило в голову, что те, кто составлял списки снабжения экспедиции на Земле как-то могли и не предусмотреть, что понадобится что-то бомбить? А если бы пришло, то они бы не стали городить ерунды, а просто оснастили бы экспедицию ракетами, где всё это уже есть.
      5) Дурацкая логика. Зачем "Шаттлу" сверхзвук и высокоманёвренность?
      6) Композитные лопасти Ми-28Н (а это конец 20 века, а не 22-й) выдерживают по крайней мере однократное попадание 30-мм авиаснаряда. А вы мне тут про ручное метание 10-кг камней.
      7) Точно. Им надо было подождать пока люди выйдут к ним в чисто поле.
      А теперь, если серьёзно. Кавалерия в лесу классическим для неё, кавалерии, образом не воюет. Это правда. Однако. В той же самой лесистой местности она вполне успешно может применяться как транспорт. И в этом смысле она даже более удобны и проходима, чем бронетехника. То есть всадники могли просто прибыть на место сражения с применением лошадок. С тем, чтобы далее спешиться и использовать партизанскую тактику. Однако если уж повезло и довелось встретить человеков на достаточно открытой прогалине, чтобы там появилась возможность атаковать их конно (что мы и видим в фильме), то почему бы и не воспользоваться случаем?

    • @MasterMEGAHunter
      @MasterMEGAHunter 8 років тому +2

      Иван Кулаков
      1) Как минимуму явное отсутствие рудиментов лопаток.
      2) Внезапно, она сама могла разобраться с ракетой: vk.com/military_aircraft?w=wall-5111774_271400 Не путай системы самозащиты и эскорт.
      4) Но мехи у куча вертолётов почему-то имеется. Ах да, ещё постоянно с Земли приходит пополнение личного состава (ведь именно так попал герой туда, на шаттле вместе с пополнением лс) и боеприпасов, но это уже так, мелочи.
      5) Как минимум для того, чтобы выйти на орбиту планеты, развив первую космическую, не? И про манёвренность я ни слова не говорил.
      6) Увы и ах, но импульс 10 кг камня, сброшенного с высоты больше 20 метров уже будет превосходить импульс 30 мм снаряда. А ведь в той сцене НаВи и эскорт разделяет не одна сотня метров. Так что воздействие непосредственно на лопасть куда больше (нам ведь нужно не пробить, а сломать её, правильно?).
      7) Нет. Им не нужно было косплеить самураев. И нихрена там не открыто, повсюду, в том числе и спереди, деревья, места для манёвра нет, а в лобовой атаке конница хороша только против лучников и мечников. Увы, но ни тем, ни другим мехи и пехотинцы не пользуются.

    • @ellewhiten
      @ellewhiten 8 років тому +4

      1. Ты живого пандорианца что ли распотрошил, что так уверен в абсолютно стопроцентной полноте этого отсутствия?
      2. Внезапно, если б всё было так просто, то откуда бы вообще взяться такому понятию как "истребитель прикрытия"?
      Внезапно: "К сожалению этот теплопеленгатор обнаруживает факел двигателя атакующей ракеты на фоне неба с почти стопроцентной вероятностью, на фоне земли - значительно хуже. По этому на Су-24М зона обзора Л-082 - только верхняя полусфера, что вполне соответствовало планировавшейся для большой войны тактике боевого применения этого самолёта на малых и предельно малых высотах."
      4. Многоцелевой вертолёт - вещь гораздо более практичная, чем ударный самолёт. Мехи же используются в повседневной охране базы. А как ты собираешься применять в повседневном быту бомбардировщик с ракетами?
      Ну а пополнение и прочее явно не за неделю туда доставляется. А космический корабль не резиновый, чтоб туда ещё и ракеты вместе с бомбардировщиками втискивать. Решили, что против дикарей обойдутся шаттлом и взрывчаткой. Вполне резонно решили. Дикари (не без помощи со стороны) совершили подвиг и победили. Дикари молодцы. Колонизаторам не повезло - бывает. Вполне логичные расклады. Не вижу ничего тупого или нереалистичного.
      5. Вы, извиняюсь, реально такой тугой или просто тумблер "Д" в положение "Вкл." заклинило?
      - Там дело на малой высоте происходит и повсюду скалы летают. Отличная идея - разогнаться как следует на здоровенном аппарате, да ещё и не обладая высокоманевренными свойствами.
      - Вообще - что может быть общего между грузовым самолётом, приспособленным для вывода грузов в космос, и бомбардировщиком? Ну сравните Су-34 или Ту-22М со "Спейс Шаттлом", если Вам без примера из современности не понять. Сильно похожи?
      То что "Шаттл" из фильма вообще худо-бедно способен справляться со столь чуждой ему задачей как бомбардировка это уже говорит о большой его универсальности. А ты с какого-то требуешь от него чего-та запредельного - повыше, побыстрее, поточнее...
      6, А ты пытался попасть камнем за несколько сот метров в движущуюся мишень сидя на спине ещё более подвижной твари? При том что это первый раз в жизни, когда ты пытаешься заняться чем-то подобным. При том, что по тебе ведут огонь. Продолжить?
      7. Там настолько "не открыто", что возможность провести конную атаку со всей очевидностью у них таки оказалась. Что мы и наблюдаем. Кроме конницы, "которая хороша только против лучников и мечников", у них к сожалению ничего не было. А по-твоему, им видимо нужно было вместо этой атаки срочно изобрести лазеры и рельсотроны?

  • @aleks3954
    @aleks3954 9 років тому +2

    Знаешь, Сокол, поначалу я думал что ты лишь удачная копипаста с Ностальгического Критика, но я ошибался и очень этому рад:)
    Хороший, умный юмор, интересный анализ - мне очень приятно смотреть твои обзоры.

  • @user-zp3rh2bj8o
    @user-zp3rh2bj8o 10 років тому +15

    Весь фильм болел за людей и ждал пока дезертира замочат,не дождался((

    • @RavenShugo
      @RavenShugo 10 років тому +10

      Тоже самое))) Был за людей против голубых

    • @user-zp3rh2bj8o
      @user-zp3rh2bj8o 10 років тому +2

      ))

    • @user-bc4jf7zn8p
      @user-bc4jf7zn8p 5 років тому

      Да да да я тоже за людей был

  • @someoneyoudontknow7049
    @someoneyoudontknow7049 8 років тому +3

    Я лично при просмотре этого фильма не нашла в нем *ничего* такого. Спецэффекты сделаны на совесть - согласна. Все остальное же - с огромнейшими дырами...
    У меня когда-то друг с ума сходил по этому фильму и мечтал стать одним из этих синих чудиков, папа считал(и, по-моему, до сих пор считает) эту картину шедевром... Мир катится в бездну... Я - тот вымирающий вид людей, кто не считает фильм "Аватар" шедевром...

  • @LegioN7_06rU
    @LegioN7_06rU 7 років тому +11

    мне фильм очень понравился

  • @rbwbr
    @rbwbr 10 років тому +26

    К стати говоря а как вам лобовые "бронестекла" вертолетов которые пробивают стрелы?

    • @user-ku4wp4kl4e
      @user-ku4wp4kl4e 10 років тому +4

      стрелы много что могут пробить

    • @rbwbr
      @rbwbr 10 років тому +9

      Павлик Мороз но никак не лобовое бронестекло

    • @user-ku4wp4kl4e
      @user-ku4wp4kl4e 10 років тому +4

      ShinShin just ShinShin по отношению к к человеку эти стрелы будут размером с хорошее тяжелое копье, плюс огромныый лук, с расстояния в несколько метров под прямым углом вполне реально пробить бронестекло

    • @rbwbr
      @rbwbr 10 років тому +6

      Павлик Мороз Тогда как крупнокалиберный пулемет пробивающий кирпичные стены не берет лобовое стекло современного вертолета, ну да, логично...
      Да и тем более- типа будующее, сомневаюсь что такое бы было возможно. Но сдругой стороны это же типичный блокбастер

    • @user-cs2je3fs8e
      @user-cs2je3fs8e 10 років тому +4

      Павлик Мороз Да...Взять, спикировать на драконе, чтобы оказаться на достаточно близком расстоянии от вертушки, выстрелить под определённом углом, попасть точно в пилота и скорректировать траекторию своего полёта, чтобы ни во что не долбануться (не забываем - во время стерльбы всадник занят прицеливанием и стрельбой, а вовсе не управлением, при этом дракоша летит без управдения, что чревато...)
      Или взять камень... простой булыжник, коих в горах как птичьих испражнений в мегаполисе. И кинуть. Попасть в лопасти вертушки НАМНОГО проще. И всё.
      P.S Придирки к клишированности очень даже к месту. Столько лет вынашивал идею и подарил нам одни штампы? Нолан своё "Начало" "выращивал" меньше, а вышло как? Вот то-то и оно...

  • @DartNoobo
    @DartNoobo 10 років тому +75

    По поводу первого места. Я понимаю, что НАДО было придраться, но вообще то первое место выдаёт полное непонимание сюжета.
    Джейк ведь безногий инвалид, любитель жизни во всех её проявлениях. Конечно, обретя ноги, попав в рай, он забыл про всё. А кто бы не забыл. Но даже в своём дневнике комментирует своё состояние.
    А по поводу предательства. Вообще то, Джейк предал не Землю в целом, а только корпорацию, добывающую анобтаниум. Почему то тех людей, которые предавали Гитлера мы считаем смельчаками и молодцами, а предать уже этих фашистов - подлость? А если бы кто-нибудь предал Бритиш Петролиум и своевременно выдал их планы по подрыву платформы в Мексиканском заливе? Это было бы предательство или благородный поступок? Ничего подлого нет в том, чтобы бороться со злом.

    • @xtended2l
      @xtended2l 10 років тому +24

      Понятие зла весьма абстрактно, это просто то, что по другую сторону от твоих интересов.

    • @Divanniy_Snaiper
      @Divanniy_Snaiper 10 років тому +4

      А вот тут - соглашусь))

    • @DKMetallingus
      @DKMetallingus 10 років тому +20

      меня так сейчас развеселило сообщение в защиту главного героя фильма и выставление людей злом. Говорите, Джейк любит жизнь во всех её проявлениях? Так почему он не попытался решить всё миром? То есть, для него важнее мир, где у него есть ноги и тёлка, а люди пускай дохнут. Хотя он там и свой новый народ отправлял прямиком под пули, так что он просто тупой эгоист, раз забыл, что на его плечах судьба обоих народов. Ну, может, он предал только корпорацию, но в ней же были толпы людей, которые просто кормили семью. Что касается фашистов - умные люди должны понимать, за фашизмом стояли отдельные люди, а не все солдаты рейха. И вообще, что если на тамошней Земле этот минерал был жизненно необходим? Спорить можно долго, но это не отменяет того простого факта, что главный герой никчёмен, как военный тактик, и то, что он просто эгоист

    • @ZigfridAulsberg
      @ZigfridAulsberg 10 років тому

      "Мы" считаем тех, кто предал Гитлера молодцами, потому что они стали на нашу сторону. Вот и всё. Хотя лично для меня они такие же предатели, как Власов, только полезные нашей, а не их стране. Нави я "нашими" не считаю.

    • @celebro60
      @celebro60 10 років тому +1

      аммм что любитель жизни =))
      ты сюжет вспомни он ВОЕННЫЙ , морпех так что он жизнь любит по своему.
      по поводу предательства компании в фильме говорят что эта хрень обеспечивает энергией землю т.к полезных ископаимых тютю .
      так что да всю землю =)
      но лично мое мнение он как солдат предал присягу так что он придурок.

  • @user-vh9db9my8c
    @user-vh9db9my8c 7 років тому +3

    Ты говоришь что не хочешь делать "Плох Бастер" потому что Аватар старый, но сделал на фильм Скала

  • @seacapricorn282
    @seacapricorn282 9 років тому +7

    А насчет биологических не соответствии я не согласен. Да, у всех на Пандоре по шесть конечностей, а у нави четыре, но ведь у нас на Земле у всех животных есть хвост, а у людей нету. При эволюции у существ отпадают (по мнению природы) не нужные части тела. Так может быть у нави отпала одна пара конечностей и остался хвост? Это логическое объяснение, хотя не исключение твой вариант.

    • @Leonid_Brezhnev1
      @Leonid_Brezhnev1 9 років тому +3

      У людей он тоже есть, копчик называется. А в общем ты прав. Нави эволюционировали от пролемура, а у него передние конечности уже наполовину срослись

    • @capobvious6999
      @capobvious6999 9 років тому +2

      У людей иногда тоже появляется хвост. Атавизм, однако. Но строение скелета человека схоже со строением скелета почти любого млекопитающего. Просто позвоночник покороче

  • @VannF2
    @VannF2 10 років тому +2

    Ну, хочется сказать, что "зажигательные смеси" он бы хрен откуда вытащил, если только не с базы людей, которая оч хорошо охраняется(да, у него были с собой гранаты, но на всю армию не хватит точно). Далее, чтобы вывести из строя такие движки, надо тука глыбу целую затолкать, а не камень. Даже нынешним вертолётам "ровно" на попадание таких объектов в лопасти.
    Про "клешированность" тоже всё понятно. Идеальные формулы сюжета известны для каждого жанра, поэтому придумываются только малейшие ответвления. Главное - как всё это подаётся. А в этом фильме, ящетаю, подача просто великолепна. Да, если глуповатые моменты(типо сражения в лесу), но они не критичны. Про персонажей аналогично: "оригинальные" учёные туда не поедут, ибо надо быть немного придурком, чтобы полететь фиг знает куда, да и нормальных военных там быть не может. тем более, что это наёмники, из которых мыслители так-себе. Всё остальное, о его "приказе", в частности, написано ниже в комментариях.

  • @spider853
    @spider853 10 років тому +16

    А что насчет дерева? Они же и за этого не хотели уходить.

    • @Bes_komentariev
      @Bes_komentariev 3 роки тому

      Это просто нераскрыто. По сути интуитивно понятно - но соглашусь что пары сцен уговоров явно не хватает

  • @kirill4726
    @kirill4726 8 років тому +25

    ты забыл о том, что как минимум, стекла вертолетов должны быть бронированы и никак не простреливаться стрелами. да и в целом, при таком развитии человечества, как в фильме, войнов нави, люди должны были стереть за пару минут. лично меня, это само больше взбесило.

    • @a_nonen7787
      @a_nonen7787 7 років тому

      крутой однако фильм был бы, нажал на кнопку взрыв - конец фильма. С твоей логикой надо запретить существование фильмов ,типа : "интерстеллар" "время" и т.д. Ведь не соответствует окружающей действительности.

  • @pavelgrebnev3868
    @pavelgrebnev3868 10 років тому +7

    Спасибо! Забавно, что самый спорный названный вами минус - это то, что на первом месте:)

  • @Alknix
    @Alknix 10 років тому +184

    Вопрос всем обличителям Салли: вы как себе представлете "выполнение приказа"? Ну, что Салли, который, кстати, не психолог и не дипломат, должен был сказать НаВям, чтобы те снялись с обжитого места и ушли неизвестно куда? Что "небесные люди много-много сильные, приходить с много железный птица и огненный копье и всех убивать"? НаВи вообще-то имеют дело с людьми уже 20 лет, так что их возможности они не знать не могут. Плюс народ они гордый, с хрена ли им его слушаться? Его приняли в племя только потому, что сочли за посла доброй воли. Раскроет настоящую цель - в лучшем случае просто выгонят, а могут и убить. Его задание невыполнимо, и Кворитч с корпоративным хлыщем это знали. Вывод напрашивается только один - Салли назначен крайним, его отчеты покажут на Земле, чтобы оправдать бомбежку, мол, мы пробовали по-хорошему, но вот, не склалось. Не делать их он тоже не может - его просто исключат из программы, вот он и тянет время, одновременно налаживая отношения с НаВями. Конфликт был неизбежен в любом случае, а что касается выбора Салли - он встал на сторону мирных жителей, защищая их от разбойнического нападения. То, что с разбойниками у него было одинаково хромосом, а с жертвами - нет, это вообще дело десятое. А про эгоизм или "инопланетную юбку" вообще говорить смешно - надо же какой эгоист, самолично полез под пули!

    • @amon3949
      @amon3949 10 років тому +19

      Так то оно так, но ничего не делать, а потом за 5 минут начинать вопить - уходите! вас всех убьют!!! Как то не умно получается. Может местные подсказали бы землянам другое месторождение или еще чего, но ведь Салли даже не попытался об этом поговорить...

    • @Alknix
      @Alknix 10 років тому +30

      Дмитрий Злотин
      Ну, он особо умным и не показан, да и с чего бы? Плюс волна новых ощущений, плюс стресс и хронический недосып, плюс скачки между телами. Обличители, кстати, полностью игнорируют то, насколько колоссальный эффект подобные переходы должны оказывать на психику - это же не бронескафандр, это живой инопланетянин со своими мозгами и гормонами. И потом, что случилось, когда он таки раскрылся? Правильно, НаВи его обматерили и послали. Чего он и боялся. Оттягивать до предела нужное но жутко неприятное дело - очень человеческая черта. А насчет другого месторождения - это вряд ли. НаВи сами камешки не добывают и не используют, откуда им знать, где они залегают? Если бы это был вариант, уж наверное за 20 лет его как-нибудь реализовали бы.

    • @amon3949
      @amon3949 10 років тому +12

      Сергей Ляшов Согласен, Салли добился того, что через 8-10 лет прилетит боевой корабль и будет бомбить с обиты, пока нужные территории не превратится в безжизненную пустыню , а потом будут спокойно добывать что нужно. Блин ну прям как у американцы сегодня :(.

    • @Alknix
      @Alknix 10 років тому +10

      Дмитрий Злотин
      На Земле, напоминаю, глубокий кризис, не в том люди положении, чтобы звездные войны устраивать, даже если технический уровень позволяет, в чем тоже большие сомнения - откуда они этот "боевой корабль" ВНЕЗАПНО возьмут при более-менее современном уровне вооружения? Да и НаВи вряд ли будут сидеть сложа руки, тем более, что теперь у них есть доступ к земным технологиям и каким-никаким, но специалистам. Плюс на их стороне ВСЯ ПЛАНЕТА.

    • @amon3949
      @amon3949 10 років тому +10

      Alknix Боевой корабль, это необязательно Стар Дестроер, прилетит такойже как и раньше, только с кучей орбитальных ракет. Если этот анаптаниум так нужен земле, то будут использованы все средства. Ну а чтобы народ не возмущался по всем СМИ объявят Нави агрессорами, которые сами напали на землян (посмотри новости, америка все именно так и делает). А что смогут Нави сделать с кораблем на орбите? Во всяком случае в судя по фильму - ничего. Вообщето в 15 году нас ожидает Аватар 2, возможно его сюжет будет как раз об этом...

  • @user-lw9hk9xf6s
    @user-lw9hk9xf6s 9 років тому +22

    09:07 а где кунг-фу панда? )))

  • @filthyigor1541
    @filthyigor1541 9 років тому +6

    Так то война началась не из-за главного героя. Если бы его не было вообще то и ждать 3 месяца не стали. Пустили бы бульдозеры, Аборигены бы начали давать отпор. С раза 2-3 срубили бы деревцо и мясорубка была бы тоже немалая. И после разработки месторождения под их Домом двинулись бы дальше и в конце-концов Нави бы пошли в контр-атаку и были бы потери в разы больше с одной и другой стороны. (так же не исключается что после контр-атаки люди подогнали бы флот, ну или с орбиты истребляли поселения Нави)

  • @leonidshevchenko
    @leonidshevchenko 7 років тому +3

    А так называемому "Соколу" не приходило в голову, что по поводу последнего пункта и сам Кэмерон никого в фильме не представляяет ни правым, ни виноватым, а лишь изобраажает ситуацию вида "Получилось то, что получилось"?
    И кстати, про Тараса Бульбу хорошая аналогия. Напомни-ка, кто там по книге пришёл к мирному городу, осадил его и морил гражданских голодом, причём под ссовершенно вымышленным предлогом?

  • @user-xm9fx1eo4e
    @user-xm9fx1eo4e 8 років тому

    Много критиковал тебя ранее, но признаю ты прокачался и крут. Видео отличное и первое место было неожиданным, но чётко разобранным. Очень внятно и очень по делу.

  • @revkaloD
    @revkaloD 10 років тому +8

    В одном сокол с тобой не согласен, а может он просто хотел быть полноценным, скрывал обиду на правительство за то, что стал инвалидом? а?)

    • @Vadim_Sulimov
      @Vadim_Sulimov 10 років тому

      Ну даже если и так, то авторы должны были это как то обозначить. Джейк же в начале фильма ведет себя вполне лояльно по отношению к командованию, даже чересчур. (Чего стоит одна только пафосная фраза "Черт, есть сэр!"). В противном случае это просто домыслы, и так доказать можно что угодно.

    • @user-em2ty3wu5k
      @user-em2ty3wu5k 10 років тому +1

      IIdman а как же бар откуда его выкинули за дебош в грязь???? (в полной версии) там понятно что он не любит власть ему нужно бабло чтобы стать нормальным (на операцию) или мне так показалось?

  • @ArtemHulk
    @ArtemHulk 10 років тому +38

    Аватар отличный фильм, вопреки всем диванным критикам мне прежде всего понравился именно сюжет и атмосфера а не "3Д картинка" (по заверениям критиканов кроме которой там ничего нет) Сам смотрел его в обычном кинотеатра без 3Д и потом ещё несколько раз дома пересматривал, сюжет прям цепляет за живое, такое не часто в фильмах встречается.

    • @ArtemHulk
      @ArtemHulk 10 років тому +2

      То что в фильме передовая картинка не делает сюжет хуже. Заметил что гонят на сюжет в основном только те кто смотрел в 3Д, видимо эффекты отвлекают от главного.

    • @RoosyaMeetnik
      @RoosyaMeetnik 10 років тому +6

      TabalugaDragon
      так ему ещё и покахонтас смотреть надо было...

    • @RoosyaMeetnik
      @RoosyaMeetnik 10 років тому

      TabalugaDragon
      Раньше фильмы продвигали Кэмерона, теперь Кэмерон продвигает фильмы. Его фамилия уже решает, но этот Аватар не хотелось смотреть даже в день премьеры. Лишь спустя год скачал от нечего делать и пожалел о потраченном времени. Зато второго терминатора смотрел ещё маленьким в кино, это было прекрасно. Билеты были дефицитом.

    • @ArtemHulk
      @ArtemHulk 10 років тому +2

      Из разряда: "трава была зеленее"

    • @ArtemHulk
      @ArtemHulk 10 років тому +2

      Какие-то схожести это практически неизбежно с учётом того сколько картин выходит ежегодно (сколько вышло за всё время).

  • @Lihcik
    @Lihcik 10 років тому +21

    Вот первый обзор, где меня Сокол не убедил в своей правоте. Есть разница между предательством - предоставления преимущества или сведений противнику во имя собственной выгоды - и сменой стороны в конфликте. Нельзя противопоставлять героя Куотричу - не один Джейу Салли пытался защитить Нави. И, мягко говоря, среди солдат преобладали не бравые защитники родной планеты, а обычные наёмники. Если люди пришли силой отвоевать ресурсы, предавая законы своего сообщества (а в фильме политические последствия геноцида Нави упоминались), отказ от участия в это акции не означает предательства расы.

    • @RavenShugo
      @RavenShugo 10 років тому +5

      Главный герой переметнулся на сторонц голубых, только когда воспылал к ихней бабе - личная выгода.
      Он не просто отказался от участия в акции, а повел всех Нави на войну с людьми - это предательство

    • @maguschar704
      @maguschar704 10 років тому +3

      Таки да. Немцев - предателей фашистской германии мы точно не будем рассматривать отрицательно, даже если они это сделали из-за юбки.

  • @user-vj7ie3lm9f
    @user-vj7ie3lm9f 9 років тому +1

    Лично мне в этом фильме понравилась всего одна фраза.Сказана она была начальником комплекса когда к нему приходит доктор в исполнении Сигурни Уивер в ярости что в её исследования вмешиваются военные,а исследовала она и этих синих аборигенов в том числе.Фраза просто шикарная в том плане что:начальника больше волнует добыча минерала и реакция акционеров компании на прибыль,чем гибель какихто инопланетян чёрт знает где.Прям одной фразой озвучена вся внешняя политика США.

  • @Forsterry
    @Forsterry 10 років тому +1

    Одна из серьёзных проблем следует именно из номера один: там ведь не сказано, в фильме, что помешает людям собрать новую экспедицию за такой дорогой и ценной штукой? Он должен был бы подумать над этим вопросом и прийти к выводу, что так оставлять дело нельзя.

  • @iDaMakc
    @iDaMakc 9 років тому +7

    Кэмерон как Apple, вводит в моду все что угодно

  • @EnsEtBonum
    @EnsEtBonum 10 років тому +5

    Аватар детище маркетинга. В Реале это не самый лучший 3D мультфильм

  • @user-mm2jp1gi9h
    @user-mm2jp1gi9h 9 років тому

    Интересно смотреть) Сокол снимай почаще)

  • @suhbaatar76
    @suhbaatar76 9 років тому +1

    "Никто не знает, почему он избранный"
    Ну это уже: докопаться на пустом месте. Его избрал "дух планеты", забыл как его зовут, пометив его "семенами священного дерева". Видимо решив, что именно этот инопланетянин подходит для решения загрязнения планеты.

  • @Hexon_Ikarov
    @Hexon_Ikarov 10 років тому +93

    Глупый Сокол не понял, что глупый человек предал не человечество, а злую ресурсо-добывающую компанию, и не ради женщины, а ради дерева-системы и идеи экологии. Показали же, что планета осталась открытой для людей, согласных на мирное сотрудничество, те же ученые остались. Да и вся борьба была по сути между между менеджером компании и древесным разумом. Так и вспоминается борьба глупых капиталистических терран с зерг серебрейтом. Но то что глупый человек не пытался решить дело миром действительно доказывает глупость человека. Даже с той компанией можно было договорится о подземном способе добычи, по крайней мере можно было избежать гибели дерева. А тот глупец просто развлекался весь срок.

    • @SamMangano
      @SamMangano 10 років тому +22

      Серьезно? Нет, он действительно предал человечество. Речь идет о войне двух совершенно разных рас. Ты думаешь если где-нибудь к гетто белый помогал черному ему бы это не припомнили? Не важно насколько злая была это компания, они отстаивали свою идеологию, идеологию всех людей. Эти ресурсы нужны были людям, а не только компании и использовали бы в дальнейшем их все человечество. Или ты думаешь все, что бы там добыли тихо спрятали на чердаке? А глупый солдат на которого его раса возлагала надежды проникся парой цветочков и животных которые его чуть не убили, ну и конечно же девушкой, куда же ****ь без них и все, теперь он Нави! А если он встретит расу посимпатичней он и их предаст? Предательству нет оправдания. А насчет ученых и тех кто согласился на мир - это нейтральная позиция. Они ничего не отстаивают и ни за что не сражаются. Они словно туристы, если начнется конфликт - они побегут и не примут ничью сторону, потому что это мирные люди.

    • @KOTxMOHAPXA
      @KOTxMOHAPXA 10 років тому +10

      SamMangano При этом всем ты забываешь о том, что став Нави он вернул себе ноги, что сильно на него повлияло. Компания отстаивала все таки свои интересы, а не интересы всех людей, они добывали эти ресурсы и так, без дерева, и могли бы продолжать это делать, а они вместо этого хотели захапать себе побольше и подешевле, ради кучи бабла, не смотря на природу, экологию и прочее. Войны можно избежать, ведь это люди начали вести боевые действия ради добычи, опять же этих "ресурсов". Ученые же, постоянно старались защищать Нави, всеми доступными им способами.

    • @yanick7547
      @yanick7547 10 років тому +7

      SamMangano хоть я и согласна на счёт предательства, но не считаю это таким уж грехом. Семью не выбирают, но даже родившись в семье наркоманов можно стать кем-то более достойным. И это не является предательством наркоманов. Он сделал свой выбор.

    • @SamMangano
      @SamMangano 10 років тому +4

      Яна Турцева Тигр может стать самым сильным среди тигров, но ему никогда не стать львом, так же и тут. Бывший наркоман может открыть свой бизнес и делать большие деньги, но от этого он не перестанет быть человеком.

    • @SamMangano
      @SamMangano 10 років тому +6

      Ты сравниваешь совершенно два разных зла. Есть абсолютное зло - не преследующее никаких целей, а есть необходимое зло. Да они готовы были уничтожить дикую природу ради личной выгоды, но опять же не просто по повиновению их левых пяток, они хотели чтобы именно их раса оказалась в выгоде и по твоему это абсолютное зло? Не согласен. Я очень сомневаюсь, что насильник преследовал цель захватить мир с помощью армии спидозных детей. o_O Приведи пример получше.

  • @TeritasTayga11
    @TeritasTayga11 8 років тому +25

    К тому же, у них там вроде какой то хренацатый век. Неужели не могли применить боевые дроны вместо людей?...

    • @shadowcomrade7163
      @shadowcomrade7163 7 років тому +1

      Это не зрелищно, да и боевые дроны с автономным ИИ могут учудить и устроить лютый кабздец как людям так и НаВи. И не надо ничего затирать, любая электроника даже самая гипер продуманная может сломаться в любую секунду

    • @TeritasTayga11
      @TeritasTayga11 7 років тому +1

      Не обязательно им быть с ИИ, можно и с ДУ. А так, да, это было бы не особо зрелищно

  • @user-wb2qj1nm7l
    @user-wb2qj1nm7l 10 років тому

    Спасибо))))все-таки сделал топ 5))) жаль не плох бастер, но все же, спасибо, не зря моя просьба фигурировала в топе, в твоем позапрошлом выпуске))))
    Сокол, молодец, так деражать, лучший и самый интересный обзорщик кинолент)спасибо, что занимаешься таким интересным делом, думаю, меня многие поддержат в этом, хренову тучу подписчиков и просмотров тебе!!!!!))

  • @MegaSteel5
    @MegaSteel5 10 років тому

    Офигительный обзор!)) спасибо!

  • @facehager8638
    @facehager8638 10 років тому +5

    Над сюжетом фильма сильно не парились, согласен. Я думаю у создателей была цель донести до зрителей новую технологию создания кино, и у них это получилось)) так как все нынешние фантастики снимаются именно под эту технологию, ну я имею ввиду 3D, захват движения, ну и т.д.

    • @Sav_zhu
      @Sav_zhu 10 років тому +1

      Фильм должен быть красивый, согласен. Но насчет сюжета не согласен. Я думаю что Джеймс Кэмерон всё кране продумал. Фильм вышел удачно и это хорошо!

    • @KostsovKonstantin
      @KostsovKonstantin 10 років тому +2

      Я как раз не согласен. Этот сюжет написан не для русских. Бесконечные диалоги о любви и о морали по ту сторону океана нах. не сдались. Это приключенческая фантастика не выносящая мозг с проработанными деталями. Кроме одной. Аборигены не шестерики.

    • @neoneoneoneo
      @neoneoneoneo 9 років тому +3

      Константин Косцов Согласен, что сюжет не для русских. Такие понятия как любовь и мораль в безбожной путинский Рассеянии давно не в чести.

  • @jetranger131
    @jetranger131 9 років тому +3

    Действительно, хотя у меня Кэмерон - любимый режиссёр, да и "Аватар" в общем-то хороший фильм сам по себе, но и меня покоробило, что ГГ против своих же "однополчан" пошёл. Поначалу когда смотрел - всё ожидал, что они там какой-нибудь интересный компромисс найдут в этом своём конфликте, но нет - всё свелось к простому рубилову.

  • @winternebula17
    @winternebula17 7 років тому +9

    Я весь фильм болел за людей.

    • @user-nh9ed1tc6l
      @user-nh9ed1tc6l 7 років тому +3

      Поддерживаю, надеюсь во второй части мы возьмем реванш.

  • @user-ou6vz5wo4q
    @user-ou6vz5wo4q 7 років тому +1

    Фильм в итоге получился революционным для мира кино. Захватывает дух настолько, что косяки не замечаешь. Один из моих любимейших фильмов! Хотя все же этот американский "солдафонско-коммерческий" пафос местами дико напрягает... Но все равно в общем картина почти шикарная. А Нэйтири вообще секси)

  • @user-jq9ky9oj4p
    @user-jq9ky9oj4p 10 років тому +9

    Покахонтас?? Ммм, нет, это переделанная "Дюна" Фрэнка Герберта. Тут и супер крутые воины местные, зависшие в древности, но при этом рвущие профессиональных военных как тузик грелку, только там они пользовались тактикой. Тут и редкий и жизненно важный ресурс, производимый на одной планете и т.д. Только Герберт написал гениальное произведение, а этот фильм не заслуживает даже звания "нормального", потому что напихать в фильм спец. эффектов при таком бюджете может каждый дурак, хотя аниматорам мое почтение, а вот наполнить картину смыслом, логикой, юмором, чем-нибудь из этого, это да, уже нужен талант.

    • @61666qwerty
      @61666qwerty 10 років тому +3

      Ничего похожего на "Дюну" в "Аватаре" нет. В книге Фримены рвали Сардаукаров, а в фильме туземцы соснули у землян, и проиграли бы если бы не планета которая "услышала".
      Уникальный ресурс в фантастике встречается сплошь и рядом.
      И главный герой в "Дюне" никакой не предатель т.к. имеет на планету полное право.

    • @user-jq9ky9oj4p
      @user-jq9ky9oj4p 10 років тому

      61666qwerty ну местные с помощью лука сбивали боевые машины землян, что как бы намекает на то что они далеко не мальчики для битья. Кстати, непонятно почему Сокол не сказал что боевые роботы и вертолеты землян пробиваются из лука...современные машины так пробить нельзя, а там речь идет про офигенно далекое будущее...кстати, наличие пороховых стволов в том времени и их работа на планете с другой атмосферой вызывает сомнения.

    • @user-go1nt7wt3z
      @user-go1nt7wt3z 10 років тому +1

      Дмитрий Тверской Пороху атмосфера не нужна.

    • @user-jq9ky9oj4p
      @user-jq9ky9oj4p 10 років тому +1

      Согласен, здесь уже я перегнул палку, но остальные вопросы остаются открытыми)

    • @anameliytvprodection499
      @anameliytvprodection499 7 років тому

      Дмитрий Тверской

  • @aldardanilov5939
    @aldardanilov5939 9 років тому +3

    Я думаю, Аватар прежде всего это хороший фильм, успешный коммерческий проект (который будут помнить миллионы людей), отличная идея (я вообще не понимаю как можно сравнивать покахонтас с Аватаром, хер с пальцем) и невероятная фантазия автора (КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО ПРИДУМАТЬ???), сотни часов труда людей, сотни рабочих мест и х.знает сколько бабла потраченной на благотворительность.
    Я думаю большинство просмотревших Аватар получило удовольствие, кайфа, драйва, адреналина и т.д. и т.п. и тому п.п.
    Зачем же сейчас менять свое мнение и портить впечатление? Аватар можно смотреть и смотреть, каждый раз наслаждаясь и сопереживая героям.
    Да, Сокол, прав, можно много чего найти похожего в фильме, если намеренно опустить ключевые моменты, искажая или, как в данном случае, "уподобляя" штампам и клонам. Но настолько ли существенны эти претензии, чтобы вещать такое в нете?
    \(•_•)
    ) )z
    / \
    С уважением, присоединившийся к дизлайкам по этому паблику пользователь, не подразумевающий никакого неуважения к автору паблика.

  • @Laimean
    @Laimean 10 років тому +1

    Насчет количества конечностей - показаны же протолемуры с почти сросшимися верхними конечностями, которые, очевидно, были промежуточным звеном между животными и нави

  • @magistro999
    @magistro999 10 років тому

    Вот он Сокол.
    Беспощадный и неудержимый. То что надо.

  • @petriotRF
    @petriotRF 8 років тому +21

    Не согласен, хороший фильм, талантливый режиссер.

  • @suet1ana
    @suet1ana 10 років тому +9

    Лайк за котика!

  • @MilitissaZaya
    @MilitissaZaya 9 років тому +2

    Фильм тоже не цепанул,хватило на один раз.Хорошо,что этим обзором снимаются розовые очки зрителей,потому что ничего философского или хотя бы драматического в фильме нет - ставки на спецэффеты.

  • @matveip790
    @matveip790 10 років тому +2

    Джейк (главный герой) как ты сказал учит их язык , влюбляется и почти нечего нужного не делает потому что , не о чём серьёзном тем более уничтожении Нави , он не может сказать , пока не станет одним из них , они его просто не послушают . ТЫ БЫ ЗНАЛ ЕСЛИ БЫ СМОТРЕЛ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ

  • @user-js7gx9qj8j
    @user-js7gx9qj8j 6 років тому +16

    Опошление шедевра, Аватар священен))!
    Только мертвый ум может искать в этом мифике недостатки. Одна фраза: Нам нечего им предложить, джинсы и дешевое пиво?, уже возводит этот фильм на уровень эпоса. Это реальный глоток воздуха в урбанистическом и меркантильном обществе, где потребление возведено на уровень божества. Здесь простительны все клише и поведение главного героя, атмосфера и настроение фильма окрыляют, недостатки превращаются в жалкие и ничтожные придирки, с таким же успехом можно Библию превратить в учебник астрофизики и биологии. Аватар не просто фильм - это штандарт нового времени, мы обязаны найти компромисс и возродить нашу Мать!

    • @CazzoDiMe
      @CazzoDiMe Рік тому

      Главный герой предал СВОЮ
      РАСУ

  • @user-kv1nz1js3g
    @user-kv1nz1js3g 9 років тому +3

    Главное для любого фильма это сценарий, на втором месте работа режиссёра, на третьем работа актёров.
    Другими словами хороший режиссёр по хорошему сценарию снимет хороший фильм даже с плохой игрой актёров, а вот снять хорошее кино с хорошим режиссёром и хорошей работой актёров по дерьмовому сценарию не получиться.
    Говоря проще задача режиссёра это - Не испортить хороший сценарий своей работой. Всё.

    • @user-bz3sd8yd2p
      @user-bz3sd8yd2p 9 років тому

      Михайлов Игорь А как же Малифисента? Там был свой посыл и мысль, но актёры словно непонимали зачем им платят зарплату и получилась хрень :D

  • @vladimirklochenko2738
    @vladimirklochenko2738 7 років тому +1

    Классное видео! Сокол красава!)

  • @inteam5
    @inteam5 10 років тому +2

    5 место - нашел к чему придраться, а так все прикольно, лучше делай плохбастер на нового робокопа)

  • @marlen7252
    @marlen7252 10 років тому +3

    Сокал а ты можешь предоставить хоть один фильм без ляпав

  • @sujingo1
    @sujingo1 10 років тому +19

    Я сейчас не понимаю сути ставить клише, как минус.
    Ну сами подумайте. На клише образована весь кинематограф, то есть невозможно не использовать клише. *А вот вам вариант неклешированного Аватара.*
    Главный герой - приехал на Пандору ради того, что-бы купить написать там книгу. Но внезапно оказался втянут в войну, но находится аутсайдером, рядовым солдатом, который ничего не решает в этой войне.
    Главный военный - Задорный, верующий военный, который является открытым геем. Стал главный лишь потому, что есть связи. Но все почему-то его любят и уважают.
    А вся это операция в Пандоре вообще несёт в себе слоган "Бей нечеловеческую мразь ради *веры*". Да, все они фанатики,ы и пришли сделать чисто геноцид.
    А все "положительные" персонажи - это еретики.
    и т.д.
    Больше будет похож на арт хаус.

    • @metalicwhisper
      @metalicwhisper 10 років тому +6

      ВО ИМЯ ИМПЕРАТОРА!

    • @SuperDracula1992
      @SuperDracula1992 10 років тому +9

      сразу все оскары дадут

    • @vadimpetrov7248
      @vadimpetrov7248 10 років тому +6

      Про открытого гея улыбнуло))

    • @udav1992
      @udav1992 10 років тому +1

      Я бы посмотрел )))

  • @TheStelth18
    @TheStelth18 10 років тому +1

    Я ожидал вставку из серии South park, в которой картман написал "танцы со смерфами")))

  • @cyberdream3
    @cyberdream3 10 років тому +1

    Стрелы дикарей в начале фильма отскакивают от стёкол, а в финальной битве уже прошибают их...

  • @Gilroks
    @Gilroks 10 років тому +9

    Сокол, спасибо тебе за Долину папоротников. всю жизнь мечтал пересмотреть этот фильм но не помнил названия так как последний раз смотрел его в 3 года 22 года назад. но я не терял надежды, знал что узнаю его название по тем обрывкам образов из мульта, что мене удалось запомнить с детства

  • @AndreMartinoff
    @AndreMartinoff 8 років тому +3

    Со многим с Соколом согласен, кроме последнего. Неважно, какую работу Салли должен был сделать и болела ли у его сослуживцев мама или у другого были дети, они знали отлично что творят. У нави тоже есть дети и мамы. Главный герой поступил по совести, помогая им бороться с паразитической системой, которая сейчас процветает в западной цивилизацией, забирая земли и ресурсы коренных народов. Получается, если Сокол осуждает главного героя, которому оказывается надо было просто убедить коренной народ покинуть свои дома ради человека, то тем самым ведущий поощряет потребленческое поведение людей. Я очень разочаровался в этом человеке, которому симпатизировал

  • @gorsing
    @gorsing 10 років тому

    Супер !!! Буду рекомендовать своим друзьям в обязательном порядке !!!

  • @jeracinemaproduction3504
    @jeracinemaproduction3504 6 років тому +1

    Была в кино в 2009м на "Аватаре" в 3д, в одном из Питерских кинотеатров. Я еще такого не видела, но зрители по окончании фильма аплодировали стоя. В КИНО! Я серьезно) Сама часа 3 рыдала после просмотра) Есть , конечно, косяки и куча клеше, но в целом-это охренительно)

  • @mrmystery9966
    @mrmystery9966 7 років тому +5

    Вообще-то у икрана тоже 4 конечности, а четыре конечности у нави можно объяснить просто сростанием двух пар конечностей в одну, для большего удобства. Меня больше коробило, какого хрена у них ноздри на морде,а не нашее.

    • @mrmystery9966
      @mrmystery9966 7 років тому

      И то что у них одна розетка на башке, а не две. Вот это реально фигня

    • @mrmystery9966
      @mrmystery9966 7 років тому

      +Valentina Nevelichko присмотрись. У тех что зеленые по четыре крыла и только. Лап у них нет. Вот у большого оранжевого да их 3 пары

  • @Namdaguda
    @Namdaguda 9 років тому +5

    Недочет про партизанскую войну противоречит словам, сказанным ранее. Датчики работают, а значит работают тепловизоры. Какая партизанская война из под кустов если тебя на ремосканере как на ладони видно? Ловушки против роботов это тоже мощно.. разве что стекла у роботов пластиковые.. ну походу так и есть конечно. Но как бы по логике деревянные ловушки мало чего сделали железным машинам. Ну и остальное так же по списку. Писать лень.

  • @Rin8Kin
    @Rin8Kin 10 років тому +1

    3- Там же объяснялось, почему Нави выбрали именно Джейка - он первый солдат в теле аватара который с ними общался.
    До этого с Нави контактировали только учёные, которые у воспринимались как смешные дурачки и ничего, коме жалости не вызывали.
    5- Автор пересмотри фильм.
    Бойня произошла бы и в случае полного отсутствия Джейка.
    Все "мозговые" центры планеты (да-да, те самые розовые деревья) находились на крупных залежах анобтаниума, и за них бы бились в любом случае.
    Собственно это Джейк и выяснил и объяснил военным. После чего дерево снесли ракетными залпами.
    Ну а главная бойня была за центральный узел памяти, объединяющий узлы памяти всей планеты.

  • @user-dt6yv2hz1u
    @user-dt6yv2hz1u 6 років тому

    Помимо "Покахонтас",был ещё в 1984 году снят фильм "Шина - королева джунглей" с практически аналогичным сюжетом. И есть ещё прекрасное произведение Урсулы Ле Гуин - "Слово для леса и мира одно",тоже о столкновении цивилизаций,тоже очень схожее. Видимо это уже стало "бродячим сюжетом".

  • @travelfrom1622
    @travelfrom1622 9 років тому +3

    Сокол, ты не прав, с чеого ты взял что большинство животных на пандоре млекопитающие? (5 место)

  • @nicolekhwan238
    @nicolekhwan238 9 років тому +3

    соглашусь с тобой, Сокол. сюжет скопирован, куча штампов, нет логики и т.д. Но, Джеймс Кемерон все же молодец, несмотря на все эти худшие моменты, этот фильм понравился многим, даже моему отцу, который терпеть не может фантастику.

    • @Walerichiwan
      @Walerichiwan 9 років тому +2

      Согласен мог слизнуть. Покахонтас 95года, а концепция сцeнария появилась где то в 90-х. Самое интересное: Сьемки должны были начатся в 97-м, но отложили. А в 2006году, он стал создавать сценарий и вселенную пандоры. И фильм стартовал в 2009году. И какого хера фильм клонирует Покахонтас? Бред. Кэмерон реально вынашивал идею снять фильм про индейцев, почти 20лет?
      Не много отойду от темы. Киноляп с кавалеристами на 6:26. Видно что солдатов много стоит, даже механический робот. Смена кадра и нави кавалерит толпой на 4-х человек, которые стоят по отдаль друг от друга. А где же солдаты и этот робот? При таком бюджете фильма такую херню подсовывать, это свинство.

  • @djonprower9019
    @djonprower9019 4 роки тому +2

    Кстати сокол, разносишь Аватара за косяки (та же тактика), но при этом все эти косяки ты прощяешь трилогии Сиквелов зв потому что "это сломало бы фильм".
    Двойные стандарты?

  • @disgusting_pideraptor
    @disgusting_pideraptor 9 років тому

    Каждый раз смотря очередной обзор, я не разочаровываюсь, что увижу очередную порцию бессмысленных обвинений и притянутых за уши аргументов.
    СТАБИЛЬНОСТЬ!!!
    Спасибо, Сокол

  • @user-ed5lw8lz2i
    @user-ed5lw8lz2i 8 років тому +4

    Единственная эмоция, которая горела во мне при просмотре фильма - ненависть к главному герою. Супермудак, предатель, эгоист и слюнтяй.

    • @ZigfridAulsberg
      @ZigfridAulsberg 7 років тому

      Ты дурак? Разве в фильме корпораты убивают НАШИХ соотечественников или союзниоков? Вроде нет. Нет, если считаешь себя синей космической обезьяной, то пожалуйста, но не все себя таковыми считают.

  • @evgeniyblinov4948
    @evgeniyblinov4948 10 років тому +137

    Отвратительный обзор и рекламой дебильного пранкера... Я разочарован.
    5) То что конечностей не видно не значит что их нет. Допустим произошло сращивание (у протолемуров сращивание в локтевом суставе уже имеется) или утрата в процессе эволюции... У земных змей вообще ног не наблюдается и ничего... У собак вроде как 4 пальца... Но если поискать то можно найти и пятый. Короче вскрытия не было.
    4) Электрика... одно дело электрика работающая внутри защищенного и заэкранированного летательного аппарата а другое камера и моторчики собранные на коленке... Короче решили не рисковать и доставить самостоятельно
    Боевка, камни, партизаны и прочие измышления - полный бред. Вы где служили? или это теоретические познания "Как надо...". Все там достаточно нормально показано. Сокол ты в нормальном лесу когда последний раз был?
    3) "клише" - главное не что, а как... Вообще считается , что количество сюжетов ограничено. Короче наезд не обоснован...
    2) сюжет спизжен....
    Сколько снимали говна про роботов...? Но только Терминатор стал классикой
    Сколько снимали про инопланетную хрень? Чужие - классика.
    "Титаников" много - Но классический Кэмерона.
    Сколько снимали 3D... и Покахонтас сюжет. Однако Аватар стал расцветом 3D.
    Короче это как с анекдотами есть люди которые и старые рассказывают смешно а есть которые не умеют.
    1) Глав Герой... Ну тут вообще. Он все правильно делает(делал). И главное сделал. Задачу то он свою выполнил. Т.е. как солдат посланный на задание ОН ВСЕ ВЫПОЛНИЛ. План дерева принес и обосновал, что никуда они не свалят. Какие претензии?
    Предательство расы - это полная ерунда. Он послал нахрен группу наемников прилетевших пограбить местное население. И эти наемники ему не "братья по оружию". А землю спасали ученые. А вот с учеными он был до конца. Если покопать энциклопедию Пандоры, то там можно узреть - что на Пандоре есть всякие полезные травки способные исправить положение на земле. ну и .т.д.
    Короче это саамый обсосный обзор с рекламой убогого пранкера.

    • @Ocelot41
      @Ocelot41 10 років тому +13

      Так это вроде не обзор. Это очередной Плохбастер, только кастрированный.
      Вы не читали "Зовите меня Джо" Пола Андерсона? Если нет, то прочтите. И сравните с сюжетом "Аватара". Только в рассказе мотивация у героя более понятная и обоснованная.
      Сокол прав в одном: фильм до невозможности заклиширован.

    • @maguschar704
      @maguschar704 10 років тому

      В точку!

    • @user-os8li4pu5d
      @user-os8li4pu5d 10 років тому

      Артём Мелентьев ЗОВИТЕ МЕНЯ ДЖО, лет 40 назад был мной прочитан, до сих пор помню БУДТО САМ был на Юпитере и медленно превращался в ДЖО.

    • @forsunkamaslyannaya935
      @forsunkamaslyannaya935 10 років тому +4

      Весь его топ к черту,красава.

    • @evgeniyblinov4948
      @evgeniyblinov4948 6 років тому +1

      Monica Ovsepyan некрофилия замучала?

  • @progresdan1983dl
    @progresdan1983dl 10 років тому

    Класс !!! Отличный обзор !!!

  • @AnnaairaAurana
    @AnnaairaAurana 10 років тому +1

    Ну, насчет того, что На'Ви обладают четырьмя конечностями, а все остальные - шестью: у баньши конечностей тоже четыре, а если внимательно присмотреться к пролемуру ("обезьянке"), то можно увидеть, что у него две конечности уже слились в одну до локтя. Потерять лапу куда проще, чем отрастить. Да, и, кстати: у рыб НЕТ четырех конечностей. У них хвост и плавники, зачастую - непарные. Так что не надо ля-ля. :)

  • @PooperPants27
    @PooperPants27 10 років тому +14

    Сделай обзор на Ральф. Хочу очень узнать твое мнение об этом мультике :). Кто тоже хочет обзора на Ральф ставим лайк

    • @CatarsisJl
      @CatarsisJl 10 років тому +3

      ОТличный мульт, что тут узнавать) Жаль в кино не ходил)

  • @aaroniro8292
    @aaroniro8292 10 років тому +15

    Согласен со всем особенно с мнением о главном героем, правильно гоблин как то написал что он видит в гг настоящего власовца, реально же продал свою расу из-за какой то синей инопланетянки, да и ученые те то же мрази. Да и сам мне фильм особо не впечатлил, из трех часов фильма два часа часа ничего не происходит, только показывают какой мол мир красивый и чуть ли не показывает какие люди все сволочи (я реально чуть не заснул и плевать я хотел на красоты) и только последний час фильма начались какие то действия. Хотя финальная битва мне понравилась и то я был на стороне людей а не каких то синих чудишь. Вообщем не понимаю что так все воспевают этот фильм.

  • @esgaton
    @esgaton 10 років тому +1

    Салли - предатель? То есть предать агрессивных жадных и глупых свиней, похожих на людей только по чистой случайности - это предательство целого биологического вида? Сокол, да ты людей любишь даже меньше, чем я!

  • @ZukoPrince
    @ZukoPrince 10 років тому

    ТОПот!!! Давно его не слышал С:
    Спасибо!!!