La guarda y custodia de niñas y niños: Ya lo dijo la Corte
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Episodio del programa de ·YaLoDijoLaCorte de Justicia TV en donde, bajo la conducción de Miguel Carbonell se analiza el Amparo directo en revisión 1773/2016 resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de guarda y custodia de niñas y niños
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
¡Gracias!
Gracias por difundir conocimientos valiosisimos en beneficio de los menores ❤👍😁
Todo es perfecto en su contenido , el sonido , si , aumento todo el volumen apenas logro escucharlo .
Desafortunadamente los argumentos y planteamientos que al inicio de las demandas usan los abogados, derivan en este tipo de disputas, donde se pueden utilizar varias interpretaciones y trucos para contra atacar del lado de los adultos, dejando de lado el interés superior de los niños.
Ahora, el juicio se convierte en un debate de discrimination y no se enfoca a lo que es mejor para los chicos.
se dice que La Niña tiene buena relación tanto con el padre como la madre.
Entonces, hay que analizar cuál de los dos padres puede ofrecer una mejor atmósfera para el desarrollo de La Niña, tanto socialmente, emocionalmente, educativamente y también económicamente
Dicho esto, también otro factor a analizar es el ambiente donde se desenvuelven 7 personas al dormir en una sola habitación.
Tienen buena relación, no hay factores de estrés, por qué quiero pensar que las 7 personas tienen bajos recursos y esto podría llegar a generar estrés en todos los integrantes y sobre todo sobre La Niña.
si el papá puede ofrecerle un espacio con menor estrés también debería analizarse.
claramente dentro de las ponentes una de ellas de encuentra muy influenciada por la ideología de género donde el feminismo juega un factor importante, ya que el nuevo feminismo está en contra del género masculino y siempre se victimiza a la mujer hasta por respirar el aire que se comparte con los hombres.
Dicho esto me parecen opiniones parciales por parte de la ponente
Ahora si bien la pobreza no es un pecado y factor para no tener la guarda y custodia, el que el padre tenga mayor poder adquisitivo y mejores condiciones no lo convierte en victimario, lo convierte en alguien que tiene mejores condiciones para darle a La Niña una mejor calidad de vida
Dicho esto con esta base se está utilizando la posición económica como una desventaja para el mismo padre y poner a la madre cómo VICTIMA de alguien que malévolamente tiene una ventaja sobre ella.
Ahora esto de las cuotas de género es un claro indicio de la ideología adoptada por la ponente donde las cuotas no toman en cuenta las capacidades de las personas para ganarse un puesto de trabajo si no que esas personas simplemente son elegidas no por sus capacidades y resultados si no por llenar simplemente un cupo.
este sinsentido y clara inclinación ideológica puede influir fuertemente en tomar decisiones imparciales al momento de pensar en lo más importante que es La Niña
Ahora tener una mejor condición economía lejos de convertir al padre en una mejor opción para ofrecerle una mejor calidad de vida a su lado, lo toman como alguien que puede aportar una mayor pensión alimenticia favoreciendo injustamente a la madre por el solo hecho de ser mujer, esto también podría ser considerado como discrimination de género ya que se presume automáticamente que el hombre puede ser proveedor pero no cuidador
Coincido totalmente que la resolución debe de basarse en quien de los dos padre o madre es que le brinde más adecuado basado en los factores económico, psicológico y educativo , siendo los más preponderantes que se le otorgue al que tenga la mejor capacidad psicológica, ya que este desequilibrio es factor fundamental de la separación o divorció.
@@kikagomez2205 si y ademas el papa no cuidaria al menor al parecer seria los abuelos mejor que pague una buena pension alimenticia para que le de una mejor calidad de vida a su hija
@@kikagomez2205 estamos hablando de este caso, no de "cuándo nos conviene"
Coincido totalmente, acá la prioridad debería ser las condiciones del desarrollo de la niña.
El hacinamiento es peligroso y se presta para delitos sexuales
Entonces que prevaleció aquí, el derecho que la madre tiene a la no discriminación? o el derecho de la niña de un ambiente correcto para un buen desarrollo de su persona
Lo dices correctamente, prevalece y prevalecerá la "ideología de genero", a los jueces (algunos ineptos y otros omisos) no les importa en lo mas mínimo "revincular" a las familias -tu con tus hijos-, hay una macabra línea desde el exterior para terminar con la base de la sociedad como la conocíamos "la familia" Por eso, resuelven de la forma en la que lo hacen. Lo he vivido de primera mano.
@@simongonzalez9253 ....fui coordinador de catequesis en ensenada b.c.------ ahi vi la podredumbre asquerosa de la iglecia catolica...... ahi clame a ese dios ...que los exterminara....... pero lo unico que sucedio... fue que el me contesto desde el fondo de esa podredumbre..... asqueado...no me e vuelto a acercar a ningun dios ....
LIC EXTRAORDINARIA EXPOSICION Y EXPLICACIÓN CON SUS EXPONENTES FELICIDADES
@@simongonzalez9253 estamos viviendo una situación desde hace tres años sin poder convivír con mi nieto ,por la ineptitud de la justicia y un abogado q más bien parece q está a favor de la madre
Yo tampoco entendí, siento que no aterrizaron el tema, es mi percepción.
Gracias Doctor Carbonell y a todos los que colaboran en este gran canal.
En si el tema es super interesante y ustedes lo tornan aun mas 😉
Curiosamente... dijo la expositora:la madre es mujer...?...
Soy fan de sus videos
Me encanto, mucho profesionalismo
Sería muy bueno tener estos programas en podcast
Red UA-cam lo bajas en segundo plano si pagas 100 al mes pero sirve de maravilla jeje
Mi opinión es que primero está la integridad y el bienestar de los niños(a). Y a eso deben de resolve.
una vez mas dr.
gracias por dedicar su tiempo y conocimiento.
Muy interesante, esté y todos sus temas Dr. Carbonel , saludos desde Xalapa Veracruz
Se habla mucho de los derechos de los padres para tener la custodia, mucho sobre su vulnerabilidad, pero poco sobre la menor, quien al final es de quien se trata, el interés superior y su bienestar.
Además de dar las gracias al dr. Carbonell..mis respetos y saludos. Ojalá puedan revisar éste caso. El niño está en riesgo....
Buena tarde, disculpe Doctor Miguel Carbonell, en el minuto 36:10 no entendí esta parte que menciona la investigadora del Centro de Estudios SOFIA TREVIÑO " PORQUE SI TODAS.....TODA SITUACION TIENE UNA ESPECIAL PROTECCION...POS ENTONS NINGUNA SITUACION TIENE UNA ESPECIAL PROTECCION NO ?......
Estimado DOCTOR CARBONELL, como siempre mi reconocimiento a tan excelente labor, transmisión del conocimiento jurídico a través de interesantisimas cápsulas.
Con todo mi respeto un saludo afectuoso.
Saludos cordiales y gracias por su comentario.
Ojala te pase en el examen.
Dr. Carbonell, siempre con contenidos muy importantes! Felicidades Dr.
EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR ESTA POR SOBRE CUALQUIER DISCRIMINACIÓN DE PAPÁ, MAMÁ O CUALQUIER INTERÉS
LA CORTE ACTÚO MAL MAL MAL!!
En México no aplican esto, sólo por ser la mamá le entregan a ella la custodia.
@@jorgeochoa5766 y qué pasa cuando aparte de todo esto la mamá de la menor se droga?
@@marthamanrique77 Es lo mismo, te lo digo por experiencia en México las leyes están inclinadas hacías las mamás. La mamá de mi hija sufre de epilepsia diagnosticada por el imss no toma el médicamento y a parte de eso es alcohólica y aun con todo y eso le dieron la custodia a ella.
Voy a impugnar esa sentencia pero no creo que cambie el resultado.
"Leyes de primer mundo, para países de tercer mundo". La intención de la Corte es buena, pero la realidad supera por mucho su intención.
@@jorgeochoa5766 en donde por qué ami no!!
Excelente gracias por compartir 👌
Interpretación real "hombre deja de estar de terco", por que le dan tanta vuelta, si bien es cierto que la estabilidad socioeconomica es necesaria para el menor, no existe mayor seguridad que se le puede brindar al menor que es el afecto, ejemplo y espiritualidad para el menor, en pocas palabras la guarda custodia debería ser para el progenitor (a) más apto psicológica mente, ya que la persona más apta seria aquella que sin importar lo sucedido en el matrimonio o concubinato tome decisiones correctas en relación al desarrollo psicológico de las niñas, niños y adolescentes, los conflictos que se generan derivados separación son a causa de la mayor parte derivada de que uno de los dos no respeto a su pareja o por desarrollo personal, en ese tenor la persona más apta psicológica mente podrá proporcionarle las necesidad del niño, sin dejarse llevar por las emociones para tomar decisiones.
Muchos padres o madres están en conflicto ya que por medio de la disputa de los hijos, es como el estado les permite de manera legar hacerse daño de manera psicólogica venganza o lección que uno es más astuto que el otro, por lo que no salvaguarda y procurar el desarrollo adecuado de los niños niñas y adolescentes.
@@kikagomez2205 claro que si importa la economía por que así van asalir adelante y podrá sobre salir y no tenga carestías
Excelente ponencia, coincido con ustedes al aplicarlo en mi trabajo.
Interesante charla saludos.Subdireccion de Educación Pública Región Ecatepec Primaria.gracias
Gracias
Desde mi facebook me comunico con usted gracias
Gracias Lic. Nos ilustran más estos programas, que las de la Corte!
Pues si se escucha bien gracias por estos consejos
Me gustó mucho la primera abogada , comentando las instancias para que el público que no sabe mucho, se integré a la plática
En concreto, la corte solo observo la "discriminación a la mujer", y no los derechos CONSTITUCIONALES en cuanto al interés superior del menor, LOS CUALES TIENEN QUE PREVALECER ANTE CUALQUIER OTRO.
Pero es obvio porque ahora todo es, discriminación, desigualdad, discursos de odio, o sea; VICTIMIZACIÓN.
Por lo tanto discrimina al padre por el hecho de ser hombre😐
No están discriminando al padre por ser hombre. De hecho el padre le estaba ganando el juicio a la madre sólo por el tema económico. Que además, por la forma como se abordó el tema, el padre no aportaba recurso económico para la manutención de la menor, al menos es lo que se percibe.
Rubén L. Las leyes defienden a la mujer porque se asen las victimas y no se dan cuenta que en ocaciones la mujer no deja que el papá vea a los hijos y de ahi no la sacan
@@nidiamonterrubio2206 totalmente de acuerdo y diría que no a veces..la.mayoria...de hehco el 94% de las custodias en el país se las dan a las mujeres...obvio si hay discriminación....y ya la mujer sabe que con que diga que la.golpea ( aunque no sea cierto) le dan la razón...
Entre pensando que en la suprema iba a encontrar la justicia que no se encuentra en juzgados estatales. Por los comentarios veo que es verdad que también aquí las feminazis gobiernan. Voy a la tercera parte. No existe la presunción de inocencia para el varón.
¿Por qué la abogada evita usar el adjetivo, menor?
¡Excelente vídeo!
Ya no se usa, se entiende como un termino peyorativo, discriminatorio y minimiza a los NNA como personas sujetas de derecho.
Este asunto tiene que ver con el pago de pensión alimenticia !!! Apuesto lo que quieran!!!
Gracias por sus videos, los estoy tomando como clases de derecho,
Excelente programa
Ezcelente tema
Saludos Lic. Miguel Carbonell.
Excelente programa, Doctor Carbonell...¡ Felicidades ! :)
Yo considero q los padres tienen los mismos derechos, peto si se debe velar por el bienestar de los niños y ver lo mejor para los menores
Dooooooctooor!! Saludos desde Tonalá Jalisco.
Soy papá y necesito tener la patria potestad de mi hija de 5 años su madre es alcohólica y su familia también lo malo es que son violentos y no es un lugar sano para mi pequeña. Ya separé pero ella me amenaza con difamarme donde pongo o a donde tengo que ir a iniciar el proceso.
Ten pruebas no olvides los testigos como vecinos
Necesitas conseguir un abogado, la patria potestad ya la tienes, imagino que lo que quieres es quitarle los derechos derivados de la patria potestad a la mamá
Excelente!
En mi punto de vista, a un sigue la discriminación en contra del padre, cuando bien ellos pueden ser buenos padres al igual que nosotras la madres, las leyes favorecen y le buscan cualquier cosa para defender a la mujer, que no estamos en un país donde nuestra carta magna como muchas veces lo repitieron en este video, articulo primero constitucional sobre no a la discriminación y he aquí muchas veces le apoyaban más a la mujer que al hombre, en pocas palabras no querían que el hombre tuviera la guardia y custodia le quieren buscar algo que no estuviera bien y la madre era la mejor, que mal que nuestras leyes sean tan injustas.
Solución sin " egos de abogados" CUSTODIA COMPARTIDA !!! DEJ3N DE PELEAR!!!
No debe ser tan difícil, que será más benéfico para la niña, dormir en una misma recamara con 5-6 personas mas o dormir donde tenga más espacio?.......no es discriminatorio, es simplemente lo que hay en un lugar vs el otro. Así, cada una de la variables (entorno, disponibilidad para cuidar a los menores, contaminación ambiental en los entornos, pautas de actuación de cada padre, etc) deben evaluarse objetivamente.
Acá sinceramente el interés superior del niño se perdió totalmente y estuvo más concentrado en la "discriminación"
Buenas noches Doctor, creo que redundan demasiado para llegar a un mismo punto, llega a ser confusa la aportación de las participantes en mesa.
Estoy de acuerdo
Me costó trabajo entender a Sofia Treviño
yo igual
Si el problema es la necesidad económica de la niña pues entonces que le asignen una buena pensión alimenticia en donde el padre que si tiene mejores condiciones económicas podría aportar
Y si el padre prueba que esta haciendo esas aportaciones económicas que se supone deberían de mejorar la condición social de la niña, pero no lo está haciendo, entonces se abre la posibilidad de analizar si realmente la pensión está siendo utilizada para solventar las necesidades del menor o tiene otro destino indebido.
Todos sus vídeos son muy buenos pero se escucha muy quedito, súbanle al volumen del vídeo por favor.
]ppp]]]
Doctor pareciera que está aplicando exámen oral a sus alumnos de la facultad! Saludos
Necisito mucho ayuda porfor
Yo creo que es correcto lo que hace porque el programa no solo está destinado a abogados sino al público en general, que a veces no entiende que es un incidente, una categoría sospechosa, etc
Muy bien
Desde mi punto de vista y experiencia personal, los jueces siguen discriminando al padre y hay una clara inclinación a decidir que la madre generalmente tiene mas derecho a la guardia y custodia. Difícilmente toman en cuenta (por "carga de trabajo") la manipulación ("interferencia parental") que una inmensa mayoría de madres ejercen en los menores. En palabras textuales de un juez "no puedo obligar a la señora a presentar al menor" hágame usted el favor!. Opino que el sistema de justicia familiar está lleno de porquería.
Es cierto. Para mí como padre, perdí mis hijos. Después de demostrar con muchas pruebas que ella mentía ni caso me hicieron.
Para mí las leyes son misandricas ( desprecio hacía la versión solo por ser hombre ) y también ginocentrista pues solo escuchan al género femenino haciendo válida su versión sobre la del hombre.
Desgraciadamente así es, yo estoy pasando una situación similar y por mas pruebas y dichos que hagas contra la mamá no te toman en cuenta y con una mentira que ella diga contra ti, en ese momento le dan toda la razón a ella y sin más ni más le entregan la custodia. Nuestras autoridades en México sólo sirven para robar.
Porquería es POCO... SON UNA MIERDA... LLEGARÁ ÉL DÍA EN Q TENDRÁN Q RENDIR CUENTAS 🤬 Y PAGAR TODO ÉL DAÑO OCASIONADO...
@@jorgeochoa5766 Así es pelear por tener una convivencia con tu hijo q fue otorgada x el juez con la mano en la cintura ella decide q no y tienes q asesorarte con un abogó y tener q pagar pensión y el pagar a un abogado es un barril sin fondo,y al final resulta q el niño está en alineación paternal de tercer grado,y menos sino eres rico y tienes q trabajar toda la semana México un país corrupto
@@legmarmex.8691 si tenías un buen abogado? No apelaste?
Si el menor está en estado de indefensión o vulnerabilidad con alguno de sus progenitores, el juez decide, sino sería ridiculo el criterio Jurisdiccional.
Felicidades estuvo muy interesante ,solo tengo una duda ,porque se enfocan en el derecho de los papás ,yo considero que este derecho es de la niña a convivir con ambos padres , no le quitan el derecho a la madre ,más bien es el derecho de la niña.
Totalmente de acuerdo, se enfoca más en el derecho de los padres, cuando ya hay tratados internacionales, algunas convenciones que apoyan para la protección de menores y velar por una mejor vida y educación
Sí es un problema económico el Padre debe resolver en favor de la Hija y Madre.
Es un Personita, no es un mueble.
El interés superior del Niño debe considerarse en un contexto saludable emocional y físico de su entorno.
En Chile el Legislador determina que el Padre que alude tal situación debe resolver lo económico.
No privar a la hija ha vivir como una huérfana sólo con dinero de la familia Paterna.
Necesito consulta con el lic, Miguel Carbonell.
Buenas tardes mi esposa y un servidor hace doce años nos quedamos a cargo de dos niñas hijas de mi cuñado una tenía dos años y la otra sólo tres.meses ala señora mi esposa le dejo el trabajo que era para mi esposa la señora nunca se hizo cargo de las niñas nunca dio ni un peso aún teniendo ella un buen trabajo jamás vio x sus hijas mi esposa fue la tutora de ambas niñas desde kinder ,primaria y secundaria y ahora la madre después de doce años biene con los brazos cruzados x ellas de echo se yevo a la más grande cuando tenía 12años ahora quiere yevarse ami.otra niña que ya tiene 12años de echo se la yevo hace un mes y medio nos dijo que ahora si ya se sentía preparada para estar con sus hijas ahora si ya el amor de madre le renacio pero mi niña no quería.irse con ella de echo cuando mi niña se empezaba a ir los fines de semana con la madre mi niña empezó a cambiar mucho dejo de ser esa niña alegre cada que se iba con su mamá lloraba y regresaba mal se encerraba en su cuarto todo el día no comía no se cambiaba se intento tomar pastillas se lástima me dice que se quiere matar que no quiere vivir que la vida es injusta que no quiere estar ni convivir con su mamá x que no es feliz todo esto.la niña se lo espera o a su mamá pero la señora no entendiendo ella dijo es mi hija y me la yevo pero la niña se escapó de su casa de su mamá se salió alas Doce e de la noche anduvo deambulando tres horas la niña sola me fue a buscar y bajamos x ella alas dos de la mañana gracias a un vecino que la encontró solita alas dos de la mañana y la dejo que nos hablará x teléfono para bajar abrirle y la madre se dio cuenta asta las 5 de la mañana la niña yego muy mal ella llorando nos dijo que x favor ya no la dejáramos que su mamá se la volviera a yevar se inició una demanda x guardia y custodia la cual la única que puede pelear la es la abuela paterna se nos dijo que las niñas serían escuchadas que ellas tenia a derecho exponer el.por que porque no quieren vivir con la mamá ya que empezaron a tener cambios de comerse las uñas de llorar cada que yega a él viernes y sabían que se tenían que ir las niñas se ponían muy mal el abogado que esta yevando el caso nos comentó que la.madre x ser la madre biológica tiene el derecho de poder verlas y yecarselas un fin de semana pero las niñas no quieren convivir con ella y ellas manifestaron que la abogada que yeva el caso de su mamá no las dejo hablar no las dejo expresar lo que ellas sienten y el porque no quieren irse ni los fines de semana con la mamá pero dicen que la abogada las callaba entonces no fueron escuchadas no fueron escuchados sus derechos y la abogada sin hacerlas escuchado dijo que tenían que convivir con su mamá aunque no les guste una de las niñas yo la es tu e yebando al sicólogo en el dif y ahí me dijeron que la niña no podía estar sola que la niña tenía que estar bajo supervisión de un adulto x que como.la niña se lastimaba ella.misma teníamos que tener mucho cuidado todo esto se le hizo ver ala.madre y se le dijo que x lo menos nos permitiera seguirla yevando a sus terapias y también nos fue negado ese derecho y el de la niña hoy nos sentimos desesperados x que aunque ella es la.madre biológica nosotros somos sus padres de crianza nosotros las amamos y hoy la madre nos quiere negar ese derecho hoy la.madre no quiere que convivamos con ellas hoy los derechos de nuestras niñas no fueron escuchados la abogada no tuvo la sensibilidad para tratar alas niñas
La corte no considera que como hay malos papas hay malas madres. Todos conocemos a una....
Muy buen programa, solamente que se escucha muy bajas las voces, si pudieran subir el volúmen, lo agradecería.
Yo escucho bien
Muy buena conversación pero los jurados no acen las cosas muy vien hay un problema en este país gue en ceñan años niños apeadero el respeto si un niño yama ala policía no en bestias vien yegan solos gustan a los padre y ya selo dan acualguiera cin pensar el error gue asen no hay respeto por eso estamos como estamos no hay respeto ledan mucho valor alos.menores y eso es un eror
Algo que sugiero abordar en estas charlas es un regimen de visitas y convivencias "provisional" porque si solo hay una pension alimenticia provisional en un juicio de divorcio considero que se afecta el interés superior del menor porque ante la ausencia de otorgar ese régimen provisional se afectaría la psique y condicion emocional del menor.
Para conocer a fondo el derecho de familia: centrocarbonell.online/maestria-en-derecho-familiar/
Una pregunta. Cuando no están casados los padres, también existe la figura legal de custodia?
Estoy pasando una situación similar, ella se llevo a mi hijo con engaños cuando ella abandonó el hogar, para irse con otro y en realidad ella lo hace para cobrar la pensión y no xq quiera tenerlo por amor.
Si te creo porque lo he vivido de cerca... Solo se llevan a los niños porque es su "beca" por los al menos 18 años consecutivos
Para mí desde el inicio fue bastante sencillo de ver. Por más que la madre alegue que sufre discriminación en razón de su situación económica lo que realmente importa es mantener la integridad y seguridad del menor. No porque ella "quiera" tener a su hija significa que va a darle una buena vida cuando la niña tiene que compartir cuarto con 5 personas. Simplemente la señora confunde su situación y en vez de ver por el bien de su hija sólo quiere satisfacer su capricho de mantener a su hija con ella.
La secretaria Adriana Ortega lo explica muy bien, se da a entender de firma muy clara.
Buenas tardes yo crie una niña de una prima por parte del DIF de Tampico me dieron la custodia 2017 y sale que mi prima me acuso de robo pero yo nunca me robe la niña yo la crie desde un año y medio vino peleando la niña ya cuando ya tiene 11 años cumplido y se encontraba en una casa porque el procurador dijo que la entrego ala madre cuando la niña nunca conocio a su verdadera madre mo tiene que entrar por un juez y ella tiene una demanda enel 2016 sobre otros hijos
Que claro nos hacen conocer las leyes, es muy buen momento para eso, por favor no nos dejen, muchas gracias...
Mientras la mamá no se esfuerse y trabaje para que con sus ingresos y la pensión alimentación le pueda dar una mejor calidad de vida ,en mi opinión,la guarda y custodia deve recaer en el papa ,La mamá pretende la guardia y custodia sin esforzarse , durmiendo con 5 personas ,en cualquier momento es abusada sexualmente, En el sistema americano, se tiene que ofreser una vivienda digna con todos los servicios ,una habitación por hijo, un trabajador social visita regularmente la vivienda habré el refrigerador para cersiorarse que hay suficientes alimentos si se cuenta con todos los servicios y haya higiene ,en caso contrarió el estado se hace cargo de los infantes ,es una mala costumbre siempre darle la guardia y custodia a la madre y más ahora con el feminismo ni loco un juez puede hacer eso .alegan toda clase de descriminaciones ,hay muy Buenos padres
EL "INTERES SUPERIOR DEL MENOR" ES UNA FANTASIA EN ESTE CASO
El interes superior de los ninos sobre todo, pero lo olvidan...porque los ninos no tienen voz y voto, los cosifican...y la parte que tiene la guarda y custodia aprovecha para la alienacion parental...olvidan el area emocional de las criaturas....
Ya no se que Aser por no tener el dinero sufisiente mi ex esposa se llevó a mi hija y no me deja verla se la llevó el día 15 de enero de este año solo me deja ablarle por su celular ya fuy a todas las fiscalías solo me dicen que es su madre y que se la puede llevar cuando ella quiera lo más grave que hoy a las 22:00 horas que able con ella me ase mension de que su mamá asia algo con un hombre desnudos ya no se que Aser porfavo nesesito ayuda ya no pude seguir afectado a mi hija
Siento que en cuanto a custodia de los menores, generalmente aún existe en México el caso contrario de discriminación por ser mujer, el hombre siempre está en desventaja ante la madre por el simple hecho de ser hombre, es mucho más difícil para un hombre tener la custodia de un menor que para una mujer por simple hecho de ser mujer ...
En ese sentido no creo que exista una desventaja o discriminación hacia la mujer, y en este caso pues los intereses del menor deben estar por encima de las pretenciones de ambos padres ...
La posible discriminación en este caso fue por nivel económico, no de genero,
No es una situación socio económico, es la estabilidad de menor.
Los niños deven ser protegidos y punto
Buena noche soy una madre que me quito mi ex esposo la custodia de mi hija que tiene 9 año y bienestar me prohíbe visita aa mi hija y la mudaron y no me dan información sobre el caso
En este caso, donde se esta considerando la pensión alimenticia por parte del padre, donde esta su cumplimiento de ella, ya que de cumplir no tendría que compartir espacio, ni tampoco sufrir situación precaria
La Lic. Treviño como que no hilbana bien las ideas... tiene la mente como en otro plantea. Ejemp: 46:37
Esas abogada son la más rígida porque están ausente en un juicio y no tienen piedad de nadie.
Interesante este caso con los abogados Yo tengo un caso que ni el papá ni la mamá pueden tener a los niños entonces qué soy tía paterna problemas con su comportamiento tampoco rebeldes se pueden aconsejarme
Dr. Miguel Carbonell ,lo considero una persona muy inteligente y preparada.
Después de ver varios vídeos.
Le comento que son básicamente burgueses.
No podría hacerle para las clases inferiores.
Hoy en día desvariamos de hablar de personas no de genero, no de entender si no comprender, hablamos de el interés superior del menor no de quienes ejercen el derecho de guarda y custodia y si de uno depende el bienestar del menor el juez debe comprender no tratar de enterder
Minuto. 18:59 tanta redundancia para que la corte le diga al jueZ usa la discrimacion que advierto como categoria sospechosa pero refuerza tu fundamentacion o motivacion. Haz lo mismo que hicistes pero fundamelo y motivamelo mejor. Amparo para efectos. Y donde queda la revision de constitucionalidas. Valla control.
Pude observar que estamos tratando ante una discriminación, ya que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 1, nos dice queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. En la cual la decisión estaba siendo realmente tomada bajo la condición económica y el nivel de estudio que el padre tenía y que la madre no estaba al mismo nivel que el padre y que por ende no le podía dar una buena calidad de vida a la menor, en su caso no hicieron el análisis pertinente si a pesar de que la madre no tenía el mismo nivel de ingreso y de estudio que el padre, y si en esa circunstancia realmente esto representaba un riesgo para la menor.
Desde mi punto de vista relato lo siguiente, que siento que podría pasar en algún otro caso, qué tal si es cierto que el padre tiene la solvencia económica pero en su caso tenga un carácter fuerte y sea una persona impulsiva o en viceversa que la madre sea así, eso también puede ser un factor de riesgo para la menor y en ese caso a pesar que la madre no tiene la suficiente solvencia económica y ni el nivel de tu estudio que el padre, pero si le pueda brindar y una mejor calidad de vida a la menor. No es solamente ir se con la comparación de con quien tiene mayor beneficio quedarse si con el padre o la madre hablando en relación con la cuestión económica o al nivel de estudios, las condiciones personales, familiares, el nivel de vida, sino que se debe tomar en cuenta más estudios en los cuales se pueda analizar en profundidad al padre y a la madre donde se puedan arrogar las conductas o factores que puedan ocasionar un riesgo para el menor y así con mayor seguridad tomar una decisión adecuada para un mejor desarrollo del menor.
Buenas , podran subir esa sentencia?
Una cosa es la pobreza y otra es la huevonada
las abogadas se olvidan que cuando se hace un juicio donde un menor está involucrado, la convención ratificada deben sobreponerse los intereses de la menor, los derechos de los padres quedan en segundo plano
Como le puedo hacer para compartir mi caso con Uds. La madre fanática religiosa, tuvo a mi hijo después de una relación de 10 años, cuando se embarazó, me dejó de hablar y se fue de la casa... no necesitó de pensión alimentaria ya que tiene un buen trabajo y una iglesia a su disposición...el asunto es que ha pagado o algo a hecho para retrasar mi demanda de paternidad en la que yo me quiero hacer responsable de mi hijo y de mis convivencias. Pero ella ya entorpecido el caso... ahora sólo puedo ver a mi hijo 1 hora los lunes en el consejo de familia. Y cuándo se vayan de vacaciones...que pasará, además el niño pide estar conmigo pese a sus solo 3 años
me gusto mucho ... pero aun me quedaron muchas dudas.. en ellas existe una edad en donde al niño se le tome en cuenta su voluntad.... que proceso se debe llevar para realizar un cambio de custodia.... argumentando el interés superior del niño.
Si, 11 años
Lo que hacen estas sentencias en evidenciar lo mal preparados que están los jueces de primera instancia.
Que hago... porque las personas que ejercen la ley, están ayudando a la madre.
Me dieron la custodia absoluta de mis hijos por violencia domestica el padre ahora quiere reabrir el caso pq no esta de acuerdo. Que probabilidad hay que el juez le concedan el reabrimiento del caso???
Alguien sabe cómo se resolvió este caso?
Yo no conozco mucho ,ni doy experta pero digo que está mal aplicado ,porque aunque la niña aún no puede decidir ella tiene derecho a vivir bien ,y no enfocarse en la mama, y el riesgo de convivir con familiares .
Creo que son los argumemtos de los abogados a los que hay que estar atentos que pueden direccionar el sentirdo de fundamentación en las resoluciones judiciales, como se ve en este caso.
En mi caso yo vivo en california tengo un hijo de 4 años residente mente fuimos a corte por lo de la custodia del niño yo no pagué abogado por que son muy caros y yo pago todo mi renta a donde vivo con mis hijos y mi ex esposo pago una muy buena abogada el no me ayuda con gastos para el niño pero como él tenía una buena abogada el gano el 46 por ciento de custodia lo cual son visitas a cada 15 días desde viernes hasta el lunes esos tres días yo no se nada del niño y también dos días por semana no me contesta es muy difícil para mi y para el niño por qué porque no hay comunicación y el no tiene registration en el vehículo ni ASeguranza tampoco licencia de conducir el tiene órdenes de arresto trae al niño en el carro en muy malas condiciones que puedo hacer nadie me escucha
Mi nieta vive con Migo porque yo la tengo en la escuela y le damos todo en todos los aspectos, pero la madre no quiere que le pongamos el apellido de mi hijo. La niña va a su casa cada fin de semana. Que podemos hacer?
Tiene muy bajo volúmen.
x2
Mi opinión algunas veces las madres no son la mejor opción para los hijos, por la razón que vuelven a casarse y se convierten en complices del esposo actual y someten a los hijos a una vida tormentosa y violenta de parte del supuesto padrastro y ella en lugar de defenderlas se convierte en una juez, defendiendo al sujeto en dtrimento de los hijos y no hablemos de sus conductas y peor si son niñas como ha sido mi caso al divorciarme de la madre de mis hijas...
Eso es igula con el hombre que vuelve a casarse, tampoco las madrastras son buenas decia mi abuela, y no lo creí hasta que lo comprobaron mis hijos, mas bien creo que eso tiene que ver con la calidad moral de la persona mas que con el género
En materia jurisdiccional no existen las especulaciones, las razones son de carácter probatorio.
Me parece que lo que menos interesa en esta argumentacion es realmente el interes del menor, solamente redundan sobre la discriminacion de las condiciones de los padres, y pierden de vista que dichas condiciones afectan directamente a los menores
Que sea cómo sea, los hijos son los que pagan los platos rotos . Todavía son "objeto de reparto" más aún con la "compartida" que no tienen ni derecho a casa: "voy a casa de Papá"... "voy a casa de Mamá" ... Fijaos que es la misma ley que para una mascota ... Ya no dijo más. Bueno, si, una cosa más: "los niñ@s no son objetos de repartos".
Pues la niña ya tiene 11año años yo la crie desde chiquita mi prima nunca me mandó dinero para su gasto de la escuela como puede ser que el procurador entregué a una niña cuando bunca conocio a su verdarera madre no se investiga porque la niña estaba conmigo porque la abandono no se si las leyes estan haciendo bien su trabajo yo digo primero se investiga y donde estan los derechos de la niña ella sellana esmeralda Monserrat que se encuentra en una casa hogar