Nem értem a fanyalgókat.Szellő István nem tehet róla, hogy intelligens, nyugodt, derűs, jól képzett, humoros,sikeres és baromi jóképű férfi. Kifejezetten kellemes ember.No,csak igyekezzetek ti is inkább!
@Valéria Angyal én csak most néztem meg az interjút. Döbbenten olvastam az első hsz-okat. Örülök, hogy vagyunk azért sokan, akik igazi értékként tekintenek az elhangzottakra.🙂
Nagyon szimpatikus,intelligens,értelmes,mumunkájában,maximalista,Riporter,m müsorvezető,István! Gratulálok,ezért a riportert is!!! Szertem ezt a műrorukat is!!! Egy 75. éves dédi.👍😄♥️♥️♥️
Endre szakmai kíváncsiságát elégítette ki István. Nekem tetszett. Imádom a hangját és mindent, amit képvisel, ezek után pláne! És ez a memória! Gratulálok. De valóban kevés volt ez az idő. Viszont mi nem tudjuk, hogy Istvánt mennyire lehet megnyitni, és mi kell hozzá. Lehet, hogy ennyit engedett magából. 🤔
Nagyon sajnálom, hogy mostanában Endre gyakran leragad az első kérdésnél! Kár ezt a sok szellemes kérdést megfogalmazni, ha legtöbbször nem kerül sor 2-3-nál többre. Ez lassan tendencia lesz. Nekem egy kicsit sok amennyit tornászunk az első témán, gyakran újra meg újra ugyanazt feszegetve. Kár érte! Eleinte pörgősebb és ettől érdekesebb, sokoldalúbb volt a műsor és persze az alanyt is több aspektusból ismerhettük meg. Talán ők is jobban élvezték úgy a beszélgetést. Ez persze csak egy vélemény, de sokadszorra történik ez. 24 perc ment el az első témára és nem azért, mert közben felmerültek más témák is. Szerintem. 😟
Érdekes, hogy a sokadik Szavakon túlon túl épp ennél a résznél néztem rá először az órára, hogy mennyi idő ment el mire a következő témára ugrottak (igaz közben benne volt egy másik téma is) és nem a két alanyon múlt, hogy ez feltűnjön. Bár néha azt éreztem, hogy a Szellő rutinosan élt a "ha sokat beszélek kevesebbet tud kérdezni" technikával.
Én is teljesen egyetértek ezzel. Talán ez a riport egy kicsit gyengébbre sikerült mint a többi. Minden kérdés a televiziózás körül forgott, pedig lehetett volna szÍnesebbé is tenni az interjút. Akár kicsit személyes jellegűbb dolgokra is rá lehetett volna kérdezni, például Szellő István fiatalkorában kitűnő vÍvó volt, vagy külföldi élményekre is rá lehetett volna kérdezni. Szóval szerintem ez egy kicsit unalmasabb volt igy, mint más Szavakon túl podcast.
Рік тому+2
Kadarkai Endrének a szemüvegén túl gyönyörű tisztán látása van.
Kedvelem Kadarkai Endre műsorait, ha időm engedi, mindig nézem. Viszont most egyet kell értsek több előttem szólóval, ez az interjú - bár remek alanya volt - kissé laposra sikeredett. Több volt a Szellőben ennél, ki lehetett volna kerekíteni jobban is. No, ez nem azt jelenti, hogy nem tetszett, mert nagyon is! Csak van egy kis hiányérzet bennem...
Kíváncsi lettem volna Istvánra de az ég világon semmit nem tudtunk meg róla. Rugóztunk 30 évvel ez előtti dolgokon méghozzá kellemetlenül sokáig és a száraz szakmai kérdéseken kívül semmi emberit nem sikerült megtudnunk az interjúalanyról.
Teljes mértékben egyet értek. Ez a feszegetés a másik csarornához való átlépés, meg hűsëg, gernc - nekem már olyan érzéem volt, mintha az Istvánt a számáa kellemetlen mondat kicsikarásába szerette volna hajtani.
Szívesen hallottam volna arról, milyen egy híradós egy napja, hisz nem abból áll a munkája, bemegy, felolvassa a híreket. Érdekelt volna, mennyi munka, milyen sok rétű munka van emögött.
Igen, de ahhoz képest csak 2-3 kerül a műsorba! Nagyon kár az elmaradt dolgokért, kevés infó jön át! Rövid az idő egy ember bemutatásához! Köszönöm és nagyon szeretem ezt a műsort!
Mi a jó az indiszkrét, sebeket feltépő kíváncsiskodásában és a Kadarkai féle vízionált helyzetben feltételezett viselkedésében, a mások mondatának kitalálásában, vajon mire gondolhatott xy? nagyon jó, mikor a valóságról is kérdezhette volna. Ja és amit már másoknál is megfigyeltem, hogy más magyarázatot rak a szavaikba. Már vártam, mikor fogy el Szellő türelme.
Nagyon tehetséges híradós István! Jó beszélgetés volt! De ami számomra érthetetlen,hogy ami "talán" a legfontosabb,a fogsor,az nagyon nincs rendben! 😳🦷
Bizony, ha nézzük a tv-ben szereplők hogy is mondjam szájhigéniáját, szóval a fogait, hát döbbenetes! Vajon nem néznek tükörbe, vagy visszanézni magát?!
@@klarafehervarilelkesne948 Pontosan! Ez lenne az alap aki képernyőn szerepel! Senki nem mer Istvánnak szólni hogy az a minőségű fogsor amit visel,az hajléktalan szintű,akiknek nem futja még zsemlére sem! 🥶
Nekem semmi célom nem volt ezzel azon kívül, hogy kedvelem az órákat és ha már felkutattam mi van a kezén szívesen megosztom másokkal is. A többi már a ti művetek. Ki mit akar belelátni...
@@zoltanvarga6368 Én kifejezetten szeretem az órákat, és végig próbáltam megfejteni, hogy milyen típus. A márkáját tudtam, de a számot nem. Nekem fontos volt
A legkiegyensùlyozottabb páros. Jòl mûködnek. Ez annyira unkális, tényleg világelsõ. Ritka az ilyen találkozás Antònia és István tökéletesen mûködnek együtt. Ez egy érték. Jò hallani Szellõ Istvánt. Ùjságìrò, elismerjük, és nem celeb. Tiszteletre éltò
Macska-egér játék volt az egész beszélgetés. Szellő egész idő alatt próbált neutrálisan, a lehető legdiplomatikusabban válaszolni, Kadarkainak meg itt-ott begörcsölt az állkapcsa harapás közben…. Kezd az egész formátum vájkálós bulvár lenni.
Egyetértek, nagyon szeretne mások életében vájkálni, de Szellőnél nem merészkedett tovább....előbb ő tárja nyilvánosság elé az életét, utána (sem) kíváncsiskodjon mások magán/privát dolgairól....
Azert valljuk be, Pityukam sosem volt onbizalom hijan! Annyira jokepu is, es potolhatatlan, hogy mar valahogy csak a fogait nem sikerul trendezni a sok milliocskabol. Hajra, menni fog az is!
Nekem ez most kicsit túl szakmai volt (és érdektelen. Úgy is, hogy valaha kommunikáció szakot is végeztem, tehát talán közelebb is áll hozzám a téma, mint sok más nézőhöz. Mégis...)
Azért az nem korrekt hogy kimondja hogy nem működött a másik páros, de hogy miért arról már nem akar beszélni. Semmi gond, de akkor minek felvetni egy ilyen gondolatot? Tudom de nem mondom el, akkor azt se mond hogy tudod, hisz nincs ott a másik fél hogy erre reflektáljon. Fejtsd ki vagy légy tapintatos de semmiképp sem félreérthető. Nem gondolnám hogy ezt bántó szándékkal tette, de ez azért nem volt annyira profi. Legjobbakat!
Vilagosan elmondta,miert nem mukodott az a paros,csak mas erzeseit nem akarta megfogalmazni.(Ez egyebkent teljesen ertheto.)Nem volt kemia (nem voltak egymasnak szimpik) es B.A. reszerol hianyzott a tisztelet E.A. iranyaba.
Annyit írjon le nekem valaki, hogy az RTL-ben eltöltött 26 éve alatt konkrét hírszerkesztést, riportot csinált bármikor is Szellő? Vagy Erőssel felolvasta csak azokat a négysoroskat, amiket kitettek eléjük a súgógépre?
Irigylem, hogy ismerte Chrudinákot. Óvodás korom óta néztem a Panorámát. Miatta. Ő szerettette meg velem a külpolitikát. El tudom képzelni, hogy István vezessen egy olyan fajta műsort. Bár azt hiszem, ő már nem váltana :-(
Lájk, de nem Kadarkainak. Nagyon jó volt Szellőt "nem hivatalosan" hallgatni és jól áll neki nagyon az idő. Kárörvendően örülök, hogy Kadarkaihoz a vége felé haladva visszatalált a nyíregyházi varacskos disznó, bár a legvégén visszadobta. Lehet tévedek, de megtévesztette Szellő sármja. Sokkal több érték van benne, mint amit ő gondolt róla.
@@i.m.3598 ja, persze… mert nem műfehér, meg nem nyílegyenes… itt sok embernek hamis értékítélete van, mert mindenhol a “ tökéletességet” súlykolják belénk! … hmmm.. Barbra Streisandnak is kis fitos orrot kellett volna “alkotni”, hogy mindenkinek tetszen….20 évesen óriási orral is karriert csinált! Na ez, hiányzik a mai gondolkodás módból!
Szellő István, valóban sármos, de milyen férfi az akinek 4 gyereke van, 3 anyától és az ikreket már születésük előtt elhagy, meghal 36 évesen az ikrek édesanyja majd a piciket a keresztszülők gondozzák? Háát inkább lenne kevésbé sármos de igazi felelős férfi. Ilyen karaktereket kár promotálni.
Igazad van, egy kicsit az és átjön a képernyőn, hogy " fürdik a nárcisztikum tavában !"-Tudja a visszajelzéseket ,hogy sok nő elolvad a sármjától !!! 🙂
Ez egy bűn rossz unalmas beszélgetés volt. Kadarkai visszavehetne az arcából, a fél műsor arról szólt, hogy neki az volt az életcélja, hogy megismerjék az utcán.
Nem értem a fanyalgókat.Szellő István nem tehet róla, hogy intelligens, nyugodt, derűs, jól képzett, humoros,sikeres és baromi jóképű férfi. Kifejezetten kellemes ember.No,csak igyekezzetek ti is inkább!
@Valéria Angyal én csak most néztem meg az interjút. Döbbenten olvastam az első hsz-okat.
Örülök, hogy vagyunk azért sokan, akik igazi értékként tekintenek az elhangzottakra.🙂
@@evasipos8358 😇🥰💚 Igen,ez örvendetes.
@@valeriaangyal3853 🥰
Szellő megjelenése a képernyőn, olyan mint egy “kellemes fuvallat”! A megjelenése, az orgánuma, a humora magával ragadó!👍☺️😀
Olyan jó a hangját hallgatni, nagyon kellemes személyiség ❤
Új
Szellő István nagyon helyes,sármos ,intelligens és szerény ember!
Számomra nagyon szimpatikus!
Számomra Antónia és István a legjobb Híradó páros! Eddig senki nem tudta felülmúlni!
Nagyon jó műsorvezető szimpatikus kellemes hangával....
Nagyon emberi volt, szíven ütött. Köszönöm mindkét embernek.
Nagyon szimpatikus,intelligens,értelmes,mumunkájában,maximalista,Riporter,m müsorvezető,István! Gratulálok,ezért a riportert is!!! Szertem ezt a műrorukat is!!! Egy 75. éves dédi.👍😄♥️♥️♥️
Köszönöm Endre a beszélgetést Szellő Istvánnal aki szimpatikus,őszinte kellemes orgánumú ember.Minden jót kivánok.
Endre szakmai kíváncsiságát elégítette ki István. Nekem tetszett. Imádom a hangját és mindent, amit képvisel, ezek után pláne! És ez a memória! Gratulálok. De valóban kevés volt ez az idő. Viszont mi nem tudjuk, hogy Istvánt mennyire lehet megnyitni, és mi kell hozzá. Lehet, hogy ennyit engedett magából. 🤔
Pont erről írtam én is. Amúgyis jól megprovokáltak a nemtetsző, kritizáló kommentek.😊
Köszönöm, hogy név szerint emlékszel a "régi nagyokra" a szerkesztőségből
Kedves Endre de jó,meghívta Szellő Isvánt.Köszönet.
Tök szakmai volt, Szellőből semmit nem ismertem meg. Endre, ezt nagyon elrontottad!
Nagyon jó beszélgetést hallhattunk láthattunk. Olyan gyorsan eltelt az idő. Köszönöm Endre ezt a remek riportot.
Köszönöm szépen Mindkettőjüknek ezt az értékes interjút. Valódi kontroll az emberi hitvallásonra. T
A 2022-es év egyik legnagyobb mondata volt: "Újságíró vagyok, nem propagandista".
Napi Orbánozás🤣 semmi extra
Egyik kutya másik eb ...
Itt nem a propaganda a lényeg!
@@SpeedFire88 aprítsd a fát!
@@SpeedFire88 Te ne nézzél ilyen műsorokat.Mert ehhez szükség van egy bizonyos intelligenciai szintre,ami neked nincs.
@@robertnagy6125 mielőtt hulyesegeket beszélnél lépj ki a confort zónádból mert csak egy csövön keresztül látod a világot
Nagyon jó volt,hamar vége lett. Két kiváló ember. Köszönöm.
Tisztelettel hallgattam ,mindketőjüket!
Kevés volt! Nem sok kérdést választottak!
Mindig várom az elején az "egyéb aspektusáról" fordulatot,de elmaradt.
Nagyon sajnálom, hogy mostanában Endre gyakran leragad az első kérdésnél! Kár ezt a sok szellemes kérdést megfogalmazni, ha legtöbbször nem kerül sor 2-3-nál többre. Ez lassan tendencia lesz. Nekem egy kicsit sok amennyit tornászunk az első témán, gyakran újra meg újra ugyanazt feszegetve. Kár érte! Eleinte pörgősebb és ettől érdekesebb, sokoldalúbb volt a műsor és persze az alanyt is több aspektusból ismerhettük meg. Talán ők is jobban élvezték úgy a beszélgetést. Ez persze csak egy vélemény, de sokadszorra történik ez. 24 perc ment el az első témára és nem azért, mert közben felmerültek más témák is. Szerintem. 😟
Egyetértek, pont magam is erre gondolok mar régebb óta.
Ha szórakozni akarsz, akkor nézzed a Mucsit 😜
@@akoama5751 Nézek Mucsit is, de ennél tágabb értelmezése van a szórakozásnak szerintem. Persze érzem az iróniát! 🙃
Érdekes, hogy a sokadik Szavakon túlon túl épp ennél a résznél néztem rá először az órára, hogy mennyi idő ment el mire a következő témára ugrottak (igaz közben benne volt egy másik téma is) és nem a két alanyon múlt, hogy ez feltűnjön. Bár néha azt éreztem, hogy a Szellő rutinosan élt a "ha sokat beszélek kevesebbet tud kérdezni" technikával.
Én is teljesen egyetértek ezzel. Talán ez a riport egy kicsit gyengébbre sikerült mint a többi. Minden kérdés a televiziózás körül forgott, pedig lehetett volna szÍnesebbé is tenni az interjút. Akár kicsit személyes jellegűbb dolgokra is rá lehetett volna kérdezni, például Szellő István fiatalkorában kitűnő vÍvó volt, vagy külföldi élményekre is rá lehetett volna kérdezni. Szóval szerintem ez egy kicsit unalmasabb volt igy, mint más Szavakon túl podcast.
Kadarkai Endrének a szemüvegén túl gyönyörű tisztán látása van.
Kedvelem Kadarkai Endre műsorait, ha időm engedi, mindig nézem. Viszont most egyet kell értsek több előttem szólóval, ez az interjú - bár remek alanya volt - kissé laposra sikeredett. Több volt a Szellőben ennél, ki lehetett volna kerekíteni jobban is. No, ez nem azt jelenti, hogy nem tetszett, mert nagyon is! Csak van egy kis hiányérzet bennem...
Kíváncsi lettem volna Istvánra de az ég világon semmit nem tudtunk meg róla. Rugóztunk 30 évvel ez előtti dolgokon méghozzá kellemetlenül sokáig és a száraz szakmai kérdéseken kívül semmi emberit nem sikerült megtudnunk az interjúalanyról.
Ez tényleg nem volt a legjobb riport.
Hát nem..de szerintem Szellő tényleg ilyen szellős...
Szellő jó fej, meglepett, h. a Panorámánál is volt annak idején. Ritka a médiában, h. valaki ilyen sok ideig van egy munkahelyen, azt becsülöm benne!
Lehetne az a helyszíni riport műsorának a címe, hogy AHOVA VISZ A SZELLŐ!
és akkor ahova vinne, azt néznénk.
😆
Egyetértek az előttem szólókkal, ennyi a szakmai részből elég volt. Szívesen néznék/hallgatnék Istvanból többet, de más aspektusból!!
Isten Áldja meg Szellő Istvánt!
"Mi lett volna, ha..?" 25 éve, kit érdekel? Szakmai elv, gerinc, ... betartja, ez elég. Köszönjük Szellő István.
Teljes mértékben egyet értek. Ez a feszegetés a másik csarornához való átlépés, meg hűsëg, gernc - nekem már olyan érzéem volt, mintha az Istvánt a számáa kellemetlen mondat kicsikarásába szerette volna hajtani.
Szívesen hallottam volna arról, milyen egy híradós egy napja, hisz nem abból áll a munkája, bemegy, felolvassa a híreket. Érdekelt volna, mennyi munka, milyen sok rétű munka van emögött.
Nagyon jó, és tartalmas beszélgetés volt, de rövid!!
nagyon jók Kadarkai Endre kérdései!
Igen, de ahhoz képest csak 2-3 kerül a műsorba! Nagyon kár az elmaradt dolgokért, kevés infó jön át! Rövid az idő egy ember bemutatásához! Köszönöm és nagyon szeretem ezt a műsort!
Mi a jó az indiszkrét, sebeket feltépő kíváncsiskodásában és a Kadarkai féle vízionált helyzetben feltételezett viselkedésében, a mások mondatának kitalálásában, vajon mire gondolhatott xy? nagyon jó, mikor a valóságról is kérdezhette volna. Ja és amit már másoknál is megfigyeltem, hogy más magyarázatot rak a szavaikba. Már vártam, mikor fogy el Szellő türelme.
Köszönöm jó volt!
Pletykás bulvárba kezd átmenni a műsor egy jó ideje . Szellő nagyon szimpatikus intelligens ember.
Azt veszem észre..az utóbbi időben egy-egy kérdés esetén erőltet..pl.a híradó és a külszini riport...unalomig leragad..
Két profi! Azt hiszem ennyi elég is ezután a beszélgetés után!
Nagyon tehetséges híradós István! Jó beszélgetés volt! De ami számomra érthetetlen,hogy ami "talán" a legfontosabb,a fogsor,az nagyon nincs rendben! 😳🦷
Bizony, ha nézzük a tv-ben szereplők hogy is mondjam szájhigéniáját, szóval a fogait, hát döbbenetes! Vajon nem néznek tükörbe, vagy visszanézni magát?!
@@klarafehervarilelkesne948 Pontosan! Ez lenne az alap aki képernyőn szerepel! Senki nem mer Istvánnak szólni hogy az a minőségű fogsor amit visel,az hajléktalan szintű,akiknek nem futja még zsemlére sem! 🥶
Jobban tetszenek az egyenre fazonírozott, alakított műsorvezetők? (némelyiküket már fel sem lehet ismerni, egymástól megkülönböztetni)
@@martakovacs5351 😄
@@martakovacs5351 a fog rendbetétele mióta" egyenre fazonirozottság"😂 🤣 😉! Ez emberi kultúra kedves!
Sok felvetendő téma volt,sajnálom,hogy a többi tèma nem került szóba..és csak kettő. Köszönöm a beszélgetést.
Magyarorszagon a Teves hirbemondonak a fogazata legyen mar apolt vagy az RTL miert nem invesztal ebbe ?
Vhogy úgy..
Szellő "Gigachad" István
Kadarkai Endre zseniális.
Vajon hogyan érezheti magát, miután a félrevezető, megtévesztő híreket olvassa?
Nem az m1nél dolgozik.
Szellő István órája egy Tag Heuer Aquaracer CAN1010.BA0821 . Akit érdekel ;)
Azonnal feltűnt, hogy jampizik az órájával mert még a pulóver ujja is fel van tűrve csak hogy látható legyen.
@@karolybognar Ez az óra a fizetéséhez képest teljesen átlagos. Szerintem keres havi több millió Ft-ot, az óra pedig kb.1 millió Ft.
Ez nagyon fontos tájékoztatás! ...és jobb kezén hordja , kár,hogy nem a bal-on és egy Longines-t vagy Hublot -t vagy egy Epost! 🙂🙂🙂😂😂😂
Nekem semmi célom nem volt ezzel azon kívül, hogy kedvelem az órákat és ha már felkutattam mi van a kezén szívesen megosztom másokkal is. A többi már a ti művetek. Ki mit akar belelátni...
@@zoltanvarga6368 Én kifejezetten szeretem az órákat, és végig próbáltam megfejteni, hogy milyen típus. A márkáját tudtam, de a számot nem. Nekem fontos volt
A legkiegyensùlyozottabb páros. Jòl mûködnek. Ez annyira unkális, tényleg világelsõ. Ritka az ilyen találkozás Antònia és István tökéletesen mûködnek együtt. Ez egy érték. Jò hallani Szellõ Istvánt. Ùjságìrò, elismerjük, és nem celeb. Tiszteletre éltò
❤️❤️
jó lett volna ha kicsit többet mutat meg magából mert van bohókás vicces oldala is
Sok volt ez a szakmai megközelítés
23:24-től....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"Aztahétszázát-Kadarkai-Aspektus-Endre"
Macska-egér játék volt az egész beszélgetés. Szellő egész idő alatt próbált neutrálisan, a lehető legdiplomatikusabban válaszolni, Kadarkainak meg itt-ott begörcsölt az állkapcsa harapás közben…. Kezd az egész formátum vájkálós bulvár lenni.
Egyetértek, nagyon szeretne mások életében vájkálni, de Szellőnél nem merészkedett tovább....előbb ő tárja nyilvánosság elé az életét, utána (sem) kíváncsiskodjon mások magán/privát dolgairól....
Egyet értek, ugyanezt tapasztaltam az Antóniával készült riportnál is, mindkettönek kellemetlenek voltak már a vájkálós kérdések.
Tökéletes meglátás.
Csak erőlteti a kényes kérdéseket. Borzasztó!,
Azert valljuk be, Pityukam sosem volt onbizalom hijan! Annyira jokepu is, es potolhatatlan, hogy mar valahogy csak a fogait nem sikerul trendezni a sok milliocskabol. Hajra, menni fog az is!
Nekem ez most kicsit túl szakmai volt (és érdektelen. Úgy is, hogy valaha kommunikáció szakot is végeztem, tehát talán közelebb is áll hozzám a téma, mint sok más nézőhöz. Mégis...)
Egy profi beszélő miért őzik?
Hiteles ember!!!
Azért az nem korrekt hogy kimondja hogy nem működött a másik páros, de hogy miért arról már nem akar beszélni. Semmi gond, de akkor minek felvetni egy ilyen gondolatot? Tudom de nem mondom el, akkor azt se mond hogy tudod, hisz nincs ott a másik fél hogy erre reflektáljon. Fejtsd ki vagy légy tapintatos de semmiképp sem félreérthető. Nem gondolnám hogy ezt bántó szándékkal tette, de ez azért nem volt annyira profi. Legjobbakat!
Vilagosan elmondta,miert nem mukodott az a paros,csak mas erzeseit nem akarta megfogalmazni.(Ez egyebkent teljesen ertheto.)Nem volt kemia (nem voltak egymasnak szimpik) es B.A. reszerol hianyzott a tisztelet E.A. iranyaba.
húúúúú ez nagyon jó riport volt!!!!!!!!!!!!!!!
Annyit írjon le nekem valaki, hogy az RTL-ben eltöltött 26 éve alatt konkrét hírszerkesztést, riportot csinált bármikor is Szellő? Vagy Erőssel felolvasta csak azokat a négysoroskat, amiket kitettek eléjük a súgógépre?
sótlan egy figura, mondjuk Erős Antónia sem egy partiállat :)
Irigylem, hogy ismerte Chrudinákot. Óvodás korom óta néztem a Panorámát. Miatta. Ő szerettette meg velem a külpolitikát. El tudom képzelni, hogy István vezessen egy olyan fajta műsort. Bár azt hiszem, ő már nem váltana :-(
Aki nem akar őszinte lenni miért megy el egy ilyen műsorba? Unalmas volt nagyon.
Kedves Endre!! Mi történt őnnel????
Elsivárosodott az érdeklödési
vagy az " igényeket"
Csak keringenek egy téma körül,ez borzasztó 2 profitál,Kadarkainak el kellene menni egy kis szabadságra,talán jót tenne neki!!
Lájk, de nem Kadarkainak. Nagyon jó volt Szellőt "nem hivatalosan" hallgatni és jól áll neki nagyon az idő. Kárörvendően örülök, hogy Kadarkaihoz a vége felé haladva visszatalált a nyíregyházi varacskos disznó, bár a legvégén visszadobta. Lehet tévedek, de megtévesztette Szellő sármja. Sokkal több érték van benne, mint amit ő gondolt róla.
ez nagyon gyenge volt, de nem Endre miatt
Endre! Érdemes lenne különórákat vennie Friderikusztól.
Na, ennél az interjúnál érzem Endre "rámászását". Kostolgatja Istvánt
“Utalok korán kelni”
*en 4.10kor 🥲*
Korzika vagy Velence.... 😊
zavaró a sok nem....
Antal Imrére emlékeztet ez a Szellő..
9
Amennyiben??
Nagyon kedveltem A.I- t , de hát
külsöleg biztos nem!
Intelligencia?? Habitus???
Hát.......
Annyit iszik?
Kicsit többet szerettem volna meg tudni SZELLŐ ISTVÁNRÓL !!! Ez nem igazán jól sikerült ?!?
Bűnügyi híreket olvas fel napról-napra min. 60 %-ban. Hogyan érhette be ennyivel évtizedeken át????
Mèrt trollkodsz ? 😵💫
@@Martin-fk8ly Sajnos ez őszinte költői kérdés...
@@juditerdosi2365 elhiszem , de attól teljesen nem vagy tudatában, hogy mennyit és mit dolgozik a háttérben .
Nem is kellene Kékfény megoldják a Toncsival estéről estéte.
@@juditerdosi2365 mi ebben a költői, jobban járnál, ha tojást tojnál!
LEGYEN EGY GUINESS REKORD ANTÓNIA ÉS ISTVÁN
Ez egy rádió műsor. Kéretik a résztvevők megjelenését nem kritizálni.
Igaza van, de én youtube-on nézem :)
Tudom, hogy semmi közöm hozzá, de Szellő Istvánnak annyira igényes lenne felkeresnie egy fogorvost. Hiszen minden nap képernyőn van.
Igen, ès elvárásnak is kellene lennie! Kedvelem, de ezt sehogyan sem értem..
@@gabriellakerekes147 azt hiszem a felesége, vagy barátnője fogorvos volt....de nem 100%
hülyeség!!! Miért is kellene mindenkinek műmályer mosolyt csinálni? Így egyedi!
@@andreaszabo2145 Nem a műmályer mosoly hiányzik, de ezek a fogak elhanyagoltak.
@@i.m.3598 ja, persze… mert nem műfehér, meg nem nyílegyenes… itt sok embernek hamis értékítélete van, mert mindenhol a “ tökéletességet” súlykolják belénk! … hmmm.. Barbra Streisandnak is kis fitos orrot kellett volna “alkotni”, hogy mindenkinek tetszen….20 évesen óriási orral is karriert csinált! Na ez, hiányzik a mai gondolkodás módból!
A közönség közönséges, mint a kedves Friderikuszé. De! Friderikusz naphalál,
míg Kadarkai pirkadat.
Szellő István, valóban sármos, de milyen férfi az akinek 4 gyereke van, 3 anyától és az ikreket már születésük előtt elhagy, meghal 36 évesen az ikrek édesanyja majd a piciket a keresztszülők gondozzák? Háát inkább lenne kevésbé sármos de igazi felelős férfi. Ilyen karaktereket kár promotálni.
Ajjaj!Szomorú!!!!!!
Először csalódtam Kadarkai Endrének,borzalmas unalmas műsort csinált egy érdekes híradóssal az RTL-klubból,Szellő Istvánnal!
Ez a 25 év valahogy Istvánon nem látszik ANNYIRA....Antónia ezt nem mondhatja el magáról sajnos.
Nem kötött le, nekem sótlan ember ez a Szellő!
Nem biztos hogy sótlan. Inkább nem adta ki magát. Szerintem mindig figyel rá mikor mit mondhat .
Igazad van, egy kicsit az és átjön a képernyőn, hogy " fürdik a nárcisztikum tavában !"-Tudja a visszajelzéseket ,hogy sok nő elolvad a sármjától !!! 🙂
Ez egy bűn rossz unalmas beszélgetés volt. Kadarkai visszavehetne az arcából, a fél műsor arról szólt, hogy neki az volt az életcélja, hogy megismerjék az utcán.
valami nagyon nő Endre nyakán, egyre jobban látszik a dudorodás...
Igen!! Biztosan ő is látja és foglalkozik vele…
Reméljük nem komoly…
Nagyon el van telve magától
Biztos van mire...
Szerintem golyva. Jódozott sót kéne használnia.
Biztos tud róla, azért szomorú, hogy nem a riportot figyeld!
Látom a fodrász szabin volt Istvàn.
@@i.m.3598 Itt a piros pont!