Так фильм и показывает, что именно учитель не прав. Так, что логика "советской пропоганды" в этом фильме как раз таки направлена на свободу самовырожения ученицы(ее поддерживают одноклассники) .
Я сама преподаватель. И меня учили учителя,которые учились при союзе. Я не вижу ничего постыдного или конфузного в том,что человек хочет простого семейного счастья, и почему-то над такими людьми посмеиваются. Я за всю свою жизнь от мальчиков не слышала таких простых желаний " Хочу семью, детей, буду любить жену."А ведь они тоже, наверное, об этом мечтают.
Я вообще не поняла, за что она ее стыдила. Ясно, что у учительницы жизнь не сложилась, но советское государство поощряло создание семей и рождение детей, тем более, это были уже семидесятые, послеоттепельные. Из пальца высосано это стыжение.
У нас в школе учительница по математике всегда выбирала себе любимчиков и нелюбимчиков. Так вот я у неё почему-то была в нелюбимчиках, так она при всём классе меня унижала и занижала мне оценки. Был случай что она во время урока сказала одному ученику: " ты мой хороший, любимый ребёнок". А потом назвала мою фамилию и сказала встать, когда я встала то услышала при всех: "а тебя я терпеть не могу". Весь клас на меня смотрел и смеялся, а мне хотелось умереть в тот момент😢. Вот так горе учителя калечат жизнь детям.
Сочувствую и понимаю. Моя первая учитель тоже не любила меня. А любила тех кто дарит ей подарки. Вернее тех чьи родители дарят подарки. И делила нас.. Помню как у доски принижала и оскорбляла. А боялась, что то сказать, противостоять. До сих пор помню...
Стыдили за мысли о создании семьи. А сейчас не знают как замотивировать, заставить, чтобы у молодого поколения наоборот появились такие мысли и желания. Как глупо.
У как знакомо. В школе тоже ппрыоди опрос, моя дочь в 3 классе сказала что хочет мужа и 10 детей. Меня вызывали и вдоль и поперек склоняли о неподобающем воспитании и постановке на учет..
@popit006 Так надо было ответить: "Вы уж разберитесь в своих мозгах: то кричите, что девочка должна быть у вас инкубатором для рождения чмобиков... а то грозилесь мою дочь на учёт поставить"
Я в 7 классе знала, что у меня будет сын по имени Тим. Это я "Волшебника изумрудного города" начиталась и "Тимур и его команда". Про замуж думала меня никто не возьмëт. Мне мама говорила, что я не красивая. У меня двое детей) Старшего так и зовут. Второй раз за мужем)
Мне 31 ,и я помню, как смотрела этот фильм в детстве и не понимала, а что действительно в этом плохого? Искренние, чистые мечты, желания! Абсолютно естественные и без пошлости. Меня так взбесила эта учительница, и советские рамки, а еще выбесила фраза, что счастье в труде и т.д.
Девочке или женщине, когда что-то не понимаешь нужно спрашивать папу или другого близкого мужчину. Да, именно так. Счастье действительно в труде. Для женщины трудиться на благо своей семьи и близких, помогать мужу, растить детей. Это и есть женское счастье. Так обусловлено природой. Других вариантов просто нет. Если женщина идёт против своей природы, расплата обязательно наступает. Но, потом она уже ничего не может изменить и даже сообщить никому не может, потому что старая, одинокая и никому не нужная.
Вы не поняли суть фильма советская система наоборот показывала что это плохо чтт это делала учительница это не система советская система а личные предпочтения учительницы она учительница показана в худшем в противном случае показали бы ученицу в худшем свете.
О@@spbtvmasterстарая больная кляча , которая всю жизнь пахала на семью тоже никому не нужна. Муж умрет, дети побегут делить наследство. Не смешите. Незамужние по статистике дольше живут. 😂 кстати.
Когда смотрела в первый раз фильм, вообще не понимала эту учительницу. Думаю, вырасту - может пойму... Выросла, сама учитель, до сих пор не понимаю. Был бы открытый урок, ещё и бы спросила, какое она имела право унижать достоинство ученицы и её стремление быть счастливой
В школе, к сожалению, всегда (а сейчас в особенности) учили быть как все, не высовываться, не спорить со старшими, засунуть куда подальше свое мнение, если оно не совпадает с "линией партии". Растят "достойных" приспособленцев, конформистов и лизоблюдов..
К большому сожалению, были и такие "недалекие" учителя, как героиня из этого фильма! Прожила большую жизнь, а не может отличить истинные ценности от ложных! Но, в основном в СССР, были замечательные педагоги! А такая учительница - редкое исключение в СССР!
К большому сожалению, такие учителя были очень не редки в советской школе, как и в нынешней. Советская школа не была заточена на создание уникальной личности, откуда же там в массе уникальные учителя?
Потому что не бывает ценностей "истинных и ложных". Есть коллективный разум и коллективные ценности, а есть вы... Маленькая крупица этого коллектива. И либо вы вписываетесь в эти ценности, либо нет. 🤷
@@Татьяна-г1й1мНет коллективного разума. Есть толпа безмозглых индивидов, слепо исповедующих идеи, объявленные когда-то кем-то ценностями, и готовая порвать любого, кто не делает так, как "должно быть". В данном же случае и идеи-то никакой нет, есть просто закомплексованная тётка, которой каждый раз грозит впасть в инсульт, как только перед ней оказывается кто-то думающий.
Учительница - это женщина, чья юность пришлась на военные годы. Не смогла создать семью, потому что женихи погибли на войне. И простые мечты девочки о семейном счастье больно ранят учительницу. Она сама этого очень хотела, но в ее жизни этого не было и скорее всего не будет. Мне в этой ситуации жаль учительницу. Девочку отругали зря конечно, но что ей с этого будет. Лет через пять-семь будет и муж, и детишки.
Если тогда это было стыдно, то что тогла сейчас? Она описала даже не сам процесс, или как она провела лето на сеновале с двумя трактористами🤫. Или что она целовалась с девочкой, нет. А просто нормальное желание семьи, ячейки общества, как тогда было принято. Просто утопия какая-то
Вот если бы она сказала, что хочет быть дирижёром или композитором, то в этом случае можно было бы сказать о внутреннем стержне и своем мнении. И вообще, если бы многие и многие поколения не росли в условиях дефицита информации - неизвестно, какой путь они бы выбирали и о чем бы мечтали.
@@sherylthewhitecrow2431 дело не в том, кем она хочет стать. Дело в том, что в не есть сила идти вперёд, даже если с её мнением категорически не согласны. Именно поэтому я и сказала, что в ней есть стержень.
В младших классах было задание, прочесть рассказ. Смысл рассказа был в том, что дети перед новым годом немного похулиганили, и за это их мама подарила подарки, предназначенные для своих детей, чужим детям. Еще и рассказала об этом при гостях, демонстративно. Я сказала что дети были не правы, но и мама была не права, с ее стороны это было жестоко. Мне сказали, что я не права, я думаю "не правильно". Но я все равно осталась при своем мнении. Названия не помню. А его сестру звала Лёля (она тоже фигурирует в рассказе).
@@elizedajose4217 Вы правы в том, что нужно воспитывать. Но лишать своих детей праздника и подарков - это жестокий метод воспитания. И вообще, я считаю, что жестокие методы воспитывают в детях не лучшие качества, а именно страх. Дети не понимают, что такое поступать правильно, они просто боятся. Либо, жестокие методы воспитывают жестокость, а именно жестокость по отношению к другим детям (в рассказе это показано. Когда ребенка лишили его подарка на нг, он ударил другого ребенка). Сделаем вывод, воспитание - это сложный процесс, где не должно применяться моральное и физическое насилие, то есть, это та самая середина.
@@elizedajose4217 Вообще, я написала комментарий не о том, как правильно воспитывать детей, а о том, что мнение разных детей/подростков в школе может отличаться от мнения преподавателя. В этом случае, преподаватель не должен оценивать мнение, а должен оценить: 1.Аргументацию, 2.Найти ошибки в построении предложений и грамматике.
Да, ещё был ленинский зачет с тетрадками, в которые ты вносил свои цели и планы. И эти цели и планы должны совпадать с планами партии, а то тебя не аттестуют, или аттестуют с замечанием. Вот стоишь ты посередине класса и тебя словесно оплёвывают. "Отличное" время. Может тоже вернуть?
А разве в планы партии не входило образование таких недорослей , как вы , разве партия не заботилась о вашем здоровьи , сопли вам не вытирала , разве не в планах партии была возможность выбирать профессию по интересам и предоставление гарантированного места работы , которое вы могли с легкостью поменять , разве в планах партии не было заботы о вашем жилье , полноценном отдыхе для вас и , тем более, ваших детей !? Чем же вас так обидела партия , какие же у вас были цели и планы на жизнь , если все перечисленное вам не подходило !? Вы , вероятно , втайне олигарх - хапнул и отдыхай всю жизнь ? 😁
@@Валерий-л6т Можно узнать, партия " жила и трудилась", " учила и лечила" меня на какие деньги? Откуда в кошельке партии оказывались деньги? Не взносы ли и не налоги ли простых людей? Вы не понимаете или не хотите понимать как работает государство и экономика. Это люди содержат чиновников, партии, президентов и правительство, а не наоборот. Это не партия мне всё предоставила, а мои родители, дедушки и бабушки, которые добросовестно работали сначала за трудодни, а потом за зарплаты, из которых высчитывали налоги и взносы на партию и ещё за пресловутое бесплатное питание на производстве. Я тоже добросовестно платила и налоги и взносы. Так что ничего не давалось бесплатно, это вам по ушам ездили и вдалбливали и вдалбливают, что вы должны государству быть благодарны за что то бесплатное и прекрасное. Только по настоящему это государство вам должно, за то что вы его содержите.
@@ВетаАуге батенька , важно то , что партия проводила проводила политику улучшения жизни всех жителей страны , а не кучки жуликов и о своих планах рассказывала всему народу , а о результатах отчитывалась и денежки брались из госбюджета : налогов граждан , внешней торговли , но эти денежки не распихивались по карманам отдельных персон , а шли на общее благо , что очень не нравилось таким , как вы , поэтому они и продали страну и отнюдь , не ради "свободы слова", а из алчности !
@@ВетаАуге милейший , денежки брались из госбюджета , который состоял из налогов граждан и доходов от внешней торговли ( только не визжите , что торговали только галошами , слышали!)! Из доходов бюджета оплачивали все социальные гарантии, не было паразитов , типа , пенсионного фонда и " эффективных манагеров" ! Чиновников было в три раза меньше , чем сейчас , при в двое большей численности населения ! Я смотрю , это вам либеры изрядно проехались по ушам ... 🤥
Блин, в наше время в России такую девочку только бы похвалили, сейчас многие считают это идеалом благонравия… Да и в контексте ссср претензия учительницы максимально странная - рождение детей и тогда поощрялось государством, особенно после войны, когда нужно было восстанавливать население. Если учительница при этом подумала о чем то пошлом, то это какой же быть испорченной надо…
Меня тоже переучивали. Но я в школу в 2002 пошла. Та вообще создавала свои рамки и всех в них загоняла. Шаг влево, шаг вправо - прилюдно отчитывала и унижала так, что в 4 классе впервые умереть захотелось. Но нам с подругой ещё хуже было, именно потому, что мы левши. То, что переучивать нельзя, это может сказаться на мозге в будущем, ей вообще наплевать было. Стерва, надеюсь, она уже сдохла.
А вы хорошо, внимательно смотрели фильм, госпожа - "психолог"? Позаканчивают двухнедельные курсы и мнят себя спецами. Может вы свои взгляды и установки видите.
О, вот откуда пошел распад института семьи. В советских фильмах для школьников это часто прослеживается, тот же "Завтра была война", где Искра отчитывала подругу... Здесь в комментариях пишется, что в СССР была пропаганда семьи, это так. Но тогда была цель создания семьи как ячейки общества. А о личном счастье было стыдно мечтать. Получается создавали не семьи, а ячейки. Как в тумбе: выдвинул, задвинул, поизносилась - заменил... .
Масштаб мышления советского человека включал в себя не только своё личное благосостояние, но и труд на благо общества. У учителей была установка - воспитывать в детях социализацию. Это не исключало того, что человек должен иметь семью. Просто заведение семьи считалось само собой разумеющимся, и делать из этого цель жизни было странным. Сегодня современным поколениям сложно примерить на себя "те" ценности. Сцена показывает, что раскол в мировозрении советского человека был уже тогда. Тем не менее, были времена, когда мечта измерялась не количеством машин, квартир, детей. А тем, какой след в обществе ты оставишь. В русских народных сказках есть подсказка "жили-были" - это значит можно жить, но не быть, и можно быть, но не жить. Онегин жил когда-то? Нет. Но на скольких людей он повлиял. А кто-то живёт, но как не станет - кто о нём, кроме внуков вспомнит? Да и те забудут. Поэтому сцена очень не однозначная. И она не про то, что учителя гнобят учеников (хоть немного и про это). А про то, что русскому человеку со школьной скамьи прививался масштаб мышления, включающий не только близких и семью, но и в целом, окружение, город, страну - иными словами, отечество. Эгоизм порецался. Самоотверженность поощрялась. Многие черты "того" общества мы сегодня хотели бы видеть в настоящем. Однако мыслить теми категориями разучились.
Преподаватель был по своему прав. То что ты хочешь детей, об этом можешь говорить дома своей маме. Школа- это учеба, знания. Не стоит одно примешивать к другому. И не подумайте что мне 50 или 60 лет. Нет. Просто я смотрела этот фильм и я была абсолютно согласна у училкой. Хотя нам она показана как отрицательный персонаж
@@Леснойвоздух вроде говорят "доживём до понедельника". Сама не знаю, но так в коментариях пишут. Сама первый раз этот кусочек вижу, очень интересно теперь фильм посмотреть 🙃
Преподша проецирует свою реальность на девочку, она уже не молодая и у неё видимо нет детей (у кого есть дети, такое бы не говорили), и она уже смирилась быть одна и так у неё уже много лет, а когда она услышала о другой реальности от девочки, она либо начала завидовать что кто-то ещё может хотеть детей и начала её затыкать, либо по глупости на автомате начала свою реальность навязывать, ведь живёт без детей и долго себя убеждала что это нормально, ведь с таким жить сложно, а тут кто-то тебе пишет что он молодой, хочет кучу детей. Псих травма у неё, очень оголенная. Пропаганды делать меньше детей в СССР не было, а наоборот, преподшу как раз показывают в негативном образе, что надо по 10 детей делать.
Те, кто пишут о том, что в советское время у людей не было своего мнения, плохое образование, стадо и т.п., походу никогда не задумывались, что почти все дома, школы, больницы построены этими же самыми людьми и стоят уже полвека и не рушатся. Потому что учили делать всё так, чтобы не стыдно было. Вся бытовая техника была долговечной. Слетали в космос. Советское образование дало нам миллионы умных людей, а сейчас наше Правительство способно лишь на то, чтобы давать пособия алкашам, чтобы они рожали тупое стадо, которых потом можно как при царской России сделать рабами!
Да да Воду перед телевизором заряжали Были экономически отсталым Хлеба не хватало, что приходилось у загнивающего запада покупать А главное были такие умные мощные лучше и развалились Похоже кто то так выводы и не делает
Я закончила школу в 2010 году и вообще не понимаю, что здесь происходит. Почему стандартное сочинение воспринимают как какой-то позор. Те, кто жил в советское время объясните, пожалуйста, в чем тут дело?
@@Imperatrice3 ничего для себя, только все для Родины, всё общее, твоего ничего нет. А если начинаешь говорить о своих желаниях и потребностях, то ты эгоистка. В общем тебя как личности нет. Это вот такая идеология СССР была. ... опа в общем была
В этой сцене показана разница между поколениями. Учительница - поколение, выросшее сразу после войны, тогда учили и воспитывали, что нужно думать о стране и общем благе. Счастье в её понимании - труд и социальные достижения. А ученица уже другое поколение, выросшее после хрущëвской оттепели, тогда уже можно было думать не только о счастье труда для страны, но и личном счастье, семейном.
Согласна с комментатором выше, плюс хочу ещё добавить, что вот такое заявление про мужа и детей считалось пошлостью, вульгарностью что ли, по крайней мере, писать об этом в сочинении, поэтому учительница сказала: "В классе мальчики! Да как вы не понимаете?!"
@@Infinity-fc1xx Дети же рождаются от совокупления мужчины и женщины. Он же ее @бать будет. Да ещё 4 раза. Это же полный ужас и кошмар!!! Просто испанский стыд!!! Тут же мальчики.
Отчитывать за что-то и не называть, за что именно - прямой путь в распространению этого самого "постыдного". Вызвала жгучий интерес. Она, что, в глубине души всё же надеялась, что она прочитает всем свое сочинение? Или в принципе на это и был рассчитан такой заход?
Тогда за такие желания стыдили, а сейчас хочется услышать от девочек, что они хотят семьи, детей, а не только успех в карьере и жизнб в шоколаде, ибо мода изменилась и теперь институт брака- не выгодно и старомодно.
Любопытно. Не видела этот фильм. А как называется? Наверное дело здесь в якобы эгоизме, что девушка думает о себе и о чувствах своих близких, а не о стране
У училки комплексы. А в современных условиях это был бы эротический фанфик на "Сумерки", где Мэри Сью терзалась бы выбором между секси вампиром и секси вервольфом, а потом открыла бы для себя полиаморию
Сейчас то же самое. Одни дети ужасно себя ведут и их же рожитеди ,этих детей, поддерживают,когда они обижают других детей. Кричат про укратну,просрочку. Из- за того что и у нас бардак начался ,в народе какая-то чущь началась.
@paulpaulson7551 увы это не так. Было раньше в советское время. Сейчас если пара таких девочек на школу. Поколение испорчено электроникой, развлекухами и социальными сетями.
Я тоже во многих советских фильмах не понималп за что стыдят молодежь? Вот здесь учиниться написала о том, о чём мечтают многие девушки и парни тоже. Это ж просто прекрасно хотеть свою семью, свой дом. И вот из-за таких горе учителей у нас постепенно стал разрушаться институт брака и ценность семьи, любви. Может это уже тогда было заложено в программу? Чтобы начинать разлогать общество? Но, как всё красиво преподнесенно! Под очень благородным соусом. Очень красиво всё обыграно м-да. Не помнюя как называется фильм. Там тоже девушка и парень впервые полубили. У них первая любовь. И в это дело влизает школа. Мамаша у девочки совсем дурко. Хотя сама то знает, откуда берутся дети! А, ее дочери значит стыдно ходить под ручку со своим молодым человеком. В общем девушка тогда сильно надломили морально. Зачем то стали их судить рядить за их первую любовь. Что в огто естественно для их возраста.
@@ИринаИ-у7у спасибо, я вспомнила. Да, фильм так и называется "А, если это любовь?". Там только одна молодая учительница была нормальная. Остальные все какие-то дигинераты. Смотрела несколько раз этот фильм и всё время возмущалась от того, какие ж люди просто дураки. Ведь все вокруг повелись на травлю исходящий от учительницы.
Вы не понимаете! 😂 Надо было мечтать о строительстве Светлого Будущего, Коммунизма! Вот построить 40 километров БАМа - прекрасная мечта! А муж, дети - это всё пошленькое, мещанское личное счастье 😅
@@sashavolik5212не хуже чем классный руководитель. Он тоже в каждой бочке затычка. Зачем придирался к учительнице что она неправильно говорит вон до слез довели заболел человек
Меня больше смутило не то, что кй это не понравилось, а то что учитель сказала: нет, не читай, в классе же малальчики! Что, простите? Типо мужчины не должны думать будут ли у них дети и сколько? Им даже читать и слышать такого нельзя?
Господи, это один из лучших фильмов советских и не только. Эта сцена как раз показывает, как система образования пытается ломать детей, когда люди со своими проблемами в жизни и голове проецируют на детей свои проблемы и комплексы. Это очень глубокое кино. А данная учительница - это скорее отрицательный персонаж. Советую смотреть фильм весь, а не выдергивать куски из него.
Мнений будет много! Но Фильм правильный, и посмотреть стоит, провести параллель... Образование было лучшим в мире Уважение учителя И как выражаются, нету ммм то ну... Словарный запас был, у нас с нижнего этажа, алгоголик-слушала его так с упоением.... Так выражался филигранно, а сочинял.... А как ругались с женой... ( но никогда не орал, не бил)Тоже отдельный слог , и смех и грех..... Родители были на стороне учителя... Я раз пожаловалась, маме, сосед тырит ручки , она четко сказала, вас 40 человек, она одна, найти причину , почему, поговори,.... И следом слова брата-дай ему в ноздрю.... В столовой кормили изумительно.... На переменах играли ... И в заключении за такой суровостью учителя, время , не сложившийся личная жизнь-были гордые.... И эта" суровость"-иногда находила время, поговорить с ребёнком, знала что в семье происходит.... И даже спасала жизни
Не было советское образование лучшим в мире. Все так считают потому что так говорили в стране, где было только одно мнение. Объективно оно никогда ни с чем не сравнивалось для того чтобы быть "лучшим". А вообще советская модель образования была взята от немецкой, и примечательна тем что больший вес в нем имел массив фактом, а не умение им как-то распоряжаться, думать и анализировать. Человек с советским образованием - это просто энциклопедия, в которой есть куча фактов, информации, но умения выстраивать глубокие, структурно - развитые логические цепочки - это не про них, иначе бы советский союз распался гораздо раньше.
@@realmix15, да, верно. Просто вспомним, что люди с "самым лучшим в мире" образованием массово ставили перед телевизором банки с водой, чтобы их зарядил экстрасенс. А ещё эти же люди не могли наладить производство туалетной бумаги и снабжать страну базовыми продуктами. И эти же самые люди не были способны собирать и обрабатывать урожаи без привлечения рабского труда студентов и преподавателей вузов. Список можно бесконечно продолжать. А сейчас почему-то люди без самого лучшего советского образования все это могут и умеют.
Скорее не стыд. А умение вписываться в общество. У нас и сейчас в стране тни основные ценности: -деньги - карьера - война . Кто бы что ни говорил. 🤷 Лучше в 14 понять и осознанно выбрать, чем после 40... "Либо я вписываюсь в современные ценности, либо иду путем изгоя"
Мне очень жаль, что в Вашей системе ценностей они именно такие, и что вокруг Вы видите только такие ценности. Лично для меня всегда было по-другому: семья, любовь, дружба. Деньги тоже немаловажный компонент. Но люди вокруг меня примерно таких же взглядов, кто-то, возможно, чайлдфри, но как минимум любовь, семью (без детей), и дружбу точно так же ценят и ставят на первые места
Да и в стране лишь поддерживается культура семейных ценностей, традиционных! Не будем сейчас говорить о том, что мер поддержки недостаточно и детей в таких условиях воспитывать сложно и слишком дорого, это другая тема разговора, не хочу ее сюда приплетать, но сам факт остаётся фактом: вокруг все лишь поддерживают такие ценности, не знаю, в каком месте Вы живёте, среди каких людей, но искренне хочу, чтобы Вам встретились чистые, добрые и светлые, таких вокруг много)
А вот про умение вписываться соглашусь, но только в том, что иногда в школе лучше написать то, что от тебя ждут, чтобы получить оценку лучше, чем гнуть свою линию и кому-то что-то доказывать, у меня такой же максимализм раньше был, а сейчас считаю,что гораздо легче быть чуть мудрее, хитрее и притвориться, что ты согласен с навязываемым мнением, но продолжать считать по-другому, по-своему) если переносить на фильм, то можно было бы просто согласиться, написать, что-то из разряда ожиданий, но продолжать хотеть семью, стремиться к этому )нервы целее были бы)) потому что не всегда ситуация заканчивается только на каком-то конкретном уроке , иногда же доходит до того, что тебя гнобят и класс настраивают даже ,если ты белая ворона, даже если твоё мнение в целом в хорошее русло направлено ,просто отличается от мнения других
@@Infinity-fc1xx , а как же разнообразие ? Разве это не прекрасно, когда мечты разнообразны? Если они в пределах законности, конечно. То, к чему вы призывание, называется приспособленчество. И начисто убивает инициативу, творчество, полет фантазии, а значит и прогресс. Все чувствуют себя зажатыми в общепринятые рамки, боятся высказать свое мнение, оказаться не как все, не совпасть с мнением учителя, стыдятся своих мечт и желаний. В итоге полная серость и унылая, беспросветная жизнь, не только школьные годы, но и дальше.
Надо было написать, что счастье состоит в том, чтобы отдать свлю жизнь строительству коммунизма и светлого, недостижимого, мифического будущего. Вот тогда это было бы правильное сочинение.
О, ужас, учителя тоже люди))) у меня была похожая ситуация, моё сочинение было с такой ошибкой: один ребёнок в семье - это не семья, надо было написать, что мечтаешь хотя бы о двух детях. Ну и что. Это не нанесло мне травмы. Это не изменило моё мнение. Я просто тогда поняла, что мой учитель - человек, со своими тараканами, как и все другие люди. Можно сказать ситуация обогатила мой жизненный опыт.
Офигеть, даже во времена железного занавеса иногда с аккуратным и очень тонким намёком можно было критиковать режим, а сейчас попробуйте написать и тем более снять про мигрантов, про элиту, про медицину, про образование и моё любимое - про маразм предыдущего поколения
Видимо, пристыдила, что на первом месте не желание работать рабочей и колхозницей во благо строительства коммунизма и социализма. А то даже не понятно.... 🤷♀️
Я закончила школу в 1990 году, успела хлебнуть все прелести совкового образования и воспитания. Скажу что вот такая учительница, у нас считалась бы самой доброй, остальные все как один, запросто могли схватить ученика за волосы или за голову и о парту или об учебную доску до крови разбить ученику лицо! Или оскорбить на все буквы алфавита. Обычная была общеобразовательная школа! И достучаться было некуда и не до кого! Не хотела бы я вернуться в советское время. Время голода и человеческого бесправия!
Только ты же понимаешь что с, около 50-х годов, в партии КПСС действовала контр-революционная, про-хрущевская шайка, карьеристы, и подобные им уничтожили революционные завоевания, включая потенциал применения воспитания по Макаренко. К 1990 был уже капитализм с социальным расслоением, который осталось только по документам оформлять.
@@donkeyia4337 при пукине половина страны сидит в тюрьмах по фальсифицированным статьям экстремизм, терроризм, страшнее чем при Сталине в 37-ом. В те времена было 25% оправдательных приговоров, сегодня 0,17%, что называется почувствуй разницу! Телевизор смотреть не возможно, сплошная пропаганда и призыв к садизму и убийству со ртов ни кого-нибудь, а депутатов!
Не знаю, что у вас за школа была, но у моей мамы одноклассники приехали к своей любимой учительнице в сельскую школу спустя 40 лет с её окончания. Они очень её любили и когда были в родных краях, то навещкли. Не все учителя были плохие.
@@izzyreeze3538 а я когда нечаянно встречала в городе бывшую класснуху у меня сразу рвотный рефлекс и чтобы не вырвало, быстренько перебегала на другую сторону дороги, делая вид что я её не вижу или не узнала…
Сейчас современному поколению, да и детям 90-х вообще не понятно - за что учительница пыталась стыдить ученицу. И непонимание такое, что нет даже смысла объяснять, пытаться объяснить. Но ещё, наверно, больший абсурд осознавать, что этот фильм - именно как часть того, доперестроечного общества, в котором и телевидение, этот фильм пытался бороться против косности (в лице данной учительницы). В ленто десятки пропагандосов, которые обсасывают этот фрагмент, понося то общество, и те, кто пляшут умом под их дудку. Лишенные спосоьности анализировать и фильм, и героев. И тем более ещё меньше людей могут вместить (чьё мышление работает по принципу "чёрное-белое", что и фильм, и его герои отражают развитие, поиск людей в том обществе. Что сама ситуация - вообще не статическое явление, а поиск. Ну и совсем единицы из сотен тысяч знают, что "знаменитую" фразу, о том, что якобы в Союзе секса не было некто Познер хамски вырезал из определенной речи, контекста, надругавшись вообще и над той, которая говорила, и над тем, что именно она говорила. Зато тем самым абсолютно лишенный зачатков совести человек добился возвышения. На пороге общества, не способного вместить размышление. Общества, где люли ругают эту учительницу, но сами как раз подобны ей по уровню интеллекта. И уверенности в своей правоте.
Ну что Вы равняете современных детей и детей 90-х? Я как раз представитель последних, и когда мама смотрела фильм, отлично понимала, почему стыдит учительница, а так же понимала, как ужасно она неправа.
Не знаю, ребят... У меня в семье нельзя было парня иметь ни в школе, ни в студенчестве,стыдно. В универе корда училась, говорили- учёбой надо заниматься, а не о парнях думать!, и как-то запрет из-за этого во мне выработался, понимала, что не смогу встречаться с однокурсником, который за мной ухаживал, маме это нк понравится. А скрывать отношения-парень бы не понял. Короче, до сих пор одна, мне 36. Никого не виню кроме себя. Но то поколение как-то действительно строго было к личной жизни детей.
Сколько фрагментов из советских фильмов просмотриваю, складывается мировоззрение что учителям абсолютно было плевать на мнение ученика. Ну чтож, я тогда был бы стилягой разодетый в западный гардероб слушая Элвиса Пресли и Битлз запивая колой -_-
@@ВалентинаП-н9х сомневаюсь что я что-то новое увижу. Помню смотрел фильм вроде называется Три с половиной дня двоечника Ивана Семёнова... Ну и вот, там тип рассказывается про мальчика хулигана, лодыря так ещё и инфантила. Но обращение к нему даже с первых минут было каким-то... Свинским что-ли? А когда одноклассница его узнала что он ничего не понимает в учёбе и не догоняет то сразу выписала ему УО мол он умственно отсталый... Ну то есть я допер смысл, в союзе походу так было: Не догоняешь, не усваиваешь. Ну лечись тогда, дурной! Под конец разумеется парень становится самостоятельным и даже в армию хочет пойти... Ну ваще блин. Все эти фильмы какие-то строгие, доброты в них мало... Может они и поучительные, но сразу видно что любить в союзе ребёнка было далеко не самым важным. Самое главное - воспитать достойного человека. Не нравится мне такое нравоучение, посмотрел на один раз и остался с каменным лицом после просмотра. И подобных фильмов куча, как правило в них всегда такая же советская система. Учителя могут унизить ученика или наказать за то что левша, ну всё мне понятно... Эх... И ведь в 70ых, союз начал уже двигаться больше к западу делать более весёлые без нравоучения фильмы. Гайдая по прежнему все помнят, с его шикарными комедиями даже на сегодняшний день. А фильмы по типу добро пожаловать посторонним вход воспрещен, смотрятся на один раз и не чувствуешь какой-то радости после просмотра. Хотя это вроде и не военный фильм казалось бы, но эффект практически тот же. Вот как-то так. Зато с анимацией в СССР всегда было отлично. А некоторые любимые нами даже хотели запретить потому что продвигают западные ценности по типу Бременских Музыкантов ( потому что трубодур напоминал Элвиса Пресли) и Кота Леопольда (потому что он продвигал пацифизм)
Проблемный фильм ... Вообще - то , герой Старыгина был прав - нехрен лезть было со своей откровенностью, просто, девочка оказалась очень наивной и простодушной , а люди , всегда - люди !
Отзаконного мужа детей не стыда, ни совести... Получается от чужого норм и быть не замужем и с детьми потом, я так поняла логику этой учительницы... Почему то не так представляла моральные нравы в СССР....😢
Кстати да. Государству, знаете ли, нужны крепкие семьи, высокая рождаемость, что бы у него было много: работников, солдат, и вобще - налогоплательщиков. Ту же пенсию старикам - как платить? Если на 4 пенсионеров - 2 работника, и 1 ребенок? Плохо. Тем более, что судя по черно-белости фильма, это никак не позднее 70-х 20 века издание. То есть, эти школьники - ровестники моей матери, примерно. Это - поколение беби-бумеров, рожденных после ВОВ. Когда потери были... Очень большие. И государству было нужно много детей, что бы заменить в будущем, убитых. Так что для своего времени - правильно она все сказала. Это для моего поколение, такое говорить - трешь. Ну, так - разные времена, разные условия...
И сейчас государству нужно много мяса. Не думающего мяса. Способного за 200 тыщ ( ух какие денжищи для тупого народца) пойти убивать в соседнюю страну. И не вдомек что уже полмиллиона ( это только официально, а сколько таких по лесам валяется) дохлых
3 місяці тому+3
Чтобы захотеть создать семью, иногда достаточно подражать... родителям! Они же создали семью. Другое дело, что учитель как бы пытается держать класс жестко, чтобы тема не вышла из под контроля и не стала препятствием образованию, что в определенном возрасте должен быть "соответствующий набор инструментов" в голове (если ты пришел на кухню, а не чинить машину, зачем тебе домкрат?), а не потому, что учитель против семьи. Другое дело, что ученик - еще не "системный" человек, без "прошивки" и живет чисто человеческим. Чувства на систему, конечно, менять не надо, но, как мне кажется, здесь учитель пыталась донести мысль "всему свое время". Другое дело, в какой форме она это делала: разбор внештатных ситуаций у того поколения частенько скатывался в неподготовленный грубый диалог. Плюс, добавляя про "стыдно", она пыталась дать понять, что образовательное учреждение - не клуб для знакомств и построения отношений (а потенциально это может быть прямо на территории учреждения). То есть была борьба с потенциальным "а почему бы и да, если никто не запрещает?". А еще есть противоположная крайность... европейская. Посмотрите, как там все вышло из под контроля: причем не просто вышло, а в принудительном порядке, с флагами... и теперь навязывается даже тем, кто за нормальные семейные ценности. В итоге такая же принудиловка, только наизнанку и в тысячи раз хуже, ведь пропагандирует прежде всего... искусственную жизнь, искусственные отношения... против природы и человеческой психики. То есть, мало того что они злоупотребили свободой ради "Содома и Гоморры", так еще и специально и активно "крутят эскалатор" в обратном направлении.
А я не понимаю желание молодой девченки, еще школьницы выйти замуж, ла еще и нарожать детей. Неужели такое бывает. Обычно в таком возрасте думают о выборе профессии, о карьере и т п. На месте училки я бы тоже была поражена. Всему свое время. Не стоит в таком аозрасте излагать в школьном сочинении подобные желания. Всему свое время. И даже сейчас в наше время подобное сочинение было ьы очень нелепым
Да не, бывает. Я в 12 думала, вот, в 16 встречу того самого, до 20 повстречаемся, потом поженимся, троих детей заведем, двух сыновей и дочку... А с 16-17 уже никогда ничего такого не хотела
Зато сейчас на каждый 100 браков 90 разводов. Потому что в школе надо преподавать основы семьи. Всем старшим школьникам (да и вообще всем постарше - уже хлебнувшим) советую прочесть книгу Илья Шугаев "Один раз и на всю жизнь "
Сейчас никто никого не стыдит и это прекрасно. Женщина может не вылезать из декретов, а может не вылезать с работы. Каждый живет как ему удобно без такого показного порицания
Не в этом счастье , нужно чтобы в государстве были правильные законы, честные суды, сильная армия и не было открытых военных действий. А то все эти мечты разобьются об игры неправильного построения. это и случилось со многими.
![КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ЗА ВАМИ БЕГАЛИ? [Psych2go на русском]](/img/n.gif)
Так фильм и показывает, что именно учитель не прав. Так, что логика "советской пропоганды" в этом фильме как раз таки направлена на свободу самовырожения ученицы(ее поддерживают одноклассники) .
Да, и англичанка не поняла, что она не так написала.
@@sania123k2 да, вы правы
Браво, искала этот комментарий ☀
Фильмы отражают реальность
То есть только к моменту выхода фильма что-то поменялось
Я сама преподаватель. И меня учили учителя,которые учились при союзе. Я не вижу ничего постыдного или конфузного в том,что человек хочет простого семейного счастья, и почему-то над такими людьми посмеиваются. Я за всю свою жизнь от мальчиков не слышала таких простых желаний " Хочу семью, детей, буду любить жену."А ведь они тоже, наверное, об этом мечтают.
Я вообще не поняла, за что она ее стыдила. Ясно, что у учительницы жизнь не сложилась, но советское государство поощряло создание семей и рождение детей, тем более, это были уже семидесятые, послеоттепельные. Из пальца высосано это стыжение.
Точно также стыдят сейчас россиян за миролюбие и высказывания против войны.
Она должна была написать что хочет быть космонавтом или передовой ткачихой и приумножить план
А она о Бабьем счастье написала, так нельзя было
@@ЕленаДемидова-у9м для того времени это уже неактуально было
@@ЮлияКузнецова-г3щ7о для какого-то этого?
Как за что, дети ведь это про "ебаться" А секса не было в стране!
У нас в школе учительница по математике всегда выбирала себе любимчиков и нелюбимчиков. Так вот я у неё почему-то была в нелюбимчиках, так она при всём классе меня унижала и занижала мне оценки. Был случай что она во время урока сказала одному ученику: " ты мой хороший, любимый ребёнок". А потом назвала мою фамилию и сказала встать, когда я встала то услышала при всех: "а тебя я терпеть не могу". Весь клас на меня смотрел и смеялся, а мне хотелось умереть в тот момент😢. Вот так горе учителя калечат жизнь детям.
Сочувствую и понимаю. Моя первая учитель тоже не любила меня. А любила тех кто дарит ей подарки. Вернее тех чьи родители дарят подарки. И делила нас.. Помню как у доски принижала и оскорбляла. А боялась, что то сказать, противостоять. До сих пор помню...
Такого учителя увольнять надо сразу.
В то время жили только хищники
Надо было сказать - Взаимно.
Надо было сказать - Взаимно.
Счастье это когда тебя понимают
Счастье в труде.
@@НатаС-д9ы труд сделал из обезьяны человека не для того, чтобы он потом превратился в лошадь.
@@НатаС-д9ы у всех разные представления о счастье
Для кого как @@НатаС-д9ы
Помню, в филь и из-за этой фразы было много шума.
Стыдили за мысли о создании семьи. А сейчас не знают как замотивировать, заставить, чтобы у молодого поколения наоборот появились такие мысли и желания. Как глупо.
Счастье, это когда у тебя все дома. Круче не скажешь.
да, во всех смыслах
😂😂😂😂😂😂❤❤❤
Сколько к нас таких учителей было, сами недолюбленные несчастные, и на детях зло срывали
Это да!
У как знакомо. В школе тоже ппрыоди опрос, моя дочь в 3 классе сказала что хочет мужа и 10 детей. Меня вызывали и вдоль и поперек склоняли о неподобающем воспитании и постановке на учет..
@popit006 Так надо было ответить: "Вы уж разберитесь в своих мозгах: то кричите, что девочка должна быть у вас инкубатором для рождения чмобиков... а то грозилесь мою дочь на учёт поставить"
Да вы что? А что им не понравилось?)
Да они просто по вам соскучились, давно не видели, а повод можно и из пальца высосать х)
Да конечно, Да-да, стране нужны работники, а повышение рождаемости записано в стратегии государства, в том числе и в сфере образования.
Может этим людям самим надо себя на учёт поставить? На учёт к психиатру
Всегда говорила сыну учителя не Боги а живые люди со своим субъективным мнением.Неважно что они говооят думай за себя сам.
Прекрасное утверждение! Надо запомнить. Относится не только к таким горе-учителям, причём.
Я в 7 классе знала, что у меня будет сын по имени Тим. Это я "Волшебника изумрудного города" начиталась и "Тимур и его команда". Про замуж думала меня никто не возьмëт. Мне мама говорила, что я не красивая.
У меня двое детей) Старшего так и зовут. Второй раз за мужем)
Какое совпадение, мы сейчас как раз с моим сыном Тимом, ему шесть лет, читаем перед сном Волшебника изумрудного города)
Тим нацисткое имя, Тимур и все
@@alilyaaliluevna Не бывает имен нацистских, бывают люди нацисты.
@@МэриПоппинс-й8й Нет, нельзя отворачиваться от родины
@@alilyaaliluevna В чем взаимосвязь?
Мне 31 ,и я помню, как смотрела этот фильм в детстве и не понимала, а что действительно в этом плохого? Искренние, чистые мечты, желания! Абсолютно естественные и без пошлости. Меня так взбесила эта учительница, и советские рамки, а еще выбесила фраза, что счастье в труде и т.д.
Девочке или женщине, когда что-то не понимаешь нужно спрашивать папу или другого близкого мужчину.
Да, именно так. Счастье действительно в труде. Для женщины трудиться на благо своей семьи и близких, помогать мужу, растить детей. Это и есть женское счастье. Так обусловлено природой. Других вариантов просто нет. Если женщина идёт против своей природы, расплата обязательно наступает. Но, потом она уже ничего не может изменить и даже сообщить никому не может, потому что старая, одинокая и никому не нужная.
Вы не поняли суть фильма советская система наоборот показывала что это плохо чтт это делала учительница это не система советская система а личные предпочтения учительницы она учительница показана в худшем в противном случае показали бы ученицу в худшем свете.
@@spbtvmasterвы в порядке?
@@spbtvmaster ну вот и помогай мужу. Нормальные люди сами решат, что им надо
О@@spbtvmasterстарая больная кляча , которая всю жизнь пахала на семью тоже никому не нужна. Муж умрет, дети побегут делить наследство. Не смешите. Незамужние по статистике дольше живут. 😂 кстати.
Когда смотрела в первый раз фильм, вообще не понимала эту учительницу. Думаю, вырасту - может пойму... Выросла, сама учитель, до сих пор не понимаю. Был бы открытый урок, ещё и бы спросила, какое она имела право унижать достоинство ученицы и её стремление быть счастливой
А как фильм называется?
доживем до понедельника @@Маленькаямама.Практичноерукоде
@@sunnylife09 благодарю Вас
Так фильм как раз то и показывает зашоренность учительницы и специально поддерживает открытость ученицы. В чем предьява. Все показанно правильно
Один из моих любимых фильмов:'доживем до понедельника ❤❤❤
В школе, к сожалению, всегда (а сейчас в особенности) учили быть как все, не высовываться, не спорить со старшими, засунуть куда подальше свое мнение, если оно не совпадает с "линией партии". Растят "достойных" приспособленцев, конформистов и лизоблюдов..
К большому сожалению, были и такие "недалекие" учителя, как героиня из этого фильма! Прожила большую жизнь, а не может отличить истинные ценности от ложных! Но, в основном в СССР, были замечательные педагоги! А такая учительница - редкое исключение в СССР!
Очень удивительно, как такая консервативная учительница дала такую тему сочинения.
К большому сожалению, такие учителя были очень не редки в советской школе, как и в нынешней. Советская школа не была заточена на создание уникальной личности, откуда же там в массе уникальные учителя?
Нужно было "стадо", а не мыслящий человек и тогда и сейчас. И, к сожалению, таких учителей был пруд пруди.
Потому что не бывает ценностей "истинных и ложных".
Есть коллективный разум и коллективные ценности, а есть вы... Маленькая крупица этого коллектива.
И либо вы вписываетесь в эти ценности, либо нет. 🤷
@@Татьяна-г1й1мНет коллективного разума. Есть толпа безмозглых индивидов, слепо исповедующих идеи, объявленные когда-то кем-то ценностями, и готовая порвать любого, кто не делает так, как "должно быть". В данном же случае и идеи-то никакой нет, есть просто закомплексованная тётка, которой каждый раз грозит впасть в инсульт, как только перед ней оказывается кто-то думающий.
Зажатые, запуганные "взрослые" сами не могут позволить себе раскрыться и быть счастливыми
Учительница - это женщина, чья юность пришлась на военные годы. Не смогла создать семью, потому что женихи погибли на войне. И простые мечты девочки о семейном счастье больно ранят учительницу. Она сама этого очень хотела, но в ее жизни этого не было и скорее всего не будет. Мне в этой ситуации жаль учительницу. Девочку отругали зря конечно, но что ей с этого будет. Лет через пять-семь будет и муж, и детишки.
@@vladimironoprienko7177 Поэтому сначала надо над собой поработать, а потом с детьми контактировать. Со своими, с чужими, неважно. Сначала с себя
@@elfar_urвот и поработайте над собой, прежде чем других осуждать
@@elizedajose4217 а если эти другие мешают нормально жить всем на свете? Че хвалить их надо? 🤣🤣🤣
Если тогда это было стыдно, то что тогла сейчас? Она описала даже не сам процесс, или как она провела лето на сеновале с двумя трактористами🤫. Или что она целовалась с девочкой, нет.
А просто нормальное желание семьи, ячейки общества, как тогда было принято. Просто утопия какая-то
Тот случай, когда мечта хорошая, даже если можно так выразится "нравственная" а критикуется.
Девочка умница! Со стержнем, со своим мнением, искренняя. Подскажите, пожалуйста, название фильма.
Доживем до понедельника
@@ganyu2119 спасибо
Вот если бы она сказала, что хочет быть дирижёром или композитором, то в этом случае можно было бы сказать о внутреннем стержне и своем мнении. И вообще, если бы многие и многие поколения не росли в условиях дефицита информации - неизвестно, какой путь они бы выбирали и о чем бы мечтали.
@@sherylthewhitecrow2431 дело не в том, кем она хочет стать. Дело в том, что в не есть сила идти вперёд, даже если с её мнением категорически не согласны. Именно поэтому я и сказала, что в ней есть стержень.
В младших классах было задание, прочесть рассказ. Смысл рассказа был в том, что дети перед новым годом немного похулиганили, и за это их мама подарила подарки, предназначенные для своих детей, чужим детям. Еще и рассказала об этом при гостях, демонстративно. Я сказала что дети были не правы, но и мама была не права, с ее стороны это было жестоко. Мне сказали, что я не права, я думаю "не правильно". Но я все равно осталась при своем мнении. Названия не помню. А его сестру звала Лёля (она тоже фигурирует в рассказе).
Если не ошибаюсь, рассказ называется "Ёлка". Он из цикла "Лёля и Минька", и автор не Драгунский , а Зощенко
@@Всё-будет-хорошо-ххх Спасибо что подсказали, допустила неточность, но суть вы поняли
Просто раньше детей воспитывали, а сейчас делают из них маленьких божков.
@@elizedajose4217 Вы правы в том, что нужно воспитывать. Но лишать своих детей праздника и подарков - это жестокий метод воспитания. И вообще, я считаю, что жестокие методы воспитывают в детях не лучшие качества, а именно страх. Дети не понимают, что такое поступать правильно, они просто боятся. Либо, жестокие методы воспитывают жестокость, а именно жестокость по отношению к другим детям (в рассказе это показано. Когда ребенка лишили его подарка на нг, он ударил другого ребенка). Сделаем вывод, воспитание - это сложный процесс, где не должно применяться моральное и физическое насилие, то есть, это та самая середина.
@@elizedajose4217 Вообще, я написала комментарий не о том, как правильно воспитывать детей, а о том, что мнение разных детей/подростков в школе может отличаться от мнения преподавателя. В этом случае, преподаватель не должен оценивать мнение, а должен оценить: 1.Аргументацию, 2.Найти ошибки в построении предложений и грамматике.
Некоторые психологи ведут себя так же, как эта учительница 😒
Да, ещё был ленинский зачет с тетрадками, в которые ты вносил свои цели и планы. И эти цели и планы должны совпадать с планами партии, а то тебя не аттестуют, или аттестуют с замечанием. Вот стоишь ты посередине класса и тебя словесно оплёвывают.
"Отличное" время. Может тоже вернуть?
А разве в планы партии не входило образование таких недорослей , как вы , разве партия не заботилась о вашем здоровьи , сопли вам не вытирала , разве не в планах партии была возможность выбирать профессию по интересам и предоставление гарантированного места работы , которое вы могли с легкостью поменять , разве в планах партии не было заботы о вашем жилье , полноценном отдыхе для вас и , тем более, ваших детей !? Чем же вас так обидела партия , какие же у вас были цели и планы на жизнь , если все перечисленное вам не подходило !? Вы , вероятно , втайне олигарх - хапнул и отдыхай всю жизнь ? 😁
@@Валерий-л6т Можно узнать, партия " жила и трудилась", " учила и лечила" меня на какие деньги? Откуда в кошельке партии оказывались деньги? Не взносы ли и не налоги ли простых людей?
Вы не понимаете или не хотите понимать как работает государство и экономика. Это люди содержат чиновников, партии, президентов и правительство, а не наоборот. Это не партия мне всё предоставила, а мои родители, дедушки и бабушки, которые добросовестно работали сначала за трудодни, а потом за зарплаты, из которых высчитывали налоги и взносы на партию и ещё за пресловутое бесплатное питание на производстве. Я тоже добросовестно платила и налоги и взносы.
Так что ничего не давалось бесплатно, это вам по ушам ездили и вдалбливали и вдалбливают, что вы должны государству быть благодарны за что то бесплатное и прекрасное. Только по настоящему это государство вам должно, за то что вы его содержите.
@@ВетаАуге батенька , важно то , что партия проводила проводила политику улучшения жизни всех жителей страны , а не кучки жуликов и о своих планах рассказывала всему народу , а о результатах отчитывалась и денежки брались из госбюджета : налогов граждан , внешней торговли , но эти денежки не распихивались по карманам отдельных персон , а шли на общее благо , что очень не нравилось таким , как вы , поэтому они и продали страну и отнюдь , не ради "свободы слова", а из алчности !
@@ВетаАуге милейший , денежки брались из госбюджета , который состоял из налогов граждан и доходов от внешней торговли ( только не визжите , что торговали только галошами , слышали!)! Из доходов бюджета оплачивали все социальные гарантии, не было паразитов , типа , пенсионного фонда и " эффективных манагеров" ! Чиновников было в три раза меньше , чем сейчас , при в двое большей численности населения ! Я смотрю , это вам либеры изрядно проехались по ушам ... 🤥
@@ВетаАуге автор канала трусливо удаляет мои ответы , ну , либер , что возьмешь ... 🤥
Блин, в наше время в России такую девочку только бы похвалили, сейчас многие считают это идеалом благонравия… Да и в контексте ссср претензия учительницы максимально странная - рождение детей и тогда поощрялось государством, особенно после войны, когда нужно было восстанавливать население. Если учительница при этом подумала о чем то пошлом, то это какой же быть испорченной надо…
Хах
А сейчас не надо после войны восстанавливать?
Иммигранты импорто заместят
Из логики : надо об учёбе думать, а не о мальчиках. Вдалбливали в голову многим.
Такая герр фрау переучивала меня писать с левой руки на правую....только вот в руки ей надо линейку или указку
Да, у меня тоже такие были
Это была общая методика. Общемировая. Везде переучивали. Это тянулось ещё с прошлых веков.
@@irakaa6146На Западе много десятилетий как не переучивают.
Меня тоже переучивали. Но я в школу в 2002 пошла. Та вообще создавала свои рамки и всех в них загоняла. Шаг влево, шаг вправо - прилюдно отчитывала и унижала так, что в 4 классе впервые умереть захотелось. Но нам с подругой ещё хуже было, именно потому, что мы левши. То, что переучивать нельзя, это может сказаться на мозге в будущем, ей вообще наплевать было. Стерва, надеюсь, она уже сдохла.
Да, меня тоже переучили. Но раньше так было принято.
А вы хорошо, внимательно смотрели фильм, госпожа - "психолог"? Позаканчивают двухнедельные курсы и мнят себя спецами. Может вы свои взгляды и установки видите.
О, вот откуда пошел распад института семьи. В советских фильмах для школьников это часто прослеживается, тот же "Завтра была война", где Искра отчитывала подругу...
Здесь в комментариях пишется, что в СССР была пропаганда семьи, это так. Но тогда была цель создания семьи как ячейки общества. А о личном счастье было стыдно мечтать. Получается создавали не семьи, а ячейки. Как в тумбе: выдвинул, задвинул, поизносилась - заменил... .
Масштаб мышления советского человека включал в себя не только своё личное благосостояние, но и труд на благо общества. У учителей была установка - воспитывать в детях социализацию. Это не исключало того, что человек должен иметь семью. Просто заведение семьи считалось само собой разумеющимся, и делать из этого цель жизни было странным.
Сегодня современным поколениям сложно примерить на себя "те" ценности.
Сцена показывает, что раскол в мировозрении советского человека был уже тогда.
Тем не менее, были времена, когда мечта измерялась не количеством машин, квартир, детей. А тем, какой след в обществе ты оставишь.
В русских народных сказках есть подсказка "жили-были" - это значит можно жить, но не быть, и можно быть, но не жить. Онегин жил когда-то? Нет. Но на скольких людей он повлиял. А кто-то живёт, но как не станет - кто о нём, кроме внуков вспомнит? Да и те забудут.
Поэтому сцена очень не однозначная. И она не про то, что учителя гнобят учеников (хоть немного и про это). А про то, что русскому человеку со школьной скамьи прививался масштаб мышления, включающий не только близких и семью, но и в целом, окружение, город, страну - иными словами, отечество. Эгоизм порецался. Самоотверженность поощрялась. Многие черты "того" общества мы сегодня хотели бы видеть в настоящем. Однако мыслить теми категориями разучились.
Очень и очень точно, спасибо за Ваш комментарий
Самый лучший комментарий ❤🎉🔥
Именно.
Так тут наоборот показано, что преподаватель не прав. Очень кстати натурально.
Преподаватель был по своему прав. То что ты хочешь детей, об этом можешь говорить дома своей маме. Школа- это учеба, знания. Не стоит одно примешивать к другому. И не подумайте что мне 50 или 60 лет. Нет. Просто я смотрела этот фильм и я была абсолютно согласна у училкой. Хотя нам она показана как отрицательный персонаж
Фильм замечательный! Всем очень рекомендую посмотреть.
А как называется фильм?
@@Леснойвоздух доживём до понедельника
@@Леснойвоздух вроде говорят "доживём до понедельника". Сама не знаю, но так в коментариях пишут. Сама первый раз этот кусочек вижу, очень интересно теперь фильм посмотреть 🙃
@@Леснойвоздух доживём до понедельника
@@Леснойвоздух доживем до понедельника
На шторы еще не собрали...
😂
И Чёрное море ещё пока не выкопали, как у некоторых ДБ... 🇺🇦🏳️🌈🏴☠️🤦🏻♂️
@@iivan1дикуха 😂
Преподша проецирует свою реальность на девочку, она уже не молодая и у неё видимо нет детей (у кого есть дети, такое бы не говорили), и она уже смирилась быть одна и так у неё уже много лет, а когда она услышала о другой реальности от девочки, она либо начала завидовать что кто-то ещё может хотеть детей и начала её затыкать, либо по глупости на автомате начала свою реальность навязывать, ведь живёт без детей и долго себя убеждала что это нормально, ведь с таким жить сложно, а тут кто-то тебе пишет что он молодой, хочет кучу детей. Псих травма у неё, очень оголенная.
Пропаганды делать меньше детей в СССР не было, а наоборот, преподшу как раз показывают в негативном образе, что надо по 10 детей делать.
Те, кто пишут о том, что в советское время у людей не было своего мнения, плохое образование, стадо и т.п., походу никогда не задумывались, что почти все дома, школы, больницы построены этими же самыми людьми и стоят уже полвека и не рушатся. Потому что учили делать всё так, чтобы не стыдно было. Вся бытовая техника была долговечной. Слетали в космос. Советское образование дало нам миллионы умных людей, а сейчас наше Правительство способно лишь на то, чтобы давать пособия алкашам, чтобы они рожали тупое стадо, которых потом можно как при царской России сделать рабами!
Да да
Воду перед телевизором заряжали
Были экономически отсталым
Хлеба не хватало, что приходилось у загнивающего запада покупать
А главное были такие умные мощные лучше и развалились
Похоже кто то так выводы и не делает
Концлагеря тоже стоят до сих пор . Их строили сами заключенные . По вашей логике, это тоже говорит о том что в когцлагерях было очень здорово?
Я закончила школу в 2010 году и вообще не понимаю, что здесь происходит. Почему стандартное сочинение воспринимают как какой-то позор. Те, кто жил в советское время объясните, пожалуйста, в чем тут дело?
@@Imperatrice3 ничего для себя, только все для Родины, всё общее, твоего ничего нет. А если начинаешь говорить о своих желаниях и потребностях, то ты эгоистка. В общем тебя как личности нет. Это вот такая идеология СССР была. ... опа в общем была
В этой сцене показана разница между поколениями. Учительница - поколение, выросшее сразу после войны, тогда учили и воспитывали, что нужно думать о стране и общем благе. Счастье в её понимании - труд и социальные достижения.
А ученица уже другое поколение, выросшее после хрущëвской оттепели, тогда уже можно было думать не только о счастье труда для страны, но и личном счастье, семейном.
Согласна с комментатором выше, плюс хочу ещё добавить, что вот такое заявление про мужа и детей считалось пошлостью, вульгарностью что ли, по крайней мере, писать об этом в сочинении, поэтому учительница сказала: "В классе мальчики! Да как вы не понимаете?!"
@@Infinity-fc1xx Дети же рождаются от совокупления мужчины и женщины. Он же ее @бать будет. Да ещё 4 раза. Это же полный ужас и кошмар!!! Просто испанский стыд!!! Тут же мальчики.
я вообще. грешным делом подумала, что девочка грезила о карьере фотомодели где ниб в Европе 😂😂а тут всего лишь семья ,,)
Отчитывать за что-то и не называть, за что именно - прямой путь в распространению этого самого "постыдного". Вызвала жгучий интерес.
Она, что, в глубине души всё же надеялась, что она прочитает всем свое сочинение? Или в принципе на это и был рассчитан такой заход?
Тогда за такие желания стыдили, а сейчас хочется услышать от девочек, что они хотят семьи, детей, а не только успех в карьере и жизнб в шоколаде, ибо мода изменилась и теперь институт брака- не выгодно и старомодно.
Ну,это реально не выгодно..рождением детей никого не удивишь..
Я смотрела этот фильм…мне было непонятно, как и сейчас, за что её стыдили…
Что за фильм?
Любопытно. Не видела этот фильм. А как называется?
Наверное дело здесь в якобы эгоизме, что девушка думает о себе и о чувствах своих близких, а не о стране
Доживём до понедельника.
У училки комплексы. А в современных условиях это был бы эротический фанфик на "Сумерки", где Мэри Сью терзалась бы выбором между секси вампиром и секси вервольфом, а потом открыла бы для себя полиаморию
❤❤❤
Вот это термины, сам(а) таким зачитываешься?)
А что тут такого? Девочка хочет большую семью. 😊😊😊😊
@@chitalna как там сказали дальше " от законного мужа не от чужого" вот традиционные ценности
Сейчас то же самое. Одни дети ужасно себя ведут и их же рожитеди ,этих детей, поддерживают,когда они обижают других детей. Кричат про укратну,просрочку. Из- за того что и у нас бардак начался ,в народе какая-то чущь началась.
А что за фильм? Вы его до конца просмотрели?
@@Tina_Master доживем до понедельника
Чистая искренняя девочка. Сейчас таких практически не встретишь, следовые количества в классе. На класс может одна есть и то за счастье.
@paulpaulson7551 увы это не так. Было раньше в советское время. Сейчас если пара таких девочек на школу.
Поколение испорчено электроникой, развлекухами и социальными сетями.
@paulpaulson7551 вы очень правы
То есть детей теперь никто не хочет😂?
@paulpaulson7551в шараге что ли? Я точно знаю что новое поколение (замеры) гораздо целомудреннее миленеалов и совков.
@@danielasheifer7925 женщины хотят развлекаться и бездельничать. Дети им мешают в этом.
Я тоже во многих советских фильмах не понималп за что стыдят молодежь? Вот здесь учиниться написала о том, о чём мечтают многие девушки и парни тоже. Это ж просто прекрасно хотеть свою семью, свой дом. И вот из-за таких горе учителей у нас постепенно стал разрушаться институт брака и ценность семьи, любви. Может это уже тогда было заложено в программу? Чтобы начинать разлогать общество? Но, как всё красиво преподнесенно! Под очень благородным соусом. Очень красиво всё обыграно м-да.
Не помнюя как называется фильм. Там тоже девушка и парень впервые полубили. У них первая любовь. И в это дело влизает школа. Мамаша у девочки совсем дурко. Хотя сама то знает, откуда берутся дети! А, ее дочери значит стыдно ходить под ручку со своим молодым человеком. В общем девушка тогда сильно надломили морально. Зачем то стали их судить рядить за их первую любовь. Что в огто естественно для их возраста.
Немного напоминает «а вам и не снилось», но там вроде мама была нормальная, а вот мама мальчика была против
Фильм этот "Доживём до понедельника" 1968. Есть ещё фильм "А если это любовь".
Фильм, о котором вы во втором абзаце пишете - «А если это любовь?» Там, и правда, очень больно смотреть, как девушку буквально растоптали.
@@ИринаИ-у7у спасибо, я вспомнила. Да, фильм так и называется "А, если это любовь?". Там только одна молодая учительница была нормальная. Остальные все какие-то дигинераты. Смотрела несколько раз этот фильм и всё время возмущалась от того, какие ж люди просто дураки. Ведь все вокруг повелись на травлю исходящий от учительницы.
Все люди разные. Не всем нужны семья и дети. Многим и одному хорошо.
Вы не понимаете! 😂 Надо было мечтать о строительстве Светлого Будущего, Коммунизма! Вот построить 40 километров БАМа - прекрасная мечта! А муж, дети - это всё пошленькое, мещанское личное счастье 😅
Более того, для рождения детей нужно было бы заниматься сексом. А в СССР секса не было.
А как тогда появлялись дети ? их в капусте находили😂@@Маргарита-ц9р2э
В этом фильме эта учительница отрицательный персонаж
@@sashavolik5212не хуже чем классный руководитель. Он тоже в каждой бочке затычка. Зачем придирался к учительнице что она неправильно говорит вон до слез довели заболел человек
@@sashavolik5212 честно ее почти жаль. Мужа и детей нет вот и выезжает за счёт унижения учеников
Училка трагедию сыграла
Меня больше смутило не то, что кй это не понравилось, а то что учитель сказала: нет, не читай, в классе же малальчики!
Что, простите?
Типо мужчины не должны думать будут ли у них дети и сколько?
Им даже читать и слышать такого нельзя?
Подскажите название фильма. Заранее спасибо.
Доживем до понедельника
Благодарю❤
Господи, это один из лучших фильмов советских и не только. Эта сцена как раз показывает, как система образования пытается ломать детей, когда люди со своими проблемами в жизни и голове проецируют на детей свои проблемы и комплексы. Это очень глубокое кино. А данная учительница - это скорее отрицательный персонаж. Советую смотреть фильм весь, а не выдергивать куски из него.
Как называется этот фильм?
@@odnaSemeika доживем до понедельника
@@sunny_nuth благодарю вас ❤
Фильм очень замечательный!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что за фильм?
@@ninaeeea доживем до понедельника
Обожаю этот фильм)и Тихонова)
Как он называется?
Мнений будет много! Но
Фильм правильный, и посмотреть стоит, провести параллель...
Образование было лучшим в мире
Уважение учителя
И как выражаются, нету ммм то ну... Словарный запас был, у нас с нижнего этажа, алгоголик-слушала его так с упоением.... Так выражался филигранно, а сочинял.... А как ругались с женой... ( но никогда не орал, не бил)Тоже отдельный слог , и смех и грех.....
Родители были на стороне учителя... Я раз пожаловалась, маме, сосед тырит ручки , она четко сказала, вас 40 человек, она одна, найти причину , почему, поговори,.... И следом слова брата-дай ему в ноздрю....
В столовой кормили изумительно....
На переменах играли ...
И в заключении за такой суровостью учителя, время , не сложившийся личная жизнь-были гордые.... И эта" суровость"-иногда находила время, поговорить с ребёнком, знала что в семье происходит.... И даже спасала жизни
Не было советское образование лучшим в мире. Все так считают потому что так говорили в стране, где было только одно мнение. Объективно оно никогда ни с чем не сравнивалось для того чтобы быть "лучшим". А вообще советская модель образования была взята от немецкой, и примечательна тем что больший вес в нем имел массив фактом, а не умение им как-то распоряжаться, думать и анализировать. Человек с советским образованием - это просто энциклопедия, в которой есть куча фактов, информации, но умения выстраивать глубокие, структурно - развитые логические цепочки - это не про них, иначе бы советский союз распался гораздо раньше.
Как называется фильм?
@@Evgeniya_S_ доживем до понедельника
@@realmix15, да, верно. Просто вспомним, что люди с "самым лучшим в мире" образованием массово ставили перед телевизором банки с водой, чтобы их зарядил экстрасенс. А ещё эти же люди не могли наладить производство туалетной бумаги и снабжать страну базовыми продуктами. И эти же самые люди не были способны собирать и обрабатывать урожаи без привлечения рабского труда студентов и преподавателей вузов. Список можно бесконечно продолжать.
А сейчас почему-то люди без самого лучшего советского образования все это могут и умеют.
@@MsSherochkaбраво
Например Коран переводить как Читай само слово, над Кораном нужно размышлять думать читать
Подскажите пожалуйста название фильма
До живём до понедельника
@@Irisvedma-z5b спасибо ❤
а в чем там проблема? Что училке не понравилось?
Ненавижу. Типичная политика советских людей. Есть только мое мнение и неправильное . Что плохого в том, что она написала?
Скорее не стыд. А умение вписываться в общество.
У нас и сейчас в стране тни основные ценности:
-деньги
- карьера
- война .
Кто бы что ни говорил. 🤷 Лучше в 14 понять и осознанно выбрать, чем после 40... "Либо я вписываюсь в современные ценности, либо иду путем изгоя"
Мне очень жаль, что в Вашей системе ценностей они именно такие, и что вокруг Вы видите только такие ценности. Лично для меня всегда было по-другому: семья, любовь, дружба. Деньги тоже немаловажный компонент.
Но люди вокруг меня примерно таких же взглядов, кто-то, возможно, чайлдфри, но как минимум любовь, семью (без детей), и дружбу точно так же ценят и ставят на первые места
Да и в стране лишь поддерживается культура семейных ценностей, традиционных! Не будем сейчас говорить о том, что мер поддержки недостаточно и детей в таких условиях воспитывать сложно и слишком дорого, это другая тема разговора, не хочу ее сюда приплетать, но сам факт остаётся фактом: вокруг все лишь поддерживают такие ценности, не знаю, в каком месте Вы живёте, среди каких людей, но искренне хочу, чтобы Вам встретились чистые, добрые и светлые, таких вокруг много)
А вот про умение вписываться соглашусь, но только в том, что иногда в школе лучше написать то, что от тебя ждут, чтобы получить оценку лучше, чем гнуть свою линию и кому-то что-то доказывать, у меня такой же максимализм раньше был, а сейчас считаю,что гораздо легче быть чуть мудрее, хитрее и притвориться, что ты согласен с навязываемым мнением, но продолжать считать по-другому, по-своему) если переносить на фильм, то можно было бы просто согласиться, написать, что-то из разряда ожиданий, но продолжать хотеть семью, стремиться к этому )нервы целее были бы)) потому что не всегда ситуация заканчивается только на каком-то конкретном уроке , иногда же доходит до того, что тебя гнобят и класс настраивают даже ,если ты белая ворона, даже если твоё мнение в целом в хорошее русло направлено ,просто отличается от мнения других
@@Infinity-fc1xx , а как же разнообразие ? Разве это не прекрасно, когда мечты разнообразны? Если они в пределах законности, конечно. То, к чему вы призывание, называется приспособленчество. И начисто убивает инициативу, творчество, полет фантазии, а значит и прогресс. Все чувствуют себя зажатыми в общепринятые рамки, боятся высказать свое мнение, оказаться не как все, не совпасть с мнением учителя, стыдятся своих мечт и желаний. В итоге полная серость и унылая, беспросветная жизнь, не только школьные годы, но и дальше.
@@JannaBabinetchiкак я ждала этот комментарий!😂
В смысле, в что тут было стыдного??? Я думла она щас вооьще зачитает что-то незаконное или хотя бы то, чтов обществе не дается огласке
@@ryryryry103 на взгляд бездетной и одинокой учительницы это неправильно.
Надо было написать, что счастье состоит в том, чтобы отдать свлю жизнь строительству коммунизма и светлого, недостижимого, мифического будущего. Вот тогда это было бы правильное сочинение.
Какие умные дети
Обожаю этот фильм! И как жестоки люди в этом фильме, к сожалению...! Но всё кино это пища для размышления!
Что это за фильм?
Доживем до понедельника.
Доживём до понедельника.
О, ужас, учителя тоже люди))) у меня была похожая ситуация, моё сочинение было с такой ошибкой: один ребёнок в семье - это не семья, надо было написать, что мечтаешь хотя бы о двух детях. Ну и что. Это не нанесло мне травмы. Это не изменило моё мнение. Я просто тогда поняла, что мой учитель - человек, со своими тараканами, как и все другие люди. Можно сказать ситуация обогатила мой жизненный опыт.
Офигеть, даже во времена железного занавеса иногда с аккуратным и очень тонким намёком можно было критиковать режим, а сейчас попробуйте написать и тем более снять про мигрантов, про элиту, про медицину, про образование и моё любимое - про маразм предыдущего поколения
Подскажите, пожалуйста, что за фильм?
"Доживём до понедельника" 1968 г.
@@olmark9790 спасибо!!!
А как фильм называется?
"Доживём до понедельника" 1968 г.
@@olmark9790 благодарю 🍀
Золотое поколение.
что за фильм?
Доживём до понедельника
Хорошее сочинение про семейные ценности❤
а что это за фильм ?
Доживём до понедельника.
Видимо, пристыдила, что на первом месте не желание работать рабочей и колхозницей во благо строительства коммунизма и социализма. А то даже не понятно.... 🤷♀️
Безумная злая мымра.
Толерантным до забитости и лицемерия лживого это бы показать в переводе хоть нейросетью, хоть заголовок
А в 90-е и два ребенка воспринимались, будто их 22.
Я закончила школу в 1990 году, успела хлебнуть все прелести совкового образования и воспитания. Скажу что вот такая учительница, у нас считалась бы самой доброй, остальные все как один, запросто могли схватить ученика за волосы или за голову и о парту или об учебную доску до крови разбить ученику лицо! Или оскорбить на все буквы алфавита. Обычная была общеобразовательная школа! И достучаться было некуда и не до кого! Не хотела бы я вернуться в советское время. Время голода и человеческого бесправия!
Только ты же понимаешь что с, около 50-х годов, в партии КПСС действовала контр-революционная, про-хрущевская шайка, карьеристы, и подобные им уничтожили революционные завоевания, включая потенциал применения воспитания по Макаренко. К 1990 был уже капитализм с социальным расслоением, который осталось только по документам оформлять.
При путине стало намного лучше.
@@donkeyia4337 при пукине половина страны сидит в тюрьмах по фальсифицированным статьям экстремизм, терроризм, страшнее чем при Сталине в 37-ом. В те времена было 25% оправдательных приговоров, сегодня 0,17%, что называется почувствуй разницу! Телевизор смотреть не возможно, сплошная пропаганда и призыв к садизму и убийству со ртов ни кого-нибудь, а депутатов!
Не знаю, что у вас за школа была, но у моей мамы одноклассники приехали к своей любимой учительнице в сельскую школу спустя 40 лет с её окончания. Они очень её любили и когда были в родных краях, то навещкли. Не все учителя были плохие.
@@izzyreeze3538 а я когда нечаянно встречала в городе бывшую класснуху у меня сразу рвотный рефлекс и чтобы не вырвало, быстренько перебегала на другую сторону дороги, делая вид что я её не вижу или не узнала…
Все учителя по имени Светлана Михайловна почему-то одиноки и со сложным характером...
@@DinAn922 и влюблены в кого-то кто взаимностью не отвечает
Сейчас современному поколению, да и детям 90-х вообще не понятно - за что учительница пыталась стыдить ученицу.
И непонимание такое, что нет даже смысла объяснять, пытаться объяснить.
Но ещё, наверно, больший абсурд осознавать, что этот фильм - именно как часть того, доперестроечного общества, в котором и телевидение, этот фильм пытался бороться против косности (в лице данной учительницы).
В ленто десятки пропагандосов, которые обсасывают этот фрагмент, понося то общество, и те, кто пляшут умом под их дудку. Лишенные спосоьности анализировать и фильм, и героев.
И тем более ещё меньше людей могут вместить (чьё мышление работает по принципу "чёрное-белое", что и фильм, и его герои отражают развитие, поиск людей в том обществе. Что сама ситуация - вообще не статическое явление, а поиск.
Ну и совсем единицы из сотен тысяч знают, что "знаменитую" фразу, о том, что якобы в Союзе секса не было некто Познер хамски вырезал из определенной речи, контекста, надругавшись вообще и над той, которая говорила, и над тем, что именно она говорила. Зато тем самым абсолютно лишенный зачатков совести человек добился возвышения. На пороге общества, не способного вместить размышление. Общества, где люли ругают эту учительницу, но сами как раз подобны ей по уровню интеллекта. И уверенности в своей правоте.
Ну что Вы равняете современных детей и детей 90-х? Я как раз представитель последних, и когда мама смотрела фильм, отлично понимала, почему стыдит учительница, а так же понимала, как ужасно она неправа.
Слишком топорно показано ограничение самовыражения в школе, потому многие в комментах и не понимают что не так. Но хоть и топорно, зато хорошо
Не знаю, ребят... У меня в семье нельзя было парня иметь ни в школе, ни в студенчестве,стыдно. В универе корда училась, говорили- учёбой надо заниматься, а не о парнях думать!, и как-то запрет из-за этого во мне выработался, понимала, что не смогу встречаться с однокурсником, который за мной ухаживал, маме это нк понравится. А скрывать отношения-парень бы не понял. Короче, до сих пор одна, мне 36. Никого не виню кроме себя. Но то поколение как-то действительно строго было к личной жизни детей.
@@ElenaSB90 приглашаю в терапию)
Какие серьёзные все 😂, а воспитать кто будет
С кем обсуждать🤔?
@@ЕвгенияСтрелец-щ3ш , с собой
Вообще не поняла, что учителя смутило в сочинении
Либо учительница здесь -- пропагандистская "пугалка", нарочито недалёкая, либо уровень ханжества в то время был сложнопредставимым
Ни то, ни другое. Всегда есть место частному. Всегда есть поганые люди с мерзким характером и личными убеждениями. Это тот случай.
Уровень ханжества
Скорее всего первое, так как в этом фильме специально показали таких "учителей", которые считают стыдом обсуждать создание семьи
Я так и не поняла за что должно быть стыдно девочке по мнению учителя.
Учителя и родители, это просветители, а не молотки для прошивки мозга ЧЕЛОВЕКУ, гвоздями с гравировкой: - страх и глупось.
Сколько фрагментов из советских фильмов просмотриваю, складывается мировоззрение что учителям абсолютно было плевать на мнение ученика.
Ну чтож, я тогда был бы стилягой разодетый в западный гардероб слушая Элвиса Пресли и Битлз запивая колой -_-
Может, имеет смысл полностью фильм посмотреть?))) А не только фрагмент)))
@@ВалентинаП-н9х сомневаюсь что я что-то новое увижу.
Помню смотрел фильм вроде называется Три с половиной дня двоечника Ивана Семёнова...
Ну и вот, там тип рассказывается про мальчика хулигана, лодыря так ещё и инфантила.
Но обращение к нему даже с первых минут было каким-то... Свинским что-ли?
А когда одноклассница его узнала что он ничего не понимает в учёбе и не догоняет то сразу выписала ему УО мол он умственно отсталый...
Ну то есть я допер смысл, в союзе походу так было:
Не догоняешь, не усваиваешь.
Ну лечись тогда, дурной!
Под конец разумеется парень становится самостоятельным и даже в армию хочет пойти...
Ну ваще блин.
Все эти фильмы какие-то строгие, доброты в них мало...
Может они и поучительные, но сразу видно что любить в союзе ребёнка было далеко не самым важным.
Самое главное - воспитать достойного человека.
Не нравится мне такое нравоучение, посмотрел на один раз и остался с каменным лицом после просмотра.
И подобных фильмов куча, как правило в них всегда такая же советская система.
Учителя могут унизить ученика или наказать за то что левша, ну всё мне понятно...
Эх...
И ведь в 70ых, союз начал уже двигаться больше к западу делать более весёлые без нравоучения фильмы.
Гайдая по прежнему все помнят, с его шикарными комедиями даже на сегодняшний день.
А фильмы по типу добро пожаловать посторонним вход воспрещен, смотрятся на один раз и не чувствуешь какой-то радости после просмотра.
Хотя это вроде и не военный фильм казалось бы, но эффект практически тот же.
Вот как-то так.
Зато с анимацией в СССР всегда было отлично.
А некоторые любимые нами даже хотели запретить потому что продвигают западные ценности по типу Бременских Музыкантов ( потому что трубодур напоминал Элвиса Пресли) и Кота Леопольда (потому что он продвигал пацифизм)
Психологов развелость ,как собак не резаных
Проблемный фильм ...
Вообще - то , герой Старыгина был прав - нехрен лезть было со своей откровенностью, просто, девочка оказалась очень наивной и простодушной , а люди , всегда - люди !
Садик, школа, партсобрания воспитывали стадо, а не личность. Чтоб работали, шагали и махали. Вот и всё
Отзаконного мужа детей не стыда, ни совести... Получается от чужого норм и быть не замужем и с детьми потом, я так поняла логику этой учительницы... Почему то не так представляла моральные нравы в СССР....😢
Кстати да. Государству, знаете ли, нужны крепкие семьи, высокая рождаемость, что бы у него было много: работников, солдат, и вобще - налогоплательщиков. Ту же пенсию старикам - как платить? Если на 4 пенсионеров - 2 работника, и 1 ребенок? Плохо.
Тем более, что судя по черно-белости фильма, это никак не позднее 70-х 20 века издание. То есть, эти школьники - ровестники моей матери, примерно. Это - поколение беби-бумеров, рожденных после ВОВ. Когда потери были... Очень большие. И государству было нужно много детей, что бы заменить в будущем, убитых. Так что для своего времени - правильно она все сказала.
Это для моего поколение, такое говорить - трешь. Ну, так - разные времена, разные условия...
И сейчас государству нужно много мяса. Не думающего мяса. Способного за 200 тыщ ( ух какие денжищи для тупого народца) пойти убивать в соседнюю страну. И не вдомек что уже полмиллиона ( это только официально, а сколько таких по лесам валяется) дохлых
Чтобы захотеть создать семью, иногда достаточно подражать... родителям! Они же создали семью. Другое дело, что учитель как бы пытается держать класс жестко, чтобы тема не вышла из под контроля и не стала препятствием образованию, что в определенном возрасте должен быть "соответствующий набор инструментов" в голове (если ты пришел на кухню, а не чинить машину, зачем тебе домкрат?), а не потому, что учитель против семьи. Другое дело, что ученик - еще не "системный" человек, без "прошивки" и живет чисто человеческим. Чувства на систему, конечно, менять не надо, но, как мне кажется, здесь учитель пыталась донести мысль "всему свое время". Другое дело, в какой форме она это делала: разбор внештатных ситуаций у того поколения частенько скатывался в неподготовленный грубый диалог. Плюс, добавляя про "стыдно", она пыталась дать понять, что образовательное учреждение - не клуб для знакомств и построения отношений (а потенциально это может быть прямо на территории учреждения). То есть была борьба с потенциальным "а почему бы и да, если никто не запрещает?".
А еще есть противоположная крайность... европейская. Посмотрите, как там все вышло из под контроля: причем не просто вышло, а в принудительном порядке, с флагами... и теперь навязывается даже тем, кто за нормальные семейные ценности. В итоге такая же принудиловка, только наизнанку и в тысячи раз хуже, ведь пропагандирует прежде всего... искусственную жизнь, искусственные отношения... против природы и человеческой психики. То есть, мало того что они злоупотребили свободой ради "Содома и Гоморры", так еще и специально и активно "крутят эскалатор" в обратном направлении.
Вы там жили, в Европе-то?😅 никто здесь ничего не крутит, все у нас прекрасно, гораздо лучше, чем у некоторых
@@elenakulikova347 Мне достаточно в последний раз было увидеть Олимпиаду. А Вы из какой части Европы?
Жаль, что о детях в основном мечтают только женщины.
А я не понимаю желание молодой девченки, еще школьницы выйти замуж, ла еще и нарожать детей. Неужели такое бывает. Обычно в таком возрасте думают о выборе профессии, о карьере и т п. На месте училки я бы тоже была поражена. Всему свое время. Не стоит в таком аозрасте излагать в школьном сочинении подобные желания. Всему свое время. И даже сейчас в наше время подобное сочинение было ьы очень нелепым
Да не, бывает. Я в 12 думала, вот, в 16 встречу того самого, до 20 повстречаемся, потом поженимся, троих детей заведем, двух сыновей и дочку... А с 16-17 уже никогда ничего такого не хотела
@@hellishfairy мдаааа....
Зато сейчас на каждый 100 браков 90 разводов. Потому что в школе надо преподавать основы семьи. Всем старшим школьникам (да и вообще всем постарше - уже хлебнувшим) советую прочесть книгу Илья Шугаев "Один раз и на всю жизнь "
Совок, он и в Африке совок😂😂😂😂😂😂🎉
Не несите чушь, в советское время пытались воспитывать приличных людей, и на такие темы было наложено табу. Сейчас лучше? Все напоказ. Это раздражает.
Сейчас никто никого не стыдит и это прекрасно. Женщина может не вылезать из декретов, а может не вылезать с работы. Каждый живет как ему удобно без такого показного порицания
Пытались- ключевое слово.
Чикатило и Пичушкин, Попков и все банды 90х- воспитанники этой системы.
Если вас что-то раздражает, что делают другие люди, ищите причину в себе. Они к вам не лезут.
@@alinale2307ага, привели пример преступников, не все же были преступниками😆 о системе не судят по двум людям
Так что стыдного то?Тогда же рождение детей поощеряли вроде как
Не в этом счастье , нужно чтобы в государстве были правильные законы, честные суды, сильная армия и не было открытых военных действий. А то все эти мечты разобьются об игры неправильного построения. это и случилось со многими.