Да, можно его слушать и насыщаться его словословием и правовой эрудированностью. Однако Роману Бевзенко НЕЛЬЗЯ ПРОСТИТЬ его равнодушие по судебным делам и судебной практике по земельным паям-долям...Это когда ВАС РФ, включая Антона Иванова, Романа Бевзенко, бывшего судью Дм.Дедова и всех остальных судей ВАСа - буквально слились в экстазе - в единой позиции, берущей свое начало по делу Агрофирмы Пречистое...именно эта абсурдная позиция позволила украсть миллионы гектар земель сельхознаначения...эти земли крали с помощью арбитражных судов у обычных работников "на земле". Позор !!! Роману и всей его команде в ВАС РФ - должно быть стыдно.
Очень полезный ролик. Роман Сергеевич, действительно не надоедает, и в разных ресурсах раскрывается по-разному, инста отдельный вид искусства, хотелось бы, конечно, больше роликов на Ютуб канале Романа Сергеевича, его смотреть и слушать не менее интересно, чем читать.
Калой, Роман спасибо за мастер лекцию, просмотрел с огромным удовольствием! Зацепило название, а содержание просто позволило под другим углом взглянуть на систему - казалось с судами что-то не так, оказалось что казалось - они такие какие есть, и просто пока в наших делах не нашлось жемчужины для ВСРФ.
Калой красивый, брутальный, жовиальныййййй и уставший хозяин. Самарский гость крепкий няша со 4:49 свободным английским. Берегите себя, пожалуйста! Всем любви и #усяваткин с нами навсегда❤❤❤ #legaldrinks
28:50 Р.Б. нарочно или нет, но ушёл от ответа на тезис о неадекватных решениях ВС, т.е. очевидно незаконных. А такое не редкость. Р.Б. все свел к советскому прошлому и вертикали. Поэтому нормативные постановления в таких системах нужны, чтобы было единообразие. А на частные случаи, рассмотренные в ВС, судьи иногда смотрят сквозь пальзы, и иногда, с учётом незаконных решений самого ВС, это правильно. Поэтому не всегда надо ориентироваться на некоррумпированные системы, поскольку у нас их парадигма не будет работать так же эффективно.
Для меня Роман Бевзенко - руководитель управления частного права в ВАС. Столько, сколько он сделал там, наверное мало кто сделал для развития частного права. Чего стоит только их поток информационных писем весны 2013 года! За это ему спасибо. Но потом всякие моменты были в его высказываниях, за это не спасибо.
Огромная ошибка отмена высшего Арбитражного Суда. Это привело к укреплению коррупции. Так же была большая ошибка отмена Налоговой полиции. Svetlana юрист правовед СПБ
Меня посадят за убийство,если я на вопрос полицейского или следователя "какого цвета была лопата,которой Вы убили человека",отвечу"Я сейчас затрудняюсь вспомнить",и при этом представители обвинения не предоставят суду никаких вещественых доказательств и показаний свидетелей,доказывающих,что я кого-то убил?
Какой-то диссонанс от этого интервью… советы молодым людям из серии «юристы все равно нужны, все поменяется», Возможно, стоит поинтересоваться зарплатой юриста, который обслуживает малый и средний бизнес, и как обстоят дела с клиентами в этом сегменте сейчас… Это совсем не то, что было в начале 2000х. Достойную зарплату юрист может получать либо работая на крупный бизнес (что сейчас =государство), либо обслуживая интересы того же самого бизнеса через большие юр.фирмы. Запросы этого бизнеса вертятся вокруг сомнительных финансовых схем, перекладывания активов и из кармана в карман, обхода санкций и прочей хтони. В итоге если прямо хочется строить нормальную юридическую карьеру и получать достойную зарплату, то надо это делать за границей. В России точно не надо тратить время на учебу на юрфаке. Большую часть вы потратите на изучение не существующего в РФ конституционного права, ущербного уголовного права и деградирующего гражданского права. Никакой адекватной дискуссии на тему правовых проблем на юрфаке в РФ не будет. Берегите свое время и тратьте его с пользой, ребята. По вопросу ликвидации ВАС, могу только выразить недоумение в ответ на комментарий, что ничего того, что происходит сейчас тогда не задумывалось… на тот момент уже была война в Грузии, постоянные терки по Украине, Мюнхенская речь Путина, ЮКОС и фактически узурпация власти в 2012. Роман жил в каком-то обособленном от происходящего мире и продолжает настаивать, что до 2014 все было прекрасно.
Не говорите чепухи. Гражданское право, не смотря ни на что, в России развивается. Это становится очевидно даже при беглом изучении оглавлений научных статей в ведущих периодических изданиях или даже при анализе практики той же СКЭС. Посмотрите как развивается таже сфера банкротства. Если вы живите в либерально-фейсбучном пузыре, в котором все всегда в России плохо, везде «кровавый рэжим» и т д, то не нужно думать, что все в России живут с таким же ущемленным восприятием действительности
@@ЕгорИванов-о9ц гражданское право - это отражение прежде всего экономической активности и потребностей бизнес-среды. То, что банкротство развивается, кстати, не удивительно. Если вы ведете речь об академической теории, то я не об этом. Вопросы, стоящие перед правом сейчас, такие, например, как регулирование сделок с криптоактивами и их квалификация как объекта гражданского права, положение ИИ и его регулирование, право интеллектуальной собственности в свете того же ИИ, датабаз как отдельного объекта права. Как это может развиваться в условиях, когда рынок отрезан от глобального финансового рынка и рынка технологий. Сейчас происходит качественный сдвиг в самом понимании того, что является объектом гражданского оборота. Теоретизировать можно, но развитие происходит именно через то, что делает бизнес и какие новые потребности в области права в связи с этим возникают. Просто для интереса посмотрите на дайджест изменений в законодательстве ЕС и РФ.
Тонкая настройка с помощью судебного акта Высшего суда по конкретному делу на много страниц? Подождите, если для Вас Пленум анахронизм и пережиток прошлого, то как быть рядовому судье? Ему вместо Закона предлагают руководствоваться судебным актом, пусть и вынесенным Высшим судом. Это же в чистом виде судебный прецедент. Англо-саксонское право Вас приветствует!!! Континентальное право? Нет, не слышал.
Очень уважаю Романа как юриста, всегда интересно слушать, я тоже юрист. Но не могу разделить его открытое пренебрежение к советскому периоду, это был абсолютно новый путь развития и конечно право должно было быть совершенно другим. Мне не понятна святая убежденность в том, что развиваться право может только в капитализме.
Реклама, как всегда лживая, потому, что многочисленные резонансные Судебные процессы подтверждают, что зачастую лучше, когда адвоката у Вас нет. Потому что бизнес адвокатских услуг ( особенно там, где разрешением конфликта управлет не право, а деньги, правовое регулирование отсутствует, Судебная и правоохранительная системы не исполняют свои функции). О чем упомянуто за минуту до рекламы, как пример опытного адвоката не берущегося участвовать в судебных разбирательствах по финансовым и имущественным делам. Они не могут в такой системе быть решены на законных основаниях. Без адвокатов, которые продаются и покупаются, торгуются о стоимости своих услуг, берут за услуги плату в завистмости от сумм из- за которых конфликтуют стороны, можно обойтись.
Вот они, выгодоприобретатели института частной собственности! Хорошо устроились, поливают грязью Советский Союз. Мы, мол, власть. Самое печальное, что этот гость программы и правда нынешняя власть в России. Частная собственность - основа эксплуатации человека человеком, а эксплуатация - это самое отвратительное явление в истории человечества, от которой нужно избавляться, а не защищать её
только вот в россии нет частной собственности и продолжается ваш любимый советский союз кстати, эксплуатация человека человеком - это только принудительный труд, который был провозглашен в советском союзе, вот незадача-то
@@leroybrown9407 капитализм есть, откройте Конституцию. Там закреплена неприкосновенность частной собственности. Это и означает капитализм. Принудительный труд в условиях капитализма обеспечен законом как волей правящего буржуазного класса. В соотвествии с этим законом у человека нет выбора, так как узаконены банки, кредиты, ипотеки и отъём собственником прибавочного продукта
Романа Сергеевича можно слушать бесконечно
Огромное спасибо Калою за этот выпуск
спасибо большое!
Да, можно его слушать и насыщаться его словословием и правовой эрудированностью. Однако Роману Бевзенко НЕЛЬЗЯ ПРОСТИТЬ его равнодушие по судебным делам и судебной практике по земельным паям-долям...Это когда ВАС РФ, включая Антона Иванова, Романа Бевзенко, бывшего судью Дм.Дедова и всех остальных судей ВАСа - буквально слились в экстазе - в единой позиции, берущей свое начало по делу Агрофирмы Пречистое...именно эта абсурдная позиция позволила украсть миллионы гектар земель сельхознаначения...эти земли крали с помощью арбитражных судов у обычных работников "на земле".
Позор !!! Роману и всей его команде в ВАС РФ - должно быть стыдно.
Удовольствие от беседы двух, разбирающихся в теме коллег. Спасибо за Ваш уровень, и что делитесь своей энергией и экспертизой.
Юристы с большой буквы! Спасибо Калою и Роману за их работу!
Роман Сергеевич, спасибо за лучшие пары в НИУ ВШЭ, огромная благодарность от Вашего студента
Прекрасный диалог! Всегда с удовольствием смотрю обоих
спасибо!
Спасибо за классного гостя, вопросы интересные были👏 Студия по теме😃👏👍
Спасибо уважаемому гостю и Колою за интервью❤
Шикарная встреча, спасибо!
Спасибо за этот выпуск! Очень приятно Вас слушать
Очень полезный ролик. Роман Сергеевич, действительно не надоедает, и в разных ресурсах раскрывается по-разному, инста отдельный вид искусства, хотелось бы, конечно, больше роликов на Ютуб канале Романа Сергеевича, его смотреть и слушать не менее интересно, чем читать.
Огромное спасибо! Таких умнейших людей хочется слушать постоянно!!
Спасибо! Два таких великолепных собеседника! Очень интересно!
Калой, Роман спасибо за мастер лекцию, просмотрел с огромным удовольствием! Зацепило название, а содержание просто позволило под другим углом взглянуть на систему - казалось с судами что-то не так, оказалось что казалось - они такие какие есть, и просто пока в наших делах не нашлось жемчужины для ВСРФ.
Бальзам для ушей слушать такого умного и столь образованного человека
Как же хорошо 👌 спасибо
спасибо!
Отличный эфир
Как я рад увидеть коллаборацию рок звёзд
Получилась вкусная лекция по санкциям))
Шикарно. Ждём Андрея Егорова❤
Роман Сергеевич как всегда , изумителен
Я не знал , что Роман - мой земляк , много хороших людей из Самары оказывается
отлично!
Калой красивый, брутальный, жовиальныййййй и уставший хозяин. Самарский гость крепкий няша со 4:49 свободным английским. Берегите себя, пожалуйста! Всем любви и #усяваткин с нами навсегда❤❤❤ #legaldrinks
28:50 Р.Б. нарочно или нет, но ушёл от ответа на тезис о неадекватных решениях ВС, т.е. очевидно незаконных. А такое не редкость.
Р.Б. все свел к советскому прошлому и вертикали.
Поэтому нормативные постановления в таких системах нужны, чтобы было единообразие.
А на частные случаи, рассмотренные в ВС, судьи иногда смотрят сквозь пальзы, и иногда, с учётом незаконных решений самого ВС, это правильно.
Поэтому не всегда надо ориентироваться на некоррумпированные системы, поскольку у нас их парадигма не будет работать так же эффективно.
Большое спасибо за видео. Калой, а можно ссылку на эти три акта ГК ВС РФ?
Для меня Роман Бевзенко - руководитель управления частного права в ВАС. Столько, сколько он сделал там, наверное мало кто сделал для развития частного права. Чего стоит только их поток информационных писем весны 2013 года! За это ему спасибо.
Но потом всякие моменты были в его высказываниях, за это не спасибо.
Какие моменты , можно узнать ?
перезаливы знают, что это легенда
отлично!!
Огромная ошибка отмена высшего Арбитражного Суда. Это привело к укреплению коррупции. Так же была большая ошибка отмена Налоговой полиции.
Svetlana юрист правовед СПБ
Мне нравится новая прическа Калоя
спасибо!
КС РФ не согласился с мнением ВС РФ. На иски прокуроров не распространяется исковая давность, по мнению КС
Меня посадят за убийство,если я на вопрос полицейского или следователя "какого цвета была лопата,которой Вы убили человека",отвечу"Я сейчас затрудняюсь вспомнить",и при этом представители обвинения не предоставят суду никаких вещественых доказательств и показаний свидетелей,доказывающих,что я кого-то убил?
Как дела у Аяза?
"В соответствии с... Иди нафиг!"
Какой-то диссонанс от этого интервью… советы молодым людям из серии «юристы все равно нужны, все поменяется», Возможно, стоит поинтересоваться зарплатой юриста, который обслуживает малый и средний бизнес, и как обстоят дела с клиентами в этом сегменте сейчас… Это совсем не то, что было в начале 2000х. Достойную зарплату юрист может получать либо работая на крупный бизнес (что сейчас =государство), либо обслуживая интересы того же самого бизнеса через большие юр.фирмы. Запросы этого бизнеса вертятся вокруг сомнительных финансовых схем, перекладывания активов и из кармана в карман, обхода санкций и прочей хтони. В итоге если прямо хочется строить нормальную юридическую карьеру и получать достойную зарплату, то надо это делать за границей. В России точно не надо тратить время на учебу на юрфаке. Большую часть вы потратите на изучение не существующего в РФ конституционного права, ущербного уголовного права и деградирующего гражданского права. Никакой адекватной дискуссии на тему правовых проблем на юрфаке в РФ не будет. Берегите свое время и тратьте его с пользой, ребята. По вопросу ликвидации ВАС, могу только выразить недоумение в ответ на комментарий, что ничего того, что происходит сейчас тогда не задумывалось… на тот момент уже была война в Грузии, постоянные терки по Украине, Мюнхенская речь Путина, ЮКОС и фактически узурпация власти в 2012. Роман жил в каком-то обособленном от происходящего мире и продолжает настаивать, что до 2014 все было прекрасно.
Согласен с каждым Вашим словом.
Не говорите чепухи. Гражданское право, не смотря ни на что, в России развивается. Это становится очевидно даже при беглом изучении оглавлений научных статей в ведущих периодических изданиях или даже при анализе практики той же СКЭС. Посмотрите как развивается таже сфера банкротства. Если вы живите в либерально-фейсбучном пузыре, в котором все всегда в России плохо, везде «кровавый рэжим» и т д, то не нужно думать, что все в России живут с таким же ущемленным восприятием действительности
Про Грузию вообще смешно. Из этой же логики можно предположить, что после войны в Ираке в США тоже юриспруденция закончилась?
@@ЕгорИванов-о9ц гражданское право - это отражение прежде всего экономической активности и потребностей бизнес-среды. То, что банкротство развивается, кстати, не удивительно. Если вы ведете речь об академической теории, то я не об этом. Вопросы, стоящие перед правом сейчас, такие, например, как регулирование сделок с криптоактивами и их квалификация как объекта гражданского права, положение ИИ и его регулирование, право интеллектуальной собственности в свете того же ИИ, датабаз как отдельного объекта права. Как это может развиваться в условиях, когда рынок отрезан от глобального финансового рынка и рынка технологий. Сейчас происходит качественный сдвиг в самом понимании того, что является объектом гражданского оборота. Теоретизировать можно, но развитие происходит именно через то, что делает бизнес и какие новые потребности в области права в связи с этим возникают.
Просто для интереса посмотрите на дайджест изменений в законодательстве ЕС и РФ.
@ Ну посмейтесь, если вам смешно.
Тонкая настройка с помощью судебного акта Высшего суда по конкретному делу на много страниц? Подождите, если для Вас Пленум анахронизм и пережиток прошлого, то как быть рядовому судье? Ему вместо Закона предлагают руководствоваться судебным актом, пусть и вынесенным Высшим судом. Это же в чистом виде судебный прецедент. Англо-саксонское право Вас приветствует!!! Континентальное право? Нет, не слышал.
Все здорово сейчас и плохо при союзе, только судьи продажные как говорят европейцы, судится? А деньги то есть. Ваш суд для богатых.
Кротов пишет эти судебные акты в ВС
Мда маргинальные юристы предали право перешли на сторону советской власти.
Ага ну хорошо, спасибо
Что можно ещё ждать от частного права))😂
Меня это тоже резануло
Да не бутси! Б-У-С-Т-И! Бутсы какие-то... Роман Сергеевич вроде не играет в футбол...
Право в суде говорите? А судьи то кто?
А я вот не понял, как юрист с российским образованием работает в европе? Или есть до образование ?
Он специализируется на российском гражданском праве. И в зарубежной юрфирме консультирует как раз таки клиентов в сфере ргп.
Очень уважаю Романа как юриста, всегда интересно слушать, я тоже юрист. Но не могу разделить его открытое пренебрежение к советскому периоду, это был абсолютно новый путь развития и конечно право должно было быть совершенно другим. Мне не понятна святая убежденность в том, что развиваться право может только в капитализме.
Интеллектуальный оргазм
Что случилось с первым заливом? Надеюсь, в конце ОМОН в студию не забежал?!
да, так и было)
Реклама, как всегда лживая, потому, что многочисленные резонансные Судебные процессы подтверждают, что зачастую лучше, когда адвоката у Вас нет. Потому что бизнес адвокатских услуг ( особенно там, где разрешением конфликта управлет не право, а деньги, правовое регулирование отсутствует, Судебная и правоохранительная системы не исполняют свои функции). О чем упомянуто за минуту до рекламы, как пример опытного адвоката не берущегося участвовать в судебных разбирательствах по финансовым и имущественным делам. Они не могут в такой системе быть решены на законных основаниях. Без адвокатов, которые продаются и покупаются, торгуются о стоимости своих услуг, берут за услуги плату в завистмости от сумм из- за которых конфликтуют стороны, можно обойтись.
Бла бла бла
Лысый! Тщеславие это грех!
Вот они, выгодоприобретатели института частной собственности! Хорошо устроились, поливают грязью Советский Союз. Мы, мол, власть. Самое печальное, что этот гость программы и правда нынешняя власть в России.
Частная собственность - основа эксплуатации человека человеком, а эксплуатация - это самое отвратительное явление в истории человечества, от которой нужно избавляться, а не защищать её
только вот в россии нет частной собственности и продолжается ваш любимый советский союз
только вот в россии нет частной собственности и продолжается ваш любимый советский союз
кстати, эксплуатация человека человеком - это только принудительный труд, который был провозглашен в советском союзе, вот незадача-то
канал юридический, интервью с цивилистом. с комми-шизой боюсь вы не по адресу немного
Как хорошо, что можно никогда не чувствовать себя тупым, читая комментарии совкопитеков на ютюбе.
@@leroybrown9407 капитализм есть, откройте Конституцию. Там закреплена неприкосновенность частной собственности. Это и означает капитализм.
Принудительный труд в условиях капитализма обеспечен законом как волей правящего буржуазного класса. В соотвествии с этим законом у человека нет выбора, так как узаконены банки, кредиты, ипотеки и отъём собственником прибавочного продукта
Не питайте иллюзий относительно российского правосудия, его не существует
А при чем тут ЕС и США там же разные правовые системы, что с вами советскими юристами не так?
во-первых, причем тут советские юристы,
во-вторых, ссылки на различие в виде правовой системы для обоснования чего-либо недостаточно
@leroybrown9407 Во-первых потому что вы, видимо не в курсе откуда они родом, а во-вторых такое только у вас у советских, безродных
👁️
39:18
01:01:39