Para los que no lo sepan el voto en blanco va al partido con más votos, es como votar pero sin elegir, lo mejor es un voto nulo, meter varias papeletas o meter la papeleta rota. Un saludo
Lo mejor es quedarte en casa. ¿Qué va a cambiar si votas? Es más probable que mueras atropellado de camino sl colegio que que tu voto acabe sirviendo de algo. Mira a PACMA: más de 200.000 votos y todos ellos en vano.
@@marcosgonzalezvillanueva4103 mirad: Voto: estás a favor de alguno de los partidos Voto blanco/nulo: estás a favor del sistema pero no de los partidos Voto roto/abstención: estás en contra del sistema.
O el voto nulo. Pero si, parece que aunque no te convenza ningún partido tienes que ir a votar . Y no. Si es un derecho , lo es tanto para hacerlo o no.
@@marcosgonzalezvillanueva4103 él voto nulo cuenta; es decir; que estas a favor del sistema Lo que propone Gisbert es un cambio de sistema y para eso lo suyo es abstenerse
pero como hay garrulos que siempre votarán ganará el partido con más votos y habiendo mangantes en el poder siempre va a haber corrupción y los pocos que no lo fuesen con la avaricia del dinero caen😢.
Existen varios tipos de votos a emitir, el primero es el votar a un partido, todos sabemos lo que es. Otro es el voto en blanco, en ese caso tu voto no va para ningún partido, pero se contabiliza como un voto valido, y no es que el voto en sí acabe en el partido ganador, si no que lo que haces es "impedirle" al resto de partidos conseguir escaños. El otro es el voto nulo, es aquel que se concibe como un voto "no valido" y no se contabiliza de ningún modo. Según creo, este último y la abstención activa, son interpretados como que no te gusta el sistema.
Abstención activa si, pero la abstención como tal puede tener otros fines, por ejemplo, que seas apolítico ni quieras participar, pero también hay quien se abstiene porque ve el voto como algo inmoral, según esta postura tu no tienes derecho a decidir sobre la vida de los demás en temas que no te afectan.
La abstención activa es la única que manifiesta el descontento con el sistema político. El voto nulo sigue contando como votar y por tanto, no deslegitima nada.
@@marcosmorrinson8626 Porque la abstención por si sola simplemente deslegitima, no tiene otra repercusión. Por eso tiene que ir acompañada de un movimiento civil que coordine otros actos de deslegitimación y desestabilización del sistema. Uno de tantos mecanismos que defendemos los abstencionarios es la abstención fiscal (valga la redundancia), que es negarse a pagar impuestos o todo tipo de financiación del estado. En este caso sólo tendría una clara repercusión si lo hace la mayoría de la población (que no ha ido a votar). Así que la abstención es un primer paso en realidad.
A ver se puede hacer 3 cosas: Votar en blanco = os gusta el sistema pero no hay partido que os represente No Votar = no os gusta el sistema Votar = os gusta cualquiera de los partidos que hay.
En esencia es lo mismo, lo mejor al final es no ir a votar y hacer otra cosa ese domingo por la mañana porque hacer colas para meter un voto en blanco es absurdo.
@@marcosgonzalezvillanueva4103 LOL, en muchos países la acción de votar es obligatoria (por ejemplo Bélgica). Incluso llegando al punto de que te pueden meter en el calabozo durante horas por no votar.
El problema es que cuando votas a un partido si estás comprando la totalidad de sus posturas aunque no quieres porque todos los diputados obedecen lo que dice la directiva del partido y no lo que quieren sus votantes
Iker tiene toda la razón, el problema es el sistema. Todos los partidos son parte del problema no de la solución. Y ninguno quiere cambiar el sistema porque les va muy bien en él.
@@diegocameirao368 que pena que todos estamos pegados a la ideología, hasta si dices que no crees en eso y haces lo que te dan la gana entonces tu ideología es la gana
@@Faryndy9560 Eso ya lo hacen incluso con sus propios votantes. Los diputados no tienen un mandato de obediencia a sus votantes sino al líder del partido. Yo puedo votar a Pepito (y ni eso porqué no podemos votar a personas) pero él nunca tiene porqué responder a mis intereses.
@@Faryndy9560 Eso no es así porque si votase solo un 10 por ciento de la población y tienes a un 90 en contra activamente es insostenible el gobierno de esa gente.
El voto en blanco o nulo no sirve porque estarías participando con en simple hecho de ir a la urna. La abstención es lo que realmente puede hacer daño al sistema político que tenemos hoy día. Rubén Gisbert lo explico perfectamente.
El granito de arena que podemos poner de nuestra parte es no ir a votar. La única herramienta que tenemos para terminar con estos partidos y que se les caiga el chiringito.
Eso de decir que todos los partidos roban y son iguales es una falacia porque no es así. El que lo dice o es ignorante o tiene sus intereses para decirlo. Ejemplo: el PP tiene a sus espaldas el 87% de los casos de corrupción. No todos son iguales, por mucho que se repita esa frase no es verdad.
Deberían hacer una app o una aplicación del gobierno y los ayuntamientos, igual que la de el banco o la del médico, donde salgan cada x tiempo propuestas y las votemos nosotros y eligamo y cada x tiempo se renueven de esa forma podremos elegir los ciudadanos si queremos una cosa u otra, y que no eligan por nosotros, donde podamos poner nuestras quejas por ejemplo a los ayuntamientos de los pueblos si hay algo en mal estado, o denunciar robos en el lugar por ejemplo, si esto se hace algún día podremos ser libres y elegir nosotros
El sueldo no es el problema. Esta lleno de políticos con 100k al año que sus votantes no lo verán en tiempo... Pero siguen robando, no por que lo necesiten, por qué lo difícil es no hacerlo casi casi. Lo explicaba Trevijano y Rubén Gisbert medio le ha tomado el relevo, no se si eso también lo ha comentado. Pero al final de este clip dice Jordi lo de los sueldos y no creo que roben por qué ganan poco, la verdad.
Me encanta que diga que hasta que los partidos pequeños crezcan es un peligro. Pero que diga que va a votar para poner su granito de arena 🤣 con dos cojones!! Si señor!! No es que te tomen por tonto..es que si dices y haces eso....lo eres directamente!! Con todos mis respetos
@@xabierpozopozo9653 pues me lo veo ganando las próximas elecciones. Toda la chavalería que pide cambio dice que votarán Pacma. "Pacmaos" están todos los que votan.
Eso no es cierto. Si le damos la espalda a los políticos y al sistema que defiende y protege a los políticos conseguiremos cambiarlo por una democracia para ponerle límites y control al gobierno de turno.
@@usuariorandom5706 Que raro que no menciones ni una de esas supuestas fuentes , sera acaso que lo escuchaste por ahí, asi como hacen los periodistas , ven un titulo y pam Noticia , yo entiendo que alguien de tu agrado no le caiga Agustín pero si vas a refutarlo solo es con pruebas .
Jordi Wild e Iker Jiménez siguen sin comprender el poder de la abstención porque ven el no votar como algo pasivo. No se dan cuenta que no se trata de no ir a votar, se trata de IR A NO VOTAR.
Caer en la meritocracia es dar continuidad a una Oligarquía existente, cambiamos a unos por otros, si no hay herramientas de control del poder, todo seguirá igual.
Claro, quién te dice que los "mejores" no usarán el poder para impedir que otros les quiten el poder. China una meritocracia y es una de las dictaduras más represivas del mundo, tanto es así, que su presidente ya está cambiando la ley que le obliga a dejar de ser presidente para ser presidente perpetuamente
Este video es de nivel cuñado máximo. Dicen que un político con pasta no roba, casi todos los corruptos del PP no eran unos tiesos precisamente. Si los políticos fuesen tecnócratas, como deciden si gastar más o menos en según qué cosas? Eso solo se puede hacer con ideología, un pais no es una empresa.
El ministerio de igualdad es una compra de votos de cara a las futuras elecciones. Los partidos son empresas como las cadenas de televisión. Sólo que más turbias, quien los financia tiene el poder de dirigir el país según intereses propios.
@@diegocameirao368 aqui tenemos a otro ser de bajo nivel cognitivo. Mucho insulto, muchas palabras en contra, pero a la hora de dar pruebas son nulos jajajsjs un chiste
Así es. Y para eliminar o cambiarlo por otro (democracia) tenemos que rechazarlo y darle la espalda empezando con la abstención en las proximas elecciones.
@@edwardma-6559 Es lo que llevo prácticando yo desde que tengo mayoría de edad. Es el único camino, desacreditando a quienes nos quieren sometidos. Si votamos, alimentamos un sistema corrupto. Saludos compañero.
@@edwardma-6559 es imposible, dime algún país en el que hayan echo eso y haya servido de algo, ni los venezolanos imagínate, siempre va a ver gente votando
No votar, como votar en blanco solo favorece a los partidos mayoritarios. Es imposible estar de acuerdo con todo lo q pretende cualquier partido político, sin embargo hay q analizar los datos q hay, simplemente, si estas conforme y de acuerdo con lo q ocurre. Solo se podrá cambiar y revertir la situación desde adentro, votar en blanco o no votar no cambiará nada, una gran mayoría votará. Entonces intentar votar al q más libertad crees q dará, al q se inmiscuya menos en tus decisiones, al q quiera dar un giró a la situación. En cambio si t gustan como están las cosas pues vota a los partidos q gobiernan o han gobernado, q son lo mismo, si no, busca otra cosa. Pero menos demagogia con lo d no votar q solo nos lleva a lo mismo.
La cosa es que es el propio sistema el que favorece la corrupción al carecer los políticos gobernantes de límites y control, sabes?? Por lo tanto lo más coherente es ejercer el derecho a la abstención.
Es el propio estado, los partidos solo son la cara de los que les representa. Obviamente, los partidos de las naciones diferenciadas como la vasca y la catalana se la juegan muchísimo más que los demás. Ya que se juegan no solo la parasitación estatal, sino que les cometan genocidio social, político, lingüístico y cultural. Eso es una realidad objetiva.
La vocación y esas cosas son intangibles y subjetivas. Lo único que tiene que haber es separación de poderes y unas penas de la hostia a la corrupción. Si fallas al pueblo, cárcel sin ningún beneficio de rebaja ni nada. O en casos extremos no puede dar miedo tener pena de muerte. El problema de ahora es que los políticos tienen demasiado acceso al dinero.
XD, yo había pensado en castigos similares a Singapur, como la pena de muerte o los latigazos enmedio de una plaza. Y eso como lo más suave que se me pasa por la cabeza, porque a veces considero que quitarle la vida a un inútil que roba una cantidad millones de veces de la riqueza que él es incapaz de producir, es un castigo demasiado leve en comparación a su acción.
La única manera de cambiar la política española es organizar tu propio partido político y llevar tus convicciones hasta el final, sin intoxicarte del sistema actual. De nada nos sirve abstenernos a votar o votar en blanco porque seguirán los mismos.
Existen otras maneras yo creo. La abstención, al contrario de lo que tu piensas, creo que es un buen método, pero solo servirá si el 90% de la población se abstiene (algo que es muy complicado). Otra manera podría ser mediante grandes revueltas (pacíficas o no pacíficas) que obliguen a los políticos a cambiar el panorama político.
Eso no vale te corromperías, es como querer quedarte el Anillo porque tú te crees que lo usarías para el bien. No. El Anillo debe ser destruído. Abstención activa.
La Abstención sirve para obligar a que se cambie el sistema político, que hayan reglas y control, luego que gobierne quien quiera. Crear un partido con las mejores intenciones no sirve si la corrupcion es "permisible"
muy sencillo, hemos visto que la monitorización actual al político no es suficiente, ni se va a poder controlar la mil millonada que manejan, ni siquiera el 80% de lo que manejan controlamos. La solución es menos impuestos, menos peso del estado, menos recursos en sus manos y menos incentivos para forrarse a nuestra costa. Menos chiringuitos y funcionarios, y más sociedad civil y emprendedores.
No habéis llegado al punto clave, y es que si no tuvieran tanto poder de elección y recursos, no nos estaríamos preocupando por ello. El problema de la política es que ha ocupado nuestra vida sin darnos cuenta, poco a poco y nos ha arrebatado la mitad de lo que generamos. Ese es el verdadero problema, y no tanto quienes son los que deberían gobernar. Porque si no hay la posibilidad de decidir sobre tantísimas cuestiones, ni dinero a montones, se acaban todos los problemas.
Así es. Hay que cambiar el sistema oligárquico de partidos o partitocracia por una democracia que le ponga límites y control a los políticos y esto se consigue empezando con la abstención activa. La abstención activa consiste en el día de las elecciones coger una papeleta de cuaquier partido y romperla frente a las urnas en señal de protesta y rechazo contra este sistema partitocrático.
Me quedé de piedra cuando escuché que votaría. Conociendo a Rubén y pareciendo listo y mira! Al final es normal que tengamos esta m de sistema, si hasta los que parecen inteligentes son bobos.
Yo lo veo así. Se supone que van a tomar las riendas de un país entero, entonces no estaría mal esperar que fueran personas con preparación y formación de primer nivel, que haya congruencia entre el cargo y quien lo representa (que el ministro de salud sepa como mínimo de emfermería). De esta manera se garantizan dos cosas de base; La primera es que la persona va a tener la verdadera y necesaria preparación, y la segunda es que lo más seguro es que a traves de su profesión ya haya generado patrimonio y no necesite cobrar 140mil euros al año por ir a sentarse a calentar una silla, y que cobren un mínimo o lo hagan Ad Honorem. Si no es así no creo, no voto, no participo.
Para conseguir lo que dices hay que cambiar el sistema oligárquico de partidos o partitocracia por una democracia que le ponga límites y control a los políticos y esto se consigue empezando con la abstención activa. La abstención activa consiste en el día de las elecciones coger una papeleta de cuaquier partido y romperla frente a las urnas en señal de protesta y rechazo contra este sistema partitocrático.
La única forma de que los políticos estén por vocación es que solo cobre el presidente del gobierno y el salario mínimo, además que las paguitas vitalicias que cobran los expresidentes eliminarlas.
Da igual que esté mejor o peor formado, si es de aquí o de allá, si es más honrado o menos... no hay nada en la ley que garantice totalmente que el elegido represente al que le vota, y que no pueda abusar de su poder. El problema es sistémico. Como no estoy de acuerdo con unas "normas de juego" injustas, me niego a jugar. Por eso no he votado, ni voto ni votaré mientras sigamos en esta OLIGARQUÍA DE PARTIDOS. Porque ese es el nombre de lo que tenemos enfrente.
Hola, me gustaría q cuando hables de América Latina, leas eso te permite opinar con algo de veracidad. No es lo mejor ser una colonia americana. Los EEUU han financiado muchas dictaduras. Mi país es pequeño pero tuvimos un presidente q es conocido a nivel mundial José Pepe Mujica, es muy interesante leer sobre su historia y forma de ver al mundo. Saludos Yisel desde Uruguay
Los amigos de tu Pepe Mujica destruyeron mi país, los amigos de Rusia, China y Venezuela. Mucho EEUU pero por Dios, la izquierda nos come a todos los latinoamericanos, estaría bueno decirlo también.
Opino lo mismo al 2000% ningún partido me representa, ningún político está para servir al pueblo aquí hay empresas detras que le dicen a la marioneta tu vas a cobrar esto y vas a decir lo que te de la gana, podrás mentirle o decirles lo que te de la gana pero aquí mandamos nosotros y tu cobras esto fin.
Esto demuestra la ignorancia de Jordi votar en blanco o pagarles un pastón... pero es que te crees que esta gente cobra poco? lo que pasa es que la sociedad española en este caso da asco de lo corrupta e ignorante que es.
Actualmente pagando millones para mantener a unos inútiles mientras que en los inicios de las democracias europeas, los políticos eran mayoritariamente ricos ya que debían de pagar un pastizal gigantesco como para poder presentarte como representante del pueblo. Y si hablamos del caso de la democracia clásica, aún peor.
Votar en blanco es como decir que te gusta este sistema y lo que no te gustan son los partidos que hay. Hay que hacer una abstención activa con movilización en calles para cambiar las reglas del juego corruptas que hay en este país gobernado por unos oligarcas que se cambian el poder como quieren
Mmmm este pensamiento de que te puedes fiar de que una persona no va robar porque ya tiene dinero que quereis que os diga como que no, un caso reciente sería precisamente el de los dos comisionistas que "estafaron" al ayuntamiento de Madrid, los dos ya eran gente de pasta, y el que tiene dinero, no pierde la oportunidad de conseguir más.
La Rusia de Putin, los oligarcas no son más que eso, gobernantes con dinero que usan al estado para mantenerse en la elite. La verdad que es una colada lo que dicen, tecnocracias y plutocracias hay y han habido muchos casos en el mundo y en todos han acabado igual
Bueno, yo estoy de acuerdo con Iker Jiménez en que las personas destacadas y con mérito deben gobernar y no los elegidos en las urnas, éso decía Osho también pero es que no es tan sencillo. Los economistas no son científicos son políticos, la economía es política disfrazada de ciencia. El sabe perfectamente bien que la teoría de la evolución tiene su alternativa que es la teoría de la siembra extraterrestre que no se considera, y la teoría de la evolución tiene incongruencias de espanto que no de difunden, hay una ideología materialista, hay intereses políticos y económicos detrás de la teoría de la evolución y de todo conocimiento científico. Tal y como está ahora la enseñanza y difusión del conocimiento sería inviable lo que plantea, primero habría que reformar la educación que deje de ser un negocio que deje de costar una millonada ir a la universidad etc
Yo no opino igual en lo último que dice Iker, lo de fiarse más de un rico por tener sus necesidades colmadas. Justamente una persona multimillonaria peca de avaricia, de querer crecer y crecer, sin embargo, aunque una persona pobre también puede tener ese problema, creo que hay menos posibilidades y sabrá lo que es sufrir, entenderá los problemas de la gente que lo necesita y además sus necesidades se cubrirán con menos dinero
@@InescrutableDelereth ¿A qué tipo de pobreza te refieres? Porque alguien puede ser pobre de dos formas. Puede ser pobre por economía o puede ser pobre de mentalidad, por lo que uno puede ser rico en mentalidad y pobre en economía como yo.
@@pericoeldelospalotes2230 Pero lo que no es miseria es distinto para un rico o para un pobre. Por eso, por lo general, las personas que menos tienen son las que más comparten.
Para los que no lo sepan el voto en blanco va al partido con más votos, es como votar pero sin elegir, lo mejor es un voto nulo, meter varias papeletas o meter la papeleta rota. Un saludo
o no ir, a secas
Exacto. Al final si no lo tienes claro y ningún partido te representa, el nulo o no votar es lo mejor.
Lo mejor es quedarte en casa. ¿Qué va a cambiar si votas? Es más probable que mueras atropellado de camino sl colegio que que tu voto acabe sirviendo de algo. Mira a PACMA: más de 200.000 votos y todos ellos en vano.
@@marcosgonzalezvillanueva4103 mirad:
Voto: estás a favor de alguno de los partidos
Voto blanco/nulo: estás a favor del sistema pero no de los partidos
Voto roto/abstención: estás en contra del sistema.
Para eso mejor la abstención.
¿Votar en blanco, Jordi? Creo que tienes que invitar otra vez a Rubén Gisbert a que te explique un par de cosas :-P
gisbert con esto de ucrania ya se le ve que se paso a los verdes
@@Necrem ?
Vomito...
A Ruben lo funaron en varios videos con sus desinformaciones odios y desconocimiento sobre economía
@@Alexandre986. y qué tiene que ver Rubén con la economía si es abogado?
Los dos han entrevistado a Rubén Gisbert y ninguno se ha enterado aún de que el voto en blanco no es lo que vale… es no votar
O el voto nulo. Pero si, parece que aunque no te convenza ningún partido tienes que ir a votar . Y no. Si es un derecho , lo es tanto para hacerlo o no.
@@marcosgonzalezvillanueva4103 él voto nulo cuenta; es decir; que estas a favor del sistema
Lo que propone Gisbert es un cambio de sistema y para eso lo suyo es abstenerse
@@Bodas. pues es cierto. Al final lo mejor es o ir o abstenerse. Las medias tintas siguen beneficiando a un sistema que nunca será bueno.
Que le hayan entrevistado no significa que compartan su punto de vista
@@butterchicken9912 eso es un hecho porque lo que ha dicho en el comentario es que el voto en blanco se cuenta como participación
0:14 si votas en blanco estas favoreciendo al partido que mas votos tiene eso lo explica muy bien Rubén Gispert lo mejor seria no votar sin mas
pero como hay garrulos que siempre votarán ganará el partido con más votos y habiendo mangantes en el poder siempre va a haber corrupción y los pocos que no lo fuesen con la avaricia del dinero caen😢.
Votar al partido que mas se adapte a tu ideología y si no lo encuentras, pues... no votar.
@@alicg7829 exacto
@@aitorlopezrivas4157 Así es, pero yo al menos tengo mi mente tranquila al no legitimar este sistema
Existen varios tipos de votos a emitir, el primero es el votar a un partido, todos sabemos lo que es.
Otro es el voto en blanco, en ese caso tu voto no va para ningún partido, pero se contabiliza como un voto valido, y no es que el voto en sí acabe en el partido ganador, si no que lo que haces es "impedirle" al resto de partidos conseguir escaños.
El otro es el voto nulo, es aquel que se concibe como un voto "no valido" y no se contabiliza de ningún modo.
Según creo, este último y la abstención activa, son interpretados como que no te gusta el sistema.
Abstención activa si, pero la abstención como tal puede tener otros fines, por ejemplo, que seas apolítico ni quieras participar, pero también hay quien se abstiene porque ve el voto como algo inmoral, según esta postura tu no tienes derecho a decidir sobre la vida de los demás en temas que no te afectan.
La abstención activa es la única que manifiesta el descontento con el sistema político. El voto nulo sigue contando como votar y por tanto, no deslegitima nada.
@@javiernavalc5703 Pero los venezolanos practicamente no votan y el regimen sigue funcionando.
@@marcosmorrinson8626 Porque la abstención por si sola simplemente deslegitima, no tiene otra repercusión. Por eso tiene que ir acompañada de un movimiento civil que coordine otros actos de deslegitimación y desestabilización del sistema. Uno de tantos mecanismos que defendemos los abstencionarios es la abstención fiscal (valga la redundancia), que es negarse a pagar impuestos o todo tipo de financiación del estado. En este caso sólo tendría una clara repercusión si lo hace la mayoría de la población (que no ha ido a votar). Así que la abstención es un primer paso en realidad.
La abstención activa el único de ellos
Me alegra que al menos la sección de comentarios prestara atención a Ruben Gisbert
Busca los videos que desmontan las tonterías que dice ...
Es increible el poder del mainstream.
A ver se puede hacer 3 cosas:
Votar en blanco = os gusta el sistema pero no hay partido que os represente
No Votar = no os gusta el sistema
Votar = os gusta cualquiera de los partidos que hay.
En esencia es lo mismo, lo mejor al final es no ir a votar y hacer otra cosa ese domingo por la mañana porque hacer colas para meter un voto en blanco es absurdo.
Si ningún partido te gusta, pues no vayas a votar y ya está. Es lo suyo. Más que un derecho a veces parece obligación.
También tienes la opción de cagar en la urna
@@marcosgonzalezvillanueva4103 LOL, en muchos países la acción de votar es obligatoria (por ejemplo Bélgica).
Incluso llegando al punto de que te pueden meter en el calabozo durante horas por no votar.
@@xabierpozopozo9653 pues eso es totalitario, estás obligado a votar para un sistema que no te representa
El problema es que cuando votas a un partido si estás comprando la totalidad de sus posturas aunque no quieres porque todos los diputados obedecen lo que dice la directiva del partido y no lo que quieren sus votantes
Por eso no hay que votar y hay que empezar a cambiar el sistema para votar a representantes y no a partidos oligarcas
@@Fall-from-GracePT Más bien una persona con sentido común,simplemente.
Jordi lo mejor que puedes hacer es no votar, mejor que voto en blanco o nulo.
Iker tiene toda la razón, el problema es el sistema. Todos los partidos son parte del problema no de la solución. Y ninguno quiere cambiar el sistema porque les va muy bien en él.
Mientras sigamos votando y sin querer cambiar este sistema corrupto, no hay nada que hacer
Yo soy de eliminar a los politicos,no representan al pueblo,representan a su partido,pondria en su lugar a gestores
en lo economico puede funcionar bien pero seria inviable en el ambito legislativo y judicial
El problema es que el sistema les permita hacer lo que quieran, corromperse, subirse los sueldos, colocar a amigos...
No los políticos en sí
Como si los gestores no tuvieran ideología
@@diegocameirao368 que pena que todos estamos pegados a la ideología, hasta si dices que no crees en eso y haces lo que te dan la gana entonces tu ideología es la gana
@@josejuanferreirohuezo7596 o la desgana
La ÚNICA forma de cambiar este sistema es NO votando ~Ruben Gisbert~
Entrañable que alguien lo crea.
Eso es lo que quieren muchos ahora que ven que la gente está despertando.
Hasta que los unicos que voten hagan lo que quieran con los demas
@@Faryndy9560 Eso ya lo hacen incluso con sus propios votantes. Los diputados no tienen un mandato de obediencia a sus votantes sino al líder del partido. Yo puedo votar a Pepito (y ni eso porqué no podemos votar a personas) pero él nunca tiene porqué responder a mis intereses.
@@Faryndy9560 Eso no es así porque si votase solo un 10 por ciento de la población y tienes a un 90 en contra activamente es insostenible el gobierno de esa gente.
@@abel6772 nunca va a votar sólo un 10%. Jamás va a bajar del 50%. Esto es el mundo real y no las fantasías de Gisbert.
El voto en blanco o nulo no sirve porque estarías participando con en simple hecho de ir a la urna. La abstención es lo que realmente puede hacer daño al sistema político que tenemos hoy día. Rubén Gisbert lo explico perfectamente.
El granito de arena que podemos poner de nuestra parte es no ir a votar. La única herramienta que tenemos para terminar con estos partidos y que se les caiga el chiringito.
Exacto, si sabemos que todos son corruptos y nos quejamos dejemos de Votarles y que cambie algo de una vez
La gente despierta...
realmente no creo que podamos hacer nada, ni votar ni dejar de votar
@@legolasmvp3067 bueno, cuando haya un movimiento mas fuerte todos los que pensabais que era imposible os sumareis al carro
Abstenerse es la mejor opción para acabar con la partitocracia
Me sorprende que no se comente la opción de abstención
Tal vez hemos llegado al punto en que somos bastante maduros políticamente para no votar partidos ni personas, sino medidas... De forma directa
Votar de forma directa no, pero si elegir de forma directa a quién nos representa
Es difícil con la política actual...
Eso de decir que todos los partidos roban y son iguales es una falacia porque no es así. El que lo dice o es ignorante o tiene sus intereses para decirlo. Ejemplo: el PP tiene a sus espaldas el 87% de los casos de corrupción. No todos son iguales, por mucho que se repita esa frase no es verdad.
cierto, pero yo creo que en todos los partidos hay gente que se lleva algo, aunque no sea un escandalo casi todos rascan
No se que quieres decir con eso pero ya se ha visto que PSOE y PP son la misma porquería.
@@andressparks9853 Eso es porque los políticos gobernantes carecen de límites y control porque no estamos bajo ninguna democracia.
Dijo el sociata.
@@jotigamer1900 jajaja que atrevida es la ignorancia.
Jordi haberle comentado sobre Rubén Gisbert que lo conocéis los dos
muy de acuerdo
Mi admirado Iker ,el que tiene dinero siempre quiere más .hace falta recuperar el valor de la honradez y el ejemplo en la política
0:22 votando en blanco favoreces al partido más votado
Todos con RALLO 💛🔥🗽
Deberían hacer una app o una aplicación del gobierno y los ayuntamientos, igual que la de el banco o la del médico, donde salgan cada x tiempo propuestas y las votemos nosotros y eligamo y cada x tiempo se renueven de esa forma podremos elegir los ciudadanos si queremos una cosa u otra, y que no eligan por nosotros, donde podamos poner nuestras quejas por ejemplo a los ayuntamientos de los pueblos si hay algo en mal estado, o denunciar robos en el lugar por ejemplo, si esto se hace algún día podremos ser libres y elegir nosotros
Voy a decir una CHORRADA SEGURAMENTE, pero los partidos políticos son como los Power Rangers: Muchos colores distintos pero son todos iguales XD
No es ninguna chorrada, todos tienen la misma ideología y se diferencian en matices xD
@@rhkuhz xd
El sueldo no es el problema. Esta lleno de políticos con 100k al año que sus votantes no lo verán en tiempo... Pero siguen robando, no por que lo necesiten, por qué lo difícil es no hacerlo casi casi. Lo explicaba Trevijano y Rubén Gisbert medio le ha tomado el relevo, no se si eso también lo ha comentado.
Pero al final de este clip dice Jordi lo de los sueldos y no creo que roben por qué ganan poco, la verdad.
Iker ideológicamente se acerca más al espectro político de la derecha.
Está más que claro
Agradecido con el de arriba
Votar en blanco si el hablo con Gisbert y le explicó que eso es aceptar la oligarquía partidocratica 😭😭
Amigo lo que necesites aquí tienes una madre que se da cuenta lo mal que le estás pasando. Dios te bendice rojo
Me encanta que diga que hasta que los partidos pequeños crezcan es un peligro. Pero que diga que va a votar para poner su granito de arena 🤣 con dos cojones!! Si señor!! No es que te tomen por tonto..es que si dices y haces eso....lo eres directamente!! Con todos mis respetos
Las cosas como son: el PACMA es un meme
@@xabierpozopozo9653 pues me lo veo ganando las próximas elecciones. Toda la chavalería que pide cambio dice que votarán Pacma. "Pacmaos" están todos los que votan.
Mientras mas te alejas de la política, mas poder tiene el político sobre ti , Agustín Laje Tiene que estar en the wild proyect
Eso no es cierto. Si le damos la espalda a los políticos y al sistema que defiende y protege a los políticos conseguiremos cambiarlo por una democracia para ponerle límites y control al gobierno de turno.
El sujeto que cita fuentes sin verificar en sus " libros".
Mejorar que siga debatiendo con las voces de su cabeza.
@@usuariorandom5706 Que raro que no menciones ni una de esas supuestas fuentes , sera acaso que lo escuchaste por ahí, asi como hacen los periodistas , ven un titulo y pam Noticia , yo entiendo que alguien de tu agrado no le caiga Agustín pero si vas a refutarlo solo es con pruebas .
@@usuariorandom5706 eres de manual, como todos. Mucha palabra y poca prueba
Jordi Wild e Iker Jiménez siguen sin comprender el poder de la abstención porque ven el no votar como algo pasivo.
No se dan cuenta que no se trata de no ir a votar, se trata de IR A NO VOTAR.
Parece que Rubén Gisbert no nos ha enseñado nada. Me da pena que salió en un Wild Project y parece que no dijo nada relevante...
Caer en la meritocracia es dar continuidad a una Oligarquía existente, cambiamos a unos por otros, si no hay herramientas de control del poder, todo seguirá igual.
Claro, quién te dice que los "mejores" no usarán el poder para impedir que otros les quiten el poder. China una meritocracia y es una de las dictaduras más represivas del mundo, tanto es así, que su presidente ya está cambiando la ley que le obliga a dejar de ser presidente para ser presidente perpetuamente
Votar en blanco NO, no ir a votar o romper el voto!
Si vais a votar en blanco mejor que no voteis, yo voy a VOXTAR
ya tardaba el voxista...
@@benitocamela4549 Mejor voxista que socialista
@@abrahammelano3495 Y mejor ser demócrata y abstencionario que de algún partido del panorama político.
Otro voxemita a mi casillero
Me gusta mucho el morado ✊🏻💜
Este video es de nivel cuñado máximo. Dicen que un político con pasta no roba, casi todos los corruptos del PP no eran unos tiesos precisamente. Si los políticos fuesen tecnócratas, como deciden si gastar más o menos en según qué cosas? Eso solo se puede hacer con ideología, un pais no es una empresa.
yo diria que este comentario es de un nivel cuñado " Ignorante " al maximo
Totalmente de acuerdo
el cuñadismo campa a sus anchas por aquí, sí
El ministerio de igualdad es una compra de votos de cara a las futuras elecciones. Los partidos son empresas como las cadenas de televisión. Sólo que más turbias, quien los financia tiene el poder de dirigir el país según intereses propios.
Encima pone de ejemplo a Amancio Ortega que se ha hecho millonario explotando a miles de personas
Deberían invitar a Javier Milei
Payasos no
No dije zurdos. Hablo de un experto en crecimiento economico. Porque todos queremos crecer económicamente. No?
@@nembitridel seguro que el crecimiento económico te va a llenar realmente?
@@benjaminabarca2122 ¿no te importa que la gente muera de hambre y de enfermedades?
@@diegocameirao368 aqui tenemos a otro ser de bajo nivel cognitivo. Mucho insulto, muchas palabras en contra, pero a la hora de dar pruebas son nulos jajajsjs un chiste
La solución es eliminar el estado al máximo posible y que los individuos sean libres de una vez por todas. No hay más.
Así es. Y para eliminar o cambiarlo por otro (democracia) tenemos que rechazarlo y darle la espalda empezando con la abstención en las proximas elecciones.
@@edwardma-6559 Es lo que llevo prácticando yo desde que tengo mayoría de edad. Es el único camino, desacreditando a quienes nos quieren sometidos. Si votamos, alimentamos un sistema corrupto. Saludos compañero.
@@edwardma-6559 pero como eso no va a pasar pues sigue soñando
@@chardokyt6415 Que no haya pasado en el pasado no quiere decir que no vaya o pueda pasar en el futuro.
@@edwardma-6559 es imposible, dime algún país en el que hayan echo eso y haya servido de algo, ni los venezolanos imagínate, siempre va a ver gente votando
Joder Jordi mira que vino Rubén y te explicó que votar en blanco es lo mismo que votar😂
No votar, como votar en blanco solo favorece a los partidos mayoritarios. Es imposible estar de acuerdo con todo lo q pretende cualquier partido político, sin embargo hay q analizar los datos q hay, simplemente, si estas conforme y de acuerdo con lo q ocurre. Solo se podrá cambiar y revertir la situación desde adentro, votar en blanco o no votar no cambiará nada, una gran mayoría votará. Entonces intentar votar al q más libertad crees q dará, al q se inmiscuya menos en tus decisiones, al q quiera dar un giró a la situación. En cambio si t gustan como están las cosas pues vota a los partidos q gobiernan o han gobernado, q son lo mismo, si no, busca otra cosa. Pero menos demagogia con lo d no votar q solo nos lleva a lo mismo.
SI HAY PARTIDOS CORRUPTOS HAY QUE VOTAR POR LOS QUE NO LO SEAN, en caso contrario se PERPETÚA LA CORRUPCIÓN.
Si el sistema permite que haya partidos corruptos habrá que hacer fuerza absteniéndose y manifestándose para cambiarlo
La cosa es que es el propio sistema el que favorece la corrupción al carecer los políticos gobernantes de límites y control, sabes?? Por lo tanto lo más coherente es ejercer el derecho a la abstención.
El sistema corroe, lo que hay que hacer es cambiarlo
Es el propio estado, los partidos solo son la cara de los que les representa. Obviamente, los partidos de las naciones diferenciadas como la vasca y la catalana se la juegan muchísimo más que los demás. Ya que se juegan no solo la parasitación estatal, sino que les cometan genocidio social, político, lingüístico y cultural. Eso es una realidad objetiva.
Lo corrupto es el sistema, no hay que votar y cambiar el sistema entero
La vocación y esas cosas son intangibles y subjetivas. Lo único que tiene que haber es separación de poderes y unas penas de la hostia a la corrupción. Si fallas al pueblo, cárcel sin ningún beneficio de rebaja ni nada. O en casos extremos no puede dar miedo tener pena de muerte. El problema de ahora es que los políticos tienen demasiado acceso al dinero.
El problema es que los políticos son los que hacen las leyes y obviamente no se van a tirar piedras a su propio tejado
XD, yo había pensado en castigos similares a Singapur, como la pena de muerte o los latigazos enmedio de una plaza.
Y eso como lo más suave que se me pasa por la cabeza, porque a veces considero que quitarle la vida a un inútil que roba una cantidad millones de veces de la riqueza que él es incapaz de producir, es un castigo demasiado leve en comparación a su acción.
@@xabierpozopozo9653 o como los romanos que ellos si sabían, la crucifixión
@@rafaelantoniomesacerda7094 Mira, si nos ponemos así.
Los griegos sabían bastante de castigos.
Por ejemplo el castigo del toro caliente.
@@xabierpozopozo9653 también
La única manera de cambiar la política española es organizar tu propio partido político y llevar tus convicciones hasta el final, sin intoxicarte del sistema actual.
De nada nos sirve abstenernos a votar o votar en blanco porque seguirán los mismos.
Existen otras maneras yo creo. La abstención, al contrario de lo que tu piensas, creo que es un buen método, pero solo servirá si el 90% de la población se abstiene (algo que es muy complicado).
Otra manera podría ser mediante grandes revueltas (pacíficas o no pacíficas) que obliguen a los políticos a cambiar el panorama político.
Eso no vale te corromperías, es como querer quedarte el Anillo porque tú te crees que lo usarías para el bien. No. El Anillo debe ser destruído. Abstención activa.
@@antonioguzman9744 Basta con un 60ytantos por ciento de abstención para que no se pueda formar gobierno.
@@antonioguzman9744 pero al final, si en un caso se hiciera una abstención general. Tendría que aparecer un grupo de gente que quisiera gobernar.
La Abstención sirve para obligar a que se cambie el sistema político, que hayan reglas y control, luego que gobierne quien quiera. Crear un partido con las mejores intenciones no sirve si la corrupcion es "permisible"
5:12 irene montero...mas merito que haberse casao con el vice xD nos falta el ministerio de magia y completos.....
Totalmente de acuerdo con Iker Giménez!!!! Gracias Jordi por invitarlo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"nos toman por tontos" pero seguimos votando, eso demuestra que somos tontos
Si, pero no todos. Yo por ejemplo no lo soy.
muy sencillo, hemos visto que la monitorización actual al político no es suficiente, ni se va a poder controlar la mil millonada que manejan, ni siquiera el 80% de lo que manejan controlamos. La solución es menos impuestos, menos peso del estado, menos recursos en sus manos y menos incentivos para forrarse a nuestra costa. Menos chiringuitos y funcionarios, y más sociedad civil y emprendedores.
No habéis llegado al punto clave, y es que si no tuvieran tanto poder de elección y recursos, no nos estaríamos preocupando por ello. El problema de la política es que ha ocupado nuestra vida sin darnos cuenta, poco a poco y nos ha arrebatado la mitad de lo que generamos. Ese es el verdadero problema, y no tanto quienes son los que deberían gobernar. Porque si no hay la posibilidad de decidir sobre tantísimas cuestiones, ni dinero a montones, se acaban todos los problemas.
No votar! Ninguno me representa! Y aunque he pensado como Iker,poner mi granito de arena,mi abstención refleja mi disconformidad
Así es. Hay que cambiar el sistema oligárquico de partidos o partitocracia por una democracia que le ponga límites y control a los políticos y esto se consigue empezando con la abstención activa. La abstención activa consiste en el día de las elecciones coger una papeleta de cuaquier partido y romperla frente a las urnas en señal de protesta y rechazo contra este sistema partitocrático.
Me pensé q Iker Jimenez era algo más inteligente o al menos que razonaba mejor… pero vaya conversación de besugos sin chicha alguna.
Me quedé de piedra cuando escuché que votaría. Conociendo a Rubén y pareciendo listo y mira!
Al final es normal que tengamos esta m de sistema, si hasta los que parecen inteligentes son bobos.
Has mirado Evolucion Futura?
Viva la libertad CARAJO 🤝 RALLO 👏
El voto blanco es dar el voto al que partido que mas votos tiene
Para los que no sepan el voto en blanco NO va al partido con más votos...
Así es. El voto en blanco sirve para seguir alimentando este sistema oligárquico de partidos o partitocracia.
No votar, hasta que cambien el sistema.
Es increíble que Iker Jiménez sea de los mejores politólogos de este país. Buenas noches
Yo lo veo así. Se supone que van a tomar las riendas de un país entero, entonces no estaría mal esperar que fueran personas con preparación y formación de primer nivel, que haya congruencia entre el cargo y quien lo representa (que el ministro de salud sepa como mínimo de emfermería).
De esta manera se garantizan dos cosas de base; La primera es que la persona va a tener la verdadera y necesaria preparación, y la segunda es que lo más seguro es que a traves de su profesión ya haya generado patrimonio y no necesite cobrar 140mil euros al año por ir a sentarse a calentar una silla, y que cobren un mínimo o lo hagan Ad Honorem. Si no es así no creo, no voto, no participo.
Para conseguir lo que dices hay que cambiar el sistema oligárquico de partidos o partitocracia por una democracia que le ponga límites y control a los políticos y esto se consigue empezando con la abstención activa. La abstención activa consiste en el día de las elecciones coger una papeleta de cuaquier partido y romperla frente a las urnas en señal de protesta y rechazo contra este sistema partitocrático.
Si no fuera militar comentaría algo 😅😅😅🇪🇦🇪🇦💪
Libertad de expresión
La única forma de que los políticos estén por vocación es que solo cobre el presidente del gobierno y el salario mínimo, además que las paguitas vitalicias que cobran los expresidentes eliminarlas.
O también cambiar esta oligarquía de partidos o partitocracia por una democracia formal en la que se le ponga límites y control a la clase política.
Da igual que esté mejor o peor formado, si es de aquí o de allá, si es más honrado o menos... no hay nada en la ley que garantice totalmente que el elegido represente al que le vota, y que no pueda abusar de su poder. El problema es sistémico.
Como no estoy de acuerdo con unas "normas de juego" injustas, me niego a jugar. Por eso no he votado, ni voto ni votaré mientras sigamos en esta OLIGARQUÍA DE PARTIDOS. Porque ese es el nombre de lo que tenemos enfrente.
Abstención activa y masiva.
Ya cobran más de lo que deberían, que cobren más no arreglará nada. No dejarán de robar por ser muy muy ricos y no solo muy ricos
A ver gente, ya saben cuál es el mensaje de Gisbert, si han decidido tomar otra decisión no es que no se hayan enterado
Los políticos no saben lo que es servir al pueblo, solo saben servirse del pueblo. Quizás a excepción de unos cuantos contaditos
6:43 anécdota de oro
Jordi lo mejor es no votar!! Ya te lo contó Rubén Gisbert!!
Hola, me gustaría q cuando hables de América Latina, leas eso te permite opinar con algo de veracidad. No es lo mejor ser una colonia americana. Los EEUU han financiado muchas dictaduras. Mi país es pequeño pero tuvimos un presidente q es conocido a nivel mundial José Pepe Mujica, es muy interesante leer sobre su historia y forma de ver al mundo. Saludos Yisel desde Uruguay
Los amigos de tu Pepe Mujica destruyeron mi país, los amigos de Rusia, China y Venezuela. Mucho EEUU pero por Dios, la izquierda nos come a todos los latinoamericanos, estaría bueno decirlo también.
NO VOTAR
Opino lo mismo al 2000% ningún partido me representa, ningún político está para servir al pueblo aquí hay empresas detras que le dicen a la marioneta tu vas a cobrar esto y vas a decir lo que te de la gana, podrás mentirle o decirles lo que te de la gana pero aquí mandamos nosotros y tu cobras esto fin.
Muy buenos los últimos minutos del vídeo
Hay muchos chupando del bote y luego dicen Que no hay mare mía que asco de política 🤬
Esto demuestra la ignorancia de Jordi votar en blanco o pagarles un pastón... pero es que te crees que esta gente cobra poco? lo que pasa es que la sociedad española en este caso da asco de lo corrupta e ignorante que es.
Actualmente pagando millones para mantener a unos inútiles mientras que en los inicios de las democracias europeas, los políticos eran mayoritariamente ricos ya que debían de pagar un pastizal gigantesco como para poder presentarte como representante del pueblo.
Y si hablamos del caso de la democracia clásica, aún peor.
Votar en blanco es como decir que te gusta este sistema y lo que no te gustan son los partidos que hay. Hay que hacer una abstención activa con movilización en calles para cambiar las reglas del juego corruptas que hay en este país gobernado por unos oligarcas que se cambian el poder como quieren
Es exactamente lo que pienso, el no estar acuerdo en todo es parte del ser humano, pero todo debe suceder en pro de la gente
pero no votes en blanco dios mio , para eso no voteeees
No nos podemos fiar de los políticos. Por tanto, bajos impuestos y que gestionen el mínimo dinero posible
Votar en blanco es participar
Mmmm este pensamiento de que te puedes fiar de que una persona no va robar porque ya tiene dinero que quereis que os diga como que no, un caso reciente sería precisamente el de los dos comisionistas que "estafaron" al ayuntamiento de Madrid, los dos ya eran gente de pasta, y el que tiene dinero, no pierde la oportunidad de conseguir más.
La Rusia de Putin, los oligarcas no son más que eso, gobernantes con dinero que usan al estado para mantenerse en la elite. La verdad que es una colada lo que dicen, tecnocracias y plutocracias hay y han habido muchos casos en el mundo y en todos han acabado igual
VIVA LA LIBERTAD CARAJO 🗽🔥💛🇪🇸🇦🇷
3 palabras: ANTONIO GARCÍA TREVIJANO
Bueno, yo estoy de acuerdo con Iker Jiménez en que las personas destacadas y con mérito deben gobernar y no los elegidos en las urnas, éso decía Osho también pero es que no es tan sencillo. Los economistas no son científicos son políticos, la economía es política disfrazada de ciencia. El sabe perfectamente bien que la teoría de la evolución tiene su alternativa que es la teoría de la siembra extraterrestre que no se considera, y la teoría de la evolución tiene incongruencias de espanto que no de difunden, hay una ideología materialista, hay intereses políticos y económicos detrás de la teoría de la evolución y de todo conocimiento científico. Tal y como está ahora la enseñanza y difusión del conocimiento sería inviable lo que plantea, primero habría que reformar la educación que deje de ser un negocio que deje de costar una millonada ir a la universidad etc
Nos tratan por tontos pero lo somos. Por qué no les prendemos fuego
Abstención activa!
Por la Libertad Política Colectiva!!!!💪💪💪
💪💪💪💪
Este hombre solo suelta facts
Bots Rusos pidiendo traer a sus publicistas ..
0:20 en blanco no… no hay que votar!
Estaría bueno que invites a Milei, que es de Argentina
Jordi, votar en blanco es peor. No votes sin más que es lo mejor
Uffff, como canta...
Verdades como pulos!!
Yo no opino igual en lo último que dice Iker, lo de fiarse más de un rico por tener sus necesidades colmadas. Justamente una persona multimillonaria peca de avaricia, de querer crecer y crecer, sin embargo, aunque una persona pobre también puede tener ese problema, creo que hay menos posibilidades y sabrá lo que es sufrir, entenderá los problemas de la gente que lo necesita y además sus necesidades se cubrirán con menos dinero
Eso es porque todo lo que no se controla se descontrola. Esto se aplica a cualquier cosa o persona.
@@edwardma-6559 Pero eso da mas fuerza a lo que digo, es más controlable alguien pobre que alguien sumamente rico
La miseria no la quieren ni los ricos ni los pobres.
@@InescrutableDelereth ¿A qué tipo de pobreza te refieres? Porque alguien puede ser pobre de dos formas. Puede ser pobre por economía o puede ser pobre de mentalidad, por lo que uno puede ser rico en mentalidad y pobre en economía como yo.
@@pericoeldelospalotes2230 Pero lo que no es miseria es distinto para un rico o para un pobre. Por eso, por lo general, las personas que menos tienen son las que más comparten.
Para votar en blanco no votes xd
Yo no voy a ir a votar
Pero como vas a votar en blanco🤦🏻♂️... ¿No sirvió de nada la visita de Rubén Gisbert?
Iker antisistema mientras vive como dios del sistema😂
Abstención Activa señores por favor
puto algoritmo de youtube que me acaba de avisar 4 horas despues
7:50 paranormal activity
osea que la gente con dinero es la que tiene que gobernarnos grande iker siendo un clasista,
El que escucha sin escuchar