Por fin alguien que no habla con alabanzas acerca de la IA, cuando escucho personas que se cuestionan realmente lo que nos está pasando como sociedad recupero mi fe en la humanidad
Excelente! Un placer escuchar estos reportajes a gente que investiga y aborda los temas con profundidad. Excelente la traductora y, como siempre, un capo Jorge con sus preguntas cargadas de contenido.
Excelentes traductoras. Este canal es de gran calidad periodística. Me suscribo e iré viendo todo lo publicado. Enhorabuena por tan buena información. Mi respeto admiración para Jorge Fontevecchia y Éric Sadin
@@nersacardenas8750Tenés Razón . Si no hubiera escuchado antes la entrevista que le hizo Bercovich en la UNTREF ni me hubiera enterado de esta que ya tiene varios meses .
Una de las entrevistas más importantes de la posmodernidad y las preocupaciones por la Inteligencia Artificial y el impacto causado a la población que consume estas tecnologías, llevandonos al borde de apatía
Me gustó mucho la entrevista , da muchos puntos para reflexionar y poder preguntarnos como nos situamos ante las novedades técnicas y no perder el espíritu crítico que nos " constituye " Gracias ! 👏👏
Muchas gracias por la entrevista que me posibilitó conocer a este nuevo filósofo de la tecnología llamado Eric sadín! Muy interesante sus planteamientos y las preguntas también muy bien pensadas!
Quieren parecerse a Poncio Pilatos ... Se lavan las manos..... Cómo si eso les limpia de su acción.... Se autojustifican para tener un elemento con el que presentar a su conciencia y poder dar largas a su autojuicio interno...... Por mientras pasa el tiempo y llega su hora de morir........... Mientras tanto ya nos dejaron el "muertito " ..... Y luego luego empieza a apestar........... Requiem por los autojustificados....... Y que el más allá virtualizado los acoja.... Y los reciba como virus informáticos.... Y los procese como tales.........
Maravillosa Entrevista de Ambos uno y otro. preguntas apropiadas y respuestas increiblemente humanas que nos dan material para compartir ligar con nuestras vivencias hacia lo que esta fue y vendraYA. Recorde a GHWells.y la maquina del tiempo, pero tambien a Momo. Era dificil levantarse de lugar donde estaba viendo este lujo periodistico sociocultural. No se porque me trae el recuerdo de Michael Ende y el tiempo.Gracias por sus entrevistas sin igual Sr Fontevecchia
Y bueno, lo curioso es que estoy escuchando a este filósofo por medio del algoritmo de UA-cam y viendo que sus libros están de venta en Amazon. Que los filósofos del mundo sigan usando su creatividad y aprovechando las plataformas y las herramientas de la IA para difundir sus ideas y conocimiento, eso nos hará saber que hay muchos y que tienen la posibilidad llegar a las personas con mayor rapidez. Los que quieran seguir siendo sociables pues adelante que lo sean y los que son más solitarios ahora tienen mejores oportunidades para difundir su trabajo sin tener que lidiar tanto con la gente. Saludos.
Excelente. El contenido y la claridad en los avances. Entre los dos mundos, siempre hay que pensar sin ser egoístas que en un mundo global debe haber un equilibrio.
Entrevista muy enriquecedora, y muy interesante lo que plantea este filósofo, que, a mi parecer, se complementa(aunque no en las propuestas de qué hacer) con los planteos de otro filósofo actual: Byung Chul -Han . Gracias señor Pontevecchia por estas entrevistas tan serias y profundas.
1°_ Esquivó la pregunta de q venden los bancos. 2°_ Dice q Zukerberg "el solito y su alma". Raro no??? , como mueve la cintura para evitar un enfrentamiento con el corazón del capitalismo.?!?😮
Muy buena la entrevista, interesante y extrañamente coincidentes con los poderosos que quieren parar, y creo que es porque se les va a ellos de las manos. Las nuevas generaciones estan ya en razonamientos digitales, entienden y saben porque y como hacer aplicaciones, etc. Lo que queda ahora libre es que con los avances y su libertad se pueden crear otras funciones y donde nadie puede controlar. Siempre los avances tecnológicos genera miedo. Pero ahora estamos en otro nivel y velocidad de avances , que no hay quienes pueda entender y controlar. por lo que deberían educar a los humanos a ser mejores personas . Aunque siempre habrá quienes quieran sacar ventaja o usarlo en su propio beneficio aunque sea malo para la humanidad, solo los jóvenes deberán ser los jueces y verdugos de lo que se abusan.
Creo que si este señor cambia su posición intelectual y mejora su información podría tener otro discurso. Cuánto aporte ha hecho la automatización, la robótica, los desarrollos algorítmicos, las aplicaciones más banales de la IA a la humanidad, al medio ambiente, a la fortuna, a la escasez, conocimiento, a la sanidad, al medio ambiente, etc todo lo que nos ha aportado esa generación de muchachos que aprendieron con la calculadora, con la Internet, con los DOS, con el CaD, etc?
Maravilloso, una entrevista con una versión humanizada y que nos muestra verdad sobre los avances tecnológicos, pero sobre todo lo que perdemos y ganamos, si es que ganamos, pero lo fundamental es si estamos preparados con un pensamiento critico hacia estos megaricos que nos quieren manipular y crear necesidades que son como placebos, para que no exista la necesidad del ser humano, como tal. Sentimientos, emociones, análisis de talentos, en fin humano simplemente humano.
Mirar, éste buen hombre puede decir lo que dice y vestir así porque piensa de esa manera maravillosa en la que su propia persona hace corresponder con su discurso... Claro que puede hacerlo de haber logrado el carácter económico por el cual evadir el curso de un programa que lo haga estar en otra parte haciendo otra cosa o diciendo algo diferente o diciendo esto. Pero como sea es una alegría inconmensurable escuchar algo así, que otro alguien lo interpele pero no tanto que les llegue a tan pocos; que mi comentario sea el decimoséptimo, y muchas otras cosas que no puedo controlar...
Excelente Sadin, un adelantado en estos temas con un discurso tan amplio y abarcador, un filósofo genial de la actualidad y con un lenguaje que llega sin abrumar . Felicitaciones! y a Fontevecchia por hospedarlo
Es increible que se culpabilice de los derroteros a los que el desastre de la informatizacion y la inseguridad social a los comsumidores retail , cuando no tienen opcion de elegir , (opcion solo para los grandes técnicos ) las cokies , android , microsoft , mac , por ejemplo son los grandes monopolios que han embargado la libertad de elegir , de investigar los propios caminos , un ingeniero que se arrepiente de la deriva de su trabajo entregado , es una persona que ha perdido su tiempo estudiando tal carrera y es una persona sin escrúpulos. Los gobiernos son complices por no defender la integridad y el anonimato de los datos personales ,
Son tan importantes sus puntos de vista, producto de una mente preclara, que la entrevista no tiene desperdicio, cada palabra tiene su implicancia y trascendencia, yo personalmente la escucharé 2 3 veces hasta asimilar y comprender cada concepto Así como Amazon está dirigido por IA , los países serán gobernados por la I A ¿Y los valores humanos como el amor, la solidaridad, la compasión, nuestros instintos como formar manada, ser territoriales etc dónde están? Milei declaró con alegría que despediría a 125000 personas, ¿dónde está la compasión? Esa que nos hace humanos y nos diferencia de las bestias. Yo siempre estudié que la economía debía estar al servicio del hombre, no la inversa, además ¿para quién? Evidentemente al servicio de 1% Eric Sadin me hace acordar a Greta Thumberg que siendo niña entendió y vislumbró el calentamiento global y anticipó lo que está ocurriendo, y se desesperó al ver su planeta destruido y emprendió su defensa con lo único que podía hacer: dejar de ir a clase, con lógica dijo para que estudiar para un mundo que va a desaparecer. Eric es uno de los pocos que diagnostica y prevé lo que producirá la IA Bien por Fontevecchia que lo expone y conduce tan bien la entrevista
Es bueno tener en cuenta estas reflexiones, no obstante, la iA es una herramienta y nunca un fin, al igual que con todo lo demás, depende de quién y para qué se usa.
En el proceso evolutivo , nos equivocamos cuando decidimos, ( para no responsabilizar a intelectuales, curiosos) intentar entender todo lo que nos rodea, tanto que nos especialisamos , y fraccionamos la vida en partes y al humano en órganos. Todo esta relacionado , es cuántico y nunca podremos entender el universo ni la vida, todo son probabilidades. Pero si podemos vivir en armonía, usar la tecnología para que haga lo que hace mejor , pero nunca será independiente, trabaja para nosotros los humanos, pero tiene que estar disponible para todos , y que cada uno saque lo mejor en su interés, compartirlo y así seguirá progresando , de forma descentralizada. Esto puede que de mucho miedo , y pero vale la pena el intento. Sabemos que la inteligencia colectiva es mejor que la inteligencia de una elite. El Bit coint, es una muestra, y es en ese sentido que creo que va el mundo. Se reconoce que los intelectuales, abusan de su capacidad para generar ideas, pensamientos, interpretaciones abstractas fuera de realidad, sin practicidad real. Solo muestran su bagaje de conocimiento y su capacidad para entreverar , en nombre de inteligencia, cultura, conocimiento. La IA es Inteligencia practica, y en cantidad de veces que se demuestran , son estadísticas. Pero nunca sera una verdad absoluta, pero si mas realista , porque usan mas datos.
Cuando veo contenido generado por IA en UA-cam aún resultan identificables, vacíos, extrañamente normalizados y provocan una sensación de parcheo... Qué miedo da q me deje de dar cuenta... Pero este pensador pone el punto de q los sistemas nos vuelvan repetitivos, normativos y vacíos dentro de un ideal de perfección artificial. Es TERRORIFICO!! Gracias por el vídeo
Muy buena entrevista, sin embargo vaya una crítica: porqué en los créditos no figura el nombre de la excelente intérprete? Porqué, en general, se los/las invisibiliza?
"Nos convertimos en estatuas de sal"....? Nunca la humanidad viajó tanto como ahora! Las preguntas me resultaron muy interesantes ..las respuestas no tanto...
Me gustaba la informática cuando los programas se construían para beneficio de los trabajadores y de los usuarios finales, pero con la llegada del smartphone comenzó la distopia de esta profesión. Es apestoso tener aplicaciones para todo lo que hacemos.
Quisiera preguntarle al Filósofo. Como aprovecho la pandemia. Hubo gremios como el agricola que siguieron la marcha. Que piensa de los gremios que más afecto la pandemia. A una mayoría. Pudieron aprovechar este tiempo para equilibrarnos?
Supone que uno es una pobre víctima de las circunstancias. Ocupo sistemas basados en IA como apoyo, no dependo de ellos, ni controlan mis procesos intelectuales. Estira mucho el elástico con su idea. No es culpa de la tecnología que algunas personas le entreguen el control de sus vidas y después reclamen que la "tecnología " tiene el control... En fin... interesante discusión...
Tampoco es 100% culpa de las personas. Cuando empezas a vislumbrar que existe una ingeniería social a gran escala, te das cuenta que la tecnología es deliberadamente insertada en la sociedad para generar ciertos comportamientos que llevan al control (ej. Smartphones y RRSS). Echarle la culpa a la tecnología es una jugada de estos controladores para desligarse de responsabilidades
El problema es que no se quiere revisar el tema del gusto como programador desde siempre. Se cuestiona la plataforma, pero no al actor. Esto que ocurre es antigüo. Pero ahora se exacerba con la masa.
Rebasamos mucho más rápido de lo pronósticado lo expuesto por Phillip Brown en su libro The Global Auction: The Broken Promises of Education, Jobs, and Incomes, como los vendabales de destrucción masiva de la creatividad humana.... hay que combatirlo
Yo creo que la posición de Sadin adolece de un sesgo universal, el miedo a lo desconocido. Me parece que Sadin ve a la tecnologia como un intruso y le da el poder de ser sujeto. Sin embargo, yo creo que es un instrumento que se nos ha puesto en las manos. Tampoco hay que olvidar que, por ejemplo, ChatGPT es un producto de la misma creatividad. Mezclar el uso con la utilidad creo que es otro fallo en la teoría de Sadin. Puede que el problema sea el mismo ser humano, pero no en su gran capacidad creativa, sino en sus acciones posteriore.
@@marinatula, entiendo su temor, pero no lo comparto. Pienso que ese miedo refleja otra realidad, la falta de confianza en nosotros mismos. Los límites de la creatividad humana son insondables, a la par que inalcanzable para cualquier artefacto. Quizás por esto, la aparición de la IA sea una oportunidad para revisar la calidad del arte que llamamos postmoderno, lamentablemente ínfimo, sea cual sea la forma en que se expresa. Basta con ver la mayoría de las películas, los Bestseller, el arte plástico y pictórico. Puede que sea el producto de esta sociedad volátil, de consumo rápido, que se aburre en seguida porque tiene de todo. Necesitamos una revolución interior, buscar el camino a la alteridad. Puede que la IA sea el catalizador que devuelva las cosa a su lugar natural. ¿Usted no echa de menos leer un libro que le deje del revés, que remueva el poso de su vida? ¿Lloré y lloré por el gran Carducci o fue él quien quiso que yo consumiera mis lágrimas en la tierra negra que recibía el cuerpo de su pequeño?
@@marinatula, en primer lugar, gracias por continuar esta conversación. Si tú quieres, me gustaría que contestase a esta pregunta. ¿Qué te hace pensar que mi respuesta fue generada por una IA? Por otro lado, todo acto retórico es una predica al contrario. Es una petición que puede incluir la rendición de sus ideas, aunque el ponente no lo pretenda de ninguna manera. Yo no quiero convencerte de nada. Me da lo mismo si te acodas o no. Solo me muestro contrario a tu opinión y te digo el porqué. Tú dices que la IA anula la creatividad de muchos en beneficio de unos pocos. Yo digo que bendita sea, porque toda creación humana superada por una máquina no merece ser incluida en el olimpo de los dioses. Yo mismo, por hacer de la escritura un trabajo, soy un fraude, un conspirador contra el arte, un impostor que finge ser quien no soy.
... la problemática de fondo: la tecnología (redes, IA, TICs en general...) si no surge de arriba, se incuba y desarrolla allí, impregnando al poder y convirtiéndose en un elemento más a su favor... hacia la sustentación de un sistema de inequidad, desventajas, democracia falseada y ....
El problema no es el uso de la Inteligencia artificial...lo preocupante es la falta de la inteligencia natural.. si este Sr viviera un año en Argentina se retractaria de casi todo.. no funciona nunca internet..
TODO EL QUE ANDA CON GUARDA ESPALDA ES CASTA , ES HORA DE CAMINAR CON EL HERMANO COMO UNO MAS , NO HAY GERANQUIAS HAY RESPONSABILIDAES QUE SOLO QUIEN EN SU VIDA INTEGRALMENTE RESPONDA CON HÁBILIDAD (RESPONSABILIDAD)
41:04 - Durante dicho confinamiento, un filósofo como al que escuchamos hablar, fue reducido y catalogado como "no esencial". La sociedad hoy marcha hacia adelante como si nada... 1:30:40 - 🤡
Si el ser humano logra mantener su libertad, no dejar reemplazar lo que siente su corazón, las facultades que tiene su cerebro y utiliza la inteligencia artificial como una calculadora en su beneficio, si no se deja engañar por los algoritmos creados para dirigirle, crearle autoengaños en beneficio de otros, o sea alguien que no es él mismo sino para enriquecer más a otros, si sabe que sólo son máquinas, y el es un ser humano, con los atributos que le da su propia naturaleza, el ser humano tendrá todos los beneficios de la inteligencia artificial; no dejará que se le robe su esencia en beneficio de quien paga a los ingenieros que la crean para beneficiarse sólo a su favor y esclavizar la libertad en todos los ámbitos del ser humano
Hace tiempo hemos perdido la libertad hasta de que comer porque somos inducidos por la publicidad y el mercado que nos vende lo que ellos fabrican y nos enferman para después crear fármacos que nos alivian por un lado y nos revientan por muchísimos lados ..así que está nueva etapa de la tecnología extrema ya nos hace esclavos y no amos....uno puede ver a la gente caminando por la calle; manejando su auto; haciendo deporte con los auriculares inalámbricos; haciendo compras con el celular en la mano; presenciando un recital con el celular filmando; visitando un lugar paradisíaco y casi no se ve una sola persona que no esté filmando el momento...en vez de disfrutar ese instante que tal vez no vuelva a repetir se.Lo mismo cuando va a comer una comida 😅😅😅 para a a mi que me importa lo que vas a comer...Ahh no pero tienen que sacar una foto para subir a las redes...eso es perder la libertad porque son esclavos como si eso los hiciera sentir parte de qué?? Me preguntó de la estupidez humana?? Tu hijo está dando sus primeros pasos y en vez de darle estimulación te vas a agarrar el celular.Si es tener poder de elección yo lo pongo en dudas...creí que además estás formas de inteligencia nos hace votar a un Milei en Argentina o un Donald Trumps porque nos quita capacidades de análisis; de reflexión y como bien dice este hombre de creación...pero bueno las mamás le siguen dando el celular a bebés para jugar o para entretenimiento con un vídeo de música o de juego ...cosa que daña profundamente la estructura psicológica y cognitiva de laa infancias... ustedes creen acaso que es casual que existan tantos niños y niñas neuro divergente como le llaman ahora a los transtornos como autismo; síndrome de atención dispersa; transtornos de sueño... situaciones que no nos traen calidad de vida si no lo contrario...y así seguimos con un desamparado brutal por parte del poder económico que lo único que quieren es nuestro dinero pero cuando ya no haya humanos sanos a quien le van a vender su maldita tecnología
Somos vulnerados por esta experiencia de tecnología que no quita memoria; afectividad; creación y frente a eso seguimos pasivos alguien de los intelectuales existen aún filósofo o estás personas con tanta información que puedan enviar proyectos de ley para regular el.uso de estás tecnologías o estamos realmente desamparados...mi reflexión está hecha creo que podemos empezar a líbranos de lo que hacemos todos cual monos en el zoo
En importante arrepentido es Eric Sadin. Hay un cambio de perspectiva entre su libro de inicios de la década de 2010 la humanidad aumentada y el último libro sobre IA. Ni los filósofos de hoy resisten un archivo
@@juancarlosgallero1368 si. Pero las regulaciones bioéticas dicen que hay que tener responsabilidad y precaución frente a la innovación tecnológica y no festejar presuntos avances hacia donde no se sabe dónde, mientras se arriesga a efectos no deseados a todo el mundo. No hemos aprendido nada
Ahí está el engaño de este filósofo: No fue capaz de reconocer que la IA es una venta de Tiempo y un sucedáneo de Vida, lo descartó de plano. Este uso de la IA que, a cambio de algo (no va a ser gratis) nos brindará más tiempo para el ocio, ventaja para la acción. Sería análogo a lo que hace la banca, ella nos da ventaja de tiempo. Luego, su crítica al modelo neoliberal es cosmética.
@user-it2bp6dh el "tiempo para el ocio" será disfrutado por aquellos con dinero, nada más. Si el mundo va a seguir girando hacia la derecha y vamos a tener más gobiernos neoliberales/fachistoides, la brecha entre el rico y el pobre se hará más grande, habrá más gente sin trabajo ( porque fue reemplazada por alta tecnología), habrá más resentimiento, más muertes ya que muchos no podrán pagar asistencia médica...en fin! Nos espera un mundo como hemos leído muchas veces, en libros de ciencia ficción.
Por primera vez estoy en este canal . No tengo juicio objetivo sobre el canal, pero casi me es inevitable que me resulte arrogante o pedante su nombre "Periodismo puro”. Pregunta es si ¿existe ese concepto?¿Todo lo que se haga dentro de otro paradigma no es puro? ¿Si es puro es mejor? Creo que un pequeño hombre de pequeño bigote, que no fue Chaplin, pensaba que lo que él consideraba Puro lo suponía Mejor, según Cipolla ese hombre encuadraba en el cuadrante peligrosamente est_pido. No sé si esto es puro, ni siquiera clásica. Quizás lo veo desde mis 58 años, veo un estilo viejo, monótono parecido a lo que vi cuando niño. Pero sin dudarlo es interesante.
Felicitaciones al entrevistador, tan a la altura del entrevistado. Y especial felicitación a la traductora, tremenda labor ha llevado a cabo.
Por fin alguien que no habla con alabanzas acerca de la IA, cuando escucho personas que se cuestionan realmente lo que nos está pasando como sociedad recupero mi fe en la humanidad
Felicitaciones para el entrevistador y la traductora, gracias nuevamente.
Excelente! Un placer escuchar estos reportajes a gente que investiga y aborda los temas con profundidad. Excelente la traductora y, como siempre, un capo Jorge con sus preguntas cargadas de contenido.
Que profesionalismo de la TRADUCTORA...aplauso de pie,igualmente al Filosofo y al periodista
Recien UA-cam me muestra esto? Es una maravilla esta charla
Excelentes traductoras. Este canal es de gran calidad periodística. Me suscribo e iré viendo todo lo publicado. Enhorabuena por tan buena información. Mi respeto admiración para Jorge Fontevecchia y Éric Sadin
Si UN OASIS DE ESPERANZA Y CULTO A LA INTELIGENCIA y a LA OPINION INFORMADA...tan esquiva en estos tiempos de liberchantas
@@nersacardenas8750Tenés Razón . Si no hubiera escuchado antes la entrevista que le hizo Bercovich en la UNTREF ni me hubiera enterado de esta que ya tiene varios meses .
Mejor lean el libro. Está traducido. La pereza intelectual es mala consejera
Interesante la entrevista y muy pertinente la propuesta intelectual de E. Sadin. Gracias...
Impresionante trabajo de la traductora!
Una de las entrevistas más importantes de la posmodernidad y las preocupaciones por la Inteligencia Artificial y el impacto causado a la población que consume estas tecnologías, llevandonos al borde de apatía
...al borde de la apatia e imbecilidad..
.borregos todos
Gracias por la entrevista. Muy interesante. Coincido en que la humanidad tiene que permitirse este debate porque hay mucho en juego.
Gracias por su parte...
Muy buena entrevista... Saludos, desde ( España) 🌏🌍🌎
Excelente reportaje. Bravo!
Maravillosa entrevista. ❤ Qué gran canal, tremendas reflexiones que nos deja el filósofo entrevistado!
Me gustó mucho la entrevista , da muchos puntos para reflexionar y poder preguntarnos como nos situamos ante las novedades técnicas y no perder el espíritu crítico que nos " constituye " Gracias ! 👏👏
muy bueno jorge gracias
Gracias por este excelente reportaje. Todo lo planteado por este filósofo me deja llena de preguntas. Buscaré sus libros.
Excelente entrevista y completa y profunda exposición temática por parte de Sadin, un material sin desperdicio alguno
Muchas gracias por la entrevista que me posibilitó conocer a este nuevo filósofo de la tecnología llamado Eric sadín! Muy interesante sus planteamientos y las preguntas también muy bien pensadas!
Tremanda nota!!! Excelente muchas gracias!!
Lo mismo que pasó con el proyecto Manhattan y la bomba atómica. Crean el mounstro, y luego se arrepienten 🙄🙄🙄
Según...
Quieren parecerse a Poncio Pilatos ... Se lavan las manos..... Cómo si eso les limpia de su acción.... Se autojustifican para tener un elemento con el que presentar a su conciencia y poder dar largas a su autojuicio interno...... Por mientras pasa el tiempo y llega su hora de morir........... Mientras tanto ya nos dejaron el "muertito " ..... Y luego luego empieza a apestar........... Requiem por los autojustificados....... Y que el más allá virtualizado los acoja.... Y los reciba como virus informáticos.... Y los procese como tales.........
De nosotros depende no utilizarla
Desde el inicio mismo de la humanidad hacemos eso: creamos cosas y luego vemos como lidiamos con el impacto que genera.
@@mariararamc4849empiece por deshacerse de su celular, adelante, dé el ejemplo.
Los artistas tienen mucho para decir de esto!... El Arte nos puede salvar de la IA
Fascinante entrevista. Gracias por su labor periodística y crítica.
Maravillosa Entrevista de Ambos uno y otro. preguntas apropiadas y respuestas increiblemente humanas que nos dan material para compartir ligar con nuestras vivencias hacia lo que esta fue y vendraYA. Recorde a GHWells.y la maquina del tiempo, pero tambien a Momo. Era dificil levantarse de lugar donde estaba viendo este lujo periodistico sociocultural. No se porque me trae el recuerdo de Michael Ende y el tiempo.Gracias por sus entrevistas sin igual Sr Fontevecchia
Y bueno, lo curioso es que estoy escuchando a este filósofo por medio del algoritmo de UA-cam y viendo que sus libros están de venta en Amazon.
Que los filósofos del mundo sigan usando su creatividad y aprovechando las plataformas y las herramientas de la IA para difundir sus ideas y conocimiento, eso nos hará saber que hay muchos y que tienen la posibilidad llegar a las personas con mayor rapidez. Los que quieran seguir siendo sociables pues adelante que lo sean y los que son más solitarios ahora tienen mejores oportunidades para difundir su trabajo sin tener que lidiar tanto con la gente.
Saludos.
Me parece que no estás entendiendo el problema..
Gracias...!!!
Excelente. Muchísimas gracias.
Excelente entrevista, que gusto escuchar buenas preguntas y el tiempo para desarrollar las respuestas.
Excelente propuesta periodística, gracias!
Si, excelente la traductora
Excelente. El contenido y la claridad en los avances.
Entre los dos mundos, siempre hay que pensar sin ser egoístas que en un mundo global debe haber un equilibrio.
Excelente entrevista periodística!
Entrevista muy enriquecedora, y muy interesante lo que plantea este filósofo, que, a mi parecer, se complementa(aunque no en las propuestas de qué hacer) con los planteos de otro filósofo actual: Byung Chul -Han . Gracias señor Pontevecchia por estas entrevistas tan serias y profundas.
Dos grandes de esta época
1°_ Esquivó la pregunta de q venden los bancos.
2°_ Dice q Zukerberg "el solito y su alma".
Raro no??? , como mueve la cintura para evitar un enfrentamiento con el corazón del capitalismo.?!?😮
Muy buena la entrevista, interesante y extrañamente coincidentes con los poderosos que quieren parar, y creo que es porque se les va a ellos de las manos. Las nuevas generaciones estan ya en razonamientos digitales, entienden y saben porque y como hacer aplicaciones, etc. Lo que queda ahora libre es que con los avances y su libertad se pueden crear otras funciones y donde nadie puede controlar. Siempre los avances tecnológicos genera miedo.
Pero ahora estamos en otro nivel y velocidad de avances , que no hay quienes pueda entender y controlar. por lo que deberían educar a los humanos a ser mejores personas .
Aunque siempre habrá quienes quieran sacar ventaja o usarlo en su propio beneficio aunque sea malo para la humanidad, solo los jóvenes deberán ser los jueces y verdugos de lo que se abusan.
Acertada reflexión
Creo que si este señor cambia su posición intelectual y mejora su información podría tener otro discurso. Cuánto aporte ha hecho la automatización, la robótica, los desarrollos algorítmicos, las aplicaciones más banales de la IA a la humanidad, al medio ambiente, a la fortuna, a la escasez, conocimiento, a la sanidad, al medio ambiente, etc todo lo que nos ha aportado esa generación de muchachos que aprendieron con la calculadora, con la Internet, con los DOS, con el CaD, etc?
Maravilloso, una entrevista con una versión humanizada y que nos muestra verdad sobre los avances tecnológicos, pero sobre todo lo que perdemos y ganamos, si es que ganamos, pero lo fundamental es si estamos preparados con un pensamiento critico hacia estos megaricos que nos quieren manipular y crear necesidades que son como placebos, para que no exista la necesidad del ser humano, como tal. Sentimientos, emociones, análisis de talentos, en fin humano simplemente humano.
Mirar, éste buen hombre puede decir lo que dice y vestir así porque piensa de esa manera maravillosa en la que su propia persona hace corresponder con su discurso... Claro que puede hacerlo de haber logrado el carácter económico por el cual evadir el curso de un programa que lo haga estar en otra parte haciendo otra cosa o diciendo algo diferente o diciendo esto. Pero como sea es una alegría inconmensurable escuchar algo así, que otro alguien lo interpele pero no tanto que les llegue a tan pocos; que mi comentario sea el decimoséptimo, y muchas otras cosas que no puedo controlar...
Yo no entiendo que opina usted del filósofo.
Grande Capusotto!
Un travieso el padre de Capussotto haciendo hijos por el mundo
Es re parecido 😂 !!
Al principio creí que era Campu!!😂😂😂
🤣🤣🤣🤣
Excelente Sadin, un adelantado en estos temas con un discurso tan amplio y abarcador, un filósofo genial de la actualidad y con un lenguaje que llega sin abrumar . Felicitaciones! y a Fontevecchia por hospedarlo
No hay nada menos honorable que una cámara de diputados
Ajá... Entonces usted ¿qué propone? Porque la critica por criticar nomás, no sirve para nada.
Quizás un consejo de dirección de una gran corporación.
Buenísimo, gracias por compartirlo
Excelente entrevista!
Es increible que se culpabilice de los derroteros a los que el desastre de la informatizacion y la inseguridad social a los comsumidores retail , cuando no tienen opcion de elegir , (opcion solo para los grandes técnicos ) las cokies , android , microsoft , mac , por ejemplo son los grandes monopolios que han embargado la libertad de elegir , de investigar los propios caminos , un ingeniero que se arrepiente de la deriva de su trabajo entregado , es una persona que ha perdido su tiempo estudiando tal carrera y es una persona sin escrúpulos. Los gobiernos son complices por no defender la integridad y el anonimato de los datos personales ,
Un placer escuchar a un Filósofo sensible y humanista. Pepe Mujica en versión intelectual.
Orgullo periodismo de Cono Sur. Grande
Son tan importantes sus puntos de vista, producto de una mente preclara, que la entrevista no tiene desperdicio, cada palabra tiene su implicancia y trascendencia, yo personalmente la escucharé 2 3 veces hasta asimilar y comprender cada concepto
Así como Amazon está dirigido por IA , los países serán gobernados por la I A
¿Y los valores humanos como el amor, la solidaridad, la compasión, nuestros instintos como formar manada, ser territoriales etc dónde están?
Milei declaró con alegría que despediría a 125000 personas, ¿dónde está la compasión? Esa que nos hace humanos y nos diferencia de las bestias.
Yo siempre estudié que la economía debía estar al servicio del hombre, no la inversa, además ¿para quién? Evidentemente al servicio de 1%
Eric Sadin me hace acordar a Greta Thumberg que siendo niña entendió y vislumbró el calentamiento global y anticipó lo que está ocurriendo, y se desesperó al ver su planeta destruido y emprendió su defensa con lo único que podía hacer: dejar de ir a clase, con lógica dijo para que estudiar para un mundo que va a desaparecer.
Eric es uno de los pocos que diagnostica y prevé lo que producirá la IA
Bien por Fontevecchia que lo expone y conduce tan bien la entrevista
Impresionante
Muchas gracias. #Antofagasta #Antofa #antofagasta #Chile #chile
Excelente!!
Es bueno tener en cuenta estas reflexiones, no obstante, la iA es una herramienta y nunca un fin, al igual que con todo lo demás, depende de quién y para qué se usa.
01:03:00 aquí lo importante en términos de dominación corporativa comarcial
*En México, durante la pandemia C0V1D, Google informó a la Secretaría de Salud sobre el movimiento de la población; todo lo rastreaba en tiempo real*
Lo más gracioso es que yo me compré sus libros por Amazon.
Ahi se ve la verdad de este "gran" filosofo jajajajajajja
@@ikuminarafernandez8868😅U
Que placer! Disfruta leer sus libros..
Gracias
En el proceso evolutivo , nos equivocamos cuando decidimos, ( para no responsabilizar a intelectuales, curiosos) intentar entender todo lo que nos rodea, tanto que nos especialisamos , y fraccionamos la vida en partes y al humano en órganos. Todo esta relacionado , es cuántico y nunca podremos entender el universo ni la vida, todo son probabilidades. Pero si podemos vivir en armonía, usar la tecnología para que haga lo que hace mejor , pero nunca será independiente, trabaja para nosotros los humanos, pero tiene que estar disponible para todos , y que cada uno saque lo mejor en su interés, compartirlo y así seguirá progresando , de forma descentralizada. Esto puede que de mucho miedo , y pero vale la pena el intento. Sabemos que la inteligencia colectiva es mejor que la inteligencia de una elite. El Bit coint, es una muestra, y es en ese sentido que creo que va el mundo. Se reconoce que los intelectuales, abusan de su capacidad para generar ideas, pensamientos, interpretaciones abstractas fuera de realidad, sin practicidad real. Solo muestran su bagaje de conocimiento y su capacidad para entreverar , en nombre de inteligencia, cultura, conocimiento. La IA es Inteligencia practica, y en cantidad de veces que se demuestran , son estadísticas. Pero nunca sera una verdad absoluta, pero si mas realista , porque usan mas datos.
Lo mismo pasó en el obscurantismo, despojar a las personas de la posibilidad de desarrollar sus facultades.
La Historia es cíclica...
Entonces al contrario de ayudarnos , nos estamos autodestruyendo
Cuando veo contenido generado por IA en UA-cam aún resultan identificables, vacíos, extrañamente normalizados y provocan una sensación de parcheo...
Qué miedo da q me deje de dar cuenta... Pero este pensador pone el punto de q los sistemas nos vuelvan repetitivos, normativos y vacíos dentro de un ideal de perfección artificial.
Es TERRORIFICO!!
Gracias por el vídeo
Muy buena entrevista, sin embargo vaya una crítica: porqué en los créditos no figura el nombre de la excelente intérprete? Porqué, en general, se los/las invisibiliza?
"Nos convertimos en estatuas de sal"....? Nunca la humanidad viajó tanto como ahora!
Las preguntas me resultaron muy interesantes ..las respuestas no tanto...
Me gustaba la informática cuando los programas se construían para beneficio de los trabajadores y de los usuarios finales, pero con la llegada del smartphone comenzó la distopia de esta profesión. Es apestoso tener aplicaciones para todo lo que hacemos.
si si, tan apestoso que estas escribiendo un comentario en una app...
GRACIAS por la traducción, saludos desde Argentina.
Quién es la excelene intérprete? Por qué no figura su nombre en las informaciones? La podrían visibilizar, por favor?
*39:18** sobre el peligrosísimo Yuval Harari...*
Sabio de Sion 3.0
Podrás estar entusiasmado con el logro, pero inconsciente de su trascendencia, como cuando tienes un hijo
Quisiera preguntarle al Filósofo. Como aprovecho la pandemia.
Hubo gremios como el agricola que siguieron la marcha.
Que piensa de los gremios que más afecto la pandemia. A una mayoría. Pudieron aprovechar este tiempo para equilibrarnos?
Sadin es el Perón de la era digital por eso nos pide movilizarnos ante esta nueva colonización
Supone que uno es una pobre víctima de las circunstancias.
Ocupo sistemas basados en IA como apoyo, no dependo de ellos, ni controlan mis procesos intelectuales.
Estira mucho el elástico con su idea.
No es culpa de la tecnología que algunas personas le entreguen el control de sus vidas y después reclamen que la "tecnología " tiene el control...
En fin... interesante discusión...
Tampoco es 100% culpa de las personas. Cuando empezas a vislumbrar que existe una ingeniería social a gran escala, te das cuenta que la tecnología es deliberadamente insertada en la sociedad para generar ciertos comportamientos que llevan al control (ej. Smartphones y RRSS). Echarle la culpa a la tecnología es una jugada de estos controladores para desligarse de responsabilidades
Muy buena la entrevista, y excelente el periodista.
Una duda: qué palabra en francés es traducida como doxa?
El problema es que no se quiere revisar el tema del gusto como programador desde siempre. Se cuestiona la plataforma, pero no al actor. Esto que ocurre es antigüo. Pero ahora se exacerba con la masa.
Rebasamos mucho más rápido de lo pronósticado lo expuesto por Phillip Brown en su libro
The Global Auction: The Broken Promises of Education, Jobs, and Incomes, como los vendabales de destrucción masiva de la creatividad humana.... hay que combatirlo
Hablando del sesgo y de lo odioso, allí tenemos su mención sobre quienes presentan Ásperger🤷🏻♀️
Yo creo que la posición de Sadin adolece de un sesgo universal, el miedo a lo desconocido. Me parece que Sadin ve a la tecnologia como un intruso y le da el poder de ser sujeto. Sin embargo, yo creo que es un instrumento que se nos ha puesto en las manos. Tampoco hay que olvidar que, por ejemplo, ChatGPT es un producto de la misma creatividad.
Mezclar el uso con la utilidad creo que es otro fallo en la teoría de Sadin. Puede que el problema sea el mismo ser humano, pero no en su gran capacidad creativa, sino en sus acciones posteriore.
Un producto de la creatividad de unos pocos para adormecer la creatividad de las mayorías....
@@marinatula, entiendo su temor, pero no lo comparto. Pienso que ese miedo refleja otra realidad, la falta de confianza en nosotros mismos. Los límites de la creatividad humana son insondables, a la par que inalcanzable para cualquier artefacto. Quizás por esto, la aparición de la IA sea una oportunidad para revisar la calidad del arte que llamamos postmoderno, lamentablemente ínfimo, sea cual sea la forma en que se expresa. Basta con ver la mayoría de las películas, los Bestseller, el arte plástico y pictórico. Puede que sea el producto de esta sociedad volátil, de consumo rápido, que se aburre en seguida porque tiene de todo. Necesitamos una revolución interior, buscar el camino a la alteridad. Puede que la IA sea el catalizador que devuelva las cosa a su lugar natural. ¿Usted no echa de menos leer un libro que le deje del revés, que remueva el poso de su vida? ¿Lloré y lloré por el gran Carducci o fue él quien quiso que yo consumiera mis lágrimas en la tierra negra que recibía el cuerpo de su pequeño?
@@alfonsofabiano sabes, creo que tu respuesta proviene de la IA. No has respondido a mi punto. Más bien, me estas predicando.
@@marinatula, en primer lugar, gracias por continuar esta conversación.
Si tú quieres, me gustaría que contestase a esta pregunta. ¿Qué te hace pensar que mi respuesta fue generada por una IA?
Por otro lado, todo acto retórico es una predica al contrario. Es una petición que puede incluir la rendición de sus ideas, aunque el ponente no lo pretenda de ninguna manera. Yo no quiero convencerte de nada. Me da lo mismo si te acodas o no. Solo me muestro contrario a tu opinión y te digo el porqué. Tú dices que la IA anula la creatividad de muchos en beneficio de unos pocos. Yo digo que bendita sea, porque toda creación humana superada por una máquina no merece ser incluida en el olimpo de los dioses. Yo mismo, por hacer de la escritura un trabajo, soy un fraude, un conspirador contra el arte, un impostor que finge ser quien no soy.
Hablà bien , diria capussoto
😎🙂
... la problemática de fondo: la tecnología (redes, IA, TICs en general...) si no surge de arriba, se incuba y desarrolla allí, impregnando al poder y convirtiéndose en un elemento más a su favor... hacia la sustentación de un sistema de inequidad, desventajas, democracia falseada y ....
¿La realidad orientada o pautada es realidad disminuida?
Al poder le conviene esta dependencia.
1.10 la voluntad
El problema no es el uso de la Inteligencia artificial...lo preocupante es la falta de la inteligencia natural.. si este Sr viviera un año en Argentina se retractaria de casi todo.. no funciona nunca internet..
TODO EL QUE ANDA CON GUARDA ESPALDA ES CASTA , ES HORA DE CAMINAR CON EL HERMANO COMO UNO MAS , NO HAY GERANQUIAS HAY RESPONSABILIDAES QUE SOLO QUIEN EN SU VIDA INTEGRALMENTE RESPONDA CON HÁBILIDAD (RESPONSABILIDAD)
Quien dice que la ia salve a la raza humana ...porque como viene la cosa...el hombre cada vez menos inteligente. Las máquinas mas.
Minuto 1:00 hr : el ser humano es el producto... el consumidor y el promotor
41:04 - Durante dicho confinamiento, un filósofo como al que escuchamos hablar, fue reducido y catalogado como "no esencial".
La sociedad hoy marcha hacia adelante como si nada...
1:30:40 - 🤡
Muy interesante... cuestionador.
Será de los remedios!
👏👏👏👏👌
Si el ser humano logra mantener su libertad, no dejar reemplazar lo que siente su corazón, las facultades que tiene su cerebro y utiliza la inteligencia artificial como una calculadora en su beneficio, si no se deja engañar por los algoritmos creados para dirigirle, crearle autoengaños en beneficio de otros, o sea alguien que no es él mismo sino para enriquecer más a otros, si sabe que sólo son máquinas, y el es un ser humano, con los atributos que le da su propia naturaleza, el ser humano tendrá todos los beneficios de la inteligencia artificial; no dejará que se le robe su esencia en beneficio de quien paga a los ingenieros que la crean para beneficiarse sólo a su favor y esclavizar la libertad en todos los ámbitos del ser humano
Hace tiempo hemos perdido la libertad hasta de que comer porque somos inducidos por la publicidad y el mercado que nos vende lo que ellos fabrican y nos enferman para después crear fármacos que nos alivian por un lado y nos revientan por muchísimos lados ..así que está nueva etapa de la tecnología extrema ya nos hace esclavos y no amos....uno puede ver a la gente caminando por la calle; manejando su auto; haciendo deporte con los auriculares inalámbricos; haciendo compras con el celular en la mano; presenciando un recital con el celular filmando; visitando un lugar paradisíaco y casi no se ve una sola persona que no esté filmando el momento...en vez de disfrutar ese instante que tal vez no vuelva a repetir se.Lo mismo cuando va a comer una comida 😅😅😅 para a a mi que me importa lo que vas a comer...Ahh no pero tienen que sacar una foto para subir a las redes...eso es perder la libertad porque son esclavos como si eso los hiciera sentir parte de qué?? Me preguntó de la estupidez humana?? Tu hijo está dando sus primeros pasos y en vez de darle estimulación te vas a agarrar el celular.Si es tener poder de elección yo lo pongo en dudas...creí que además estás formas de inteligencia nos hace votar a un Milei en Argentina o un Donald Trumps porque nos quita capacidades de análisis; de reflexión y como bien dice este hombre de creación...pero bueno las mamás le siguen dando el celular a bebés para jugar o para entretenimiento con un vídeo de música o de juego ...cosa que daña profundamente la estructura psicológica y cognitiva de laa infancias... ustedes creen acaso que es casual que existan tantos niños y niñas neuro divergente como le llaman ahora a los transtornos como autismo; síndrome de atención dispersa; transtornos de sueño... situaciones que no nos traen calidad de vida si no lo contrario...y así seguimos con un desamparado brutal por parte del poder económico que lo único que quieren es nuestro dinero pero cuando ya no haya humanos sanos a quien le van a vender su maldita tecnología
Somos vulnerados por esta experiencia de tecnología que no quita memoria; afectividad; creación y frente a eso seguimos pasivos alguien de los intelectuales existen aún filósofo o estás personas con tanta información que puedan enviar proyectos de ley para regular el.uso de estás tecnologías o estamos realmente desamparados...mi reflexión está hecha creo que podemos empezar a líbranos de lo que hacemos todos cual monos en el zoo
muy buena la entrevista, no conocía este personaje de Capusotto
ajajaja estaba esperando este comentario.
😆😄😂🤣 muy cierto
😂
Triste lo que dices amigo…
Está claro que no entendiste nada
'Descartes ha muerto' ✨
En importante arrepentido es Eric Sadin. Hay un cambio de perspectiva entre su libro de inicios de la década de 2010 la humanidad aumentada y el último libro sobre IA. Ni los filósofos de hoy resisten un archivo
Es normal que con más información vayamos mutando de postura
@@juancarlosgallero1368 si. Pero las regulaciones bioéticas dicen que hay que tener responsabilidad y precaución frente a la innovación tecnológica y no festejar presuntos avances hacia donde no se sabe dónde, mientras se arriesga a efectos no deseados a todo el mundo. No hemos aprendido nada
El terror al cambio
Que embole este tipo de sociedad que la tecnologia está produciendo...que mundo espantoso.
Vite su celular, señora, de el ejemplo
Ahí está el engaño de este filósofo: No fue capaz de reconocer que la IA es una venta de Tiempo y un sucedáneo de Vida, lo descartó de plano. Este uso de la IA que, a cambio de algo (no va a ser gratis) nos brindará más tiempo para el ocio, ventaja para la acción. Sería análogo a lo que hace la banca, ella nos da ventaja de tiempo. Luego, su crítica al modelo neoliberal es cosmética.
@user-it2bp6dh el "tiempo para el ocio" será disfrutado por aquellos con dinero, nada más. Si el mundo va a seguir girando hacia la derecha y vamos a tener más gobiernos neoliberales/fachistoides, la brecha entre el rico y el pobre se hará más grande, habrá más gente sin trabajo ( porque fue reemplazada por alta tecnología), habrá más resentimiento, más muertes ya que muchos no podrán pagar asistencia médica...en fin! Nos espera un mundo como hemos leído muchas veces, en libros de ciencia ficción.
La IA es solo una extensión de la mente humana. Todo lo que la IA pueda hacer es crédito de la mente humana.
59’ 24seg mal traducido! ‘certainement’ afirma la phrase de fonteveccia, la traductora dice ciertamente No y es lo contrario.
Es necesario poner la lupa en un error??? Dios nos guarde de la gente que no se equivoca
Lo que aprendi es la palabra Dogza
Qué quiso decir con que esos personajes a menudo padecen Asperger? 22:20 Me parece a mí o está estigmatizando de manera gratuita?
Ahí está la representación de quien produciría nuevos sesgos sobre las capacidades de las personas.
Se la deja servida, Fontevecchia 🤷🏻♀️
Critica en Harari lo que él mismo hace
No lo sentí estigmatizante. Hay que comprender la idea de fondo
Cómo la IA resolverá la pobreza y la autorrealizacion humana
😮😮😮😮
¡Sería muy loco que la traductora sea una ia !👾
🤭
🤔🫢😦
Por primera vez estoy en este canal . No tengo juicio objetivo sobre el canal, pero casi me es inevitable que me resulte arrogante o pedante su nombre "Periodismo puro”. Pregunta es si ¿existe ese concepto?¿Todo lo que se haga dentro de otro paradigma no es puro? ¿Si es puro es mejor? Creo que un pequeño hombre de pequeño bigote, que no fue Chaplin, pensaba que lo que él consideraba Puro lo suponía Mejor, según Cipolla ese hombre encuadraba en el cuadrante peligrosamente est_pido.
No sé si esto es puro, ni siquiera clásica. Quizás lo veo desde mis 58 años, veo un estilo viejo, monótono parecido a lo que vi cuando niño. Pero sin dudarlo es interesante.