2020-2030: Что важного случится в космосе?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2022
  • Поддержите канал на / thealphacentauri
    Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam
    Ежемесячная подписка в Telegram: t.me/alphacentaurichannel/6427
    Разовый донат streamlabs.com/alphacentauric...
    Bitcoin: 3ChHFc8UCZVmbKv9c17GbjAGVktCLi6KSm
    Ethereum: 0xda7685fe7dc9303aa910211a7db7b1fd50bf85f7
    USDT (TRC20): TSi2QzEVoASh2sJ92BwzQxcdKCdnfXf6Hv
    Космос - это огромная отрасль, в которой уже сейчас задействованы миллионы человек и которая прямо влияет на нашу с вами жизнь.
    Однако же не всё так радужно, не всё так весело, и, увы, не всё так интересно, как хотелось бы нам, любителям и энтузиастам космического развития. Лично я уверен, что в 2020-е космос будет довольно скучным. И в новом видео расскажу вам, почему именно.
    Подписывайтесь на нас:
    thealphacentauri.net
    bit.ly/TelegramAC
    / theacentauri
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 337

  • @AlphaCentauriChannel
    @AlphaCentauriChannel  Рік тому +14

    Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
    Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam
    Ежемесячная подписка в Telegram: t.me/alphacentaurichannel/6427
    Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip

    • @HaykOhanyan777
      @HaykOhanyan777 Рік тому +2

      РФ мне не нравится, но при чем тут Китай и Индия ????

    • @user-nu6ug7yt8v
      @user-nu6ug7yt8v Рік тому

      @@HaykOhanyan777
      Индия и Китай сейчас круче России в освоении космоса.
      Только глупец не видит этого.

    • @HaykOhanyan777
      @HaykOhanyan777 Рік тому

      @@user-nu6ug7yt8v
      Я и говорю...
      Кто бы спорил ???

    • @YD-ng9in
      @YD-ng9in Рік тому

      Очень ждём ваше видео о стандартизации в космосе и проблемы связанные с её отсутствием.

    • @user-Vadim_Sergeyevi4
      @user-Vadim_Sergeyevi4 Рік тому

      В рекомендації попав ролік "бачок потік"цей після нього знайшов. Слава ЗСУ Слава Україні ВОЛЯ АБО СМЕРТЬ

  • @anabel666
    @anabel666 Рік тому +85

    Космос всегда будет удивлять так же, как и канал Alpha Centauri своими роликами. Спасибо!👍🏻🚀🪐

    • @dilukhin
      @dilukhin Рік тому +1

      Я было удивился углом зрения на испытания противоспутникового оружия, но потом вспомнил происхождение канала и перестал удивляться.

  • @LeChat_Oleksii
    @LeChat_Oleksii Рік тому +26

    Ты что, утверждаешь что Старшип не полетит ещё 10 лет??
    Потому что если он полетит, да ещё успешно вернётся - я буду не удивлён, я буду просто в axye)

  • @nikolaykarelin4565
    @nikolaykarelin4565 Рік тому +24

    Думаю, нас космос удивит!
    Я все еще не перестал удивляться совместной посадке двух боковых ускорителей Falcon Heavy

  • @f1fun488
    @f1fun488 Рік тому +17

    Автомобили тоже появились раньше, чем СТО и АЗС к ним )

  • @vfff9698
    @vfff9698 Рік тому +9

    Предсказание из серии "Полёт летательных аппаратов тяжелее воздуха невозможен".

  • @pauldrozd6156
    @pauldrozd6156 Рік тому +36

    Павел, большое спасибо тебе и твоей команде за выпуск!

  • @dimaburatino1712
    @dimaburatino1712 Рік тому +19

    Лучший канал о Космосе! Спасибо за вашу работу👍

  • @alexyudkovich1390
    @alexyudkovich1390 Рік тому +14

    Мощный галактический лайк в поддержку канала! Спасибо за ваши дайджесты, прекрасная работа!

  • @lobanov_aleksandr
    @lobanov_aleksandr Рік тому +37

    Поднимаем видео в тренды! Спасибо автору канала за популяризацию астрономии

    • @sergeiastapow3181
      @sergeiastapow3181 Рік тому

      Популяризация астрономии это не здесь, это в "Неземном подкасте".

    • @user-qq3nb2nn5x
      @user-qq3nb2nn5x Рік тому

      Почему людям не интересна астрономия? они не смотрят на звездьі?

    • @lizmitchel8855
      @lizmitchel8855 Рік тому

      Какая там астрономия, когда расия на луну похожа благодаря своим властям.

  • @TheMrShony
    @TheMrShony Рік тому +5

    название видео не соответствует контенту. по сути речь об экономических вопросах и ересь про космический мусор, и околоземную орбиту. Я думал речь пойдет об научных проектах в эти годы.

  • @andreynemo2017
    @andreynemo2017 Рік тому +13

    Павел, появилась потрясающая новость: "Министерство энергетики США объявило о технологическом прорыве в области производства электроэнергии путем термоядерного синтеза". Освети это в следующем выпуске, с подробностями. Пожалуйста.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Рік тому +4

      Эти "прорывы" каждые пару лет то тут то там возникают. Обычно это значит что кому-то удалось поддерживать термоядерную реакцию ещё на пару секунд дольше...
      Да и это в принципе не космическая новость.

    • @user-my9mp6xd9u
      @user-my9mp6xd9u Рік тому +2

      Установка NIF-это целый завод.Да,они выдали 3,15МДж/на2,05,-но это одна вспышка в примерно 4*10-9сек.Это далеко не рабочая технология:(

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy Рік тому

      Andrey Nemo это не прорыв.

    • @pavelm5891
      @pavelm5891 Рік тому

      Andrey Nemo, это где вы узнали? Ссылочку в студию! Если от канала Яковины , который для хайпануть захотел ярким названием завлечь то не надо , там всё понятно , какой уровень его знаний. ))

    • @TushhsuT
      @TushhsuT Рік тому +4

      вкачали 2 Мегаджоуля, получили 3.15 Мегаджоуля.. Круто типа. Не ну на самом деле круто.. Насколько же это практично - большой вопрос. Вспышка была, как указали, четыре наносекунды. Если пересчитать в пиковую мощность, получаются петаваты. типа петакруто. А пересчитать среднюю выдаваемую мощность на время между загрузкой материала для реакции - то выходит пшик.
      А в это время атомная электростанция выдаёт 1-2 ГВт 24/7/52 без выброса углекислого газа и тд. И способна работать десятки лет, если какие-нибудь придурошные отморозки не будут её обстреливать.

  • @oldblackcat1725
    @oldblackcat1725 Рік тому +3

    Спасибо огромное! Ваши программы удивительны! Они радуют в такое тёмное время...

  • @user-br9em4su3i
    @user-br9em4su3i Рік тому +10

    Спасибо, развёрнуто, интересно, есть над чем подумать.

  • @AndreyOzharovskiy
    @AndreyOzharovskiy Рік тому +9

    3:20 - Павел, плиз, уточните, как именно устанавливается ' ответственность за орбиту'?
    Кто вообще в мире распределяет орбиты? Или каждый кто может занять орбиту может это сделать, ни у кого не спросив?

  • @victormagomet1189
    @victormagomet1189 Рік тому +1

    Спасибо, очень интересно

  • @aplatkouski
    @aplatkouski Рік тому +2

    Спасибо за проделанную работу.

  • @user-wb4ni2kc9p
    @user-wb4ni2kc9p Рік тому +1

    Спасибо!

  • @Denchik-ny3hy
    @Denchik-ny3hy Рік тому

    Спасибо за ролик

  • @user-ff4bo6iz6f
    @user-ff4bo6iz6f Рік тому +9

    Спасибо большое за популяризацию астрономии !

  • @KyZZMI4
    @KyZZMI4 Рік тому

    Спасибо за выпуск!

  • @user-od9qt9uk2q
    @user-od9qt9uk2q Рік тому +5

    Задание выполнено, лайк поставлен, полёт нормальный.

  • @SabaJule
    @SabaJule Рік тому +3

    Спасибо! Вы молодцы!

  • @peterlustig3812
    @peterlustig3812 Рік тому +13

    То есть по вашему мнению шансов на успешный беспилотный запуск старшипа в сторону марса до 30го года совсем нет? Или вас таким уже не удивить?

    • @spring041
      @spring041 Рік тому +1

      конечно.

    • @MironBleek
      @MironBleek Рік тому

      Ты смеёшься?
      - К 2030-ому хорошо если спейсы его просто доделают как серийное изделие, беспилотная тестовая посадка на Луну - уже будет достижением выше крыши. На Марс даже Илон не доберётся раньше, чем через 15 лет.

    • @user-hl5ke5pu1t
      @user-hl5ke5pu1t Рік тому +1

      Может таковой и будет.

    • @la1m1e
      @la1m1e Рік тому

      С тем количеством Старшинов какое они могут произвести в год - после первого успешного орбитального полета его можно будет запустить без преувеличения куда угодно, и будет глупо не пустить его к Марсу. А учитывая что первый орбитальный будет уже вероятно в 2023, а после первого, даже если неудачного - сколь угодно подряд, лишь успевать собирать

  • @user-zn6fo9hs3g
    @user-zn6fo9hs3g Рік тому +3

    Не ну это лишь одно из направлений. Есть Старшип, Артемида, марсианкий грунт, высадка на марс. Хотя последнее вряд ли уложится в 10 лет. Но там будут какие-то подготовительные, тестовые полеты. Я бы хотел еще какую АМС к ледяным гигантам, мы про них почти ничего не знаем, пролет вояджера-2 дал несколько туманных фото и все. Зачем нам звезды если мы не можем исследовать то что у нас под боком?

  • @user-wj1jz3eh4u
    @user-wj1jz3eh4u Рік тому

    Спасибо большое. Очень интересно. Большой ЛАЙК.

  • @kaliningrad_channel
    @kaliningrad_channel Рік тому +2

    Подавился на «запускайтес»)) Как всегда отличное видео, спасибо за работу!

  • @maionezcalve
    @maionezcalve Рік тому +9

    Ролик, как всегда - супер. Спасибо команде Альфа Центавра.

  • @oldblackcat1725
    @oldblackcat1725 Рік тому +3

    Спасибо за программу! Очень интересно!

  • @Zykov137
    @Zykov137 Рік тому

    спасибо за видео

  • @KoToB88
    @KoToB88 Рік тому +2

    Мы исследователи, первооткрыватели, а не землеройки!

  • @Pihtorian
    @Pihtorian Рік тому

    Спасибо за годный контент. Видео было в ленте. Посмотрел.

  • @dark-oxygen
    @dark-oxygen Рік тому

    Замечательно. Спасибо каналу!
    Очень надеюсь что прогнозы будут сбываться. )

  • @user-bl7vj8ni8s
    @user-bl7vj8ni8s Рік тому +1

    "А в ближайшие годы после стабилизации политической и военной обстановки..." - оптимистично, но маловероятно. Глобальный кризис только набирает обороты и ничего хорошего ждать не приходится никому и нигде.

    • @Vikont323
      @Vikont323 Рік тому

      Всё это уже было..

  • @ActMedInfo
    @ActMedInfo Рік тому +2

    Так, я не понял, где субботнее видео?) Сел пить утренний кофе, а видоса нет( Я в печали

  • @KSGleyzer
    @KSGleyzer Рік тому +6

    Спасибо за интересный и познавательный обзор ближайших космических перспектив! 🚀
    Альфа, вы молодцы! 👍

  • @vyacheslavgrishkov4407
    @vyacheslavgrishkov4407 Рік тому +12

    Полагаю что Вы всё же ошибаетесь, интересно будет постоянно, пока мы не разучимся поднимать голову к небу и не исчезнет природная тяга к неизвестному! Удачи каналу и конечно ЛАЙК!

  • @alexandrkuzmenchuk1011
    @alexandrkuzmenchuk1011 Рік тому +1

    Cпасибо! Вам за Вашу работу!

  • @user-qs6fy2kf1q
    @user-qs6fy2kf1q Рік тому +2

    Меня космос не перестаёт удивлять. Когда начинает казаться, что скучно, смотрю на космические масштабы и скуку как рукой снимает.

  • @otarelerdashvili666
    @otarelerdashvili666 3 місяці тому

    спасибо

  • @nikolaykostishen6402
    @nikolaykostishen6402 Рік тому

    Thanks!

  • @kolys0rus
    @kolys0rus Рік тому +1

    Вечер офигительных историй. Конкуренция, рынок, счастье. Рука-лицо.

  • @mr4russ218
    @mr4russ218 Рік тому

    Спасибо

  • @JohnJohn31595
    @JohnJohn31595 Рік тому

    thanks

  • @ruslanumarov9581
    @ruslanumarov9581 Рік тому

    Spasibo

  • @dmitry_aleksandrovich
    @dmitry_aleksandrovich Рік тому +4

    Если в этом десятилетии произойдет возвращение человека на Луну - это уже будет не скучно! Космос - это также неисчерпаемая тема для исследований и открытий! Или Трисолярис :))), пардон, Альфа Центавра считает, что этого не будет, или это будет скучно? :))) Отличный выпуск! Спасибо лучшей команде за работу в это тяжелое время!

  • @alexandrdovganj1402
    @alexandrdovganj1402 Рік тому

    дякую тобі друже

  • @Vasilaka
    @Vasilaka Рік тому +1

    Дякую команді Альфа Центавра!

  • @BendyInc0v
    @BendyInc0v Рік тому

    Спасибо за бизнес идеи, хых

  • @user-du1ry9ht8q
    @user-du1ry9ht8q Рік тому +4

    Павел Сделайте пожалуйста перевод ролика про термоядерный синтез ссылку на который вы давали в телеграме

  • @PROTEST6791
    @PROTEST6791 Рік тому +2

    Паша пилите контент,он Золотой)))

  • @ilyad1067
    @ilyad1067 Рік тому +2

    Дякую за вашу працю

  • @Gor_13
    @Gor_13 Рік тому

    Як завжди все цікаво і по суті! Люблю ваш канал!

  • @romankuzmin2880
    @romankuzmin2880 Рік тому +1

    Дуже цікаво, дякую!

  • @MrNiksonman
    @MrNiksonman Рік тому +7

    Последнее время на этом канале дикий бред:
    Помимо России противоспутниковое оружие испытывали еще три страны: США, Китай и Индия. Соединенные Штаты в последний раз провели подобные маневры в 2008 году, запустив с эсминца ракету-перехватчик SM-3, которая поразила неисправный разведывательный спутник USA-193, напоминает CNBC.
    "США решили отказаться от испытаний противоспутникового оружия после тестов, которые в ноябре прошлого года провела Россия", т.е. даже те люди, которые устанавливают "международные правила" (по вашим словам) и которых всего лишь 1/8 часть от населения мира считали это совершенно законной и хорошей практикой.

    • @user-nu6ug7yt8v
      @user-nu6ug7yt8v Рік тому

      А что не так? С 2008 года прошло 14 лет.

    • @MrNiksonman
      @MrNiksonman Рік тому +1

      @@user-nu6ug7yt8v , во втором обзаце написано, что это не запрещено было никем и если бы не запуск России, то Америка так бы и продолжила испытания, а так она запустила инициативу, чтобы запретить такие вещи. Считай, что Россия спасла спутники от дальнейших испытаний, т.к. вдруг все опомнились.
      И второй момент, что если уж автор канала приверженец демократии, то на золотой миллиард равняться не имеет права.

    • @user-nu6ug7yt8v
      @user-nu6ug7yt8v Рік тому

      @@MrNiksonman
      Виден твой маленький IQ.
      США в 2008 году сбила спутник, находившийся на орбите с параметрами, которые обеспечили быстрый сход с орбиты обломков.
      Не смеши людей, не пиши здесь свои бредовые фантазии.

  • @valeriucusnir6442
    @valeriucusnir6442 Рік тому

    Добрый день. Какие компании которые имеют цель обслуживание орбитальной инфраструктуры имеют выход на публичный рынок и можно купить их акции? Спасибо

  • @IBe1N
    @IBe1N Рік тому +6

    0:30 Послышалось "Дистанционное ЗОМБИрование земли" 😂
    Особенно звучит учитывая название канала 🤣

  • @user-yf7gd7hz8p
    @user-yf7gd7hz8p Рік тому

    спасибо космос лайк.

  • @EEBPioneer
    @EEBPioneer Рік тому

    Мне кажется видео в жанре прогнозов развития лучше делать как обзор и разбор отчётов крупных аналитических агенств.

  • @nogoodcyclist
    @nogoodcyclist Рік тому

    Можно подробнее про термоядерный синтез?

  • @user-pk6pv7sl1y
    @user-pk6pv7sl1y Рік тому +1

    Нужно изобрести какой-то стандартный стыковочные и заправочные узлы для спутников. Этокой космический юсбишник. 😄 Ну или по крайней мере свести к 2-3 типив разъёмов со свободным патентом.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b Рік тому +1

      В идеале один разъём, но как мы знаем на примере айфончиков, хрен ты что стандартизируешь))
      Будет несколько.

  • @grzegorzsieradzki1158
    @grzegorzsieradzki1158 Рік тому

    Brawo Alfa!

  • @user-zn6fo9hs3g
    @user-zn6fo9hs3g Рік тому

    А почему переименовал ролик?

  • @bagermaster-kiev-ua
    @bagermaster-kiev-ua Рік тому +8

    Первые три минуты ни о чем. Ложные посыл оторванные от реальности. Все наоборот. Спутники делали слишком надёжными, для того чтоб не "обслуживать" и дошло до того что спутники продолжают функционировать намного дольше предписанных сроков. Они устаревают и необходимость в них отпадает, а они все нежелают выходить из строя )))
    Поэтому более актуальной будет проблема не обслуживания, а утилизации.

    • @user-nu6ug7yt8v
      @user-nu6ug7yt8v Рік тому

      У всех стран "спутники слишком надёжные"? или ты бредишь, и некоторые страны сруться с 1960-х?

    • @lizmitchel8855
      @lizmitchel8855 Рік тому

      @@user-nu6ug7yt8v А ссср не был страной.

    • @lizmitchel8855
      @lizmitchel8855 Рік тому

      Да ему переплатили или кремлёвцы или китайцы.

  • @valdisgerasymiak1403
    @valdisgerasymiak1403 Рік тому

    Скучно или не скучно - зависит и от нас с вами.
    Всегда можно придумать новый бизнес и рынуться покорять просторы космоса!

  • @Volodymyr_Honcharov
    @Volodymyr_Honcharov Рік тому +4

    Дякую моєму улюбленому каналу за, як завжди, цікавий матеріал та роботу! Не зупиняйтеся, будь ласка! 🙂

  • @scooterscooter918
    @scooterscooter918 Рік тому +1

    Космобизнес только тогда начнёт бурно развиваться, когда потенциальные космобизнесмены увидят в этом реальные возможности заработать. Например, недавно была новость про то, что наконец-то удалось получить больше энергии от реакции синтеза, чем было затрачено на её инициацию. Вот как только эта отрасль начнёт комерциализироваться в виде электростанций на реакциях синтеза, то сразу же возникнет потребность в добыче гелия-3, и, соответственно, все рванут на Луну за его добычей там!

  • @Van48421
    @Van48421 Рік тому

    Надо быть не только наблюдателем, с нетерпением жду наконец выхода из спячки нашей космической отрасли

  • @alexandrumeleca7023
    @alexandrumeleca7023 Рік тому

    Super...@

  • @user-jv2wp2xm3d
    @user-jv2wp2xm3d Рік тому

    Я ваш поклонник.🤘💯👍🔭🛰️

  • @grayaudio8657
    @grayaudio8657 Рік тому +3

    Категорически не согласен со столь 'узким' прогнозом. О какой 'скучности' можно говорить, если уже готова SLS и почти готов StarShip. К 35му году будут постоянные базы на Луне и Марсе. И путь к этому будет самой захватывающей епохой в истории космических достижений.

    • @frosermedved2623
      @frosermedved2623 Рік тому +1

      Я вот тоже не понимаю подобного скепсиса. Учитывая то что НАСА планирует постройку лунной орбитальной станции и в дальнейшем постройку станции на поверхности Луны, учитывая прогресс в проекте Старшипа, у меня язык не повернется охарактеризовать предстоящее космическое десятилетие как скучное.
      Скучное относительно чего, в сравнении с чем? В сравнении с десятилетием предыдущим? Однозначно нет.

    • @frosermedved2623
      @frosermedved2623 Рік тому +1

      @Kyril Вот в этом то и дело. Что луноходы и марсоходы это не полноценные базы. Когда я говорю о базе Я имею ввиду в первую очередь обитаемую базу, место где люди могут проводить научные исследования.

  • @awdsqwerty3795
    @awdsqwerty3795 Рік тому

    Supper video 😁

  • @AvtonovinkiUfa
    @AvtonovinkiUfa Рік тому

    поставил. подписан

  • @edwardtrucker8678
    @edwardtrucker8678 Рік тому +2

    Дожыть бы до следующего десятилетия

    • @Vikont323
      @Vikont323 Рік тому

      Какие наши годы ;)

  • @sergeymelnichenko643
    @sergeymelnichenko643 Рік тому +1

    Ремарка по ходу. Спутниковая техника в течении своей жизни не испытывает такие механические нагрузки, какие испытывают узлы автомобиля. Космические аппараты можно делать условно "вечными" без необходимости всякого обслуживания, оба "Вояджера" тому наглядный пример.

    • @user-hl5ke5pu1t
      @user-hl5ke5pu1t Рік тому

      Вы не правы. Вояджеры это амс,сюи они специально были сделаны на очень длительный полёт в дальнем космосе. Околоземные спутники совсем другое дело!

    • @sergeymelnichenko643
      @sergeymelnichenko643 Рік тому

      @@user-hl5ke5pu1t Вояджеры были приведены, как пример того, что и околоземные спутники можно делать для "длительного полёта" на десятилетия. Да, есть проблема постепенного снижения орбиты, требовалась бы её корректировка, соответствующий запас топлива. Но в принципе это возможно. Имеет ли смысл? Это другой вопрос.

    • @user-nu6ug7yt8v
      @user-nu6ug7yt8v Рік тому

      Делай в своём воображаемом мирке. Тебе никто не запрещает делать.

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 Рік тому

      @@sergeymelnichenko643 собственно топливо (его кол-во) и есть основным ограничением на срок службы спутников.

  • @goldhobby
    @goldhobby Рік тому +2

    И вовсе не скучно! Как ролик, так и космическое будущее весьма увлекательны 👍👍

  • @samlavrentyev3191
    @samlavrentyev3191 Рік тому

    Спасибо за информацию. Интересно, есть предел засорения орбиты Земли? Когда станет опасно летать?

  • @DOLGgenerals
    @DOLGgenerals Рік тому

    0:45 да-да... Конечно.)))

  • @mehort2217
    @mehort2217 Рік тому

    Интересно, как изменится космонавтика благодаря термоядерным реакторам?

  • @user-eq9vy8mx1e
    @user-eq9vy8mx1e Рік тому

    Шановні, Ац, коли буде продовження про ракетні двигуни? Наснаги, Вам.

  • @dmitrynikishin3543
    @dmitrynikishin3543 Рік тому

    Главный ретранслятор галактического телевидения 🤘

  • @user-pr5rf1tf6v
    @user-pr5rf1tf6v Рік тому +1

    семь слов с глубоким смыслом ради комментария

  • @oleguud
    @oleguud Рік тому

    Ок!

  • @FatherOfPeople
    @FatherOfPeople Рік тому

    Все, нужно заняться обслуживанием спутников..... Конкурент только один - Илон Макс)

  • @OneManTime
    @OneManTime Рік тому +1

    👍

  • @kwenzirus
    @kwenzirus Рік тому

    уже через полгода rocketlab отправляет миссию на Венеру и я надеюсь что они выпустят не один зонд

  • @user-co3ds1nc1t
    @user-co3ds1nc1t Рік тому

    А чей голос на заставке , когда появляется логотип АЦ?

  • @user-yj4wr9xu8t
    @user-yj4wr9xu8t Рік тому +1

    Комментарий Комментарий, это он , спс за видео

  • @LenskSity
    @LenskSity Рік тому

    Что со звуком: оригинал чуть-ли не громче дублежа!?

  • @val4521
    @val4521 Рік тому

    Лайк и комментарий - check

  • @svetlanagubieva294
    @svetlanagubieva294 Рік тому

    Переход управления от государства к бизнесу в космических разработках активно начнется только с 2030 - 2040 годах.

  • @Evgenbooks
    @Evgenbooks Рік тому

    👍🚀

  • @thunderbearchen
    @thunderbearchen Рік тому +3

    Какая в конце изысканная драматургическая пауза между словами))
    Спасибо за прогноз, будем посмотреть как оно будет

  • @user-km6uw7wv7p
    @user-km6uw7wv7p Рік тому

    Якщо Маску(або комусь ще) вдасться здешевити запуски - космос стане не тільки лабораторією, а й промисловим майданчиком. І нескінченним джерелом енергії. І багато чим ще. Скільки грошей внизу витрачається на банальне створення вакууму)) а там його достобіса. Відкрив шлюз, взяв відро і набирай скільки треба)))

  • @radegast
    @radegast Рік тому

    Очень хочется инвестировать в космос, но пока не хватает пары миллиардов долларов

  • @alexgo620
    @alexgo620 Рік тому

    Суббота, а нового дайджеста нет:(

  • @Barba-Roja
    @Barba-Roja Рік тому +2

    Ну раз скучно, то можно и не смотреть

  • @Gnevnyj
    @Gnevnyj Рік тому

    Спасибо за видео. Есть два "но". Фреймворк мне кажется чрезвычайно ограниченным - это даже не претензия к автору канала, этим грешат многие обозреватели космонавтики. Когда погружен в космос целиком, трудно следить за тем, куда развивается общая ситуация на Земле. Все рассуждения основываются на аксиоме устойчивого развития постоянно растущей глобальной рыночной экономики. При этом 1. Мы уже прошли или вот-вот пройдем peak oil. EROI стремительно приближается к 1. Вкупе с постоянно нарастающим инфраструктурным ущербом от климатической катастрофы, есть большие сомнения, что к концу века человечество сможет поддерживать гражданскую космическую инфраструктуру, даже силами государств, не говоря уже о частных компаниях - ущерб растет, а дешевая энергия уменьшается. 2. Частным компаниям не интересен дальний космос - их бизнес обслуживает чисто земные интересы. Так что любая колонизация будет "висеть" исключительно на государствах. Я понимаю, что вам не нравится КНР, но было нечестно умолчать об их лунных успехах и выглядящих вполне реалистичными планах высадки человека. Государства как лидеры дальнего космоса означают его крайне медленное освоение. А дальше см. "но" №1

  • @ukrainian_nomad
    @ukrainian_nomad Рік тому

    Молодці хлопці

  • @seemanbaltics9155
    @seemanbaltics9155 Рік тому +1

    Подписан несколько лет, а это ролик не видел.