A13 Mk III 'Covenanter' ¿podría ser este el peor carro de combate de la Historia? By TRU
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- #ww2 #tank #historiamilitar
Buenas noches a todos!
Hoy os quiero hablar de uno de los peores (por no decir el peor) carros de combate de la Historia.
Se trata del A13 Mk.III 'Covenanter'.
Un carro que tuvo tanto problemas... que parece mentira de que se fabricaran casi 1800 vehículos de este tipo y jamás disparó ni un solo disparo a los enemigos de Gran Bretaña.
Realmente una historia increíble y merecedora de contarse.
Un saludo.
TRU
PATREON: / trufault
FUENTES:
MHN
militaryhistor...
Steve MacGregor es el autor del texto original de esta noche es también el escritor del libro:
“The First Cruisers: The Origin, design, Development, Production and Operational Use of the British A9 Cruiser Tank Mk. I y A10 Cruiser Tank Mk”… y del interesante “The Real Story of Flight 19: The Unsolved Mystery of the Disappearance of Six US Navy Aircraft en diciembre de 1945”.
www.wardrawings...
www.onwar.com/t... - Наука та технологія
Por lo que he leido estos carros se fabricaban desde un escritorio sin consultar a los que los utilizaban en combate y creo que el estatus quo de ciertos personajes influian en su diseño
Afectuoso saludo desde Uruguay
Exacto. Lo mismo sucede con un montón de otras cosas...
Hombre puestos a opinar sobre los peores carros de combate a mí me llamó mucho la atención el El 2B1 Oka que sobre un objeto 273 montaba una bestia de cañon de 420 mm y 20 metros de caña. No le veo el sentido a una pieza autopropulsada cuyo cañon la hace ingobernable en la conducción y que , con un solo disparo ya se avería todo y tienes que mandar un vehículo de recuperación suponiendo que tengas algo que pueda mover esa mole. A lo mejor la idea es usarla para un solo disparo de un arma nuclear y dejarlo luego allí abonadonado en medio del campo.
Sergi como siempre gran video, la respuesta a las preguntas sobre el covenanter tienen nombre y apellido, William Morris visconde de Neuffield, quien era el dueño de la fábrica que hacía el covenanter, que proveía repuestos para otros vehículos del ejército británico, un amigo personal del rey de Inglaterra y la figura más influyente en el reino unido en ese momento, las presiones que ese señor realizó dañaron tanto los planes y diseños de vehículos blindados británicos que fue necesario trasladar en su momento la producción del Tanque Cromwell a la factoría de Vauxall, y aún así gracias a la presión política el visconde retuvo parte de la producción la cual recibió el nombre de tanque centaur, tanque con un motor horrendo que se usaron sin motor durante el asalto británico en Normandía puestos en lanchas de desembarco, una vez en tierra estos bichos fueron abandonados tal cual, un abrazo desde Chile
Gracias Sergi por todo tu trabajo... Te mando un abrazo grande desde Bogotá.... Semper Tru!!!
Otro de los misterios de la Segunda guerra mundial, Gracias TRU, por tu excelente trabajo,
Vídeo informativo . Una pregunta. ¿ por qué motivo llevan los agujeros en los laterales de las llantas ? Nunca me han gustado los carros de combate británicos . El primero que vi fue en Normandía en el puente Pegaso . Madre mía qué valor tenían estas dotaciones en montarse en estos vehículos. Claro aparecía y panzer|V y .... Gracias Trufault
Me agrada mucho su forma de relatar es muy bueno oirlo saludos desde Paraguay bro
En Inglaterra la ley favorecía la industria ferroviaria, por tal motivo no había una industria específica para hacer motores potentes para camiones pesados o tanques en este caso.
Genial el informe!
aunque en la industria ferroviaria tampoco se salvan, ya que locomotoras como las br class 40 o las intercity 125 tienen entre 1500 y 2000hp, y comparandolas con las sd-40 que generan 3000hp o las v200 alemanas de 4000hp, nos demuestra que los britanicos no tenian motores muy potentes
Muy buen video, los britanicos no fueron buenos diseñadores de carros, o les faltaba pegada o eran mecánicamente lamentables. Solo a partir del Centurión crearon un buen carro. Este desde luego es de lo peor , el Covenanter un desastre.
Tráfico de influencias, amiguismo e ineptitud. Por desgracia algo muy habitual.
Un chisme raro, parece de juguete, como dibujado por un niño.
Muy interesante el vídeo, muchas gracias!!
Mis conocimientos de este carro era cero, asique toda la información del video ha sido oro para mí
Muy, muy interesante programa, Tru. Había leído algo sobre este carro de combate, pero no con la profundidad con la que lo has tratado. Lo cierto es que el diseño, en sí, me resulta incluso bonito. Se comprueba que diseño y desempeño no tienen por qué ir de la mano. ¡Un cordial saludo!
Los Ingleses se desarrollaron con la mejor marina del Mundo .En ese campo si han sido muy buenos , pero es que viven en una Isla y la supervivencia de las especies te hace adaptarte o morir y desarrollaron buenos barcos ligeros , cañones de cobre con un tiro largo y un retroceso móvil pequeño y muy practico y su marinería se conocían desde los 12 años como el Almirante Nelson y compañía .Les pasó igual que a Portugal .Un apéndice de lo que hoy conocemos por España, aunque ellos también son Hispania Romana , pero se tuvieron que echar al Mar, no les quedaba otra salida.Los Ingleses en tierra siempre han sido muy malos .Si no los llegan a ayudar los Rusos con la picadora humana que mandó Stalin al matadero contra los Nazis y USA con su tecnología y fabricación a lo bestia, Inglaterra habría caído seguro.Siempre han sido astutos y se han aliado con su enemigo y enemigos de sus enemigos , que siempre han considerado amigos , si había que defender Inglaterra.En eso han sido unos maestros de las conspiraciones.Ellos con tanques en una Isla y tan pequeña , no les iba a servir de mucho.
Los españoles también turismo buena armada.
@@yera629 Por supuesto .Si no, no habríamos tenido un Imperio 300 años con mucho Mar de por medio. Mediterráneo, Atlántico , Pacifico y donde hubiera Mar , ahí estaba España.
España siempre los apalizaba y siendo muchos menos
Igualmente fabricaron buenos tanques también. Y buenos aviones.
comentario absurdo. pura basura lo que dice, los ingleses han luchado en todo clima, desde india y africa hasta burma, y en europa su infanteria era temible en especial sus fuerzas especiales SAS, SBS y paracaidustas.
Recuerde que los alemanes se fueron a rusia cuando se escaldaron gracias a la batalla aerea sobre gran bretaña. mira que pensar que rusia era un enemigo mas fácil.
Es alucinante que teniendo otros diseños probados, aún con el cañón de 40 mm (que no era nada malo, en África era capaz de batir a todos los carros italianos y a los alemanes salvo el Tiger cuya aparición fue anecdótica) se destinaran recursos a éste: tenían el de infantería Matilda o el de crucero Crusader. Por cierto, los carros que comienzan por C es porque e carros CRUCERO, rápidos, de explotación ("de caballería"). Por otra parte, el somua francés llevaba uno de 47 mm. Desde luego es un despilfarro fabricar equipo inútil, los carros japoneses serían ligeros y vulnerables pero les supieron sacar un excelente partido, mucho peores se me antojan por ejemplo todos los multitorreta soviéticos que requirieron una enormidad de recursos para casi no hacer nada (aunque servirían como base para los carros pesados de las series KV y JS, así que de algo valió la broma).
Muy bueno el tema y el video, saludos desde Argentina 🇦🇷💪💪
Yo no sé si en un ranking de tanques "malos" (ataúdes mecanizados) el A13 MK III se puede considerar peor que los tanques medios de Fiat en la WWII como el M11/39, el M14/41, el M13/40 y un penosísimo etc. De los italianos, según mi opinión, solamente escapa el M15/42, al que los alemanes dieron amplio uso en Yugoslavia, porque las milicias de Tito no tenían tanques. Así, cualquiera se impone. Gracias por el video, que como todos los que haces es muy educativo y nos ayuda a conocer muchas cosas nuevas de este conflicto.
El covenanter era un blindado de caballería, rápido pero con un cañón ligero. Dado la doctrina de blindados británica.
Se nota el cambio de equipo. Con un ligero siseo de fondo en el sonido. La imagen buena. Me alegro que se mejore
El siseo, no es otra cosa que el ventilador... que en la buhardilla de casa es más que imperativo por el calor que hace.
El micrófono es lo único que conservo desde mi primer vídeo para UA-cam de 2006.
No se si sera el peor, pero esta en el top seguro. Buen trabajo
Tengo ese tanque en World Of Tanks blitz en negro y está todo OP😂😂😂 tienes 4 disparos en 2 salvas muy rápidas de 2, es bastante divertido
A mis conocimientos de la materia se lo has puesto dificil, esto es muy malo realmente. He tratado de buscar alguna "virtud" y no se me ocurre otra utilidad que la de blanco de tiro. A mi me huele a corrupción manifiesta. Excelente video Tru, gracias por compartir
Hola Trufault.
No conocía a este tanque británico. Pero después de lo que contaste, no me sorprende que no sea muy famoso. Dados los peoblemas de diseño que demostró, y que existiendo una situación de guerra total, nunca haya entrado en combate, creo que es suficiente como para que no se sepa mucho de él.
Muy interesante el hecho de que se haya fabricado durante tantos años, siendo que estaba demostrada su inutilidad. La única razón que se me ocurre, es que hubiera funcionarios del gobierno británico cobrando jugosas comisiones de parte de la LMS para mantenerlo en producción. Pero no quiero prejuzgar.
Gran video, como siempre.
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Pensaba en lo mismo, se comenzó a diseñar y construir por una empresa ferroviaria tras unos buenos tragos de Brandy entre amigos, cosas de políticos.
El peor,el Bob Semple de Nueva Zelanda desarollado en 1941.
Feo y muy malo
No creas , mira al poco conocido Disston Tractor americano
@@luisnorbertoserpa9294 otro que se las trae también
El A38 Valiant no tenía nada de lo que presumir junto al Covenanter
Aca en Argentina tenemos los sherman todavía, exelente plataforma
Gran Tru , con respecto a tú pregunta considero los a los Tansyes Italinos , y t recomendaria hacer un video sobre el tanque Argentino Nahuel , Gracias
Gran comandante! Buenisimo e interesante video!!! Gracias por este esmerado trabajo
Excelente presentación!!!!!
Muchas gracias!
Ante todo buen viaje Tru, con respecto al ingenio: la necesidad tiene cara de hereje, y también algún dinerillo que cambia de manos. También en lo que toca a la industria la guerra la gana USA y la URSS. Los carros italianos también fueron de leyenda. Por cierto oí por ahí que en el segundo súper Carrier inglés se mandaron una de antología y podría ser el pisapapeles más caro de la historia. Bien Tru hasta la vuelta y como siempre buen video e impecable documentación fotográfica. Saludos
Felicidades amigo
¿Alguien ha pensado en un caso descarado de corrupción?🤮. Una vez pasado el momento de histeria por falta de equipos, al producir mejores modelos, no tiene razón de ser el producir modelos obsoletos💩.
Bueno, por lo menos sirvió para desarrollar los Cromwell y Comet, que eran otro mundo en comparación.
Dato random: La escotilla de la torreta estaba mal hecha y no se mantenía bien levantada, hay casos de tripulantes que terminaron con lesiones porque se les cayó encima la escotilla xddddd. Gran Bretaña hizo cosas muy absurdas en esa guerra.
Seguro que lo veremos en World of Tanks como un tanque premium matatodo...
Me encanta esta frikada.
Adoro, gozo y disfruto de estos videos relativos a máquinas disparatadas o extrañas.
En este caso, los ingleses superando su penosa ingeniería por intereses políticos y militares.
Eso huele a corrupción absoluta. Lo más fácil hubiera sido copiar algún modelo y ya.
Lo de peor tanque... pues los de fabricación propia de la guerra civil española, que ni siquiera paraban balas de fúsil.
Otro gran informe, felicitaciones tru
¡Gracias!
El matilda creo que era mas defensivo bueno es mi expectativa por el juego WOT no se si estoy equivocado
Los carros Japoneses también merecen un epígrafe aparte… La sensación es que la ideología ( o en el caso inglés teorías de combate) y la corrupción mandaron los primeros momentos… Posteriormente el pragmatismo de la guerra condujo al cambio de modelos y usos…
Hablamos del a13, pero su historia es practicamente la misma que la del panzer II.
Impresionante la estupidez humana, producir por necesidad algo necesario pero que no utilizas ?? Increíble, Gran trabajo maestro TRUFAULT, gracias por este vídeo y disfruta de las vacaciones. Gracias.
Salve Tru! Excelente trabajo. Peña Artero cuenta que se enviaron a la URSS pero Yosef tuvo suerte y se hundió. Los germanos lo hubieran modificado mil veces. Iba para Marder, jajaja. Tru puedes hacer un vídeo sobre el tanque subterráneo de Churchill? Saludos desde Argentina.
Gracias tru. Muy lundo trbajo sobre y mas me gusrtan estas historias de las pptoncias que lo qquieren tapar.
Es bonito tiene un porte elegante..
Tanques italianos:
Alguien dijo "el peor carro de combate"
Hola una pregunta el vk 36 alemán era buen tanque?
Tru entre el covenanter y un Panzer 2 para vos quien sobrevive? Puede que sea absurda la pregunta pero en tiempo sería posible su enfrentamiento.
Salu2 trufault ✌️
El A13 Mk III 'Covenanter' es el peor carro de combate de la Historia, seguido por los carros que usan los Rusos en Ucrania.
Porque esa necedad incomprensible de desperdiciar recursos por parte britanica?
Sera acaso que se estaban desviando recursos económicos en favor de alguien?
En cambio el MK-II Matilda era un blindado de apoyo a la infantería, lento con un cañón de 4 libras de 40mm
Pero si tenía virtudes, era prácticamente impenetrable x los cañones convencionales y encima no se iba muchísimo de peso. Si buscas creo que en el canal hay algún vídeo sobre el
@@davidaguado8405 el Matilda MK-II británico tenía ciertas virtudes y no lo pongo en duda, pero su vida útil sólo duró un par de años. Y no tuvo ninguna variante significativa.
Hola 🐅, decirtebque además, este carro tenia la mala leche que la escotilla del comandante hera deslizante y cuando menos lo esperabas se cerraba causando lesiones muy serias
Muy juen aporte!!
El churchill, vaya mamotreto con semejante cañon, eso si que fue una soberana estupidez
estas cualidades hacen ver al sherman como un abrams
La respuesta a este sinsentido puede ser el robo del presupuesto público. Es fácil desplumar a un pueblo aterrorizado.
Pues creo que la explicación de el por qué gastaron tanto dinero y recursos en un tanque inservible, para mi es la corrupción
Increíble que los británicos hayan hecho en guerra algo tan malo....
Hasta la aparición del "comet" y del "chalenger II" los británicos no se tomaron en serio lo de tener carros de combate equilibrados. El "chalenger I" fue un fiasco de carro de crucero o de caballería (según se prefiera) con una torreta enorme y un casco estrecho con unas cadenas cuyo ancho era ridículo, un simple giro y las cadenas salían fuera del sitio, el cañón era un 17 libras de 76'2 mm demasiado largo para el casco y daba la impresión de que era un vehículo de principios de siglo no un vehículo de segunda generación. Con lo que tienes un carro de combate tosco con mil fallos incluyendo motor, capacidad de carga, movilidad, comodidad de los tripulantes, etc...
A mi siempre me ha parecido un carro elegante. Util? No mucho. El diametro del anillo de la torre era pequeño lo q llevaba a no poder instalar armamento de mayor calibre. Mal blindaje, mala transmision. Pero elegante
Es curioso, pese a lo malos que eran en su mayoría, encuentro los diseños británicos del principio de la contienda muy interesantes y bonitos, a pesar de ser latas de sardinas, los carristas ingleses, les sacaron el mejor partido que se pudo, toda mi admiración para ellos.
¿Ese es el que su escotilla estaba tan floja como cortae el cuello del comandante?
Yo creo que el T-35 es un digno rival del Covenanter.
Buen viaje!
fácil respuesta a tu pregunta, alguien o algunos se hicieron ricos a costa de la vida de otros...tan facil como eso.Corrupción, prevaricación, políticos,empresarios,dinero de por medio...lo de siempre vamos.
El bob es el peor Tru. Deberias hacer directos jugando cosas como silent hunter 5 te quedaria muy bien y hacer reels con curiosidades. Saludos y abrazo
El Bob Semple era horrendo
El cañon 2 libras en funcion perforante no era tan malo para la epoca. El 37 aleman no era superior por ejemplo.
En cuanto al tanque en general aun no siendo un Top ni mucho menos, no lo considero el peor teniendo en cuenta estaban los tanques italianos y japonese.
El Fiat L6 italiano, también se las traía😂
Los ingleses son unos genios cuidando sus ropas sucias. Creo que nunca se llegará a saber la verdad sobre ste tema. Gracias Sergi. Buen viaje.
Otros muy malos fueron: el general Lee, el carro inglés cronwel, y el sheridan,( este ultimo tenía más delito, por la cantidad de recursos invertidos por los gringos en su desarrollo).
El cromwel era buen carro era rapido y montaba un caño de 75nm .... tenia varias variantes
El Lee no era malo. Sin ser una maravilla los ingleses lo preferían a los suyos y los alemanes le tenían respeto al menos.
Cuando escucho la frase "peor carro de la segunda guerra mundial", por inercia pienso en los de Italia o Japón ¿Ni siquiera mandaron ninguno a Rusia en su lucha contra Alemania, o es que no querían enfadar a Stalin, enviando un tanque tan malo? De paso, quisiera preguntar, qué es esa insignia de colores rojo y blanca ¿Tanquistas polacos, luchando con los british? Saludos.
Es una insignia del desierto...
El Covenanter es como el torpedo Mk 14, un asco
Creo que un carro malo malísimo, aunque este, para desgracia de sus dotaciones, al menos si que entró en combate fue el Fiat M11/39.
Tienes toda la razón; ahora lo estoy jugando en Worlds of tanks y no hay manera.
Un saludo.
Pues bonito si que parece.
El peor quizás pero el más caro el “tanque” Bradley
Por cierto Sergi....
Será una mierda técnicamente..... Pero parece un Jaguar !!!
Es bonito, máxime teniendo en cuenta las basofias que hacían los ingleses.....
Dale Sergi, no es lindo???
PD. El diseño esterior no es una mierda en si en lo conceptual.... El problema que usaron un chasis de mini Cooper.... Imagínate una versión de 40 toneladas calibre 76mm y obviamente hecho por profesionales.... Hubiese sido un tanque interesante....
SEMPER FIDELIS
SEMPER TRUFAULTIS
podría darte un like si apreciara la habilidad de estirar a 35 minutos lo que ocupa 3 como mucho, a base de repetirse una y otra vez
El artículo no es mío... y me gusta la compañía...
Agradecer una vez más tu trabajo divulgativo… Pero creo que podrías sintetizar un poco… Con tu afán de explicar algunas cosas repites innecesariamente algunos puntos lo que hace tedioso por momentos el relato… Pero gracias por tu esfuerzo
Mas wue el tanque en si lo malo era la forms de usarlo wue tenian los ingleses 🤔
Me parece mas basura el churchill, la verdad eso tenia mas fallos que aciertos
Dinero pa' los bolsillos de quien sabe quienes.
El fiat 2000
Los Ingleses solo han fabricado bien tres cosas. El spitfire , el Mini y el land rover defender 😂😂
Chi-Ha Japonés creo que es aún peor
Joder Pedro... 4 años ya hace que me sigues... que fuerte!
Un abrazo!
TRU.
@@TRUFAULT No me esperaba un comentario tuyo. Sorprendido y agradecido estoy. Sigue así, te sigue gente fiel pero critica. Creo que no hay mejor elogio. Abrazos.
Era un sauna blindado,en el frente oriental hubiera sido de maravilla 😊
Al final, pura pinta nomas, por fuera es lindo, pero en lo demás, no sirvio, o solo para hacer ruido nomas.....
a la par de algunos diseños italianos y Japoneses........🤣🤣🤣
Siempre me parecieron feos los carros ingleses de la 2da guerra mundial
Ara viajáis dos ten lo en kuenta😂
Disfrutadlo
L.P.N.
Joderr , que feo.. pon la foto de un panzer 4 solo para quitar ese mal sabor😅
Gran Tru sin q yo sea un experto creo q los peores "blindados fueron los Italianos"
Había alguno bastante guapo
En wot siempre son los primeros en morir, son malisimos
hasta en el world of tanks es malo xDDD
En war thunder no es tan malo jaja
Muy feo no era😂
1800 carros fabricados para nà ,mano negra en las cloacas del estado
En afrika cociendo a las tripulaciones y no lo retiran del todo😥
Caros salieron tantos remaxes
Gracias Tru muy interesante la información
L.P.N.
El Matilda I era muy malo
De ninguna manera... Todos sabemos cual fue y es el mejor carro de combate de la historia... Empezaba con estas siglas Pzkfw...
Tan malo era jaja ?