في سبع سنين.. مؤامرة أم حقيقة؟!
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2019
- أثار الفيلم الوثائقي #في_سبع_سنين جدلا كبيرا على شبكات التواصل، وانتشرت اتهامات لصانعي الفيلم بأنهم يروجون #الإلحاد والسفور، وتجاهل الكثيرون المشكلة نفسها التي يسلط الفيلم الضوء عليها، لنكتشف أننا نعاني من تفشي أمراض أخرى وهي فقدان الثقة في الآخرين والمسارعة لاتهامهم بالمؤامرة وإلقاء اللوم في الفشل على أي طرف.
إعداد وتقديم أحمد دعدوش
لا تنسوا الاشتراك بالقناة.
===========================
لتحميل كتاب قوة الصورة:
www.nashiri.net/index.php/late...
لشراء نسخة من ضريبة هوليود:
jarirreader.com/book/4660/%D8...
بدعمكم نستمر
========
لدعم مشروع السبيل مالياً عبر باتريون:
bit.ly/alsabeel-patreon
للدعم على باي بال:
paypal.me/alsabeelweb
للدعم عبر فيسبوك
bit.ly/Become-a-supporter
========
لاستكشاف موسوعة السبيل والمزيد من المقالات المتجددة زوروا موقعنا:
bit.ly/alsabeel-website
========
السبيل على منصات التواصل الاجتماعي:
فيسبوك
bit.ly/alsabeel-facebook
تويتر
bit.ly/alsabeel-twitter
انستغرام
bit.ly/alsabeel-instagram
تيليغرام
bit.ly/alsabeel-telegram
========
بودكاست السبيل على:
جوجل بودكاست
bit.ly/alsabeel-GooglePodcast
أبل بودكاست
bit.ly/alsabeel-ApplePodcast
سبوتيفاي
bit.ly/alsabeel-SpotifyPodcast
أستاذي الكريم،
هذا أخ تركي لكم، صهر لعائلة حلبية.. 😊
تعرفت على قناتكم قبل يومين أو ثلاثة.. وصراحة أعجبت بأسلوبكم كثيرا.. ما شاء الله تبارك الله.. بارك الله في جهودكم.. وأكثر من أمثالكم..
تقبلوا هذا الاقتراح البسيط مني: أرجو أن تتحدثوا بالفصحى تماما كما تفعلون في بعض الفيديوهات..
تحياتي لكم من Rize..
أخوكم محمد يونس..
يا اخى طمنا عليك هل خلصت جيش ولا لسة ياخى وحشنا والله
@@hassanabosoker4337
😊😊
سلمت.. خلصت الحمد لله، وتوظفت بعدها تزوجت.. والآن أعمل في منطقة Hemşin في مدينة Rize.. شاركت صورة من همشين في الانستقرام.. 😊
تحياتي لك..
اخى ممكن اسالك عن التمريض فى تركيا
هل عندكم كليات تمريض ام معاهد فقط
وما هى مدة الدراسة فى الكلية ان وجدت
@@muhammedytunca أستاذنا الغالي د/محمد يونس
الأخ العزيز الدكتور محمد يونس...أين أنت...أشتقت لك......هل انتهيت من العسكرية....قناتك لا جديد فيها ...أرجو أن تفعلها.....فرحت كثيرا عندما عرفت أنك صهر لنا ...أنا من مدينة حلب
سبب إلحاد في العالم العربي هو إستبداد الحكام زائد البطالة. كذلك ليس فقط العالم العربي هناك مسلمين في دول أسيا يعانون من إظطهاد وقتل وتهجير وهناك مسلمين في أوربا يعانون من تميز و.... يعني أزمة مطبقة على جميع مسلمين وهذا إختبار من الله هنا سيفوز بعض ويخسر بعض . اللهم ثبت قلوبنا .
والدليل تركيز صاحب الفلم على المسلمين مع ان من قام بالثورة من اديان مختلفة
نعم هي اسباب الاحاد
أستاذ أحمد الفيلم يروج للإلحاد دون أدنى شك . ولو كانوا صادقين لأتوا بالرأي الآخر..أليس شعار الجزيرة الرأي والرأي الآخر؟؟ يا أستاذي حتى المحتل الصهيوني أعتبرته الجزيرة رأي آخر وفتحت لهم منبرها بكل وقاحة ..وردا على قولك أن الفيلم ما هو إلا رصد لظاهرة حمل السلاح وظاهرة الإلحاد ..أقول لك أين نحن ؟؟ نحن شباب المسلمين الصابرين على هذا البلاء والحمد لله لا ألحدنا ولا حملنا السلاح لماذا تجاهلنا الفيلم ونحن الأكثرية الكاثرة؟؟ نصيحة لإخواني المسلمين الثبات الثبات الثبات .
جزاك الله خيرا
@@ahmedkhalid9521 وأنت من أهل الجزاء أخي أحمد
حدثت فصدقت آخي
أحسنت. بارك الله فيك
ظروف أمتنا الحالية لا تسمح بعرض مثل هذه الأفكار حتى لو كانت نية من أعد البرنامج سليمة. نحن في زمن انتشرت فيه الردة والإلحاد وخلع الحجاب وتعتبر مثل هذه البرامج تحفيزية لمن كان في داخله شك أو قابلية للإلحاد لذلك عدم اعداد مثل هذه البرامج أولى
اختلف مع بعض مما قلت
ليس كل من يشاهد الفيلم هو على درايه بالاخراج والتصوير و الإعداد و المنتاج و غيره . إنما جل من يراه هو شخص عادى
الفيلم يرسل رسالة الى الشعوب بعدم القيام بأى ثورات حتى لا ينتهى بكم الحال الى هاتين الحالتين
بصراحة انا دائما اقتنع بما تطرح إلا في هذا الفيديوا بصراحه اخالفك واقل تقدير ان كلامك قد يكون صحيح لكن عند المتخصصين فقط اتمني تقبل راي استاذي الكريم فانا احبك في الله واستفيد كثيرا لك
.سلام الله عليكم . لا يخفى عليكم الحملة لتشويه الاسلام. و الرد على هؤلاء و توعية الشباب المغرر بهم مهمتنا .
قناة الدكتور هيتم ممتاز في الرد على الملاحذة و مناظراتهم . شاهدت اكثر من 70 فيديو له .المرجو دعمه
الدكتور هيتم وضع روابط كتب والله رائعة .و تحميلها مجانا
منهج لدراسة نقد الإلحاد| الكتب التي أحتاجها للرد على الملحدين ومناظرتهم
الدكتور هيتم
ua-cam.com/video/QIPzwDxDdJg/v-deo.html
قناة قرار إزالة .. كدلك ترد على المدلسين
اتفق معكم لم اقتنع برد الاستاذ على هذا الفيديو .واتمنى من الاستاذ ان يرجع إلى فيديو اياد قنيبي .بارك الله في الجميع.
سلبيات الفلم أن الجزيرة منبر وعرض شبهات دون إجابات لجمهور تأسيسه الديني مهزوز وعقيدته ضعيفة خطأ وخطر، وجعل العمل الجهادي مقابل للإلحاد. من الأمور الواقعية بالفلم أنه أظهر الملحدين بصورة سطحية جاهلة وعاطفية.
الصورة التي ظهرت اصلا هي الحقيقية
على اني ما رأيت الكثير من المراجعات لهذا الفلم، الا اني اجد من افضل من حلّلهو الدكتور سامي عامري .
اتفهم فكرتك لكنني لا أوافقك الرأي في هذه المسألة دكتور. تقييمي للفيلم أنه لا يحتوي معلومات أو مضمون غنيا بقدر ما يحتوي على لقطات هوليودية و دراما فارغة لا تصلح الا لدغدغة العواطف. و مسألة الاخراج التي انتقدت المعقبين عليها مهمة جدا لاني أرى أنها أكثر شيء تم التركيز عليه في الفيلم و هي ما أعطت للفيلم قيمة أصلا و الا فانه ضعيف جدا من شتى النواحي. ليتم فقط اطالة مدته بالفراغ. فبناء على ما سبق و بالنظر الى احترافية شبكة الجزيرة العالية فاني لا أرى في هذا الفيلم سوى أمرين سوء نية او فرقعة اعلامية. و من جانب اخر فان المسلم لا يتحمل أن يسمع الكفر بالله بتلك السماجة و لا يتحرك داخله شيء لذلك لا يجب ان تتعجب من ردود الافعال هاته. خصوصا أن تلك الحوارات لا فائدة منها بالنسبة للمشاهد. كان من الاجدر ان يعرض الفيلم على شكل احصائيات محضة مع تعليق صوتي بدل هذه المهزلة
أتفق معك و أخالف د أحمد دعدوش هذه المرة لم يُسدد
لكن يا اخ احمد قناة الجزيرة نفسها ليست هي القناة البريئة بل هي تبث السم في العسل.
لا اتفق معك في هذا التحليل ، جانبك الصواب يا عزيزي
صحيح اخي، ولو لاحظت أنهم لم يتطرقوا لحالة المسيحي الذي ألحد وما الذي دفعه لذلك، وهذه ليست المرة الأولى التي يتملقون فيها للنصاري، ففي عز انتشار فضيحة اغتصاب الأطفال في الكنائس الكاثوليكية، الجزيرة تبث تقريراً عن الروحانيات في الكنيسة الكاثوليكية
يقول احد الفلاسفة
اذا قمت برحلة حولة العالم قد تجيد مدنا بلا اسوار أو شعبا بلا اخلاق أو دولا بلا ملوك ....
لكنك لن تجد قريتا بلا معبد فما هذا الالحاد الذي يتغنون بيه
أخالفك بما قلت حول خروج الفتاة من ظلمة ’عمارتها‘ إلى ضوء الشارع، وهي لابسة الضيق وحضرة المخرج مركز ع جسمها من ورا ومظهر حدوده. هاي ما فيك تدافع عنها بالمرة
نعتت أنت أيضا المجاهدين بالمتشددين بغض النظر إن كانوا على حق أو لا فمصطلح التشدد الذي قلته غلط
مَن مرّ قدرا فليُصلِّ علىٰ النبيٰ ﷺ---
كيف يمكن أن نمدح من يرمي الشبهات ولايرد عليها
وهل تظن أن العوام على درجة من الفقه الديني والتحليل المنطقي للدرجة التي يستطيعون من خلاله الرد على الأفكار الخبيثة المغرضة
صدقت
لا يوجد ملاحدة في الخنادق
يقصد خنادق الحرب
وَمِنَ النَّاسِ مَن يَعْبُدُ اللَّهَ عَلَىٰ حَرْفٍ ۖ فَإِنْ أَصَابَهُ خَيْرٌ اطْمَأَنَّ بِهِ ۖ وَإِنْ أَصَابَتْهُ فِتْنَةٌ انقَلَبَ عَلَىٰ وَجْهِهِ خَسِرَ الدُّنْيَا وَالْآخِرَةَ ۚ ذَٰلِكَ هُوَ الْخُسْرَانُ الْمُبِينُ
لو أكثرهم التزم الصمت لكان خير، الردود والإنفعالات العاطفية قلت حكمة و ثبات، اللهم ثبتنا على الإيمان
من اقوي التحاليل اللي شاهدتها تحليل منطقي جدااااا
فوجئت بقدر الثقافة والموضوعية اللتين تحملهما حلقاتك.. آسف اني لم اعرفك قبل اليوم، وثائقي في سبع سنين وثائقي رائع ومن انتقده قام بذلك مدفوعا بآراء قبلية، شكرا لك.. اتشرف بمتابعتك.
بارك الله فيك وزادك الله من فضله
💙💙
لما فشلت ثورات الربيع العربي اغلب المؤمنين بيا عندهم حالة من الياس الشديد بس مشكلتنا ننا مخدوعين باننا شعوب متدينة و دي اكبر مشاكلنا لو مشيت في الشارع و سمعت الناس بتسب الدين تعرف اننا مش شعوب متدينة ولا حاجة
من جد
الجزيره علمانيه وماذا ننتظر من علماني شريعتها العلمانيه
صفحة تستحق ملايين المتابعين، بصيرة ثاقبة، موضوعية رهيبة...ماشاء الله! عن نفسي ساعمل على نشر الصفحة ما استطعت
تحليل رائع الله يعطيك الصحه والعافيه 🌷
أشكرك على الجهد والمثابرة . تنبيه مهم جدا
عقيدة السلف في صفاة الله هو الايمان بها دون تعطيلها و لا تاويلها و لا تجسيمها
اي نؤمن بان لله يد دون تكييف هيئتها و لا تشبيهها بشيئ من خلقه. ولا نقول ان "لله يد" يقصد به التأييد او ماشابه.
و الله أعلم
كيف اعرف ان إبني ملحد ... أتمني تخصص لنا حلقة بهذا الموضوع
ليس من المهنية أن يتحدث "الشخص المحترف" في ظاهرة ليس مختصا فيها, خصوصا الإلحاد.....
عجيب وغريب ما تقوله أستاذي الكريم
لو افترضنا جدلا كما قلت أن هذا الشخص عمله فقط هو نقل هذه الظواهر والتحولات فلماذا ركز فقط على التحول للإلحاد والعمل المسلح ولم يذكر التحولات الأخرى التي شهدها المجتمع المصري بعض الثورة مثل تحول الكثير من العلمانيين والأشتراكيين والليبراليين وتركهم لهذه المناهج, بالإضافة إلى تحول الكثير من الأقباط للإسلام ووو....
أليست هذه تحولات جدير بذكرها في هذه "المسرحية" لكي يكون هناك توازن وإنصاف واحترافية من لدن المخرج؟؟؟؟!!!!!
انا من عشاق الجزيرة..بس اظن الجزيرة وقعت في الفخ ..وعملت برامج ملغومة على نمط البي بي سي ..اليوم ساعد للمائة قبل ان اشاهد اي وثائقي على الجزيرة
ماتقوم به هو المبالغة في التفهم والتبرير
لطبقة مجتمعية لاترى في كل المنطق الذي تضج به جنبات الإسلام أي وجود
ولايرون في غير دين الإسلام دينا آخر يستحق كل هذا العداء
المبالغة في التهوين
المبالغة من التقليل من حجم الإنحراف الديني والتناقض النفسي
شيئ لامبرر له من جهة من يرى في نفسه مدافعا عن الإسلام
لم لانحارب الملاحدة والملحدين بنفس الشراسة والحماسة والمبدأية
أماحال أبناء الأتراك فهؤلاء صار لهم يعيشون في مجتمع ملحد أكثر من مئة عام
طرح رائع وهادئ. بارك الله فيكم ونفع بعلمكم
أرجو الاهتمام في رفع مستوى الصوت أثناء المونتاج
أو الرجوع إلى المايك الطويل الذي تستخدمه في مقاطع أخرى
تحياتي لك ولأسلوبك ومادتك العلمية فتح الله عليك
بارك الله فيكم أستاذ أحمد و جزيتم خيرا. زادكم الله علما و حلما.
صديقي الأستاذ أحمد بكثرة ما انا أتابعك و أرتاح لما تعرض على قناتك أشعر كانك صديقي لك جزيل الشكر
بارك الله فيك وزادك من علمه
بوركت جهودك، اتفق 100% مع كل ما ذكرته
أساسًا وحدة من أهم الأسباب إنو أبناء الإسلاميين كتير منهم بلحدوا بل ليس فقط أبناء الإسلاميين ، بوجهة نظري إنو في خلل بطرح تعاليم الدين و عقائده ، مجرد تلقين دون حرص على الإقناع أو تقديم دلائل و احيانًا معلومات مغلوطة،و لصق ما يسمى "تقاليد" مجحفة بالدين ، ليعطيها قوة و ينصاع لها ،بشكل واعي أو غير واعي، مش مستعدين يناقشوا أبناءهم بقضايا حساسة زي هيك ،أو يبحثوا و ينموا معلوماتهم و أساليبهم التربوية، بكونوا مركنين على أمانيهم و توقعاتهم في أبناءهم إنهم مش حيلحدوا فقط لا غير بغض النظر هاي التوقعات صحيحة و لا خاطئة،طبعا مو كل حالات الإلحاد هاد سببها ، في كتير أسباب ، بس بوجهة نظري هاي وحدة من أهم الأسباب.
احسن رد أعجبني علي فيلم " في سبع سنين".
فيلم سبع سنين كان رائعا في نظري وأعطانا حقيقة مرة وهي أن الإلحاد الذي جاء بعد نكسة الثورات المضادة أنه ناتج من فقدان بل وانعدام الثقة بين الشباب والدعاة .. هذا شيء مهم للغاية في نظري
جزاكم الله خيرا
الاستاذ فاضل سليمان فعليا رأى انه الفلم ايجابي وقال ان نسب الالحاد ربما اعلى حتى من نتيجة الدراسة.
أولاً أظن أننا وحضرتك متفقون على أن المخرج قام ببعض الحركات الخبيثة حتى لو افترضنا حسن النية من باقي الطاقم .
ثانياً: هؤلاء شائوا أم أبوا قاموا بنشر الشبهات عبر منبرهم ذلك دون الرد عليها ولم يعتذروا حتى عن ذلك ولم يعترفوا بخطأهم .
ثالثاً: لم يستضيفوا طبيب نفسي واحد ليحل هذه الحالات مما قد يلتبس على الناس.
المخرج محمد الرشيدى ملحد أساسا ومعروف اتجاهاته
@@mhmdzajria3904
هل أنت متأكد من هذا الكلام يا أخي؟
@@proad7955 متأكد يا أخى الكريم
نعم اخي
ما اعرفه هو ان البرامج الوثائقية مثل هذه يحضرون طبيب نفسي ومثلا شخص متخصص في الرد على الشبهات
واحد.يشرح الحالة النفسية و الثاني يجيب على الشبهة ،
فحتى الشبان الذين كانو في الفيديو قد يتراجعون عن شيء من أفكارهم بعد مشاهدة الوثائقي
ولكن صراحة هم بهذا زكو للشبان ما يعملون
@@otmanaishow
صحيح أخي ، نسأل الله أن يجزيهم بنياتهم.
الحمد لله كتبت مقال حول الأشياء الصحيحة التي ذكرت في فيلم ونشرتها
أوافقك فيما لخصت به رسالتك، وهي أنا حتى الآن لا نعرف الحوار ولا نعتقد بضرورته. لكني أميل إلى رأي عبد الله الشريف في أن الإخراج بدا متعاطفاً أكثر منه حيادياً. وأضيف: ألا توافق الشريف على أن من اختاروا القتال لم يخرجوا إلا عن أنظمة دولهم، إذ الجهاد فريضة كفاية على المسلم. وفقكم الله جميعاً وجزاكم خيرا. وسدد خطاكم
انا لم اشاهد الفلم ولكن هناك افكار تطرح سلبيه دائما لماذا لا نطرح بعض الحلول او الصور الجميله لماذا نطرح المشكله ولا نطرح الحل ...
جزاك الله خيرا علي ما التقدمه
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
ما شاء الله عليك. طرح اكثر من رائع.
احسنت
و من قال بأن ناقل الكفر ليس بكافر ؟
طرح حضرتك كويس بردو مع وجود بعض الاختلاف
جزاء الله
يا رجل جزاك الله خير وانت وكل من ظهروا في قناتك
وجميع المسلمين
امين يارب العالمين
استغفر الله العظيم واتوب اليه عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
أنها الحقيقة 100/100 لكن من المسؤول عنها ؟ هنا ك من يتهرب من المسؤولية بدوافع شتى حالوا ويحاولون رمي قدورات المشكلة على الآخرين
اتمنى ترجع وتواصل في حوارات السبيل حول السيطرة على القطيع بس اتمنى بشكل موسع أكبر فعلا استفدتت منها كثير لانها بتوصف الشغل اللي صاير من الحكام او الرئساء العرب على شعوبهم
استاذ احمد لأول مرة اختلف معك المسألة ليست ان الإسلاميين متناحرين بينهم،المسألة ان هناك إسلامي السلاطين واسلامي الدين الإسلامي الحنيف والشيخ وسيم يوسف وعلي جمعة والسديس وووووو لن تنتهي القائمة هم كثر مثال لذالك وايضا مسألة العلمانيين والذين اغلبهم يكرهون الإسلام ويعتبرونه تخلف ويعشقون طريقة عيش الغرب في الانحلال لكن ان ينفعوا بني جلدتهم بأي شيء مفيد من علوم وحلول لمحاربة الفساد لا، يقتصرون المشكلة ان الإسلاميين سوف يحرمونهم من اللبس الخليع والتسكع في البارات وشرب الخمور وطبعا صناعة افلام خليعة باختصار يسمونها الحرية ونحن المسلمون نسميها الدعر وهناك القليل من العلمانيين عايشين في حالهم لصلاة بيصلوا ولاتحري عن اللقمة الي بيكلوها حلال ولا حرام دول بقى في جرايمهم مع ربنا وبالنسبة لنا دول لو وجدوا جو في البلاد المسلمة من عدل سوف ينصلح حالهم لكن الطامة الكبرى هم المنحلون عن تجبر ويعملون على محي الدين من البلاد هذا هو همهم والبرادعي والشلة التي تأييده خير دليل في الانتخابات لم يساووا نكلة عند الشعب ويتكلم أنه يجب أن يقرر هو ماذا وكيف تدار البلاد وقناة الجزيرة ساهمت في السنين الأولى في وعي الكثير من الشعوب حتى يكسب النظام في قطر قلوب العرب لأن عنده مشاكل مع أنظمة الجيران ومالوا مفيش اي مشكلة لكن عندما بدأ الربيع العربي و بالظبط من أول ما بدأت تقدم لنا عزمي أنطون بشارة على أنه منظر (محلل) للامة وهو فعلا خلا الشباب في مصر ينخنعوا ويبقوا زي الخرفان بيدبحوا على ايد العميل الصهيوني لماذا لأن أنطون مسيحي شيوعي صهيوني ابن الكيان وباختصار الفيلم يريد أن يفعل نفس الشيء الذي فعله أنطون إدراج عادة الاستسلام وعادة جيرانا ملحدين ومالوا ،،،،،لا لا لا حتى لو كانوا موجودين فهم فيجب أن يتراتجعوا للوراء حتى يفتحوا نحن هنا في الغرب أبناءنا ازدادوا في أوروبا لماذا لا يقدموننا بنفس الطريقة التي قدم الفيلم واتكلم عن الصورة بل هم يتكلمون دائما على انهم خائفون من الإسلام مع انهم هم من يقتلون وينهبون الشعوب ولو أردت النقاش فانا موجود وارجوا منك أن تتكلم لنا عن ظاهرة (الشريف) حسين لأننا نحن الآن نعاني من مثل تلك الظاهرة و السياسة لقناة الجزيرة تريد منا ان نقف في الموقف الذي تحدده لنا وهو العلمانية على شكل نظام قطر ونحن شاكرين لنظام قطر على وقوفه مع غزة ونحن أيضا داعمين له شعبيا وإن غزيت قطر من الأنظمة العميلة سوف نفديها بارواحنا لكن ان تحاول جاهدة على أن تزحزحنا عن ديننا فلا والف لا ولم نعد نتابعها فكل شيء بدا واضح نحن نطلب منها هي ان تلتحقة بنا للإسلام الدين القيم وتترك العلمانية فهية لا تغني من الله إلا العذاب وشكرا.
فيه أكثر من نقطة حضرتك لفت نظري إليها جزاك الله خيرا: هذه أول مرة في الحقيقة أسمع عن الدوكيودراما + المعنى المهم للقطة الفتاة الملحدة وهي تبكي من شعورها بالخواء والفراغ + الجهاد والإلحاد ليسا طرفي نقيض في هذا الفيلم ولكنهم من مخرجات وتطبيقات النكسة! وقد يكون هناك نقاط أخرى، ولكن! العمل نفسه صادم فعلا وهذه الصدمات تجعل الإنسان "يذهل" عن إدراك الكثير مما قلته حتى ونحن غير متخصصون مثلك في هذا المجال! ولو أي شخص رأى هذا العمل وتصور أنه "يتعاطف" مع الملحد (ولن أقول يروج له) فله كل العذر في هذا! لأن كفة العمل تميل نحو التعاطف بشكل واضح ومكرس جدا، حتى مع كل ما قلته، وهذا يجعل العمل متحيز أو في أفضل الأحوال ناقص! أنا عن نفسي ﻻ أراهم ملحدين بقدر ما أراهم كانوا يعبدون الله على حرف، وهذه الظاهرة (كما تفضلت) ملازمة للنكسات التي ظلت تلاحقنا منذ انهيار الربيع العربي فوق رؤوسنا، مثلما ﻻزمت من قبل نكسات كثيرة في التاريخ. النكسات كاشفة! وهي تفرز دائما من كانوا يعبدون الله على حرف والصدمة أننا نكتشف أن عددهم كبير وأنهم ممن كنا نحسبهم على خير. وليست الصدمة بسبب النخبة العفنة التي تركب الموجة وتهدف لزيادتها حتى ينال البلاء والفتنة من الجميع، فهؤﻻء ليسوا مصدرا للصدمة بالمرة ولكنهم حثالة واضحة القذر! وأنا أتفهم وجود من يعبدون الله على حرف ولكني ﻻ أتعاطف معهم بأي شكل، أتفهم ما حدث لهم وأشعر بواجبي تجاههم وتجاه غيرهم ممن هم في الطريق وأشعر بحتمية أن يكون لي دور في صد هذه الموجة… ولكن أبدا ﻻ أتعاطف بأي شكل مع من كان يعبد الله على حرف… أدعو الله له، وأحاول الأخذ بيده ولكن التعاطف سيضر بقلبي!
كلمتان خفيفتان على اللسان 💖
ثقيلتان في الميزان🌹
حبيبتان إلى الرحمن❤
سبحان الله وبحمده💖
سبحان الله العظيم 🌹
الله يبارك فيك استاذ احمد 💕
صحيح الإلحاد ينتشر بسرعة أو القرب منه و الإبتعاد عن الدين
خاصة بين طلبة اللغات الأجنبية، بعيداً عن الحروب
فهذه نقطة يجب الإشارة لها
الخلاصة والتي تقريبا أتفق معها بعد ما شاهدت الفيلم هي 13:12
جزاك الله خيرا تتمنى أن تستمر تعطينا رأيك بالاحداث الراهنة
انا احبك استاذى الفاضل واتفق مع معظم كلام حضرتك وخصوصا فى تسليط الفيلم فى النهاية على ان من اتبع طريق الألحاد اصبح ضعيفا بلا وجود احد ليشتكى اليه ضعفه عند الحاجة واتفق فى انه وضح عدم اتزان فكر (المجاهدين) وفقدانهم الامل فى الرجوع.
ولاكن خلافى مع حضرتك هو ان طريقة اخراج الفيلم غير موفقة فعلى الرغم من انك كمختص فى المجال رأيت انه شىئ صحيح ولاكننى كمشاهد طبيعى غير مختص كالاغلبية من المشاهديين للفيلم وجدت انه ينقصه بعض التعقيب فى نهاية الفيديو من رجال دين او علماء نفس او او على الاقل مختصيين فى مجال الالحاد امثال حضرتك
وانه قد اظهر المشكلة دون ان يظهر بعض الحلول او المقترحات لحل الازمة
اتمنى ان يقرأ تعليقى وان تفهم وجهة نظرى واشكر حضرتك على فيديوهاتك الرائعة وبأنتظار المزيد
اعتقد النقطه اللي الفيلم عايز يوصلها هيه تأثير الوضع والكبت السياسي على حال وإيمان الناس
أخي ا. احمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا احبك واتابعك وأوصي الآخرين لمتابعتك
اسأل الله ان يوفقك
تقييم الفيلم ليس مجرد آراء شخصية بل هو ميزان شرعي
نعم شرعي
يخضع لحكم الله تعالى
وليس مجرد عمل فني يخضع لقوانين العمل الفني
اي ان العمل الفني يجب أن يخضع للأحكام الشرعية
لذلك أوصيك بمراجعة الحكم الشرعي للفيلم لدى المتخصصين الأكاديميين الشرعيين
أدعو الله لي ولك وللجميع بالتوفيق...
استاد جزاك الله خير
أخ صومالي اتابع حلقاتك استفدت كثيرا
بارك الله فيك استاذ احمد والله قلت الذي ببالي
ربنا يبارك فيك وينور قلبك ويقوي بصيرتك انت انسان راقي بمعنى الكلمة نحن من أشد المعجبين بشخصيتك الذكية
تعليقك جميل ويأتي في وقت مناسب خصوصاً أن الفلم قد شهره النقاد أكثر من الجزيرة.
نقطتين سريعتين، الأولى أن من انتقد الفلم هم عموماً من عامة الناس. لا أتكلم هنا عن أصحاب قنوات يوتيوب. الناس هم من شعروا بنفور من الفلم وليس النقاد فقط. يمكنك ملاحظة ذلك في التعليقات المجاورة لتعليقي وتعليقات الناس التي تحدثت عنها بنفسك. الحساسية عالية جداً لدى المسلمين الآن، إيجابي وسلبي، ومثل هذا الطرح أن يعرض على العامة في قناة واسعة الانتشار مثل الجزيرة (كونها ذات صيت قوي بأنها مع الحق) هو كمن يعطي الخيار لمن تاه عن الطريق.
النقطة الثانية هي أنك تجاوزت عن أصحاب القرار الذين قرروا إنتاج وعمل ومنتجة وعرض الفلم. أنت قلت أنك لم تكن لتنتج الفلم بهذه الطريقة، ألم يكن بين كل من قام على الفلم وعرضه رشيد واحد؟ تكلمت عن اختياره بانتاج الفلم بهذه الطريقة وكأنه خيار شخصي حر لا يخضع لأية تدقيق أو مراجعة. لو نشر هذا المقطع على قناة اليوتيوب الخاصة به لم يكن أحد ليكترث كونه اختياره الشخصي. لكن عرضه على قناة الجزيرة يعني بالضرورة أنه مر على عدة نقاط مراجعة وتدقيق. ألم يكن بينهم رشيد؟
لدي ذلك الخوف من قناة الجزيرة بعد ما بنت السمعة واشتغلت على قبولها الواسع لدى المسلمين أن يحين وقت لتنقلب على عقبيها.
لا زلت من المعجبين بك أخي أحمد دعدوش. هي مجرد نقطتين في مناقشة رأيك، ولك كل الاحترام والتقدير.
Thank you !!!!
ان لست خبيرة ومن العامة لكن عندما رأيت الفيلم كان لي نفس رأي الاستاذ وعلى العكس لم ارى اي ترويج للإلحاد بل احسست بالشفقة على البنات ومدى التيه الذي دخلن فيه بسبب بعدهم عن الصراط المستقيم (الاسلام). نشكركم على مجهوداتكم وعرضكم للموضوع . فائق التقدير و الاحترام .
جزاك الله خير
نعم صحيح ما قاله الاستاذ .فمن أسباب الإلحاد هو بعض الطوائف الإسلامية وخصوصا ممن يدورون في فلك الأنظمة الطاغوتية وينعقون من على المنابر أن هولاء الحكام العملاء ولاة أمور ولا يجوز الخروج عليهم، وهم من وقفوا ضد ثورات الشعوب، وهولاء يتلقون الدعم السخي من الحكام ﻷن هذا الفكر يصب في صالحهم
جزاك الله خيرا
بارك الله فيك
بارك الله فيكم.
لا مشكله في معالجة الظاهره ولكن ايضاع من يريد الجهاد والألحاد في خط واحد هذه دلاله ليست جيده .
عن أي جهاد هؤلاء أقرب لمسيلمة كذاب
جيد
وفقك الله لما يحبه ويرضاه
بارك الله فيك استاذ احمد
ننتظر استكمال الحلقات المتعلقة بالتجربة الاردوغانية في تركيا
تحية وشكر
نفسي نطبق الاسلام علما وعملا قبل ما اموت نفسي اتمتع بدين ربي واسعد بين اهل و جيره و زملاء عمل و متعاملين يتفقون الله نفسي احس بالأمان يارب انا عطشي اسقني
كلامك في وجهة نظر
ربما
أنا كتير قمت أستفيد منك وشكرن ألك وبتمنه أنك تستمر
كلام منطقي وهذه الظواهر اصبحت واقعية ويجب تسليط الضوء عليهم لمعالجة المشكلة. لاحظت انه عند تصويرك استاذنا الفاضل لدروسك، هناك تقطع ببين كل عدة جمل،سؤالي لماذا لا يتم سرد القصة كاملة دون ان توقف التسجيل مؤقتا وتستانف تشغيله فيما بعد لتكمل ؟
احسنت بشدة
برافو
كلامك محترم
الله الله الله
اذا حضرتك عملت حلقة بعنوان (ماذا يجب على المسلم فعلة بعد الربيع العربي ) أو قريب منة أتمنى ان تعطينى الرابط ..... وايضا اذا كانت هناك حلقة بعنوان ( ماذا يجب علينا ان نفعل لإحياء الخلافة الإسلامية) أو قريب منة من فضلك اعطينى الرابط لانى بحاجة إليهم
منقول
من المهم أن نفهم "دوافع" بعض الشباب للكفر بعد الإسلام لأن هذا يساعد في مناقشتهم وسدِّ منافذ الشيطان إلى قلوبهم.
لكن من الخطر أن تعرض هذه "الدوافع" على أنها "أعذار" لإلحاد هؤلاء، أو أنها "أسباب" لإلحادهم..
فالسبب الحقيقي للكفر بعد الإسلام هو مرض القلب واتباع الهوى.
وكل ما يوردونه من "أسباب" إنما هو في الحقيقة "متعلقاتٌ" يتعلقون بها ويبررون بها كفرهم...كثرة الظلم في العالم، سقوط بعض الرموز، تنفير بعض المتدينين عن الدين...إلخ..
ليس أيٌّ منها عذارً، ولو كانت أعذاراً لعذرهم الله بها.
وليست ولا حتى "دوافع"، فهم "مندفعون" بمرض قلوبهم لكن وضعوا المسؤولية على ظروف وأسباب خارجية.
من المهم جداً ألا نعذر من لم يعذره الله، لأن ذلك مزايدة على رحمة الله وانتقاص من عدله سبحانه!
وفي الوقت ذاته...إدراكنا لهذا كله لا يتعارض أبداً مع سعينا لاستنقاذهم من النار، وأن نعينهم على أنفسهم الأمارة بالسوء وعلى شياطين الإنس والجن لننجيهم وليكونوا في موازين حسناتنا.
والخلط بين هذا كله كثير عند الناس وله نتائج خطيرة..ويستغله بعض الماكرين للتطبيع مع الإلحاد وجعل المرتدين رويداً رويداً (طائفة) في المجتمع لها حقوق مواطنة بحماية القانون!
في الخلاصة:
1. نفهم منافذ الشيطان إلى قلوبهم.
2. نعلم أنه ما نفذ إليها إلا بما كسبت أيديهم...(ولا يظلم ربك أحداً).
3. نجرم كفرهم بعد الإسلام ونستقبحه إلى أبعد حد.
4. ونحرص مع هذا كله على أن نكون سبباً في هدايتهم.
والله تعالى أعلم.
الدكتور / إياد قنيبي
بداية .. جزاك الله خيرا على ما تُقدم من تحليلات وتوضيحات مهمة لأمتنا الغالية.
أما ما يخص هذا التعليق الذي أشرت فيه إلى إنكارك على من هاجم الفيلم الوثائقي (سبع سنين)، فأختلف معك في نقطة مفصلية، للأسف من عاش أحداث مصر خلال السبع سنين الماضية ثم شاهد هذا الفيلم الوثائقي لابد أن يشعر بما شعر به هؤلاء التائهون من مرارة وألم وحزن وأسى، وعرض هذا العمل دون الرد على ما فيه من شبهات فيه خطر كبير خاصة لمن وجد في قلبه هذا القدر من الأسى والألم مما حدث ويحدث.
كان الأجدر به أن يرد عليهم أو يأتي بمتخصصين يردوا عليهم، ولا يبرر كونه لم يأتِ بمن يرد عليهم أن هذا نوع من أنواع الأفلام الوثائقية ولا يفهم هذا إلا متخصص، هذا لا يعنيني ولا يعني المشاهدين غير المتخصصين في صناعة تلك الأفلام، إذ نحن نشاهد ونتأثر بما يُعرض دون الخوض في كون هذا مهنيا من عدمه.
وأخيرا ..
هذا العمل أضر أكثر مما نفع، وسنرى هذا خلال الأعوام القريبة القادمة، وكيف أن نشر كلام هؤلاء التائهين قد قاد غيرهم لنفس طريقهم.
حفظنا الله بحفظه، وأماتنا على ملته
مشهد الملحد الذي يدخل الى المكتبة هو رسالة على ان المسلمين و خاصة المتدينين منهم لا يقرؤون ..
تماما أخي
وهذا امر غير صحيح ، غالبية الملحدين الذين حاورتهم لا يفقهون شيئا حتى شبهاتهم من الفيديوهات التي يضعها شريف جابر و كافر مغربي و حرقان ....
يبدو أن المعايير الغربية في صناعة الإعلام مختلفة عن المعايير العمرية في سد الذرائع
والمعايير الغربية أو الفنية التي نشأت في بيئة غربية لم يكن عندهم تصور كامل للدين والنفس
والوجود بل كانوا يعيشون مآزق نفسية وعقلية
لذلك لا يمكن نسمح من منطلق سلفي برسالة توضح الواقع كما هو دون أن تحق الحق وتبطل
الباطل وإذا لم تكن وظيفتك أن تعالج فليست وظيفتك أن تشخص المرض وتتحدث عنه
لسبب أن كثيرا من المتحدثين عن الأمراض يزيدون من انتشارها
والأخ الفاضل أحمد دعدوش متخصص في الإعلام وهذه نقطة ليست لصالحه إذا اعتبرنا
الإعلام غير منضبط في آثاره
ينبغي أن تستفيد من طريقة السابقين من علماء المسلمين في بيان الأخطاء ومعالجتها
لا أن نوافق ضمنيا على مفاهيم الحرية وحق التعبير والنقل المحايد
وهي مفاهيم قائمة على نسبية الحقيقة والأخلاق
وعبثية الحياة
إن كلام غير المتخصصين ضد الفلم لا يقدح فيه فنيا
ولكنه يقدح في الفن نفسه الذي لا توافقه فطرة الناس على تعدد مشاربهم وأفكارهم
اللهم اهدنا لما اختلف فيه من الحق بإذنك
الله أثبت لنفسه يدين كيف تنفي أنها حقيقه ولكن كيف اايدين لانعلم .. فلماذا تنفي أنها يدان .
بلويداه مبسوطتان يتفق كيف يشاء ،
معنى الأية ظاهر يا أخي هو أن الله سبحانه وتعال ليس كما وصفته اليهود بالبخل و الشح و انما الله كريم و جليل
كمثل قوله تعالى ولا تجعل يدك مغلولة الى عنقك ولا تبسطها كل البسط ، و هنا كناية على الانفاق ايضا و ليس القصد هو شنق نفسك بيدك
ممكن تنزل فديو عن نضرية المؤامره وحقيقتها لان أني من المؤمنين بهذه النضوب
بدون رسايل خفيه؟؟!! ...طيب ليش حنا حبينا الجانب الالحادي من الفلم ؟؟؟؟؟
احسنت الطرح يا سيدي