OPINIÓN SOBRE EL OBJETIVO TAMRON 24-70 f2,8 ESTABILIZADO
Вставка
- Опубліковано 15 січ 2019
- www.amazon.es/Tamron-24-70mm-...
En este vídeo os doy mi opinión sobre otro de mis objetivos, en este caso se trata del famoso y multiusos 24-70. Un objetivo que detaca por su polivalencia y calidad más que aceptable, es por ello que es el objetivo favorito del fotoperiodismo.
✅SI COMPRAS EQUIPO A TRAVÉS DE ESTE ENLACE EN FOTOK O LOS DE AMAZON QUE ESTÁN A CONTINUACIÓN, ESTARÁS COLABORANDO CON EL CANAL Y POR SUPUESTO, TE ESTARÉ ETERNAMENTE AGRADECIDO.🙏 // ENLACE FOTOK: fotok.es/?aff=y206
👉Si compras en FOTOK desde este enlace ⤴️ y pones el código GABELLIFTK TIENES UN REGALITO! 🎁
WWW.RUBENGABELLI.COM
/ rubengabelli
/ rubengabelli
Contacto comercial: info@rubengabelli.com
Súper explicativo como siempre Rubén. Gracias por tus videos
Gracias, aún tenía dudas, pero ya lo pedí justamente ahora mismo, tras haber visto este vídeo. Saludos desde Guatemala.
Saludos!
Excelente video, me encanto este objetivo!!
Es muy bueno!
Ha llovido mucho, y se me la profesionalidad que has logrado, es un gran trabajo, saludos
Muchísimas gracias!!
Excelente Rubén. Y lo mejor que es estabilizado en comparación con el canon.
Correcto.
Gracias Rubén yo lo estaba viendo para comprarlo y no sabía si era bueno y nítido tengo mi Nikon D5100 y estoy empezando y me atrae la focal f 2.8 me compré el Nikon 50mm 1.8 gracias 👍🏻
Es un muy bueno objetivo.
Hola Ruben, muy buen video! Llego unos años tarde a dar mi experiencia subjetiva con este lente y la verdad no fué positiva en absoluto. Al muy poco tiempo tuve problemas con los grips, se empezaron a despegar al punto de tener que sacarlos. Pero esto es una mínima astilla comparado con lo que pasó meses más tarde: el motor de enfoque empezó a hacer un chirrido muy agudo, sumamente molesto (era usuario Canon, tenía este mismo objetivo en montura EF). Más allá del ruido, el enfoque se volvió extremadamente lento y poco preciso. En ese entonces llevaba solamente 6 meses de haber iniciado en la fotografía, no tenía idea de qué podía ser, así que busqué en diferentes foros y parece ser un problema más común de lo que debería. En definitiva, por el precio que costaba arreglarlo decidí venderlo aclarando las fallas, a un precio regalado. Más allá de eso estoy de acuerdo que es un buen lente, un poco suave en f2.8 y algo de aberración cromática pero yendo a los resultados concretos me permitió hacer muy buenas fotos. Saludos!
Hola Matias, gracias por dar tu opinión en base a tu experiencia vivida. Yo realmente nunca tuve problemas con él. Saludos!
Hola amigo excelente video podria hacer la comparativa con el lente kit con ese lente tamron con las aperturas de 3.5 y 4.0 o 5.6 para ver la calidad entre esos dos lentes, saludos!
Hola Patricio, lamentablemente cambié de sistema y ya no tengo este objetivo....
Buenas noches, muchas gracias por sus videos que son buenísimos. Quiero preguntar que sería mejor entre un sigma art 85mm 1.4 o un sigma art 135mm 1.8. Le agradezco su valioso consejo.
Hola Tomas, depende el tipo de fotografía que quieras tomar.... un saludo y gracias por tu comentario!
Gracias 🙏
Gracias a ti
Buenas Ruben,lo primero enhorabuena por el canal. Yo tengo una Nikon D750 como tu, y este mismo objetivo. Y me pasa que cuando disparo con la mínima foca(24mm) enfoca perfectamente, pero cuando voy subiendo y sobretodo de 50mm a 70mm le cuesta horrores enfocaron encuentra foco sea cual sea la situación de luz, etc. No sé si es problema del objetivo o que, con el sigma 70-200 no tengo este problema, con lo que descarto problema del cuerpo. Gracias!
Hola Isaac, ostras.... pues a mi no me pasa la verdad, puede ser que sea un problema del objetivo si... Gracias por tu comentario Isaac, salut!!
ruben yo tengo uno igual y me lo volberia a comprar 1000 veces estoy contento no contentisimo.
Gracias por darnos tu opinión Arturo, saludos!
hola Ruben. Gracias por el video. Este objetivo sirve para fotografia deportiva?
Podría servir para algo un pelín pausado, ya que no es el objetivo más rápido enfocando....
podrias comentar algo sobre el tamrron 18/400 muchas gracias un saludo
No porque no lo he usado... 😩
Hola Rubén. Estoy comenzando en la fotografía de vida silvestre, y me ha surgido la inquietud en poder elegir de acuerdo a mi presupuesto una buena lente. De acuerdo a tu experiencia, que compra seria la ideal Tamron 70-300mm o Nikkor 70-300mm.
Hola Mariana, no he probado el de Nikon.... pero yo iria a por el Tamron que es mucho más económico.
Hola había visto tu video del sigma art para apsc el 18-35, crees que es mejor que este en cuanto a calidad? este da un poco más de rango pero el otro es mas luminoso, pero quisiera saber cual es tu opinion en cuanto calidad, ya que comparando los precios tambien el sigma es mucho más barato , gracias muy bueno el canal , usaria en una nikon d5500
Hola Titi, como calidad, es mejor el Sigma Art, a parte que es mas luminoso, tiene mucha más calidad, para mi es de los mejores objetivos que hay para una Aps-C, pero ten en cuenta que solo sirve para Aps-c, si algún dia te compras una cámara Full frame no te servirá (aunque siempre lo puedes vender). Por tanto mi consejo, es el Sigma sin lugar a dudas, es un objetivo de calidad impresionante. Un saludo!
Ruben. Saludos. Gracias por tus aportaciones son de gran ayuda...
He encontrado un tamron 24-70 usado en 600 dolares. Y al igual un sigma 24-70. Ex. Por 400 dolares No el sigma art..
Cual me recomendarias mejor para montarlo presisamente en la nikon d750. .... gracias
O seria mejor ahorrar e ir por el nuevo diseño tanto de tamrom como el sigma art?..gracias
Pues yo te puedo hablar del Tamron que es el que he utilizado y quedé encantado, del Sigma no te puedo decir ya que no lo probé.
@@RubenGabelli gracias
hola Rubén Buenos días,te escribo desde Colombia ,tengo un tarrom 18 - 270 ,con esta bilisador, que me puedes decir de este lente? gracias
Pues no lo he utilizado....
Buenos días Ruben.
¿Te planteaste como opción el Sigma 24-70 art? Tengo unas dudas gordas...
Hola Borja, si, también lo plantee, pero al final me decanté por este y tan contento 😉
Tienes razón, lo que quiero decir es que si busco un 24-70 mm se me convierte en un 36-105 , por eso te preguntaba si hay alguno con los 24-70 reales para apsc sin multiplicarlo por 1.5; y en caso negativo cual te parece que se acerca a los 24-70 mm ? Un saludo Rubén Gabelli.
Hola Juan, en aps-c el equivalente es el 18-55
Para apsc no sirve? Yo tengo nikon d3100 y trabajo haciendo fotografía infantil y de familia, quiero hacerme con un nuevo objetivo pero tengo dudas... Me gustaría alguno que desenfoque el fondo lindo, pero abarque más amplitud. He visto también el 18-35 art de Sigma, que me recomendarías? Gracias ✨✨✨
Si que sirve para aps-c lo único es que has de multiplicar su focal por 1,5. Me parece buena opción para lo que comentas, el 18-35 es genial pero para retrato se puede quedar un pelín corto en cuanto a focal, eso sí, es más luminoso.
Hola Rubén, soy Elías, me encantaría que me resuelvas una duda. Compré un tamron 17-50mm canon usado y veo que tiene algunos 4 pasos de luz menos, es decir, desmonto mi 50mm de la cámara y monto el tamron 17-50mm y la foto o el video sale menos expuesta, y tengo que subir la exposición... ¿Eso no es normal no?
Por cierto, gracias por tus vídeos me han ayudado!
Hola, sí , es normal ya que será un objetivo menos luminoso, fíjate que la apertura mínima de diafragma será mayor en uno que en otro.
A futuro pienso comprarme una D750 Nikon, pero por mientras tengo una D3400, este objetivo Tamron podría encajar con normalidad en la D3400?
Hola Manuel, por supuesto, y en caso que adquieras la d750 también te servirá, yo de hecho lo utilizo tanto en la d750 como en una d5200. Es un objetivo de hecho diseñado para Full Frame. Saludos!!
Hola Rubén.
¿ merece la pena o mejor Sigma ?
Gracias
Ambos son muy buenos, yo tuve el mismo dilema en su día...
Hola. Tengo una d610 y me estoy iniciando en la fotografía full frame. Qué lente me recomiendas para empezar? Está bien un tamron como el de este vídeo por 300 euros usado? Gracias.
Si, por supuesto, cualquier objetivo está bien ya que cada distancia focal cumple un cometido distinto, antes de saber que objetivo necesitas, deberás saber para que tipo de fotografía lo quieres.
@@RubenGabelli Pues para todo un poco, viajes, paisajes, retratos...
Pues ya tengo la nikon d 750, y quiero comprar un 24-70. que objetivo me recomiendas entre sigma y tamron. Un saludo y como siempre, gracias por el video
Hola Chema, son super parecidos los dos en cuanto a prestaciones, yo me decidí por el Tamron y estoy muy contento con el, pero supongo que con el Sigma también lo hubiese estado. Un saludo!
Muchísimas gracias Rubén
Yo estoy en la misma tesitura,quiero quitarme el 24-120 f4 de Nikon( no sé podrás compararlo con ese) y estoy entre sigma y tamron,aunque la balanza tira más por tamron pero......sabrías decirme si hay una gran diferencia en calidad entre ellos? Nikon y tamron, perderé focal,me da igual, tengo el sigma 70-200 2.8
Hola! Tengo una cámara Nikon D3500 quiero saber si ese objetivo funciona con esa cámara? Gracias
Si claro, si lo compras para montura nikon.
Hola Ruben pregunta este objetivo lo encuentro en una versión compatible para una canon m50 mark II ?
Pues ni idea...
Una pregunta Rubén tengo duda quiero la lente Nikon 17-55mm 2.8 es más nítido que el Tamron 24-70 mm 2.8 para Nikon que opinión me das te lo agradecería hermano
No he probado el Nikon, por tanto no te puedo decir...
hola ruben, que escogerias, sigma art 24-70, tamron 24-70 o nikkor 24-70, espero tu respuesta. Gracias
Hola Marco, aunque yo en su dia tuve el mismo dilema y me decanté por el Tamron, cualquiera de los tres te darán buenos resultados. Un saludo!
@@RubenGabelli muchas gracias
Hola Rubén!!! Una pregunta este lente le queda al nikon d7000
Aunque es una lenta full frame, la puedes utilizar perfectamente, deberás multiplicar su focal por 1x5. Saludos!
Rubén estoy un poco indeciso para mi nikon D750 entre la sigma art y la tanrron 24 70mm, cualquiera de las dos son compatibles con mi Cámara? si eligiera con cual de los dos te quedaba por cálida y sesistencia a agua y polvo?? Gracias y saludos desde Extremadura
Hola Josue, para mí los Sigma de la serie Art son de lo mejor, por lo tanto, iría a por él.
Mil gracias
Hola Rubén!!
Teniendo en cuenta que posees la xt3 con el 18 55 de Fuji, que me puedes decir de el en comparación con este tamron 24 70 o el sigma 18 35, en cuanto a nitidez, velocidad de enfoque , flare, etc.
Crees que el fujinon 18 55 sería válido para usar en bodas y fotografía social. Muchas veces en condiciones no tan óptimas...
Gracias por tus vídeos!
Hola Diego, el 18-55 de Fuji, aplicando el factor de recorte es lo más parecido a un 24-70. En cuanto a nitidez, velocidad de enfoque y flare, fantástico, tampoco he tenido aberraciones ni difracciones que no se corrigan fácil en postpro. En contra de este objetivo es que no es igual de luminoso que los otros dos que comentas, ya que el Tamron tiene f2.8 en todo su rango focal y el Sigma f.1.8 también en todo su rango focal, cosa que el Fuji no, es un objetivo que va de 2.8 en su máxima apertura hasta f5.6, siendo por tanto menos luminoso que los otros, cosa que también la podemos corregir con el aumento de Iso que la Fuji si admite mejor que quizás una reflex. Por tanto, resumiendo tu pregunta, mi respuesta es que es totalmente válido para fotografía social, siendo consciente que no es un objetivo luminoso en sus focales más largas y habremos de tirar un poco más de iso para compensarlo. Espero haberte sido de ayuda y darte las gracias por ver los vídeos y comentarlos. Un Saludo!!
Estimado amigo Ruben, yo soy de canon, actualmente tengo la 6D markii, encuentro muchos problemas para conseguir otros objetivos que le vayan a canon y viendo tututorial, ese objetivo en concreto me encanta, pero no veo por internet algo o alguien que me vaya diciendo qeu tipo de objetivos que aunque no sean canon y de la serie EF, le puedan ir a mi camara, en fin, si puedes aclararme algo eneste respecto, te lo agradeceria, un saludo
Hola que tal, pues tienes marcas como sigma o tamron que fabrican para muchos fabricantes entre los que se encuentra Canon.Simplemente asegúrate de que tengan tu montura y listo.
Hay un Nikon 18-55 pero 2.8 acá en Mexico lo he visto en $ 33,000 mxn (1600 usd) ¿te resulta interesante?. Saludos
Hola Jose.... lo veo un poco caro la verdad... un saludo!
Hola ,cómo estás ?? Rubén me compré el Nikon 24-70mm Nikon ,quiero hacerte una pregunta , porque las fotos me quedan nítidas cuando son tipo retrato ,pero cuando es cuerpo completo no me queda igual de nítido ,se ve un poco borroso??;regalame un tips , estaría agradecida
Estarás eligiendo una mala velocidad de obturación
@@RubenGabelli la velocidad la coloco en 200 no la bajo de allí ,y apertura de 4 ISO 200
Hola, tengo una Nikon 3400 y estoy buscando un objetivo 24 -70 para ella. Hay alguno que no tenga el factor de recorte? Gracias.
el factor de recorte lo da la cámara y no el objetivo ( el sensor en realidad). Para tener un equivalente apsc debes buscar un 16-50, 17-50 o similar.
Hola Juan, el factor de recorte lo tiene tu cámara, no el objetivo.
RUBEN...ME RECOMIENDAS ESTE OBJETIVO PARA MI NIKON D700? ES FF ESSTE OBJETIVO TANROM?
Si, este objetivo es full frame y por supuesto 100% recomendable!
Hay algún objetivo 24-70 que sean especifico para aps-c ? En mi caso yo soy canon..
los 18-55 son los equivalentes por distancia focal en aps-c
@@RubenGabelli pero los lentes 24-70mm tamron o sigma ef podrían usarse en aps-c?
Lo recomiendas para una RP en esta fecha?
si, aunque han salido modelos mejores.
Tuve este Tamron 24-70 VC 2.8 para Nikon, pero lo devolví porque a 2.8 era ligeramente "blando", eso sí, había que mirarlo con lupa para sacarle los fallos. Pero claro, costaba casi 900 euros..... más tarde compré el Nikon 28-70 f2.8 "the beast" y, aunque no es estabilizado ese SI es nítido, pero nítido a cualquier apertura o distancia focal, además que enfoca más rápido que un demonio.... jeje..... Inconvenientes de todos estos objetivos: pues como comenta el compi en el vídeo, pesan como una vaca en brazos, y claro, el precio, para un simple aficionado, pican un poquito. Salu2
Toalmente de acuerdo Manuel, un saludo!!
Cuales tres objetivos recomienda para una Canon
Lamentablmente no trabajo con Canon por lo que no te puedo decir....
@@RubenGabelli OK... Entonces dígame 3 que recomiende
QUE TAL HNO. QUE TE PARECE LA COMPARACION DE ESTE OBJETIVO 24-70MM TAMRON- VS SIGMA 18-35 MM ART. TENGO EL TAMRON Y SI ES UN GRAN LENTE. PRACTICAMENTE LO USO UN 90%. GRACIAS AMIGO.
El Tamron y el sigma son objetivos muy distintos, ya que abarcan distintas focales y son por tanto para tipos de fotografía distinta. Saludos!
@@RubenGabelli gracias. Creo que el sigma se orienta más al paisaje no se si podría usarse en eventos al aire libre ej un desfile Quisiera comprarme este lente pero necesito más información al respecto Gracias por tu atención
HOLA BUEN DIA LO RECOMIENDAS PARA VIDEO CANON T7I
Es un poco lento de enfoque pero si.... podría servir sobre todo en manual.
Ese lente se puede usar en una Nikon z6?. Alguien sabe?.
con el adaptador correspondiente de montura reflex si, sin problema
BUENAS. TENGO UNAS DUDAS....
Primera duda: TIENE QUE VER LA DISTANCIA FOCAL DE UN OBJETIVO CON LA NITIDEZ? OSEA UN ANGULAR TENDRA MAS NITIDEZ QUE UNA TELE? o no tiene nada que ver. es que veo a gente que dice que tiene objetivos con mucha nitidez a cualquier focal y diafragma, EH AHI MI DUDA
Siguiente duda: PORQUE SE PRODUCEN EN LAS LENTES LAS ABERRACIONES CROMATICAS? POR LA CONSTRUCCION MALA DE LAS LENTES? ESPERO ME SAQUES DE ESTAS DUDAS.
ultima duda:
POR CIERTO TENGO UNA D700 FF..... ME RECOMIENDAS ESTE OBJETIVO TAMRON 24-70 f2,8 ESTABILIZADO PARA PAISAJE? TENGO UNA 50MM NIKON 1.8G PARA RETRATO
QUISIERA HACERME CON UN BUEN OBJETIVO ( CALIDAD-PRECIO) QUE ENFOQUE RAPIDO, ESTABILIZADO, NITIDO, DE BUENA CONSTRUCCION) ESTABA PENSANDO EN UN 70-200. CUAL ME RECOMIENDAS? SIGMA, TANROM?
Hola, normalmente los objetivos angulares tienen más nitidez que los teles, y en referencia a las aberraciones evidentemente contra más caro sea el objetivo y mejor la calidad del cristal menos aberración tendrá, por lo tanto, si es un tema de calidad de construcción y por supuesto de precio. El 24-70 es el objetivo todo terreno de referencia, yo si es solo para paisaje optaría por un 24mm fijo pero es una buena opcion, el tele el que quieras de los dos son buenos los dos.
@@RubenGabelli ruben...osea cuanto menor focal...mas nitidez
y cuanto mas abierto el diaframa menor nitidez no?
Es compatible con la Nikon D7500
si
@@RubenGabelli Gracias maestro
Saludos Gabelli, mi opinión personal.
Yo compre este objetivo pero honestamente no lo recomiendo ya que no tiene una buena construccion en los cristales, me refiero que no tiene una buena calidad de imagen o nitidez. Tuve que devolverlo.
Antes de comprarlo les rocomiendo que lo prueben amigos.
Saludos a todos.
Hola Pedro, te agradezco tu opinión. Yo la verdad es que el tiempo que lo tuve quedé muuuuuy contento.
a 11 de septiembre 2019 esta en 400 euros LOL, eso si hay un nuevo modelo que sustituye a este por 1100 euros jijiji
Si,y si miras puntuaciones salen casi igual,lo único que he podido ver es que el nuevo está sellado. Y alguna mapalabra rara que le habrán metido a los cristales.
400 euros donde? En Amazon está por 800€.
Para mi Tamron es una marca a despreciar. Dos objetivos iguales con el mismo defecto de incomunicación con la cámara justo fuero del plazo de garantía.
ostras..... que mala suerte..
17 70 2.8 vale la pena
No lo he probado...
Hola, tengo este objetivo y realmente apesta! Lo compré hace un mes y ya pienso en venderlo, sinceramente los anillos de enfoque muy muy muy molestos. Realmente no vale la pena :(
Siento que no te haya gustado, mi experiencia con él durante los años que lo tuve fue 100% positiva. Saludos.