Tất cả các nghịch lý trong 7 phút
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Tham khảo thêm về chương trình S-Student tại: cellphones.com...
Mua Sticker đủ thể loại mẫu mã tại: shope.ee/3pwIH...
Mua áo của Trùm Cuối để ủng hộ The Reviewer tại :
Mua figure về trang trí tại:
Mua Lego Chất tại Người Chơi L3GO: shopee.vn/nguo...
Đặt áo theo yêu cầu tại: www.facebook.c...
------------------------------------------------------------------------------------
Follow Vui Vẻ tại:
📌 UA-cam: / vuivẻ
📌 Fanpage: / vuiveofficial
------------------------------------------------------------------------------------
Bản quyền thuộc về Vui Vẻ
Copyright by Vui Vẻ. Please do not Reup
------------------------------------------------------------------------------------
🔥HỢP TÁC MỜI LIÊN HỆ:
Email: partners.98smedia@gmail.com
Zalo: 0349585580 (Thủy Trần)
For Chinese Buisness:contactvuive@163.com
Tham khảo thêm về chương trình S-Student tại: cellphones.com.vn/uu-dai-sinh-vien-hoc-sinh?VuiVe&
Ad làm những môn võ phổ biến trên thế giới đi.
Lấy nội dung kênh khác không ghi nguồn kìa.
Nghịch lý kiếm và khiên thì có một câu chuyện như thế này:
- Có người bán “mâu” 矛 (một loại giáo cán dài) và “thuẫn” 盾 (cái khiên mộc), hai thứ vũ khí có công dụng trái ngược nhau.
- Người đó khoe rằng “thuẫn” của mình chắc chắn không vật gì đâm thủng. Sau lại khoe “mâu” của mình đâm vật gì cũng được.
- Có người hỏi nếu đem “mâu” và “thuẫn” đang bán đó thử đối chọi với nhau thì kết quả ra sao. Người bán binh khí đuối lí không trả lời được.
- Từ đó ta có cụm từ "mâu thuẫn".
Joke hay đấy
@@linhn1155đây k phải joke
r -từ đấy từ mâu thuẫn ra đời :)))
Uầy duma hay vạy
@@linhn1155 k phải joke đâu bro
Nghịch lý Archilles và nghịch lý phân chia là tiền đề cho khái niệm giới hạn và tổng cấp số nhân lùi vô hạn, đóng vai trò cực quan trọng trong Toán học. Nên nó không vô bổ đâu =))
xin lỗi chứ cái nghịch lý như cái dbrr, có thể nó có lý với mấy thằng nerd thích học hỏi đấy nhưng so với thực tế thì nó thực sự vô bổ, phi lý, vớ vẩn chả ra cái thá gì cả. Nghịch lý thần thánh trong mắt các anh nerd thì cũng chỉ là tờ giấy chừi ass vô giá trị trong mắt đại đa số con người trên thế giới mà thôi.
Còn bạn ko tin thì có thể lướt xuống xem comment vì cũng có người giải thích tại sao nghịch lý ngu học này lại vô lý rồi đấy. 😂😂😂😂😂
Nghịch lý toàn sạn, chả ra cái thể thống gì, ngu học phi logic phi thực tế, vô giá trị vkl mà tụi nerd cứ thích thần thánh hoá no lên là sao nhỉ ?
@@renzotkac1236 anh bạn không dùng được những thứ dạy trên trường vào cuộc sống, đâu có nghĩa là ai cũng như bạn :))
học bài hai vật đuổi nhau là có vấn đề
"Asin tới A, thì Con Rùa tới D, Asin tới B thì Con Rùa tới E và vô tận"
Nói mồm thế thì ai chả nói được ?
Giờ tôi nói lúc con rùa từ B tới C thì Asin đã đi hết bảng chữ cái rồi. Chứng minh tôi sai đi. LMAO
Muốn chứng minh khi nào hai mục tiêu gặp nhau thì phải có vận tốc quảng đường thời gian chữ ko phải dùng bảng chữ cái ABC đễ chứng minh như thằng ngáo như vậy.
Cái Nghịch lý ngu học và sạn vl mà méo hiểu sao lại được mọi người thần thánh hoá lên. hay thật
video này chỉ là copy nguyên và dịch có chọn lọc từ vid Every Paradox in 8 Minutes của The Paint Explainer nhưng không cho người ta chút credit nào luôn, hay ghê
lại thêm quả nói nghịch lý của Zeno nghe ng/u và spam "vô bổ" nữa.
May quá hoá ra là có nguồn khác. T cũng đang nghĩ một đứa làm được content hay như thế này mà bảo bao nhiêu nghịch lý có ý nghĩa lớn trong khoa học là vô bổ thì thật lạ.
Pump cho comment này. Không biết Vui vẻ đã address vấn đề này chưa
+1
Cái đấy có đầy rẫy ông làm lmao
con bò có thể mèo nhé
con Bò Đức Trân ấy, nó mèo méo meo mèo meo luôn
thế cũng nghĩ ra dc:)))))
Đỉnh 😂😂
nghịch lý bố mẹ bạn ko bao h tin bạn mà lại tin người lạ như bạn bè thầy cô ,...
bruh thực ra nghịch lý ông nội và đổi tên mình ở quá khứ có thể giải thích bằng lý thuyết 2 vũ trụ rẽ nhánh
Hồi học Triết học mình có được nghe thầy giảng về Nghịch lý kiếm và khiên. Đại loại mình nhớ là có 2 người thương gia, 1 người bán mâu (tức là cái kiếm) bảo là: "Cái mâu của tôi có thể đâm thủng mọi thứ!". Một ông thì bán thuẫn (tức là cái khiên) lại bảo là: "Cái thuẫn của tôi có thể đỡ được mọi thứ". Thế là ông khách bên đường bảo: "Vậy nếu lấy cái mâu của ông kia đâm cái thuẫn của ông thì thủng hay không thủng". Tình huống trên rất là mâu thuẫn nên từ đó nhưng thứ mâu thuẫn gọi là mâu thuẫn =))
câu chuyện cx vi phạm quy luật của logic
Mâu ko phải là kiếm ông ạ
ơ hay vậy nhưng mà cái mâu là cái giống cái giáo chứ không phải cái kiếm :))
Tiếng Anh gọi là unstoppable force - immovable object
Thế nó mới là mâu thuẫn😆
Các triết học thời cổ đại tạo ra những nghịch lý rất hay, nhưng vẫn tồn tại quá nhiều sơ hở, nhất là cái Nghịch lý Zeno(Achilles và con rùa). Mình cũng xin phép được trình bày cái cách mà Aristoteles, một triết gia và bác học thời hy lạp cổ đã phản biện cái nghịch lý này:
Như Zeno nói, đúng là mỗi khi Achilles di chuyển lên một đoạn, thì con rùa cũng di chuyển lên một đoạn, giả sử như khoảng cách giữa hai object là 1m, và mỗi lần Achilles di chuyển thì khoảng cách giữa ông và con rùa giảm còn một nửa. Nhưng, Zeno đã không tính đến cả khái niệm Thời Gian mà Achilles cần để di chuyển tới điểm tiếp theo. Ví dụ nhé, A cách B 50m, giả sử như lần đầu cả hai di chuyển, A mất khoảng 3 phút để di chuyển hết 50m đó, và B trong cùng thời gian di chuyển được 25m. Khi này, khoảng cách giữa A và B là 25m. Vậy khi này, A có cần tới 3 phút để có thể di chuyển hết quãng đường 25m đó nữa không? Tất nhiên là không, và mỗi khi khoảng cách giảm dần, thời gian để di chuyển hết quãng đường của A cũng giảm dần, và khi thời gian giảm đến số 0 thì A đã bắt kịp B. Nếu quá khó hiểu, thì mình copy lập luận của Aristoteles vào đây để các bạn tự chiêm nghiệm
"Aristotle (384 TCN-322 TCN) nhận xét rằng, vì khoảng cách giảm dần nên thời gian cần thiết để thực hiện di chuyển những khoảng cách đó cũng giảm dần. Vì vậy, người ta chỉ mất một khoảng thời gian hữu hạn để di chuyển hết quãng đường đó, nên khẳng định (2) của Zeno - người ta mất vô hạn một khoảng thời gian để di chuyển bất cứ quãng đường hữu hạn nào - là vô lý."
Sau đó, Archimedes đã xây dựng một phương pháp giải hữu hạn cho một vô hạn phần tử giảm dần, khi đó ta lập luận có vô số khoảng thời gian nhưng tổng thời lượng cần thiết dành cho sự di chuyển từ điểm này đến điểm kia lại là một số hữu hạn, do đó vẫn có thể thực hiện được chuyển động này. (Dựa theo Wikipedia)
Nghịch lý con rùa nói lên sự vô lý của khái niệm vô hạn khi bạn chạm vào thứ gì đó thì thực chất luôn có khoảng cách giữa bạn và thứ đó, hay như giữa số 1 và số 2 luôn có vô hạn khoảng cách 1.99999999999999999999999 đc coi là số 2 nhưng nó ko phải là số 2
Cái nghịch lý zeno nó chả liên quan gì đến thời gian giảm dần cả,nó là ngộ nhận chuỗi vô hạn luôn là vô hạn thôi.
@@LoiNguyen-bn2tj1.(9)=2 và nó chính là 2 nhé
@@LoiNguyen-bn2tjnó giống như 0.(3) + 0.(3) +0.(3) ko bằng 1 nhưng 1/3 + 1/3 + 1/3 =1 đúng ko ông
@@9-quochieu800khoan bác, 0.(3)+0.(3)+0.(3) là bằng 1 bác ơi:)) nhưng mà để giải thích hay chứng minh cho ai không tin 0.(9) BẰNG 1 rất khó vì đầu óc con người không biểu diễn được vô hạn, nên bằng một cách nào đó người ta vẫn chỉ nhìn ra được sự hữu hạn :v nên nếu nói 0.(9) với vô hạn số 9 chính là số 1 thì người ta ơ ơ liền ấy :v :v
Các nghịch lý trên đa phần đánh vào:
1. Sự vô hạn và hữu hạn của thế giới toán học. Ví dụ nghịch lý Grand Hotel, nó chẳng qua cũng đang thể hiện sự phức tạp của thứ gọi là “vô cùng”. ∞+1 cũng là ∞, ∞+2 cũng vẫn là ∞
2. Xét các tính trái ngược, phủ định nhau: Nghịch lý Pinnochio, nghịch lý cá sấu, nghịch lý lá bài,…Những nghịch ly này thật ra là biến thể của nghịch lý về lời nói dối, chúng đều có chung đặc điểm là đưa ra một mệnh đề tự phủ định hoặc một mệnh đề không hợp lý nếu xét nó là đúng hay sai
À còn về nghịch lý tăng cường mấy má nào học Sinh thái như con thì biết giải thích nhé, nhiều hiện tượng để giải thích cho nghịch lý này lắm như này: Khống chế sinh học này, tảo nở hoa, ô nhiễm môi trường do thức ăn phân huỷ,… Hoặc động vật sau khi có nguồn cung dễ dàng mất dần tập tính săn mồi,… cái này nó giống thí nghiệm “Vũ Trụ 25” á
Về nghịch lý con quạ, cách chứng minh trên hoàn toàn sai. Nếu muốn chứng minh tất cả con quạ đều màu đen thì tập hợp tất cả con quạ trên thế giới đều phải có màu đen nhưng thực tế sẽ có nhiều hơn một con quạ trắng do đột biến gen (bạch tạng). Nếu gọi x là quạ và B là tập hợp số quạ thì mệnh đều nghịch lý này đưa ra là: ∀x ∈ B, x màu đen, mệnh đề phủ định của nó sẽ là: ∃x ∈ B, x không có màu đen
Trong trường hợp này ta dễ dàng thấy có quạ bị bạch tạng là quạ không có màu đen nên mệnh đề phủ định đúng, nghịch lý này được giải quyết
0:35 nghịch lý này là do mấy bố toán học nghĩ ra, cái này là cơ sở để mấy bố nghĩ ra lim, e có đọc trong cái bài đọc thêm thời c3 k nhớ rõ lắm
đúng rồi, nó và nghịch lý phân chia đều là cơ sở để nghĩ ra lim
chính xác á bn, trong sgk cũ ngay đầu chương giới hạn có nói nghịch lý Achilles và con rùa này.
5:50 để đạt được tỉ lệ 100% có 2 người trùng ngày sinh thì con số chính xác phải là 367 nhé bao gồm 366 người với mỗi ngày sinh khả dĩ (kể cả 29/2) + 1 người có ngày trùng với một người trong số đó
hoàn toàn chính xác. Nếu sửa đề lại là "ít nhất bao nhiêu để có người có cùng ngày sinh với bạn" thì ít nhất 366 người là đúng, chứ nếu để là "ít nhất bao nhiêu để 2 người có cùng ngày sinh" thì phải là 367
thực ra định lý con mèo của shordinger rất dễ hiểu, nó chỉ là đặt 1 con mèo vào trong một cái hộp có gắn một máy đếm geiger gắn với 1 cây búa 1 lọ hydrocyanic acid và một mẩu chất phóng xạ mỗi một tiếng sẽ có 50% xác suất nó phóng ra một tia phóng xạ, khi đó máy đếm geiger sẽ hđ thả cây búa đập vỡ lọ acid và con mèo sẽ chết (hoặc không; tất nhiên bộ máy đó con mèo sẽ không tác động lên được), sau đó đóng hộp lại đợi . sau 1 tiếng ta không thể biết con mèo còn sống hay đã chết, khi đó sẽ xảy ra hiện tượng chồng chéo các trạng thái cũng như ở cả cấp vĩ mô (chồng chéo nguyên tử , hạ nguyên tử), ta chỉ biết được chính xác 100% con mèo chết hay không khi ta mở ra để nhìn (quan sát trục tếp), còn áp dụng vào khoa học thì ta sẽ không biết trạng thái mà nguyên tử hay các hạt hạ nguyên tử đang tồn tại vì nó cũng giống như con mèo, khi đó ta phải quan sát và đo lường, sác xuất 50% nên 2 th đều có biên độ như nhau, và nó cũng giải thích cho thuyết đa vũ trụ nơi mọi sự kiện sau khi ta cho con mèo vào đến khi hết 1 tiếng từ lúc hết 1 tiếng đó nó sẽ rẽ nhánh thành 2th con mèo sống hoặc chết , 2 nhánh đều có thật và không ảnh hưởng hay liên quan đến nhau
Làm ơn hãy nói tiếng việt
Cái này không phải định lý (theorem) bác nhé, nó là một thí nghiệm tưởng tượng (thought experiment) được đề xuất (hoặc là được gắn với tên) bởi Schrodinger. Con mèo được đặt vào một hộp kín sao cho ta không biết được trạng thái của nó trừ phi mở hộp ra, cách thức thì có thể dùng cách bác mô tả. Khi mở hộp thì ta thấy mèo sống hoặc mèo chết. Có hai cách diễn giải thí nghiệm này. Cách thứ nhất là cách của Einstein, rằng con mèo hoặc đã sống hoặc đã chết trong hộp, ta mở ra KHÔNG gây ảnh hưởng tới kết quả, nó là hệ quả của thuyết định luận khoa học (determinism)
Cách giải thích thứ hai là diễn giải Copenhagen, rằng: khi chưa thực hiện hành động quan sát thì con mèo VỪA sống, VỪA chết 😂, nó là chồng chập cả hai như bác đã nói, phần này bác nói đúng. Việc thực hiện quan sát (hay phép đo) làm ảnh hưởng tới trạng thái của con mèo, ta nói rằng trạng thái của nó bị suy sụp về sống hoặc chết.
Tư duy về đa lịch sử bác nhắc tới thì ra đời sau trường phái Copenhagen, nó được đề xuất bởi Feynmann (thực ra ông ấy đề xuất nó cho một thí nghiệm khác, là giao thoa 2 khe) rằng mỗi một trạng thái (ở đây là sống hoặc chết) có một lịch sử, và các lịch sử này độc lập với nhau.
@@PHONGNGUYENDUC-o4k tui thấy mấy cái thí nghiệm này chỉ cố đặt ra thêm vấn đề thôi, chứ con người có tác động đến không thời gian đc quái đâu, nếu du hành thời gian "có thể" ở 1 thời điểm nào đó ở tương lai thì tại sao bây giờ lại chả thấy gì về họ, hoặc mấy cái hình vẽ ai cập cổ đại bị lầm tưởng là phi thuyền hay tên lửa hóa ra cũng chỉ là những nét vẽ bị phong hóa, tác động của thời gian nên con người hiện đại bị hiểu lầm đấy thôi.. đây cũng là 1 dạng nghịch lý. thế rồi, nếu ko có du hành thời gian vậy thì con người cố tìm hiểu về nó làm gì :v
Chả hiểu sao mà tôi thấy cái Nghịch lý Stockdable nó giống lời khuyên hơn là nghịch lý!
*trong đống cmt này thì tôi đã được mục sở thị tính thực tiễn và sự nguy hiểm của nghịch lý Zeno, dùng để cãi căng vl*
Sao cái video này không để link video gốc nhỉ :v
Cảm ơn ông đã việt hoá nhé, nhờ có ông tôi ms biết có bản tiếng việt đó 😮
Sao tui cảm thấy nó giống của bên kênh "5 Phút Kiến Thức" thế nhỉiii :)))? Hmmmmmm
kiểu video như này nước ngoài mình thấy khá nhiều, Việt Nam thấy kênh 5 phút kiến thức làm đầu tiên thì phải
Để chống lại nghịch lý ông nội ta có khái niệm dòng thời gian
ngịch lý bất ngờ giải thích sai nhé vd như ngày t5 ngỏm rồi thì ngày t6 sao mà biết nữa, có nghĩa là t5 ổng cũng bất ngờ khi bị đem đi và cái đó không có gì là nghịch lý cả
nghe content giống của bên the paint explainer vậy
sao giống style của kênh 5 phút kiến thức v?
Cái nghịch lí đảo nghịch lúc nhỏ cứ tưởng chỉ mình thấy vô lí ở thế giới đảo ngược😅
Giống t =))
xưa ngta nhầm tưởng tổng của vô hạn số sẽ là số vô hạn, nhưng thật ra kết quả lại là số hữu hạn nên mới có nghịch lí Achilles. SGK toán 10 bài Giới hạn có nhắc đến chuyện này khá hay. Bổ sung sau khi xem thêm clip thì cái này nó giống nghịch lí phân chia
Phải không ông ? Tổng của vô hạn số là số hữu hạn ?
@@khanhtung3761 bạn có thể tham khảo thử tổng vô hạn với các ví dụ là 1-1+1-1+1-1+... = 1/2 (về cơ bản nó cũng là nghịch lý) và không nhầm lẫn với cấp số nhân lùi vô hạn.
@QuocCuong0phép tính liên quan vô hạn số nó còn tùy vào tính chất của bài toán đó, nếu có quy tắc để giới hạn nó thì bài toán có kết quả là số hữu hạn, nhưng 1 bài toán ko có giới hạn thì kết quả sẽ là vô hạn.
Ví dụ của bạn thì nó sẽ là 1 số ko có giới hạn, tương đương vô cực dương, vô cực dương cũng có thể xem là số đại biểu
Hoặc đơn giản 0+1-1+2-2+... thì bằng 0
@@khanhtung3761vô hạn số dù có cộng đến mức nào thì nó sẽ không bao giờ bằng vô hạn, vì vô hạn không thể được cộng, chừng nào hàm số còn cộng tức là nó có kết quả hữu hạn
Em có một cái giá thuyết có thể giải quyết được đa số cái nghịch lý thời gian, mỗi "khoảnh khắc" thời gian là độc lập với nhau, nếu ta quay về quá khứ để thay đổi tương lai thì nó chỉ là thay đổi tương lai của cái quá khứ đó, còn thực tại cái "khoảnh khắc" ta đang sống không thay đổi. Mong là mọi người đọc sẽ hiểu ạ :))) Kiểu 1 giây chia ra vô hạn khoảnh khắc và mỗi cái khoảnh khắc đó là 1 thằng Vui Vẻ sống độc lập với nhau ý :v
anh chép ý tưởng the paint explainer a
một video xàm le và éo có gì buồn cười cả
=]]] cái nghịch lí tiền đề cho khái niệm Lim mà mới mở đầu video bảo ngu
chắc thằng làm content này không có não để hiểu được tầm quan trọng của nó đâu nhỉ ?? :D ??
nó copy full video nước ngoài về thì có biết con mẹ gì đâu :))
@@phuquyphan8936 công nhận
vừa mở video nghe được 40s đầu tắt mẹ luôn, không hiểu sao đã ngu thiếu kiến thức mà còn thích thể hiện vậy =]]]]
Nghịch lý đấng toàn năng cũng nổi tiếng mà nhỉ ?
0:21 tranh như "cc thật" :))
Thật ra thì nghịch lý phân chia là khái niệm cho cách tính lim (hay giới hạn) trong toán học thì phải. Nên chắc nó không vô nghĩa đâu.
Ngoài ra thì đây cũng như nghịch lý Asin và con rùa để có thể giải thích cho thuật thức vô hạ hạn của ông thầy 2.5 nào đó. Để dễ hiểu thì các bạn cứ hình dung nó thì nếu coi điều kiện trúng chiêu của ông thầy Gộ là khoảng cách để ông thầy và chiêu thức chạm đến 0, thì thay vì khoảng cách đó được tính bằng cách trừ đi thì nó sẽ tính bằng phép chia. Tức là a/2 xong lại lấy tiếp số đó chia 2, chia mãi chia mãi thì không bao giờ đạt đến 0 được mà chỉ rất gần gần gần với 0.
Còn nếu ở giả thiết Asin và con rùa, thì là 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... + 1/2n thì vẫn giải được bằng cách lấy điều kiện là dãy số hội tụ thì phải
Nghịch lý số 0
VD : một người bán cá hôm nay tôi bán ế nên 0 bán được con cá nào, như ngày hôm sau tôi bán tốt hơn nên bán được gấp đôi hôm qua vậy hỏi ngày hôm nay tôi bán được bao nhiêu con cá ?
Chả ai nói là bán đắt gấp đôi nếu hqua ko bán đc con nào cả, nó đã thuộc về lỗi dùng từ r
H lấy ví dụ này: Mẹ tôi là bố tôi. Nghe nó vô lý nhưng chả ai bảo là nghịch lý cả.
series này hay phết nên làm thêm những video kiểu này
Kênh 5 phút kiến thức làm mấy video kiểu này nè
@@Trangtrang_02 Paint Explainer
@@Trangtrang_02 Paint Explainer và Paint Guy
Con mèo có thể bò thì con bò cx có thể mèo nhé, cụ thể là "bò đức trân"
Cái nghịch lý Schrodinger cũng liên quan tới đa vũ trụ đấy 😂, mà đúng là chỉ mèo gầy chứ con mèo béo nó fck timeline như cơm bữa rồi
cái nghịch lý t2 phải nghe đầy đủ mới thấy nó thật sự là nghịch lý. Ban đầu nghe ngu nhma phải ngẫm mới thấy đúng thật ông có thật sự nghe đầy đủ không đấy?
cái nghịch lý khách sạn vô hạn là tiền đề cho giới hạn mà nhỉ
Còn nghịch lý phân chia chính xác là cách Vô Hạ Hạn của thầy 5 hoạt động, lấy khoảng cách chia nửa ra đến vô cùng nên đối thủ không thể sờ vào thầy được
Nghịch lý Archilles khá vô lý vì ai cux biết 1/2+1/4+1/8+...=1 nên anh ta có thể đuổi kịp con rùa
nghịch lý học môn Văn: đề văn nghị luận: Nên hay không nên theo số đông. Cả lớp: Ko nên nha, 1 đứa đứng lên: nên theo số đông. Vậy nên hay không nên?
Ừa ai nghĩ ra nghịch lí Achillies ngu thật:))
Achillies phải bứt tốc để qua con rùa chứ có chạy thế mãi đâu:))
Ừa ai nghĩ ra nghịch lí Achillies ngu thật:))
Achillies phải bứt tốc để qua con rùa chứ có chạy thế mãi đâu:))
Nghịch lý Chiến thắng
Bạn cãi nhau thắng 1 thằng ngu, thế tức là bạn giỏi hay ngu?
tôi trở về quá khứ đến pha huỷ quá khứ nhưng không vì lý do gì cả, và đơn giản tôi thích nên tôi làm thế, tức là bất kể chuyện gì xãy ra tôi sẽ luôn quay trở về quá khứ.
cách giải 1 số mà tui nghĩ ra
1.Nghịch lý ông nội thì là do tác động khác khiến cho nó thành canon event
2. Nghịch lý Pinochio thì là mũi của Pinochio rơi ra
3.Nghịch lý cá sấu thì là con cá sấu chia đứa bé ra 1/2 rồi giữ 1/2 =)
4.Nghịch lý con mèo thì là ngoài thùng sẽ xảy ra phản ứng 1 mèo die vì đói 2 mèo nhảy múa vì đau đớn =)
Góp ý: Nghích lý không nhất thiết phải là thứ ko tồn tại. Nghịch lý chỉ đơn giản là 1 lý luận, lý thuyết để mô tả 1 tình huồng phản vật lý, logic, phản trực giác và khó lý giải. 0:30 như vụ nghịch lý con rùa nghe chừng rất ngu nhưng lại ko thể phản bác lý luận của nó nếu chỉ dựa vào đều mà nghịch lý phát biểu.
2:21 Mình đang hiểu nghịch lý Boostrap là trái ngược với nghịch lý ông nội. Kiểu 2 khải niệm ngược nhau ấy. Nghịch lý ông nội miêu tả việc "nhân-quả" mâu thuẫn vào nhau khiến nó không thể tồn tại. Còn boostrap miêu tả "nhân-quả" kết hợp vào nhau khiến nó sự sinh ra tồn tại. VD của bạn cũng không rõ ràng và chưa thể hiện rõ bản chất của nghịch lý. Bạn là 1 nhà văn và trong lúc bí bách bạn nhặt được 1 cuốn truyện hay ko rõ nguồn gốc và bạn quyết định sao chép nó và nổi tiếng. Rồi 1 nhà du hành đến mua sách của bạn và vô tình đánh rơi về quá khứ. và đó chính là cuốn sách mà bạn nhặt đc. Câu hỏi là nội dung cuốn sách từ đâu ra? (Chỉ có thể lý giải nó đến từ hư vô hoặc 1 vũ trụ khác)
3:12 😂😂 cái này mà cũng là nghịc lí à ?? Giá của các vật đều dựa trên cung cầu chứ không phải chỉ dựa trên cầu , cầu cao cung thấp thì giá nó vẫn cao thôi . Như mấy nước nhiều xăng dầu ý , xăng rẻ hơn nước lọc
Không liên quan nhưng mà ở cái nghịch lý Stockdale, do không biết nên tôi có hỏi con Gemini của GG thì nó nói James Stockdale người mà tạo ra cái nghịch lý này bị bắt vào giam ở nhà tù Hỏa Lò. Điều đáng chú ý là nó nói ông này bị tra tấn dã man, nhưng theo chính sách của chính phủ lúc bấy giờ và qua các câu chuyện kể thì ông này được đối xử còn sướng hơn cả tướng Việt. Tôi thì tôi vẫn tin vào nhà nước chỉ là tôi cmt vậy để ai đọc được thì có góc nhìn đa chiều về vấn đề gì đó cũng như là không lạm dụng mấy con AI của bọn Tây lông quá
Từ đó chúng ta có rất nhiều nghịch lú
giải thích về pinocchio là những thứ nó nói ra là nó nghĩ là đúng nhưng sự thật thì ko phải vì đây ko phải pinocchio cố tình nói dối mà chỉ là suy đoán sai nên khi pinocchi nói mũi tôi sẽ dài thì sẽ chả có gì xảy ra
Tôi thấy trên tv thường có những người diễn đặt bằng ngôn ngữ cơ thể cho người ko thể nghe đc.
Vậy nếu họ ko nghe đc từ bé thì làm sao giải thích cho họ hành động ấy là gì mà họ hiểu?
Nghịch lý toàn năng: Nếu tồn tại một thực thể sống toàn năng thì điều gì nó cũng có thể làm, kể cả việc tạo ra một tảng đá mà bản thân không nâng được, nhưng vào khoảnh khắc tảng đá ấy tạo ra, thực thể này lại mất đi sự toàn năng; nếu không thể tạo ra tảng đá này, thì hiển nhiên thực thể này không toàn năng
công nhận ông nghĩ ra nghịch lý đó khôn thật, cứ cộng tất lại để nó vô hạn nhưng lại quên rằng số phía sau càng lúc càng nhỏ và tiến dần về 0 :))
Đạo idea the paint explain thậm chí lượt xem còn éo bằng,trong khi sub bằng nhau,dám cá anh bạn này đamg xem youtube thì thấy đề xuất của the paint explain
Nghịch lý 🐧
video chỉ mang tính chất sơ xài, chỏ mang tính chất giới thiệu, nhiều cái ko giải thích kỹ
Đúng là đang giới thiệu mà
Nghịch lí chạy đua với rùa nghe đần v . Đáng ra dùng phép trừ thì tự nhiên dùng phép chia 😂😂 xong k giải đc
Những phiến đá in trữ cổ trên ấy làm sao các nhà khoa học có thể hiểu mà dịch
Ai dạy cho họ ngôn ngữ ấy😮
Con mèo của schrodinger là 1 vd để người ta hiểu về vật chất lượng tử
lỗ hổng của logic - phương pháp tư duy của loài người hiện tại ^^
Còn không thì hắn sẽ bị treo cổ vào ngày thứ hai
Nghịch lý Malphite: R malphite vs W poppy
nếu có thời gian mọi người có thể tìm hiểu kĩ về các nghịch lý mà vui vẻ đã làm trong video này thật sự nó khá hay về mặt tâm lý và kinh tế đấy.
1:58 vì nó vô tận mới không thấy :)))
Nó mà nhỏ thì thấy ngay, nghịch lí kiểu gì vậy :)))
nghịch lý fletcher k vô bổ, nó là lý thuyết về chuyển động hình ảnh trong phim ảnh sau này
và một rổ nghịch lí trong vd này cx bị gắn mác vô bổ trong khi nó có nhiều giá trị nói chung vd này vui vẻ làm chán ko có sự đầu tư, mà kiến thức kiểu này ko đầu tư thời gian để tìm hiểu thì chỉ có sai
Nghịch lý kiếm và khiên thì hai thứ đó sẽ tan biến vì đã phải định luật của chính nói
Nghịch lí cái chảo chống dính và keo
Cái keo dính nhất đổ vào cái chảo chống dính tốt nhất
Bro cái nghịch lý cx là 1 nghịch lý đấy nhé
Đã nghe đến nghịch lý phân chia trong toán...lim nó từ cái nghịch lý này chứ đâu😢
Xem để chill chill mà đau đầu vlol~~
Nghịch lý sinh ra là để con người cãi nhau 😂😂😂😂😂
Nghịch lý Schrodinger không áp dụng cho mèo béo :))) vl thật
Mèo béo thì không áp dụng được à 6:07
lót tích :v
để ae hiểu hơn về con mèo của schrodinger thì con mèo sẽ ở cả hai trạng thái sống và chết "khi mà ta không nhìn nó", còn lúc ta nhìn thì mới biết nó sống hay chết :))
Đúng thực là vô bổ :))
nghịch lý achillies nói cho dễ hiểu là giống vô hạ hạn của gojo
Mấy ông nghĩ ra mấy cái nghịch lý này, não to thật😂😂😂
ở nghịch lí đảo nghịch, việc đảo nghịch cả định nghĩa đảo nghịch chỉ xảy ra được với góc nhìn của người thế giới"đảo nghịch"
=> người ở thế giới đó sẽ gọi thế giới của chúng ta là thế giới đảo nghịch (so với bọn họ)
=> cái tên "thế giới không đảo nghịch" chỉ là cách gọi theo góc nhìn của chúng ta về thế giới của chúng ta.
=> đảo nghịch vẫn là đảo nghịch, không thể là "không đảo nghịch" được. cái quan trọng là theo góc nhìn của ai và ở thế giới nào:)
3:49 nó giống như cái kiểm ko chém đc khiên gặp cái khiên chặn đc cái kiểm ý:)))))
Nghịch lý saitama: nếu saitama tự đấm chính mình thì anh sống hay chết ?
Sao thấy hao hao giống video này vậy?
ua-cam.com/video/BjLzIfDpGhs/v-deo.htmlsi=lnYT1W1AlCXsaSI-
3:53 nó ko vô bỏ, nhờ thế mà ai cx bt 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + … = 1
sao dạo này content tổng hợp thông tin với các ô tròn ở thumnail nổi lên thế:))
Đúng r ă, từ khi coi cái clip các thế hệ của kênh 5 phút kiến thức
nghịch lý phân chia và nghịch lý zenon(achilles) hnhu giống nhau
Ai hiểu nghịch lý Pinochio thì sẽ hiểu nghịch lý ông nội
NGhịch lý phân chia là inf của gojo :))
Nghịch lý đảo nghịch có tên tiếng anh là gì vậy anh em
Nghịch lý đt là chế ra à=))
Công nhận cái nghịch lí đảo nghịch lúc xem doremon làm tôi lú điên
Nghịch lí Asin có thể sử dụng giới hạn hữu hạn củ dãy số để chứng minh ..theo như tôi nhớ thì lỗi sai của nghịch lí là xem thời gian là hs có giới hạn vô hạn
ye đúng rồi bạn, vì quãng đường cứ chia nhỏ dần mà mình lại ngộ nhận nó luôn chia được tới vô hạn nên thành nghịch lí :D
1 cái tiền đề rất quan trọng cho khái niệm giới hạn trong toán học mà thằng làm content bảo ngu, không hiểu được suy nghĩ của thằng thiếu hiểu biết này luôn
@@mob_psycho_134 khi giữa bước chân asin lớn hơn khoảng cách tới con rùa thì sẽ vượt qa đc thôi, vô hạn cái con khỉ
@@ngocnhan2411 mày đọc hiểu câu t nói không vậy?
@@ngocnhan2411đó là bạn đang cm bằng phương pháp thực tế điều mà bất cứ người dân hy lạp nào cũng đc 😂
Vậy sao nó vẫn thành nghịch lý? Do bạn không đủ trình để hiểu đấy
Ai cũng biết cái nghịch lý đó sai thậm chí là cm đc là nó sai từ thuở nào rồi :))😊
@@mob_psycho_134 giả sử kc achilles - rùa 10m, mỗi bước chân của achilles = 2m, mỗi bước của con rùa 1m, tốc độ ngang nhau... m chia quãng đường thử đc mấy lần thì achilles đuổi kịp con rùa
Mua điện thoại cũng là ngh8chj lý😂😂😂
Nghịc lí con rùa, cái t2 theo e biết là "vì khi tiến lại gần con rùa, khoãn cách giữa con rùa và ng đó bị chia nhỏ lại, mà phép chia 2 số dương thì ko bao h nhỏ hơn hoặc bằng 0 nên ng đó sẽ ko bao h kịp con rùa"
1/2 + 1/4 + 1/6 + ... 1/2n có thể được tính là bằng 1, và đó là trường hợp mà zeno tạo ra. Trong cùng một "thời gian" thì achille sẽ luôn luôn chỉ có thể đạt tới 1, tức là bắt kịp nó, không thể vượt qua nó (cũng là cái khiến nhiều người nhầm lẫn). Nhưng achille không ở cùng một "thời gian" với con rùa, anh càng nhanh thời gian của anh càng lớn, và đến một lúc nào đó "thời gian" của achille sẽ vượt qua 1, tức là vượt qua con rùa
Nghịch lý lá bài là mặt đúng sai mặt sai đúng "VD:thằng bạn thân nó làm mất cái gì đó (bất cứ thứ gì)mẹ mình mẹ mình tìm cái đó mình kêu nó đó, nó kêu mình đúng "khác gì thú tội đâu (chắc vậy 😅)
Nghịch lí khách sạn vô hạn thực ra sẽ đi đến đoạn mà có một lượng khách vô tận mà không thể vừa vào khách sạn vô tận, qua đó chứng minh rằng có những tập vô hạn lớn hơn những tập vô hạn khác, điểu này có ứng dụng trong toán
nhưng khi đó thì khách sạn k còn là vô hạn nữa...nghịch lý 🤣🤣
"Muốn lên phường thì phải có giấy đi đường, mà muốn có giấy đi đường thì phải lên phường" :))
Nghịch lý ngày treo cổ bất ngờ. Là tù nhân k thể bị treo cổ vào ngày CN vì đó là ngày cuối để bị treo cổ nên nó k còn bất ngờ nữa. Lúc đó chỉ còn các ngày thứ 2 đến thứ 7. Và cũng nguyên lý như trên thứ 7 là ngày cuối cùng có thể bị treo cổ khi đã trừ ngày CN nên thứ 7 k thể là ngày bị treo cổ. Cứ làm lần lượt như vậy đến ngày thứ 2. Thì ngày thứ 2 là ngày cuối cùng bị treo cổ nên k còn gì bất ngờ nữa. :)))) Nhưng tất cả đều k bất ngờ thì treo cổ ngày nào cũng là bất ngờ với tù nhân.
nghịch lý kiếm và khiên giống với từ 'mâu thuẫn' ấy, cây mâu cái gì cũng đâm xuyên được và cái thuẫn cái gì cũng đỡ được và nếu 2 cái đó đối đầu cùng lúc rốt cuộc lại không có kết quả gì, trích từ 1 điển tích mà tôi đọc trong 1 cuốn truyện
Không có kết quả ở đây là thủng hay không thủng ạ?
@@ToNhanTri tất nhiên là không có cái nào chịu thua cái nào nên mới từ "mâu thuẫn" đó bạn
@@minhtri8864 Nhưng phải thủng hoặc không chứ làm gì có chuyện giữa 2 kết quả vậy được
@@minhtri8864 phải có 1 cái thua nha bạn, nó mâu thuẫn là do cái mâu và cái thuẫn do cùng 1 người bán và rao
xem vid này mà cắn tầm nửa viên thì choáng váng
"Đừng chơi sổ số" là hơi var với Nhà nước đấy chứ không phải như var với anh bảy hay anh si đâu :)))
Ai cũng biết sổ số là 1 hình thức đóng thuế không chính thức và bạn sẽ có thể có cơ hội nhận về gấp nhiều lần số thuế mà bạn đã đóng
Giải thích ngắn gọn về nghịch lý con mèo của shordinger:
Bạn thích một người con gái, bạn yêu cô ấy hết mình đến khi bạn chinh phục được cô ấy thì bạn phát hiện ra cô ấy là nam giả gái -> bạn lại không yêu cô ấy nữa.
Từ đó xảy ra hiện tượng xung đột về nhận thức rằng nếu bạn không nhận ra người bạn yêu là nam thì bạn vẫn sẽ luôn yêu cô ấy. Chúng ta chỉ có thể nhận thức được rõ ràng về việc gì đó khi mà chúng ta đã và nhìn ra kết quả của nó. Trường hợp bạn không thể biết được cô ấy là nam giả gái thì bạn vẫn yêu còn nếu bạn nhận ra cô ấy có thể là nam giả gái thì bạn sẽ không thể chấp nhận được -> bạn phải thử và phải nhận được kết quả thì bạn mới nhận thức được việc xảy ra giống nghịch lý con mèo của shordinger nếu con mèo ở trong hộp cùng lọ phóng xạ bạn sẽ không bao giờ biết được con mèo sẽ chết hay sống nếu như không mở chiếc hộp ra -> xác xuất đó luôn là 50-50.
thường mấy cái này sẽ dùng cho hóa học (fletcher với tên gọi là nguyên lý bất định Heisenberg) hay toán học như bài toán khách sạn vô hạn chứ k vô bổ đâu :V
thật ra video dài 7p28s chứ k phải 7 phút như tiêu đề 🤓
điên rồ :))
Nghịch lí nếu bạn tự đấm bản thân và bạn ngất vậy nghĩa là bạn quá mạnh để tự đấm mình rồi ngất hay là bạn quá yếu chịu ko nổi 1 đấm của bản thân
Khi 1 thằng ko biết gì làm youtuber