Немножко уточню, в 50 кадров оцифровать невозможно, все устройства захвата выдают 25 кадров, которые содержат 50 полукадров, а прогрессивные 50 кадров получаются уже на этапе обработки видео, в virtualdub это применение фильтра yadif2x, но для лучшего качества желатетен QTGMC, но тут уже нужны навыки работы с avisynth. Поэтому "заказная" оцифровка в dv технически правильная, при ее просмотре в нормальном проигрывателе считается флаг интерлейса и применится деинтерлес. Какой он будет, это уже вопрос к проигрывателю/устройству. А dv кодек с покадровым сжатием дает больше избыточности для дальнейшей обработки картинки. Придиркой к "заказной" оцифровке может быть разве что видимый момент переключения видеоголовок (заворот внизу), я бы не поленился зайти в сервисное меню ВМ/камеры, и сдвинуть его за видимую область, в КГИ. Но я не удивлюсь, если современные телевизоры разучились читать кодек dv, или же игнорируют флаг интерлейса, поэтому для конечного пользователя естественно удобнее, если файл будет уже в современном MP4 (AVC H264+AAC) с прогрессивными 50 кадрами, а еще лучше если он будет проапскейлен до 720р50, чтобы ютуб не понизил кадровую частоту обратно до 25 кадров, как он делает с разрешениями ниже 720р. По поводу чудо устройства типа easycap - они с виду одинаковые, но внутри бывают разные чипы. Не знаю как сейчас, но пару лет назад самым продвинутым был utv007, без встроенного деинтерлейса с выкидыванием одного поля и честными 720х576, с которых после деинтерлейса можно получить 50 кадров. Но вот по качеству картинки он недотягивает до древнего bt878, который был на картах захвата конца 90х, поэтому я бы его рекомендовал максимум как замену "пересъемке с телевизора"
В любой VHS записи 50 полукадров, самое интересное, что в инфо оцифрованного видео написано 25, а моя видеокарта показывает 50 и тут я смекнул, что в Premiere нужно выставлять 50 кадров в секунду, и при этом размер видео остаётся не изменным с оригиналом. Скажу честно намучился я с этим, потому что когда перекодирую оригинал выставляя в проекте 25 к/с плавность в видео исчезает, но в оригинале при 25 есть плавность, а после обработки её нет, тогда я запустил оригинал видео и включил оверлей видеокарты и увидел реальную частоту 50 к/с, но почему в инфо оригинального видео написано 25 к/с я до сих пор не пойму.
@@oko568 знаю, и как же мне теперь быть при рендере? ставить 25 или всё же 50? я же написал выше, ставлю 50 к\с размер остаётся один и тот же, и с такой же плавностью как в оригинале кассеты
@@oko568 похоже вы не в теме, смотрите я оцифровал кассету в dv кодеке 25к\с если смотреть оригинал, картинка плавная нет проблем, но вот когда я хочу загнать в ютуб или апскейлить до нужных мне разрешения, то появляется гребёнка в любых программах в том числе и ютуб, программы понимают как не 50 полукадров ,а делают ровно 25 полных кадров и картинка уже не такая плавная, то есть потеряно значительно информации. Но я нашёл выход описанных мною выше
на словах будет долго и непонятно, надо на практике снять видео, но уже не к чему, канал вероятно заблокируют, в свете моего последнего видео (уже удаленное) в котором высказывал позицию по ситуации на Украине уже прилетело два страйка.
У меня VHS Samsung и на некоторых кассета с плохим изображением с помехами порой выскакивает синий экран , но он появляется только в программах захвата видео . Как "бороться" с СИНИМ ЭКРАНОМ или он только не некоторых моделях используется программно в виде шторки , которая скрывает шумы ?
Смотря как они хранились. Если при комнатной температуре, где-то в шкафу, то особых проблем с ними не бывает. Если где-то в гараже, подверженные погодным и сезонным условиям - могут быть проблемы, к примеру осыпание магнитного слоя, потеря качества. А если ещё и воздух влажный, то может вообще плесень образоваться, что очень плохо
@@maikbee250 Разумеется. Плохие участки вообще могут при оцифровке в квадраты рассыпаться. Для исправления этого явления, аналоговый сигнал проходит TBC, потом оцифровывается.
В общем потестил я этот метод и вот воё мнение: 1) Ну во первых, спасибо автору за подсказку. Можно действительно улучшить видео без дополнительных гигабайтов на флешке. Да, разница есть, но она не столь значительна. 2) Говорить о том что работа других оцифровщиков которые жмут в 25 кадров это "деньги на ветер" - БОЛЬШОЕ преувеличение. Я провел ряд экспериментов и разница видна только при ДЕТАЛЬНОМ сравнении одинаковых эпизодов на покадровом просмотре. На большом телевизоре разницы не видно вообще если у вас нет второго телевизора рядом для сравнения. По крайней мере простой обыватель её не увидит 100% 3) Автор не захватывал видео в 50 кадров. А лишь 25 кадров перекодировал в 50 кадров. Так же как это делают с кинохроникой увеличивая fps (полно видео на ютубе). 4) Каждый из представленных образцов сжат разными кодеками, и естественно будет разница. Один кодек может мылить с настройками по умолчанию а второй делать картинку четче. Сравнивать нужно с одним и тем же кодеком и настройками (кроме fps). 5) Любая оцифровка это компромисс между качеством и минимальным размером файла. Простой обыватель не понимает в битрейтах ничего, многие и в размерах файлов ничего не понимают. Меня некоторые клиенты просят скинуть им видео с утренника снятого в 4К в Ватсап или на почту.... С облака им смотреть видите ли не удобно )))) Поэтому каждый принимает сам решение, какой будет битрейт и размер выходного файла. Мои же эксперименты показали, что для VHS кассет видимой разницы при 5 мегабитах и 10 разницы нет. При этом разница в размере файла пости в !!! 2 раза !!! Если же кассета цифровая, то разница будет.
Видео на VHS имеет 25 чересстрочных кадров, автор захватывал и обрабатывал правильно. И 50 кадров получилось не перекодированием, а деинтерлейсом с удвоением, т.е., из каждого полукадра достраивался полный кадр. Разница 25 и 50 кадров в секунду видна очень хороша, плавность движения объектов заметно лучше. Разница между 5 и 10 мегабитами битрейта также легко заметна, даже при сжатии свежими кодеками, типа H.264. Особенно от низкого битрейта страдают видео с заметным уровнем яркостного шума.
@@Berserk_Kgn Разница между 5 и 10 мегабитами по изображению не столь значительна, что-бы увеличивать ради этого размер файла в 2 раза. Клиент скорее всего этой разницы не увидит, а вот на огромный размер файлов наверняка обратит внимание. Ещё раз повторюсь: "оцифровка это *компромисс* между качеством и минимальным размером файла". Мой компромисс - это 5 мегабит.
Вы сможете оцифровать видеокассеты наши за бесплатно хотя бы потому что там архивные записи и их надо бы где то оцифровать только где вопрос если вы можете помочь то напишите свой номер телефона для связи с вами что бы можно было оцифровать наши видеокассеты которые лежат у нас спасибо
Как поставить 50 кадров в виртуадаб? Как убрать рассинхрон звука и видео при кадрировании и дальнейшей обработке? Что делает тайм байсик или как её там, она убирает рассинхрон?
В любой VHS записи 50 полукадров, самое интересное, что в инфо оцифрованного видео написано 25, а моя видеокарта показывает 50 и тут я смекнул, что в Premiere нужно выставлять 50 кадров в секунду, и при этом размер видео остаётся не изменным с оригиналом. Скажу честно намучился я с этим, потому что когда перекодирую оригинал выставляя в проекте 25 к/с плавность в видео исчезает, но в оригинале при 25 есть плавность, а после обработки её нет, тогда я запустил оригинал видео и включил оверлей видеокарты и увидел реальную частоту 50 к/с, но почему в инфо оригинального видео написано 25 к/с я до сих пор не пойму.
@@dustopmen ну я для себя нашёл золотую середину: использую мовави для оцифровки, а в вондершер конвертере обрабатываю. В мовави автоматически ставится 29.7 к/с, звук не отстаёт, картинка ничего, но если оцифровывать минидиви, то автоматов встаёт 25к/с, но по итогу картинка прям плавная, как в 60фпс.., но для минидиви нужен не аналоговый провод, а 1394, тогда картинка пушка, но расчёска немного..
@@geeventura6482 а 1394 да, всё верно, именно так и делаю и обязательно S.Video кабель использую от видика до карты захвата, ну и видик обязательно использую с поддержкой S-VHS.
В айфонах тоже 60 кадр/сек не с проста , видео плавнее получается . В Honor 8x тоже видео можно выставить вручную либо 25 , либо 60кадр/сек и видео так же плавнее получается , но уже затемнённее и мутнее картинка .
@@Jupiter57000 разные кодеки жмут по разному. Некоторые картинку делают четче, некоторые мылят и т.д. Сравнивать нужно с одним и тем же кодеком и настройками, меняя только кадровую частоту. Тогда сравнение можно считать корректным.
Сударь! Вы неправы! В формате PAL нет никаких 50-ти кадров! Их всего 25! Т.е. никаких других кадров просто НЕТ на пленке! Так что все остальное, это преобразование исходного видео! Как, собственно, и деинтрелейсинг!
Все USB свистульки это полная чушь дающие на выходе SD поток с посредственным качеством и артефактами в картинке, плюс припахан еще и компьютер. Я несколько лет пользуюсь специальным устройством которое разбирает поток, а затем собирает заново в FHD сигнал с частотой 50 или 60 кадров и пишет его на флешку. Полученный битрейт конечно больше чем раньше но и полученные кадры гораздо качественней, годятся например для дальнейшего монтажа. Устройство рекламировать не буду, по понятной практикующим оцифровшикам причине.
Привет! Сигнал VHS стандарта (в том числе и на пленке) 30 кадров в секунду! Где Вы взяли 50?! Не пишите глупостей! Во многих редакторах есть функция добавления «отсутствующих кадров» которая по сути своей лишь добавляет промежуточные кадры которых в реальности нет в оригинале…. Просто у Вас нет опыта работы в видеостудиях 80-90х годов. И наверное не понимаете почему в таких магнитофонах как Panasonic AG на хроме (счетчике по простому) отображаются не миллисекунды (последние две цифры), а кадры. Бывалые монтажеры это знают)))… Правильно было бы написать что-то типа «улучшение качества восприятия»… и тд… И по поводу MPEG-4 в котором закодирован файл - MPEG2 лучше! Это факт! В любом случае молодца, что показали интересное видео… Лайк с меня!
Привет, мне лень снимать ещё одно видео на эту тему, вот предыдущее: ua-cam.com/video/KHu_TeQaa38/v-deo.html Если ваши оцифровки с видеокамер VHS сделаны в 25 или 30 кадров в секунду, то сожалею об этом.
"Сигнал VHS стандарта (в том числе и на пленке) 30 кадров в секунду! Где Вы взяли 50?!" Видеокассета стандарта PAL содержит содержит 25 чересстрочных кадров и 50 фаз движения. У вас есть возможность посмотреть кассету на кинескопном телевизоре? На экран выводится не 25 кадров, а 50 половинок через строку. Сейчас мониторы прогрессивные. И при помощи деинтерлейса можно из 50 полей сделать 50 полноценных прогрессивных кадров. "Во многих редакторах есть функция добавления «отсутствующих кадров» которая по сути своей лишь добавляет промежуточные кадры которых в реальности нет в оригинале" К деинтерлейсу это не имеет никакого отношения. Все кадры реальные - они только лишь переведены в прогрессивную развёртку. Сама по себе оцифровка, разумеется, происходит в 25 (PAL/SECAM) и 30 (NTSC) кадрах. "И по поводу MPEG-4 в котором закодирован файл - MPEG2 лучше! Это факт!" Лучше Lagarith Lossless Codec. Потерь не будет в принципе.
30 у NTSC. У PAL/SECAM 25 полных кадров, или же 50 полукадров в секунду (у NTSC 60 полукадров). Если взять двухголовочный видеомагнитофон, ЭЛТ телевизор, и поставит на паузу на сюжете с движением, то будут считыватся оба поля (один кадр), и объект на экране будет дрожать, двигаясь туда-обратно в циклически считываемых двух полукадрах. А это один полный кадр по счетчику видеомагнитофона.
Качество это хорошо, а плавность видео тоже очень важно, В любой VHS записи 50 полукадров, самое интересное, что в инфо оцифрованного видео написано 25, а моя видеокарта показывает 50 и тут я смекнул, что в Premiere нужно выставлять 50 кадров в секунду, и при этом размер видео остаётся не изменным с оригиналом. Скажу честно намучился я с этим, потому что когда перекодирую оригинал выставляя в проекте 25 к/с плавность в видео исчезает, но в оригинале при 25 есть плавность, а после обработки её нет, тогда я запустил оригинал видео и включил оверлей видеокарты и увидел реальную частоту 50 к/с, но почему в инфо оригинального видео написано 25 к/с я до сих пор не пойму.
@@Jupiter57000 я так делал, но картинка все же теряет разрешение немного, прогоняю через Topaz Video AI с определёнными настройками с 50 к\с, гребёнки нет и картинка уже в отличном разрешении + качественно убрано грязь и шум, в общем советую.
*Благодарю вас за полезную информацию* 👍 👍 👍 👍 Моя кликуха : мамкин оцифровщик , я пока ещё учусь , TBC конечно покупать не буду , это роскошь , так , кому пойдёт в таком качестве в каком запишу и на том хорошо .
Я Мамкин оцифровщик не оцифровал ещё ни одной кассеты , но на дешёвый RCA-HDMI конвертер и плату захвата HDMI->USB потратил в районе ~2,200руб , частоту в программе "видеомастер" или других можно выставить 25 , 30 , 50 , 60 кадр/сек . Перед этим покупал свистульку 3RCA->USB за 400руб на ali , видео показывает нормально , иногда совсем чуть-чуть цветные полосы появляются , а вот видео почему-то тормозит , звук пишется хорошо без заиканий , а видео да , как-будто на паузу встаёт и записывается так же с паузами , гавнище помойное обосраное дешёвое .
Немножко уточню, в 50 кадров оцифровать невозможно, все устройства захвата выдают 25 кадров, которые содержат 50 полукадров, а прогрессивные 50 кадров получаются уже на этапе обработки видео, в virtualdub это применение фильтра yadif2x, но для лучшего качества желатетен QTGMC, но тут уже нужны навыки работы с avisynth. Поэтому "заказная" оцифровка в dv технически правильная, при ее просмотре в нормальном проигрывателе считается флаг интерлейса и применится деинтерлес. Какой он будет, это уже вопрос к проигрывателю/устройству. А dv кодек с покадровым сжатием дает больше избыточности для дальнейшей обработки картинки.
Придиркой к "заказной" оцифровке может быть разве что видимый момент переключения видеоголовок (заворот внизу), я бы не поленился зайти в сервисное меню ВМ/камеры, и сдвинуть его за видимую область, в КГИ.
Но я не удивлюсь, если современные телевизоры разучились читать кодек dv, или же игнорируют флаг интерлейса, поэтому для конечного пользователя естественно удобнее, если файл будет уже в современном MP4 (AVC H264+AAC) с прогрессивными 50 кадрами, а еще лучше если он будет проапскейлен до 720р50, чтобы ютуб не понизил кадровую частоту обратно до 25 кадров, как он делает с разрешениями ниже 720р.
По поводу чудо устройства типа easycap - они с виду одинаковые, но внутри бывают разные чипы. Не знаю как сейчас, но пару лет назад самым продвинутым был utv007, без встроенного деинтерлейса с выкидыванием одного поля и честными 720х576, с которых после деинтерлейса можно получить 50 кадров. Но вот по качеству картинки он недотягивает до древнего bt878, который был на картах захвата конца 90х, поэтому я бы его рекомендовал максимум как замену "пересъемке с телевизора"
Добрый день. Нет ли у кого фильтра для удаления царапин под Виртуал даб?
В любой VHS записи 50 полукадров, самое интересное, что в инфо оцифрованного видео написано 25, а моя видеокарта показывает 50 и тут я смекнул, что в Premiere нужно выставлять 50 кадров в секунду, и при этом размер видео остаётся не изменным с оригиналом. Скажу честно намучился я с этим, потому что когда перекодирую оригинал выставляя в проекте 25 к/с плавность в видео исчезает, но в оригинале при 25 есть плавность, а после обработки её нет, тогда я запустил оригинал видео и включил оверлей видеокарты и увидел реальную частоту 50 к/с, но почему в инфо оригинального видео написано 25 к/с я до сих пор не пойму.
Потому что развертка не прогрессивная, а чересстрочная.
Я полагаю, что у тебя полукадры, и это в прямом смысле считается за полкадра (0,5)
@@oko568 знаю, и как же мне теперь быть при рендере? ставить 25 или всё же 50? я же написал выше, ставлю 50 к\с размер остаётся один и тот же, и с такой же плавностью как в оригинале кассеты
@@dustopmen , а что Вы именно хотите? Если нужна плавна картинка, то зачем ещё что-то делать?
@@oko568 похоже вы не в теме, смотрите я оцифровал кассету в dv кодеке 25к\с если смотреть оригинал, картинка плавная нет проблем, но вот когда я хочу загнать в ютуб или апскейлить до нужных мне разрешения, то появляется гребёнка в любых программах в том числе и ютуб, программы понимают как не 50 полукадров ,а делают ровно 25 полных кадров и картинка уже не такая плавная, то есть потеряно значительно информации. Но я нашёл выход описанных мною выше
Интересна тема !
опишите пжл процедуру оцифровки и обработки , буду очень благодарен.
на словах будет долго и непонятно, надо на практике снять видео, но уже не к чему, канал вероятно заблокируют, в свете моего последнего видео (уже удаленное) в котором высказывал позицию по ситуации на Украине уже прилетело два страйка.
Может быть как-то на e-mail, или в какой нибудь мессенджер? У меня конвертер canopus ADVC 300, но как правильно захватить в 50 FPS?
@@Johan_grohan на самом деле мне некогда этим заниматься
@@Johan_grohan не продаешь?
У меня VHS Samsung и на некоторых кассета с плохим изображением с помехами порой выскакивает синий экран , но он появляется только в программах захвата видео . Как "бороться" с СИНИМ ЭКРАНОМ или он только не некоторых моделях используется программно в виде шторки , которая скрывает шумы ?
А что будет с видеокассетами если их не смотреть долго и архивные записи
Смотря как они хранились.
Если при комнатной температуре, где-то в шкафу, то особых проблем с ними не бывает.
Если где-то в гараже, подверженные погодным и сезонным условиям - могут быть проблемы, к примеру осыпание магнитного слоя, потеря качества.
А если ещё и воздух влажный, то может вообще плесень образоваться, что очень плохо
Здравствуйте! Это вы с кассет miniDV пишите? Или сковзняком через камеру кассеты VHS?
Сквозняком. Но можно и из мини дв перегнать в 50 fps.
@@Jupiter57000 При сквозной оцифровке "плохих кассет" подергивания бывают?
@@maikbee250 Разумеется. Плохие участки вообще могут при оцифровке в квадраты рассыпаться. Для исправления этого явления, аналоговый сигнал проходит TBC, потом оцифровывается.
@@Jupiter57000 А в качестве ТВС, что используете?
@@maikbee250 www.ixbt.com/dvd/pioneer-dvr-940hx.shtml
Здравствуйте, как выглядит TBC у вас? (он у вас в отдельном блоке)
Комбайн Pioneer. HDD+DVD
@@Jupiter57000 Что за модель?
@@ИванСафрошкин-г2е я не помню, сейчас он в деревне
В общем потестил я этот метод и вот воё мнение:
1) Ну во первых, спасибо автору за подсказку. Можно действительно улучшить видео без дополнительных гигабайтов на флешке.
Да, разница есть, но она не столь значительна.
2) Говорить о том что работа других оцифровщиков которые жмут в 25 кадров это "деньги на ветер" - БОЛЬШОЕ преувеличение. Я провел ряд экспериментов и разница видна только при ДЕТАЛЬНОМ сравнении одинаковых эпизодов на покадровом просмотре. На большом телевизоре разницы не видно вообще если у вас нет второго телевизора рядом для сравнения. По крайней мере простой обыватель её не увидит 100%
3) Автор не захватывал видео в 50 кадров. А лишь 25 кадров перекодировал в 50 кадров. Так же как это делают с кинохроникой увеличивая fps (полно видео на ютубе).
4) Каждый из представленных образцов сжат разными кодеками, и естественно будет разница. Один кодек может мылить с настройками по умолчанию а второй делать картинку четче. Сравнивать нужно с одним и тем же кодеком и настройками (кроме fps).
5) Любая оцифровка это компромисс между качеством и минимальным размером файла. Простой обыватель не понимает в битрейтах ничего, многие и в размерах файлов ничего не понимают. Меня некоторые клиенты просят скинуть им видео с утренника снятого в 4К в Ватсап или на почту.... С облака им смотреть видите ли не удобно )))) Поэтому каждый принимает сам решение, какой будет битрейт и размер выходного файла. Мои же эксперименты показали, что для VHS кассет видимой разницы при 5 мегабитах и 10 разницы нет. При этом разница в размере файла пости в !!! 2 раза !!! Если же кассета цифровая, то разница будет.
Видео на VHS имеет 25 чересстрочных кадров, автор захватывал и обрабатывал правильно. И 50 кадров получилось не перекодированием, а деинтерлейсом с удвоением, т.е., из каждого полукадра достраивался полный кадр. Разница 25 и 50 кадров в секунду видна очень хороша, плавность движения объектов заметно лучше. Разница между 5 и 10 мегабитами битрейта также легко заметна, даже при сжатии свежими кодеками, типа H.264. Особенно от низкого битрейта страдают видео с заметным уровнем яркостного шума.
@@Berserk_Kgn Разница между 5 и 10 мегабитами по изображению не столь значительна, что-бы увеличивать ради этого размер файла в 2 раза. Клиент скорее всего этой разницы не увидит, а вот на огромный размер файлов наверняка обратит внимание. Ещё раз повторюсь: "оцифровка это *компромисс* между качеством и минимальным размером файла". Мой компромисс - это 5 мегабит.
Вы сможете оцифровать видеокассеты наши за бесплатно хотя бы потому что там архивные записи и их надо бы где то оцифровать только где вопрос если вы можете помочь то напишите свой номер телефона для связи с вами что бы можно было оцифровать наши видеокассеты которые лежат у нас спасибо
Как поставить 50 кадров в виртуадаб? Как убрать рассинхрон звука и видео при кадрировании и дальнейшей обработке? Что делает тайм байсик или как её там, она убирает рассинхрон?
я пользуюсь Premiere, выставляю 50 к/с и "нет прогрессив" и всё хорошо, в виртуадаб у меня не получается, не то пальто
В любой VHS записи 50 полукадров, самое интересное, что в инфо оцифрованного видео написано 25, а моя видеокарта показывает 50 и тут я смекнул, что в Premiere нужно выставлять 50 кадров в секунду, и при этом размер видео остаётся не изменным с оригиналом. Скажу честно намучился я с этим, потому что когда перекодирую оригинал выставляя в проекте 25 к/с плавность в видео исчезает, но в оригинале при 25 есть плавность, а после обработки её нет, тогда я запустил оригинал видео и включил оверлей видеокарты и увидел реальную частоту 50 к/с, но почему в инфо оригинального видео написано 25 к/с я до сих пор не пойму.
@@dustopmen ну я для себя нашёл золотую середину: использую мовави для оцифровки, а в вондершер конвертере обрабатываю. В мовави автоматически ставится 29.7 к/с, звук не отстаёт, картинка ничего, но если оцифровывать минидиви, то автоматов встаёт 25к/с, но по итогу картинка прям плавная, как в 60фпс.., но для минидиви нужен не аналоговый провод, а 1394, тогда картинка пушка, но расчёска немного..
@@geeventura6482 а 1394 да, всё верно, именно так и делаю и обязательно S.Video кабель использую от видика до карты захвата, ну и видик обязательно использую с поддержкой S-VHS.
@@dustopmen блин, а у меня тюльпаны в карту идут, s.video лучше?
В айфонах тоже 60 кадр/сек не с проста , видео плавнее получается . В Honor 8x тоже видео можно выставить вручную либо 25 , либо 60кадр/сек и видео так же плавнее получается , но уже затемнённее и мутнее картинка .
Сравнение не совсем корректное. Кодеки которыми сжаты видеофайлы разные. Хотя сути это не меняет.
При чем тут кодеки?
@@Jupiter57000 разные кодеки жмут по разному. Некоторые картинку делают четче, некоторые мылят и т.д. Сравнивать нужно с одним и тем же кодеком и настройками, меняя только кадровую частоту. Тогда сравнение можно считать корректным.
Я так понимаю - секрет такой оцифровки автор скрывает)
Секрета никакого нет, достаточно быть в теме и читать профильные форумы.
@@Jupiter57000 То есть если, я правильно понял - сам захват идет в 50к ? Или при конвертации идет удвоение кадров?
@@maxifoto7971 захват идёт со стандартными 25 кадрами в секунду. Правильные 50p из них получаются при последующем деинтерлейсинге с удвоением кадров.
Секрет в связке VirtualDub и AviSynth.
К правому видео кадры можно добавить, хоть до 100!
Сударь! Вы неправы! В формате PAL нет никаких 50-ти кадров! Их всего 25! Т.е. никаких других кадров просто НЕТ на пленке! Так что все остальное, это преобразование исходного видео! Как, собственно, и деинтрелейсинг!
Прогрессивных 50fps там действительно нет, есть только интерлейсные 50i.
50p достигается уже после обработки, если конечно правильно обрабатывать
И видак 25 кадров
Все USB свистульки это полная чушь дающие на выходе SD поток с посредственным качеством и артефактами в картинке, плюс припахан еще и компьютер. Я несколько лет пользуюсь специальным устройством которое разбирает поток, а затем собирает заново в FHD сигнал с частотой 50 или 60 кадров и пишет его на флешку. Полученный битрейт конечно больше чем раньше но и полученные кадры гораздо качественней, годятся например для дальнейшего монтажа. Устройство рекламировать не буду, по понятной практикующим оцифровшикам причине.
и сам ютуб-ролик этот 30fps
Так камера снимает в 30фпс. Я по кадрам все показал.
Привет! Сигнал VHS стандарта (в том числе и на пленке) 30 кадров в секунду! Где Вы взяли 50?! Не пишите глупостей! Во многих редакторах есть функция добавления «отсутствующих кадров» которая по сути своей лишь добавляет промежуточные кадры которых в реальности нет в оригинале…. Просто у Вас нет опыта работы в видеостудиях 80-90х годов. И наверное не понимаете почему в таких магнитофонах как Panasonic AG на хроме (счетчике по простому) отображаются не миллисекунды (последние две цифры), а кадры. Бывалые монтажеры это знают)))… Правильно было бы написать что-то типа «улучшение качества восприятия»… и тд… И по поводу MPEG-4 в котором закодирован файл - MPEG2 лучше! Это факт! В любом случае молодца, что показали интересное видео… Лайк с меня!
Привет, мне лень снимать ещё одно видео на эту тему, вот предыдущее:
ua-cam.com/video/KHu_TeQaa38/v-deo.html
Если ваши оцифровки с видеокамер VHS сделаны в 25 или 30 кадров в секунду, то сожалею об этом.
@@Jupiter57000 ))) Посмотрела... заставила себя посмотреть ))) ну это не серьезно. Этой ерундовиной норм картинки никогда не будет.
@@ОльгаВасильева-ц6д там посыл в конце ролика, не смотрели вы. Как раз была речь о том, что этой приладой, EasyCap, нормально видео не оцифровать.
"Сигнал VHS стандарта (в том числе и на пленке) 30 кадров в секунду! Где Вы взяли 50?!"
Видеокассета стандарта PAL содержит содержит 25 чересстрочных кадров и 50 фаз движения. У вас есть возможность посмотреть кассету на кинескопном телевизоре? На экран выводится не 25 кадров, а 50 половинок через строку. Сейчас мониторы прогрессивные. И при помощи деинтерлейса можно из 50 полей сделать 50 полноценных прогрессивных кадров.
"Во многих редакторах есть функция добавления «отсутствующих кадров» которая по сути своей лишь добавляет промежуточные кадры которых в реальности нет в оригинале"
К деинтерлейсу это не имеет никакого отношения. Все кадры реальные - они только лишь переведены в прогрессивную развёртку.
Сама по себе оцифровка, разумеется, происходит в 25 (PAL/SECAM) и 30 (NTSC) кадрах.
"И по поводу MPEG-4 в котором закодирован файл - MPEG2 лучше! Это факт!"
Лучше Lagarith Lossless Codec. Потерь не будет в принципе.
30 у NTSC. У PAL/SECAM 25 полных кадров, или же 50 полукадров в секунду (у NTSC 60 полукадров). Если взять двухголовочный видеомагнитофон, ЭЛТ телевизор, и поставит на паузу на сюжете с движением, то будут считыватся оба поля (один кадр), и объект на экране будет дрожать, двигаясь туда-обратно в циклически считываемых двух полукадрах. А это один полный кадр по счетчику видеомагнитофона.
Ну хоть одно технически грамотное видео, а то касты от мамкиных оцифровщиков, с их убогими советами, заполонили всё.
Я как раз мамкин оцифровщик .
@@логика-и-мышление это не страшно. Учиться, учиться и ещё раз учиться!))
Количество кадров никакого отношения к качеству не имеет) главное битрейт
Ну да, ну да, 10фпс нормально тогда...
@@Jupiter57000 вообще неважно сколько. главное столько сколько в источнике. все зависит от кодировки
@@Benjamin_McGregor кодировка кодировкой, а фпс сам по себе.
Качество это хорошо, а плавность видео тоже очень важно, В любой VHS записи 50 полукадров, самое интересное, что в инфо оцифрованного видео написано 25, а моя видеокарта показывает 50 и тут я смекнул, что в Premiere нужно выставлять 50 кадров в секунду, и при этом размер видео остаётся не изменным с оригиналом. Скажу честно намучился я с этим, потому что когда перекодирую оригинал выставляя в проекте 25 к/с плавность в видео исчезает, но в оригинале при 25 есть плавность, а после обработки её нет, тогда я запустил оригинал видео и включил оверлей видеокарты и увидел реальную частоту 50 к/с, но почему в инфо оригинального видео написано 25 к/с я до сих пор не пойму.
Все верно.Битрейт 7000, больше не имеет смысла т.к. качество на пленке не выше этого предела
Когда в Premiere выставляю 50 к/с перед кодированием, то гребёнка исчезает вот видео ua-cam.com/video/dK_U6UrNe6A/v-deo.html
Пример готового видеоролика в 50фпс есть?
@@Jupiter57000 да конечно есть, вот для примера ua-cam.com/video/GUyTZyOj3Ig/v-deo.html и ещё ua-cam.com/video/dXy46p1nzLU/v-deo.html
@@Jupiter57000 я так делал, но картинка все же теряет разрешение немного, прогоняю через Topaz Video AI с определёнными настройками с 50 к\с, гребёнки нет и картинка уже в отличном разрешении + качественно убрано грязь и шум, в общем советую.
Видео по этой ссылке не доступно
Про 60 кадров слыхал,но 50 ты гонишь
*Благодарю вас за полезную информацию* 👍 👍 👍 👍
Моя кликуха : мамкин оцифровщик , я пока ещё учусь , TBC конечно покупать не буду , это роскошь , так , кому пойдёт в таком качестве в каком запишу и на том хорошо .
Я Мамкин оцифровщик не оцифровал ещё ни одной кассеты , но на дешёвый RCA-HDMI конвертер и плату захвата HDMI->USB потратил в районе ~2,200руб , частоту в программе "видеомастер" или других можно выставить 25 , 30 , 50 , 60 кадр/сек .
Перед этим покупал свистульку 3RCA->USB за 400руб на ali , видео показывает нормально , иногда совсем чуть-чуть цветные полосы появляются , а вот видео почему-то тормозит , звук пишется хорошо без заиканий , а видео да , как-будто на паузу встаёт и записывается так же с паузами , гавнище помойное обосраное дешёвое .