Londres au cinéma - Blow Up - ARTE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2016
  • La sortie de "Bridget Jones's Baby", film se déroulant à Londres, nous a donné envie de revenir sur les rapports fructueux qu’entretient le cinéma avec la capitale anglaise.
    Blow Up, l'actualité du cinéma (ou presque) par ARTE. Découvrez de nouvelles vidéos chaque semaine.
    cinema.arte.tv/fr/magazine/blo...
    / blowuparte
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 44

  • @liefwerk
    @liefwerk 7 років тому +22

    Bonjour, pouvez-vous activer la création de sous-titres par la communauté lors de la prochaine vidéo? Je suis motivé pour traduire vos vidéos en Anglais. Ca permettra d'exporter vos vidéos et de toucher un plus large public :)

  • @mamoubaba
    @mamoubaba 7 років тому +7

    Un blow up sur le chômage ou la figure du chômeur dans le cinéma ?! Bravo pour le taff !I m a big fan !

  • @kirthgersen291
    @kirthgersen291 3 роки тому

    l'extrait des fils de l'homme est absolument génial. Et tout particulièrement l'accord du porte voix et du fond musical. Et par la même je découvre King Crimson en me demandant comment j'ai pu passer à coté toutes ces années. Merci !

  • @toinou_le_ninja1839
    @toinou_le_ninja1839 7 років тому +5

    Les 5 scènes choisies sont vraiment exceptionnelles, ya pas à dire !

  • @romainromain8688
    @romainromain8688 6 років тому +3

    Dans Shanghai Kid en fait c'n'est pas vraiment Londres mais Edinburgh. Cette ville a déjà été utilisée pour illustrer New York dans Sleepy Hollow et Reims dans Flyboys.

  • @MrDelvoye
    @MrDelvoye 7 років тому +7

    you should make english version very good channel,,plz

  • @Manutallu
    @Manutallu 7 років тому +4

    J'aurais ajouté Les promesses de l'ombre ! Super extraits sinon :)

  • @Ytterbium007
    @Ytterbium007 7 років тому +2

    J'ai une petite préférence pour James Bond qui remonte le quartier de Westminster en courant pendant que Judi Dench récite du Tennyson dans Skyfall.

  • @HistoirePhotographie
    @HistoirePhotographie 7 років тому +1

    je regrette que vous n'ayez pas cité "Allez France !" (1964 film réalisé et avec Robert Dhéry
    le petit français en Bobby malgré lui....

  • @ffmax55
    @ffmax55 2 роки тому

    Avec la série "The Crown" on peut ajouter pas mal de scènes 😉

  • @sophiawright007
    @sophiawright007 7 років тому

    GENIAL !!! LE TOP 1 EST AUSSI MON TOP 1 !!!!!!

  • @paradisebirdie
    @paradisebirdie 7 років тому

    Il y a aussi le Londres désert survolé en hélicoptère au début de Edge of Tomorrow

  • @Sachaslord
    @Sachaslord 3 роки тому

    Le numéro 1 du top est génial !!

  • @nonofeuille
    @nonofeuille 7 років тому +2

    Il y a une petite erreur, dans Love Actually il me semble que la déclaration de Colin Firth se fait à Marseille

    • @flirtini3495
      @flirtini3495 3 роки тому

      C'est bien ça (au Bar de la Marine transformé en restau ☺)

  • @pierre-loupchampagnat7559
    @pierre-loupchampagnat7559 5 років тому +1

    Je suis fan. Cependant, la scène avec Colin Firth dans un restaurant portugais se passe à Marseille, et non à Londres!

  • @jeremielibot-musique9466
    @jeremielibot-musique9466 4 роки тому

    Les Beatles, les Stones, les Yardbirds (Page et Beck ensemble!), King Crimson, parfait. Mais, soit j'ai mal suivi, soit le magnifique INTIMITÉ de Patrice Chéreau a été omis...

  • @jean-marcborot7771
    @jean-marcborot7771 5 років тому

    le vendeur de hot-dog… otez-moi d'un doute… c'est Kato ? Celui de la panthère rose ?

  • @thierryaigleroyal
    @thierryaigleroyal Рік тому

    comme film d'action il y a "la chute de Londres" avec Gerard Butler!

  • @vincentthomas7952
    @vincentthomas7952 7 років тому +1

    "l'espion londonien au cinéma reste James Bond".
    Et Harry Palmer alors?

    • @MrCharlou92
      @MrCharlou92 7 років тому

      C'est vrai, mais si vous interrogez le quidam il vous répondra James Bond bien plus spontanément qu'Harry Palmer ^^

    • @vincentthomas7952
      @vincentthomas7952 7 років тому

      Certes, mais Harry Palmer, au moins, on voit son (modeste) appartement londonien.

  • @georgesnovi5138
    @georgesnovi5138 4 роки тому

    manque les punks et skinheads du londres populaire decue!

  • @oliviercohen7331
    @oliviercohen7331 3 роки тому

    Un autre oubli: Top Hat....

  • @ivanivao7988
    @ivanivao7988 7 років тому +4

    Si vous parlez pas de Harry Potter je vous regarde plus.

    • @DearMrsWings
      @DearMrsWings 7 років тому +1

      0:54

    • @ivanivao7988
      @ivanivao7988 7 років тому

      J'ai vu ça tkt ^^
      Non mais j'adore cette émission hein, juste que parfois le côté élitiste peut être assez dérangeant lorsqu'ils snobent des films populaires, comme si ça ne pouvaient pas être de grands films.
      Alors que harry potter est une des meilleures sagas, universelle et qui a émerveillée des millards de gens dans le monde.

    • @melainemeunier3900
      @melainemeunier3900 7 років тому +5

      Cette émission n'est absolument pas élitiste, bien au contraire. On y voit toute sorte de film, sans le moindre jugement de valeur.
      Après il est évident que l'on va voir davantage de films qui présentent un véritable intérêt cinématographique (ce qui n'est pas le cas d'Harry Potter), mais c'est simplement car c'est une émission de cinéma, d'une part, et de découverte, d'autre part.

    • @ivanivao7988
      @ivanivao7988 7 років тому

      Pas d'intérêt cinématographique harry potter ? Ahahaha mon dieu ce dédain absolument indigeste.
      Le cinéma n'a aucun intérêt en soit déjà, aucun. Ce n'est pas vital. Les gens peuvent très bien s'en passer. C'est un fait. C'est quelque chose en plus qui peut être plein de chose à la fois. Art, spectacle, divertissement.
      L'intérêt de harry Potter est d'émerveiller les gens et de leur raconter des histoires merveilleuses avec un univers créatif très plaisant et atrrahan.
      Son univers foisonnant et extrêmement riche passionne, ya bien plus de talent, bien plus de travail sur ces films que sur tous les films cités dans cette émission. Du moins une grande partie.
      Non parce que les bouses de Jean Luc godard tout le monde s'en branle.
      Et surtout ils ont eu l'intérêt de faire rêver des millions de gens et de susciter des vocations ce qui n'est pas le cas de la plupart des films de la vidéo dont la plupart des gens ... se branlent.
      Faut déjà être suffisamment aigri et idiot pour ne pas voir la qualité d'une telle saga et pourquoi elle plait, mais faut être encore plus stupide pour dire qu'elle n'a pas d'intérêt.

    • @ivanivao7988
      @ivanivao7988 7 років тому

      Et je ne vois pas ce qu'il y a de si exceptionnel dans la scène où le gars mange un hot dog.
      C'est mal filmé, banal et pas si drôle que ce que la voix off annonce. Ya même rien de drôle.
      Voilà voilà.

  • @leoscoillat8655
    @leoscoillat8655 7 років тому +3

    Polanski, on le met à la poubelle s'il-vous-plais.