Hai ragione quando dici "Carlsen non ha bisogno di giocare mosse teoriche per battere il numero 2 al mondo", vero. Ciò detto, per me essere campione non significa solo essere campione del mondo. Caruana è un campione degli scacchi.
E' anche vero che Caruana è molto emotivo e ogni volta che va contro Carlsen va nel pallone più totale
Рік тому+49
La cosa più sorprendente è che vedendo spiegate le mosse, queste sono (o meglio sembrano) semplici e lineari. Hai l'impressione di poterle fare anche tu senza problemi. E forse è questa la cosa che testimonia la grandezza di Carlsen più di altre cose.
le mosse sono spesso semplici se viste una per volta . . . il difficile è vederle 4, 5 o 10 mosse prima
Рік тому
@@simonduran3145 assolutamente vero. E se ci pensi questo dettaglio le fa sembrare ancora più "incredibili". In certe partire pare quasi di vedere i pezzi fare un balletto. C'è un video molto bello di Nakamura che traccia le frecce delle possibili mosse. Ti fa capire sta gente che capacità ha di "vedere" i pezzi muoversi.
sì a me ha colpito una simultanea bendato di Carlsen con 10 grandi maestri . . . da bendato è riuscito a vincere le 10 partite che giocava nello stesso tempo . . . una memoria sproporzionata . . . io a volte se non sono concentrato non ricordo nemmeno con che apertura ho iniziato una partita che sto giocando @
Mettiamola così: per quanto anche Carlsen abbia giovato tantissimo dell'esistenza del motore e in generale dell'analisi approfondita degli scacchi, si può dire senza troppi problemi che se lui fosse vissuto in un'epoca senza questi ausili avrebbe avuto comunque buone possibilità di essere fra i migliori in assoluto (se non il migliore, come lo è ora), Caruana invece no. Carlsen ha capito gli scacchi, Caruana gli ha soltanto studiati in modo ossessivo.
A me Carlsen piace proprio perché esce fuori dalla teoria, secondo me il talento non è teoria, ma è comprensione del gioco, interpretazione personale del gioco
Molti campioni del mondo non avrebbero il titolo se avessero avuto contro Carlsen, quindi possiamo anche considerare caruana un campione in funzione di questa verità...
Bellissima partita! Grazie speed. ✌️ posterai mai dei video dove risolvi problemi? Nel video di un paio di giorni fa dove facevi quasi il 100% di precisione hai calcolato un sacco di mosse di fila, complimenti. 😱💪
da fan di Caruana, mi sono innamorato dello stile di gioco di Carlsen, che devo dire, per me tutti i grandi maestri sono dei campioni, ma Carlsen è il campione fra i campioni c'è poco da dire, gli scacchi parlano chiaro e cristallino
Fisher aveva ragione gli scacchi ormai sono solo mosse di motore, Caruana fà capire che è bravo con la memoria ma quando si parla di improvvisare lì si vede chi ha davvero talento
mi ha fatto molto ridere la frase "Carlsen è uno che conosce molto bene il gioco degli scacchi" ahahahahaha beh se non lo capisce lui... minuto 4:46 ahahahah . Bella Speed ti seguo da poco più di un mese ma penso di aver visto almeno 150 video
Caruana è un mostro di teoria e in apertura può sorprendere chiunque, tanto che Hikaru ha detto che in un formato semilungo senza tempo extra (abbuono o incremento) Caruana sarebbe il migliore di tutti. Il suo problema è che quando esce dalle linee a lui note sembra che perda la bussola e non è raro vederlo mancare dei calcoli o combinazioni banali (come successo anche nella prima partita di questo minimatch quando ha sacrificato l’alfiere o nella prima partita a tempo classico contro Abasov alla World Cup). In questo ambito gli manca parecchio rispetto ad altri (non solo a Carlsen) ed è uno dei principali motivi per cui non mi vedo Caruana (per quanto fortissimo) diventare campione del mondo
@@davideverdesio7435 tutti i giocatori di scacchi studiano, lo facevano anche i grandi del passato pur senza motori, ma studiare le linee a memoria é molto più attribuibile ad altri, Caruana in primis. Carlsen ha istinto e sesto senso più sviluppato degli altri, esce sempre per primo fuori teoria QUALSIASI sia la posizione e come dice sempre Speed, dimostra una comprensione pazzesca del gioco degli scacchi.
Bella bartita! Carlsen ha un gioco terrificante basato su mosse sempre efficaci e devastanti. Caruana ha inciampato in apertura che alimenta il mito di un giocatore fortissimo ma che spesso si perde in sciocchezze specie con Carlsen molto temuto. Bel commento!
Caruana è un fenomeno in teoria, forse il migliore al mondo.. il problema è che quando gioca fuori teoria spesso non riesce a trovare le mosse giuste e se giochi contro Carlsen, che invece fuori teoria è un mostro, ti purga
sono l ultimo che possa dire qualcosa nel mondo degli scacchi, ma se so che il mio avversario conosce a memoria tutte le aperture fino alla 25 mossa, la sola cosa da fare è uscire dalla teoria il prima possibile x metterlo in difficoltà e trarne vantaggio.
Per me l'errore sta in 5) f4 perché Caruana ha messo un pedone in una casa attaccata dal cavallo nero e si vede a occhio che quella casa può essere attaccata una seconda volta. Partita Rapid, ti crei già da solo un problema che ti servono poi 20 minuti per pensare se c'è un modo per evitare la perdita del pedone e, se non c'è, quale variante conviene giocare anche avendo un pedone in meno? Dato che il tempo per pensare non ce l'aveva, 5) f4 ha causato l'errore 6) g3. Lì bisogna giocare semplice. 5) exd6 e sviluppare i pezzi, perché il nero dovrà poi perdere un tempo per rimettere in gioco il cavallo in h5.
Carlsen e Caruana hanno un modo completamente diverso di giocare.. Magnus lo sa ed esce al più presto dalla teoria con una posizione mai vista e domina
Caruana ha vinto un Campionato Italiano di Scacchi, diventando anche il più giovane campione italiano di sempre. Quindi sulla carta è un campione, il problema è che Carlsen fa sembrare i suoi avversari dei principianti
Ma no, è semplice: Caruana non brilla nella strategia. Lo dimostra il fatto che lui sia un così grande studioso della teoria. Lui va per esempi già visti, per regole fisse, che non può applicare al di fuori di certe situazioni. Non sto dicendo che non è bravo nella strategia, sto dicendo che non brilla. Diciamo che lui supplisce a questa mancanza appunto concentrandosi nella teoria. Secondo me è così
Caruana é sicuramente un genio, un campione di scacchi e matematico ecc..ma Carlsen é un genio + un genio degli scacchi...se si esce fuori teoria é semplicemente il piú forte di tutti, ha una concezione del gioco superiore a chiunque..
2:05 Ma come fa il NUMERO 2 al mondo a non saper calcolare due mosse? Non ti possono sfuggire a quei livelli... posso capire in partite bullet, ma nelle Rapid + incremento anche no. Fa questi errori perché ha Carlsen davanti o è qualcosa nella sua indole? Anche in altre partite fa anche 20 mosse di teoria e poi fa un grosso errore, no?
Adoro Caruana ma è troppo legato alla teoria e agli schemi. Una volta che va fuori teoria, sembra vada nel panico. E qui lo abbiamo visto ancora una volta. Carlsen poi è proprio l'avversario più scomodo per chiunque ma in particolare per lui perchè ha uno stile di gioco esattamente opposto e adatto a farlo impazzire!
È notevole come Carlsen abbia confutato con grande intelligenza strategica e tattica l'apparente super-centro del Bianco, che in realtà lasciava una voragine dietro di sé. Ha una straordinaria comprensione delle posizioni.
Secondo me l'unico possibile e meritato campione del mondo alternativo a Carlsen attualmente, e forse ancora per i prossimi anni, è Nakamura. Caruana sinceramente non mi ha mai "entusiasmato" con partite geniali, nonostante abbia una gran costanza di rendimento e sia molto forte.
CArlsen è forte nel fare una rapida sintesi della posizione e trovare la mossa "buona", per questo va forte in RApid CAruna è un grande calcolatore e per capire la mossa giusta ha bisogno di tempo e calcolare in profondità.
Sempre a dare addosso al povero Caruana e a sfotterlo quando perde contro Carlsen, sempre tutti pronti a buttarsi nel carro del vincitore, tra l'altro facendo affermazioni gratuite, tipo che Carlsen non studia (ma perché, lo conoscete?), quando invece magari usa il motore più per prepararsi nella strategia e medio gioco che nelle aperture, per esempio. Ma che ne sapete voi?! E comunque: criticate Caruana? Ci sta. Adesso però mi aspetto un video simile in cui si spiega perché Nakamura non è un campione. E poi altri con chi sta via via più giù... Eh no, perché sempre a sfottere il n° 2! Avete stufato!
Il numero due al mondo che non rispetta le regole fondamentali degli scacchi ? Dai,è un troll,stava giocando il cugggino,altrimenti non si spiega Che cosa sono quelle spinte di pedone senza nemmeno muovere un pezzo???
Caruana è forte grazie al fatto che conosce la teoria come forse nessun altro, ma Carlsen è forte perchè è forte, punto e basta. Non appena li porta fuori teoria ha vinto
Nella finale mondiale Carlsen non ha vinto una sola partita contro Caruana, ha vinto solo agli spareggi con gli scacchi Rapid. Nelle dodici patte di scacchi Classic Caruana per quattro volte è andato vicino alla Vittoria, contro due sole di Carlsen.
A tempo lungo e nelle preparazioni al mondiale hai tempo per preparare centinaia di linee, studiate a tavolino anche per 30 e passa mosse di fila. Caruana in questo è bravo, é uno studioso, un calcolatore e ha memoria pazzesca; in questo non gli si può dire nulla. Ma i fatti parlano chiaro, si saranno sfidati oramai un centinaio di volte e Caruana é tanto se ne ha vinto 10
Non è questione di Carlsen o non Carlsen. Caruana ha limiti evidenti di personalità, per cui vince meno di quanto permetterebbe il suo livello scacchistico. In altre parole, se Carlsen si ritirasse oggi stesso, lui sarebbe sempre in difficoltà nei momenti cruciali ad altissimi livelli. È accaduto per es nei tornei dei candidati negli ultimi anni. Idem nei tornei principali di quest'anno. Non ha mica incontrato sempre e solo Carlsen!
@@francescopetrosino2945 A dir la verità poi ci sono state altre 4 (dicesi 4!) edizioni nelle quali ha fatto flop. In particolare nell'ultima non c'era Carlsen. Quale migliore occasione per vincere finalmente un mondiale, se si hanno quelle straordinarie capacità scacchistiche? E lui le ha. Lo ha dimostrato pattando tutte le partite a tempo lungo nel mondiale contro un certo Carlsen. Vale 9 ma realizza 7,5. Il che è sempre tanto, ma non abbastanza in proporzione al talento. La mia opinione è che manchi di personalità.
Eppure...sul Gambetto italiano.....la vecchia enciclopedia al paragrafo C50, alla nota 29...recita 4.d5 Ad4!....5Cd4 Cd4 6F4 d5!.....siamo sicuri che sia vincente??? (Scusate il fuori tema)
finché stai nella teoria, di fatto, non stai giocando a scacchi, stai ripetendo le migliori mosse già fatte da altri. Se fuori teoria non sai che pesci pigliare... un po' come uno pezzo di pianoforte, puoi imparare a suonarne uno memorizzando dove mettere le dita, ma questo non vuol dire saper suonare il piano, vuol dire sapere solo dove mettere le dita
Ma come fai a dire che siccome caruana non è diventato un campione del mondo caruana non è un campione a minuto 3:50 .... Può capitare anche all Inter una giornata storta e perdere 3 a 0 peggio negli scacchi che con una mossa puoi già stringere la mano all avversario.....
VAbbe CAruana ha voluto strafare in apertura muovendo troppi pedoni e non sviluppando, capitano partite cosi, lui sapeva che stava esagerando ma ha voluto provarci, ( un po' come cun motociclista che sa che la curva va fatta a 100km/h e la fa a 102 e poi cade)se gli fosse andata bene avrebbe stravinto come fece con Abasov coi bianchi, Ci sta, questo è un torneo minore, non avrebbe mai giocato cosi alla World cup . ha voluto stravincere pur di sfondare CArlsen, infondo generalmente in quella apertura se si chiude il centro , spingere i pedoni non è sbagliato. CArlsen è il miglior torero, ha sbandierato la bandiera rossa, ha provcoato CAruana a spingere, e poi lo ha trafitto. CApita a cneh a CArlsen di voler strafare in tornei minori e poi prendere le mazzate tipo contro Esipenko in classic anni fa conq uella Dh4. Comunque grazie per i tuoi video sempre belli ed istruttivi
Caruana è un diesel ... è lento e preciso ... nel mach mondiale tra lui e carlsen in 12 partite abbiamo avuto 12 patte . . . poi negli spareggi rapid un secco 3-0 per carlsen . . . e le cose non sono cambiate . . . caruana è più lento e non riesce a esprimersi al meglio nelle partite a tempo corto
@@superspeedscacchi e mi dispiace dirlo, perchè comunque è un super grande maestro molto bravo, ma ripeto, non è in grado di diventare campione del mondo
ma come ti viene in mente di dire "caruana per me non è un campione"? e secondo (dietro a carlsen) ad un mostro, il maradona+pelè di questo gioco, e tu te ne esci "non è un campione"? E com'è diventato n.2? con i vibratori di niemann? ma dai, fai il serio... Lo fai per stimolare polemiche e avere maggiori commenti? spero di no👎
perchè etimologicamente la parola campione si associa a chi ha vinto. facendo un parallelo con la f1, Villeneuve (gilles) era un pilota fortissimo, talentuosissimo.. ma non un campione in quanto non ha mai vinto un campionato.
@@alessandromeroni2978 "Atleta, squadra che vince gare o campionati; atleta di grande classe" campione significa anche questo, e caruana ne ha vinte di cose, è il numero 2, non il 159esimo! Quindi, qualcuno può dire che che caruana non è un "campione"'? E andiamo...
SCACCHIERA E PEZZI IN LEGNO: www.scacco.it/it/prod/completo-zenit?pn=10
Hai ragione quando dici "Carlsen non ha bisogno di giocare mosse teoriche per battere il numero 2 al mondo", vero.
Ciò detto, per me essere campione non significa solo essere campione del mondo. Caruana è un campione degli scacchi.
E' anche vero che Caruana è molto emotivo e ogni volta che va contro Carlsen va nel pallone più totale
La cosa più sorprendente è che vedendo spiegate le mosse, queste sono (o meglio sembrano) semplici e lineari. Hai l'impressione di poterle fare anche tu senza problemi.
E forse è questa la cosa che testimonia la grandezza di Carlsen più di altre cose.
le mosse sono spesso semplici se viste una per volta . . . il difficile è vederle 4, 5 o 10 mosse prima
@@simonduran3145 assolutamente vero. E se ci pensi questo dettaglio le fa sembrare ancora più "incredibili". In certe partire pare quasi di vedere i pezzi fare un balletto.
C'è un video molto bello di Nakamura che traccia le frecce delle possibili mosse. Ti fa capire sta gente che capacità ha di "vedere" i pezzi muoversi.
La stessa sensazione si ha con le partite di Capablanca :)
@@francescopetrosino2945 un altro grande!
sì a me ha colpito una simultanea bendato di Carlsen con 10 grandi maestri . . . da bendato è riuscito a vincere le 10 partite che giocava nello stesso tempo . . . una memoria sproporzionata . . . io a volte se non sono concentrato non ricordo nemmeno con che apertura ho iniziato una partita che sto giocando
@
Dacci oggi il nostro video quotidiano!!!!
Ciao
Grande, e grandissimo super!!!
E rimetti a noi i nostri prime
Le tue spiegazioni sono chiarissime grazie
Grazie
bella speed mi guardo i tuoi video quando torno da palestra mi guardo un tuo video e mi rilasso grande speed continua pcsi
Mostruosa. Semplicemente mostruosa. Sembra "semplice" a vederla...ma è micidiale. Grazie Speed!
Vederla sembra veramente una semplice partita hahaha
Mettiamola così: per quanto anche Carlsen abbia giovato tantissimo dell'esistenza del motore e in generale dell'analisi approfondita degli scacchi, si può dire senza troppi problemi che se lui fosse vissuto in un'epoca senza questi ausili avrebbe avuto comunque buone possibilità di essere fra i migliori in assoluto (se non il migliore, come lo è ora), Caruana invece no.
Carlsen ha capito gli scacchi, Caruana gli ha soltanto studiati in modo ossessivo.
Ineccepibile, tranne per "GLI ha soltanto studiati".
Ma come fate a parlare cosi, cazzo è secondo a MONDO eppure se fosse DECIMO AL MONDO, sti cazzi è gia un campione!!!!
A me Carlsen piace proprio perché esce fuori dalla teoria, secondo me il talento non è teoria, ma è comprensione del gioco, interpretazione personale del gioco
Molti campioni del mondo non avrebbero il titolo se avessero avuto contro Carlsen, quindi possiamo anche considerare caruana un campione in funzione di questa verità...
Bellissima partita! Grazie speed. ✌️ posterai mai dei video dove risolvi problemi? Nel video di un paio di giorni fa dove facevi quasi il 100% di precisione hai calcolato un sacco di mosse di fila, complimenti. 😱💪
da fan di Caruana, mi sono innamorato dello stile di gioco di Carlsen, che devo dire, per me tutti i grandi maestri sono dei campioni, ma Carlsen è il campione fra i campioni c'è poco da dire, gli scacchi parlano chiaro e cristallino
Carlsen:scacchi=Messi:calcio
Fisher aveva ragione gli scacchi ormai sono solo mosse di motore, Caruana fà capire che è bravo con la memoria ma quando si parla di improvvisare lì si vede chi ha davvero talento
Sottoscrivo tutto. Eccetto fisher, che si scrive FisCher.
@@alessandrorigobello7551 my bad traduttore
@@alessandrorigobello7551 my bad traduttore
veramente spettacolare.
grande speed , bel video , come al solito!
Grazie
Ma che brividi
Ciao Superspeed, ma tu quando fai le le live? Vorrei seguirle.
mi ha fatto molto ridere la frase "Carlsen è uno che conosce molto bene il gioco degli scacchi" ahahahahaha beh se non lo capisce lui... minuto 4:46 ahahahah . Bella Speed ti seguo da poco più di un mese ma penso di aver visto almeno 150 video
Caruana è un mostro di teoria e in apertura può sorprendere chiunque, tanto che Hikaru ha detto che in un formato semilungo senza tempo extra (abbuono o incremento) Caruana sarebbe il migliore di tutti.
Il suo problema è che quando esce dalle linee a lui note sembra che perda la bussola e non è raro vederlo mancare dei calcoli o combinazioni banali (come successo anche nella prima partita di questo minimatch quando ha sacrificato l’alfiere o nella prima partita a tempo classico contro Abasov alla World Cup).
In questo ambito gli manca parecchio rispetto ad altri (non solo a Carlsen) ed è uno dei principali motivi per cui non mi vedo Caruana (per quanto fortissimo) diventare campione del mondo
È troppo forte Carlsen! Questo è un vero campione che non deve imparare le mosse a memoria
In verità è un'enciclopedia vivente
In realtà è proprio quello che fa ahahaha
Chi ti dice che non studia anche lui, e che questa era una linea che aveva studiato col motore?
@@leonardotesei4872 un'apertura così pessima nella quale giocava di nero contro il numero 2 al mondo? Dubito l'abbia studiata a memoria..
@@davideverdesio7435 tutti i giocatori di scacchi studiano, lo facevano anche i grandi del passato pur senza motori, ma studiare le linee a memoria é molto più attribuibile ad altri, Caruana in primis. Carlsen ha istinto e sesto senso più sviluppato degli altri, esce sempre per primo fuori teoria QUALSIASI sia la posizione e come dice sempre Speed, dimostra una comprensione pazzesca del gioco degli scacchi.
Bellissima analisi! Grazie Speed👍👍👍👍✌✌
Bella bartita! Carlsen ha un gioco terrificante basato su mosse sempre efficaci e devastanti. Caruana ha inciampato in apertura che alimenta il mito di un giocatore fortissimo ma che spesso si perde in sciocchezze specie con Carlsen molto temuto. Bel commento!
speed mi serve la tua playlist lofi. puoi dirmi dove posso trovarla per favore?
Scrivi su UA-cam ‘Anime Openings Lo FI’
Caruana è un fenomeno in teoria, forse il migliore al mondo.. il problema è che quando gioca fuori teoria spesso non riesce a trovare le mosse giuste e se giochi contro Carlsen, che invece fuori teoria è un mostro, ti purga
Un mostro, Carlsen.
Partita pazzesca, qui si vede proprio la superiorità di Carlsen.
sono l ultimo che possa dire qualcosa nel mondo degli scacchi, ma se so che il mio avversario conosce a memoria tutte le aperture fino alla 25 mossa, la sola cosa da fare è uscire dalla teoria il prima possibile x metterlo in difficoltà e trarne vantaggio.
Quale sarebbe stata la mossa migliore per Caruana a 2:00?
Per me l'errore sta in 5) f4 perché Caruana ha messo un pedone in una casa attaccata dal cavallo nero e si vede a occhio che quella casa può essere attaccata una seconda volta. Partita Rapid, ti crei già da solo un problema che ti servono poi 20 minuti per pensare se c'è un modo per evitare la perdita del pedone e, se non c'è, quale variante conviene giocare anche avendo un pedone in meno? Dato che il tempo per pensare non ce l'aveva, 5) f4 ha causato l'errore 6) g3.
Lì bisogna giocare semplice. 5) exd6 e sviluppare i pezzi, perché il nero dovrà poi perdere un tempo per rimettere in gioco il cavallo in h5.
Ma infatti... già lo soffre. .. gioca semplice. Caruana coatto.
Magnus Carlsen è una spanna sopra tutti,e questo è un fatto incontestabile.💪
Carlsen e Caruana hanno un modo completamente diverso di giocare.. Magnus lo sa ed esce al più presto dalla teoria con una posizione mai vista e domina
Il secondo al mondo umiliato con un paio di mosse in croce.. Non c'è molto da dire
Caruana ha vinto un Campionato Italiano di Scacchi, diventando anche il più giovane campione italiano di sempre. Quindi sulla carta è un campione, il problema è che Carlsen fa sembrare i suoi avversari dei principianti
È un genio, il norvegese
Ma no, è semplice: Caruana non brilla nella strategia. Lo dimostra il fatto che lui sia un così grande studioso della teoria. Lui va per esempi già visti, per regole fisse, che non può applicare al di fuori di certe situazioni. Non sto dicendo che non è bravo nella strategia, sto dicendo che non brilla. Diciamo che lui supplisce a questa mancanza appunto concentrandosi nella teoria. Secondo me è così
Verissimo
Caruana é sicuramente un genio, un campione di scacchi e matematico ecc..ma Carlsen é un genio + un genio degli scacchi...se si esce fuori teoria é semplicemente il piú forte di tutti, ha una concezione del gioco superiore a chiunque..
2:05 Ma come fa il NUMERO 2 al mondo a non saper calcolare due mosse? Non ti possono sfuggire a quei livelli... posso capire in partite bullet, ma nelle Rapid + incremento anche no.
Fa questi errori perché ha Carlsen davanti o è qualcosa nella sua indole? Anche in altre partite fa anche 20 mosse di teoria e poi fa un grosso errore, no?
interessante considerazione. te lo dice uno che fa specularmente una mossa di teoria e 20 grossi errori 😂😂😂😂 (io)
Alla fine qual era la mossa corretta al posto del pedone? Il cavallo?
Vabbè Caruana le prende sempre da Carlsen oh xD
Adoro Caruana ma è troppo legato alla teoria e agli schemi. Una volta che va fuori teoria, sembra vada nel panico. E qui lo abbiamo visto ancora una volta. Carlsen poi è proprio l'avversario più scomodo per chiunque ma in particolare per lui perchè ha uno stile di gioco esattamente opposto e adatto a farlo impazzire!
Maestro stasera voglio un bel torneozzo su lichess che ho voglia di sfidarvi
vai, stasera lo facciamo
@@superspeedscacchi Vi ringrazio
@@superspeedscacchi come si chiama il gruppo su lichess?grazie
La memoria spesso compensa la bravura
Carlsen è semplicemente un alieno
Ormai non si contano più le batoste subìte da Caruana contro Carlsen
È notevole come Carlsen abbia confutato con grande intelligenza strategica e tattica l'apparente super-centro del Bianco, che in realtà lasciava una voragine dietro di sé. Ha una straordinaria comprensione delle posizioni.
Un super centro fragile con nessun pezzo leggero sviluppato
Secondo me l'unico possibile e meritato campione del mondo alternativo a Carlsen attualmente, e forse ancora per i prossimi anni, è Nakamura. Caruana sinceramente non mi ha mai "entusiasmato" con partite geniali, nonostante abbia una gran costanza di rendimento e sia molto forte.
CArlsen è forte nel fare una rapida sintesi della posizione e trovare la mossa "buona", per questo va forte in RApid
CAruna è un grande calcolatore e per capire la mossa giusta ha bisogno di tempo e calcolare in profondità.
Carlsen ha i nervi d'acciaio. Riesce a lasciare fuori le emozioni e giocare solo di testa
Lo dico da principiante: muovere 5 pedoni nelle prime 5 mosse non è certamente il miglior modo di aprire.
Sempre a dare addosso al povero Caruana e a sfotterlo quando perde contro Carlsen, sempre tutti pronti a buttarsi nel carro del vincitore, tra l'altro facendo affermazioni gratuite, tipo che Carlsen non studia (ma perché, lo conoscete?), quando invece magari usa il motore più per prepararsi nella strategia e medio gioco che nelle aperture, per esempio. Ma che ne sapete voi?!
E comunque: criticate Caruana? Ci sta. Adesso però mi aspetto un video simile in cui si spiega perché Nakamura non è un campione. E poi altri con chi sta via via più giù...
Eh no, perché sempre a sfottere il n° 2! Avete stufato!
Forse basta dire a Caruana che esiste la difesa Alekine ( vedi ad es es. Spassky - Fisher 13a del match)
3:51 imho è un una conclusione un po' drastica
La spiegazione è alquanto semplice : Carlsen è un genio degli scacchi…Caruana un fortissimo GM.
Sostanziale differenza
Il numero due al mondo che non rispetta le regole fondamentali degli scacchi ?
Dai,è un troll,stava giocando il cugggino,altrimenti non si spiega
Che cosa sono quelle spinte di pedone senza nemmeno muovere un pezzo???
Assurdo
Il bro dissa Caruana
Caruana di fronte a Carlsen si caga addosso
Caruana è forte grazie al fatto che conosce la teoria come forse nessun altro, ma Carlsen è forte perchè è forte, punto e basta. Non appena li porta fuori teoria ha vinto
ti riprendo un titolo in spagnolo di un altro canale… a Caruana “gli si raffredda il petto” quando gioca contro Carlsen
hahahaha
Nella finale mondiale Carlsen non ha vinto una sola partita contro Caruana, ha vinto solo agli spareggi con gli scacchi Rapid. Nelle dodici patte di scacchi Classic Caruana per quattro volte è andato vicino alla Vittoria, contro due sole di Carlsen.
A tempo lungo e nelle preparazioni al mondiale hai tempo per preparare centinaia di linee, studiate a tavolino anche per 30 e passa mosse di fila. Caruana in questo è bravo, é uno studioso, un calcolatore e ha memoria pazzesca; in questo non gli si può dire nulla. Ma i fatti parlano chiaro, si saranno sfidati oramai un centinaio di volte e Caruana é tanto se ne ha vinto 10
Ti giuro che ti seguo da un sacco ma i commenti che fai sul fatto che secondo te non è un campione fanno ridere frate.
come fa il nero a salvare il pedone in a4 visto che non può giocare b5? ovviamente ci sarà un modo però non lo trovo
certo che se l avversario subisce psicologicamente non c'è partita chiedere alle avversarie di federica pellegrini...
Carlsen è il più forte di tutti i tempi. Gli altri sono normali super grandi Maestri.
Non è questione di Carlsen o non Carlsen.
Caruana ha limiti evidenti di personalità, per cui vince meno di quanto permetterebbe il suo livello scacchistico. In altre parole, se Carlsen si ritirasse oggi stesso, lui sarebbe sempre in difficoltà nei momenti cruciali ad altissimi livelli. È accaduto per es nei tornei dei candidati negli ultimi anni. Idem nei tornei principali di quest'anno. Non ha mica incontrato sempre e solo Carlsen!
A dir la verità ha vinto i CAndidati nel 2018, in modo easy
@@francescopetrosino2945 A dir la verità poi ci sono state altre 4 (dicesi 4!) edizioni nelle quali ha fatto flop. In particolare nell'ultima non c'era Carlsen. Quale migliore occasione per vincere finalmente un mondiale, se si hanno quelle straordinarie capacità scacchistiche? E lui le ha. Lo ha dimostrato pattando tutte le partite a tempo lungo nel mondiale contro un certo Carlsen. Vale 9 ma realizza 7,5. Il che è sempre tanto, ma non abbastanza in proporzione al talento. La mia opinione è che manchi di personalità.
Caruana è vittima della sua capacita mnemonica...
Caruana difetta di creatività propria o dell’avversario
il gambetto Carlsen
Caruana sarà sempre il Keres dei giorni nostri…purtroppo
basta enfatizzare caruona . non se ne può più
Eppure...sul Gambetto italiano.....la vecchia enciclopedia al paragrafo C50, alla nota 29...recita 4.d5 Ad4!....5Cd4 Cd4 6F4 d5!.....siamo sicuri che sia vincente??? (Scusate il fuori tema)
caruana solo teoria,carlsen improvvisazione.
Veramente Carlsen é il numero 2 al mondo, Caruana è quinto. Primo è Dingo. Nelle rapid.
Ahahahaha
finché stai nella teoria, di fatto, non stai giocando a scacchi, stai ripetendo le migliori mosse già fatte da altri. Se fuori teoria non sai che pesci pigliare... un po' come uno pezzo di pianoforte, puoi imparare a suonarne uno memorizzando dove mettere le dita, ma questo non vuol dire saper suonare il piano, vuol dire sapere solo dove mettere le dita
Seguendo la sua metafora, Carlsen è un grande compositore, mentre molti altri sono dei grandi interpreti che eseguono uno spartito.
sì, la mia chiave di lettura è questa@@jamesfolken3163
Completamente d’accordo
C'è un errore in ciò che hai detto, perché caruana non ha fans
Leggo oltre 170 visualizzazioni e solo 37 like. Vi fa male il ditino? Diamoci una mossa e facciamo salire il migior sito di scacchi. Grazie.
Sito di scacchi? Canale al massimo 😂
@@DaniC44 Grazie per la correzione
Ma come fai a dire che siccome caruana non è diventato un campione del mondo caruana non è un campione a minuto 3:50 .... Può capitare anche all Inter una giornata storta e perdere 3 a 0 peggio negli scacchi che con una mossa puoi già stringere la mano all avversario.....
Per auto punirsi si è fatto uno stampo con la maionese mentre piangeva ... 😂
VAbbe CAruana ha voluto strafare in apertura muovendo troppi pedoni e non sviluppando, capitano partite cosi, lui sapeva che stava esagerando ma ha voluto provarci, ( un po' come cun motociclista che sa che la curva va fatta a 100km/h e la fa a 102 e poi cade)se gli fosse andata bene avrebbe stravinto come fece con Abasov coi bianchi, Ci sta, questo è un torneo minore, non avrebbe mai giocato cosi alla World cup . ha voluto stravincere pur di sfondare CArlsen, infondo generalmente in quella apertura se si chiude il centro , spingere i pedoni non è sbagliato.
CArlsen è il miglior torero, ha sbandierato la bandiera rossa, ha provcoato CAruana a spingere, e poi lo ha trafitto.
CApita a cneh a CArlsen di voler strafare in tornei minori e poi prendere le mazzate tipo contro Esipenko in classic anni fa conq uella Dh4.
Comunque grazie per i tuoi video sempre belli ed istruttivi
il numero uno è Ding Liren non Carlsen
Caruana è un diesel ... è lento e preciso ... nel mach mondiale tra lui e carlsen in 12 partite abbiamo avuto 12 patte . . . poi negli spareggi rapid un secco 3-0 per carlsen . . . e le cose non sono cambiate . . . caruana è più lento e non riesce a esprimersi al meglio nelle partite a tempo corto
Caruana sarà un campione quando vincerà un campionato :P
Attenti che se arriva Niemann non ce n'é per nessuno...😂
Caruana con Carlsen alla lunga puo' solo perdere .. è troppo più forte di lui ..
Pragg is better than Caruana, sorry fanboys
peccato che carlsen non voglia giocare per il titolo... solo lui lo meriterebbe e l'attuale "campione" è praticamente sparito...
Primo
Ciao
Uno che ha capito che oggi i finali sono il segreto. Crea isole e le gestisce impeccabilmente. Se scrive un libro sui finali è finita.
speriamo che Hans ci salvi e dia a Carlsen un vero rivale
Chi?
E' semplicemente il.piu' forte,anche mentalmente. Lui e' un fuoriclasse....poi ci sono i campioni. Li porta a giocare i finali e li sculaccia.
caruana non in grado
Mi ha sorpreso molto questa partita
@@superspeedscacchi e mi dispiace dirlo, perchè comunque è un super grande maestro molto bravo, ma ripeto, non è in grado di diventare campione del mondo
Lo già detto in un altro commento, Caruana è bravo nel copiato, non ha inventiva....!
ma come ti viene in mente di dire "caruana per me non è un campione"? e secondo (dietro a carlsen) ad un mostro, il maradona+pelè di questo gioco, e tu te ne esci "non è un campione"? E com'è diventato n.2? con i vibratori di niemann? ma dai, fai il serio...
Lo fai per stimolare polemiche e avere maggiori commenti? spero di no👎
perchè etimologicamente la parola campione si associa a chi ha vinto. facendo un parallelo con la f1, Villeneuve (gilles) era un pilota fortissimo, talentuosissimo.. ma non un campione in quanto non ha mai vinto un campionato.
@@alessandromeroni2978
"Atleta, squadra che vince gare o campionati; atleta di grande classe"
campione significa anche questo, e caruana ne ha vinte di cose, è il numero 2, non il 159esimo! Quindi, qualcuno può dire che che caruana non è un "campione"'?
E andiamo...