Ondas de sonido y sus características (para principiantes) - Ep. 01

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лип 2024
  • ¿Qué es el sonido físicamente? ¿Qué significan “amplitud” y “frecuencia”, y cómo las percibimos? ¿Qué es el efecto Doppler? En este video veremos las características de las ondas sonoras, y no requiere conocimientos avanzados de física y matemáticas, así que es apropiado para principiantes.
    Este video reemplaza los videos 1, 2 y 3 de mi serie anterior.
    Visualización del tema de The Legend of Zelda (NES): • Koji Kondo - "The Lege...
    Serie (clásica) completa: • AwesomeAudio (serie cl...
    English version of this video: • Characteristics of sou...
    Música: Ricardo de Santiago - A Beautiful Chaos ( • 🌪A Beautiful Chaos🌈 - ... )
    0:00 Introducción
    0:29 Vibración de un objeto y propagación de sonido
    2:34 Presión atmosférica y pascales
    3:32 Regiones de alta y baja presión
    5:01 Gráfica de una onda de sonido
    6:05 Amplitud, sonoridad, volumen e intensidad
    6:53 Amplitud pico, RMS e instantánea
    10:13 Velocidad del sonido en diferentes medios
    12:08 Concepto general de frecuencia
    12:54 Cómo medir frecuencia y periodo
    15:22 Frecuencia de una onda
    16:03 Rango audible humano
    16:34 Relación entre frecuencia y altura musical
    17:05 Periodo vs. longitud de onda
    17:41 Visualización de longitud de onda
    18:54 Efecto Doppler
    19:50 Duración de un sonido
    20:08 Forma de onda y timbre
    22:08 Visualización de música de NES
    23:25 Final
    Referencias a imágenes y animaciones:
    Guitarra en cámara lenta: imgur.com/54NqR
    Voz: www.scienceabc.com/eyeopeners...
    Altavoz en cámara lenta: fromvinyltoplastic.com/loudsp...
    Campana: www.mathdemos.org/mathdemos/tr...
    Sonido en un ducto: resource.isvr.soton.ac.uk/spcg...
    Ciudad de México: commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Oreja: www.drtoddcase.com/plastic-sur...
    Astronauta: commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Atmósfera: www.needpix.com/photo/downloa...
    Sol: www.flickr.com/photos/gsfc/49...
    Rompiendo barrera del sonido: commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Cámara Canon: commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Cerveza: www.freepik.com/free-photo/cl...
    Diafragma de altavoz: ktradio.dk/product-details.as...
    Platillo en cámara lenta: • Slow motion cymbal abu...

КОМЕНТАРІ • 100

  • @laguitarradepablo
    @laguitarradepablo 2 місяці тому +6

    Esto es genial. Me sirve para una materia universitaria orientada a informática músical o audio.

  • @XHYT8199
    @XHYT8199 3 місяці тому +5

    Wow!! Que buén video explicativo donde explicas correctamente y exacto de lo que es y como es el esonido en sus diferentes formas; gracias Mario,

  • @hehermosilla13
    @hehermosilla13 5 місяців тому +4

    buen video!buen trabajo!veo que ne mexico hay gente muy competente!gracias

  • @AntonHdz
    @AntonHdz Рік тому +4

    gracias por tomarte el tiempo de hacer estos videos, me están ayudando mucho a entender porque lo explicas excelentemente bien 🙏

  • @rrios5946
    @rrios5946 2 роки тому +4

    Wow, de verdad tu canal es increíble

  • @gabrielchavez4775
    @gabrielchavez4775 Рік тому +3

    Gracias! Sin duda la parte gráfica ayuda mucho para entender los conceptos.

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  Рік тому

      ¡Gracias! Las ilustraciones, diagramas, y animaciones, son cosas que siento que a veces hacen falta a la hora de enseñar acústica y ayudan mucho, por eso pongo mucho esfuerzo en ello 😁

  • @ogcamargo
    @ogcamargo 2 роки тому +2

    Gracias !
    un banquete de conocimientos, excelentes gráficos.

  • @ramiro_echeverria
    @ramiro_echeverria 3 роки тому +3

    Muchas gracias por el vídeo, ha sido muy explicativo.

  • @roquecontreras3791
    @roquecontreras3791 2 роки тому +2

    Excelente video. Te felicito. Gracias por compartirlo

  • @FarhatGuitarOfficial
    @FarhatGuitarOfficial 3 роки тому +2

    Buenísimo, como siempre!!

  • @rodolfofedericoruiz6625
    @rodolfofedericoruiz6625 4 місяці тому +1

    Muchas gracias

  • @radiomonky
    @radiomonky Рік тому +1

    excelente video, excelente info!!

  • @genghiskunk
    @genghiskunk 3 роки тому +1

    Bueníssimo material!

  • @InIdGr
    @InIdGr 2 роки тому +2

    Excelente video. Muy buena dicción tienes. 😁

  • @agustinaloberza1130
    @agustinaloberza1130 5 місяців тому +1

    Excelente video!!

  • @sergiopinedo3816
    @sergiopinedo3816 4 місяці тому +1

    Excelente video¡¡¡

  • @danilojaviercarmonarammsy9861
    @danilojaviercarmonarammsy9861 3 місяці тому

    Esto es extraordinario 🥺

  • @miltonquizhpe1907
    @miltonquizhpe1907 Рік тому +1

    Gracias por la información

  • @rcadeu
    @rcadeu 2 роки тому +1

    Gracias por compartir!

  • @cvmps1658
    @cvmps1658 3 роки тому +1

    Buenísimo!!

  • @juanfelipegiraldo4358
    @juanfelipegiraldo4358 3 роки тому +1

    ¡ Excelente !

  • @XHYT8199
    @XHYT8199 3 місяці тому +2

    Wow!! ¿Y al estar chocando las particulas ((de unas cuantas moléculas)) destruyen, deshacen, desparecen ó pulverizan lo que hay entre ellas?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  3 місяці тому

      ¡Hola! Esta es una pregunta algo difícil ya que en este caso, cada partícula es un pequeño grupo de moléculas (es decir, una partícula no es un objeto físico real, sino un concepto arbitrario definido por nosotros). Pero si pensamos en moléculas individuales, entonces diría que no hay nada "entre ellas" que se pueda destruir o pulverizar. Si piensas en un medio continuo como aire o agua, este es un conjunto de moléculas del mismo tipo que actúan como un sólo medio. Y cuando pensamos en átomos o moléculas muchas veces lo que hay entre ellas es un espacio completamente vacío (incluso en objetos sólidos como una pared de concreto). Simplemente estos espacios vacíos son tan diminutos que no podemos verlos, y la solidez que sentimos es sólo el rechazo electromagnético de las moléculas, por ejemplo, entre las moléculas de la pared y las moléculas de tu dedo. A esas dimensiones tan pequeñas todas las definiciones y descripciones se vuelven muy abstractas y poco intuitivas

  • @mortiztv6
    @mortiztv6 2 роки тому +1

    Muchas gracias por el contenido, justo anotaba todo esto en una libreta del Twilight Princess...Saludos!

  • @samuelisaacdiazhuezo8175
    @samuelisaacdiazhuezo8175 2 місяці тому

    Podran manipularnos a base de sonido??
    Buen video!! Muchas gracias de despejan muchas dudas

  • @josehernandez1258
    @josehernandez1258 2 роки тому +1

    Tremendo Video

  • @luciaalcantararuiz1206
    @luciaalcantararuiz1206 Рік тому +1

    Excelente

  • @loyalroyal2191
    @loyalroyal2191 2 роки тому +1

    Genial. Me has ayudado bastante a clarificar mis conocimientos acerca la ingeniería de sonido, soy psicólogo y estoy estudiando una maestría en culturas y drogas en Colombia, por experiencia propia y algunos familiares hemos experimentado gran sanación física y psíquica con los tonos binaurales, De hecho estoy realizando a mi trabajo de grado en esa temática, cualquier asesoría, recomendación, te agradezco inmensamente, de verdad que aplica la ciencia a la salud mental vale.! Soy un total desconocedor de muchas temáticas de la ingeniería. Excelente, apenas estoy explorando tu canal. Y notó que explicas muchos temas de la física de forma sencilla

    • @yovanisurrego8364
      @yovanisurrego8364 10 місяців тому

      Lo más básico es que las "loqueras" no existe simplemente es presión fisica en la cabeza. Y no fluye tanto la energía como aire por ende la audición juega un papel importante en el sentido de que pocos usan el oído para escuchar creen que la cabeza escucha. Todo esa "demencia" parte en que no hay fluidez o soltura física de la cabeza o cerebro

  • @williamruy9350
    @williamruy9350 Рік тому +1

    Excelente.

  • @kristylastra
    @kristylastra 2 місяці тому +1

    menos mal que enseñe porque me toca prueba😯

  • @XHYT8199
    @XHYT8199 3 місяці тому +1

    Hola Mario; interesante el sonido su transporte y su medicion;,
    Busqué Ondas sonoras ya que me estoy informando que ¿Con las ondas sonoras se limpian los mares contaminados del petroleo que se fuga de las petroleras? y:
    Y:
    Estoy viendo que: ¿En el agua es más rapido el sonido?
    ¿Tienen diferencia una onda sonora y el sonido? ¿Onda sonora es una de las diferentes gráficas el sonido?
    Saluditos,

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  3 місяці тому

      ¡Hola!
      Sobre lo del petróleo, no estoy muy informado pero lo que encontré buscando rápido es que las ondas sonoras no se usan como tal para limpiar el petróleo, sino que se usan para determinar el tamaño de las gotas de petróleo en el agua. Y sabiendo el tamaño de las gotas de petróleo las autoridades saben qué tipo de dispersante usar, que es un químico para separar el agua del petróleo y el petróleo se asiente hacia el fondo del mar en vez de difuminarse por toda el agua.
      Sí, el sonido es más rápido en el agua que en el aire. Esto es porque el agua es más sólido que el aire, entonces la energía se transmite más rápida y eficientemente. Es algo parecido al hecho de que una persona puede correr más rápido en concreto que en arena. La energía del pie al piso y la contra-reacción del piso al pie es más rápida en el concreto, lo cual te permite dar pasos más rápidos y con menos desperdicio de energía que en la arena.
      Una onda sonora es el fenómeno físico de vibraciones transmitiéndose en el aire (o cualquier medio físico). El término "sonido" es muy subjetivo e inconsistente, y puede significar lo mismo que una onda sonora, o puede ser más bien la percepción que experimentamos en nuestra mente una vez que la onda sonora llega a nuestros oídos. Así que el significado de "sonido" depende más del contexto de la conversación.
      La onda sonora no es la gráfica que dibujamos. La onda sonora es el fenómeno físico de vibraciones transmitiéndose, y esta sucede en el mundo físico ya sea que la escuchemos o no, o que la dibujemos o no. Una gráfica de la onda sonido la llamaríamos eso mismo, una "gráfica"

  • @felixbascary3242
    @felixbascary3242 10 місяців тому +1

    Excelente explicación, sugiero que sea un poco más lento para poder asimilar mejor ,!! Muchas gracias

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  10 місяців тому

      ¡Muchas gracias por tu comentario! La velocidad es algo en lo que he estado trabajando activamente, porque naturalmente soy hiperactivo, este video está lento comparado con mis videos viejos 😅 Pero es bueno saberlo para que no se me olvide, y seguir manteniéndolo en cuenta a la hora de grabar. ¡Gracias de nuevo!

    • @XHYT8199
      @XHYT8199 3 місяці тому +1

      Hola @felixbascary3242!! Para que este más lento; Le puedes disminuir la velocidad al video y voz ((con camara lenta al video y ondas sonoras del sonido que emite la voz de Mario)),. Dale click al Engrane y elige la opción velocidad. De 0.25 ((a Normal que se mide con 1)) y de 1.25 a 2.00 m/s de veloz.

  • @marioarielcaucota1801
    @marioarielcaucota1801 Рік тому +1

    Hola queria preguntarte, como podria estudiar y reconocer la notas musicales? Desde los conocimientos numericos?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  Рік тому

      Para eso, te recomendaría mucho ver uno de mis otros videos que está justamente enfocado en notas musicales ;)
      ua-cam.com/video/IIJOJ3m1Qz8/v-deo.html

  • @mikebellorin3803
    @mikebellorin3803 2 роки тому +1

    Gran video. Sería de gran ayuda entender si la frecuencia que da la cuerda de una guitarra es igual a la que nosotros percibimos, dado que esta cambiando al medio del aire

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому +2

      Hola! Mientras tú o la guitarra no estén en movimiento, no habría un cambio de frecuencia

  • @data_coleccion3312
    @data_coleccion3312 2 роки тому

    Wooooow mi mente flipo....!

  • @ytjao
    @ytjao 2 роки тому +1

    Gran información, suscrito! tengo una duda ¿al hablar de timbre, se refiere únicamente a la forma de la onda o la amplitud y frecuencia también la afectan? Saludos de Perú!

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому +4

      Hola, muchas gracias!
      Por ahora, conviene relacionar el timbre únicamente con la forma de onda. La amplitud y la frecuencia de la onda son independientes de la forma de onda.
      Más adelante (o si ves mis videos viejos) veremos el espectro de frecuencias que también está relacionado a la forma de onda y el timbre.

    • @ytjao
      @ytjao 2 роки тому

      @@AwesomeAcoustics gracias por tus comentarios! Precisamente por ese video acerca del espectro de frecuencias es mi consulta. Ahí mencionas que el timbre, por ejemplo, de una onda cuadrada, está formada por una onda fundamental y sus armónicos (múltiplos de esta primera), donde estos últimos varían en frecuencias y amplitudes (corrígeme si entendí mal), por ello imaginé que estos 2 componentes sí afectan al timbre. Muchas gracias de antemano por tu respuesta.

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому +3

      @@ytjao En ese sentido sí afecta, sólo que para sonidos donde se distingue claramente una nota musical específica, estas componentes de frecuencia típicamente se encontrarán en frecuencias múltiplo de la fundamental (la frecuencia de la onda como tal), que se llaman armónicos. Entonces, no es común hablar sobre variar la frecuencia de las componentes como tal.
      Cuando hablamos de cómo el timbre puede cambiar porque haya más o menos componentes de frecuencia es típicamente cuando un instrumento no es capaz de producir componentes a frecuencias o muy bajas o muy altas. En ese caso podríamos decir que "no tiene esas frecuencias", o también que sí las tiene pero están a una amplitud demasiado baja para ser perceptibles o relevantes. Esto también aplica para sonidos percusivos ruidosos como un bombo o un platillo... de un bombo, podríamos decir que no tiene frecuencias altas, o que sus frecuencias altas son demasiado débiles.
      Para las componentes que están dentro del rango del instrumento, es más común hablar de su amplitud. Por ejemplo, al aplicar un filtro pasa-bajas, estarías atenuando las componentes de frecuencia altas. Esto haría que el sonido se escuchara como si estuviera tapado por una almohada o pasando a través de una puerta cerrada. Este sería un ejemplo de cómo cambiarías el timbre en un sonido.

  • @mariogarciaviscarret2438
    @mariogarciaviscarret2438 10 місяців тому

    Buenas, muchas gracias por el video! Quería consultarte acerca de algo que decis al final del minuto 5: "las ondas se propagan pero las particulas de aire no se trasladan".
    Cómo se genera la diferencia de presión si no existe justamente una traslado de particulas de aire que hacen que las mismas ocupen un espacio menor ? O la presión es a nivel molecular solamente ? gracias!

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  10 місяців тому

      Hola! Muy buena pregunta.
      Las partículas de aire sí se mueven, pero a lo que me refiero con "no se transladan" es que no viajan largas distancias como lo hace la onda, o la propagación de presión.
      Recuerda que en este contexto, una "partícula" es un conjunto de "materia de aire", mucho más grande que una molécua. Las partículas se mueven hacia enfrente y hacia atrás lo que crea regiones de alta o baja presión. Pero cada partícula individual no se aleja de su lugar inicial, se mueven hacia enfrente y hacia atrás pero oscilando alrededor de su punto inicial.
      Lo único que irradia y se propaga es una cierta cantidad de presión atmosférica, pero ese frente de onda digamos que se "transfiere" a través de muchas diferentes partículas de aire a través de su viaje. Eso es lo que muestro en 4:08.
      Espero eso haya respondido tu pregunta :D

    • @mariogarciaviscarret2438
      @mariogarciaviscarret2438 10 місяців тому

      Si@@AwesomeAcoustics :) pero me cuesta mucho imaginarlo. La presión vendría a ser esa relación de equilibrio entre moleculas que las particulas de aire afectan ?
      Muchas gracias de todos modos!

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  5 місяців тому

      @@mariogarciaviscarret2438 Hola! Disculpa que ya no te contesté pero n me llegó la notificación. La presión es básicamente una fuerza constante que está siendo ejercida contra algo. El aire siempre está ejerciendo una presión que es la presión atmosférica, pero estamos acostumbrado a ella. Si fueras a nadar muchos metros bajo el agua, entonces el agua ejerce una presión mucho mayor sobre tí y que es fácil de distinguir.
      En términos de sonido, las vibración hace que las partículas se empujen unas contra otras, o intenten jalar unas a las otras, lo que causa que la presión cambie a ser un poco mayor o un poco menor a la presión atmosférica en equilibrio. Estas pequeñas y rápidas variaciones de presión es lo que llamamos presión sonora.

  • @juanramolla9609
    @juanramolla9609 3 місяці тому

    Gracias por el vídeo. Tengo una duda...¿Las partículas chocan con las que tienen al lado, o simplemente se desplazan y vuelven a su punto de reposo, pero sin chocar (tocar) unas con otras?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  3 місяці тому

      ¡Hola! Cuando hablamos de dimensionas muy pequeñas puede ser difícil hablar de términos como "chocar", "tocar", "empujar", porque a esas dimensiones lo que se ve no es que dos cosas se estén tocando físicamente sino que hay una fuerza electromagnética de rechazo (incluso cuando presionas tu dedo contra una pared).
      Pero por lo general, yo diría que sí, cuando las partículas de aire vibran estas empujan las que se encuentran al lado, y esta fuerza de empuje que se va transmitiendo de partícula a partícula, junto con la vibración repetitiva de cada partícula individual, es lo que llamamos una "onda de sonido".

    • @juanramolla9609
      @juanramolla9609 3 місяці тому

      @@AwesomeAcoustics Gracias por contestar.

  • @lucascejas4259
    @lucascejas4259 2 роки тому

    Hola, muy interesante lo que aportas ¿Me podrías ayudar a entender que es un diafragma en cuanto a acústica? Funciona como resistencia del sonido, como "traductor" (como leí en algunas definiciones, etc... Te lo agradecería mucho.

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому +2

      Hola! creo que la palabra que buscas es "traNSductor", que es cualquier dispositivo que convierte de un tipo de energía (mecánica, luminosa, etc.) a eléctrica.
      Yo no pensaría en un diafragma como un transductor como tal, sino que es la parte frontal de un altavoz, la superficie que vibra para crear el sonido, que también es llamado "cono". Si ves esta imagen, la parte llamada "membrana/cono" también se le conoce como diafragma.
      lh5.googleusercontent.com/-JRadDOsylJQ/VBdfXd7gHlI/AAAAAAAAMQE/gsX68moaqhE/w650-h420-no/altavoz_partes.png
      De la misma forma, la membrana de un micrófono que vibra al recibir una onda de sonido también es un diafragma.

    • @lucascejas4259
      @lucascejas4259 2 роки тому

      @@AwesomeAcoustics GRACIASSSSSS

  • @norortvel
    @norortvel 3 місяці тому

    Maestro, una duda:Alguna vez en la Expo acústica escuché que la longitud de onda es el perímetro de una esfera. Es decir, que para el ejemplo de una frecuencia de 20 Hz, el diámetro de esa onda sería de 5.5m y la longitud de onda de esa onda esférica sería el perímetro de 17 m. ¿Es así? tengo otra duda, ¿por qué las frecuencias graves traspasan más los muros?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  3 місяці тому

      ¡Hola! Sinceramente nunca había escuchado que alguien describiera la longitud de una onda respecto al perímetro de una esfera. Digo, una onda siempre irradia en forma esférica pero eso no debería tener relación con la longitud de onda. La longitud de onda siempre se mide en una sola dirección, la dirección de propagación.
      La fórmula de la velocidad del sonido es c = λf, donde 'c' es la velocidad del sonido, λ es la longitud de onda, y 'f' es la frecuencia. Despejando λ = c/f y sustituyendo la velocidad del sonido a 20ºC, tenemos λ = (343 m/s)÷(20 Hz) = 17.15m. Es decir el número que obtuviste para la longitud de onda es correcto, pero lo que no entiendo es de donde sacaste ese 5.5m. ¿Puedes darme más detalles?
      Sobre lo segundo, tampoco tengo una respuesta super satisfactoria, simplemente que siendo una estructura sólida, el muro es más resistente a vibraciones muy localizadas (longitud de onda corta, por lo tanto altas frecuencias). En general, entre más masa tenga algo, más resistente es a las altas frecuencias, pero eso no agrega resistencia a las bajas frecuencias. El ejemplo que siempre imagino es un carrito de supermercado lleno de muchas cosas pesadas. Si tratas de empujarlo y jalarlo, cambiando entre empujar y jalar cada 5 segundos, vas a poder mover el carrito hacia adelante y hacia atrás. Pero si tratas de agitarlo de forma que estás tratando de empujar y jalarlo varias veces en un segundo, el carrito resistirá y casi no se moverá hacia enfrente y hacia atrás. Para el caso específico de vibraciones transmitidas a través de un muro, puedes buscar algo llamado "ley de masa" de acústica (ya que hay otra "ley de masa" en química)

    • @norortvel
      @norortvel 3 місяці тому

      @@AwesomeAcoustics el valor sale de dividir la longitud de los 17m pero en forma de perímetro de la esfera, dividido entre pi=3.1416.. = 5.5 m de diámetro de la esfera que crearía esa frecuencia para que se complete. Es decir, como si la longitud no fuera a lo largo en la dirección de propagación sino como el perímetro de una esfera. si, tenia esa confusión, Hasta tengo el video. Y lo dijo alguien que ahí es conocida,

  • @jibbrian417
    @jibbrian417 Рік тому

    Es decir que los sonidos en el agua suenan más graves que en el aire? gracias por el vídeo!

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  Рік тому

      Hola! En realidad no, la altura sería la misma, porque aunque la longitud de onda sea más larga en el agua, la onda también viaja más rápido, entonces cuando llegue al oido va a hacer vibrar nuestro tímpano a la misma frecuencia que si hubiera estado en el aire.
      Cuando empezamos a hablar de medios físicos diferentes, cambia un poco la relación entre longitud de onda y frecuencia.
      Lo que sí escucharías bajo el agua es una atenuación de las frecuencias altas, es decir un efecto de filtro pasa-baja... eso es porque el agua es tan pesada y viscosa comparada con el aire, que las frecuencias altas no pueden vibrar tan libremente. Si tienes la oportunidad de ir a una alberca, o alguna forma de sumergir la cabeza en agua, mientras afuera tienes música o alguien hablando, te darás cuenta que la altura del sonido como tal es la misma, pero el sonido se escucha obstruido, parecido a si estuviera atrás de una puerta, ventana, o pared (que es el efecto de filtro pasa-bajas)

  • @juliocesarjj7854
    @juliocesarjj7854 Рік тому

    no entiendo. ando investigando sobre las frecuencias pero no entiendo. si cada nota musical tiene su frecuencia x cada seg. si toco dos natas juntas son dos frecuencias distintas en 1 seg. pero si me voy a audacity y cambio ese sonido a otra frecuencia por ejemplo a 432/ entonce en que nota quedan las dos notas musicales?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  Рік тому

      ¡Hola! Primero que nada, te recomiendo mucho que primero veas este video que está dedicado justamente a frecuencias de notas musicales: ua-cam.com/video/IIJOJ3m1Qz8/v-deo.html
      Cuando hablas de que cambias las frecuencias de las notas, ¿te refieres a cuando vas a la función de "Cambiar tono" o "Change pitch"? En ese caso, las frecuencias que pones ahí son sólo una referencia para cambiar las frecuencias de toooodas las notas por la proporción de las notas que pusiste.
      Por ejemplo, si pones cambiar 440 a 432, eso es un cambio de porcentaje de frecuencia de -1.818%. Entonces si tienes una frecuencia de 440 Hz efectivamente va a cambiar a 432 Hz. Pero si también tenías una frecuencia de, no se, 300 Hz, entonces esa va a cambiar a una frecuencia -1.818% menor, que sería 294.5454 Hz, y una frecuencia de 720 Hz cambiaría a 706.909 Hz. Entonces de nuevo, la relación de 440 a 432 es una resta de porcentaje de 1.818%, entonces TODAS las frecuencias de tu señal, sean las que sean, se van a reducir por 1.818%

  • @guasaw4727
    @guasaw4727 2 роки тому +1

    Una pregunta, por que usas ondas transversales en vez de utilizar las ondas longitudinales?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому

      Hola! No estoy seguro a qué te refieres, el sonido son ondas longitudinales. ¿Hay alguna gráfica o punto específico en el video que te cuasa confusión?

    • @guasaw4727
      @guasaw4727 2 роки тому +1

      @@AwesomeAcoustics Es que las ondas que usas en el video son ondas transversales, buscando la diferencia en Google veo que las ondas longitudinales son las referentes para el sonido

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому

      @@guasaw4727 ¿Puedes señalarme el punto exacto en el que estoy mostrando ondas transversales? Si te refieres a la onda de la parte de abajo en 5:04, recuerda que esta no es la forma como la onda se propaga físicamente, sino que simplemente es una gráfica con posición en el eje horizontal, y presión en el eje vertical. Esa onda sólo una gráfica, una representación del fenómeno de arriba que claramente es una onda longitudinal.

    • @guasaw4727
      @guasaw4727 2 роки тому

      @@AwesomeAcoustics Entonces la onda transversal solo lo tomas como una representación grafica para la onda longitudinal de arriba?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому

      @@guasaw4727 Exactamente, el movimiento hacia arriba y hacia abajo de la curva no significa que las partículas estén vibrando en esas direcciones: significa que la presión está aumentando y disminuyendo (de nuevo, considera que en esa gráfica el eje vertical representa valores de presión). Observa como los picos hacia arriba se alinean con las regiones comprimidas, y los picos hacia abajo con las regiones expandidas: eso es lo que representa la curva. Pero el movimiento como tal de las partículas es en la misma dirección que la de propagación.

  • @marianodamiandavalosguille7711

    Buenos días Ingeniero, dónde puedo comunicarme contigo para tener una charla a fondo, sea por messenger o WhatsApp....
    Es sumamente interesante tus videos, soy maestro de acústica enfocado a cajas acústicas para Subwoofers, y me es muy práctico ver tus vídeos, todo es muy claro a casi cualquier nivel, y esa es mi intención sobre mis cursos, estoy muy interesado en contactarte...
    Gracias por tus vídeos.

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  Рік тому +1

      Hola! Gracias por ver mis videos :)
      Puedes contactarme a mi correo ingmariomontoya@gmail.com, o en mi LinkedIn (me encuentras como Mario Alfredo Montoya Sandoval)

  • @garcia9422
    @garcia9422 2 роки тому +1

    Mario esta buena la explicación pero creo que tienes que irte más allá como
    Las matemáticas basadas en vórtices
    Para que la gente entienda mas de lo que estas hablando.

  • @annaherykamanzopenunuri1716

    ¡ Hola Mario ! Algún correo donde te pueda contactar por f@!

  • @juancarlosalejoelfresa7922
    @juancarlosalejoelfresa7922 2 роки тому

    Las alturas de los sonidos musicales es lo grave y agudo que son amigo?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому +1

      ¡Así es!

    • @juancarlosalejoelfresa7922
      @juancarlosalejoelfresa7922 2 роки тому

      @@AwesomeAcoustics Como es correcto decirle a los tonos de la música, Alturas de Sonidos musicales o alturas del Sonido para hablar de todas las notas musicales?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому +1

      @@juancarlosalejoelfresa7922 Un tono musical es el sonido musical como tal. La diferencia entre un "sonido" y un "tono musical" es que el "sonido" es más general, puede ser lo que sea, mientras que un "tono musical" es un sonido usado específicamente en música. Un sonido, o un tono musical, tienen diferentes propiedades (amplitud/sonoridad, altura, etc., aunque a veces a la altura le llaman "tono" pero yo no estoy de acuerdo). La altura de un sonido, o de un tono musical, es la percepción de agudo/grave que depende de la frecuencia del sonido/tono musical.

    • @juancarlosalejoelfresa7922
      @juancarlosalejoelfresa7922 2 роки тому

      Por eso para hablar de todos los Sonidos musicales puedo decirles alturas de los sonidos musicales para hablar de lo grave y agudo que son todos los Sonidos de la musica?

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому +1

      @@juancarlosalejoelfresa7922 Si, la altura de cualquier sonido o tono musical es lo grave/agudo de ese sonido

  • @jesusvaldenebro4738
    @jesusvaldenebro4738 2 роки тому

    Es que no e podio arreglar mi ocilohcopio, y pense que, crei que en alguno de vuehtroh videoh, ibas hablar de la "forma de onda" (sinusoide, cuadrada, diente de sierra,etc). Soy musico, y odio que mezclen piano con cuerdas frotadas (violines, celo, etc) Y me da la impresion que es porquel piano produce onda diente de sierra, y las cuerdas frotadas, onda sinusoide...Saludos cuppare.

    • @AwesomeAcoustics
      @AwesomeAcoustics  2 роки тому

      Hola! El piano no tiene una sola forma de onda específica porque hay 2 etapas muy distintas en la nota del piano: el ataque (el impacto inicial cuando el martillo golpea la cuerda), y el "sustain" (no estoy muy seguro cómo traducir esto, pero es la parte estable de la nota cuando la dejas sonando ya varios segundos).
      El ataque tiene mucho contenido armónico por el golpe, pero en la parte del sustain pierde todos esos armónicos y por lo tanto la forma de onda es muy cercana a una onda sinusoidal... más que el violín, ya que el frotamiento de las cuerdas le imparte más armónicos y eso es a lo que le podemos atribuir el sonido más chillante de un violín

    • @Americano2013
      @Americano2013 2 роки тому +1

      A claro si uno toca el Claro de Luna que es pianisimo y con pedal sustain es casi sinusoide, pero en "normal" tengo la idea que es onda "diente de sierra" por el impacto de el macete y no hay tirmpo para armonicos porque ya vas como en 3 o 5 tonos mas. Gracias por vuestro respondimiento.

  • @KrMusicKs
    @KrMusicKs 2 місяці тому

    🦭

  • @germanguimenez4360
    @germanguimenez4360 8 місяців тому

    Increíble como un profesor con una diapositiva y 3 minutos se cree que puede dar a entender todo esto. Gracias a gente como vos es que la educación universitaria sigue existiendo, sino ya habríamos echado a todos los profesores jajajajajaj

  • @jorgerios1650
    @jorgerios1650 11 місяців тому

    Es incorrecto, el rango audible humano no corresponde a 80,000 veces.