Ben Zyskowicz ja Sebastian Tynkkynen väittelevät poikien ei-lääketieteellisistä ympärileikkauksista
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Eduskunnan täysistunnossa 4.11.2020 väiteltiin poikien ympärileikkausten hyväksyttävyydestä ja kriminalisoinnista. Väittelyn pohjana oli tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämistä käsittelevän kansalaisaloitteen johdosta tehty lakivaliokunnan mietintö. Mietinnössä todetaan lakivaliokunnan päätyneen siihen, että tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen rangaistavuutta tulee selkeyttää rikoslaissa. Lisäksi mietinnössä todetaan lakivaliokunnan katsovan, että poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta koskevaa oikeustilaa tulee selvittää ja että poikien ei-lääketieteellisiin ympärileikkauksiin liittyy sääntelytarpeita, joita tulee selvittää ja arvioida tarkemmin. Poikien ei-lääketieteellisten ympärileikkauksien osalta valiokunnan mietintöön sisältyi kaksi vastakkaista vastalausetta. Perussuomalaisten Sebastian Tynkkysen kannattaman vastalauseen mukaan valtioneuvoston pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin myös poikien ei-lääketieteellisten ympärileikkausten kieltämiseksi ja säätämiseksi rikoslaissa rangaistavaksi. Kokoomuksen Ben Zyskowicz sen sijaan kannatti vastalausetta, jossa vaadittiin mietinnöstä poistettaviksi poikien ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia koskevat kohdat.
0:00 Tyttöjen ja poikien ympärileikkausten rinnastaminen
3:34 Ympärileikkauksen vaikutukset miehen seksuaalielämään
10:14 Poikien ympärileikkauksia ei ole kielletty yhdessäkään maassa
13:27 Korkeimman oikeuden ratkaisu
16:11 Perinteet ja monikulttuurisuus
Silpomiset ympärileikkaukset eivät kuulu sivistysvaltioon.
Ben puhuu juutalaisen uskonnon suulla, koska muka itse jumala on käskenyt merkitä juutalaiset lyhyellä esinahalla, mahtavatko juutalaismiehet todistaa uskonsa esittämällä kalunsa jos sitä kysytään.
Siis todellakin historia tuntee tällaisia todistamisia
Ben Peniksistä puhuu puuta heinää,, elimen osilla on aina jokin tarkoitus. Onko uskontoja joissa korvat pitää poistaa.?
Maassa maan tavalla. Ihan päivänselvää, että täällä ei pitäisi vauvojen sukuelimiä silpoa.
Hyvä Sebu.
Lasten koskettomuuteen kuuluu tytöt sekä pojat.
Sano ei tyttöjen ja poikien silpomiselle.
Uskonto ja kulttuuri ei ole tekosyy lapsen silpomiselle.
Ei poikia saa silppua se on laitonta jos leikillään pienenä turhaan esinahkalla on luonnollinen tarkoitus ,ei ole turhaan Jumala sitä tarkoittanut ja että se pitää leikellä jonkin kulttuurin mukaan johon halutaan vain ritualisoida 😢😮⁉️😖🙁🤔😐🤡
No kun HaShem itse määräsi ympärileikkauksen tehtäväksi.
@@jukkanurmi4407 Pronssikautinen sotajumala jossain Afrikan ja Aasian rajalla käski merkata oman heimon miehet noin.
Kukin leikelköön itseään sitten aikuisena jos haluavat, lapset tulee jättää rauhaan oli kuin uskonnon mukaista tahansa.
Lääketieteellisin perustein toki saa tehdä ympärileikkauksen, jos siihen on todella tarve. Mutta jos haluaa itse aikuisena toteuttaa uskonnollisen riitin tms. niin silloinhan kyse on omasta päätäntävallasta. Mutta alaikäistä ei saa uskonnollisesta syystä ympärileikata poikaa. Ainoastaan, jos on terveydellinen välttämättömyys. Zyskowiczin sekä etenkin kristillisten kannattaa unohtaa se uskonnollinen tausta tästä keskustelusta saman tien. Ei tuoda identiteettipolitiikkaa näin vakavaan kysymykseen. Uskonnollinen ympärileikkaus on silpomista
Suomessa tehdään edelleen tyttöjen sukupuolielinten silpomisia.Tämä on järkyttävää.
Olen pitänyt Beniä aina fiksuna ja järkevänä kaverina, mutta nyt on kyllä Benkku pahasti väärässä ja puhuu uskonnon pohjalta eikä järjen. Ihan sama kumpaa sukupuolta, niin ei todellakaan pitäisi olla millääntavalla laillista leikellä toisen kehosta korvalehteäkään, saati jotain niinkin tärkeää, kuin sukuelimiä muusta, kuin lääketieteellisestä syystä!
Silpojat vois ensiksi silpoa omat silmät päästään ja miettiä sitten tekojaan, että miltä se tuntuu ?.
Vieraan uskonnon perinteet eivät koskaan saa mennä fyysisen koskemattomuuden ja itsemäärämisoikeuden edelle.
Mikset tehnyt merkintöjäsi? Laiskuusmato puri?
Tynkkynen oikeastaan teki sen puolestani. Jos olisin pistänyt omia analyysejäni siihen lisäksi, olisi mennyt ehkä vähän raskaaksi katsojille. Halusin vain koota yhteen heidän keskeisimpiä argumenttejaan ja näyttää heidän kaksintaistelunsa.
@@argumenttientarkistaja6330 Olisit tehnyt merkintäsi kevyemmän mallin mukaan, silloin olisi ollut hlvetin siisti ja mielenkiintoinen.
Ok, ymmärrän. En tosin usko, että olisin onnistunut juurikaan lisäämään kommentteja, jotka olisivat tuoneet lisäarvoa videoon, koska Tynkkynen sanoi melkein kaiken sen, jonka olisin itsekin esittänyt vasta-argumentteina Zyskowiczille. No joka tapauksessa aion vielä julkaista lisää videoita poikien ympärileikkauksista, joista ainakin osaan pistän omia kommenttejani ja muita merkintöjä.
Kaikki silpomiset kiellettävä...Ympärileikkaus ei pelasta sinun sielua. Vain Jeesus voi antaa syntisi anteeksi !!
Jumala teki virheen. Ihminen tietää paremmin kuin Jumala. Niinhän se aina
Poikien ympärileikkaus on niin vahva juutalaisen kulttuurisen identiteetin osa maailmassa, ettei Tynkkysen taisto taida päästä maaliin.
Tuli ero 8 vuoden yhdessäolon jälkeen, kun naiselle ei käynyt, että saa sitten täysikäisenä valita leikkauksensa vasta
Kyllä Tynkkynen on harvinaisen viisas ja pistää kampoihin hyvin. Joskus on Zyskowichin suusta tullut joitain hyviä juttuja mutta nyt kyllä putoo pohja pois kaikelta ja koko ukolta. Kaikki uskonnot pitäis kieltää maailmanlaajuisesti, koska ei niistä oo ku harmia muille.
Totta Mooses on että poikien ja tyttöjen ympärileikkauset ovat erilaisia hyvä Ben,mutta keskiaikaisia ne ovat silti.Ketkä täysjärkiset muut kuin juutalaiset ja muslimit sitä haluaa?😮
😂
Poikien ympärileikkaus on hygienisesti hyvä.
Ei tietenkään voi tyttöjen sukupuolielinten silpomista verrata toisiinsa.
Poikien ympärileikkaus ei vahingoita poikaa.
Just vertasit😂
Eli jos paranet haavasta niin sun viltely skalpellilla on ok?
@@sebastianniittyvuopio5017 Ei, vaan hän totesi syyn, _miksi_ ne eivät ole rinnastettavissa - ainakaan käytännön tasolla. Teoriassa sama oikeus koskemattomuuteen pätee (enkä kannata poikienkaan ympärileikkauksia). Silti se, että niistä edes puhutaan samanveroisina asioina, on vain absurdi. Sama kuin vertaisi pintahaavaa ja keisarinleikkausta.