Excellente démonstration du sectarisme de Mr Corbières. En fait, Mr Corbières simple petit député prof d'histoire, est super jaloux de la réussite professionnelle de Mr Zemmour. Cette agressivité n'est la conséquence d'une très forte jalousie.
Le feu roulant de questions puantes, d'attributions de citations fausses, d'allusions douteuses ... On a beau être habitué, ils ont un sacré niveau en face -_- "
Pas besoin d'inviter Alexis Corbière quand on ne le laisse pas parler. Soit Corbière est paranoïaque soit il doit rigoler soit il écoute leur logorrhée verbale stigmatisante.
53:30 " Le patrimoine de la misère" Un homme de la classe 1911, 36 mois de service militaire suivis de 4 ans de guerre,en 1918 démobilisé après l'armistice et plusieurs semaines d"hospitalisation il rentre chez lui handicapé de 7 blessures de guerre. Breton n'écrivant pas très bien le français, il confit son dossier militaire à l'instituteur du village qui faisait office de secrétaire de mairie afin d'obtenir une pension d'invalide de guerre. Malheureusement le secrétaire de mairie perd ses documents, au ministère des armées il n'existe pas de duplicata et voilà cet homme, mon Grand-Père,contraint de laisser comme patrimoine à sa descendance: sa propre misère. Par voie de conséquence, la perte de sa petite ferme de 7 hectare, l'obligation d'accepter de faibles revenus salariaux pour nourrir sa famille d'obliger ses enfants au travail avant l'âge. Mon père considéré comme un élève d'exception, ira travailler dans les fermes à l'âge de 12 ans et demi avec un certificat d'études "mention d'excellence" malgré l'insistance de son instituteur pour la poursuite d'études secondaires. Le patrimoine de ma famille ? une dette d'état jamais payée à mon Grand-Père. Considérons cet état de fait comme un cas non isolé et demandons nous,enfants de la Patrie, quels sont nos devoirs et droits? quels sont les devoirs qu'exerce la nation à l'endroit de chaque citoyen ? éducation, travail, protection sociale,logement,nourriture...Est-elle sans faille cette France tant aimée? cette Nation qui représente le seul patrimoine des gens pauvres,... Nous appartient elle ??? Ou doit-on la laisser brader par des élites intellectuelles , financières, industrielles??? NON... Elle nous appartient cette Nation, à nous tous, sans distinction ni ethnique ni religieuse ni de richesse ni de pauvreté au nom de la république elle nous appartient. Défendons nos libertés , égalités , fraternités.
Mélenchon est la seule fortune parmi les candidats qui se soit bâtie sur 50 ans de mitterrandisme, de carriérisme. *1 million 400 mille euros* à lui tout seul. Le salaire de *3 SMICARDS sur 30 ans !!!!!* Les reniements, les léchages de bottes, ça rapporte! Et ça donne des leçons en plus!
Ahhh alexis Corbiere, gueuler, s'énerver et nier voilà son programle, macron a déjà gagné, il n'y a rien ni à gauche ni à droite, une vraie politique de nuls
les opposants a lrem de macron , laisser moi rire jaune lol parce que on ai en 2019 et pas un seule partis politique ne s'oppose a macron.Et quand j'écoute ce blabla en 2017 c'est plus un clown qu'un politique.
Il y a quelques leçons de maintien qui se perdent avec vos détracteurs (car ce ne sont plus des interviews, ou des débats). On en apprend plus sur le programme de FinckleZemNolleau qu'autre chose, et celle qui dirige l'entretien fait potiche ou chienne de garder pour que le message FinckeZemNolleau passe bien !
Ben en fait stratégiquement c'est efficace pour le moment car dans ce genre d'échanges on met en débat soit les doctrines ultralibérales / néolibérales.... soit les idées de l'autre extrême droite nationaliste et xénophobe, et, selon moi, ces deux extrêmes droites, en fait les droites du XIXe siècle se rejoignent : la droite colonialiste et esclavagiste. En fait, les gens, parce qu'ils réfléchissent et raisonnent avec ce genre d'arguments, mettent en balance ces daubes xénophobes et libérales comme les deux extrêmes du spectre politique et en fin de comptes les gens ont l'impression d'adhérer. Cela me rappelle les ménagères de Lewin et le pouvoir de discussion. Finalement comme ces ménagères, elles adhèrent au goût des abats de viande (qu'elles ne cuisinaient pas avant, qu'elles n'aimaient pas, et maintenant elles adhèrent...). L'effet de cette émission : le discours de la France insoumise est marginalisé, ici notre ami Alexis Corbière est déclassé, sa pensée réduite à néant, et elle est prise dans le dilemme intellectuel proposé : FN ou LREM... (matérialisation politique des discours ambiants). Voilà quand je dis nous ne voyons que ce que nous croyons et nous ne croyons que ce qu'on nous donne à penser et/ou réfléchir. C'est parce que JLM a parlé du fonds des problèmes relatifs à la psychologie du travail (5e audition programmatique et le déboulé de Tourcoing), que j'ai fini par m'intéresser à ce qu'il dit, que j'ai fini par écouter d'autres vidéos pour en savoir plus, que j'ai fini par trouver en JLM l'unique candidat qui répond à mes attentes.
Kurt Lewin et les ménagères sur la question des abats : "À cette époque, aux États-Unis comme dans tous les pays en guerre, les denrées courantes se faisant de plus en plus rares, elles sont de plus en plus chères. Pour prévenir les risques de malnutrition, il faut donc modifier les habitudes alimentaires. Par exemple, il convient de remplacer les pièces nobles de boucherie par les bas morceaux. Or, les ménages américains répugnent à le faire, malgré les campagnes d’information et de sensibilisation (messages radiodiffusés, affiches, etc.). La première stratégie testée par Kurt Lewin - une stratégie fondée sur l’information et la persuasion - s’avéra d’une inefficacité totale. Malgré tous ses efforts (démonstration éloquente, arguments pertinents, distribution de recettes ronéotypées, etc.), le conférencier ne parvint à amener que 3 % des ménagères9 l’ayant attentivement écouté à servir chez elles des bas morceaux. Et pourtant, les mesures d’attitude post-expérimentales montrent, sans la moindre ambiguïté, que les ménagères quittent la salle de conférence en étant parfaitement convaincues de la valeur diététique et nutritionnelle des abats et qu’il leur faut désormais en acheter et en cuisiner. Néanmoins, rentrées chez elles, elles se comportent comme si elles n’avaient pas suivi la conférence, donc comme si rien ne s’était passé. Kurt Lewin n’en reste pas là et conçoit une nouvelle stratégie. La principale différence tient à peu de chose : cette fois, l’intervenant avait pour consigne d’inciter les ménagères, au terme de la réunion, à prendre publiquement la décision de cuisiner des abats dans les prochains jours. Ainsi sont-elles invitées à lever la main pour témoigner de leur décision. Ce simple geste est déterminant puisque 32 % d’entre elles servent effectivement des bas morceaux. Un résultat dix fois supérieur à la stratégie précédente. Ce qui signifie que si les changements d’idées ne débouchent pas directement sur des changements de comportements, il peut suffire de presque rien, en l’occurrence d’un simple geste, pour conduire à des changements comportementaux aussi difficiles à obtenir que ceux qui concernent le registre des habitudes alimentaires familiales." - extrait d'un article que vous trouverez dans cairn : questionsdecommunication.revues.org/4647
Je me prépare toujours psychologiquement à regarder ce genre d'émission mais vraiment c'est insupportable. Très bien le phénomène de foire et on s'en fout de ce qu'il a à dire le phénomène de foire
je n'ai toujours pas non plus trouvé la parade pour assister à ça sans m'étouffer de rage impuissante . Je suppose que toutes nos réactions ont été anticipées . Les insultes, l'abandon ....ou même le retournement de la colère contre nos propres representants . le bruit comme quoi les EM consacreraient du temps et des cerveaux à mettre au point puis appliquer des stratégies ciblées de decredibilisation sur certains de nos representants avec comme outil les médias et les reseaux d'experts et de personnalité est concretisé . Ce qui est inquietant , c'est que les intervenants vont jusqu'à la limite du risque de se décrédibiliser eux memes (voir le spectacle des Salamé, St Cric ou Kouchner dans le dernier Politis) Doit on y voir un tel mépris de classe qu'ils ne parviennent même plus à considerer leurs public comme autre chose qu'une masse abrutie et docile : je ne parle même pas de ceux qui tentent de s'informer toujours plus et qui ont déjà plus qu'un embryon de projet d'avenir. Je pense à ce que nous même aurions tendance à ressentir comme des "sans pensée" et que eux croient donc pouvoir maitriser et manipuler puisqu'ils sont amorphes . Je me prend à esperer qu'il ne s'agit tout simplement que de personnes à qui il faut plus de temps pour se decider et qu'un seul tout petit pourcentage que l'on parviendrait à toucher avec nos campagne de rue , pourrait inverser la donne.
Quel arrogance et mepris de ce pseudo journaliste, Éric nono, ou nolo, fin peut importe... Il se mets en scène tel un clown pour faire rire ses idoles sur le plateau et pour ne pas les citer, finkelkraut et zemmour. Je pense que Le député Alexis Corbières a toute sa légitimité, il était réellement au dessus de tous sur cette interview, face à 4 mousquetaires arrogants et méprisants... Bravo pour votre calme et intelligence face à eux, il faut toujours être plus calme et réfléchi face aux attaques infondés, puériles et imaginaires ! Le parti de MÉLENCHON est sali par certains médias car la vérité fâchent ! Encore bravo Mr Corbières !
Aigle Quatre c'est Zemmort, Nuleau et Vielcroute, trois extrémistes de droite, limite nazis.. ++++++++++++ vous pensez vraiment ce que vous dites , c'est grave, attention à vous !
Monsieur Alexis Corbière, je reconnais en vous un homme de conviction dont la " France Insoumise"a le devoir de ménager. J'avance ces propos à l'encontre de nombreuses personnes qui semblent vous discréditer. Vous êtes nécessaire à notre lutte et j'admire le courage dont vous faites preuves pour nous emmener vers l'avenir en commun.Merci Monsieur.
Bravo Alexis pour avoir tenu devant ces chroniqueurs sans vrai valeurs ni constance ! ils sont tellement loin des problématiques que rencontrent les gens, pitoyable! Il faut avoir un sacré tempérament pour surnager dans ce capharnaüm !
Dire que nous avons que de l'économique dans notre programme est particulierement ridicule puisqu'il fut sans cesse , sans cesse revenir sur des accusations sans jamais, jamais avoir le temps de simplement lire ce que nous avons simplement écrit.
quand Finky déroule sa pensée , Nauleau et Zeymour se gardent absolument de l'interrompre au bout d'une demie seconde . Naulleau est un médiocre . ces petites reflexions puantes qu'il incluent à la moindre occasion sont particulierement révoltantes chez quelqu'un qui se croit dans le top de l'excellence journalistique .
L'horreur absolue cette émission: aucune discussion possible avec ces roquets suffisants, menteurs, hâbleurs, gorgés de colères et fiel, mélangeant tout et son contraire, coupant sans cesse la parole, distillant des affects de peur et d'insécurité. Ambiance fin de siècle, totalement décadent. Abject. Je ne regarderai plus ces émissions. Je crois que nos députés ne devraient plus aller dans ces émissions qui n'ont qu'un seul but: salir, faire du buzz, interdire toute pensée. Aller chez eux c'est les nourrir. N'y allez plus, vraiment, c'est du temps perdu, gardez votre énergie pour le reste. Courage!!
Zeymour "Israel n'est pas une nation laïque , Corbiéres ! de quoi vous vous melez ? " C'est curieux de voir comme ce débat revient encore et toujours à une question sur Israel . Alors que les Insoumis de la FI n'ont VRAIMENT pas ce sujet comme priorité ! C'est effarant ! On invite Corbières et on va évoquer le "conflit " judeo palestinien entre Mediap et Charlie , parce que l'autre Valls a laché son fiel à ce sujet . Quel rapport avec JLM ? Alors , suivez bien, notre JLM a, bien avant ça, refusé de continuer de participer à la commission sur la Nouvelle Calédonie parce que on colait comme président Valls . Je comprend parfaitement son écoeurement qu'un tel individu se voit confié , avec sa mentalité, un tel sujet apres ses antecedents de propos et comportements racistes . Ils s'engueulent et JLM lui lance son mépris d'avoir été rencontrer des membres de l'extreme droite israelienne . Donc, ça veut dire ....que Valls (serait) l'homme des juifs (dixit Zeymour ) !!!!!!! Donc on somme Corbieres de prendre position pour Charlie ou pour Plenel ?????????? . Même Finky est géné, embarrassé., vis à vis de Corbières, face à l'outrance des autres . ça prouve qu'il craint tout de même un peu d'etre entrainé dans ce truc délirant mais qu'ensuite, lui deviendra encore un peu plus la tete de turc (un comble) . Quelle putain de manoeuvre tordue à base d'accusation d'antisémitisme comme épée de Damoclés , (l'arme fatale) ont bien plus essayé de magouiller dans leur tete pleine de m.... ces journalistes en meute . Ne me dite pas qu'ils montent en boucle une vague histoire de grosse mésentente entre ce qu'est devenu Charlie et l'évangéliste Plenel , RIEN QUE POUR JLM soit contraint de prendre parti (et malheur à lui s'il choisi Plenel , bien sur ) . pourtant, il est plus qu'évident qu'entre un Plenel ou un Val (pas Valls) , ça m'étonnerait que JLM puisse trouver une preference . Et on retente ça avec ce Val, l'invité "surprise" de Salamé dans la sublime émission ou elle et St Cric se sont hystérisées en public Et si ça ne vient pas, on va coincer l'un ou l'autre des Insoumis pour lui intimer l'ordre de répondre . Il y a en ce moment un drole d'atmosphère en général . Tout le temps qu'on ne consacre pas à glorifier la moindre banalité de macron, il semble que le reste soit ciblé sur le dézingage de la FI : soit en pilonnant les ragots et mensonges comme le fait un Nauleau , jusqu'au ridicule, directement sur la prétendue personnalité de Melenchon , soit en ciblant sur l'un ou l'autre . Garrido, Obono, Simonet. Peu importe qu'on colporte du faux, du distordu puisque c'est repeté partout (l'un s'appuyant sur ....ce qu'a dit l'autre ) . Franchement , maintenant on risque d'etre taxé d'antisémite parce qu'on attaque Valls ? ou plutot, on envoie les petits soldats faire leur provocation et ensuite, à la moindre réponse on fabrique la tambouille habituelle ? Je ne comprend pas . Puisque vous repetez à chaque fois que nous avons perdu, et que le peuple n'a pas suivi , pourquoi vous acharner à ce point ? c'est ...curieux ! Je me demande encore et encore si alexis , parce qu'il est gentil , ne fait tout de même pas preuve de trop d'esprit de conciliation. ici avec Nauleau qui lui, ne retient pas du tout ses coups dans ses propos fieleux insensés . Sans entrer dans le jeu des réponses cinglantes qui seraient bien sur immediatement sur-exploitées à charge, il doit bien exister une attitude à adopter même si nous devons aller chercher des stratégies de communication auprés d'insoumis communicants écoeurés par leur boulot en secret . On doit forcement en avoir . Le bon sens, la droiture ne suffisent plus . c'est étouffant . Merci Alexis
Selon toi ,pourquoi on évoque israel,pose toi la question et bcp de choses vint s éclaircir ,non pas la notion de lobby qui est une abberation purement raciste ,mais la vraie raison...
total respect a Monsieur Alexis Corbière pour sa patience face aux 2 Eric ,dommage que l'on ne lui laisse pas le temps de parler un peu plus. Merci a vous Monsieur Corbière pour ce que vous représenter qui est totalement très juste .Pensée pour Raquel que j'aime beaucoup.
Entre la 9e et la 10e minute: Israël n'est pas un pays laïque de quoi vous vous mêler...merci Zemmour 🍸 moins de 2 min après on a un académicien enfin un académicien de 2020 français voyez ce que je veux dire le gars il rentre à l'Académie comme philosophe alors qu'il a jamais donné un seul cours de philosophie de sa vie #Israël n'est pas un pays laïque. Et bien sûr je ne suis pas de Saint Denis et j'ai un dégoût pour le persona politique Tariq Ramadan pour rassurer l'électorat de droite s'il y en a ... Noter que ma dernière phrase est la plus importante de toutes dans l'esprit d'un souverainiste 2. 0 ( Éric Z).... ah oui et si être un penseur souverainiste se résume à mettre en avant le fait que ce patrimoine catholique de la France est l'essence même de notre peuple même après la loi de 1905 même après le massacre vendéen même après le massacre de prêtre récalcitrant.... c'est être dans une vérité relative comme toutes les vérités et qui s'explique avec les transposition nécessaires mais ce que Zemmour ne doit pas oublier c'est que Saint-Louis n'était pas Rabin, et que son fer de lance était bien le catholicisme mais la cible semblait être la marchandisation progressive de la société( voir discours contre l'usure).. donc Corbières ( France insoumise à quoi à votre avis ?) même étant franc-maçon enfin Jacobins jveux dire 😉, et pur laïcard reste plus près des idées de Saint-Louis sur l'aspect politique et financier et en 2020 le maître mot de toute chose reste l'économie et toute la structuration de société qui va avec.
Magnifique corbiere à la fin quand il balance a ce vieux sionard " c'est car elle perdait, pas parce qu'elle etait black black black monsieur finkielkraut " . Touché coulé !
Zemmour j'le déteste, il m'énerve rien n'est positif quand il parle, il ne cherche qu'à ce faire attirer par ces attaques haineuse... J'regarde pas ce genre d'émission, il n'on même pas abordé le contre budget, rien à dire apparemment :/
Finalement, on se demande lequel est le plus con des deux, entre Naulleau (qui a besoin de faire du bruit avec sa bouche dans toutes les émissions de variétoche où il fait son numéro) et Zemmour
@@jolljol6860 ... plutôt la rugosité malsaine de leurs propos racistes et xénophobes ! des paroles qui sentent la morts, le cadavre putréfié, je sais pas ce qu'ils mettent dedans... Souvent, j'ai même envie de gerber !
Excellente démonstration du sectarisme de Mr Corbières.
En fait, Mr Corbières simple petit député prof d'histoire, est super jaloux de la réussite professionnelle de Mr Zemmour.
Cette agressivité n'est la conséquence d'une très forte jalousie.
Que vient faire Zemmour... Il n'est plus rien, il s'est fzit dépouillé par le clan Le Pen qui est une autre escroquerie.
Le feu roulant de questions puantes, d'attributions de citations fausses, d'allusions douteuses ...
On a beau être habitué, ils ont un sacré niveau en face -_- "
Pas besoin d'inviter Alexis Corbière quand on ne le laisse pas parler. Soit Corbière est paranoïaque soit il doit rigoler soit il écoute leur logorrhée verbale stigmatisante.
Abdelhilah Samir le problème c’est que ce ne fut pas un débat ha ha
Pauvre petit Corbières demuni face à l'intelligence.
53:30 " Le patrimoine de la misère"
Un homme de la classe 1911, 36 mois de service militaire suivis de 4 ans de guerre,en 1918 démobilisé après l'armistice et plusieurs semaines d"hospitalisation il rentre chez lui handicapé de 7 blessures de guerre. Breton n'écrivant pas très bien le français, il confit son dossier militaire à l'instituteur du village qui faisait office de secrétaire de mairie afin d'obtenir une pension d'invalide de guerre. Malheureusement le secrétaire de mairie perd ses documents, au ministère des armées il n'existe pas de duplicata et voilà cet homme, mon Grand-Père,contraint de laisser comme patrimoine à sa descendance: sa propre misère. Par voie de conséquence, la perte de sa petite ferme de 7 hectare, l'obligation d'accepter de faibles revenus salariaux pour nourrir sa famille d'obliger ses enfants au travail avant l'âge. Mon père considéré comme un élève d'exception, ira travailler dans les fermes à l'âge de 12 ans et demi avec un certificat d'études "mention d'excellence" malgré l'insistance de son instituteur pour la poursuite d'études secondaires. Le patrimoine de ma famille ? une dette d'état jamais payée à mon Grand-Père. Considérons cet état de fait comme un cas non isolé et demandons nous,enfants de la Patrie, quels sont nos devoirs et droits? quels sont les devoirs qu'exerce la nation à l'endroit de chaque citoyen ? éducation, travail, protection sociale,logement,nourriture...Est-elle sans faille cette France tant aimée? cette Nation qui représente le seul patrimoine des gens pauvres,... Nous appartient elle ??? Ou doit-on la laisser brader par des élites intellectuelles , financières, industrielles???
NON... Elle nous appartient cette Nation, à nous tous, sans distinction ni ethnique ni religieuse ni de richesse ni de pauvreté au nom de la république elle nous appartient. Défendons nos libertés , égalités , fraternités.
AHAHAHAHAHA Vikash Doraso qui vote FI ! ! ! La production n'avait pas prévu ! ! ! !
Bien parlés naulleau zemmour et finkielkraut, descendons ce parti antisémite
Ce que vous faites s'appelle de la diffamation et surtout de crétinerie.
Médias de qualité: Les journalistes, au lit avec les plus puissants, nous donnent des leçons de morale!
Mdr Zemmour journalope ? Ouah on peut tout lui reprocher mais là c’est de la mauvaise foie totale
Diffamation immédiate dès qu'il y a matière
Mélenchon est la seule fortune parmi les candidats qui se soit bâtie sur 50 ans de mitterrandisme, de carriérisme.
*1 million 400 mille euros* à lui tout seul. Le salaire de *3 SMICARDS sur 30 ans !!!!!* Les reniements, les léchages de bottes, ça rapporte! Et ça donne des leçons en plus!
Ahhh alexis Corbiere, gueuler, s'énerver et nier voilà son programle, macron a déjà gagné, il n'y a rien ni à gauche ni à droite, une vraie politique de nuls
Corbiere le gueulard....
les opposants a lrem de macron , laisser moi rire jaune lol parce que on ai en 2019 et pas un seule partis politique ne s'oppose a macron.Et quand j'écoute ce blabla en 2017 c'est plus un clown qu'un politique.
Blznla...
Il y a quelques leçons de maintien qui se perdent avec vos détracteurs (car ce ne sont plus des interviews, ou des débats). On en apprend plus sur le programme de FinckleZemNolleau qu'autre chose, et celle qui dirige l'entretien fait potiche ou chienne de garder pour que le message FinckeZemNolleau passe bien !
Cousin Hub' c'est fou mais c'est que ça. Il ne sont plus interviewé mais doivent se justifier par rapport aux biens pensant
Ben en fait stratégiquement c'est efficace pour le moment car dans ce genre d'échanges on met en débat soit les doctrines ultralibérales / néolibérales.... soit les idées de l'autre extrême droite nationaliste et xénophobe, et, selon moi, ces deux extrêmes droites, en fait les droites du XIXe siècle se rejoignent : la droite colonialiste et esclavagiste. En fait, les gens, parce qu'ils réfléchissent et raisonnent avec ce genre d'arguments, mettent en balance ces daubes xénophobes et libérales comme les deux extrêmes du spectre politique et en fin de comptes les gens ont l'impression d'adhérer. Cela me rappelle les ménagères de Lewin et le pouvoir de discussion. Finalement comme ces ménagères, elles adhèrent au goût des abats de viande (qu'elles ne cuisinaient pas avant, qu'elles n'aimaient pas, et maintenant elles adhèrent...).
L'effet de cette émission : le discours de la France insoumise est marginalisé, ici notre ami Alexis Corbière est déclassé, sa pensée réduite à néant, et elle est prise dans le dilemme intellectuel proposé : FN ou LREM... (matérialisation politique des discours ambiants).
Voilà quand je dis nous ne voyons que ce que nous croyons et nous ne croyons que ce qu'on nous donne à penser et/ou réfléchir. C'est parce que JLM a parlé du fonds des problèmes relatifs à la psychologie du travail (5e audition programmatique et le déboulé de Tourcoing), que j'ai fini par m'intéresser à ce qu'il dit, que j'ai fini par écouter d'autres vidéos pour en savoir plus, que j'ai fini par trouver en JLM l'unique candidat qui répond à mes attentes.
Kurt Lewin et les ménagères sur la question des abats : "À cette époque, aux États-Unis comme dans tous les pays en guerre, les denrées courantes se faisant de plus en plus rares, elles sont de plus en plus chères. Pour prévenir les risques de malnutrition, il faut donc modifier les habitudes alimentaires. Par exemple, il convient de remplacer les pièces nobles de boucherie par les bas morceaux. Or, les ménages américains répugnent à le faire, malgré les campagnes d’information et de sensibilisation (messages radiodiffusés, affiches, etc.). La première stratégie testée par Kurt Lewin - une stratégie fondée sur l’information et la persuasion - s’avéra d’une inefficacité totale. Malgré tous ses efforts (démonstration éloquente, arguments pertinents, distribution de recettes ronéotypées, etc.), le conférencier ne parvint à amener que 3 % des ménagères9 l’ayant attentivement écouté à servir chez elles des bas morceaux. Et pourtant, les mesures d’attitude post-expérimentales montrent, sans la moindre ambiguïté, que les ménagères quittent la salle de conférence en étant parfaitement convaincues de la valeur diététique et nutritionnelle des abats et qu’il leur faut désormais en acheter et en cuisiner. Néanmoins, rentrées chez elles, elles se comportent comme si elles n’avaient pas suivi la conférence, donc comme si rien ne s’était passé. Kurt Lewin n’en reste pas là et conçoit une nouvelle stratégie. La principale différence tient à peu de chose : cette fois, l’intervenant avait pour consigne d’inciter les ménagères, au terme de la réunion, à prendre publiquement la décision de cuisiner des abats dans les prochains jours. Ainsi sont-elles invitées à lever la main pour témoigner de leur décision. Ce simple geste est déterminant puisque 32 % d’entre elles servent effectivement des bas morceaux. Un résultat dix fois supérieur à la stratégie précédente. Ce qui signifie que si les changements d’idées ne débouchent pas directement sur des changements de comportements, il peut suffire de presque rien, en l’occurrence d’un simple geste, pour conduire à des changements comportementaux aussi difficiles à obtenir que ceux qui concernent le registre des habitudes alimentaires familiales."
- extrait d'un article que vous trouverez dans cairn : questionsdecommunication.revues.org/4647
Il s'est bien engraissé le Alexis depuis.
Je me prépare toujours psychologiquement à regarder ce genre d'émission mais vraiment c'est insupportable. Très bien le phénomène de foire et on s'en fout de ce qu'il a à dire le phénomène de foire
je n'ai toujours pas non plus trouvé la parade pour assister à ça sans m'étouffer de rage impuissante . Je suppose que toutes nos réactions ont été anticipées . Les insultes, l'abandon ....ou même le retournement de la colère contre nos propres representants . le bruit comme quoi les EM consacreraient du temps et des cerveaux à mettre au point puis appliquer des stratégies ciblées de decredibilisation sur certains de nos representants avec comme outil les médias et les reseaux d'experts et de personnalité est concretisé . Ce qui est inquietant , c'est que les intervenants vont jusqu'à la limite du risque de se décrédibiliser eux memes (voir le spectacle des Salamé, St Cric ou Kouchner dans le dernier Politis) Doit on y voir un tel mépris de classe qu'ils ne parviennent même plus à considerer leurs public comme autre chose qu'une masse abrutie et docile : je ne parle même pas de ceux qui tentent de s'informer toujours plus et qui ont déjà plus qu'un embryon de projet d'avenir. Je pense à ce que nous même aurions tendance à ressentir comme des "sans pensée" et que eux croient donc pouvoir maitriser et manipuler puisqu'ils sont amorphes . Je me prend à esperer qu'il ne s'agit tout simplement que de personnes à qui il faut plus de temps pour se decider et qu'un seul tout petit pourcentage que l'on parviendrait à toucher avec nos campagne de rue , pourrait inverser la donne.
Vivement le média
Et 2 ans plus tard ! Toujours SOCIO et fière de l’être !
YESSS
Nous sommes en 2020 et jamais corbière n'est autant passé pour un guignol. Avec le recul, tout le monde sait à quel point ce type s'est trompé.
Quel arrogance et mepris de ce pseudo journaliste, Éric nono, ou nolo, fin peut importe... Il se mets en scène tel un clown pour faire rire ses idoles sur le plateau et pour ne pas les citer, finkelkraut et zemmour. Je pense que Le député Alexis Corbières a toute sa légitimité, il était réellement au dessus de tous sur cette interview, face à 4 mousquetaires arrogants et méprisants... Bravo pour votre calme et intelligence face à eux, il faut toujours être plus calme et réfléchi face aux attaques infondés, puériles et imaginaires ! Le parti de MÉLENCHON est sali par certains médias car la vérité fâchent ! Encore bravo Mr Corbières !
Elle est naze cette émission! Sacré patience et flegme Alexis, admirable, bravo!
:)
hé, elle est nulle cette émission hein !
ça fait 5 ans je la regarde à chaque fois, je peux te dire qu'elle est nulle hein !
@@bobumbrella ça me fait penser à la réplique de pascal legitimus avec la boite de nuit le macumba night :D
Quelqu'un a remarqué l'habillage sonore de cette émission présentée par zemour?
Du son heavy afroricain ... Marrant.
Oui, la mort de la presse.
Rudi?
Les gens vote plus car que sa soit la gauche ou la droite sa change rien.
Mais qu'est ce que va foutre Alexis Corbiere dans ce genre d'émission. Zemmour Noleau et Fikelkroute !!!
c'est Zemmort, Nuleau et Vielcroute, trois extrémistes de droite, limite nazis..
Aigle Quatre
c'est Zemmort, Nuleau et Vielcroute, trois extrémistes de droite, limite nazis..
++++++++++++
vous pensez vraiment ce que vous dites , c'est grave, attention à vous !
Aigle Quatre zemmour est juif et finkel l’est aussi
@@aiglequatre3275 la gauche dans toute sa splendeur ! Être de droite = etre nazi ! ( zemmour et finkel sont juif )
Monsieur Alexis Corbière, je reconnais en vous un homme de conviction dont la " France Insoumise"a le devoir de ménager. J'avance ces propos à l'encontre de nombreuses personnes qui semblent vous discréditer. Vous êtes nécessaire à notre lutte et j'admire le courage dont vous faites preuves pour nous emmener vers l'avenir en commun.Merci Monsieur.
Bravo Alexis pour avoir tenu devant ces chroniqueurs sans vrai valeurs ni constance ! ils sont tellement loin des problématiques que rencontrent les gens, pitoyable! Il faut avoir un sacré tempérament pour surnager dans ce capharnaüm !
😂😂😂😂😂😂😂
Le gnome ose dire que c’est normal qu’ils se fassent contrôler à cause de leur couleur ! Quel fasho !
Dire que nous avons que de l'économique dans notre programme est particulierement ridicule puisqu'il fut sans cesse , sans cesse revenir sur des accusations sans jamais, jamais avoir le temps de simplement lire ce que nous avons simplement écrit.
quand Finky déroule sa pensée , Nauleau et Zeymour se gardent absolument de l'interrompre au bout d'une demie seconde . Naulleau est un médiocre . ces petites reflexions puantes qu'il incluent à la moindre occasion sont particulierement révoltantes chez quelqu'un qui se croit dans le top de l'excellence journalistique .
Champion du monde
MR CORBIERE ET MELANCHON CA DOIT PAS MARCHER
L'horreur absolue cette émission: aucune discussion possible avec ces roquets suffisants, menteurs, hâbleurs, gorgés de colères et fiel, mélangeant tout et son contraire, coupant sans cesse la parole, distillant des affects de peur et d'insécurité. Ambiance fin de siècle, totalement décadent. Abject. Je ne regarderai plus ces émissions. Je crois que nos députés ne devraient plus aller dans ces émissions qui n'ont qu'un seul but: salir, faire du buzz, interdire toute pensée. Aller chez eux c'est les nourrir. N'y allez plus, vraiment, c'est du temps perdu, gardez votre énergie pour le reste. Courage!!
"Israel n'est pas un pays laïque au sens français". par projection , ça reste valable pour tous les pays musulmans
Zeymour "Israel n'est pas une nation laïque , Corbiéres ! de quoi vous vous melez ? " C'est curieux de voir comme ce débat revient encore et toujours à une question sur Israel . Alors que les Insoumis de la FI n'ont VRAIMENT pas ce sujet comme priorité ! C'est effarant ! On invite Corbières et on va évoquer le "conflit " judeo palestinien entre Mediap et Charlie , parce que l'autre Valls a laché son fiel à ce sujet . Quel rapport avec JLM ? Alors , suivez bien, notre JLM a, bien avant ça, refusé de continuer de participer à la commission sur la Nouvelle Calédonie parce que on colait comme président Valls . Je comprend parfaitement son écoeurement qu'un tel individu se voit confié , avec sa mentalité, un tel sujet apres ses antecedents de propos et comportements racistes . Ils s'engueulent et JLM lui lance son mépris d'avoir été rencontrer des membres de l'extreme droite israelienne . Donc, ça veut dire ....que Valls (serait) l'homme des juifs (dixit Zeymour ) !!!!!!! Donc on somme Corbieres de prendre position pour Charlie ou pour Plenel ?????????? . Même Finky est géné, embarrassé., vis à vis de Corbières, face à l'outrance des autres . ça prouve qu'il craint tout de même un peu d'etre entrainé dans ce truc délirant mais qu'ensuite, lui deviendra encore un peu plus la tete de turc (un comble) . Quelle putain de manoeuvre tordue à base d'accusation d'antisémitisme comme épée de Damoclés , (l'arme fatale) ont bien plus essayé de magouiller dans leur tete pleine de m.... ces journalistes en meute . Ne me dite pas qu'ils montent en boucle une vague histoire de grosse mésentente entre ce qu'est devenu Charlie et l'évangéliste Plenel , RIEN QUE POUR JLM soit contraint de prendre parti (et malheur à lui s'il choisi Plenel , bien sur ) . pourtant, il est plus qu'évident qu'entre un Plenel ou un Val (pas Valls) , ça m'étonnerait que JLM puisse trouver une preference . Et on retente ça avec ce Val, l'invité "surprise" de Salamé dans la sublime émission ou elle et St Cric se sont hystérisées en public Et si ça ne vient pas, on va coincer l'un ou l'autre des Insoumis pour lui intimer l'ordre de répondre . Il y a en ce moment un drole d'atmosphère en général . Tout le temps qu'on ne consacre pas à glorifier la moindre banalité de macron, il semble que le reste soit ciblé sur le dézingage de la FI : soit en pilonnant les ragots et mensonges comme le fait un Nauleau , jusqu'au ridicule, directement sur la prétendue personnalité de Melenchon , soit en ciblant sur l'un ou l'autre . Garrido, Obono, Simonet. Peu importe qu'on colporte du faux, du distordu puisque c'est repeté partout (l'un s'appuyant sur ....ce qu'a dit l'autre ) .
Franchement , maintenant on risque d'etre taxé d'antisémite parce qu'on attaque Valls ? ou plutot, on envoie les petits soldats faire leur provocation et ensuite, à la moindre réponse on fabrique la tambouille habituelle ? Je ne comprend pas . Puisque vous repetez à chaque fois que nous avons perdu, et que le peuple n'a pas suivi , pourquoi vous acharner à ce point ? c'est ...curieux ! Je me demande encore et encore si alexis , parce qu'il est gentil , ne fait tout de même pas preuve de trop d'esprit de conciliation. ici avec Nauleau qui lui, ne retient pas du tout ses coups dans ses propos fieleux insensés . Sans entrer dans le jeu des réponses cinglantes qui seraient bien sur immediatement sur-exploitées à charge, il doit bien exister une attitude à adopter même si nous devons aller chercher des stratégies de communication auprés d'insoumis communicants écoeurés par leur boulot en secret . On doit forcement en avoir . Le bon sens, la droiture ne suffisent plus . c'est étouffant . Merci Alexis
Selon toi ,pourquoi on évoque israel,pose toi la question et bcp de choses vint s éclaircir ,non pas la notion de lobby qui est une abberation purement raciste ,mais la vraie raison...
Beaucoup de mots pour dire que t'as peur des juifs
Mais que vas tu perdre ton temps avec ces trolles
Bri-llant. :-)
total respect a Monsieur Alexis Corbière pour sa patience face aux 2 Eric ,dommage que l'on ne lui laisse pas le temps de parler un peu plus. Merci a vous Monsieur Corbière pour ce que vous représenter qui est totalement très juste .Pensée pour Raquel que j'aime beaucoup.
oui respect a lui, et son parti qui déteste la France!
Good job Alexis !
Vous trois type plus crétin d'ext|ème droite, sur un plateau et vous rassemblez toute la bêtise humaine dans les commentaires...
¹
pénibles commentateurs, vous avez bien du mérite M. Corbière !
Entre la 9e et la 10e minute: Israël n'est pas un pays laïque de quoi vous vous mêler...merci Zemmour 🍸 moins de 2 min après on a un académicien enfin un académicien de 2020 français voyez ce que je veux dire le gars il rentre à l'Académie comme philosophe alors qu'il a jamais donné un seul cours de philosophie de sa vie #Israël n'est pas un pays laïque.
Et bien sûr je ne suis pas de Saint Denis et j'ai un dégoût pour le persona politique Tariq Ramadan pour rassurer l'électorat de droite s'il y en a ...
Noter que ma dernière phrase est la plus importante de toutes dans l'esprit d'un souverainiste 2. 0 ( Éric Z)....
ah oui et si être un penseur souverainiste se résume à mettre en avant le fait que ce patrimoine catholique de la France est l'essence même de notre peuple même après la loi de 1905 même après le massacre vendéen même après le massacre de prêtre récalcitrant.... c'est être dans une vérité relative comme toutes les vérités et qui s'explique avec les transposition nécessaires mais ce que Zemmour ne doit pas oublier c'est que Saint-Louis n'était pas Rabin, et que son fer de lance était bien le catholicisme mais la cible semblait être la marchandisation progressive de la société( voir discours contre l'usure).. donc Corbières ( France insoumise à quoi à votre avis ?) même étant franc-maçon enfin Jacobins jveux dire 😉, et pur laïcard reste plus près des idées de Saint-Louis sur l'aspect politique et financier et en 2020 le maître mot de toute chose reste l'économie et toute la structuration de société qui va avec.
La bétonisation est une forme de progrès......
non sérieux philosophe😭🇫🇷😑😑
Sur la fin les deux chiens de gardes avait trop de respect pour toi ! ! ! !
Tu es talentueux Alexis RESPECT pour ta patience je me permets une pensée amicale pour Raquel et vos enfants 😚
Comment ce clown cliché de la victimisation a été reconnu comme porte-parole de Mélenchon
la haine est une caltée chez LFI ...
Un vrai haineux ce Neaulleau
Merci Mr Corbière, nous voyons la différence entre des rigolos et une pensée bien construite, bien sûr les compliments allant vers vous.
Zitoune et Moulo deux frères haineux et racistes. Ils se font beaucoup de beurre sûr les musulmans ahaha ahaha 😂😂😂
Magnifique corbiere à la fin quand il balance a ce vieux sionard " c'est car elle perdait, pas parce qu'elle etait black black black monsieur finkielkraut " . Touché coulé !
Zemmour j'le déteste, il m'énerve rien n'est positif quand il parle, il ne cherche qu'à ce faire attirer par ces attaques haineuse... J'regarde pas ce genre d'émission, il n'on même pas abordé le contre budget, rien à dire apparemment :/
Finalement, on se demande lequel est le plus con des deux, entre Naulleau (qui a besoin de faire du bruit avec sa bouche dans toutes les émissions de variétoche où il fait son numéro) et Zemmour
La victimisation constante. Je n'ai jamais dis çi je n'ai jamais dis ça ... Blablabla
il marche au speed lui !
Finkelcrotte, nolo et zemour ... parfois, mes oreilles saignent !! 🌍💛
@@jolljol6860 ... plutôt la rugosité malsaine de leurs propos racistes et xénophobes ! des paroles qui sentent la morts, le cadavre putréfié, je sais pas ce qu'ils mettent dedans... Souvent, j'ai même envie de gerber !
perso c est Alexis Corbière et tous ceux de la France sois disant insoumise qui font saigner les miennes...
@@tateurdina Toute cette clique de l'anti France est puante en effet
c'est pas tourner manege ici c'est cemous et mollo !!!!
Zeumour et nelleau ils existent encore ces 2 mauvais journalistes pathétiques 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Est il seront là encore longtemps 😘😘🇫🇷