[리뷰] 시그마 ART 50mm F1.4 DG HSM, 국민 50mm가 된이유는?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 73

  • @박덕배-i6r
    @박덕배-i6r 3 роки тому +6

    문제는 시그마렌즈의 AF정확성은 타의 추종을 불허할 정도로 개판임을 감안하고 구매를 하세요.
    비싼 시그마art로 움직이는 피사체(사람, 애완동물)을 찍어보신 분들은 아실거임
    요즘 카메라 바디와 렌즈의 추세는 AF의 정확성, 신속성에 있고 이 때문에 소니가 미러리스 전세계 판매1위를 할수 있었던 것임. AF때문에 비싼 소니 바디 사시고, 소니의 AF능력에 장단맞추지 못하는 시그마 렌즈로 사진 망치지 마세요ㅠ

  • @헤르메스-s2g
    @헤르메스-s2g 4 роки тому +2

    감사 드립니다.
    저도한때 사용 했었는데
    무거워서 내치고 지금은 구형 무펄오식이 사용합니다.
    디테일한 강의 잘봐습니다.

  • @koreaukraine3511
    @koreaukraine3511 2 роки тому +1

    영상 아주 재미있게 잘 설명해주세요 지금 중고 구매 고려중입니다 정보 감사합니다

  • @dennislim2891
    @dennislim2891 4 роки тому +3

    권학봉님께서 추천해주시는 렌즈들은 거의 제가 좋아하는 것들과 공통분모가 아주 많아서 놀라울 정도에요. 색감이 넘 좋아서 저는 아트렌즈 넘 좋아라하거든요.

  • @이태연-h7q
    @이태연-h7q 4 роки тому +4

    학봉쌤~ 아트 사무식 35.4는 사용하지 않으신가요? 아트시리즈 리뷰 너무 좋습니당~~

  • @sl_seol02
    @sl_seol02 4 роки тому +2

    마침 표준 단렌즈가 필요해서 55.8z, 50.4z, 아트오식이 중에 고민하고 있었는데 계시처럼 리뷰를 올려주시네요ㅋㅋㅋ

  • @이든-j6h
    @이든-j6h 4 роки тому +4

    우와 저 좋은 리뷰 감사합니다 사용하신 프로그램이 더 신기하네요 ㅋㅋㅋ

  • @park6970
    @park6970 4 роки тому +3

    유익한정보 감사합니다.
    꼭구입해 사용해보겠습니다.

  • @동석찬양
    @동석찬양 4 роки тому +2

    감사하게 시청했습니다.
    기회되실때 아트 35미리 1.4도 리뷰부탁드립니다.

  • @kimchungsub
    @kimchungsub 4 роки тому +5

    정말 좋고 요즘 중고가격도 최고인데 딱 하나 방진방적이 안되는게 아쉽습니다 ㅠ-ㅠ

    • @kinggod421
      @kinggod421 4 роки тому +1

      방진은 알겟는데 방적이무엇인가요

    • @hoapacharm1928
      @hoapacharm1928 4 роки тому +1

      @@kinggod421 물방울 내성이요. ^^

  • @둥근세상-n6p
    @둥근세상-n6p 4 роки тому +3

    가성비로 쩜팔이만 썼었는데 바꿔봐야겠네용!😁😁😁

  • @dkRkgkqldk
    @dkRkgkqldk 4 роки тому +2

    저의 주력렌즈네요 개인적으로 아트시리즈 는 35미리 50미리 135미리 사용하는데 조금 애매한 망원이긴해도 135미리도 발군이고 개인적으로는 50미리랑 쌍벽이라 느껴지던데... 135미리도 리뷰해주세요~

  • @melange68
    @melange68 4 роки тому +3

    리뷰 너무 잘봤습니다...
    궁굼한 부분이 있어 질문좀 드립니다.
    렌즈의 성능의 우수성은 많은 리뷰에서 봐왔는데요...
    캐논바디와의 궁합부분은 어떻게 생각하시는지요..??
    주변부... 크로스측거점 외 촛점에서 않좋다는 말을 들어서요...

    • @옥영철-c7n
      @옥영철-c7n 4 роки тому +2

      캐논하곤 최악입니다 절다 사지마세요

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 роки тому +1

      자동초점은 동일 브렌드 렌즈에 비해서 많이 떨어 집니다. 이부분 감안하고 화질/가성비냐 아니냐에 따른 취향의 문제인듯 합니다.

    • @llolololol
      @llolololol 4 роки тому

      dslr과 궁합이 않좋고 미러리스는 아무 문제없이 잘씁니다. 써드파티 렌즈는 미러리스 시대에 와서 제대로 빛을 보게 되었죠.

    • @galaxy86
      @galaxy86 4 роки тому

      모든 시그마 렌즈는 소니 3세대 이상 미러리스 바디에서 초월적인 성능이 나옵니다.
      심지어 캐논 마운트로 나온 놈들 어댑터 물려서 a6400에서 써도 오막포나 왕덱투에서 쓰는 것 보다 잘 찍힙니다...

  • @msg8174
    @msg8174 4 роки тому +1

    유용한 정보 감사 드립니다^^ 그래프에 나오는 조리개별 수치 정보는 어디 에서 찾아볼수 있는지요?

  • @jonghwa1535
    @jonghwa1535 4 роки тому +2

    Sigma 아트삼식이(30mm, 1.4F)와는 단지 화각차이 밖에 없을까요??

  • @jytykims1077
    @jytykims1077 4 роки тому +4

    캐논 50mm 1.4와 비교해도 아트 오식이가 더 좋은가요?

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 роки тому +2

      캐논 쩜사보다는 휠씬 낫죠.

  • @Postino7j
    @Postino7j 4 роки тому +1

    세세한 렌즈 리뷰덕에 고민끝이네요.

  • @junelee3818
    @junelee3818 4 роки тому +1

    잘봤습니다 ^^ 가성비 좋은 시그마랜즈 .. 저도 30mm 와 줌200mm 두가지 쓰고 있는데 가격대비 만족스럽게 쓰고 있는 브랜드죠

  • @cmykrgb3329
    @cmykrgb3329 4 роки тому +2

    최근엔 미러리스 마운트로 작고 가벼운것도 나오고
    35mm 1.2같이 공격적인 물건도 만들더라구요.

  • @hoapacharm1928
    @hoapacharm1928 4 роки тому +3

    회절 없는 게 신기하네요.ㅎㄷㄷ

  • @pjh6929
    @pjh6929 4 роки тому +2

    나의 바디캡 렌즈!! 하지만 어지간한 내공으로는 50mm 화각 참 어려운 렌즈죠! 근데 제주변만 그런가,, 아는 스튜디오실장들이나 사진좀 하는이들보면 아트 사무식 삼식이는 있어도 50mm 한번도 못봤다는,,무겁고 초점반응 답답할때도 있지만 그래도 애착가는 렌즈!

  • @nuleng2
    @nuleng2 2 роки тому

    아트 40mm가 무겁고 성능 짱짱한 센세 취향 저격인 렌즈인데 리뷰 예정 없나요?

  • @푸른하늘-w6u
    @푸른하늘-w6u 4 роки тому +2

    좋은 정보 감사합니다~~~.

  • @rladbsrua0
    @rladbsrua0 Рік тому +1

    정말 국민렌즈 싸면서 너무 좋아

  • @옥영철-c7n
    @옥영철-c7n 2 роки тому +1

    학봉님 토키나 오페라 50.4랑 비교하면 화질은 비슷할까요?

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  2 роки тому +1

      아 써보지 못해서 잘모르겠습니다. 나중에ㅜ기회가 되면 꼭 한번 테스트 해보고 싶네요.

  • @user-wk1fj8v9lzv
    @user-wk1fj8v9lzv 3 роки тому +1

    영상 잘 봤습니다!! 소니 50mm 1.2gm나 1.4za랑 비교하면 어떨지 궁금하네요!!!

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  3 роки тому +1

      성능중에서 화질(해상도)만 본다면 뒤처지지 않는것 같습니다.

  • @CultureChampion_kr
    @CultureChampion_kr 3 роки тому

    아... 렌즈... 청소해드리고 싶어지네요...😅 소니에서 50mm구매하기에는 플라나도 있지만 역시 시그마 50.4가 최선책이 아닌가 싶네요. 잘 보고 갑니다~🤗🤗

  • @이유진-c3p1d
    @이유진-c3p1d 4 роки тому +14

    한근반이 왜나왘ㅋㅋ

  • @boringman8388
    @boringman8388 4 роки тому +2

    영상 항상 잘 보고 있습니다!
    니콘50mm1.8f 쓰는 중이라서 바꾸진않을것 같은데.. 여행용 광각줌도 해주세요🤩

  • @songboy59
    @songboy59 4 роки тому +2

    새해 복많이 받으세요 작가님. 혹시 은하수 배경으로 딸을 찍어주고 싶은데(얼굴이 나오도록)촬영기법을 좀 알려 주실수 있는지요?

    • @sourcefactory201
      @sourcefactory201 4 роки тому +2

      따님얼굴에 조명치셔야죠ㅎㅎ

    • @songboy59
      @songboy59 4 роки тому +1

      @@sourcefactory201 스트로보를 써볼 생각인데 요령을 좀 알려주세요^^

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 роки тому +3

      은하수가 15~30 초(화각에 따라..)라고 봤을때, 움직이는 피사체와 함께 촬영은 몇가지 중요한 포인트가 있습니다. 노출값은 은하수에 맞추시고 테스트 촬영 - 테스트 촬영시 하늘외 지상부분이 완벽한 어두움(검정)으로 보이는 부분을 찾습니다. 이 완벽한 어두움 안에 따님을 배치하고 순간광으로 노출맞추어 촬영하시면 됩니다. 그 어두움이 완벽에 가까우면 가까울수록, 어둠의 모양이 자연스럽게 잘 녹아 있으면 있을수록 사진이 좋아 보일듯 하네요. 그런 장소를 찾는게 관건인듯 합니다.

    • @songboy59
      @songboy59 4 роки тому +1

      @@HakbongKwon 아 네 감사합니다.가장 어두운 부분에 인물배치 하란 말씀은 정말 해결책 같네요.인터넷 검색하면 스트로보를 저속동기로 해라 또는 후막동기로 해라,합성해라 의견이 분분합니다만 어느말이 맞는걸까요?

  • @에리-p9q
    @에리-p9q 4 роки тому +4

    아트오식이 해상도는정말 좋지만 그놈에 핀 좀...ㅠㅠ

  • @arcfactory_leatherworks
    @arcfactory_leatherworks 4 роки тому +1

    현재 eos r 에 아트오식이 운용중인데 매우 만족중입니다 ^^ 직업특성상 제품사진을 많이 찍는데 선예도 덕분에 디테일샷 찍기가 매우 좋네요 ㅎ 근데 확실히 전문가분께서 찍은 사진이라 그런지 제가 찍은것보다 질감 표현력이 장난아니네요 ㄸ

  • @kinggod421
    @kinggod421 4 роки тому +2

    1.4 1.2 차이가많이날까요 가격은엄청차이나던데

  • @kimrex6249
    @kimrex6249 4 роки тому +1

    잘 봤습니다◡̈

  • @metaler4274
    @metaler4274 4 роки тому +1

    이렌즈 써보고싶어서 풀프 사고 싶네요 하...
    근데 크롭렌즈도 여러개 들면 힘든데 ㅠㅜ

  • @BK-jh6gn
    @BK-jh6gn 4 роки тому +1

    정말 롱텀사용기 최고입니다!!

  • @해장겜스
    @해장겜스 4 роки тому +1

    항상 궁금합니다 과거의 명기와 최신기술의 거리감이 클까요?
    시그마 c 렌즈를 사용하는데 굉장한 샤픈을 자랑해서요
    50mm를 c로 사야할지 a로 사야할지 고민이네요

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 роки тому

      C를 사용해보지 않아서 말이죠... ^^;;

    • @로공-s9v
      @로공-s9v 4 роки тому

      c렌즈는 컨템포러리의 앞부분을 딴 약어로
      휴대성과 화질의 어느정도 밸런스를 맞춘 제품이고 a는 아시다시피 아트의 앞글자로 화질을 장점을 내세우는 렌즈로 알고있습니다.

  • @johnspapa3585
    @johnspapa3585 4 роки тому

    시그마 50mm 1.4 캐논 50mm 1.8렌즈중에 어느게 낫나요

  • @181cm74kg
    @181cm74kg 4 роки тому +1

    아트 35는 어떤가용?

  • @andreioh8037
    @andreioh8037 4 роки тому +3

    전문적인 분석 영상 잘봤습니다. 시그마 렌즈를 즐겨쓰는 유저로서... 시그마 아트 40mm f1.4 를 슬며시 추천해봅니다. (화각이 독특한 대신.. 35mm 50mm 보다 화질면에서는 압살(?) 월등한.. 대신 훨 무거운 렌즈..) 시그마는 50mm 버젼2보다는 세부화각에 버젼2를 출시하는 느낌이더군요(40mm 105mm 등등)

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 роки тому

      ㅎㅎ 출시와 동시에 이미... ^^ 기대하세요.

  • @moakim4930
    @moakim4930 4 роки тому +2

    아트 전에 구형 오식이도 당시 장난아니였죠..
    50미리 렌즈는 가장 많이 쓰는 렌즈면서도 특수렌즈 한장없이 싼값으로 찍어내는, 전통적인 설계의 컴팩트한 번들렌즈같은 렌즈였는데
    오식이가 그런 전통을 탈피하고 대구경렌즈와 특수렌즈로 도배해서 50.2제외한 모든 50mm렌즈를 찍어누르던...
    다만 바디내 초점교정도 없던 DSLR시절이라 전핀후핀 문제가 많아서 평가절하됐지만
    아트오식이랑 비교는 불가하지만 구형 오식이도 핀 잘맞을경우 화질이 아직 쓸만합니다. 딱 그 크기차이만큼 화질차이가 ㅎㅎ
    더 미친 화질의 아트오식이가 나온다면 그것또한 좋은일이지만 구형오식이정도의 컴팩트함으로 C라인으로 50미리렌즈 하나 내줬으면 하는 바람이 있네요.

  • @세빌리아의이발사
    @세빌리아의이발사 4 роки тому +2

    내 메인 렌즈

  • @JeonjinChoi
    @JeonjinChoi 4 роки тому

    24-70 DG DN ART 리뷰도 부탁드립니다.

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 роки тому +1

      렌즈가 없어요 ㅎㅎ

    • @JeonjinChoi
      @JeonjinChoi 4 роки тому

      @@HakbongKwon 제거 빌려드리고 싶네요.

  • @shawnpark18
    @shawnpark18 4 роки тому +1

    올 실물 리뷰 ㅋㅋㅋ

  • @황성주-g6z
    @황성주-g6z 4 роки тому +1

    시그마 아트 85mm도 리뷰해주세요~

  • @insidekorea
    @insidekorea 4 роки тому +1

    저 주세요^^ 항상 잘 보고 있습니다

  • @인문대학
    @인문대학 4 роки тому +5

    ㅋㅋㅋ 한근반ㅋㅋ

  • @llolololol
    @llolololol 4 роки тому +3

    아트 오식이의 등장은 정말 센세이션이었죠. 이 가격에 이런 미친 디테일이라니..
    반면 당시기준 상대적으로 큰 무게와 부피 그리고 네이티브 렌즈가 아니라는 점에서 상당한 무시(?)를 받았지만
    결국 고화질 고화소 시대의 흐름을 제대로 읽은 시그마의 수작이 되어버린 렌즈라 생각합니다.
    캐논 니콘 소니 등등 대부분의 카메라 제조사들이 시그마의 고화질 아트라인업을 의식 안할수 없게 되었음.
    35-50-85-135-105mm 까지가 1세대 아트라인업이고 40mm f1,4부터 2세대의 시작이라고 시그마에서 말했고
    이미 출시한 아트 35mm 1.2를 시작으로 아마 2세대 아트 오식이는 f1.2로 나올 확률이 매우 높아보입니다. 다른 화각도 1.2로 줄줄이 나올듯 하고요.

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 роки тому

      아. 그렇군요. 자세한 정보 감사합니다. 40mm 는 이미 확인했고, 다른 1.2 렌즈들이 기대되네요.

  • @꾹이_박하사탕
    @꾹이_박하사탕 4 роки тому +1

  • @샌드맨-m8t
    @샌드맨-m8t 4 роки тому +1

    한근반 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kevin_hyun
    @kevin_hyun 4 роки тому +1

    .

  • @Joni_Drug
    @Joni_Drug 4 роки тому +4

    쌔앰!! 구라핀의 진실이란 컨텐츠 하나 해주세욧!!