還原《返校》社會陰暗面 白色恐怖背叛日記撕裂人性

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 355

  • @wtltop10channel25
    @wtltop10channel25 5 років тому +308

    民主和自由得來不易所以才需要有人記住以前發生的事

  • @juju4466
    @juju4466 5 років тому +549

    我真的很慶幸...我是戒嚴期結束後才出生的...

    • @游域涵
      @游域涵 5 років тому +24

      你不應該慶幸 因為之後還是會戒嚴的 放心

    • @閻王兒
      @閻王兒 5 років тому +18

      @@游域涵 只要有人類這生物,,戒嚴隨時都會有的

    • @駿譯
      @駿譯 5 років тому +3

      放心,明年很快就會讓中國台灣人回味

    • @白雲-l3t
      @白雲-l3t 5 років тому +21

      你該慶幸你不是在中共國出生

    • @JennyLin-c3z
      @JennyLin-c3z 5 років тому +7

      生在那年代真的感覺每天都在恐懼耶.....

  • @brianton5549
    @brianton5549 5 років тому +88

    記得民國70年代解嚴前二、三年我剛升上國一,晚餐後跟同學三人騎腳踏車去鎮上書局買參考書,書局前有賣搖搖冰我們三人買完書,順便買了綠豆沙在那喝,沒多久警車經過就繞回來並下來二個警察,開始盤問我們,看我們一人一袋參考書就叫我們趕快回家別在外面逗留,當時大約晚上七點多。

    • @oracle8478
      @oracle8478 10 місяців тому

      這就叫「白色恐怖」啊?
      美國黑人遇上白人警察,才叫白色恐怖。

  • @yunghanhuang8188
    @yunghanhuang8188 5 років тому +173

    我90年代求學,還是遇到不少壓迫,先在我眼淚一直掉

    • @rainbow4913
      @rainbow4913 5 років тому +7

      Yung Han Huang 請問你遇到什麼 可以分享一下嗎

    • @Sally06082
      @Sally06082 4 роки тому +3

      @@rainbow4913 他回想過去會很痛苦吧.... 別讓他再去回想了

  • @邱繼嵩
    @邱繼嵩 5 років тому +111

    出賣朋友可恥
    出賣國家可惡
    出賣自己可憐

    • @MrCyung551029
      @MrCyung551029 5 років тому

      為什麼我想到bad guy

    • @leopardking9184
      @leopardking9184 4 роки тому

      李燈灰? 泄腸渟??

    • @沈秀珠-i4z
      @沈秀珠-i4z 4 роки тому

      我記得有部電影叫做天公金內容演的就是跟白色恐怖事件有關

  • @superherotaixiwan2094
    @superherotaixiwan2094 5 років тому +291

    還好我上學都在睡覺,狂睡,一直睡,從第一節課睡到放學,睡到流口水,如此就脫離了監控與被監控的生態了。

    • @Rest-l2r
      @Rest-l2r 5 років тому +3

      牛P

    • @cattai2559
      @cattai2559 5 років тому +12

      你是個狠角色

    • @rason61
      @rason61 5 років тому +17

      李艾薇 牛頭不對馬嘴,你根本沒看電影吧🙄講

    • @rason61
      @rason61 5 років тому +15

      李艾薇
      又是被洗腦呵呵🤔沒別的說辭了😂
      你說的是這個嗎?
      www.google.com/amp/s/opinion.udn.com/opinion/amp/story/11020/4071395
      1. 「返校」沒有校長這個角色
      2. 國民黨當年不分青紅皂白亂殺人是事實,沒有證據隨便指控還號稱民主國家是蠻可笑的
      3. 就算當年鐘浩東沒死活到現在,看到天安門事件和文化大革命你確定他不會對共產黨失望?

    • @rason61
      @rason61 5 років тому +10

      李艾薇 我就是看資料回你的,認同混亂的是你
      我認同的是中華文化下的兩個不同政治實體與國家,而不是你的民族主義國家
      你會回這種文代表你根本沒看懂那篇文章

  • @dreamwingsserver9226
    @dreamwingsserver9226 5 років тому +122

    我想我可能知道我爸為何從來不交朋友的緣故了

    • @lkv88111
      @lkv88111 5 років тому +2

      無序伺服器Unordered Server 我爸也是!

    • @貝貝-g9x
      @貝貝-g9x 3 роки тому +2

      我爸也是....

    • @angelchian
      @angelchian 8 місяців тому

      笑死,本省人都沒朋友

  • @_namidayo_
    @_namidayo_ 5 років тому +29

    我們永遠要記住今天的自由是得來不易的,是由很多人的努力幫我們換來的。

  • @霍菲-t2r
    @霍菲-t2r 5 років тому +12

    民主跟自由得來不易 很多人都把現在的生活當作理所當然 卻不知道這些背後是多少人用血淚拼來的⋯ 想想現在一些人的想法就很難過🥺

  • @愛琴海-z3e
    @愛琴海-z3e 5 років тому +21

    只是閉上眼、不去看,傷口是會潰爛的。
    只有正視,試著撫平它、往前走,這個傷口才有可能癒合結疤。

  • @22023492
    @22023492 5 років тому +49

    我覺得問題不是身分是在立場,國民黨、共產黨、民進黨各自的核心思想不同而已,鬥爭是為了權力與利益不是嗎?
    我相信創黨之初是充滿理想與抱負的,只是擁有權力之後又有幾個人仍保有初衷?
    我對共產黨的瞭解不深
    但是民進黨最初為了對抗國民黨壓迫而反抗,國民黨為了推翻滿清的腐敗而革命
    林獻堂與蔣渭水不是也為了在日治時期的台灣人而發聲嗎?
    我認為瞭解與包容才是民主,彼此尊重才是自由
    過去的事無法改變,但是對立不是不該持續及擴大嗎?

    • @亘-d2v
      @亘-d2v 5 років тому +17

      ㄜ...首先

    • @22023492
      @22023492 5 років тому +1

      ​@@亘-d2v
      我最主要的是希望大家互相瞭解與包容,並彼此尊重

    • @tudoran4600
      @tudoran4600 5 років тому +9

      @@22023492 但我覺得我們都不是那時候的受害著家屬
      用這種希望大家互相了解與包容,彼此尊重
      我覺得就太站在道德制高點去要求別人
      更何況造成受害者家屬他們家破人亡的人
      現在還活著好好的,並且在台前說要人權尊嚴
      我覺得這樣子是對被害者的持續傷害
      感覺就有一點在檢討被害人
      這是我個人的想法
      但我覺得您的理性發言是滿好的
      大家也都是希望台灣可以更好
      但很多東西是要去面對並處理
      而不是所謂的,會笑就不會有恨了
      這樣的言論,著實令人傻眼

    • @George-bt6xf
      @George-bt6xf 5 років тому +7

      @@亘-d2v 建議先會媒體試讀再來看這種視頻吧,如果你只會單方面思考,別人說好就跟著一起喊,豈不是白痴?
      更何況當時是個戰爭敏感時期,話說回來你有親身經歷嗎,憑什麼與當時人一起喊話說誰不好呢?人最笨的地方不是笨,而是不知道自己幹嘛做這件事。叫別人去看返校用意?..每個人心得不同,還是你覺得看完了每個人一定要討厭國民黨,直到現在,對你有什麼好處?已經解嚴了,你覺得還會恢復??返校算有深度的電影,希望你學到的不只是XXX不好XXX會讓你沒自由XXX是壞人害國,如果是這樣下次別看了吧!

    • @George-bt6xf
      @George-bt6xf 5 років тому +3

      因為他叫我們不要忘,按照樓上的說法就是要叫我們每天泡在痛苦的世界,我們只要一直想他,什麼事都不用做了,那祈願你還真的可以把受難家屬名單背起來,並且能為他做什麼,不要只是為了自己利益到處洗腦別人

  • @家辰-b4p
    @家辰-b4p 3 роки тому +4

    很慶幸我出生在一個動盪時期的尾端,謝謝前人讓我享受到現在自由的果實,謝謝

  • @64951688
    @64951688 5 років тому +87

    幸好活在現在

    • @游域涵
      @游域涵 5 років тому +1

      放心啦再過不久 又要戒嚴了

    • @閻王兒
      @閻王兒 5 років тому +1

      只要有人類這生物,,戒嚴隨時都會有的

    • @ymk0106
      @ymk0106 5 років тому +1

      希望你們不要遇到戰爭!
      只要台灣再一次進入戰爭狀態, 這種事情就無法避免!

    • @aaxssscedecfdf4697
      @aaxssscedecfdf4697 5 років тому +1

      @@游域涵 你和樓下是在唱甚麼雙簧???

  • @yhezeng7624
    @yhezeng7624 5 років тому +39

    今生無緣,來世再見
    致自由.

  • @林凌天-o7i
    @林凌天-o7i 3 роки тому +2

    時代的眼淚 人們總是會忘記自由是傷痛換來的

  • @jackyea001
    @jackyea001 5 років тому +12

    歷史的過去是用來記取教訓的,但回看現在新的戒嚴卻正在準備上演

  • @郭俊奎-z8v
    @郭俊奎-z8v 5 років тому +42

    並沒有維持中華民國主體性好嗎……
    只不過是為了穩固它的政權罷了

  • @superherotaixiwan2094
    @superherotaixiwan2094 5 років тому +17

    有時候在想那些被監控的,會不會以後也監控別人,只是他們不自覺而已,他們可能會怎樣?可能因為受過監控而又產生了強烈的自我感,一直處在找尋”自由”的狀態,反而像是被打了預防針又被同化了一樣,整個社會處在了名為民主自由的社會主義運動下,而且人的意識跟判斷其實還是薄弱,被分散了

    • @雨野真實
      @雨野真實 5 років тому +1

      你的發言挺矛盾的 說討厭民主自由的"唯心論" 可是你自己也在用自己的民主自由"唯心論"猜測那些"被監控的人"是不是也這樣監控別人...
      可是你沒想過你今天能在這邊比較"唯心好 還是唯物好" 是踩在別人的血淚基礎上得來的...

    • @superherotaixiwan2094
      @superherotaixiwan2094 5 років тому

      @@雨野真實 為什麼比較唯心還是唯物好就是踩著別人的血淚?扣帽子來表達自己的主觀想法,你可能還沒掌握言論自由精神,你可能有危言聳聽的傾向,你大概就是為說而說的那種,我甚至懷疑你是當年監控別人而後又產生同情的人。還有我重點不是在猜測那些被監控的人,我是在思考社會上的監控,怎樣會使監控現象(又或著說意識形態)在社會上存在與活動,如果你反監控那我跟你其實沒有矛盾,但你對我的看法卻表現得與我有矛盾,不太清楚你是不是其實出於你個人的意圖

    • @雨野真實
      @雨野真實 5 років тому +1

      @@superherotaixiwan2094 用自由言論批判自由言論的不是你?
      "每次看到倡導民主自由的在講唯心論就特別討厭"

    • @superherotaixiwan2094
      @superherotaixiwan2094 5 років тому

      @@雨野真實 你知道我在言論自由,但你說我這樣是踏著血淚,那你又是什麼?而我說“有時候在想那些被監控的,會不會以後也監控別人”,請問你,所以你覺得呢?

    • @superherotaixiwan2094
      @superherotaixiwan2094 5 років тому

      @@雨野真實 看吧,所以我才說特別討厭,因為很多像你這種的只是為說而說,在詭辯而已,沒有什麼建設性,也沒有什麼參考價值

  • @momo-hd2vd
    @momo-hd2vd 3 роки тому +2

    上社會課的時候,我以為戒嚴沒像影片裡這樣可怕,原來…都是我太單純了…

    • @angelchian
      @angelchian 8 місяців тому

      戒嚴時期一點都不可怕,問問共產黨員李登輝就知道了

  • @洪蓉蓉
    @洪蓉蓉 5 років тому +32

    民主和自由得來不易所以大家請記得投票!!!!3號!!!!

  • @小丑-m2k
    @小丑-m2k 5 років тому +18

    不是啊,這影片明明在講關於返校之間的事,結果留言區不是罵基民進黨就是講國民黨,誇張誒

  • @寧默
    @寧默 4 роки тому +2

    仇恨真的好嗎?懷念也真的好嗎?人不往前看,難道要倒回去?所謂的親中所謂的親日所謂的親美所謂的親韓,只不過是人民羨慕嚮往的地方;所謂的仇中所謂仇日所謂仇美所謂的仇韓,只不過是過去帶來的傷痛人們無法復合。過去可以記得可以留下,但不能回頭。我們活在當下本來就是前人種下的樹讓後人乘涼,才能享受現在所謂的自由。而台灣擁有各種不同的人不同時代留下的人,就沒有人覺得中華民國早就融入了台灣人的記憶,那是否稱為台灣不是很好嗎?不用為了所謂的一個中國,什麼武統中國什麼武統台灣不過是上面人以前人所爭的,那台獨是什麼?我們本來就是台灣人,那稱呼不是上面人所給我們的標籤嗎?

  • @mariafunck5708
    @mariafunck5708 3 роки тому +1

    什麼恐怖的是人性? 人民完全沒有錯好嗎? 錯的是統治者,也就是獲利的國民黨,希望他們能夠學習德國的轉型正義,真正有心的轉型正義,每年不斷地向自己的人民和全歐洲受害國家道歉賠款,還有多位德國總理到歐洲各國大屠殺的紀念碑前下跪道歉,每年德國的大公司也都會不斷賠款給各個受難國家和許多目前住在以色列的受害猶太人,賠到現在以色列的人普遍已經不恨德國人,他們知道德國人從小就被教育要一輩子為長輩做過的事道歉,這才是真正的轉型正義。
    反觀國民黨,叫他們把黨產交出來,意見一堆,他們根本必須自己把錢交出來給所有的受害者吧? 而且每年道歉一點誠意也沒有,建議國民黨主席每年去各個受害者那裡下跪,這才叫真正的轉型正義。
    另外國民黨的一些老頭最喜歡說國民黨有什麼建設之類的,台灣經濟奇蹟什麼的,但重點是,政府服務人民本來就是應該的,納粹也創造經濟奇蹟啊,殺人犯沒亂丟垃圾難道我們應該感謝他? 以前的國民黨基本上和納粹差不多,殺了人,多或少都要負責,就算現在主要劊子手蔣中正已經死了,國民黨的所有人應該要為了他殺過的人下跪道歉,並把黨產交出來,轉型正義這種事情應該要是受害者說夠了才是夠了。

  • @潘姐妹
    @潘姐妹 4 роки тому +2

    還有台灣縣是南投921博物館內了解。
    台灣省以前是台灣縣。
    我活了44歲才知道。

  • @Xiang0986
    @Xiang0986 5 років тому +4

    光明報是1948年秋天至1949年8月間,在臺灣流傳的地下刊物,為1948年中國共產黨台灣基隆市工作委員會發行之刊物,後遭破獲導致中共在臺組織第一次瓦解。
    你支持反滲透法嘛?

  • @TV-uw7ti
    @TV-uw7ti 5 років тому +3

    那個年代有智慧型手機嗎

    • @閎茶冰
      @閎茶冰 5 років тому

      威廉 TV 你覺得呢?

    • @ianho386
      @ianho386 5 років тому

      這什麼問題😂😂😂😂😂😂😂

    • @ShawnSmall-j4i
      @ShawnSmall-j4i 5 років тому

      中間沒手機的片段是回憶

  • @萍-w9r
    @萍-w9r 5 років тому +7

    我今天才剛看完返校😂

  • @陳天堂-r3i
    @陳天堂-r3i 4 роки тому

    這部叫什麼

  • @superherotaixiwan2094
    @superherotaixiwan2094 5 років тому +5

    每次看到倡導民主自由的在講唯心論就特別討厭,一個社會如果充滿著唯心論就會比較自由嗎?比如隨便一個人都可以打著言論自由而對一個人指手畫腳,又或者,一個人他是依照自己對自己所想的,所描繪的呈現自己,那當他在表達自己的想法時,他真的了解自己嗎?他知道做此表達時對那一個人的最終目的是什麼嗎?
    又或者舉例比如一個家庭如果夫妻很愛吵架,大小事都愛吵,可能是因唯心而吵,但對其他家庭成員是較緊迫的不是放鬆的,而對較唯物的家庭可能就會想著家就是家,就是吃飯睡覺的地方,兩種比較後可能那些所謂唯心的一直瞎忙,而那些唯物的最終卻活成了那些唯心的人心裡想的自由的樣子

  • @歐陽順順
    @歐陽順順 4 роки тому +1

    我很好奇...如果當初不幫政府監控人,是否自己或家人也會變成被陷害的對象?!
    如果是事實那真是世界最殘忍的事....運用人性黑暗面去自保去操控,人性光明面將會受摧殘而毀滅....

    • @阮經天-c5o
      @阮經天-c5o 3 роки тому

      在哪個戒嚴的年代,不光台灣是這樣,很多國家都如此,不然怎麼會被洗腦和統治嘞!

    • @oracle8478
      @oracle8478 10 місяців тому

      民進黨故意誇大了,根本沒那麼恐怖。

  • @vickyt2085
    @vickyt2085 5 років тому +4

    所以真正執行戒嚴的人,還好意思說反滲透法是戒嚴。真的是無言...

    • @maoorle1463
      @maoorle1463 4 роки тому

      大概是因為只有戒嚴的思維,就像你只見過紅色,你就會說紅色是彩色是一樣的道理吧。

  • @緊那羅的遊戲解說
    @緊那羅的遊戲解說 5 років тому +3

    白色恐怖 #看到頭皮發麻雞皮疙瘩

  • @JennyLin-c3z
    @JennyLin-c3z 5 років тому +11

    跟返校一樣阿...都是由愛生恨然後舉報人

    • @ianho386
      @ianho386 5 років тому

      這裡哪裡由愛了?

    • @a-lonwong3949
      @a-lonwong3949 5 років тому

      Ian Ho 片子沒看好?

    • @ianho386
      @ianho386 5 років тому +2

      不是阿 在返校是:女主以為原本是男朋友的輔導老師愛上另一位女老師,所以一氣之下 舉報他們兩個的讀書會 衍生出後面的問題。
      在這裡是 單純男主1想看他的權利有多大,在9:16 因該有說到阿!在這裡完全沒有由愛吧(?還是我哪裡誤會

    • @a-lonwong3949
      @a-lonwong3949 5 років тому

      Ian Ho 9:02

    • @ccathrynnn.2002
      @ccathrynnn.2002 5 років тому

      @@ianho386 编造日记的那位有写到他喜欢被编造日记的那人的女朋友“卓蘭”哦

  • @superherotaixiwan2094
    @superherotaixiwan2094 5 років тому +5

    還有很多倡導民主自由的通常標誌資本主義,但資本主義的社會的教育,那些被教育出來的菁英人才,當年不都是踩著人家上來的嗎?當講著民主自由時,又一副想把自己思想價值建立在別人身上而表現得激進,就覺得讓人受不了

  • @潘姐妹
    @潘姐妹 4 роки тому

    為何沒有日本統治台灣縣的歷史影片。
    真的很期待,應為是歷史。
    沒人敢拍。哀哀哀呀

    • @寧默
      @寧默 4 роки тому

      我也滿想看的,但我記得以前好像有類似日本統治台灣的影片,但我忘記是那部了,畢竟很久了

  • @倪好-o6c
    @倪好-o6c 5 років тому +3

    好像看不懂餒

    • @ShawnSmall-j4i
      @ShawnSmall-j4i 5 років тому

      白色恐怖雖然已是六、七十年的事情,但是相關研究卻很少,也因為近年來有學者研究出結果才得以清楚的了解那時候的狀況,像是影片中朋友被定案(雖然有部分是擬造的),一致無法上學且進入監,如此你還會相信周遭的朋友嗎,那時候就是這個氛圍。建議先去了解近年來白色恐怖時期的研究,應該能幫助你了解。

  • @駿譯
    @駿譯 5 років тому +19

    別擔心,再過幾個月,大家再一同回味那時代的酸甘鹹

    • @ianho386
      @ianho386 5 років тому +1

      ....投票好好投阿 我們不能投票的,未來掌握在你們手中了...

    • @aaxssscedecfdf4697
      @aaxssscedecfdf4697 5 років тому

      @@ianho386 我覺得他們是網軍.一直散播同樣的言論 可悲

  • @無名-p1s
    @無名-p1s 5 років тому

    最後面的訂閱加小鈴鐺發生什麼事ㄌ(不搭調啊

  • @水水-m8l
    @水水-m8l 4 роки тому

    好恐怖

  • @zdsuwingless0306
    @zdsuwingless0306 3 роки тому

    反家~吃團圓啊~

  • @林建宇-t5r
    @林建宇-t5r 5 років тому +7

    在那個時代,你只有兩種選擇,一個是被蔣所統治,一個是被毛給統治,一邊是戒嚴,一邊是大飢荒人吃人,死得更多,你要選那一邊?
    在來赤化時代並不是我們可以輕易想像(越南全面赤化,韓國變南北),那個時代如果你是蔣,你怎麼作?
    歷史當然不可忘!但要以現在的自由和平,強要求那個時代也要一樣,似乎有點太過。
    如果每到選舉都翻開這等事在回顧,所以我們應當生生世世只投民進黨?
    畢盡現在的國民黨非以前的,現在的民進黨也非以前的,作得好繼續,作不好就等著換人吧。
    老用這種歷史事件作為投標準,只能說笨得可以!

    • @梁淑英-f9p
      @梁淑英-f9p 5 років тому

      是的,“自由”跟“國家”這個概念似乎是衝突的...

    • @ymk0106
      @ymk0106 5 років тому +3

      @@梁淑英-f9p 戰爭時代, "國家安全"是最高價值, 遠遠高於自由人權!
      國家都亡了, 跟誰去談人權自由?

    • @wewe-tx9be
      @wewe-tx9be 5 років тому +1

      就是這個意思,每次選舉就如雨下春筍一根根冒出來,有巡演有影片有媒體有網路一直反覆告知228事件、鄭南榕、白色恐怖,選舉變成一種某段回顧,上述已經有賠償、設立紀念日、公園、博物館,始作俑者陳儀槍斃,國民黨的總統李登輝、馬英九也道歉,如今2020年了,歷史是讓人不要重蹈覆轍錯誤,而不是記恨一再強調歌誦,韓國的民主自由事件當中有一位倖存者並沒有利用此經歷創黨追求名利,反而選擇低調再低調默默無名的生活,這才是真正的追求民主自由的人!

  • @HosigawaYukariii
    @HosigawaYukariii 5 років тому

    我是不是看到了,智慧型手機(つд⊂)

    • @ipcedu00i
      @ipcedu00i 5 років тому +1

      3:22

    • @26419604
      @26419604 5 років тому

      雞排先生 那是未來了

    • @ipcedu00i
      @ipcedu00i 5 років тому

      @@26419604 厲害

    • @ipcedu00i
      @ipcedu00i 5 років тому

      @雪夜月 喔

  • @林明輝-t1r
    @林明輝-t1r 5 років тому +6

    這部明明就是說基隆中學、光明報、共諜...麻煩看客觀資料..🙄️
    不意外一定一堆說是‘讀書會’才被槍斃..
    還有泰戈爾詩集,是當時翻譯者是投共人之一...

    • @sofia263
      @sofia263 5 років тому

      翻譯者投共人?所以不准人民讀泰戈爾詩集?這是什麼邏輯?
      毛澤東讀過中國四書五經,會作詩作詞,怎麼不禁中國四書五經

    • @林明輝-t1r
      @林明輝-t1r 5 років тому +1

      co co 知道另外一個翻譯泰戈爾詩集的,完全沒問題嗎?
      就翻譯人問題罷了,不然呢?

    • @林明輝-t1r
      @林明輝-t1r 5 років тому +1

      co co 讀過跟翻譯有相同?
      你自己看這影片多少留言多少錯誤🤣

    • @sofia263
      @sofia263 5 років тому +1

      @@林明輝-t1r 翻譯的人有問題,抓翻譯的人就好了,把讀他所翻譯的書的人都抓起來處死,這些人真的該下地獄

    • @林明輝-t1r
      @林明輝-t1r 5 років тому

      co co 如果是透過翻譯泰戈爾來傳達暗號呢?
      大家也沒在那年代,揣測不是嗎?

  • @michaelchang8526
    @michaelchang8526 9 місяців тому

    匪諜就是匪諜不是嗎???

  • @vincentchen679
    @vincentchen679 5 років тому

    這種人⋯死有餘辜

  • @蔡明穎-f9i
    @蔡明穎-f9i 4 роки тому

    蝴蝶幫

  • @劉振坤-k8c
    @劉振坤-k8c 3 роки тому +1

    馬英九郁慕明都是職業學生

  • @黃小志-r8u
    @黃小志-r8u 5 років тому

    0:06你有後悔嗎?你當作台灣人都塑膠哦

  • @janeblink7909
    @janeblink7909 5 років тому

    什麼是白色恐怖?

    • @saltycoffee6802
      @saltycoffee6802 5 років тому

      戒嚴

    • @janeblink7909
      @janeblink7909 5 років тому

      @@saltycoffee6802 那戒嚴是什麼?

    • @yang3942
      @yang3942 5 років тому

      黃熊喵 就是不能說總統壞話等等

    • @janeblink7909
      @janeblink7909 5 років тому

      @@yang3942 喔!謝謝你

    • @saltycoffee6802
      @saltycoffee6802 5 років тому

      @@janeblink7909 把「疑似」有加入共產黨的人全抓起來(有些是無辜的),嚴刑逼供,考問等(可以在搜尋裡查:變調的14歲

  • @user-og9yc1tl8o
    @user-og9yc1tl8o 5 років тому +6

    呃 我是覺得當時國民黨也真的是為了防止共產的滲入啦畢竟那種過渡時期很多手段都會比較嚴格一點 但他們也確實偏激了一點 其實想一下如果當初沒有國民黨哪來現在的自由 (我不是藍粉 垃圾不分藍綠)

    • @rason61
      @rason61 5 років тому +1

      他們沒有查清楚的能耐,把人命當什麼呢?

    • @jinwun
      @jinwun 5 років тому +1

      如果當初沒有國民黨哪來現在的自由 ?1945/8/15二戰終結,1945/10/25國府奉命暫時託管台灣!1952年生效的舊金山和約,兩個中國都沒有簽名,戰時被日本佔領的大多數地區,在舊金山合約生效之後,都成為新的獨立國家!如果不是中國國民黨敗的那麼快的話....................

    • @ryanchen4021
      @ryanchen4021 5 років тому +2

      @@jinwun 請問國府是奉誰的命暫時託管台灣?!
      是麥克阿瑟的《第一號命令》嗎?
      如果是的話只能說你整個史觀認知錯誤!
      1:盟軍有強弱之分,但在檯面上是平等的,沒有誰命令誰的問題!
      麥克阿瑟沒有“命令”同盟國元首的權力!
      2:麥克阿瑟的《第一號命令》受命者是日本,是命令日本向各地盟軍投降!並不是命令盟軍成員去接收!
      《第一號命令》裡完全沒有出現託管的字眼!
      舊金山和約之所以沒有中國代表出席是因為當時有兩個政權都宣稱是中國政府代表!
      美國支持ROC,蘇聯,英國支持PRC,因為五常理事國意見不一,所以沒有邀請中國代表出席!
      但是~在《舊金山和約》生效前,ROC跟日本有按照舊金山和約規定簽署和平協議,是為《中日台北和約》

      戰時被日本佔領的地區,在“舊金山合約“生效後成為新的獨立國家?!
      這些獨立的國家是在被歐美列強佔領殖民前就已經是被國際認定的獨立國家,所以戰後才能脫離殖民獨立!
      而台灣從來都沒有成為國家過,且戰爭末期盟軍已經同意戰勝日本後台灣的歸屬!

    • @joke761009
      @joke761009 5 років тому

      如果對抗一個敵人要把自己墮落成更邪惡的人 這樣不就本末倒置了嗎 QQ

    • @oracle8478
      @oracle8478 10 місяців тому

      @@jinwun
      沒敗的話,中華民國簽舊金山和約,台澎還是歸還中華民國。

  • @潘姐妹
    @潘姐妹 4 роки тому

    日本真好。
    統治台灣比國民黨好!
    日本人統治台灣沒像國民黨統治有陰影。
    這個影片真的,昂,,
    228多一個假期賺到的

  • @中正地君
    @中正地君 5 років тому

    阿扁大統領表示 偶的兩發子彈順便演一下

  • @又又舔嘴唇-t4k
    @又又舔嘴唇-t4k 5 років тому

    別急著慶幸
    吳斯懷當選了,這代表你各位台灣人真的憂患意識有夠淺薄

  • @rsps961207
    @rsps961207 5 років тому +14

    上次看完返校 我覺得戒嚴某方面我覺得很好
    不會在網路上看到一堆鍵盤俠

    • @chi9723
      @chi9723 5 років тому +17

      rsps961207 這是踐踏人性的制度和鍵盤俠能比?

    • @您撥的號碼是空號-b6w
      @您撥的號碼是空號-b6w 5 років тому +9

      rsps961207 請您去中國謝謝

    • @rsps961207
      @rsps961207 5 років тому

      @@chi9723 那...還有什麼方法可以讓鍵盤俠 酸民減少的方法呢

    • @z163203229
      @z163203229 5 років тому +9

      @@rsps961207 自己修養好一點

    • @minifox1985
      @minifox1985 5 років тому +6

      從自己修養做起。

  • @g71906
    @g71906 4 роки тому

    走了国民党来了民进党

  • @蘇為綸-h8c
    @蘇為綸-h8c 4 роки тому

    比返校好看多了,很真實。以前的政府跟現在政府都一樣,只是手法不同更詭秘。

  • @WangDr-k5v
    @WangDr-k5v 5 років тому

    啊然後要來ㄍ綠色恐怖ㄋ

  • @張思遠-u4e
    @張思遠-u4e 5 років тому

    自從民進黨趕教官出校園後,進駐的是藥頭,大辣辣在校園開起藥房囉!

  • @zeon1544
    @zeon1544 5 років тому +1

    把電影情節當真?那還不敢快去找無限寶石!彈彈指中國就滅了,台灣就獨立了?

  • @李青衫-i8p
    @李青衫-i8p 5 років тому +2

    為什麼看返校一定配合白色恐怖?只是一個女學生 本來不願面對自己的過錯到一步一步慢慢承認自己的錯誤的電影而已 有需要搞到這麼複雜嗎?

    • @hungjames7958
      @hungjames7958 5 років тому +34

      因為返校設定的年代就是白色恐怖,影片構思的基礎就是白色恐怖,影片導演想傳遞的訊息就是,以前臺灣經歷過白色恐怖時期,我們一定要珍惜得來不易的民主自由,綜合上述,這樣可以介紹白色恐怖嗎?你能夠了解為什麼要知道白色恐怖嗎? 這樣影片能夠牽扯白色恐怖嗎?
      如果連電影想傳達的訊息都懶得認識,那你不只是浪費錢也浪費時間,更浪費了一部這麼有教育意義的電影

    • @ttttlllling
      @ttttlllling 5 років тому +2

      返校就是以白色恐佈為背景所寫的

    • @ruiiiiiiii85
      @ruiiiiiiii85 5 років тому +10

      ...你有進電影院看過完整的電影內容嗎?

    • @idtw4288
      @idtw4288 5 років тому +9

      去看電影好嗎,沒看在這邊莫名其妙

    • @idtw4288
      @idtw4288 5 років тому +2

      這一定是低能韓粉

  • @63zaqwsx
    @63zaqwsx 5 років тому +5

    這種不清不楚的片一出
    又會製造多少糞青呢?
    白色恐怖時期的時代背景只從一小個角度來看我覺得有夠不客觀

    • @亘-d2v
      @亘-d2v 5 років тому +18

      哦....所以要以加害者的角度?請問哪不清楚了?還是你想看,當初國民黨的既得利益者如何殺人的畫面嗎?

    • @63zaqwsx
      @63zaqwsx 5 років тому +1

      @@亘-d2v
      87分不能在高了
      只有對於歷史不清不楚的人才有辦法輕鬆的下判斷
      深入研究後你會發現很多話都說太快了
      隨便舉個例子就好,如果當初沒有國民軍,那你覺得還有之後的民進黨嗎? 民主得來不易的同時現在只有在清算國民黨,我覺得也太可笑,等你研究深入一點再出來,不然丟臉

    • @公館最大學店
      @公館最大學店 5 років тому +9

      Wei Wei民進黨的成立不就是要衝破體制爭取自由嗎,我不懂你到底在說什麼,講一堆膚淺的表面話

    • @63zaqwsx
      @63zaqwsx 5 років тому +1

      @@公館最大學店 衝破體制卻只說對自己有利的資訊 還真棒 真簡單 對吧
      你看看現在 衝破了什麼體制?
      一堆酬庸 選輸的一個個坐大位
      還有很多弊案都沒解決
      強調主權把邦交國通通斷光
      這是當初的民進黨要衝破的體制???
      是你思想被綁架了還是我說的話膚淺
      歡迎公評

    • @公館最大學店
      @公館最大學店 5 років тому +9

      Wei Wei 你錯亂嗎我在說以前的事你跟我扯現在

  • @許碧玥-j2x
    @許碧玥-j2x 10 місяців тому

    頻道主要注意了,我已經去問過菩薩,二二八事件不像你說的那樣,去問問神佛吧,神佛能過去未來,才不會造下口業讓自己下墮地獄!
    佛言:「妄言,綺語,兩舌,惡口。」死後下拔舌地獄!