Разработка ПЭТ бутылки | Расчет объема |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 кві 2021
  • В этом ролике я покажу как можно построить ПЭТ бутыль по техническому заданию и рассчитать ее объем. Проверим достоверность объема с помощью калькулятора.
    Построение резьбы для горла: • #SolidWorks | Построен...
    Принимаю заказы на разработку моделей и чертежей любой сложности и направления, найти меня можно через группу ВК или в комментариях к видео!
    Мой сайт: www.cadproff.com
    Моя группа в фейсбуке: / cadproff
    Моя группа в контакте: cadproff
    Мой инстаграм с работами: / cadproff
    Остались вопросы? - Пиши или звони!
    #cadproff #SolidWorks #3d

КОМЕНТАРІ • 23

  • @alexandrognew1199
    @alexandrognew1199 3 роки тому

    Спасибо. Посмотрел с большим интересом. К стати, по поводу анализа объёма тонкостенной, замкнутой конструкции(модели). Касательно оценки объёма не твердого тела, а того, что находится внутри него. Мне кажется, что показанный способ - это нечто вроде "костыля". Просто по тому, что результат будет приблизительным, а это не всегда приемлемо. Интересно, есть ли возможность посчитать именно то, что нам нужно?

    • @fait0n
      @fait0n 3 роки тому

      Я бы после создания тонкостенной детали сделал бы её дубликат, построил бы цилиндр, который больше детали, вычел из цилиндра дубль тонкостенной детали.
      Далее измерил бы объём внутренней детали, которая получилась бы из цилиндра.
      В случае необходимости срезал бы деталь в р-не горлышка.

    • @alexandrognew1199
      @alexandrognew1199 3 роки тому

      @@fait0n Да, но это все равно некий "костыль". Много дополнительных действий, которые придется делать всякий раз, после внесения изменений в проект. Что, во первых, неудобно, а во вторых увеличивает вероятность ошибки. Может построить связанный(зависимый) объект, который будет в точности повторять форму по внутренней стенке нашего тонкостенного объекта. Тогда при изменении основного объекта, связанный(зависимый) будет изменяться автоматом. Интересно было бы посмотреть как это удобнее и проще всего сделать...

    • @CADproff
      @CADproff  3 роки тому

      Способ имеет место быть, тоже так делал, но уж больно он трудоемкий и требует много лишних операций

    • @CADproff
      @CADproff  3 роки тому

      Полностью согласен насчет кучи действий и того самого "костыля". Альтернативный способ я пока не знаю, как научусь - поделюсь)

    • @SalmanovEldar
      @SalmanovEldar 2 роки тому

      @@CADproff для этого используется команда "линия разъёма", в 2 клика создаётся тело внутри объёма ограниченного линией/линиями разъёма с последующем вычислением объёма стандартными средствами солида

  • @aproxdniprovsky6559
    @aproxdniprovsky6559 3 роки тому +1

    Вы бы сами купили в магазине такое убожество? Разве что средство для выгребных ям в такой бутылке продавать... ))))

    • @CADproff
      @CADproff  3 роки тому

      Я бы - нет, но ТЗ заказчика, есть ТЗ заказчика. В ролике об этом говорил.

  • @user-st6jf5qx4p
    @user-st6jf5qx4p 3 роки тому

    Ребята, почему же Вы ни слова не говорите об усадке??? Все проделанные манипуляции не дают реального представления об объёме готового изделия и если сделать этот проект в жизни, то его никогда не примет заказчик, так как в объём не попадёт даже примерно.

    • @alexandrognew1199
      @alexandrognew1199 3 роки тому

      Насколько мне известно, ПЭТ имеет очень маленькую усадку... Именно по этому его удобно использовать в 3D принтерах для печати различных деталей. Я не прав?

    • @CADproff
      @CADproff  3 роки тому

      Ну во первых начнем с того что у каждого ПЭТа (разновидности пластика) свой % усадки, где-то больше, где-то меньше. Во вторых мы считаем объем с погрешностью, пусть это будет 3-5% (допустим). В третьих усадка зависит не только от пластика, но и так же от технологического процесса (давление, время выдержки, температура и скорость охлаждения и т.д.). Вы, скорее всего, не знакомы с данным процессом. Да и та же погрешность при расчете не будет в данном производстве столь критична.

    • @CADproff
      @CADproff  3 роки тому

      Я как раз выше ответил по данному поводу, субъективно

    • @user-st6jf5qx4p
      @user-st6jf5qx4p 3 роки тому

      @@alexandrognew1199 Пэт для печати и ПЭТ литьевой это разные веци. Все материалы для 3Д печати не имеют ничего общего (по свойствам) с литьевыми материалами

    • @SalmanovEldar
      @SalmanovEldar 2 роки тому

      @@user-st6jf5qx4p все усадки это проблема производителя оснастки для производства изделия

  • @gorinevg
    @gorinevg 3 роки тому

    Такое измерение "честного" объема заказчик точно не одобрит, особенно если вы проектируете тонкостенные изделия из пластмассы, где каждая десятка на толщину влияет на вмещаемый объем.
    А настоящий объём можно померить путем пары нехитрых операций...

    • @user-st6jf5qx4p
      @user-st6jf5qx4p 3 роки тому +1

      каких же?поведайте

    • @CADproff
      @CADproff  3 роки тому +1

      О которых Вы, скорее всего, нам не расскажете...)

  • @Serhiy34
    @Serhiy34 2 роки тому

    Автор, без обид, переименуй канал на "навичок изучает солидворкс", до профи тебе еще очень далеко. Пойми правильно, я не язвлю и не пытаюсь уколоть. Судя по комментам, многие пытаются изучать солидворкс по твоим видео. Не учи их глупостям.